Kerusuhan Ukraina dan klaim Jepang

Sayangnya, dunia diatur sedemikian rupa sehingga persaingan geopolitik antara negara dan masyarakat abadi, kepentingan mereka akan berbenturan atau berhimpitan, menyebabkan ketegangan dan berbagai bentrokan di antara mereka, atau saling tarik-menarik. Tidak ada yang memiliki teman abadi atau musuh abadi, yang ada hanya kepentingan abadi.
Bagaimanapun, hari ini hubungan antara Rusia dan Cina di semua bidang meningkat dan menguat secara dramatis, karena kepentingan kita dalam konfrontasi dan persaingan dengan Amerika telah bertepatan. Tapi untuk berapa lama? Suatu hari nanti entah bagaimana akan menyelesaikan sendiri dengan Ukraina, dan dengan China kita sudah akan terikat oleh banyak kewajiban, yang pasti akan mendorong banyak negara yang memiliki masalah dengan itu lebih dekat ke Amerika, yaitu, lebih jauh dari kita ... Dan persaingan dengan Amerika Serikat dalam permainan dunia jangka panjang bagi kita, juga tidak akan hilang. Di sinilah Anda berpikir ...
China selalu bermasalah bagi Rusia dari waktu ke waktu, baik sebagai tetangga maupun sebagai mitra. Tapi tidak hanya untuk Rusia. Hampir di sepanjang perbatasannya, Cina memiliki perselisihan teritorial dengan tetangganya: Jepang, India, Burma, Vietnam, Mongolia. Dan sejak zaman para bangsawan yang melayani pesanan kedutaan di kerajaan Moskow, prinsip kebijakan luar negeri Rusia telah berkembang, yang telah bekerja dengan sempurna selama berabad-abad: "Bertemanlah bukan dengan tetangga, tetapi melalui tetangga." Ketika mereka bertetangga dan bertabrakan dengan Polandia yang besar, mereka berteman dengan Prusia melawannya (sampai mereka membaginya). Mereka menjadi tetangga dan musuh Prancis Napoleon, berteman dengan Inggris. Kemudian mereka lari ke Inggris di Asia dan Kaukasus, berteman dengan Amerika, menjual Alaska padanya. Kemudian lagi dengan Inggris dan Prancis melawan Jerman dan Austria-Hongaria. Sebelum Perang Dunia II, Polandia kembali terbagi dengan Jerman. Jerman menjadi tetangga dan musuh kita, mereka mengalahkannya bersama Inggris dan Amerika. Kemudian mereka membuat aliansi dengan Cina merah, tetapi bertengkar dan bersatu melawannya dengan India dan Vietnam, yang, setelah melawan Amerika, segera memutuskan aliansi anti-Amerika dengan Cina, mengingat permusuhan abadi dengannya.
Rotasi ini telah mencapai zaman kita, ketika persaingan antar negara dari keinginan untuk menguasai wilayah secara objektif berubah menjadi keinginan untuk menguasai dan menggunakan sumber daya. Sengketa teritorial lama, di sisi lain, menyangkut wilayah yang agak kecil dan lebih bertahan sebagai keinginan negara-negara untuk tidak merusak prestise negara-nasional mereka dengan membuat konsesi kepada tetangga mereka.
Dan di sini muncul perselisihan panjang antara Rusia dan Jepang atas bagian selatan Kepulauan Kuril, berkat yang masih belum ada perjanjian damai penuh dengan Jepang, menyimpulkan hasil kami dalam Perang Dunia II. Secara singkat sejarah pertanyaan terlihat seperti ini. Setelah Jepang menyerah, Uni Soviet menuntut dan menerima darinya bagian selatan Pulau Sakhalin dan semua Kepulauan Kuril yang berdekatan dengannya, yang menjadikan Laut Okhotsk sebagai laut pedalaman Rusia. Tetapi pada tahun 1951, pada sebuah konferensi di San Francisco, di mana perjanjian damai yang komprehensif antara negara-negara pemenang dan Jepang yang dikalahkan akan ditandatangani, Uni Soviet, karena solidaritas dengan Cina merah, yang menggantikan Taiwan pada konferensi ini dengan keputusan Amerika, juga tidak berpartisipasi di dalamnya. . Dan Jepang saat itu sudah menjadi bagian belakang dan sekutu Amerika Serikat dalam Perang Korea, di mana China secara terbuka berperang melawan Amerika dan, secara diam-diam, Uni Soviet. Oleh karena itu, Jepang mengambil risiko mengajukan tuntutan kepada Uni Soviet untuk kembalinya Kepulauan Kuril, setelah mendapat dukungan dari Amerika. Setelah rekonsiliasi di Korea, kematian Stalin dan berkuasanya Khrushchev, negosiasi dengan Jepang mengenai perjanjian damai dilanjutkan (pada tahun 1956).
Khrushchev benar-benar ingin mengurangi beban pengeluaran militer di negara itu untuk memperbaiki situasi ekonomi. Selain itu, saat ini Jepang telah menjadi mitra dagang yang sangat menarik. Karena itu, ketika Jepang mengangkat masalah teritorial, mereka tidak menolak untuk membicarakannya dengannya. Orang Jepang mulai menawar dengan cara khas timur, pertama-tama mereka menawarkan untuk mengembalikan semuanya, sampai ke bagian selatan Sakhalin. Namun lambat laun, selama negosiasi, mereka menurunkan tuntutan mereka. Melalui saluran "ilegal", adalah mungkin untuk mengetahui bahwa Jepang siap untuk dipuaskan jika dimungkinkan untuk menyepakati pemindahan pulau Shikotan dan punggungan pulau-pulau Habomai yang tidak berpenghuni ke sana. Dan di sini kesalahan besar dibuat di pihak Soviet! Negosiasi dari Jepang kemudian dipimpin oleh Perdana Menteri sendiri, dan bahkan langsung di Moskow. Jika Jepang mendapatkan Shikotan dan Habomai sebagai hasil dari tawar-menawar yang panjang, keras dan tersembunyi, maka Perdana Menteri akan kembali ke tanah airnya sebagai pemenang dengan tepuk tangan dari seluruh negeri. Tetapi pemerintah Soviet memutuskan untuk tidak berlarut-larut dan segera, secara terbuka (!) menawarkan untuk mengembalikan Shikotan dan Habomai dengan imbalan penandatanganan perjanjian damai yang sudah disiapkan. Bagi orang Jepang, ini mengejutkan, karena, berdasarkan ide mereka, jika mereka dengan cepat memberi jalan kepada Anda dalam negosiasi, dan bahkan jika mereka tidak malu dengan konsesi ini, memberi tahu semua orang tentang hal itu, maka ini adalah kelemahan, dan di sana adalah kesempatan untuk mendapatkan lebih banyak. Dan jika Anda tidak menekan yang lebih rendah, maka Anda akan "kehilangan muka" di mata Anda sendiri! Oleh karena itu, delegasi Jepang benar-benar tidak punya pilihan selain berhenti pada tuntutannya untuk mengembalikan semua Kuril selatan: Iturup, Kunashir, Shikotan, dan Khabomai. Ya, dan umumkan persyaratan ini secara publik. Akibatnya, hanya deklarasi tentang penghentian perang dan beberapa perjanjian ekonomi yang ditandatangani. Dan masalah teritorial telah meracuni dan meracuni semua hubungan di antara kami sampai sekarang, mengikat erat Jepang ke Amerika Serikat, mencegah kami memperoleh semua manfaat dari kerja sama ekonomi skala penuh, meskipun ekonomi kami saling melengkapi hampir sempurna. Sementara itu, bahkan dalam kondisi krisis Ukraina, ketika Amerika memeras sanksi keras terhadap Rusia dari Jepang, Jepang dengan cara mereka sendiri dengan anggun menyabot sanksi ini, menjadikannya formalitas murni, sementara mereka sendiri mencoba menunjukkan, sekali lagi, dengan sangat anggun. , disposisi mereka terhadap kita .
Di sini saya bermimpi! Dan bagaimana jika mungkin untuk memecahkan masalah pulau dengan Jepang dan akhirnya membuat perjanjian damai? Tidak akan ada alasan untuk mempertahankan pangkalan besar Amerika di Jepang, kerjasama ekonomi kita akan tumbuh begitu pesat sehingga bisa menjadi (apa yang tidak bercanda?!) lokomotif ekonomi dunia - dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya... Pertanyaannya adalah bagaimana caranya agar tidak ada salah satu pihak yang kehilangan muka, sehingga kesepakatan tersebut dapat dihormati dengan tulus oleh kedua belah pihak, dan tidak hanya membawa keuntungan bagi mereka.
Sekarang saya ingatkan kembali bahwa persaingan antar negara saat ini terutama adalah keinginan untuk menguasai dan menggunakan sumber daya, sedangkan penguasaan wilayah tidak diperlukan jika tujuan utama tercapai.
Apa sumber daya Kepulauan Kuril selatan? Ini adalah, pertama-tama, sumber daya hayati laut, dan ada juga beberapa harapan untuk pengembangan rak mereka untuk minyak dan gas. Kami juga membutuhkan pulau-pulau ini karena mereka memberikan akses gratis ke kapal dan kapal perang kami dari Laut Okhotsk, menghalangi akses gratis ke laut ini untuk semua orang. Orang Jepang juga memiliki kuburan nenek moyang mereka di pulau-pulau, yang bahkan sekarang tidak dilarang untuk dikunjungi di mana-mana, bahkan di Sakhalin. Tetapi saya sangat meragukan keinginan orang Jepang saat ini, yang dimanjakan dengan kenyamanan modern, untuk menetap dan hidup kembali di pulau-pulau kecil dan sangat tidak nyaman ini seumur hidup. Jadi saya datang dengan ide berikut.
Dalam politik hubungan internasional ada konsep yang terlupakan seperti kondominium. Ini terjadi ketika satu atau lebih negara setuju dan bersama-sama, pada pijakan yang sama, mengelola suatu wilayah, tentu saja, sama-sama mengeksploitasi sumber dayanya. Jadi saya berpikir, bukankah solusi seperti itu cocok untuk menghapus klaim Jepang terhadap Rusia? Tentu saja, dalam hal apa pun Anda tidak boleh mengambil dan menawarkan opsi ini kepada orang Jepang. Sekali lagi kita mendapatkan rasa malu dari model 1956. Tetapi bagaimana jika kita membahas opsi ini di media kita dan di tingkat publik? Kemudian aturlah konferensi bersama dengan publik Jepang tentang masalah ini... Tetapi ketika proposal untuk membicarakan masalah ini datang dengan proposal resmi yang hati-hati dari Jepang, maka saatnya bagi para diplomat akan tiba.
Sekarang kembali ke Cina. Jika sebuah kondominium kehormatan dapat dicapai dengan Jepang, maka ini akan menjadi contoh tidak langsung baginya dalam perselisihan dengan tetangga. Lagi pula, Cina sekarang berkonflik dengan orang Jepang yang sama di Kepulauan Senkaku hanya karena mungkin ada cadangan minyak dan gas yang besar. Hal yang sama disebabkan Kepulauan Paracel dan Kepulauan Spratly dengan Vietnam. Dan jika China juga terlibat dalam perselisihan ini dan mencapai kondominium, maka ini akan secara tajam mengurangi kebutuhan akan kehadiran militer AS di kawasan Pasifik. Dan kemudian sampai pada titik absurditas: Vietnam, dalam perselisihan dengan Cina, mencoba mengandalkan Amerika, yang belum lama ini berperang sengit dalam aliansi dengan Cina dan Rusia.
Jadi saya menyimpulkan bahwa perjanjian "kondominium" dengan Jepang dalam jangka panjang akan memungkinkan kita untuk melepaskan penjagaan kita dan menjaga sikap ramah semua tetangga China, meskipun ada pemulihan hubungan di antara kita.
Akhirnya, saya akan mengulangi apa yang saya katakan di awal. Semua hal di atas tidak boleh dianggap sebagai keyakinan dan saran saya. Jadi, pelarian pikiran ...
informasi