Jika Krimea tidak digunakan, kecuali untuk zona perjudian, maka apa yang akan ditawarkan ke Novorossia, tanya Yuri Boldyrev
Apa yang penting sekarang?
Pertama-tama, perang di Novorossiya. Sanksi Barat terhadap negara kita. Sanksi pembalasan kami adalah pembatasan impor makanan Eropa dan Amerika. Secara paralel, penghapusan pembatasan impor pangan dari sejumlah negara ketiga.
Plus, kemajuan dalam menyelesaikan masalah tidak termasuk dolar dari penyelesaian bersama kami dengan China. Ini semua yang secara harfiah ditanyakan oleh koresponden berbagai publikasi kepada saya setiap hari.
Mereka tidak lagi bertanya tentang kewajiban kami untuk membayar pemegang saham Yukos total sekitar 52 miliar dolar. Semuanya - topiknya hilang. Seolah-olah itu adalah peristiwa satu kali, bersama dengan yang lain, cukup biasa, yang dibahas dan dilanjutkan ke yang berikutnya.
Apa yang membuat saya kembali ke topik ini lagi dan lagi?
Pertama: masalah yang belum terselesaikan, yang, dari sudut pandang saya, dapat dan harus diselesaikan secara radikal dan dihilangkan dari negara sebagai beban yang tidak masuk akal - saya menulis tentang ini secara rinci di artikel sebelumnya. Tapi masalahnya tidak terselesaikan. Bagaimanapun, cara itu harus diselesaikan.
Kedua: jika masalah ini tidak diselesaikan tepat waktu - jika negara tidak diberikan kekebalan hukum tanpa syarat dalam perselisihan komersial semacam itu, preseden yang sama sekali tidak dapat diterima muncul, tanpa meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari kedaulatan negara kita. Dan dengan berlanjutnya permainan pemberian yang tidak ambigu dari pemerintah kita dengan berbagai penipu dan pembeli barang curian, jelas, gelombang tuntutan hukum dan bola salju utang negara yang tidak berkelanjutan kepada "dunia beradab" akan meningkat pesat.
Ketiga. Sejauh ini semua sejarah dengan "nasionalisasi" Yukos (sebelumnya dicuri dari kami), saya menganggapnya sebagai klasik "pencuri mencuri tongkat dari pencuri."
Artinya, jika seseorang, khususnya, pemerintah kita, secara halus, tidak cukup tepat menyita properti dari pencuri, maka saya mungkin memiliki banyak pertanyaan dan emosi, termasuk pertanyaan apakah ini dilakukan untuk kepentingan kita (yang awalnya diragukan) atau hanya untuk kepentingan redistribusi barang curian antar klan. Artinya, pertanyaan apa pun selain rasa kasihan terhadap pencuri asli dan perlindungan apa pun untuk mereka.
Dan pernyataan kunci pertanyaan saya selalu tetap sama: untuk mengembalikan properti (tentu saja, ini tidak hanya berlaku untuk Yukos, tetapi juga untuk Nikel Norilsk, dan Sibneft, dll.) dan pendapatan darinya kepada pemilik yang sah - orang-orang Rusia, untuk Anda dan saya. Selain itu, tidak dengan cara "licik" yang berputar-putar, tetapi secara langsung dan jujur, menyebut pencuri pencuri, kaki tangan - kaki tangan dan "pemegang saham yang teliti" - pembeli barang curian.
Tapi sekarang ternyata di fasilitas yang sama, dalam hal ini di Yukos, kita bisa beberapa kali dirampok. Pertama, ambil saja properti kita. Dan kemudian juga untuk memaksa membayar dari anggaran untuk "pencucian" Rosneft (yang menyerap aset utama Yukos - Yuganskneftegaz) ke Barat dalam rangka privatisasi masa depan (masih belum dibatalkan). Selain itu, seperti yang semula diduga dan masih belum dibatalkan dengan cara apa pun, meskipun ada sanksi Barat terhadap Rusia, di tangan sebagian besar Barat.
Dan siapa yang menjamin kita bahwa ini adalah penipuan terakhir?
Jika ini mengingatkan pada sesuatu, maka mesin gerak abadi adalah pompa universal untuk memompa semua cairan vital dari negara kita. Dan karenanya pertanyaan alami keempat - menghubungkan sejarah, yang hampir ditutup-tutupi di media, dengan "tugas" baru kita dan peristiwa berdarah di Novorossia.
Keempat. Ketika masalah Ukraina, Krimea dan Novorossiya baru saja muncul, saya harus memperhatikan fakta bahwa solusi masalah ini untuk kepentingan Rusia dan penduduk Krimea dan Ukraina tenggara hanya mungkin dilakukan dengan perubahan radikal dalam perjalanan sosial-ekonomi Rusia itu sendiri. Dan sekarang, ketika banyak darah, termasuk warga sipil, telah ditumpahkan dan tidak ada akhir yang terlihat, kita dihadapkan pada sebuah paradoks.
Yaitu: sehubungan dengan Novorossia, pemerintah kita mengambil, meskipun sangat tidak konsisten dan tidak cukup tegas, tetapi masih, seolah-olah, posisi yang berorientasi nasional, tetapi, pada saat yang sama, Rusia baru apa atau Serikat Pabean apa yang kita sebut saudara kita? Jika tidak ada manfaat yang lebih baik untuk Krimea daripada menjadikannya zona perjudian besar, lalu apa yang akan ditawarkan kepada Novorossiya?
Ke dalam kehidupan yang berarti apa yang kita sebut saudara kita? Tidak di mana salah satu upaya kerja kreatif masa depan mereka akan dihancurkan oleh semua hutang baru negara (atau formasi negara baru), yang akan dibuat oleh privatisasi dalam kekuasaan kita dan, kemudian, mereka, semacam , "penasionalisasi", tetapi "menasionalisasi" dengan cara yang tidak langsung dan jujur, tetapi secara terbuka curang, dan bahkan dengan rencana privatisasi berikutnya lagi, akibatnya hasilnya ternyata lebih buruk daripada tanpa pseudo seperti itu. "nasionalisasi"...
Tetapi ada juga versi bahwa segala sesuatu di sekitar Novorossia, secara umum, tidak lebih dari rencana yang disepakati, dimainkan oleh "lawan" di celah, untuk mengusir penduduk dari wilayah itu untuk meminimalkan kompensasi di masa depan kepada mereka ketika Barat perusahaan mengatur produksi shale gas di sana. Dalam hal ini, yaitu, dalam partisipasi sadar apa pun dari otoritas kita dalam rencana jahat ini, tentu saja, orang tidak mau percaya sama sekali. Tapi pertanyaan itu dirumuskan, khususnya, oleh jurnalis Julieto Chieso. Dan pertanyaan ini tidak pergi.
Mari kita merumuskan kembali pertanyaan langsung dan menyiksa ini secara lebih luas sebagai berikut: dapatkah kekuatan negara yang sama terus memainkan permainan yang jelas tidak sepenuhnya jujur dan mahal di sekitar aset strategis negara, khususnya, di sekitar bekas Yukos, dan, pada saat yang sama? waktu, sejelas kristal di sekitar Novorossia?
Kelima. Tentu saja, seseorang harus menanggapi sanksi bahasa Barat dengan sanksi balasan. Dan pencarian opsi manuver - di mana membeli makanan alih-alih Eropa, dalam situasi di mana selama beberapa dekade produsennya tidak hanya tidak menerima bantuan dan dukungan yang diperlukan dan masuk akal, tetapi secara praktis ditekan secara langsung oleh seluruh kebijakan keuangan dan ekonomi negara. otoritas untuk menyenangkan "mitra" Barat. Dan orang-orang kami siap menanggung kesulitan yang pasti akan kami hadapi di jalan ini.
Tetapi apakah mungkin untuk menipu dia? Apakah jujur untuk tidak mengatakan yang sebenarnya bahwa kerusakan total dari sanksi Barat (yang dengan berani dia siap untuk tanggung) masih jauh lebih kecil daripada kerusakan dari permainan pemberian pemerintah kita dengan pencuri dan pembeli barang curian? Dengan demikian, pengetatan ikat pinggang karena sanksi Barat adalah wajar dan patriotik. Tetapi pada kenyataannya, menunda mereka sebenarnya sangat berbeda - karena penipuan keuangan skala besar lainnya, kali ini, tampaknya, pada "pencucian" dengan mengorbankan Rosneft sebelum privatisasinya - ini, Anda lihat, bukan lagi patriotisme, tapi merusak ketaatan kawanan menyebabkan pembantaian.
Keenam. Faksi-faksi oposisi di Duma sekali lagi muncul dengan inisiatif untuk menarik berbagai dana cadangan kami dari ekonomi Barat dan menginvestasikannya dalam proyek-proyek mereka, dalam pembangunan mereka sendiri. Bagaimana cara mengobatinya? Pada dasarnya, pasti ya. Bayangkan sebuah analogi - perang di pegunungan. Jelas bahwa "kabel pengaman", yang ada di tangan musuh, sama sekali bukan garis pengaman. Jika masih ada kesempatan untuk mentransfer kabel ini ke tangan sekutu, bahkan sesama pelancong sementara atau setidaknya lawan yang tidak jelas, kita harus melakukannya lebih cepat. Seharusnya kemarin sudah selesai. Tidak ada sekutu - lakukan asuransi sendiri (ikat ujung kabel ke pohon). Apa pun, tetapi jangan berpura-pura bahwa kabel ada di tangan musuh - ini adalah "asuransi" seperti itu.
Tapi... Setelah menarik dana, di mana, dalam hal apa dana itu harus diinvestasikan? Berinvestasi di jalur kereta api berkecepatan tinggi lainnya antara Moskow dan Kazan - dalam kondisi di mana bahkan tidak ada jalan barang biasa antara Moskow dan Sankt Peterburg? Lagi pula, karena ekspres resmi berkecepatan tinggi, kereta barang terpaksa berputar, melalui Utara. Dan truk-truk (karena kurangnya komunikasi kereta api barang yang normal) benar-benar menyumbat jalan raya Moskow-Peter - di sekitar Vyshny Volochek - kemacetan lalu lintas yang konstan selama berjam-jam ...
Secara keseluruhan: bagaimana seseorang bisa memasang penutup mata seperti itu di mata seseorang untuk percaya pada beberapa proyek kreatif terpisah yang dilaksanakan oleh "patriot" kita yang sama dalam kekuasaan, secara independen dan paralel dengan permainan giveaway yang sedang berlangsung di sekitar mantan Yukos?
Ketujuh. Sebagai anggota panitia penyelenggara untuk mengadakan referendum tentang aksesi ke WTO (kami menentang WTO dan kemudian bersikeras bahwa penyerahan kedaulatan ekonomi negara kita yang begitu serius tidak dapat dilakukan di belakang layar, tanpa referendum) , Saya ingat betul bagaimana dua tahun lalu, di musim semi - Pada musim panas 2012, semua kekuatan mekanisme negara dikerahkan untuk mencegah diskusi publik yang serius tentang masalah ini, apalagi, referendum itu sendiri. Dengan kehendak "vertikal" yang terlibat dan CEC, dan Mahkamah Agung dan Konstitusi, dan, tentu saja, mayoritas yang berkuasa di Parlemen.
Dan sekarang Barat dan Rusia saling bertukar pukulan sanksi. Semuanya secara langsung bertentangan dengan norma dan aturan WTO. Terlepas dari kenyataan bahwa pada masalah yang paling penting - pada pembatasan aktual pada pengembangan teknik mesin mereka sendiri, dll. - Kami tetap di bawah tekanan dari WTO, dan di sini, tampaknya, kami masih tidak akan berdebat. Dan kami secara sukarela berada di bawah yurisdiksi pengadilan WTO.
Dan apa, dalam segala hal yang menyangkut mantan Yuko - hadiah, tetapi di sini mereka tidak akan ada? Atau di sini kepentingan kita di pengadilan tidak akan dipertahankan oleh pengacara dan firma hukum Barat yang sama dengan siapa otoritas kita "bekerja sama" (dan dengan begitu berhasil kehilangan pengadilan berulang kali untuk banyak uang anggaran) dalam kasus Yukos?
Akibatnya, pertanyaan untuk yang sepenuhnya naif: akankah pengadilan ini mempertimbangkan tindakan Barat dan Rusia pada pijakan yang sama, atau akankah ia memberikan preferensi pada satu pihak? Dan beban utang tidak berkelanjutan apa lagi sehubungan dengan pertukaran pukulan sanksi yang akan kita dapatkan sebagai akibatnya?
Secara umum, tidak mungkin untuk menyetujui bahwa acara telah berlalu dan topik ditutup. Jadi mari kita lanjutkan.