Ulasan Militer

Perangkap Severodvinsk. Sejarah persenjataan kapal selam nuklir generasi ketiga tidak boleh terulang

24
Perusahaan yang saat ini mampu menciptakan produk unik seperti kapal selam nuklir modern dengan kebisingan rendah dapat dengan aman dikaitkan dengan harta nasional. Kehadiran mereka terutama merupakan jasa mereka yang berhasil mempertahankan dan mengembangkan potensi yang terakumulasi di Uni Soviet selama tahun-tahun sulit perestroika. Untuk sejumlah alasan, maka Biro Teknik Kelautan St. Petersburg "Malachite" menemukan dirinya dalam situasi yang paling sulit. Musim panas ini, bendera Andreevsky dikibarkan di kapal selam nuklir multiguna Severodvinsk generasi keempat yang dirancang oleh perusahaan. Namun, peristiwa penting ini disertai dengan keadaan dan fakta yang tidak mungkin untuk dibungkam.

Menurut Vladimir Dorofeev, Direktur Jenderal Biro Teknik Kelautan St. Petersburg Malachite, untuk pertama kalinya di Angkatan Laut, kapal selam nuklir dapat melakukan fungsi pencegahan non-nuklir strategis melalui penggunaan rudal jelajah Kaliber.

Pertanyaannya adalah efektivitas pencegahan tersebut mengingat ketidakmampuan kapal selam nuklir yang terkenal untuk menyediakan rudal jelajah (CR) dengan kerusakan besar pada target. Untuk musuh yang serius dan 20-30 CR hampir tidak ada, bahkan tanpa pertahanan udara yang efektif. Sebagai perbandingan: kapasitas rudal Severodvinsk sepadan dengan dua atau tiga pembom strategis, yang memiliki kemampuan jauh lebih tinggi dalam hal mobilitas taktis dan operasional, kecepatan memecahkan masalah, dan kemampuan untuk melancarkan serangan berulang. Selain itu, dalam pelayanan dengan jarak jauh kami penerbangan ada rudal jelajah dengan karakteristik kinerja yang lebih tinggi daripada Kaliber yang dibatasi oleh ukuran tabung torpedo. Tentu saja, kapal selam nuklir Project 885 juga memiliki beberapa kelebihan, misalnya kemampuan untuk berbalik secara diam-diam dan menyerang musuh dari arah yang tidak terduga. Namun, fakta dari shock underarmment dari proyek ke-885 sudah jelas.

Kriteria "efisiensi-biaya"

Solusi untuk masalah ini (dengan perubahan proyek minimal) dimungkinkan dengan transisi angkatan laut KR untuk peningkatan dimensi (ukuran standar rudal anti-kapal Onyx dan tabung torpedo kaliber 65 cm) dengan hulu ledak cluster yang memastikan penghancuran beberapa target. Ini relevan tidak hanya untuk proyek ke-885, tetapi juga untuk kapal selam nuklir yang ditingkatkan dari proyek 971 (yang memastikan peningkatan berganda dalam potensi tempur mereka) dan semua kapal pengangkut KR (penjelajah modern dari proyek 1144M, korvet proyek 20385, fregat proyek 22350, RTO proyek 21632) .

Perangkap Severodvinsk. Sejarah persenjataan kapal selam nuklir generasi ketiga tidak boleh terulang


Perkiraan menarik tentang kriteria CR "efisiensi-biaya" besar diberikan dalam sebuah artikel oleh Robert Lynch (Robert A. Lynch) di US Naval Institute Proceedings (No. 4, 1993). Peningkatan berganda dalam efektivitas opsi CR 1 dan 2 atas Tomahawk yang diambil sebagai satu unit (lihat tabel) dicapai karena kemungkinan mengenai sejumlah besar target. Di mana:

  • "simpan" elemen CR yang paling mahal - mesin dan sistem kontrol;
  • peningkatan yang signifikan dalam jangkauan penerbangan dan massa hulu ledak dimungkinkan;
  • Peluang untuk penggunaan teknologi siluman meningkat secara dramatis (dan menjadi lebih murah).


Untuk memastikan penggunaan yang akurat dari submunisi hulu ledak cluster, perlu untuk memasukkan radar gelombang milimeter dalam sistem kontrol.

Pada saat yang sama, opsi 1 dari peluncur rudal alternatif yang ditunjukkan dalam artikel oleh Robert Lynch dekat dengan kita dalam ukuran "Onyx" - tabung torpedo 65. Mempertimbangkan bahwa hari ini "Onyx" atau "Kaliber" yang lebih kecil, transisi ke KR ukuran "Onyx" memberikan lebih dari empat kali lipat keuntungan dalam hal kriteria "efektivitas-biaya", secara dramatis meningkatkan kemampuan kapal induk Angkatan Laut untuk memastikan pencegahan non-nuklir.

Angkatan Laut AS tidak memiliki kesempatan seperti itu, karena ukuran sel UVP ditentukan terutama oleh ukuran rudal ER Standar, yang, tentu saja, memiliki kelebihan (peluncur tunggal untuk hampir semua rudal), tetapi juga kerugian yang disebutkan di atas dalam hal efisiensi.

Di Angkatan Laut Rusia, dimensi sel UVP ditentukan terutama oleh dimensi transportasi dan wadah peluncuran rudal anti-kapal Oniks, yang membuatnya perlu untuk membuat UVP terpisah untuk rudal, tetapi memungkinkan untuk menyerang. rudal dengan karakteristik kinerja yang meningkat secara dramatis dalam muatan amunisi kapal. Namun, situasinya sedemikian rupa sehingga ada rudal anti-kapal dengan karakteristik kinerja maksimum, dan dalam hal pertahanan rudal kami memiliki persenjataan yang jelas, karena dibuat untuk ukuran tabung torpedo yang lebih kecil (53 cm).

Tetapi kami memiliki dasar ilmiah dan teknis yang diperlukan untuk pengembangan CD semacam itu dalam waktu singkat.

Penciptaan dan adopsi kapal selam nuklir dan kapal permukaan Angkatan Laut "Kaliber" besar akan memberikan tingkat pencegahan non-nuklir yang secara kualitatif baru, ketika ancaman yang ditunjukkan menjadi ancaman yang tidak dapat diabaikan lagi oleh musuh potensial.

Proyek "Piranha"

Sayangnya, pengembangan SMPL di Angkatan Laut Uni Soviet jelas berjalan di jalur yang salah dalam menerapkan sejumlah persyaratan untuk kapal selam besar ke kapal selam kecil. Hal ini menyebabkan terciptanya SMPL lambung kembar dari proyek Piranha dengan perpindahan besar dan karakteristik kinerja yang sangat rendah. Biasanya, kapal selam proyek 941 disebut pengangkut air di armada kami, mereka tidak hanya memiliki perpindahan rekor, tetapi juga membawa volume besar air tempel. Namun, kritik terhadap proyek 941 sebagian besar tidak berdasar. Dalam kerangka kondisi dan persyaratan yang keras di mana pengembangnya ditempatkan di tahun 70-an, proyek tersebut ternyata sesukses dan seberbakat mungkin. Dan bahkan tampaknya kekurangan ("daya dukung air" yang sama) akhirnya bekerja untuk penyebabnya, memastikan kesiapan rudal yang tinggi di Kutub Utara karena kemampuan untuk memecahkan es tebal.

Penggunaan arsitektur dua lambung untuk proyek SMPL 865 membunuhnya. Perbandingan karakteristik kinerja produk tahun 80-an dengan proyek ke-205 (Jerman) tahun 60-an sungguh menakjubkan. Di hampir semua karakteristik kinerja, kapal selam kami tidak hanya tertinggal, tetapi sama sekali tidak memuaskan. Dengan perpindahan dekat (319 ton versus 450 ton untuk "Jerman"), kecepatan maksimum adalah 6,5 knot versus 17, dua tabung torpedo untuk torpedo berukuran kecil versus delapan untuk kaliber 53 sentimeter, dll. Dan ini meskipun digunakan paduan titanium untuk lambung dan baterai perak-seng yang mahal di Piranha.

Di sini, misalnya, ada beberapa pertanyaan sederhana yang sulit dijawab oleh pengembang di ruang pamer. Yang senjata akan bertaruh pada Piranha baru? Torpedo Latush yang memiliki karakteristik kinerja setingkat TV Jerman selama Perang Dunia II? Apa hidroakustik, RES?

Varian Piranha dengan perpindahan yang meningkat tidak memiliki keunggulan dibandingkan varian kapal selam proyek Amur dari Biro Desain Pusat Rubin.

SMPL sangat dibutuhkan oleh Angkatan Laut, tetapi alih-alih apa yang benar-benar dibutuhkan dan mungkin, armada tersebut ditawari beberapa proyek fantastis. Minimal beli SMPL di Iran atau Korea Utara.

Ideologi setan

Menurut spesialis terkenal dan dihormati dalam perlindungan anti-torpedo kapal selam, pensiunan Laksamana Anatoly Nikolayevich Lutsky, perlindungan anti-torpedo kapal selam domestik saat ini tidak efektif dibandingkan dengan torpedo asing modern. “Kapal selam proyek Yasen dan Borey yang sedang dibangun,” percaya Lutsky, “diusulkan untuk dilengkapi dengan sistem perlindungan anti-torpedo, spesifikasi teknis untuk pengembangan yang disusun kembali pada tahun 80-an abad terakhir, hasilnya studi tentang efektivitas senjata ini terhadap torpedo modern menunjukkan kemungkinan yang sangat rendah untuk tidak mengenai kapal selam yang menghindar".

Berbeda dengan mitra Barat, peluncur Malachite, yang membutuhkan perpindahan yang signifikan, tidak mampu menggunakan salvo dan mengecualikan penggunaan produk "panjang" (bergerak sendiri, dengan karakteristik kinerja tinggi). Artinya, ia memiliki efisiensi yang sengaja tidak memuaskan dan oleh karena itu tidak dapat memberikan ketahanan yang tepat terhadap torpedo modern. Tanggal paten - 20.11.2009/20/XNUMX menunjukkan bahwa ini adalah perkembangan baru, tetapi secara moral ketinggalan jaman selama XNUMX tahun.

Tingkat kendali jarak jauh torpedo UGST dan TE2 sesuai dengan ujung barat tahun 60-an abad terakhir. Alasan keterlambatan setengah abad di balik kendali jarak jauh torpedo domestik dari torpedo Barat adalah Malachite itu sendiri. Di sinilah pada tahun 60-an kompleks torpedo kapal selam proyek 705 "dibenarkan" dalam bentuk mesin otomatis di dek torpedo (yang mengecualikan penggunaan remote control yang efektif). Ideologi jahat kompleks ini masih didorong melalui armada. Kendali jarak jauh yang efektif tidak hanya dan bukan torpedo, tetapi tabung torpedo dan kompleks kapal, yang menjadi tanggung jawab Malachite.

Kami tidak memiliki masalah teknis dengan remote control torpedo itu sendiri.

Saluran telekontrol (telemetri) yang luar biasa dibuat pada awal 80-an abad terakhir oleh Research Institute of Marine Thermal Engineering untuk menguji torpedo Tapir.

Lebih dari satu dekade yang lalu, VNIIKP berhasil menyelesaikan R & D untuk membuat kompleks telekontrol serat optik domestik dengan karakteristik kinerja yang sangat tinggi. Akibatnya, material yang diproduksi mengumpulkan debu di rak.

Juga, lebih dari sepuluh tahun telah berlalu sejak Institut Penelitian Pusat "Gidropribor" menyerahkan produk dengan gulungan selang telekontrol kepada pelanggan asing. Setelah itu, pelanggan asing ini memulai transisi besar-besaran ke gulungan selang, termasuk untuk torpedo lamanya.

Aksioma torpedoisme modern

Pada bulan Juni, Malachite menyebarkan informasi bahwa total lebih dari tiga puluh peluncuran rudal dari dua sistem rudal - "Kaliber" dan "Onyx", torpedo dari berbagai jenis dan senjata pertahanan diri dibuat.

Kenapa sedikit?!

Rincian berdasarkan jenis produk yang diuji tidak diberikan, jadi mari kita bicara tentang torpedo sehubungan dengan pengadaan negara 2012 "Pemeliharaan torpedo" Fizik-1 ", persiapan ulang produk praktis." Jadi, tujuh tembakan "secara terpisah" selama "tes tambahan tambahan" dan enam di urutan No. 160 (kapal selam utama proyek Ash).

Analisis material Angkatan Laut AS menunjukkan sejumlah masalah teknis dengan kerusakan pada kendaraan dan torpedo yang mereka terima di atas torpedo dan menghilangkannya untuk waktu yang lama. Mempertimbangkan kompleks torpedo yang berbeda secara fundamental dan torpedo baru, berikut (minimal!) Daftar tes "uji" "Fisikawan" dari "Ash" berikut ini sendiri yang disarankan:

  • menembakkan semua tabung torpedo dengan kecepatan tembak maksimum tanpa kendali jarak jauh;
  • menembak semua tabung torpedo dengan kecepatan tembak maksimum dengan remote control;
  • dalam kombinasi dengan menembak ke berbagai target, tunggal dan salvo (termasuk remote control) dalam kondisi penanggulangan hidroakustik (HPA), merekam dan mengukur kebisingan tembakan dan torpedo (termasuk - dan ini sangat penting - komponen terpisah).


Masalah terpisah adalah pengujian dengan penggunaan torpedo di Kutub Utara, mirip dengan latihan anti-kapal selam Angkatan Laut AS reguler dengan penembakan torpedo ICEX (dengan pengangkatan torpedo berikutnya dari bawah es).

Mempertimbangkan lapisan uji kapal baru yang tak terhindarkan, ini seharusnya berjumlah puluhan tembakan (dan ini hanya torpedo Fisikawan-1). Sebagai gantinya, enam dari Ash dan tujuh tembakan torpedo yang dimodifikasi dalam tes tambahan tambahan.

Sebagai perbandingan: setelah mengadopsi torpedo Mk2006 mod.48 pada tahun 7 (pada waktu yang hampir bersamaan dengan tes negara bagian Fisikawan-1), Angkatan Laut AS berhasil menembakkan lebih dari 2011 butir torpedo Mk2012 mod.300 Spiral 48 pada tahun 7 -4 ( modifikasi ke-4 dari perangkat lunak model torpedo ke-7). Ini belum termasuk jepretan "mod" Mk48 sebelumnya dari modifikasi model terbaru (mod.7 Spiral 1-3).

Penembakan torpedo massal adalah aksioma torpedoisme modern. Sayangnya Barat. Alasan untuk persyaratan ini adalah kondisi lingkungan yang kompleks dan bervariasi di mana torpedo digunakan. Terobosan kesatuan Angkatan Laut AS, yaitu adopsi torpedo Mk60 dan Mk70 dengan karakteristik kinerja yang meningkat secara dramatis di akhir 46-an dan awal 48-an, dikaitkan secara tepat dengan kebutuhan untuk menembak banyak untuk bekerja dan menguasai sistem kompleks baru. dari homing, kontrol dan telekontrol. Menurut karakteristiknya, bahan bakar kesatuan OTTO-2 terus terang biasa-biasa saja dan lebih rendah dalam hal energi dibandingkan dengan pasangan peroksida-minyak tanah yang telah berhasil dikuasai di Angkatan Laut AS lebih dari 30 persen. Tetapi bahan bakar ini memungkinkan untuk secara signifikan menyederhanakan konstruksi torpedo, dan yang paling penting, secara dramatis, dengan urutan besarnya, mengurangi biaya tembakan. Ini memastikan penembakan massal, penyempurnaan yang berhasil, dan pengembangan torpedo baru dengan karakteristik kinerja tinggi di Angkatan Laut AS.

Berkenaan dengan kapal selam nuklir "Severodvinsk" dan kompleks torpedonya, kami memiliki jumlah pengujian yang jelas tidak mencukupi. Tentu saja, beberapa hanya dapat dilakukan sepenuhnya sebagai bagian dari Angkatan Laut, sudah memiliki kru yang bekerja selama pelatihan tempur. Pertanyaannya adalah apa yang harus dilakukan. Situasi dengan kapal selam nuklir generasi ke-3, ketika kekurangan paling serius dari industri dalam persenjataan torpedo kapal selam nuklir baru belum dihilangkan, tidak boleh terulang.

Harga fantastis

Yang juga patut diperhatikan adalah biaya penembakan torpedo "Fisika-1" yang sangat tinggi (terutama untuk pekerjaan di utara dari "Severodvinsk" - lebih dari delapan juta rubel). Faktanya, biaya seperti itu "membunuh" torpedo Physicist-1, tidak termasuk modernisasi yang efektif dan pengembangan normal dalam armada karena biaya pengujian dan pelatihan tempur yang mahal.

Harga fantastis ini muncul setelah 2009, ketika Gidropribor ditunjuk sebagai pemasok tunggal Fisika. Setelah itu, biaya produk itu sendiri "tiba-tiba" melonjak, dan yang paling penting, tembakannya. Harga harus direvisi, dan persiapan ulang torpedo setelah penembakan harus dilakukan di armada dengan partisipasi perwakilan industri, tetapi di bawah pengawasan spesialis angkatan laut. Torpedo Physicist-1 sendiri harus dikembalikan ke arena persaingan produksi antara perusahaan khusus, termasuk Pabrik Pembuatan Mesin Zlatoust, yang mengikuti tender 2008.

Selain itu, perlu untuk mengembalikan praktik penglihatan XNUMX% (menembak) dari semua torpedo termal yang ditembakkan. Ini akan memberikan statistik, dan keandalan, dan pengembangan senjata baru yang percaya diri.

Setelah menyelesaikan semua tugas kursus, perlu untuk melakukan tes es yang mirip dengan ICEX Amerika dengan menembakkan torpedo dan tindakan balasan baru.

Sangat memprihatinkan bahwa tidak ada satu foto pun dari kapal selam nuklir Severodvinsk yang menunjukkan keberadaan peluncur tempel berkekuatan ganda untuk perlindungan anti-torpedo. Penindasan sistem pelacak torpedo tahan gangguan modern membutuhkan penggunaan besar-besaran dari drifting, dan yang paling penting, perangkat IPK self-propelled. Konsekuensi dari perlunya penggunaan salvo perangkat tersebut dalam waktu terbatas - peluncur tempel multi-laras (ZPU), begitu saja - setidaknya kaliber 40 ZPU tidak kurang dari 200 milimeter.

Referensi ke beberapa sistem pertahanan diri Barat dengan produk kaliber lebih kecil (misalnya, C303S) tidak dapat dipertahankan, karena dikembangkan untuk melawan torpedo generasi sebelumnya dan tidak efektif terhadap torpedo baru.

Anti-torpedo mulai memainkan peran luar biasa dalam kontur PTZ modern. Kami adalah yang pertama ke arah ini, tetapi tahun lalu Angkatan Laut AS telah menerbitkan siaran pers tentang keberhasilan penembakan massal anti-torpedo di armada.

Kapal selam nuklir Angkatan Laut diharuskan memiliki senjata anti-tank yang efektif.

Tampaknya tepat untuk memeriksa kapal selam nuklir Severodvinsk dengan Irtysh-Amphora dalam situasi duel melawan kapal selam nuklir yang dilengkapi dengan awalan Delta-PM.

Dan yang terakhir. Praktek pengoperasian kapal selam nuklir Proyek 671RTM dalam kondisi es telah menunjukkan kemungkinan besar kerusakan fairing fiberglass hidung GAS dengan konsekuensi serius. Alih-alih sekali lagi menggiurkan nasib, terutama mengingat peningkatan signifikan pada area antena akustik, kapal selam nuklir Project 885 membutuhkan spacer es yang dapat dilepas yang memastikan keamanan fairing saat parkir dan meninggalkan pangkalan dalam kondisi es. Solusi serupa telah lama digunakan pada beberapa kapal selam Barat, misalnya, dalam proyek Jerman 206.

Hari ini kita tidak punya hak untuk menjadi lemah.
penulis:
24 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Raksasa Pikiran
    Raksasa Pikiran 19 Agustus 2014 14:19
    -10
    Semuanya agak kontroversial, tetapi perang akan menempatkan segalanya pada tempatnya.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 19 Agustus 2014 14:25
      +14
      Quote: Raksasa Pikiran
      Semuanya agak kontroversial, tetapi perang akan menempatkan segalanya pada tempatnya.

      Pip di lidah Anda. penambatan
      1. Raksasa Pikiran
        Raksasa Pikiran 19 Agustus 2014 15:26
        +4
        Tetapi apakah peralatan militer dibuat hanya untuk parade dan pertunjukan, peralatan militer dibuat untuk menghancurkan musuh, dan pada saat yang sama paling siap untuk dihancurkan, begitulah kenyataan pahit kehidupan militer, dan mereka yang tidak mengerti. ini ditakdirkan untuk kekecewaan terus-menerus.
    2. armagedon
      armagedon 19 Agustus 2014 14:45
      +1
      Saya setuju dengan Anda Petrus! Tentu saja, tidak perlu perang ... Yah, saya pikir para spesialis akan mengetahuinya !!!
    3. Pilatus2009
      Pilatus2009 19 Agustus 2014 16:40
      +2
      Quote: Raksasa Pikiran
      Tapi perang akan menempatkan segalanya pada tempatnya.

      Maka akan terlambat untuk menggaruk Honduras
  2. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 19 Agustus 2014 14:22
    0
    apakah itu sangat buruk? (Saya bertanya sebagai non-spesialis) Atau lagi ada yang membutuhkan?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 Agustus 2014 14:29
      +10
      Kutipan dari Mama_Cholli
      apakah itu sangat buruk? (

      Orang yang sangat sederhana dapat mengetahui 5% dari apa yang sedang dilakukan, dan kemudian hanya karena fakta bahwa Wilayah Moskow memasukkannya ke dalam pers.
      Segala sesuatu yang lain diklasifikasikan dan Anda dapat menulis artikel dalam batch, tetapi kebenarannya akan tetap 5% di dalamnya, sisanya adalah spekulasi hi
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 19 Agustus 2014 15:30
        +2
        Terima kasih ... hi Ini jelas. Hanya dalam artikel, perhatikan, ada pendapat spesialis bukan dari resimen kami. Mungkin objektivitas seharusnya hanya mendapat manfaat dari ini, tetapi nada artikelnya sangat dekaden. Inilah yang mengarah pada pemikiran-pemikiran tertentu. Mungkinkah semuanya begitu buruk? Saya akui bahwa ada beberapa masalah teknis dan kesalahpahaman, tetapi apakah konsep penggunaan kapal untuk tugas-tugas tertentu salah? Apakah analis militer kita benar-benar salah perhitungan/sangat lemah?
        1. kutub
          kutub 19 Agustus 2014 16:44
          +4
          Kutipan dari Mama_Cholli
          Apakah analis militer kita benar-benar salah perhitungan/sangat lemah?

          Dan mengapa tidak muncul analis ekonomi yang kuat, atau bahkan mungkin jujur, yang menyiarkan bahwa hanya mempercepat privatisasi segala sesuatu dan segalanya akan secara fantastis mempercepat transisi dari "kemiskinan Soviet" ke "kerajaan kelimpahan dan harga rendah" karena persaingan yang ketat. yang telah muncul?

          Itulah sebabnya "analis militer" memiliki kualitas yang sama.
          Ini adalah konsekuensi dari politik. Dan tidak ada perkembangan militer yang akan maju dalam sistem di mana 90% dari semua peralatan teknologi dibeli dengan barang impor kelas tiga abad terakhir.
          Runtuhnya industri fundamental selalu menyebabkan penurunan tingkat profesional ilmuwan dan pengembang.
      2. mina
        mina 19 Agustus 2014 18:59
        +2
        bahkan membuka "tautan resmi" sudah cukup untuk kesimpulan yang sangat sulit

        apalagi, muncul pertanyaan - apa yang akan terjadi jika yang "tertutup" diangkat ...
      3. mina
        mina 19 Maret 2017 13:12
        0
        Kutipan: Alexander Romanov
        Orang yang sangat sederhana

        agak salah... mengedipkan
        tapi yang pasti KAMU nyata bodoh orang tertawa
  3. омитет
    омитет 19 Agustus 2014 14:23
    0
    Pertahanan tidak murah. Dimana kriteria utamanya harus efisiensi, bukan ekonomi.
    1. pr 627
      pr 627 19 Agustus 2014 20:16
      +1
      Saya tidak setuju, Anda harus bisa menghitung uang. Dan pada saat yang sama membuat senjata yang bagus, dan jika itu bagus. Dengan uang yang sama Anda bisa membeli lebih banyak senjata bagus.
  4. Kadet
    Kadet 19 Agustus 2014 14:29
    0
    Artikel tentang 5++++++++, perkembangan ke arah ini sudah lama tidak dilakukan!
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 20:25
      +2
      perkembangan yang dilakukan

      tapi mereka secara halus disabotase
  5. alexandrs95
    alexandrs95 19 Agustus 2014 14:32
    +1
    sangat penting untuk mengembangkan sistem senjata, terutama karena perlu untuk memodernisasi kapal tua, dan tentu saja, harga produk.
  6. RusDV
    RusDV 19 Agustus 2014 14:39
    +6
    Senang membaca artikel oleh seorang ahli militer. Benar, dibutuhkan kemarahan bahwa kita belum mencabut moratorium hukuman mati, terutama untuk pejabat, dan tidak ada yang dipenjara karena merusak kesiapan tempur, karena menyabot kompleks industri militer dan karena melebihi tingkat keuntungan, untuk pembukuan entri ganda dan pencurian lainnya ..... Benar-benar tidak bisa kita menunggu tahap untuk Magadan cerah untuk hama jujur, dengan yang kompleks pertahanan, seperti yang kadang-kadang tampak, hanya penuh sesak?
    harapan mati terakhir jalan lain
  7. tol100w
    tol100w 19 Agustus 2014 14:43
    +3
    Dalam masalah yang kompleks seperti armada kapal selam, memberikan penilaian dengan informasi yang dapat diandalkan minimal sama sekali tidak berguna dan bahkan berbahaya!Dan tidak mungkin untuk memarahi dan memuji tanpa mengetahui kebenarannya!
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 18:56
      +2
      link diberikan
      dan mereka "cukup resmi"
  8. 4445333
    4445333 19 Agustus 2014 15:13
    +1
    Kesiapan penulis menyebabkan rasa hormat yang serius. Namun, saya masih bersikeras bahwa kedalaman pencelupan harus jauh lebih besar daripada yang dinyatakan sekarang. Peralatan, termasuk senjata, terus ditingkatkan, lambung tetap beroperasi selama bertahun-tahun.
  9. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 19 Agustus 2014 15:36
    -4
    Jangan ikut campur dengan saran dan komentar kami dalam masalah di mana kami kurang berpengalaman, kami memiliki cukup banyak spesialis dan desainer berpengalaman di Rusia dan ini adalah hak prerogatif mereka, mereka akan mengetahuinya.
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 18:56
      +1
      mereka sudah mengacau.
      ke "Magadan" (karena mereka melakukannya secara sadar)

      tentang artikel dan pidato itu...
  10. Vlad5307
    Vlad5307 19 Agustus 2014 15:42
    +1
    Sayangnya, semuanya berulang, seperti sebelumnya - siapa pun yang lebih dekat dengan kepemimpinan mendukung! Dan siapa yang harus memiliki produk yang lebih baik. Situasi ini pada suatu waktu melemparkan kembali perkembangan mikroelektronika domestik sepuluh hingga dua puluh tahun yang lalu, dan sekarang kelambatan yang sama dalam anti-torpedo !!! Semua ini menyedihkan - di mana panglima tertinggi mencari! ?? lagi-lagi uang rakyat sia-sia, dan negara dijarah musuh?!
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 19:33
      0
      GC sadar. Dan itu pasti.
      Dibawa secara pribadi.
      Tapi apa yang dia lakukan benar-benar sebuah pertanyaan ...
  11. chunga-changa
    chunga-changa 19 Agustus 2014 15:46
    +2
    Menyedihkan mengabaikan pendekatan produsen. Penerbangan entah bagaimana masih bertahan, tetapi sisanya hanya peduli dengan uang, maka tidak ada yang peduli bahwa outputnya adalah terak. Yang paling menarik adalah militer terlibat aktif dalam skema ini.
  12. mpa945
    mpa945 19 Agustus 2014 16:03
    +1
    Mina! Terima kasih banyak. Semua to the point.
  13. ZuboreZ
    ZuboreZ 19 Agustus 2014 17:45
    0
    tabung torpedo kaliber 65 cm) - apakah orang Jerman menulis chtol? Kami memilikinya dalam milimeter.
    Dan masalah utama Angkatan Laut Uni Soviet-Angkatan Laut Rusia (menurut rekan-rekan senior) bukanlah rudal, tetapi penunjukan target untuk mereka.
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 18:54
      0
      dan ada "tepatnya 650"? ;)
      Atau masih bisa melihat ke dalam bentuk? :)

      dan tentang masalah nomor 1 - pusat kendali "kawan senior" salah
  14. Penggaris
    Penggaris 19 Agustus 2014 17:52
    -1
    Semuanya baik-baik saja, tidak ada yang perlu panik prajurit
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 18:53
      0
      penambatan
      dimana oke?
  15. senja
    senja 19 Agustus 2014 18:16
    -2
    Orang mendapat kesan bahwa dengan artikel seperti itu mereka mencoba untuk mengekstrak informasi dari orang-orang layanan tentang situasi dengan senjata di armada. Saya akan berhati-hati untuk tidak jujur.
    1. mina
      mina 19 Agustus 2014 18:52
      +2
      apa itu "tarik"? musuh (yang merumput di tempat pembuangan sampah) mengetahui situasi sebenarnya lebih baik daripada yang dilaporkan ke manajemen
  16. mina
    mina 19 Agustus 2014 18:57
    +1
    "sumber":
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=122&p=20#p412541
  17. iskander
    iskander 19 Agustus 2014 22:32
    0
    ingat bagaimana, dengan dimulainya Perang Dunia II, ternyata torpedo Jerman tidak meledak .... mereka menabung ... tetapi di sisi lain, tidak mungkin untuk menggelembungkan perkiraan secara tidak masuk akal ....
    menciptakan sistem pemantauan yang efektif adalah tugas terpenting!
  18. tektor
    tektor 19 Agustus 2014 23:19
    +1
    Artikel ini sangat penting dan tepat waktu. sialan! Penting untuk menekan proyek Ash, karena ini adalah kesempatan nyata kita untuk menjadi penguasa kedalaman laut. Anti-torpedo dan Fizik-2 harus dikendarai dengan sekuat tenaga. Yah, awalan Delta-PM, tentu saja ...
  19. naga-y
    naga-y 20 Agustus 2014 08:08
    0
    Ketika tidak ada persaingan antara pengembang-produsen, "monopoli" muncul, harga ditetapkan "sewenang-wenang" ...