Ukraina: fantasi tentang "kemerdekaan uranium" dan degradasi nyata industri
Kami terus mempertimbangkan nasib "rintisan" kompleks uranium Uni Soviet dalam konteks "uranium sebagai bahan bakar untuk reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir." Kazakhstan sebelumnya dipertimbangkan (bagian 1, bagian 2). Dalam materi saat ini, kami mengusulkan untuk membahas plot "atom" Ukraina.
Ukraina mewarisi warisan yang kaya dari Uni Soviet di bidang energi nuklir - empat pembangkit listrik tenaga nuklir (Zaporozhye, Rivne, Ukraina Selatan dan Khmelnitsky) dengan 15 unit tenaga nuklir dan total kapasitas terpasang 13 MW (tempat ketujuh di dunia) . Dalam neraca energi negara, bagian energi yang dihasilkan oleh mereka adalah 835%. Jika Anda hanya melihat "listrik", ternyata pembangkit listrik tenaga nuklir menyediakan sekitar setengah (19,2%) dari semua listrik yang dihasilkan di negara ini. Ada deposit uranium yang dieksplorasi dan tambang yang beroperasi untuk produksinya. Ukraina juga mendapat pabrik untuk produksi turbin dan komponen lain untuk pembangkit listrik tenaga nuklir (Turboatom, Energomashspetsstal, dll.). Sayangnya, Chernobyl juga mendapatkannya.
Bahan bakar nuklir untuk Ukraina: masalah harga
Strategi untuk pengembangan industri nuklir Ukraina dalam hal bahan bakar nuklir diselesaikan pada tahun 2008 dengan penciptaan perhatian negara "Bahan Bakar Nuklir". Ini termasuk perusahaan milik negara VostGOK, Resin, Dneprovsky Precision Pipe Plant dan UkrNIPIIpromtekhnologii. Tujuan utama dari perhatian adalah untuk menciptakan produksi bahan bakar nuklir. Pada bulan Agustus 2009, program "Bahan Bakar Nuklir Ukraina" diadopsi. Pada bulan Maret tahun ini, Kepedulian Bahan Bakar Nuklir sekali lagi menyatakan tujuannya. Diantaranya adalah pencapaian tingkat produksi uranium untuk sepenuhnya memenuhi kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina di dalamnya dan penciptaan di wilayah Ukraina produksi bahan bakar nuklir dan komponennya. Apa yang akan diberikan Ukraina?
Untuk menyediakan bahan bakar bagi pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina, dibutuhkan 267 ton uranium yang diperkaya per tahun, yang setara dengan 2480 ton konsentrat uranium (U3O8). Harga rata-rata yang terakhir pada periode 2009–2012 — 125 USD/kg. Berdasarkan ini, biaya uranium yang tidak diperkaya untuk memastikan pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina selama tahun ini adalah $ 310 juta Menurut Asosiasi Nuklir Dunia, harga rakitan bahan bakar per Juni 2013 dalam hal 1 kg uranium yang diperkaya adalah $2360/kg. Berdasarkan hal ini, biaya bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina adalah $630 juta kontrak dengan TVEL, anak perusahaan Rosatom, pada tahun 87. Pada tahun 2009, negara Ukraina memperhatikan Energoatom, operator pembangkit listrik tenaga nuklir, membeli bahan bakar nuklir untuk mereka dalam jumlah $2010 juta, termasuk dari TVEL - sebesar $2012 juta, dari Westinghouse - sebesar $600 juta.Pada tahun 555, bahan bakar nuklir dibeli seharga $45 juta (semuanya dari TVEL). Jadi, Ukraina menghabiskan sekitar $2013 juta per tahun untuk pembelian bahan bakar nuklir, tetapi pada saat yang sama, pada tahun 601 (tahun berdirinya Kepedulian Bahan Bakar Nuklir), VostGOK memproduksi 600 ton uranium. Biayanya sekitar $2008 juta.Dengan demikian, mencapai tujuan yang ditetapkan akan memungkinkan Ukraina meningkatkan PDB-nya sebesar $800 juta dan mengurangi impornya dengan jumlah yang sama. Apa yang telah dicapai selama bertahun-tahun?
Pertambangan: orang asing menolak untuk berinvestasi
Pencarian deposit uranium di Ukraina dimulai pada tahun 1944. Pada tahun 1945 dan 1946. dua deposit pertama ditemukan - Pervomayskoye dan Zheltorechenskoye. Secara total, hingga tahun 1991, 21 deposit ditemukan. Ekstraksi dan pengolahan bijih uranium dilakukan oleh VostGOK. Didirikan pada tahun 1951. Bijih pertama ditambang pada tahun 1956. Penambangan uranium (U3O8): 2001–2008. - 800 ton; 2009 - 830 ton; 2010 - 849 ton; 2011 - 892 ton; 2012 - 960 ton; 2013 - 922 ton Pada tahun 2013, produksi Ukraina sendiri menyediakan 37% dari kebutuhan PLTN.
Hingga 2011, VostGOK memiliki dua tambang. Tambang Ingul mengembangkan deposit Vatutinskoye, dan tambang Smolinskaya mengembangkan deposit Michurinskoye dan Central. Produksi tahunan tambang masing-masing adalah 350–400 dan 450–480 ton uranium. Cadangan deposito yang dikembangkan sejak akhir 1960-an hampir habis. Selain itu, ekstraksi bijih uranium dilakukan berdasarkan teknologi usang yang tidak tunduk pada modernisasi. Peningkatan tajam dalam produksi uranium hanya dimungkinkan melalui pengembangan deposit Novokonstantinovskoye (keempat deposit terletak di wilayah Kirovograd). Dalam hal cadangan uranium - 93 ton (kandungan uranium dalam bijih 626%), ini adalah salah satu dari sepuluh deposit terbesar di dunia. Ini akan ditambang hingga kedalaman 0,139 m dengan poros vertikal. Tetapi cakrawala bijih utama berada pada tingkat absolut minus 700–120 m. Investasi modal dalam pengembangan akan berjumlah $ 440 miliar. Mereka dapat diimplementasikan secara bertahap. Perkiraan biaya penambangan uranium adalah $1,9/kg. Pekerjaan aktif pada pembangunan tambang pertama dan persiapan untuk ekstraksi bijih "VostGOK" dimulai pada 70. - 2010 ton masing-masing, pada 2011 - 99 ton, pada 2012 - 2013 ton. Secara total, VostGOK berencana untuk menambang 184 ribu ton uranium.
Atomredmetzoloto Rusia (anak perusahaan Rosatom), Westinghouse, Canadian Gold Corporation, Areva Prancis, Itochu Jepang, dan Uran Ltd Australia menunjukkan minat untuk berpartisipasi dalam pengembangan ladang Novokonstantinovskoye. Namun hasil penilaian teknis dan ekonomi ternyata negatif, atau kondisi investasi tidak menarik. Dengan satu atau lain cara, tetapi Ukraina mengandalkan pengembangan lapangannya sendiri. Masalah penambangan uranium di deposit Safonovskoye (wilayah Nikolaev) sedang diselesaikan. Cadangannya 3000 ton, proyeksi volume produksi 300 ton per tahun. Harganya mencapai 75 USD/kg. Kemungkinan peserta proyek adalah Kazatomprom dan Areva.
Perusahaan "Resin" memproduksi berbagai macam resin penukar ion, terutama untuk ekstraksi uranium, emas, dan logam tanah jarang dari bijih. Pada Agustus 2013, "keadaan menurun" perusahaan dicatat, dan pada bulan Desember negosiasi diadakan dengan perusahaan Ceko Industri Uranium, sebagai investor potensial dalam proyek untuk memodernisasi fasilitas produksinya.
Rencana penambangan uranium tahun 2013 tidak dipenuhi oleh VostGOK. Alih-alih 1050, 922 ton ditambang Alasan pertama adalah keuangan. Pada September 2013, dilaporkan bahwa VostGOK sedang bernegosiasi dengan bank Rusia, Sberbank Rusia dan VTB, untuk memberikan pinjaman sebesar UAH 1,5 miliar. Ada upaya lain untuk "menemukan" uang untuk pengembangan bidang Novokonstantinovskoye. Tapi tidak berhasil. Alasan kedua adalah bahwa di Ukraina mereka berhenti memproduksi beberapa reagen yang diperlukan untuk produksi konsentrat uranium.
Pengayaan: hanya di perusahaan asing
Uranium nitrous oxide (U3O8) mengalami konversi dan diubah menjadi gas uranium hexafluoride (UF6), yang merupakan bahan awal untuk pengayaan. Pengayaan mengarah pada peningkatan kandungan isotop U-235 dalam uranium hingga 3-5% dibandingkan dengan 0,72% alami. Ini adalah uranium yang diperkaya rendah, yang merupakan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Ukraina berusaha, dalam kerangka perjanjian paket dengan Rusia, untuk membuat fasilitas pengayaan uranium di wilayahnya. Tetapi S. Kiriyenko, kepala Rosatom, berbicara dengan jelas (08.06.2010/XNUMX/XNUMX): “Tidak ada pengayaan di Ukraina. Dan tidak akan, karena teknologi pengayaan adalah teknologi penggunaan ganda yang sama, dan ada peraturan internasional yang melarang transfernya ke negara-negara yang tidak memilikinya.” Pada saat yang sama, Ukraina ditawari akses ke pengayaan uraniumnya di perusahaan-perusahaan Rusia.
Pada bulan Oktober 2006, TVEL dan perusahaan nasional Kazatomprom mendirikan Pusat Pengayaan Uranium Internasional (masing-masing 70% dan 30% saham) berdasarkan Pabrik Kimia Elektrolisis Angarsk (jangan dikelirukan dengan Pusat Pengayaan Uranium berdasarkan pangkalan dari Pabrik Elektrokimia Ural, yang muncul di bagian 1 artikel "Uranium besar Kazakhstan"). Pada Oktober 2010, Bahan Bakar Nuklir membeli 10% saham dari Rosatom (mungkin seharga $100), dan pada Mei 2012 Armenia melakukan hal yang sama. Seperti yang dapat Anda pahami, pusat tidak memiliki aset inti apa pun, tetapi merupakan operator. Volume tahunan pengirimannya ke Ukraina (2012-2014) adalah 60 ribu unit pekerjaan pemisahan (sekitar 9 ton uranium yang diperkaya, 3,4% dari kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina).
Produksi bahan bakar sendiri: pembangunan pabrik dihentikan
Pada tahap tertentu, pelet bahan bakar (uranium oksida, UO2) diperoleh dari uranium heksafluorida yang diperkaya, yang ditempatkan dalam tabung paduan zirkonium. Ini adalah bagaimana elemen bahan bakar (TVEL) dibuat. Batang bahan bakar digabungkan dalam sekitar 200 bagian menjadi rakitan bahan bakar jadi, siap digunakan dalam reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir. Pada bulan September 2010, TVEL memenangkan tender untuk pembangunan "Pabrik untuk produksi bahan bakar nuklir" - rakitan bahan bakar bahan bakar (FA). Pada November 2010, perusahaan patungan dibuat (50% + 1 saham milik Bahan Bakar Nuklir).
Desain pabrik (Institut Desain Khusus Negara Rusia bersama dengan UkrNIPIIpromtechnologii) selesai pada Juni 2013. Pembangunannya dimulai pada September 2013. Kapasitas desain melebihi konsumsi tahunan bahan bakar nuklir oleh pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina sebesar 37,5%. Tahap pertama direncanakan akan dioperasikan pada tahun 2015, yang kedua - pada tahun 2020. Biaya konstruksinya adalah $ 300-400 juta. Pada tahun 2014, direncanakan untuk menyelesaikan pekerjaan sebesar $ 92 juta. Pembiayaan pekerjaan harus dilakukan sesuai dengan pembagian saham dalam usaha patungan tersebut. Namun pada tahun 2013, Bahan Bakar Nuklir tidak dapat menyumbangkan $42 juta untuk dana resminya. Pembangunan pabrik dihentikan. Pada paruh pertama tahun ini, perubahan besar telah terjadi di Ukraina. Dan pada bulan Juli, diskusi dimulai tentang kemungkinan keterlibatan dalam proyek produsen bahan bakar nuklir terkemuka lainnya (bukan TVEL) - Westinghouse atau Areva.
Direncanakan untuk memulai pengiriman tabung zirkonium dan komponen lainnya untuk produksi rakitan bahan bakar pada tahun 2015. Namun pada Juni 2013, “prosedur likuidasi untuk Pabrik Pipa Presisi Dnepropetrovsk dimulai.” Sesuai dengan program "Bahan Bakar Nuklir Ukraina", peralatan teknis perusahaan Zirkonium (produksi zirkonium; ada basis bahan baku yang sesuai di Ukraina) akan dilakukan. Tapi tidak ada dana. Perusahaan "menghasilkan" hutang dan hari ini dalam keadaan bangkrut.
Diversifikasi TVS: Majelis Amerika "tidak berakar", tetapi dikirim lagi
Ukraina dan Amerika Serikat telah bekerja sejak tahun 2000 untuk menciptakan alternatif bahan bakar nuklir Rusia untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina. Pemerintah AS menginvestasikan sekitar $70 juta dalam proyek tersebut.Ukraina - “setidaknya $130 juta.” (belum termasuk biaya pembelian bahan bakar rakitan). Pada tahun 2008, sebuah kontrak ditandatangani dengan Westinghouse. Menurutnya, pada 2011-2015. setidaknya tiga unit daya PLTN Ukraina, rakitan bahan bakar Rusia harus diganti dengan yang Amerika. Ini adalah tantangan rekayasa yang sulit, karena rakitan bahan bakar Westinghouse tidak sesuai dengan reaktor nuklir Rosatom. Namun demikian, setelah perbaikan desain pada rakitan bahan bakarnya, Westinghouse memulai pengirimannya ke Ukraina pada tahun 2009.
Selama perbaikan terjadwal dari unit daya ketiga PLTN Ukraina Selatan pada tahun 2012, malfungsi dengan rakitan bahan bakar Westinghouse terungkap. Akibatnya, rakitan bahan bakar yang rusak harus diturunkan dari reaktor dua unit dan dimuat ke dalamnya dengan yang "asli" Rusia. Kerugian finansial Energoatom berjumlah 175 juta dolar.Mereka yang ingin dapat melihat sisi teknis dari masalah ini dalam artikel "Majelis Amerika "tidak berakar" di reaktor Soviet-Rusia." Para peserta dalam insiden serius ini - politisi dan pejabat Ukraina, serta eksekutif Westinghouse - berpura-pura tidak ada hal serius yang terjadi. Dari segi teknis memang demikian. Dan dari sudut pandang teknologi dan geopolitik, apa yang terjadi bisa disebut satu kata gaul - kacau. Mari kita perhatikan satu poin lagi. Kerugian $175 juta oleh Energoatom akan cukup untuk berkontribusi pada modal dasar Pabrik Bahan Bakar Nuklir ($42 juta) untuk melanjutkan pembangunannya pada tahun 2014, dan untuk membiayai tahap pertama pengembangan deposit uranium Novokonstantinovskoye. Itu akan tetap untuk "pemeliharaan celana" dari "pabrik pipa presisi Dnepropetrovsk" dan "Zirkonium".
Sebelumnya pada tahun 2004, Westinghouse memasok bahan bakarnya ke PLTN Temelin (Republik Ceko), yang dibangun sesuai dengan desain Soviet. Dan mereka juga mengalami kecelakaan. Mereka bocor saat dilepas. Setelah itu, Republik Ceko kembali ke TVS TVEL. Tapi Ukraina berjalan dengan caranya sendiri. Westinghouse mengumumkan pada bulan April tahun ini bahwa mereka telah meningkatkan desain rakitan bahan bakar untuk Ukraina. Pada bulan April, Ukraina memperbarui kontrak yang dibekukan pada tahun 2012 untuk penyediaan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Ini akan beroperasi hingga 2020.
Penyimpanan bahan bakar nuklir bekas: "lebih mudah" membayar Rosatom
Penyimpanan dan pemrosesan bahan bakar nuklir bekas (SNF) adalah tahap akhir dari rantai teknologi "bahan bakar". Zaporozhye NPP memiliki fasilitas penyimpanan SNF sendiri. Dan bahan bakar nuklir bekas dari tiga pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya di Ukraina diekspor untuk penyimpanan dan pemrosesan sebagian ke Rusia. Untuk ini, Energoatom membayar Rosatom $150–200 juta per tahun.Permintaan tahunan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina untuk pengayaan uranium tanpa pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye adalah sekitar 170 ton.Ukraina mengirimkan bahan bakar nuklir bekas sebanyak ini ke Rusia untuk disimpan. Biayanya adalah $880-1180/kg, yang setara dengan 37-50% dari harga rakitan bahan bakar dalam hal 1 kg uranium yang diperkaya. Untuk 1 kg uranium yang tidak diperkaya, biayanya adalah $95-126/kg, yaitu, kira-kira sama dengan harga pasarnya. Perhatikan bahwa SNF adalah bahan baku sekunder yang berharga yang dapat digunakan secara efektif dalam reaktor generasi berikutnya.
Ukraina memiliki rencana untuk membangun fasilitas penyimpanan SNF terpusat di wilayahnya dengan kapasitas 16 unit bahan bakar bekas. Tender untuk desain dan konstruksi fasilitas penyimpanan (529) dimenangkan oleh perusahaan Amerika Holtec International. Kontrak ditandatangani pada tahun 2004. Biaya proyek adalah UAH 2005 miliar, biaya tahap pertama adalah UAH 3,7 miliar. Tetapi proyek itu praktis dibekukan. Undang-undang yang mengizinkan pembangunan repositori dimulai baru diadopsi pada tahun 1,2. Pada bulan April tahun ini, keputusan dibuat untuk mengalokasikan 2012 hektar lahan untuk itu di Zona Pengecualian Chernobyl. Konstruksi dilakukan dengan mengorbankan pinjaman dari Energoatom. Mari kita perhatikan satu hal. Biaya pembangunan tahap pertama fasilitas penyimpanan adalah sekitar $45 juta, yang tidak lebih dari biaya tahunan yang dibayarkan kepada Rosatom untuk mengambil SNF Ukraina untuk penyimpanan. Penyimpanan tersebut dapat dioperasikan pada tahun 150. Pada "pembekuan" konstruksinya, Ukraina kehilangan sekitar $2007 miliar.
Berapa tahun Ukraina akan memiliki cukup uraniumnya?
Terlepas dari kenyataan bahwa masa depan Ukraina dan konfigurasi teritorialnya tetap tidak pasti, dalam analisis kami, kami akan mempertimbangkan wilayah Ukraina secara keseluruhan. Alasan untuk ini adalah sebagai berikut. Pertama, tidak jelas apa batas-batas partisi itu nantinya. Kedua, memahami kemungkinan swasembada Ukraina saat ini dengan uranium, bagaimanapun, akan memberikan gambaran tentang ketergantungan wilayah ini (dengan perbatasan apa pun) pada sumber bahan baku eksternal.
Ada perkiraan sumber daya uranium. Ini adalah perkiraan nilai cadangannya, menguntungkan untuk pengembangan, yang dapat disiapkan berdasarkan hasil eksplorasi geologi (GE). Merupakan kebiasaan untuk memperkirakan cadangan uranium dalam tiga kategori biaya (biaya untuk penambangan, pemrosesan, dan perolehan unit produk): hingga 40, dari 40 hingga 80 dan dari 80 hingga 130 dolar / kg. Cadangan dan sumber daya uranium, serta transaksi komersial dengannya, biasanya dinyatakan dalam massa ekuivalen nitro oksida (U3O8). Hingga 2011, cadangan uranium dunia sebesar 5 ton, dan produksinya tahun ini sebesar 327 ton (200% dari kebutuhan PLTN). Menurut laporan Badan Energi Nuklir dan Badan Energi Atom Internasional (54), cadangan uranium di Ukraina berjumlah 610 ton (85% dari dunia). Termasuk 2011 ton dengan biaya produksi kurang dari $119/kg, 600 ton - dari $1,8 sampai $6400/kg, dan 40 - dari $55 sampai $100/kg. Angka-angka di atas adalah cadangan geologi. Cadangan yang dapat dipulihkan dari semua simpanan di dunia adalah 40% dari perkiraan yang andal. Untuk deposit uranium jenis batu pasir di Kazakhstan - 80%. Di Eropa, penambangan uranium berhenti ketika 58–100% dari cadangan yang semula dibayangkan telah ditambang. Kita dapat dengan aman mengatakan bahwa untuk ladang Ukraina, cadangan yang dapat dipulihkan adalah sekitar 80% dari cadangan geologis. Artinya, cadangan uranium yang dapat diperoleh kembali dari Ukraina adalah 130 ton, apakah ini banyak atau sedikit?
Pada 2019, 10 dari 15 unit daya PLTN Ukraina akan menyelesaikan periode desain operasinya. Namun akan diperpanjang selama 20 tahun. Pada tahun 2022, direncanakan untuk memulai pembangunan unit baru untuk menggantikan unit lama yang dinonaktifkan pada tahun 2031–2037. Ini akan memungkinkan kira-kira sampai tahun 2040 untuk memastikan pembangkitan listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir pada tingkat beberapa tahun terakhir. Ini membutuhkan 2480 ton uranium per tahun. Cadangan yang dapat dipulihkan akan bertahan selama 24 tahun. Bagi dunia, angka ini (dengan 60% cadangan yang dapat dipulihkan) adalah 50 tahun. Artinya, penyediaan PLTN Ukraina dengan cadangan uranium dua kali lebih rendah daripada penyediaan semua pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia. Jika Ukraina beralih ke swasembada uranium mulai 2017, maka cadangannya akan bertahan hingga 2040. Wilayah Ukraina sangat dicari uranium. Berdasarkan ini, menurut perkiraan paling optimis, dapat diharapkan bahwa sumber daya uranium yang dapat diubah menjadi cadangan akan cukup untuk 10-20 tahun lagi pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina. Secara total, PLTN Ukraina dilengkapi dengan cadangan dan sumber daya uranium selama 34–44 tahun (hingga 2050–2060). Tetapi Ukraina memiliki rencana untuk membangun dua unit daya lagi di PLTN Khmelnytsky dengan peluncurannya pada 2018 dan 2020. Kapasitas desain blok masing-masing adalah 1000 MW. Untuk memastikan pekerjaan mereka, 390 ton uranium setiap tahun akan diperlukan, yang akan mengurangi periode pasokan PLTN Ukraina dengan cadangannya. Dengan penambangan uranium pada tingkat rencana yang dinyatakan - 3,5 ribu ton per tahun, cadangannya akan bertahan selama 17 tahun. Kesimpulannya di sini jelas. Cadangan dan sumber daya uranium di perut Ukraina tidak cukup untuk menyediakan reaktor pembangkit listrik tenaga nuklirnya ke "cakrawala perencanaan" yang diadopsi dalam industri nuklir.
Harga spot untuk uranium pada periode 2009 hingga pertengahan 2012 adalah sekitar $110/kg. Kemudian kejatuhan mereka dimulai. Pada pertengahan 2013, mereka berada di level $90/kg. Pada bulan Maret tahun ini - 77 USD/kg. Harga uranium di bawah kontrak jangka panjang, sebagai suatu peraturan, adalah 15-20% lebih tinggi dari harga spot. Pada 2010–2012 harga uranium rata-rata sekitar $125/kg.
Menurut biaya penambangan uranium oleh VostGOK, ada sertifikat dari spesialis Ukraina yang kompeten (01.06.2014/100/120): "kami pasti memiliki lebih dari $70, bahkan $75." Perkiraan biaya produksi uranium di deposit Novokonstantinovskoye adalah $1/kg, dan deposit Safonovskoye adalah $2013/kg. Kita dapat dengan aman mengatakan bahwa perkiraan terbaru sangat diremehkan. Kemungkinan besar, inilah mengapa tidak mungkin untuk menarik perusahaan asing ke pengembangan simpanan. Dan cucu "Rosatom" - Uranium One (dibahas di bagian 35 artikel "Uranium besar Kazakhstan"), biaya produksi uranium pada tahun 24 sebesar 55 USD/kg. Biaya penambangan di enam ladang bijihnya di Kazakhstan berkisar dari $55 hingga $2013/kg. Di ladang bijih Willow Creek (AS) — $4915/kg. Artinya, biaya penambangan uranium di Uranium One (pada XNUMX menghasilkan XNUMX ton) tiga kali lebih rendah daripada di VostGOK.
Situasi dengan penambangan uranium di Ukraina sulit. Deposito "lama" praktis habis. Ekstraksi "sisa-sisa" bijih pada mereka memiliki biaya tinggi, dan itu akan berkembang pesat. Di masa mendatang, tambang Ingulskaya dan Smolinskaya akan ditutup, dan masalah pembiayaan reklamasi pekerjaan tambang, pembuangan dan tailing akan dimasukkan dalam agenda. Ini uang yang sangat besar. Perlu dicatat bahwa tailing dump VostGOK (limbah cair radioaktif rendah dari pabrik hidrometalurgi) adalah yang terbesar di dunia. Semua hal di atas berarti bahwa harga VostGOK (tanpa deposit Novokonstantinovskoye) untuk investor asing tidak hanya minimal, tetapi kemungkinan besar negatif. Biaya produksi uranium yang dinyatakan di deposit baru - Novokonstantinovskoye dan Safonovskoye - berada pada tingkat harga spotnya, melebihi dua kali lipat angka sebenarnya untuk Uranium One. Di masa mendatang, situasinya tidak mungkin berubah. Ini berarti bahwa mendapatkan pinjaman komersial untuk pengembangan bidang Novokonstantinovskoye tidak mungkin.
Rencana "kemerdekaan uranium" - lebih tepatnya sejarah
Secara keseluruhan, rencana yang diadopsi oleh Ukraina pada tahun 2008 untuk membuat produksi bahan bakar nuklirnya sendiri, dengan mempertimbangkan proyek-proyek bersama yang muncul dengan Rusia, cukup realistis. Tetapi implementasinya dimulai dengan latar belakang degradasi industri yang dipercepat dan kurangnya sumber daya keuangan. Tetapi kurangnya sumber daya keuangan adalah hasil dari degradasi industri nuklir di Ukraina. Dalam beberapa dekade terakhir, aset tetap yang diwarisi dari Uni Soviet sebenarnya telah "dimakan". Industri tidak menghasilkan keuntungan yang memungkinkan untuk membiayai pengembangan komponen individualnya, termasuk penciptaan produksi bahan bakar nuklir. Tapi ini semua adalah kesimpulan formal yang diambil atas dasar pertimbangan formal masalah teknis dan ekonomi. Tujuan strategis sebenarnya dari Ukraina adalah kemerdekaan energi dari Rusia, dan produksi bahan bakar nuklirnya sendiri hanyalah salah satu alat untuk mencapainya. Tetapi kebetulan bahwa upaya untuk mencapai tujuan nyata tidak hanya menyebabkan penghancuran fondasi instrumen, tetapi juga kenegaraan Ukraina.
Ukraina mewarisi warisan yang kaya dari Uni Soviet di bidang energi nuklir - empat pembangkit listrik tenaga nuklir (Zaporozhye, Rivne, Ukraina Selatan dan Khmelnitsky) dengan 15 unit tenaga nuklir dan total kapasitas terpasang 13 MW (tempat ketujuh di dunia) . Dalam neraca energi negara, bagian energi yang dihasilkan oleh mereka adalah 835%. Jika Anda hanya melihat "listrik", ternyata pembangkit listrik tenaga nuklir menyediakan sekitar setengah (19,2%) dari semua listrik yang dihasilkan di negara ini. Ada deposit uranium yang dieksplorasi dan tambang yang beroperasi untuk produksinya. Ukraina juga mendapat pabrik untuk produksi turbin dan komponen lain untuk pembangkit listrik tenaga nuklir (Turboatom, Energomashspetsstal, dll.). Sayangnya, Chernobyl juga mendapatkannya.
Bahan bakar nuklir untuk Ukraina: masalah harga
Strategi untuk pengembangan industri nuklir Ukraina dalam hal bahan bakar nuklir diselesaikan pada tahun 2008 dengan penciptaan perhatian negara "Bahan Bakar Nuklir". Ini termasuk perusahaan milik negara VostGOK, Resin, Dneprovsky Precision Pipe Plant dan UkrNIPIIpromtekhnologii. Tujuan utama dari perhatian adalah untuk menciptakan produksi bahan bakar nuklir. Pada bulan Agustus 2009, program "Bahan Bakar Nuklir Ukraina" diadopsi. Pada bulan Maret tahun ini, Kepedulian Bahan Bakar Nuklir sekali lagi menyatakan tujuannya. Diantaranya adalah pencapaian tingkat produksi uranium untuk sepenuhnya memenuhi kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina di dalamnya dan penciptaan di wilayah Ukraina produksi bahan bakar nuklir dan komponennya. Apa yang akan diberikan Ukraina?
Untuk menyediakan bahan bakar bagi pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina, dibutuhkan 267 ton uranium yang diperkaya per tahun, yang setara dengan 2480 ton konsentrat uranium (U3O8). Harga rata-rata yang terakhir pada periode 2009–2012 — 125 USD/kg. Berdasarkan ini, biaya uranium yang tidak diperkaya untuk memastikan pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina selama tahun ini adalah $ 310 juta Menurut Asosiasi Nuklir Dunia, harga rakitan bahan bakar per Juni 2013 dalam hal 1 kg uranium yang diperkaya adalah $2360/kg. Berdasarkan hal ini, biaya bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina adalah $630 juta kontrak dengan TVEL, anak perusahaan Rosatom, pada tahun 87. Pada tahun 2009, negara Ukraina memperhatikan Energoatom, operator pembangkit listrik tenaga nuklir, membeli bahan bakar nuklir untuk mereka dalam jumlah $2010 juta, termasuk dari TVEL - sebesar $2012 juta, dari Westinghouse - sebesar $600 juta.Pada tahun 555, bahan bakar nuklir dibeli seharga $45 juta (semuanya dari TVEL). Jadi, Ukraina menghabiskan sekitar $2013 juta per tahun untuk pembelian bahan bakar nuklir, tetapi pada saat yang sama, pada tahun 601 (tahun berdirinya Kepedulian Bahan Bakar Nuklir), VostGOK memproduksi 600 ton uranium. Biayanya sekitar $2008 juta.Dengan demikian, mencapai tujuan yang ditetapkan akan memungkinkan Ukraina meningkatkan PDB-nya sebesar $800 juta dan mengurangi impornya dengan jumlah yang sama. Apa yang telah dicapai selama bertahun-tahun?
Pertambangan: orang asing menolak untuk berinvestasi
Pencarian deposit uranium di Ukraina dimulai pada tahun 1944. Pada tahun 1945 dan 1946. dua deposit pertama ditemukan - Pervomayskoye dan Zheltorechenskoye. Secara total, hingga tahun 1991, 21 deposit ditemukan. Ekstraksi dan pengolahan bijih uranium dilakukan oleh VostGOK. Didirikan pada tahun 1951. Bijih pertama ditambang pada tahun 1956. Penambangan uranium (U3O8): 2001–2008. - 800 ton; 2009 - 830 ton; 2010 - 849 ton; 2011 - 892 ton; 2012 - 960 ton; 2013 - 922 ton Pada tahun 2013, produksi Ukraina sendiri menyediakan 37% dari kebutuhan PLTN.
Hingga 2011, VostGOK memiliki dua tambang. Tambang Ingul mengembangkan deposit Vatutinskoye, dan tambang Smolinskaya mengembangkan deposit Michurinskoye dan Central. Produksi tahunan tambang masing-masing adalah 350–400 dan 450–480 ton uranium. Cadangan deposito yang dikembangkan sejak akhir 1960-an hampir habis. Selain itu, ekstraksi bijih uranium dilakukan berdasarkan teknologi usang yang tidak tunduk pada modernisasi. Peningkatan tajam dalam produksi uranium hanya dimungkinkan melalui pengembangan deposit Novokonstantinovskoye (keempat deposit terletak di wilayah Kirovograd). Dalam hal cadangan uranium - 93 ton (kandungan uranium dalam bijih 626%), ini adalah salah satu dari sepuluh deposit terbesar di dunia. Ini akan ditambang hingga kedalaman 0,139 m dengan poros vertikal. Tetapi cakrawala bijih utama berada pada tingkat absolut minus 700–120 m. Investasi modal dalam pengembangan akan berjumlah $ 440 miliar. Mereka dapat diimplementasikan secara bertahap. Perkiraan biaya penambangan uranium adalah $1,9/kg. Pekerjaan aktif pada pembangunan tambang pertama dan persiapan untuk ekstraksi bijih "VostGOK" dimulai pada 70. - 2010 ton masing-masing, pada 2011 - 99 ton, pada 2012 - 2013 ton. Secara total, VostGOK berencana untuk menambang 184 ribu ton uranium.
Atomredmetzoloto Rusia (anak perusahaan Rosatom), Westinghouse, Canadian Gold Corporation, Areva Prancis, Itochu Jepang, dan Uran Ltd Australia menunjukkan minat untuk berpartisipasi dalam pengembangan ladang Novokonstantinovskoye. Namun hasil penilaian teknis dan ekonomi ternyata negatif, atau kondisi investasi tidak menarik. Dengan satu atau lain cara, tetapi Ukraina mengandalkan pengembangan lapangannya sendiri. Masalah penambangan uranium di deposit Safonovskoye (wilayah Nikolaev) sedang diselesaikan. Cadangannya 3000 ton, proyeksi volume produksi 300 ton per tahun. Harganya mencapai 75 USD/kg. Kemungkinan peserta proyek adalah Kazatomprom dan Areva.
Perusahaan "Resin" memproduksi berbagai macam resin penukar ion, terutama untuk ekstraksi uranium, emas, dan logam tanah jarang dari bijih. Pada Agustus 2013, "keadaan menurun" perusahaan dicatat, dan pada bulan Desember negosiasi diadakan dengan perusahaan Ceko Industri Uranium, sebagai investor potensial dalam proyek untuk memodernisasi fasilitas produksinya.
Rencana penambangan uranium tahun 2013 tidak dipenuhi oleh VostGOK. Alih-alih 1050, 922 ton ditambang Alasan pertama adalah keuangan. Pada September 2013, dilaporkan bahwa VostGOK sedang bernegosiasi dengan bank Rusia, Sberbank Rusia dan VTB, untuk memberikan pinjaman sebesar UAH 1,5 miliar. Ada upaya lain untuk "menemukan" uang untuk pengembangan bidang Novokonstantinovskoye. Tapi tidak berhasil. Alasan kedua adalah bahwa di Ukraina mereka berhenti memproduksi beberapa reagen yang diperlukan untuk produksi konsentrat uranium.
Pengayaan: hanya di perusahaan asing
Uranium nitrous oxide (U3O8) mengalami konversi dan diubah menjadi gas uranium hexafluoride (UF6), yang merupakan bahan awal untuk pengayaan. Pengayaan mengarah pada peningkatan kandungan isotop U-235 dalam uranium hingga 3-5% dibandingkan dengan 0,72% alami. Ini adalah uranium yang diperkaya rendah, yang merupakan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Ukraina berusaha, dalam kerangka perjanjian paket dengan Rusia, untuk membuat fasilitas pengayaan uranium di wilayahnya. Tetapi S. Kiriyenko, kepala Rosatom, berbicara dengan jelas (08.06.2010/XNUMX/XNUMX): “Tidak ada pengayaan di Ukraina. Dan tidak akan, karena teknologi pengayaan adalah teknologi penggunaan ganda yang sama, dan ada peraturan internasional yang melarang transfernya ke negara-negara yang tidak memilikinya.” Pada saat yang sama, Ukraina ditawari akses ke pengayaan uraniumnya di perusahaan-perusahaan Rusia.
Pada bulan Oktober 2006, TVEL dan perusahaan nasional Kazatomprom mendirikan Pusat Pengayaan Uranium Internasional (masing-masing 70% dan 30% saham) berdasarkan Pabrik Kimia Elektrolisis Angarsk (jangan dikelirukan dengan Pusat Pengayaan Uranium berdasarkan pangkalan dari Pabrik Elektrokimia Ural, yang muncul di bagian 1 artikel "Uranium besar Kazakhstan"). Pada Oktober 2010, Bahan Bakar Nuklir membeli 10% saham dari Rosatom (mungkin seharga $100), dan pada Mei 2012 Armenia melakukan hal yang sama. Seperti yang dapat Anda pahami, pusat tidak memiliki aset inti apa pun, tetapi merupakan operator. Volume tahunan pengirimannya ke Ukraina (2012-2014) adalah 60 ribu unit pekerjaan pemisahan (sekitar 9 ton uranium yang diperkaya, 3,4% dari kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina).
Produksi bahan bakar sendiri: pembangunan pabrik dihentikan
Pada tahap tertentu, pelet bahan bakar (uranium oksida, UO2) diperoleh dari uranium heksafluorida yang diperkaya, yang ditempatkan dalam tabung paduan zirkonium. Ini adalah bagaimana elemen bahan bakar (TVEL) dibuat. Batang bahan bakar digabungkan dalam sekitar 200 bagian menjadi rakitan bahan bakar jadi, siap digunakan dalam reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir. Pada bulan September 2010, TVEL memenangkan tender untuk pembangunan "Pabrik untuk produksi bahan bakar nuklir" - rakitan bahan bakar bahan bakar (FA). Pada November 2010, perusahaan patungan dibuat (50% + 1 saham milik Bahan Bakar Nuklir).
Desain pabrik (Institut Desain Khusus Negara Rusia bersama dengan UkrNIPIIpromtechnologii) selesai pada Juni 2013. Pembangunannya dimulai pada September 2013. Kapasitas desain melebihi konsumsi tahunan bahan bakar nuklir oleh pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina sebesar 37,5%. Tahap pertama direncanakan akan dioperasikan pada tahun 2015, yang kedua - pada tahun 2020. Biaya konstruksinya adalah $ 300-400 juta. Pada tahun 2014, direncanakan untuk menyelesaikan pekerjaan sebesar $ 92 juta. Pembiayaan pekerjaan harus dilakukan sesuai dengan pembagian saham dalam usaha patungan tersebut. Namun pada tahun 2013, Bahan Bakar Nuklir tidak dapat menyumbangkan $42 juta untuk dana resminya. Pembangunan pabrik dihentikan. Pada paruh pertama tahun ini, perubahan besar telah terjadi di Ukraina. Dan pada bulan Juli, diskusi dimulai tentang kemungkinan keterlibatan dalam proyek produsen bahan bakar nuklir terkemuka lainnya (bukan TVEL) - Westinghouse atau Areva.
Direncanakan untuk memulai pengiriman tabung zirkonium dan komponen lainnya untuk produksi rakitan bahan bakar pada tahun 2015. Namun pada Juni 2013, “prosedur likuidasi untuk Pabrik Pipa Presisi Dnepropetrovsk dimulai.” Sesuai dengan program "Bahan Bakar Nuklir Ukraina", peralatan teknis perusahaan Zirkonium (produksi zirkonium; ada basis bahan baku yang sesuai di Ukraina) akan dilakukan. Tapi tidak ada dana. Perusahaan "menghasilkan" hutang dan hari ini dalam keadaan bangkrut.
Diversifikasi TVS: Majelis Amerika "tidak berakar", tetapi dikirim lagi
Ukraina dan Amerika Serikat telah bekerja sejak tahun 2000 untuk menciptakan alternatif bahan bakar nuklir Rusia untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina. Pemerintah AS menginvestasikan sekitar $70 juta dalam proyek tersebut.Ukraina - “setidaknya $130 juta.” (belum termasuk biaya pembelian bahan bakar rakitan). Pada tahun 2008, sebuah kontrak ditandatangani dengan Westinghouse. Menurutnya, pada 2011-2015. setidaknya tiga unit daya PLTN Ukraina, rakitan bahan bakar Rusia harus diganti dengan yang Amerika. Ini adalah tantangan rekayasa yang sulit, karena rakitan bahan bakar Westinghouse tidak sesuai dengan reaktor nuklir Rosatom. Namun demikian, setelah perbaikan desain pada rakitan bahan bakarnya, Westinghouse memulai pengirimannya ke Ukraina pada tahun 2009.
Selama perbaikan terjadwal dari unit daya ketiga PLTN Ukraina Selatan pada tahun 2012, malfungsi dengan rakitan bahan bakar Westinghouse terungkap. Akibatnya, rakitan bahan bakar yang rusak harus diturunkan dari reaktor dua unit dan dimuat ke dalamnya dengan yang "asli" Rusia. Kerugian finansial Energoatom berjumlah 175 juta dolar.Mereka yang ingin dapat melihat sisi teknis dari masalah ini dalam artikel "Majelis Amerika "tidak berakar" di reaktor Soviet-Rusia." Para peserta dalam insiden serius ini - politisi dan pejabat Ukraina, serta eksekutif Westinghouse - berpura-pura tidak ada hal serius yang terjadi. Dari segi teknis memang demikian. Dan dari sudut pandang teknologi dan geopolitik, apa yang terjadi bisa disebut satu kata gaul - kacau. Mari kita perhatikan satu poin lagi. Kerugian $175 juta oleh Energoatom akan cukup untuk berkontribusi pada modal dasar Pabrik Bahan Bakar Nuklir ($42 juta) untuk melanjutkan pembangunannya pada tahun 2014, dan untuk membiayai tahap pertama pengembangan deposit uranium Novokonstantinovskoye. Itu akan tetap untuk "pemeliharaan celana" dari "pabrik pipa presisi Dnepropetrovsk" dan "Zirkonium".
Sebelumnya pada tahun 2004, Westinghouse memasok bahan bakarnya ke PLTN Temelin (Republik Ceko), yang dibangun sesuai dengan desain Soviet. Dan mereka juga mengalami kecelakaan. Mereka bocor saat dilepas. Setelah itu, Republik Ceko kembali ke TVS TVEL. Tapi Ukraina berjalan dengan caranya sendiri. Westinghouse mengumumkan pada bulan April tahun ini bahwa mereka telah meningkatkan desain rakitan bahan bakar untuk Ukraina. Pada bulan April, Ukraina memperbarui kontrak yang dibekukan pada tahun 2012 untuk penyediaan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Ini akan beroperasi hingga 2020.
Penyimpanan bahan bakar nuklir bekas: "lebih mudah" membayar Rosatom
Penyimpanan dan pemrosesan bahan bakar nuklir bekas (SNF) adalah tahap akhir dari rantai teknologi "bahan bakar". Zaporozhye NPP memiliki fasilitas penyimpanan SNF sendiri. Dan bahan bakar nuklir bekas dari tiga pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya di Ukraina diekspor untuk penyimpanan dan pemrosesan sebagian ke Rusia. Untuk ini, Energoatom membayar Rosatom $150–200 juta per tahun.Permintaan tahunan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina untuk pengayaan uranium tanpa pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye adalah sekitar 170 ton.Ukraina mengirimkan bahan bakar nuklir bekas sebanyak ini ke Rusia untuk disimpan. Biayanya adalah $880-1180/kg, yang setara dengan 37-50% dari harga rakitan bahan bakar dalam hal 1 kg uranium yang diperkaya. Untuk 1 kg uranium yang tidak diperkaya, biayanya adalah $95-126/kg, yaitu, kira-kira sama dengan harga pasarnya. Perhatikan bahwa SNF adalah bahan baku sekunder yang berharga yang dapat digunakan secara efektif dalam reaktor generasi berikutnya.
Ukraina memiliki rencana untuk membangun fasilitas penyimpanan SNF terpusat di wilayahnya dengan kapasitas 16 unit bahan bakar bekas. Tender untuk desain dan konstruksi fasilitas penyimpanan (529) dimenangkan oleh perusahaan Amerika Holtec International. Kontrak ditandatangani pada tahun 2004. Biaya proyek adalah UAH 2005 miliar, biaya tahap pertama adalah UAH 3,7 miliar. Tetapi proyek itu praktis dibekukan. Undang-undang yang mengizinkan pembangunan repositori dimulai baru diadopsi pada tahun 1,2. Pada bulan April tahun ini, keputusan dibuat untuk mengalokasikan 2012 hektar lahan untuk itu di Zona Pengecualian Chernobyl. Konstruksi dilakukan dengan mengorbankan pinjaman dari Energoatom. Mari kita perhatikan satu hal. Biaya pembangunan tahap pertama fasilitas penyimpanan adalah sekitar $45 juta, yang tidak lebih dari biaya tahunan yang dibayarkan kepada Rosatom untuk mengambil SNF Ukraina untuk penyimpanan. Penyimpanan tersebut dapat dioperasikan pada tahun 150. Pada "pembekuan" konstruksinya, Ukraina kehilangan sekitar $2007 miliar.
Berapa tahun Ukraina akan memiliki cukup uraniumnya?
Terlepas dari kenyataan bahwa masa depan Ukraina dan konfigurasi teritorialnya tetap tidak pasti, dalam analisis kami, kami akan mempertimbangkan wilayah Ukraina secara keseluruhan. Alasan untuk ini adalah sebagai berikut. Pertama, tidak jelas apa batas-batas partisi itu nantinya. Kedua, memahami kemungkinan swasembada Ukraina saat ini dengan uranium, bagaimanapun, akan memberikan gambaran tentang ketergantungan wilayah ini (dengan perbatasan apa pun) pada sumber bahan baku eksternal.
Ada perkiraan sumber daya uranium. Ini adalah perkiraan nilai cadangannya, menguntungkan untuk pengembangan, yang dapat disiapkan berdasarkan hasil eksplorasi geologi (GE). Merupakan kebiasaan untuk memperkirakan cadangan uranium dalam tiga kategori biaya (biaya untuk penambangan, pemrosesan, dan perolehan unit produk): hingga 40, dari 40 hingga 80 dan dari 80 hingga 130 dolar / kg. Cadangan dan sumber daya uranium, serta transaksi komersial dengannya, biasanya dinyatakan dalam massa ekuivalen nitro oksida (U3O8). Hingga 2011, cadangan uranium dunia sebesar 5 ton, dan produksinya tahun ini sebesar 327 ton (200% dari kebutuhan PLTN). Menurut laporan Badan Energi Nuklir dan Badan Energi Atom Internasional (54), cadangan uranium di Ukraina berjumlah 610 ton (85% dari dunia). Termasuk 2011 ton dengan biaya produksi kurang dari $119/kg, 600 ton - dari $1,8 sampai $6400/kg, dan 40 - dari $55 sampai $100/kg. Angka-angka di atas adalah cadangan geologi. Cadangan yang dapat dipulihkan dari semua simpanan di dunia adalah 40% dari perkiraan yang andal. Untuk deposit uranium jenis batu pasir di Kazakhstan - 80%. Di Eropa, penambangan uranium berhenti ketika 58–100% dari cadangan yang semula dibayangkan telah ditambang. Kita dapat dengan aman mengatakan bahwa untuk ladang Ukraina, cadangan yang dapat dipulihkan adalah sekitar 80% dari cadangan geologis. Artinya, cadangan uranium yang dapat diperoleh kembali dari Ukraina adalah 130 ton, apakah ini banyak atau sedikit?
Pada 2019, 10 dari 15 unit daya PLTN Ukraina akan menyelesaikan periode desain operasinya. Namun akan diperpanjang selama 20 tahun. Pada tahun 2022, direncanakan untuk memulai pembangunan unit baru untuk menggantikan unit lama yang dinonaktifkan pada tahun 2031–2037. Ini akan memungkinkan kira-kira sampai tahun 2040 untuk memastikan pembangkitan listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir pada tingkat beberapa tahun terakhir. Ini membutuhkan 2480 ton uranium per tahun. Cadangan yang dapat dipulihkan akan bertahan selama 24 tahun. Bagi dunia, angka ini (dengan 60% cadangan yang dapat dipulihkan) adalah 50 tahun. Artinya, penyediaan PLTN Ukraina dengan cadangan uranium dua kali lebih rendah daripada penyediaan semua pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia. Jika Ukraina beralih ke swasembada uranium mulai 2017, maka cadangannya akan bertahan hingga 2040. Wilayah Ukraina sangat dicari uranium. Berdasarkan ini, menurut perkiraan paling optimis, dapat diharapkan bahwa sumber daya uranium yang dapat diubah menjadi cadangan akan cukup untuk 10-20 tahun lagi pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina. Secara total, PLTN Ukraina dilengkapi dengan cadangan dan sumber daya uranium selama 34–44 tahun (hingga 2050–2060). Tetapi Ukraina memiliki rencana untuk membangun dua unit daya lagi di PLTN Khmelnytsky dengan peluncurannya pada 2018 dan 2020. Kapasitas desain blok masing-masing adalah 1000 MW. Untuk memastikan pekerjaan mereka, 390 ton uranium setiap tahun akan diperlukan, yang akan mengurangi periode pasokan PLTN Ukraina dengan cadangannya. Dengan penambangan uranium pada tingkat rencana yang dinyatakan - 3,5 ribu ton per tahun, cadangannya akan bertahan selama 17 tahun. Kesimpulannya di sini jelas. Cadangan dan sumber daya uranium di perut Ukraina tidak cukup untuk menyediakan reaktor pembangkit listrik tenaga nuklirnya ke "cakrawala perencanaan" yang diadopsi dalam industri nuklir.
Harga spot untuk uranium pada periode 2009 hingga pertengahan 2012 adalah sekitar $110/kg. Kemudian kejatuhan mereka dimulai. Pada pertengahan 2013, mereka berada di level $90/kg. Pada bulan Maret tahun ini - 77 USD/kg. Harga uranium di bawah kontrak jangka panjang, sebagai suatu peraturan, adalah 15-20% lebih tinggi dari harga spot. Pada 2010–2012 harga uranium rata-rata sekitar $125/kg.
Menurut biaya penambangan uranium oleh VostGOK, ada sertifikat dari spesialis Ukraina yang kompeten (01.06.2014/100/120): "kami pasti memiliki lebih dari $70, bahkan $75." Perkiraan biaya produksi uranium di deposit Novokonstantinovskoye adalah $1/kg, dan deposit Safonovskoye adalah $2013/kg. Kita dapat dengan aman mengatakan bahwa perkiraan terbaru sangat diremehkan. Kemungkinan besar, inilah mengapa tidak mungkin untuk menarik perusahaan asing ke pengembangan simpanan. Dan cucu "Rosatom" - Uranium One (dibahas di bagian 35 artikel "Uranium besar Kazakhstan"), biaya produksi uranium pada tahun 24 sebesar 55 USD/kg. Biaya penambangan di enam ladang bijihnya di Kazakhstan berkisar dari $55 hingga $2013/kg. Di ladang bijih Willow Creek (AS) — $4915/kg. Artinya, biaya penambangan uranium di Uranium One (pada XNUMX menghasilkan XNUMX ton) tiga kali lebih rendah daripada di VostGOK.
Situasi dengan penambangan uranium di Ukraina sulit. Deposito "lama" praktis habis. Ekstraksi "sisa-sisa" bijih pada mereka memiliki biaya tinggi, dan itu akan berkembang pesat. Di masa mendatang, tambang Ingulskaya dan Smolinskaya akan ditutup, dan masalah pembiayaan reklamasi pekerjaan tambang, pembuangan dan tailing akan dimasukkan dalam agenda. Ini uang yang sangat besar. Perlu dicatat bahwa tailing dump VostGOK (limbah cair radioaktif rendah dari pabrik hidrometalurgi) adalah yang terbesar di dunia. Semua hal di atas berarti bahwa harga VostGOK (tanpa deposit Novokonstantinovskoye) untuk investor asing tidak hanya minimal, tetapi kemungkinan besar negatif. Biaya produksi uranium yang dinyatakan di deposit baru - Novokonstantinovskoye dan Safonovskoye - berada pada tingkat harga spotnya, melebihi dua kali lipat angka sebenarnya untuk Uranium One. Di masa mendatang, situasinya tidak mungkin berubah. Ini berarti bahwa mendapatkan pinjaman komersial untuk pengembangan bidang Novokonstantinovskoye tidak mungkin.
Rencana "kemerdekaan uranium" - lebih tepatnya sejarah
Secara keseluruhan, rencana yang diadopsi oleh Ukraina pada tahun 2008 untuk membuat produksi bahan bakar nuklirnya sendiri, dengan mempertimbangkan proyek-proyek bersama yang muncul dengan Rusia, cukup realistis. Tetapi implementasinya dimulai dengan latar belakang degradasi industri yang dipercepat dan kurangnya sumber daya keuangan. Tetapi kurangnya sumber daya keuangan adalah hasil dari degradasi industri nuklir di Ukraina. Dalam beberapa dekade terakhir, aset tetap yang diwarisi dari Uni Soviet sebenarnya telah "dimakan". Industri tidak menghasilkan keuntungan yang memungkinkan untuk membiayai pengembangan komponen individualnya, termasuk penciptaan produksi bahan bakar nuklir. Tapi ini semua adalah kesimpulan formal yang diambil atas dasar pertimbangan formal masalah teknis dan ekonomi. Tujuan strategis sebenarnya dari Ukraina adalah kemerdekaan energi dari Rusia, dan produksi bahan bakar nuklirnya sendiri hanyalah salah satu alat untuk mencapainya. Tetapi kebetulan bahwa upaya untuk mencapai tujuan nyata tidak hanya menyebabkan penghancuran fondasi instrumen, tetapi juga kenegaraan Ukraina.
- Anatoly Tyurin
- http://www.odnako.org/blogs/ukraina-fantazii-ob-uranovoy-nezavisimosti-i-realnaya-degradaciya-otrasli/
informasi