Apakah Rusia benar-benar tidak tahu apa itu demokrasi? ("Die Welt", Jerman)

50
"Para ahli" dengan rela mengisyaratkan bahwa nilai-nilai demokrasi tidak sesuai dengan karakter nasional Rusia. Namun, negara ini memiliki demokrasi 190 tahun sejarah. Tampaknya "demokrasi terkelola" Presiden Rusia Vladimir Putin mengendalikan Rusia. Euforia nasionalis yang mencengkeram negara itu setelah aneksasi Krimea tampak bagi Kremlin sebagai bagian belakang yang dijamin dan belum pernah terjadi sebelumnya dari penduduk Rusia. Tidak mengherankan bahwa baru sekarang para pengamat Barat menyatakan posisi mereka sehubungan dengan keadaan ini. Mereka percaya bahwa Rusia melepas "topeng" di mana esensi "asli"-nya tersembunyi. Selain itu, dari sudut pandang mereka, “penolakan demokrasi” dapat disamakan dengan perilaku imperial.

Apakah Rusia benar-benar tidak tahu apa itu demokrasi? ("Die Welt", Jerman)


Dalam sebuah wawancara dengan Sueddeuschte Zeitung, mantan ketua SPD Matthias Platzeck mengatakan: "Mereka yang mengkritik Vladimir Putin sering lupa bahwa Rusia pada dasarnya tidak memiliki sejarah demokrasi." Tetapi dengan pernyataan yang tidak dapat disangkal seperti itu, politisi kehilangan satu fakta: di Rusia tidak hanya ada tradisi pemerintahan otoriter negara itu, tetapi juga tradisi lain yang mengakar, yang dimaksudkan untuk menjadi tantangan permanen bagi negara otoriter Rusia. setelah pemberontakan Desembris pada tahun 1825. Benar, Desembris gagal (Konstitusi, yang mereka anjurkan, diadopsi delapan puluh tahun kemudian sebagai akibat dari Revolusi 1905.). Di Rusia, keinginan untuk kebebasan dikenal bahkan di periode-periode awal sejarah negara itu (pemberontakan Cossack dan petani, pemberontakan para bangsawan melawan monarki absolut). Namun, mulai sekarang, keinginan seperti itu selalu dikaitkan dengan konsep "Desembris".

Kaum intelektual mempersonifikasikan non-konformisme

Selama beberapa dekade, Barat tidak memperhitungkan keadaan domestik Rusia. Delapan belas tahun setelah pemberontakan Desembris, monarki Prancis Marquis de Custine (yang tidak tahu sepatah kata pun dalam bahasa Rusia dan yang hingga hari ini sering dianggap sebagai penikmat terkemuka mentalitas Rusia) mengatakan sebagai berikut: “Semuanya bulat di sini. Orang Rusia, baik tua maupun muda, bisa disebut “mabuk” dengan perbudakan.” Pada saat baris-baris ini ditulis, di Rusia yang disebut "mabuk dengan perbudakan", perkembangan formasi sosial dimulai, yang mempersonifikasikan nonkonformisme dan perjuangan melawan kekuatan yang tak tersentuh dalam bentuk apa pun. Kaum intelektual Rusia muncul di negara itu.

Fakta bahwa konsep "intelligentsia" tidak diterjemahkan ke dalam bahasa negara-negara Barat dan hanya digunakan sebagai istilah teknis menunjukkan bahwa ketika menyangkut "intelligentsia", itu berarti fenomena khas Rusia, yang, pada Bahkan, di negara lain setara tidak memiliki. Dalam hal ini, sejarawan Jerman Theodor Schieder telah mengamati bahwa "ketidakbersyaratan dan absolutisme yang menjadi ciri keyakinan revolusioner kaum intelektual" praktis tidak diketahui oleh Barat. Akhirnya, segelintir orang ini berhasil "mengguncang" monarki yang kejam dan fondasinya dan sebagian besar menyebabkan kejatuhannya. Di atas reruntuhan monarki yang jatuh pada tahun 1917, demokrasi Rusia "pertama" dibangun, yang sebenarnya merupakan gagasan kaum intelektual revolusioner. Dan fakta bahwa mungkin periode paling liberal dalam sejarah Rusia berakhir dalam delapan bulan tidak ada hubungannya dengan karakter nasional Rusia. Masalahnya adalah arogansi musuh totaliter liberalisme, yang menggunakan semua kebebasan yang disediakan oleh demokrasi untuk menghancurkannya.

Belakangan, negara lain mendapatkan pengalaman ini. Misalnya, sekitar lima belas tahun kemudian, skenario yang sama terulang di Jerman - di masa damai, dan bukan selama tahun perang keempat yang dialami Rusia saat itu. Selain itu, orang tidak boleh lupa bahwa kaum Bolshevik (mereka yang menciptakan rezim modernitas totaliter pertama di atas reruntuhan demokrasi Rusia) yang menghadapi masalah serius - seperti, misalnya, merampas kembali kebebasan masyarakat Rusia yang sudah bebas. Di Rusia, tidak seperti di Jerman setelah Sosialis Nasional berkuasa, rezim totaliter muncul bukan setelah pembentukan paksa yang cukup cepat dari ideologi dominan, tetapi setelah perang saudara tiga tahun, di mana lebih banyak orang meninggal daripada di Perang Dunia Pertama. .

Selama perang saudara, mayoritas penduduk menentang Bolshevik, baik melawan mereka atau menawarkan perlawanan pasif. Dan fakta bahwa kaum Bolshevik masih berhasil memenangkan perang ini dan, setelah "bernafas" di tahun 1920-an (masa Kebijakan Ekonomi Baru), untuk melanjutkan "serangan sosialis" terhadap rakyat mereka sendiri, tidak ada hubungannya dengan Karakter nasional Rusia, serta keberhasilan Bolshevik pada Oktober 1917. Hal ini disebabkan metode perjuangan yang digunakan oleh partai totaliter. Dan kali ini bukan pada fase pembentukannya, melainkan setelah rezim terbentuk.

"Resimen Benteng yang Belum Pernah Ada Sebelumnya"

Leviathan Stalin, yang muncul pada tahun 30-an abad ke-1932, memusatkan di tangannya sejumlah hak prerogatif kekuasaan yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh Thomas Hobbes, dapat menghancurkan di jalannya semua orang yang menentang proyeknya (bahkan yang paling gila sekalipun). Pada tahun XNUMX, sejarawan yang diasingkan Georgy Fedotov menulis tentang situasi di negara itu: "Beginilah sejarah Rusia, atas nama sosialisme, menerima resimen budak yang belum pernah terjadi sebelumnya." Bagaimana mungkin masyarakat Rusia mengalami kekalahan telak? Pertama-tama, Fedotov mereduksi segalanya menjadi fakta bahwa setelah penghancuran kaum intelektual revolusioner dengan bantuan kaum Bolshevik, tidak ada lagi lapisan sosial di Rusia yang paling menghargai kebebasan. Kebebasan ini, yang tidak dimiliki Fedotov, dan tradisi yang menjadi sandaran formasi sosial dalam pribadi Desembris, tidak membiarkan diri mereka terhapus dari sejarah Rusia untuk waktu yang lama.

Kira-kira dua belas tahun setelah kematian Joseph Stalin, setelah mengatasi keterkejutan tahun-tahun teror Stalinis, formasi ini muncul kembali dalam bentuk gerakan hak asasi manusia Soviet, di mana Andrey Amalrik menjadi penganutnya, yang menggambarkannya sebagai berikut: “Dalam sebuah negara yang tidak bebas, aktivis hak asasi manusia mulai berperilaku seperti orang bebas dan dengan demikian mengubah suasana moral di negara tersebut. Memang, dua puluh tahun kemudian, "pemikiran baru" Gorbachev - disadari atau tidak - dipandu oleh beberapa postulat pembangkang Soviet. Akibatnya, sekretaris jenderal terakhir CPSU (bahkan jika dia tidak mau) menciptakan kondisi untuk runtuhnya sistem komunis dan munculnya demokrasi Rusia "kedua".

Vladimir Putin Meminggirkan Tradisi Liberal

Beberapa pengamat Timur dan Barat menjelaskan fakta bahwa demokrasi Rusia "kedua" mirip dengan yang "pertama", menjadi ciptaan yang rapuh dan runtuh agak cepat, oleh fakta bahwa nilai-nilai demokrasi tidak sesuai dengan karakter nasional Rusia. Dengan melakukan itu, mereka mengabaikan tradisi negara yang berusia hampir 190 tahun, yang tidak dapat dihapus dari sejarah Rusia, seperti halnya zaman kekaisaran. Tampaknya "demokrasi terkelola" Vladimir Putin telah berhasil meminggirkan perjanjian.

Pada bulan Maret 2014, pada awal krisis Krimea, banyak yang secara terbuka menentang pencaplokan Krimea. Menjelang referendum Krimea (yang memutuskan aneksasi semenanjung ke Rusia), ribuan orang Moskow berdemonstrasi menentang pemerintah dan kebijakan petualangannya terhadap Ukraina. Pada 13 Maret, surat kabar oposisi Novaya Gazeta menerbitkan seruan oleh sejumlah besar intelektual Rusia yang memperingatkan konsekuensi yang menghancurkan dari kebijakan semacam itu. Benar, suara mereka tetap tidak terdengar, suara itu mereda.

Mayoritas penduduk bersolidaritas dengan arah politik saat ini, terlepas dari kenyataan bahwa Kremlin terus merampas kebebasan rakyatnya sendiri dan menghindari kontrol publik. Apakah posisi seperti itu mencerminkan fitur penting dari karakter Rusia yang disiratkan oleh beberapa pengamat? Hampir tidak. Selama seratus tahun terakhir, orang lain juga mengalami pelarian serupa dari kenyataan, dan dengan konsekuensi menyakitkan yang sama. Cepat atau lambat, para pendukung Vladimir Putin saat ini akan merasakan konsekuensi dari tindakannya. Kemudian mereka menyadari betapa pentingnya mengontrol pemerintahan mereka untuk menjaganya dari politik petualang. Dan kemudian mereka akan mengingat orang-orang yang memperingatkan mereka dan menunjukkan risiko dari kebijakan seperti itu.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

50 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. VICTOR-61
    +25
    21 Agustus 2014 06:44
    Kami tidak membutuhkan demokrasi standar ganda Amerika-Eropa, kami menempuh jalan kami sendiri
    1. +10
      21 Agustus 2014 07:09
      Saya setuju dengan semua pernyataan yang meremehkan tentang tradisi Rusia, jika salah satu dari "pakar" ini menjelaskan kepada saya - Mengapa raja yang baik lebih buruk daripada presiden yang buruk?
      Dan juga MENGAPA KITA HARUS mendengarkan pendapat mereka...
      1. +6
        21 Agustus 2014 08:09
        Omong kosong macam apa? Hujan tutup? "Echo of Moscow" ditutup? Novodvorskaya meninggal di Lefortovo? Maarevich di Butyrka?
        Tapi sensor di Eropa dan AS bergulir. Sampai sekarang, Anda tidak akan melihat di berita bagaimana kota-kota di Donbas sedang dimusnahkan dari muka bumi. Hanya tentang penjahat Rusia yang mendorong pasukan Ukraina yang kuat dan kohesif melalui hutan dan lembah... Namun, penjahat.
        1. 0
          21 Agustus 2014 13:47
          Betul sekali. Bagaimanapun, demokrasi bukanlah kekuatan rakyat, tetapi kekuatan demokrat.
      2. api
        +3
        21 Agustus 2014 08:26
        dari mana datangnya omong kosong ini di kepala mereka, katakan padaku!?
        jika Anda mencari akar dalam fakta sejarah yang mereka temukan sendiri atau yang terdistorsi secara tajam, maka orang-orang memiliki masalah besar dengan analisis dan prakiraan ... yang telah dicatat baru-baru ini ...
        1. 0
          21 Agustus 2014 21:04
          Mengapa kita begitu khawatir? Ini hanya pendapat salah satu wartawan surat kabar
      3. 0
        21 Agustus 2014 14:02
        Raja dan terdengar bangga! Jadi gambarannya umumnya luar biasa - Nemchura sendiri, dengan bantuan VI Lenin, menghancurkan monarki kita, mencuri emas kita (yang disimpan VIL, memaksakan teror merah pada kita, dan kita juga harus disalahkan !!!
        Omong-omong, tidak ada garis tentang periode perjuangan melawan fasisme! Negara kita menarik bagi orang Barat hanya ketika lemah dan terlihat seperti pengemis, seperti di bawah Gorbachev-Yeltsin.
      4. 0
        21 Agustus 2014 21:02
        Saya mendukung! pendapat para mantan penjajah dan pemilik budak tidak menarik bagi kami
    2. 0
      21 Agustus 2014 09:47
      Saya tidak tahu bagaimana dengan penilaian masa depan tentang konsekuensi dari tingkat PDB. Tetapi konsekuensi dari aturan strata paling demokratis di tahun 90-an ada di depan mata semua orang.
      Saya hanya dapat menambahkan kata-kata dari V. R. Tsoi - "Kamu harus kuat, kalau tidak mengapa kamu harus kuat."
    3. +4
      21 Agustus 2014 10:06
      Makhluk kotor, mereka menganggap Rusia sebagai budak mengikuti tuannya, mereka tidak menyadari bahwa Rusia memiliki patriotisme di depan Tanah Air, yang menyatukan semua orang yang tidak setuju, tidak peduli apa kekuatannya, raja atau presiden, monarki atau kerajaan. republik, Rusia akan membela Tanah Air, tempat tinggalnya, atau untuk melindungi yang lemah yang meminta bantuan, itu ada dalam darah mereka, mereka bahkan tidak perlu mendidik, tanggung jawab, pemikiran kolektif, bahu-membahu dalam perang , disiplin. Ingat dalam film "Turki Gambit" pecahan peluru terbang di atas kolom berbaris pada kampanye, tidak ada yang meninggalkan posisi, mereka mati, mereka jatuh, tetapi mereka menyerang langkah, itulah arti semangat Rusia, tidak memalukan untuk mati bersama orang seperti itu, orang lain akan melarikan diri, saraf tidak tahan, tetapi Rusia diam-diam pergi dan melakukannya. Seperti yang dikatakan seorang Chechnya dalam satu kawanan: "kami menemukan anak laki-laki Rusia di parit, kotor, dalam urin, ingus dan darah, sekarat, tetapi tidak ada yang kehilangan tanah." Di Afghanistan, seorang komandan lapangan Mujahidin berkata: “Hanya ada satu orang Rusia yang tersisa, kita akan menembaknya di tengah kerumunan, dia terluka, sudah berlumuran darah, compang-camping dan compang-camping, dia tidak berhenti menembak, dan tiba-tiba mereka tenang, lima pejuang mendekatinya, dan ada ledakan, membawa granat kami, saya memerintahkan untuk menguburnya sebagai pejuang. Atau selama Perang Dunia Kedua, Jerman menulis: "artileri kami menyerang selama beberapa jam, meratakan tanah, secara harfiah membajak posisi Rusia, parit, parit, tidak ada yang seharusnya bertahan, dan inilah infanteri kita, dan tiba-tiba posisi bangun naik, lalu senapan mesin mulai bekerja di sana-sini dan menembakkan senapan, berkedip dalam kabut berdebu."

      "Demokrasi" Barat tidak mengerti bahwa lebih berharga memberikan nyawa untuk Tanah Air daripada mengkhianati negara, seperti yang biasa mereka lakukan selama Napoleon atau Hitler, menyerah ratusan pada serangan pertama, memberikan ibu kota mereka tanpa pamrih. berjuang, melayani raja-raja baru, mengabdi pada negara asing Inilah yang mereka sebut demokrasi. Ketika kami menggantung Zoya Kosmodemyanskaya, Prancis dan Belanda, dan semua wanita Barat rela merentangkan kaki Jerman, sekarang mereka melakukannya ke Amerika.
      1. +2
        21 Agustus 2014 11:55
        Padahal, dalam pasal tersebut terdapat substitusi konsep yang jelas. Mereka menyebut demokrasi anti huru-hara anti pemerintah. Dan komunitas Kristen Rusia, pada prinsipnya, tidak diingat lebih dari satu kata. Republik Novgorod adalah intisari dari praktik kuno demokrasi sejati yang berusia ribuan tahun.
        Dan frasa seperti - 200 tahun sejarah, orang bodoh - lebih mudah dilukis daripada digores. Rusia, seperti sebuah negara, hanya menulis sejarah, tidak selalu Rusia, setidaknya berusia 1700 tahun.
    4. 0
      21 Agustus 2014 17:14
      Sambutan hangat. Tentunya orang yang melihat Rusia hanya di TV menulis.
    5. 0
      21 Agustus 2014 18:19
      Kutipan: VICTOR-61
      Kami tidak membutuhkan demokrasi standar ganda Amerika-Eropa, kami menempuh jalan kami sendiri

      Dan banyak yang akan mengikuti kita...
    6. 0
      21 Agustus 2014 21:01
      Kekuatan minoritas atas mayoritas - itulah demokrasi Barat. Kita tidak membutuhkan demokrasi seperti ini!
  2. +30
    21 Agustus 2014 06:45
    negara ini memiliki 190 tahun sejarah demokrasi
    Dan kendaraan Novgorod? Jadi: jangan la-la. Kami memiliki hak untuk membacakan notasi tentang demokrasi kepada orang Amerika. Dan tentang persahabatan orang-orang juga. Yang sangat penting mengingat peristiwa baru-baru ini.
    Artikel itu adalah fitnah yang langka. Beginilah cara pembaca Eropa diperlakukan seperti ini di hampir 99% kasus ketika datang ke Rusia, selama 200 tahun. Dan kemudian mereka terkejut: "Bagaimanapun, mereka adalah budak....".
    1. +1
      21 Agustus 2014 08:12
      kutipan: pensiunan
      negara ini memiliki 190 tahun sejarah demokrasi

      Inilah yang dikatakan pemakan sosis tadi, sepertinya dia ingin. Dan dalam 100 tahun itu akan menjadi bukti beton bertulang. Beginilah cara sejarah dibuat
  3. +13
    21 Agustus 2014 06:47

    Vladimir Putin Meminggirkan Tradisi Liberal
    Apakah badut ini tahu kata liberal, apa artinya bagi kita?
    Jadi biarkan orang-orang biasa ini memperjuangkan hak-hak gay, membunuh jerapah, dll., tetapi Anda tidak perlu mengajari kami cara hidup
  4. +10
    21 Agustus 2014 06:48
    Anda pertama-tama berurusan dengan demokrasi Anda, dan baru kemudian menusuk hidung Anda pada kami, kecuali tentu saja kami mengizinkan Anda.
  5. +11
    21 Agustus 2014 06:50
    Pada bulan Maret 2014, pada awal krisis Krimea, banyak yang secara terbuka menentang pencaplokan Krimea. Menjelang referendum Krimea (yang memutuskan aneksasi semenanjung ke Rusia), ribuan orang Moskow berdemonstrasi menentang pemerintah dan kebijakan petualangannya terhadap Ukraina. Pada 13 Maret, surat kabar oposisi Novaya Gazeta menerbitkan seruan oleh sejumlah besar intelektual Rusia yang memperingatkan konsekuensi yang menghancurkan dari kebijakan semacam itu. Benar, suara mereka tetap tidak terdengar, suara itu mereda.

    Siapa itu dan siapa yang diuntungkan? Ribuan orang Moskow berkumpul, tetapi siapa yang mengaturnya, siapa yang membayarnya, siapa yang menyiapkan pita kuning-hitam? Apakah ini perwujudan dari demokrasi rakyat? Atau mungkin proyek PR dana Amerika-Eropa yang dibayar dengan baik dan terorganisir dengan baik? Banyak dari kita yang secara kategoris tidak menyukai kebijakan pemerintah, terutama tindakannya di dalam negeri, tetapi sekarang orang-orang ini tidak berbicara secara terbuka, karena mereka adalah patriot dan mengerti bahwa pidato-pidato ini tidak akan memperbaiki situasi di negara ini, tetapi untuk goyang perahu; yaitu, bukan untuk keuntungan, tetapi untuk merugikan negara.
  6. +11
    21 Agustus 2014 06:50
    Demokrasi di Rusia berusia lebih dari tahun daripada negara Rusia itu sendiri. Dewan rakyat muncul di antara Slav bahkan sebelum Kievan Rus. Kemudian, di bawah feodalisme di Rusia, hukumnya lebih lunak daripada di Eropa. Dan hukuman mati di Kekaisaran dihapuskan lebih awal daripada di Eropa (saya tidak ingat di bawah siapa rajanya) Dan Eropa yang picik, rakus, lapar selamanya memakan dirinya sendiri dan terutama orang lain sepanjang sejarahnya. Menghancurkan seluruh negara dan membantai seluruh rakyat Tapi sekarang mereka telah menjadi toleran dan mengajarkan demokrasi Rusia.
  7. +10
    21 Agustus 2014 06:52
    Lucu!!!
    Jerman mengendalikan pemerintah mereka)))
    Pemerintah mereka menari mengikuti irama kaum demokrat di luar negeri, dan bukan dari para pemilih - kaum burgher. Hal ini terlihat jelas dari skandal dengan emas Jerman di Amerika Serikat. Hal ini terlihat dari dampak sanksi terhadap perekonomian Jerman...
    1. 0
      21 Agustus 2014 21:09
      Oh, sayang sekali kami tidak bisa menyampaikan pendapat kami kepada orang Eropa. Kami tidak berbicara bahasa Hanya melalui Kementerian Luar Negeri
      1. 0
        22 Agustus 2014 01:49
        Tuhan bekerja dengan cara yang misterius....
        Mari selesaikan.
    2. 0
      22 Agustus 2014 01:48
      Faktanya, tidak ada Jerman, ada (selama 70 tahun terakhir), wilayah yang diduduki sementara, kami pergi, gringos juga berjanji untuk memberikan kebebasan, tetapi seperti biasa, persetan ... singkatnya mereka tertipu. Bahkan pemerintah Jerman tidak menguasai Jerman.
  8. +10
    21 Agustus 2014 06:52
    Untuk beberapa alasan, saya sudah ingin mengatakan bahwa ANDA AKAN PERGI DENGAN DEMOKRASI ANDA, karena di mana demokrasi dibangun, sungai-sungai darah mengalir di mana-mana, orang terbunuh, dan di mana ia telah dibangun, maka setiap orang 99% bergantung pada Amerika Serikat dan jika itu adalah demokrasi, maka ini adalah sistem yang paling keji dari semua yang ada, saya pribadi tidak ingin tinggal di negara seperti itu, jadi saya akan mengatakannya lagi kepada penjaga impor demokrasi Rusia YA ANDA PERGI KE .... DENGAN DEMOKRASI ANDA.
  9. +9
    21 Agustus 2014 06:57
    Penulis sedikit mengacaukan kebebasan demokratis dengan permisif. Dan inteligensia macam apa yang dia maksud - Makarevich, Akhedzhakova dan lainnya seperti mereka, hanya sedikit orang yang menganggap mereka intelektual. Jika Anda bernyanyi dan bermain, apa kecerdasan Anda? Pita suara dan kemampuan memainkan trik tidak dapat memengaruhi pikiran dengan cara apa pun. berhenti
  10. stalivar
    +7
    21 Agustus 2014 06:58
    Sebagai orang yang menulis artikel, dia bisa menilai kita dan apa yang terjadi di negara kita bahkan tanpa harus ke sini secara pasti. Mengambil informasi dari media Barat. Apa yang dia tulis di artikel itu hanyalah keinginannya untuk melihatnya, tetapi tidak berkorelasi dengan keadaan sebenarnya.
  11. stalivar
    +3
    21 Agustus 2014 07:01
    Dan untuk Putin, bagi saya tampaknya seseorang hanya ingin melindungi negara kita dari manfaat yang dibawa oleh demokrasi dalam gaya Barat.
  12. +9
    21 Agustus 2014 07:03
    Aneh ... Mengapa tidak ada yang memperhatikan bahwa Amerika Serikat yang paling demokratis lebih seperti negara polisi, FBI mereka akan lebih buruk daripada NKVD yang diketahui. Di mata orang lain mereka melihat setitik, tetapi di mata mereka sendiri mereka tidak melihat log.
  13. sanek0207
    +6
    21 Agustus 2014 07:05
    Jika Anda membantu Amerika Serikat mengebom Yugoslavia, Irak, dan negara-negara lain, memaksakan pendapat Anda dan mengajarkan bagaimana menjalaninya, demokrasi, maka tentu saja Rusia tidak tahu apa itu! Biarkan Amerika Serikat dan semua antek mereka pergi ke neraka dengan pidato dan moral mereka! sialan! Sekarang, ketika Nazi bergegas dari adas ke mereka di Eropa, maka mereka akan merasakan segalanya di kulit mereka sendiri!
  14. +2
    21 Agustus 2014 07:08
    Demokrasi (pendapat pribadi) adalah masyarakat yang stabil dan aman di mana setiap orang dapat bekerja dengan jujur, dengan dukungan minimal yang diperlukan dari Negara. Selanjutnya, rekan senegaranya melakukan segalanya sendiri untuk meningkatkan hidupnya. Jika dia tidak diintervensi, maka inilah demokrasi.
    Jeritan di rapat umum adalah banyak pemalas.
    Kita hidup di masa yang indah di Rusia yang indah. Semangat Rusia dan Tanah Air bersama kita!
  15. Mishan84
    +2
    21 Agustus 2014 07:09
    Ditulis oleh Leonid Luks - Direktur Institut Pusat untuk Studi Eropa Tengah dan Timur di Universitas Katolik Eichstätt-Ingolstadt

    Apakah Gereja Katolik menyerang lagi? Saya berharap perang salib tidak akan diumumkan? tersenyum
  16. +3
    21 Agustus 2014 07:12
    Pengalaman sejarah Rusia, berdasarkan pengalaman republik-republik Novgorod dan Pskov veche, telah menunjukkan kegagalan "demokrasi" pada masa-masa (sulit) tertentu. Mungkin "demokrasi" tidak dapat dipertahankan pada waktu tertentu dan mengarah pada masa-masa "sulit".
  17. +4
    21 Agustus 2014 07:12
    Dan di Barat, penduduk mengendalikan pemerintah mereka. Dan "ribuan" yang pergi memprotes di Moskow menentang aneksasi Krimea ke Rusia siap untuk terus menjilat pantat orang Barat Anda dan bahkan memakan Anda. Dan di Barat negara-negara mereka sendiri tahu dan mengerti apa itu demokrasi, yang mereka sebarkan ke seluruh dunia dengan roket? Jadi kalian orang-orang bodoh dari Barat tidak boleh menyebut demokrasi "demokrasi" mereka.
  18. +5
    21 Agustus 2014 07:13
    Menjelang referendum Krimea (yang memutuskan aneksasi semenanjung ke Rusia), ribuan orang Moskow berdemonstrasi menentang pemerintah dan kebijakan petualangannya terhadap Ukraina.

    Tidak baik, tutupnya selesai! Dan kapan kolom kelima kami dan semua jenis liberal menjadi "intelijen"?!!! Dan saya tidak ingat "ribuan orang Moskow" melawan Krimea! Saya ada di sana, saya melihat semuanya! Beberapa benar-benar pengkhianat ke tanah air, dan "penyanyi dengan penyanyi", dan mengusir oligarki dari negara bagian Duma! Orang-orang lainnya karena Saya datang untuk babosy, karena ketika saya berbicara dengan mereka, mereka hanya bergumam sebagai tanggapan "kami dibayar, kami pergi, kami memiliki pekerjaan seperti itu"! wassat Yah, ada sedikit lebih dari seribu dari mereka ... dan tidak semua orang Moskow!
    "Para ahli dan demokrat" sialan ini sudah muak dengan bagaimana orang Rusia "buta dan budak"! Dan fakta bahwa selain negara kita tidak ada demokrasi di tempat lain, mereka tidak ingat, makhluk-makhluk itu hanya mengoceh sendiri! am Mengapa "lima kolom" kita yang korup tidak pergi ke barat, mengapa pria tidak memakai rok dan tinggal di sana? Bayangkan Nemtsov dalam rok Gatier merasa Ya, karena tidak ada yang membutuhkan mereka di sana! permintaan Dan tidak ada yang akan membiarkan mereka berbohong melawan kepemimpinan negara! menggertak
    Jadi biarkan mereka melewati hutan! Nah, atau menebang hutan "demokrat" tidak berharga! am
  19. +4
    21 Agustus 2014 07:14
    Saya sendiri belum pernah ke negara bagian, tetapi membaca hukum mereka, dan melihat palet mereka - "dermokrasi" di wajah.
    Seperti yang saya pahami, arti umum artikel tersebut adalah sebagai berikut - Rusia kembali mulai berpikir dengan cara mereka sendiri! Ini tidak benar, pikirkan tentang kebebasan (permissiveness) dan tentu saja tentang demokrasi Amerika.

    Murni, saya percaya bahwa Rusia harus mengikuti jalannya sendiri, dan tidak mengikuti irama air boneka!
  20. +1
    21 Agustus 2014 07:14
    Tentu saja. Mereka sudah belajar. Kita semua telah belajar. Setelah Maidan, Ukraina tidak akan sama, dan terlebih lagi setelah perang ini. Kita semua berbeda sekarang.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/759/aeho776.jpg
  21. +3
    21 Agustus 2014 07:22
    Omong kosong lain, "ahli" Rusia lainnya.
  22. +5
    21 Agustus 2014 07:31
    Ya, teman-teman, beri tahu saya apa itu demokrasi??? Saya bertemu dengan orang Amerika dan orang Eropa, tanya saya. Mereka mulai membawa segala macam ampas, dan ketika mereka sendiri terjerat dalam aliran verbal mereka, mereka mulai berteriak tentang Stalin dan perbudakan Slavia abadi. Begitu saya naik ke papan skor orang Polandia, yah, dia biasanya gila, dia setuju sampai-sampai orang Polandia bukan negara, tetapi agama ... Nah, ketika dia mulai berbicara tentang Suvorov yang berdarah, maka dia mendapat kacau.
  23. Komentar telah dihapus.
  24. +3
    21 Agustus 2014 07:38
    Demokrasi barat vulgaris
  25. +3
    21 Agustus 2014 07:43
    Tesis penulis menarik - "Cepat atau lambat, para pendukung Vladimir Putin saat ini akan merasakan konsekuensi dari jalannya. Kemudian mereka menyadari betapa pentingnya mengontrol pemerintahan mereka untuk menjaganya dari politik petualang. Dan kemudian mereka akan mengingat orang-orang yang memperingatkan mereka dan menunjukkan risiko dari kebijakan seperti itu.
    Penulis dapat bersumpah bahwa massa demokratis penduduk Jerman mengendalikan pemerintah MEREKA, yang telah kehilangan kebijakan luar negeri Jerman murni sepenuhnya dan terus-menerus muntah di luar, muntahan sembrono Amerika Serikat, yang pada awalnya mengunyah tanpa menyaring ???? ????????????????????
  26. +2
    21 Agustus 2014 07:47
    Penulis, mulai mengajar orang-orang Yahudi untuk hidup, mengajari mereka untuk tidak terburu-buru dengan tank dan roket ke daerah kumuh padat penduduk Palestina, atau mengapa masa lalu fasis - Holocaust masih mengganggu Anda? Tidak perlu belajar bahasa Rusia
  27. +1
    21 Agustus 2014 07:54
    Selama perang saudara, mayoritas penduduk menentang Bolshevik, baik melawan mereka atau menawarkan perlawanan pasif.

    Tentu saja Direktur Institut Pusat untuk Studi Eropa Tengah dan Timur di Universitas Katolik Eichstätt-Ingolstadt berbicara tentang perang saudara di Rusia, dan terutama tentang demokrasi. Biarkan dia berbicara tentang demokrasi di Vatikan.
  28. +2
    21 Agustus 2014 07:56
    Semua pembicaraan ini: demokrasi, demokrasi... omong kosong. Kita memiliki cara hidup kita sendiri dan sangatlah bodoh untuk menyesuaikan cara hidup ini dengan semacam sistem sosial, kita hidup sendiri, kita telah mengalami semua tanda-tanda otoritarianisme, sistem kekaisaran, sosialisme, komunisme yang dibangun, melekat prinsip-prinsip demokrasi untuk diri kita sendiri. Tidak ada pria dan wanita, tidak ada yang cocok untuk kami, jadi kami hidup dalam sistem kami, yang tidak memiliki nama, kami mengambil sedikit dari setiap sistem dan membuat konglomerat. Apa negara lain, katakan padaku, memiliki pengalaman membangun negara, serta kehancurannya. Dan kemudian beberapa orang Jerman, yang terjebak dalam sistemnya dan, pada kenyataannya, adalah budaknya, berbicara tentang jiwa Rusia yang luas dan di bawah kerangka apa yang cocok untuknya! Faktanya adalah bahwa kita tidak pernah menjadi budak, hukum tidak ditulis untuk kita, tetapi pada saat yang sama kita tidak pernah menjadi pemilik budak dan memecahkan masalah kita sendiri.
  29. +4
    21 Agustus 2014 08:03
    Saya pribadi tidak tahu dan tidak ingin tahu apa arti demokrasi MEREKA. Kami memiliki jalan kami sendiri, yang saya ingin percaya, kami sekarang kembali ke. Anda telah "melampirkan" Ukraina, Serbia, Libya, Suriah, Irak, dll. ke pesanan Anda. Kami tidak membutuhkannya.
  30. +6
    21 Agustus 2014 08:14
    Oh, sudah waktunya bagi saya, penikmat mentalitas Barat, untuk duduk menulis artikel ....
    Secara singkat, intinya adalah:
    1) Budak patologis - hanya warga negara Barat. Secara historis. Tidak ada perbudakan di Rusia, mereka memilikinya. Di Rusia, perbudakan yang ketat (ketika Anda tidak bisa pergi ke tuan lain, dan petani dapat dijual seperti ternak) hanya berlangsung selama 2 abad. Di Eropa - 8-10 abad.
    2) Mereka (gay-ropeans), dll. esensi budak terungkap bahkan dalam cerita rakyat mereka. Kami mengambil cerita mereka tentang Roland. Itu benar-benar melacak pengabdian tanpa syarat dari ksatria kepada tuan, sementara ksatria, pada kenyataannya, tidak peduli dengan orang-orang dan negara tempat dia tinggal. Yang utama adalah penguasa. Omong-omong, orang Jepang melakukan hal yang sama. Bandingkan dengan Ilya Muromets kami. Dia mengubah para bangsawan di baut, perintah Pangeran, yang bertentangan dengan kepentingan rakyat, tidak memenuhi, mengundurkan diri. Dia memiliki hal utama - Ibu Rusia
    3) Penulis ini dengan tepat menyebutkan pemberontakan rakyat. Siapa yang belum pernah di rap gay, meskipun mereka menyebarkan busuk hitam (70 ribu gelandangan gantung di Inggris selama era Enclosures. Artinya, kami orang Rusia, melihat ketidakadilan dan penindasan, siap untuk mati. Dan selalu seperti ini , sampai ke milisi Donbass kami, sementara orang Eropa selalu patuh menanggung segalanya, karena mereka adalah budak genetik.
    1. dmb
      +1
      21 Agustus 2014 09:06
      Magadan yang terhormat. Dilihat dari komentar, Anda jelas bukan korban ujian. Jadi mengapa meniru orang bodoh atas nama jingoisme. Mereka juga memilikinya. Dan Robin Hood yang mistis dan Wat Tyler yang sangat nyata. Dan rekan seperjuangannya menyerahkan yang terakhir, seperti Pugachev kita. Orang umumnya sama. Tidak, tentu ada perbedaan mentalitas, adat dan kebiasaan. Namun, mereka tidak ada hubungannya dengan genetika. Untuk kemudian Pushkin Abyssinian, Scot Lermontov, Dane Dahl tidak akan menjadi orang Rusia. Dan orang yang menulis artikel "Jerman-lada-sosis" benar-benar tahu tentang negara kita dan orang-orangnya tidak lebih dari Marquis de Kustrin.
      1. +1
        21 Agustus 2014 09:59
        Ya, saya memikirkan Dahl dan Lermontov. Kesimpulan - mereka kemungkinan besar berasal dari keluarga bangsawan. Saya tidak mengatakan bahwa semua budak genetik 100%. Persen 5 - normal. Dan sekarang mereka adalah orang Eropa dan mereka memerintah.
        Adapun Wat Tyler - Anda tidak bisa benar-benar menyebutnya pemberontakan, lebih seperti gerombolan perampok gerilya. Bandingkan dengan Razin / Pugachev yang sama, dll. Pikirkan kembali ke tahun 1612. Tentang kerusuhan Garam/Tembaga. Tentang perang saat ini melawan junta. Dan Anda akan melihat perbedaan besar. Di Rusia, massa meningkat, dan di sana, di Eropa, ada beberapa geng kecil yang terdiri dari beberapa ratus orang. Pada saat yang sama, orang-orang Eropa tersebar membusuk di atas berat. Jauh lebih buruk daripada di Rusia.
  31. +3
    21 Agustus 2014 08:31
    Jerman umumnya merupakan wilayah pendudukan, dan mereka masih membiarkan diri mereka memberi kuliah tentang demokrasi.
  32. +2
    21 Agustus 2014 08:32
    Apakah ada demokrasi di Jerman jika negara itu dikendalikan oleh kekuatan eksternal?
  33. +2
    21 Agustus 2014 08:36
    "demokrasi" Amerika!
  34. +3
    21 Agustus 2014 09:09
    1612, pasukan Polandia dan Lituania yang benar-benar demokratis, dengan dukungan Swedia, membawa demokrasi ke Muscovy (ditinggalkan tanpa pemerintahan), dan milisi Novgorod yang "tidak demokratis" di bawah komando Minin dan Pozharsky mengalahkan mereka. Hanya teroris, sialan ... mengedipkan
  35. +5
    21 Agustus 2014 09:57
    Dan mengapa orang Barat memutuskan bahwa mereka memiliki "semuanya benar", tetapi kita tidak???? Ya, kami memiliki mereka untuk belajar, belajar dan belajar!!! Dari zaman kuno di Rusia mereka hidup dalam komunitas; anak-anak dibesarkan, diajar di taman kanak-kanak-sekolah komunitas (pembelajaran selalu dijunjung tinggi!). Di Barat, hukum dihormati, bahkan jika itu tidak adil; di Rusia, kebenaran dan keadilan diletakkan di atas hukum - maka kontradiksi mentalitas kita dengan "demokrasi" mereka! Dan penasihat negara "membantu menulis" konstitusi, itulah sebabnya mereka dapat mengusir seorang ibu dengan anak-anak dari apartemen ayah-pemilik (di Amerika mereka akan gantung diri karena uang), kami memiliki undang-undang lain yang ada - untuk direvisi !! ! Jadi "tikus sial" terkejut, mengapa kita tidak menghargai uang seperti yang mereka lakukan: mereka akan mengeluarkan T-shirt dengan gambar pada setiap kemalangan manusia untuk mengurangi uang; dan kami - untuk mengumpulkan bantuan materi dari seluruh dunia - JADI SELALU DI RUSIA !!!!! Belajarlah dari Rusia, sementara kami belum memainkan Anda sepenuhnya!!!!
  36. 0
    21 Agustus 2014 10:48
    Sudah lama tidak ada demokrasi di Eropa, dan nyatanya tidak pernah ada, yang ada hanya UNSUR DEMOKRASI seperti: "hak pilih universal", "serikat buruh", "kebebasan pers", "kebebasan memilih", dll Jika sekarang semua unsur demokrasi ini dianalisa, ternyata semua “kebebasan” ini hanya tinggal “bekas” saja, karena semua “hak” ini didorong ke dalam kerangka yang sangat sempit oleh segala macam undang-undang, anggaran rumah tangga dan peraturan, dll. Sayangnya, orang Eropa tidak memperhatikan ini, karena "efek katak": jika Anda melemparkan katak ke dalam air mendidih, ia akan langsung melompat keluar, dan jika Anda memasukkannya ke dalam air dingin dan secara bertahap memanaskannya , katak tidak akan melompat keluar, tetapi perlahan-lahan akan mendidih dan mati. Beginilah yang terjadi dengan orang Eropa - mereka telah lama kehilangan kebebasan mereka, tetapi mereka tidak menyadarinya, dan mereka juga percaya bahwa segala sesuatu di Rusia tetap sama seperti 60 tahun yang lalu - seperti "rezim Stalin", "bertahan jalan-jalan dengan ballalaika", "KGB di setiap sudut" dan "pria mabuk di ambang pintu", dll. dalam bentuk yang sama. Rekan-rekan saya dari Norwegia, yang tiba di St. Petersburg, tercengang oleh kebebasan yang kami miliki, fakta bahwa Anda dapat menyebut sekop tanpa takut dicap sebagai "tidak toleran", "tidak etis", dll., tanpa takut akan meluasnya “keadilan remaja”, dll. Mereka hanya dikejutkan oleh perilaku anak muda kita yang tidak terkendali, dan bahkan hanya orang biasa yang bisa tertawa di jalan dan langsung mengumpat dan mencambuk wajah satu sama lain, dll. Saat pergi, mereka hanya mengatakan sebaliknya - bahwa Rusia mungkin satu-satunya tempat di Eropa yang benar-benar ada kebebasan. Ngomong-ngomong, mereka bahkan "memotong trik" bahwa bahkan korupsi yang terkenal itu sama, semacam demokrasi - "kebebasan memilih": jika Anda ingin menempuh jalan "hukum", "hukum", bersiaplah untuk mengatasinya hambatan birokrasi, tetapi jika Anda ingin melakukan semuanya dengan cepat dan tanpa kerumitan, bayarlah uang.
  37. bintang
    0
    21 Agustus 2014 10:48
    "Corong kolom kelima" Barat lainnya, sekarang jelas mengapa "kaum intelektual" tidak dikenal oleh geyropa. Mereka tidak akan mengerti bahwa kita membutuhkan "nilai-nilai demokrasi" mereka seperti pilek. Kami membutuhkan sesuatu yang mereka tidak tahu, dan gantungan lokal mereka telah lama hilang dan terlupakan. Konsep yang benar-benar Rusia ini memiliki nama yang sangat spesifik. Hati nurani adalah manusia. Nenek moyang kita mewariskan kepada kita untuk hidup menurut Hati Nurani...
    Biarlah Pemimpin Bangsa mengingat ini...
  38. 0
    21 Agustus 2014 10:48
    Tertawa dan banyak lagi! Tuan-tuan yang telah melupakan sejarah mereka sendiri, akar mereka sendiri, mencoba untuk mengajari kita sejarah kita. Mereka bahkan tidak tahu bahwa selain Moskow ada ratusan kota lain di Rusia. Apa yang terjadi di Moskow tidak berarti apa yang terjadi di seluruh Rusia, pengalaman tahun 93 mengajari kita sesuatu. Artikel ini jelas untuk orang awam Barat, tetapi juga cocok untuk bacaan kita, Anda perlu mengenal musuh secara langsung, dan tawa 15 menit menambah kesehatan. Oh Eropa, Eropa, dan kemana wanita tua itu membawamu?.....
  39. 0
    21 Agustus 2014 11:49
    Penulis hanya lupa menyebutkan bahwa dua perang dunia dimulai oleh negara dengan "tradisi demokrasi besar"! tertawa
  40. +1
    21 Agustus 2014 12:07
    Satu-satunya negara di mana mereka membangun demokrasi sejati adalah Rusia. AS adalah negara totaliter, negara-negara Uni Eropa, satelit AS, dengan segala konsekuensinya. Tidak semuanya berhasil untuk kami, tetapi kami berusaha untuk masyarakat yang memadai. Kami bahkan tidak menyentuh kolom ke-5. Kami hanya menilai mereka yang ingin mengatur satu kuali berdarah dari Rusia.
  41. 0
    21 Agustus 2014 13:31
    Minus lemak yang memang layak (untuk penulis artikel). Sangat menarik untuk membaca contoh analitik Barat. Jadi terima kasih untuk posternya (plus). Ya, kita tahu apa itu "demokrasi Barat". Pembagian demokrasi dan pengeboman negara, eksploitasi demokrasi terhadap koloni, pemaksaan demokrasi nilai-nilai biru pada mayoritas dan banyak hal lainnya. Tepat di depan mata kita, Donbass secara demokratis dibersihkan dari populasi.
  42. 0
    21 Agustus 2014 14:36
    Di negara kita, di bawah diktator mana pun, orang-orang merasa lebih bebas daripada Barat di bawah demokrasinya. Bukan dengan kita bahwa anak-anak sekolah dan militer saling menembak tepat di sekolah dan di pangkalan militer, bukan dengan kita orang-orang saling menjatuhkan. di polisi, bukan dengan kami kamp konsentrasi dibuka di seluruh dunia seperti di Guantanamo. Di Barat, aturan hukum dan kita memiliki aturan kebenaran, mereka hidup dengan hukum dan kita hidup dengan kebenaran. Nah, siapa yang hidup lebih bebas? Jika polisi kita akan melakukan hal yang sama seperti polisi di Ferguson, barat akan memekik seperti parasen yang dipotong.
  43. 0
    21 Agustus 2014 14:36
    Direktur Institut Pusat untuk Studi Eropa Tengah dan Timur di Universitas Katolik Eichstätt-Ingolstadt


    Pelacur sialan... Lebih baik kau pergi dan mempelajari ayahmu, yang pertama setelah Tuhan, sekelompok sodomi dan pedofil menguasai Eropa selama berabad-abad, melancarkan perang jutaan, mengocok raja seperti kartu, membakar ratusan ribu di tiang pancang, dibesarkan mengerikan tidak sehat kondisi, akibatnya kolera dan wabah yang memusnahkan 80% dari populasi, dan stsuko, setelah itu beberapa dari mereka masih mencoba untuk menghukum kita sebagai "tidak demokratis"?
    Rusia Ortodoks?
  44. 0
    21 Agustus 2014 15:19
    Penulis artikel dan semua "pengamat Barat" tidak memahami jiwa Rusia. Dan mereka tidak akan pernah mengerti! Omong-omong, apakah dia berbicara bahasa Rusia sendiri? Dan satu hal lagi: apakah mereka benar-benar memiliki demokrasi sejati di Jerman atau kekuatan rakyat Amerika? Penting untuk mengundang penulis ke "Minggu Malam", biarkan dia menjelaskan: mengapa, menurut pendapat mereka yang tercerahkan, ada demokrasi di Ukraina, tetapi tidak di Rusia?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"