NPO Strela menunjukkan kendaraan pengintai radar SNAR-10M1

Pada pameran Obornexpo-2014 baru-baru ini, yang diadakan di Zhukovsky dekat Moskow, perusahaan Rusia dan asing mendemonstrasikan perkembangan baru mereka, dan juga menunjukkan beberapa sampel peralatan. Tula NPO Strela mendemonstrasikan versi terbaru dari stasiun radar pengintai bergerak SNAR-10M1 (1RL232-2M). Pada musim semi, dilaporkan bahwa mesin ini telah lulus uji status, dan sekarang model baru ditunjukkan kepada semua orang.

Stasiun radar pengintaian self-propelled SNAR-10M1 adalah pengembangan lebih lanjut dari keluarga peralatan SNAR-10 yang menggunakan peralatan baru dan basis elemen baru. Tujuan dari mesin tetap sama. Di pasukan, peralatan ini harus melakukan pengawasan dan mendeteksi berbagai target darat, permukaan, dan udara yang terbang rendah. Stasiun SNAR-10M1 mampu mendeteksi target darat bergerak tunggal dan kelompok, misalnya, kendaraan lapis baja dan kelompok peralatan atau tenaga musuh.

Selain itu, stasiun ini dapat digunakan untuk memantau wilayah perairan dan wilayah udara pada ketinggian rendah, yang memungkinkan pendeteksian kapal, kapal, pesawat, atau helikopter secara tepat waktu. Fitur penting dari kompleks ini adalah kemampuan untuk mendeteksi semburan peluru artileri, yang memungkinkan Anda untuk mengontrol tembakan artileri.

Sebagai pangkalan untuk stasiun pengintaian radar seluler, seperti sebelumnya, sasis pelacak MT-LB digunakan, yang telah mengalami beberapa perubahan. Peralatan elektronik yang diperlukan dipasang di bagian tengah dan belakang kendaraan dasar. Modul dengan peralatan antena dipasang di atap buritan. Menurut pengembang, berat tempur SNAR-10M1 mencapai 12,7 ton. Sasis memberikan kecepatan di jalan raya hingga 60 km / jam.

Untuk memastikan pengoperasian peralatan elektronik, kendaraan pengintai membawa generator diesel terpisah. Unit ini memasok listrik ke semua sistem terpasang, termasuk peralatan iklim. Kenyamanan kerja kru berempat disediakan oleh AC, sistem pemanas, dan unit ventilasi filter. Menyatakan kemungkinan operasi otonom kompleks selama tiga hari. Waktu pengoperasian terus menerus dari sistem elektronik dibatasi hingga 24 jam.

Antena radar terletak di bagian belakang bodi mesin SNAR-10M1. Desain antena menyediakan area tampilan dalam azimuth dari 12 hingga 360 derajat dalam peningkatan 6°. Peralatan elektronik memungkinkan Anda untuk memantau situasi pada jarak dari 200 m hingga 40 km. Pada jarak seperti itu, kompleks SNAR-10M1 mampu menemukan berbagai target bergerak, mulai dari peralatan hingga proyektil.

Seseorang yang bergerak terdeteksi pada jarak sekitar 15 km, untuk target tipe tangki parameter ini adalah 35 km. Selain itu, stasiun radar mesin SNAR-10M1 dapat digunakan untuk mengontrol operasi artileri. Rentang deteksi ledakan tanah dari peluru artileri adalah 10 km, untuk ledakan permukaan parameter ini dua kali lebih besar.

Penggunaan elemen peralatan baru memungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan akurasi deteksi target dibandingkan dengan modifikasi kompleks sebelumnya. SNAR-10M1 dapat menentukan jarak ke target yang bergerak dengan akurasi 10 m. Kesalahan penentuan azimuth dikurangi menjadi 0,12 °.

Mesin SNAR-10M1 dilengkapi dengan peralatan yang memungkinkan Anda untuk memantau situasi di sektor tertentu, menerima dan memproses data, serta mengirimkan informasi tentang target yang terdeteksi ke pos komando. Untuk meningkatkan kinerja, kompleks peralatan radio-elektronik memiliki sistem navigasi dengan peta elektronik area dan peralatan navigasi satelit.

Tubuh lapis baja dari sasis dasar MT-LB melindungi kru dan elektronik dari peluru senjata ringan. lengan dan pecahan peluru artileri. Untuk pertahanan diri, kendaraan pengintai radar SNAR-10M1 memiliki senapan mesin PKT 7,62 mm. Senjata ini dipasang di cungkup komandan yang terletak di depan atap, dekat sisi kanan.

Pada bulan Mei tahun ini, NPO Strela mengumumkan penyelesaian tes negara dari kompleks SNAR-10M1. Kompleks pengintaian radar berhasil menyelesaikan tes dan menunjukkan karakteristiknya. Rincian tes mesin baru tidak diketahui. berita tentang berlalunya tes negara oleh kompleks menunjukkan bahwa di masa mendatang itu akan dimasukkan ke dalam layanan dan dimasukkan ke dalam produksi massal.

Setelah dimulainya produksi massal dan pengiriman ke pasukan, kendaraan SNAR-10M1 baru akan mulai secara bertahap menggantikan peralatan usang dengan tujuan yang sama, SNAR-10 Leopard, dan kemudian, mungkin, sistem SNAR-10M Panther yang lebih baru. Mesin dasar dari keluarga sistem pengintaian radar telah dipasok ke pasukan sejak awal tahun tujuh puluhan, pada pertengahan tahun 10-an digantikan oleh SNAR-10M yang lebih baru. Kira-kira sepuluh tahun setelah ini, pasukan dapat menerima versi lain yang diperbarui dan ditingkatkan dari peralatan yang dikuasai - SNAR-1MXNUMX.

Berdasarkan materi dari situs:
http://npostrela.com/
http://russianarms.mybb.ru/
http://military-photos.livejournal.com/

Comments

[Lopatov]

Fitur penting dari kompleks ini adalah kemampuan untuk mendeteksi semburan peluru artileri, yang memungkinkan Anda untuk mengontrol tembakan artileri.

Ini bukan fitur kompleks, ini adalah fitur dari semua stasiun pengintai artileri darat Soviet / Rusia. Dan dalam Aturan Menembak dan Pengendalian Kebakaran, artikel "Menembak dengan bantuan radar tipe SNAR" muncul sejak lama.

Stasiunnya, tentu saja, bagus, tetapi saya pribadi menganggap kompleks radar seluler baru yang menggunakan UAV dari pabrikan yang sama lebih menjanjikan.
http://nevskii-bastion.ru/strela-uavs-tm-2014/
Sistem ini jauh lebih tahan terhadap senjata dan mobile.

[IZUM]

Memasang di UAV memang bagus, tapi ini bukan obat mujarab, karena. itu tidak akan selalu mungkin untuk menggunakannya, dan sekali lagi hanya melawan orang liar dengan Kalash. Dan jika cuaca tidak terbang di luar ..... atau musuh memiliki setidaknya semacam pertahanan udara, maka kompleks seperti itu akan tersesat dengan keras. Jadi Basis MTLB adalah hal yang lebih andal dan lebih murah.

[Abu-abu]

Mereka saling melengkapi.

[Lopatov]

"Cuaca tidak terbang" adalah bagaimana? Apakah hujan sudah pergi? Visibilitas nol? Jadi drone di atasnya adalah pesawat-paralel.
Pertahanan Udara? UAV ini bekerja di wilayah mereka, mereka tidak punya alasan untuk naik ke musuh. Ini adalah stasiun SNAR yang sama, hanya terletak di ketinggian yang lebih tinggi dan karenanya memiliki lebih sedikit "zona mati"
Nah, jika mereka menggunakan sesuatu yang jarak jauh seperti Patriot, maka itu lebih baik. Biaya satu rudal lebih dari selusin helikopter semacam itu, dan sistem rudal pertahanan udara, setelah mengungkapkan posisinya, akan menyapu penuh.

Kutipan dari IZUM

Jadi Basis MTLB adalah hal yang lebih andal dan lebih murah.

Lebih murah tidak berarti lebih baik.
Dan mereka bahkan terlalu malas untuk memasang alat pengangkat, yang, dengan harga murah, dapat secara dramatis meningkatkan kemampuan tempur.

[Lopatov]

Kutipan: Dmitry Toderese

Dan tidak hanya pertahanan udara yang menembak jatuh UAV. Peperangan elektronik umumnya menghambat komunikasi dan mengakhiri semua UAV dan peluru kendali.

EW? Agak sulit untuk membuat jalur komunikasi antara kendaraan kontrol dan drone macet, terutama dalam hal ini ketika antena pengarah digunakan. Namun, tidak ada orang waras yang akan repot dengan ini. Mereka akan mengganggu radar. Dan instalasi darat sama rentannya dengan radar pada UAV.

Tapi ada hal lain yang tidak menyenangkan, kecerdasan elektronik. Yang dalam mode pasif sekaligus menghitung koordinat radar. Dan jika untuk kompleks dengan UAV ini tidak begitu menakutkan, maka untuk kompleks darat itu penuh dengan serangan api. Mengingat musuh memiliki amunisi berpemandu presisi, fatal

[tchoni]

kutipan: Lopatov

Cukup sulit untuk membuat jalur komunikasi antara kendaraan kontrol dan drone macet, terutama dalam kasus ini ketika antena pengarah digunakan.

dan tidak ada yang rumit di sini. Letakkan gangguan simulasi dan pliz: drone tidak mengerti apa-apa dan terbang ke suatu tempat di tempat yang salah

kutipan: Lopatov

Mereka akan mengganggu radar

Radar jamming lebih sulit (terutama berbasis darat): ia memiliki kekuatan lebih besar daripada peralatan komunikasi, terutama yang ada di pesawat tak berawak. Omong-omong, batasan berat (untuk drone) juga memberikan batasan pada kekuatan stasiun radar di atasnya.

[Penemu Jalur_II]

beberapa komentar di RTO NPO "Strela":
1.) untuk kendaraan KAMAZ, pipa knalpot langsung di bawah pintu kanan kung, dengan pintu terbuka, kabin cepat terisi CO;
2.) tangga samping - hanya omong kosong;
3.) AC yang lembut di atap dan tiang antena yang tidak dapat ditarik di atap akan terganggu pada perjalanan pertama ke hutan;
4.) jika peralatan ditenagai oleh baterai KAMAZ itu sendiri, maka dengan mesin dimatikan, baterai turun menjadi nol dalam beberapa jam dan mobil tidak dapat digerakkan bahkan oleh traktor - bantalan rem diblokir.

[zeleznijdorojnik]

Apa yang paling ofensif adalah bahwa mereka dibebaskan atas dasar MT-LB, dan Ukraina menghentikan produksi mereka kemarin. Tidak akan mudah mencari penggantinya.

[Lopatov]

Bagaimana dengan Muromteplovoz? Mereka tidak hanya memodernisasi, mereka juga membuat yang baru. Sejak tahun 2007. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/762/

http://muromteplovoz.ru/product/mil.php

[Starover_Z]

Menaranya cantik "Jangan datang kepada kami, jangan datang kepada kami, kalau tidak kami akan menggigit!"

[Epizikl]

Mobil yang menarik...

[Lom_71]

Dia melayani dengan segera pada analog "Holoturia" hal yang keren !!!!
Sangat dibutuhkan oleh penjaga perbatasan
Serta artileri di kompleks dengan "kebun binatang"

[voyaka eh]

"Rentang deteksi pecahnya artileri
pelurunya 10 km"////

Howitzer biasanya menembak lebih jauh.
Tidak cukup 10 km?

[Lopatov]

Dikutip dari: voyaka uh

Tidak cukup 10 km?

Tidak, cukup untuk mata.
Tidak ada target khusus pada jarak yang lebih jauh. Yang harus dipukul dengan menembak.

[Slavia69]

Nah, akhirnya, diskusi yang hidup dan menarik tentang artikel dan produk, ditambah dengan catatan "baik-buruk" seperti yang disajikan oleh seorang spesialis.

[voyaka eh]

Menurut pendapat saya, setiap orang secara bertahap beralih ke howitzer sepanjang 155 mm
laras 52 kaliber. Mereka menembak sejauh 40 km.
Di sana mereka hanya menunjuk dengan GPS. Radar tidak akan membantu.

[Lopatov]

Ya, dan biarkan mereka lewat, bukan itu intinya.
Ada radar SNAR, yang dirancang terutama untuk mengisolasi area basis data. Mencegah pendekatan bala bantuan, pasukan yang dimaksudkan untuk serangan balik, kolom belakang

Tidak ada yang akan menghancurkan kolom pada jarak lebih dari 10 km dengan artileri meriam dengan penampakan, ini bukan urusan kerajaan, dan laut menargetkan langsung ke medan perang untuk itu. Mereka akan menyerang MLRS, termasuk yang cluster, termasuk peralatan penambangan jarak jauh

Nah, jika Anda perlu menyesuaikan api pada jarak yang lebih jauh, Anda dapat menggunakan "Kebun Binatang" Old Soviet dapat melakukan ini pada jarak hingga 15-20 km

[voyaka eh]

"MLRS akan dikalahkan, termasuk yang kaset," ////

Gairah untuk MLRS ... sedikit dari masa lalu.
MSA, misalnya, Iron Dome, langsung menghitung
lintasan rudal. Roket pertama belum mencapai 1/3 lintasan,
dan posisi pemasangan yang tepat sudah ditandai di GPS.
FCS semacam itu dapat mengendalikan api apa pun - pesawat terbang, artileri,
dan bukan hanya pertahanan rudal.
Sebelum Hail / Tornado menyelesaikan tendangan voli, mereka sudah akan menembaknya.
dan howitzer, dan dari udara.
IDF skeptis tentang efektivitas MLRS.

[tchoni]

Dikutip dari: voyaka uh

Sebelum Hail / Tornado menyelesaikan tendangan voli, mereka sudah akan menembaknya.
dan howitzer, dan dari udara.

semuanya mungkin. Tapi terkadang satu tembakan yang tepat bisa membuat semua perbedaan. Keuntungan dari MLRS adalah, terlepas dari apakah mereka mulai menembaknya satu menit atau 5 setelah dimulainya proyektil pertama, ia melakukan tugasnya (dan pemotretan dapat dilakukan dari jarak jauh (maksud saya perhitungannya utuh) ). Kemudian tugas tetap utuh (dan untuk ini ada banyak trik, baik organisasi maupun taktis, dan bahkan rencana teknik)
jadi penilaian rendah oleh IDF dari MLRS lebih disebabkan oleh kekhasan penggunaan artileri di Timur Tengah (serangan bedah tepat berlaku dalam kondisi bangunan yang agak padat).
Untuk artileri meriam, dalam kondisi deteksi dan kecepatan respons yang Anda gambarkan, prospeknya umumnya suram:
1) pistol mampu menembak 1 kali (maka itu hanya akan ditekan)
2) dengan pistol, perhitungannya juga akan mati (dia tidak bisa memaku di mesin)

[voyaka eh]

Artileri barel lebih ulet daripada MLRS.
Proyektil lebih kecil dari roket dan bergerak lebih cepat, jadi
radar lebih sulit untuk mendeteksi dan menghitung lokasi howitzer.
Dengan pemotretan yang akurat, Anda membutuhkan senjata beberapa kali lebih sedikit.
Alih-alih "akumulasi artileri musuh" yang biasa - beberapa
senjata yang secara berkala mengubah posisi.

[tchoni]

Artileri barel lebih ulet daripada MLRS.

Saya bahkan tidak tahu langsung, lihat keberatan untuk No 1 dan No 2 (tidak ada yang nongkrong di RSZO dan lebih mudah baginya untuk melarikan diri (saya membuka kokpit dan meletakkan pemandu di stopper - itu saja ).)

Dikutip dari: voyaka uh

Proyektil lebih kecil dari roket dan bergerak lebih cepat, jadi
radar lebih sulit untuk mendeteksi dan menghitung lokasi howitzer.

Sebagai pengguna (meskipun bukan yang aktif) dari "Kebun Binatang" saya dapat mengatakan - hampir tidak ada perbedaan (terutama jika dibandingkan dengan cangkang howitzer 152 mm). Hal lain adalah bahwa tembakan MLRS adalah target kelompok, dan proyektil adalah satu-satunya. tetapi jika baterai memalu dalam satu tegukan, maka, seperti yang mereka katakan, temukan sepuluh perbedaan (kecuali ada kelompok target yang lebih kecil) Kesulitan mendeteksi MLRS juga karena fluktuasi proyektil pada lintasan dan satu -waktu target (walaupun grup satu), dimungkinkan untuk menentukan hanya kira-kira tempat dari mana tendangan voli ditembakkan dan bukan titik tertentu.

Dikutip dari: voyaka uh

Dengan pemotretan yang akurat, Anda membutuhkan senjata beberapa kali lebih sedikit.

Tapi mereka harus menembak. LEBIH LAMA - yang membuatnya sangat mudah ditemukan

Dikutip dari: voyaka uh

Alih-alih "akumulasi artileri musuh" yang biasa - beberapa
senjata yang secara berkala mengubah posisi.

- yah, ini sebenarnya adalah kartu truf MLRS (dalam waktu yang lebih singkat, kepadatan salvo yang besar, meskipun dengan mengorbankan akurasi, tetapi artileri (kecuali, tentu saja, itu lapangan) bekerja sesuai dengan areal tujuan)

[tchoni]

tidak cukup! itu tidak akan cukup!

[sivuch]

Di pasukan, peralatan ini harus melakukan pengawasan dan mendeteksi berbagai target darat, permukaan, dan udara yang terbang rendah.
------------------------------------------
Dan di stan iklan tentang penemuan NLC, tidak sepatah kata pun

[abc_alex]

Sebagai pangkalan untuk stasiun pengintaian radar seluler, seperti sebelumnya, sasis pelacak MT-LB digunakan.

Pilihan sasis yang aneh. Diproduksi di Kharkov, dihentikan. Bukankah lebih baik melakukannya pada sasis BMP-3?

[Dan Slavia]

Saya melihat monster ini bertahun-tahun yang lalu. Tidak ada yang berubah. Kengerian!
Semuanya perlu dilakukan lagi!