Akankah UE tetap independen? Penculikan Eropa hanya mungkin dengan keinginan egoisnya

23
Bagian penting dari politik dunia telah ditentukan sejak dahulu kala oleh konfrontasi antara dua kekuatan fundamental - produsen dan pedagang. Teori ekonomi yang berlaku saat ini mengharuskan kita untuk mempertimbangkan kepentingan mereka sebagai sama: pada kenyataannya, tidak mungkin (atau - dengan mempertimbangkan mekanisme pertukaran yang membingungkan saat ini - agak sulit) untuk menjual yang tidak diproduksi dan tidak ada gunanya memproduksi (berlebihan). kebutuhan sendiri) yang tidak dapat dijual. Tetapi bahkan bersembunyi dengan satu selimut, Anda dapat menariknya sendiri. Sementara ekonomi sedang meningkat, sumber dayanya cukup untuk memuaskan kedua belah pihak (walaupun terkadang produsen harus memasok barang mereka ke toko rantai lebih murah daripada harga pokok - dengan harapan, mengandalkan kehadiran di jaringan sebagai bentuk iklan, untuk mendapatkan uang di outlet lain). Tapi begitu resesi dimulai, konfrontasi meningkat menjadi kehancuran bersama.

Khususnya, sekarang di Uni Eropa, bermanfaat bagi para pedagang - terutama pedagang uang - untuk sedekat mungkin dengan mesin cetak uang utama di dunia saat ini. Produsen, di sisi lain, percaya bahwa pasar Amerika Utara masih cukup terbuka untuk mereka, sehingga manfaat yang mungkin dari penciptaan TransAtlantic Free Trade Area (TAFTA), meskipun menyenangkan, tetap tidak mengkompensasi kerugian negara lain. pasar. Oleh karena itu, ada perdebatan sengit seputar kesepakatan yang diusulkan oleh Amerika Serikat di zona ini. Oleh karena itu, banyak struktur besar Jerman yang terkait dengan produksi secara tajam menentang kebijakan sanksi anti-Rusia - ia memutuskan pasar Rusia dari UE dan mendorong UE ke TAFTA.

Saya tidak berjanji untuk memprediksi hasil dari penarikan selimut ini. Menurut pendapat saya, ketidakpastian seperti itu bagus, karena masih ada harapan bagi UE untuk kembali ke interaksi yang saling menguntungkan dengan seluruh dunia, dan tidak mengubahnya menjadi bagian lain dari padang rumput untuk CGA. Sama seperti UE sendiri yang pertama-tama mengubah negara-negara bekas sosialis menjadi padang rumput, kemudian - ketika memakannya - republik-republik Baltik bekas Uni Soviet, sekarang bermaksud untuk memakan Moldova dan Ukraina - dengan cara yang sama, ia, pada kenyataannya, berubah menjadi padang rumput untuk SGA. Tetapi karena banyak orang di UE sendiri yang menyadari ancaman ini, masih ada harapan bahwa UE akan bergerak dalam skenario yang berbeda.

Mengenai tanggal spesifik, saya tidak berharap bahwa Prancis sendiri yang akan memutuskan untuk menarik diri dari rezim sanksi dan memberi kami Mistral. Oleh karena itu, gugatan terhadap pelanggar kontrak pasti akan diajukan - sesuai dengan kontrak - paling cepat Februari. Ambang batas berikutnya adalah membahas kemungkinan perpanjangan sanksi yang dijatuhkan segera setelah kembalinya Krimea ke Federasi Rusia. Mereka diperkenalkan pada Maret 2014 - masing-masing, pada Maret 2015 mereka akan membahas perpanjangan mereka. Diskusi, kemungkinan besar, akan benar-benar berubah menjadi perselisihan tentang ke mana UE harus berkembang secara umum: menyeberangi lautan untuk dilahap atau tetap di daratannya. Saya berharap bahwa pertanyaan ini akan diangkat dengan lantang dan terbuka dan didiskusikan dengan sungguh-sungguh, dan bukan dengan segala macam rumor. Jika harapan saya dibenarkan, maka, jelas, pada bulan Maret kita akan melakukan diskusi yang paling penting.

Saya merasa bahwa kepemimpinan Federasi Rusia sedang menunggu debat khusus ini dan, sambil menunggunya, takut untuk menakut-nakuti orang Eropa Barat - mereka khawatir akan ada gerakan drastis dalam membela kepentingan mayoritas warga Rusia Rusia. akan diubah oleh para propagandis menjadi tangisan tentang agresivitas Rusia dan dengan demikian menjadi argumen tambahan yang mendukung peralihan UE ke Barat.

Selain itu, saya percaya bahwa serangan baru agresi oleh teroris Kyiv terhadap Novorossia saat ini dihasilkan tidak hanya oleh kesadaran bahwa dalam kondisi damai mereka akan bangkrut dan diusir, tetapi juga oleh fakta bahwa pemilik Amerika mereka sangat menginginkannya - kapan saja. biaya dan dengan cara apa pun - untuk menciptakan perasaan agresi Rusia di Eropa Barat. Dalam pengertian ini, tampaknya harapan kita untuk diam-diam, damai menunggu Eropa Barat untuk memutuskan sendiri tidak dibenarkan. Kemungkinan besar, kita harus berhenti memikirkan “apa yang akan dikatakan Putri Marya Aleksevna”, dan akhirnya mulai bertindak secara terbuka demi kepentingan warga sipil, melawan teroris. Pada akhirnya, UE yang sama tidak hanya membutuhkan pendapatan, tetapi juga keamanan. Dan ketika SGA semakin terus terang berubah menjadi sumber bahaya yang meningkat, inilah saatnya bagi Federasi Rusia untuk mengingat gelar Rusia sebelumnya "gendarme of Europe" dan menjadi gendarme - seorang polisi bersenjata lengkap, siap untuk menghentikan kekerasan apa pun. Kita tidak boleh lupa: baik pabrikan maupun pedagang (kecuali sebagian kecil yang diasah untuk keperluan militer) membutuhkan, antara lain, keamanan dan ketenangan untuk mendapatkan uang. Kami akan menjadi sumber keamanan - UE yang pemalu akan berbalik ke arah kami.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

23 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    30 Januari 2015 18:41
    akan bertahan apakah UE independen.

    Dan apa, UE itu INDEPENDEN???
    Wow, saya pikir saya ketiduran sesuatu ... apa
    1. +8
      30 Januari 2015 18:43
      Uni Eropa secara resmi independen ... Tetapi para pemimpin beberapa negara Uni Eropa jelas tergantung .... Dibeli dengan jeroan ayam itik dan bergantung pada tuan Amerika ....
      1. +1
        30 Januari 2015 21:23
        Quote: DanSabaka
        Uni Eropa secara resmi merdeka...

        Secara formal, bahkan Ukraina, seolah-olah, independen ...
    2. +3
      30 Januari 2015 18:58
      Suka atau tidak, Uni Eropa akan sangat figo.vo dari pilihan apapun!
      Pilih pemilik Amerika Serikat, dan dapatkan Ukraina yang miskin dan sekarat, tetapi kehilangan selamanya Rusia yang kaya dan berkembang ...
      Atau bertindak dengan hati nurani yang baik dan memilih perdamaian dengan Rusia, tetapi menyinggung Washington!
      Singkatnya: Kasihan wanita tua itu!!!
      1. +1
        30 Januari 2015 21:26
        kutipan: Samaria
        Suka atau tidak, Uni Eropa akan sangat figo.vo dari pilihan apapun!
        Pilih pemilik Amerika Serikat, dan dapatkan Ukraina yang miskin dan sekarat, tetapi kehilangan selamanya Rusia yang kaya dan berkembang ...
        Atau bertindak dengan hati nurani yang baik dan memilih perdamaian dengan Rusia, tetapi menyinggung Washington!
        Singkatnya: Kasihan wanita tua itu!!!

        Uni Eropa harus diingatkan bahwa Washington jauh (di luar negeri), dan Rusia dekat ...
    3. +1
      30 Januari 2015 20:44
      Setelah pembentukan apa yang disebut Republik Rakyat Latgale di ruang Internet Latvia, di segmen jaringan Lituania, para aktivis mulai melakukan agitasi untuk Republik Rakyat Vilna. Komunitas yang baru dibuat telah memperoleh pendukung ide ini. Penyelenggara gerakan tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka mendukung republik rakyat Donetsk dan Lugansk.

      Berita RT asli dalam bahasa Rusia:
      tautan ke russian.rt.com
      1. +1
        30 Januari 2015 21:27
        kutipan: vladkavkaz
        Setelah pembentukan apa yang disebut Republik Rakyat Latgale di ruang Internet Latvia, di segmen jaringan Lituania, para aktivis mulai melakukan agitasi untuk Republik Rakyat Vilna. Komunitas yang baru dibuat telah memperoleh pendukung ide ini. Penyelenggara gerakan tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka mendukung republik rakyat Donetsk dan Lugansk.

        Berita RT asli dalam bahasa Rusia:
        tautan ke russian.rt.com

        Separatis dan kolaborator yang menghancurkan Uni Soviet menerima separatisme timbal balik dalam kaitannya dengan wilayah "mereka". Ini sangat simtomatik, seperti yang mereka katakan, apa yang mereka perjuangkan ... atau jangan menggali lubang untuk yang lain ...
        1. 0
          30 Januari 2015 22:00
          PENZYAC
          Kita harus membantu partisan republik Latgale dan Vilna.
          Mengingatkan bola buta lainnya dari sprat Baltik bahwa Perjanjian Nishtad, jika Anda mencari dan berusaha keras dalam resusitasinya, akan mengakhiri semua yang disebut kemerdekaan mereka.
          1. 0
            31 Januari 2015 00:21
            Republik Vilna Ini benar-benar bau kaum bangsawan.
    4. 0
      30 Januari 2015 21:49
      Kutipan dari ia-ai00
      akan bertahan apakah UE independen.

      Dan apa, UE itu INDEPENDEN???
      Wow, saya pikir saya ketiduran sesuatu ... apa


      Secara formal, mereka berhak untuk tidak mengikuti instruksi Amerika. Jadi - ya, ketiduran, awal dari sebuah lelucon.
      1. 0
        30 Januari 2015 23:10
        Tapi bagaimana dengan perjanjian rahasia antara AS dan republik paling kuat di Uni Eropa? Tidak ada lagi FORMALISME tidak, menurut saya begitu, dan tanpa "persetujuan" dari Amerika Serikat, Uni Eropa, yang dipimpin oleh Jerman, tidak akan mengambil langkah.
  2. +9
    30 Januari 2015 18:45
    dan UE diciptakan untuk ketergantungan
  3. +4
    30 Januari 2015 18:46
    Tertawa dan tidak lebih dari "Uni Eropa merdeka." Ya, kemerdekaan seperti apa Eropa yang bisa kita bicarakan jika pasukan kasur berdiri di wilayahnya dan mendikte aturan mereka? dapat memiliki kebijakan luar negeri dan ekonomi yang independen. Oleh karena itu, peran Eropa dalam peran "kulak sing-along" tidak menyenangkan dan memalukan. Dan tidak ada yang bisa dimakan dari rasionalitas politisi dari UE, dan borjuasi Amerika akan membakar Eropa dari seluruh penjuru untuk keuntungan mereka sendiri, yang, pada prinsipnya, sedang terjadi sekarang ...
    1. +3
      30 Januari 2015 20:35
      Eropa kehilangan kemerdekaannya selama Perang Dunia Kedua, ketika Nazi Jerman benar-benar melewatinya tanpa menemui perlawanan yang layak. Dan selama ada orang Amerika di wilayahnya, hanya itu yang bisa menganggap dirinya independen.
  4. +7
    30 Januari 2015 18:47
    Kami akan menjadi sumber keamanan - UE yang pemalu akan beralih ke pihak kamiу

    Itu benar, tetapi Anda harus menjadi kuat.... keluar dari jarum bahan mentah, akhirnya... Dan negosiasi kosong dengan Barat tidak menghasilkan apa-apa. Dan keinginan untuk berkomunikasi pun hilang.... entah kenapa semuanya sedih....
  5. +4
    30 Januari 2015 18:47
    Uni Eropa dan kemerdekaan adalah antonim. Pada suatu waktu, UE dibentuk dengan kedok ancaman militer dari Uni Soviet, serta NATO. Dan diam-diam dari Rencana Marshall.
  6. +2
    30 Januari 2015 18:55
    Saya pikir euforia serikat telah berlalu. Poin-poin prioritas adalah sebagai berikut; Semakin pentingnya kesadaran diri nasional, kesadaran oleh populasi utama negara-negara dengan ekonomi terkemuka tentang kesia-siaan menolak dana dan membakarnya oleh negara-negara yang berfokus pada bisnis pariwisata dan keengganan penduduknya untuk terlibat dalam bidang penciptaan . Memperkuat hubungan negatif antara negara tituler dan perwakilan dari masyarakat yang berkunjung. Alokasi dana anggaran yang sangat besar untuk mendukung imigran yang sudah terintegrasi ke dalam populasi negara-negara Eropa ....
  7. +2
    30 Januari 2015 19:00
    Tentang apa? Sejak dahulu kala, Eropa telah berusaha untuk menghancurkan Rusia, dan akan menghancurkannya jika lebih kuat. Anda tidak boleh berharap untuk kebaikan, bahkan jika Rusia kuat dan menawarkan semua kemungkinan dukungan kepada Eropa. Itu akan selalu memiliki pisau di dadanya.
    Adapun Kawasan Perdagangan Bebas Trans-Atlantik, di sini Eropa akan memainkan peran Ukraina di UE, para pengusaha memahami hal ini dan menolak.
    Apa yang mendorong para politisi untuk mengetahuinya?
  8. +3
    30 Januari 2015 19:04
    sejarah berulang, waktunya akan tiba dan UE AKAN SAMA dengan Uni Soviet, TAPI SAYA INGIN LEBIH CEPAT!
  9. +3
    30 Januari 2015 19:07
    Geyropa telah lama bebas dari kecanduan.
  10. +2
    30 Januari 2015 19:24
    Bergabung dengan NATO - kehilangan kemerdekaan
  11. +1
    30 Januari 2015 19:32
    Eropa diintegrasikan oleh Amerika secara khusus untuk menghilangkan kemerdekaannya. Untuk tujuan yang sama, pasukan nasional negara-negara Eropa digantikan oleh pasukan NATO yang dikendalikan oleh Amerika. Kemerdekaan UE macam apa yang bisa kita bicarakan.
  12. +3
    30 Januari 2015 19:51
    Kita sama sekali tidak perlu masuk ke arus utama ekonomi Barat, kalau tidak kita akan bergantung pada sampah (dolar) ini, kita perlu membangun sistem moneter kita sendiri, terlepas dari kebijakan The Fed. Mengapa kita lebih baik dari Eropa? Pecandu yang sama, hanya saja kami terlihat lebih bodoh karena, dengan memainkan permainan mereka, kami mencoba untuk menantang aturan yang mereka ciptakan
  13. +1
    30 Januari 2015 20:28
    Kembali ke Negara-Negara Nasional (di Eropa) - yaitu, runtuhnya UE yang pro-Amerika, serta penerapan kebijakan Berorientasi Nasional oleh masing-masing negara (dan bukan kebijakan yang didiktekan oleh: Brussel dan Washington) akan memimpin Eropa menuju Kemerdekaan NYATA (dan bukan yang formal seperti sekarang)
  14. +1
    30 Januari 2015 21:15
    Sayang, pertanyaannya adalah, apakah layak sekali lagi menyelamatkan Eropa, karena jelas bahwa kita berada dalam posisi yang kalah di muka, kita harus didasarkan pada kepentingan nasional, dan mereka menunjukkan agresivitas dan ketegaran Eropa, jadi mengapa bang kepala Anda, Anda perlu menguasai diri Anda sendiri dan mencari pasar lain, dengan Saatnya Eropa mulai berbicara karena itu bermanfaat bagi kami dan bagi kami, karena kami tidak jauh dari perjuangan melawan serikat transnasional yang sudah terorganisir, dan oleh karena itu UE tidak bermanfaat bagi kami, itu perlu dihancurkan dan lebih cepat lebih baik
  15. baton
    +1
    30 Januari 2015 21:38
    Tidak ada lagi politisi setingkat Charles de Gaulle di Eropa, hanya patung tak bertulang yang tersisa. Saya pikir Onotole akan setuju dengan saya. Tidak masuk akal untuk berbicara tentang kemerdekaan Uni Eropa.
  16. 0
    31 Januari 2015 01:03
    Uni Eropa merdeka??? jangan bilang guys ..... hanya Inggris yang bisa

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"