Mimpi buruk bagi Negara Islam

35
Diyakini bahwa jika AS, UE, dan Rusia bergabung dan mulai memerangi "ancaman bersama" dalam menghadapi "Negara Islam", maka serangan gencar ini akan menjadi mimpi buruk bagi teroris. Pada saat yang sama, harus diakui bahwa bahkan pada awal abad ke-9, setelah 11/XNUMX, banyak politisi berharap dunia akan berkonsolidasi dalam perang melawan terorisme. Tapi ini ternyata menjadi harapan kosong, karena konsep "ancaman teroris" ditafsirkan secara ambigu di dunia.



Bisakah Amerika Serikat, Uni Eropa, dan Rusia bekerja sama untuk memerangi ancaman bersama yang berkembang yang ditimbulkan oleh apa yang disebut Negara Islam? Pertanyaan ini diajukan oleh analis Thomas Graham dan Simon Saradzhyan (Thomas Graham, Simon Saradzhyan). Sebuah artikel yang ditulis oleh para ahli ini diterbitkan di situs web majalah Amerika Kepentingan Nasional.

Menurut Graham dan Saradzhyan, kerja sama dalam perang melawan ISIS antara Rusia, Uni Eropa dan AS dapat dibangun, tetapi jalan untuk itu "tidak akan mudah." Setelah 9/11, tampaknya bagi banyak orang bahwa kerja sama dalam memerangi terorisme tidak pernah sekuat sebelumnya. Namun, bahkan pada saat Rusia dan Barat memiliki "hubungan baik", perbedaan muncul terkait dengan "kesenjangan konseptual mendasar" pada pertanyaan tentang "sifat ancaman teroris".

Amerika Serikat mendefinisikan ancaman seperti itu sebagai datang dari "radikal asing" yang bermaksud "merusak institusi masyarakat Amerika." Washington mengambil definisi ini dari serangan 9/11. Selain itu, Gedung Putih menggambarkan ancaman itu secara lebih luas - Al-Qaeda tidak hanya mengancam Washington, tetapi juga "nilai-nilai inti demokrasi Barat."

Rusia secara tak terpisahkan menghubungkan ancaman teroris dengan separatisme, para penulis melanjutkan. Moskow memperoleh definisi ini dari perang di Chechnya, sebagai akibatnya strategi kontraterorisme dirumuskan. Pada 1990-an, ada beberapa Islamis radikal di antara para pejuang Chechnya, tetapi Moskow menafsirkan perilaku mereka sebagai strategi untuk menciptakan negara merdeka mereka sendiri, tanpa menghubungkan mereka dengan tujuan "menghancurkan masyarakat Rusia seperti itu."

Pada tahun 2000-an, perbedaan pendekatan ini menjadi sangat nyata. Amerika Serikat tertarik untuk bertukar informasi intelijen dengan Rusia tentang al-Qaeda; Rusia, pada gilirannya, menginginkan informasi dari Washington tentang buronan Chechen yang dicurigai mendukung "separatisme militan".

Akibatnya, para pihak memiliki sedikit untuk menawarkan satu sama lain. Ini karena perbedaan prioritas. Kedua negara fokus pada ancaman utama terhadap negara mereka sendiri. Lebih buruk lagi, Moskow percaya bahwa Barat telah memberi teroris Chechnya tempat yang aman.

Sekarang, bagaimanapun, ada kebangkitan teroris ISIS. Dan dalam perang melawan formasi ini, para analis percaya, "celah konseptual bisa ditutup."

Semua kekuatan yang mendukung ISIS, serta al-Qaeda, sedikit banyak mendukung gagasan kekhalifahan dunia. Pada saat yang sama, pembentukan negara proto teroris di reruntuhan Suriah dan Irak menunjukkan hubungan antara terorisme dan separatisme (sehingga, yang hampir diabaikan di AS).

Negara Islam jauh lebih aktif daripada Al-Qaeda. Selain itu, organisasi ini tidak mencari perlindungan di negara bagian yang merdeka atau wilayah yang tidak diperintah. Dia merebut tanah untuk menciptakan negaranya sendiri di atasnya. IS secara aktif merekrut dan melatih pejuang asing. Kemudian mereka kembali ke tanah air mereka, di mana mereka mendatangkan malapetaka. Diperkirakan 15.000 pejuang asing, 3.000 orang Barat, dan sekitar 1.000 jihadis berbahasa Rusia bertempur di jajaran kelompok Islamis. Beberapa dari mereka telah kembali ke Eropa dan Rusia; yang lain bersiap untuk kembali.

Mungkin untuk pertama kalinya dalam perang melawan terorisme, Amerika Serikat, Uni Eropa dan Rusia memiliki musuh bersama dan spesifik berupa Negara Islam.

Tak satu pun dari trio ini mampu untuk "menoleransi" keberadaan negara-kuasi teroris, melatih warganya oleh Islamis yang tertarik untuk mendapatkan lengan pemusnah massal.

Baik Amerika Serikat, Uni Eropa, maupun para pemimpin Rusia tidak dapat “duduk dan menunggu” hingga ISIS tumbuh menjadi strategi baru dan beralih dari penghancuran warga negara-negara Barat dan pasca-Soviet ke awal kampanye teroris besar-besaran terhadap negara-negara.

AS, UE, dan Rusia dapat bekerja sama dalam perang melawan ISIS. Sebagai permulaan, mereka bisa mengambil "langkah kecil, konkret, pragmatis," seperti fase awal kampanye pimpinan AS di Afghanistan. Langkah-langkah tersebut dapat mencakup berbagi intelijen tentang IS dan bekerja sama dalam operasi khusus bersama terhadap target-target utama. Rusia dapat mengirim konsultannya ke daerah-daerah, melaksanakan program pelatihan, memasok senjata, misalnya, ke pasukan pertahanan diri Irak dan Kurdi, melakukan semua ini dalam koordinasi dengan Barat.

Benar, “eskalasi kekerasan baru-baru ini” di Ukraina timur telah memperumit upaya untuk menciptakan koalisi antiteroris. Namun Barat tidak boleh melupakan kontribusi yang bisa diberikan Moskow untuk memerangi terorisme.

Menurut para ahli, pertemuan puncak mendatang tentang melawan ekstremisme di Washington akan memberi Rusia dan Barat kesempatan untuk memulai dialog tingkat tinggi tentang kerja sama kontraterorisme. Kerja sama semacam itu sama sekali tidak akan membantu menyelesaikan krisis Ukraina, tetapi koalisi baru dapat meredakan ancaman mematikan yang ditimbulkan oleh ISIS dan memperlambat kerusakan hubungan yang berbahaya antara Barat dan Rusia.

Jadi, mari kita tambahkan atas nama kita sendiri, di AS, Uni Eropa dan oposisi Rusia terhadap "Negara Islam" Graham dan Saradzhyan menemukan titik kontak kepentingan, di mana para pihak dapat mengkonsolidasikan dan pada saat yang sama mengurangi panasnya geopolitik. gairah yang muncul karena krisis Ukraina dan berubah menjadi sesuatu yang menyerupai rata-rata aritmatika antara perang panas dan perang dingin.

Benar, para ahli lupa menyebutkan bahwa ancaman teroris ISIS adalah produk dari kekacauan yang "luar biasa" Amerika Serikat, pecinta "demokratisasi", mengatur "mata air" dan menyebarkan "nilai-nilai", diatur di Timur Tengah. Analis juga lupa bahwa Al-Qaeda adalah gagasan CIA.

Jadi ketika sampai pada "kesenjangan konseptual mendasar" atas "sifat ancaman teroris", orang Amerika perlu berpikir keras. Dan kemudian buka mulutmu.

Diulas dan diterjemahkan oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    35 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +10
      17 Februari 2015 06:26
      Ada pendapat bahwa Amerika Serikat, sebagai pencipta ISIS dan sisi bayangannya, harus dikeluarkan dari daftar ini.
      PS: Begitu juga secara umum dari mana-mana...
      1. -1
        17 Februari 2015 09:32
        Dan saya akan memberi tahu Anda ini: kehebatan Churchill dan Stalin adalah bahwa mereka mampu mengatasi rasa saling jijik untuk melawan kejahatan mutlak yang halus, yaitu fasisme Jerman. Dengan cara yang sama, saya mengharapkan Obama dan Putin untuk bangkit di atas rasa jijik satu sama lain untuk bertahan dalam menghadapi ancaman mengerikan Islamofasisme dalam bentuk ISIS dan Iran, yang, jika menang, tidak akan menyelamatkan Rusia, Amerika, atau Denmark. .
        1. +9
          17 Februari 2015 09:57
          Quote: Shirioner
          Dan saya akan memberi tahu Anda ini: kehebatan Churchill dan Stalin adalah bahwa mereka mampu mengatasi rasa saling jijik untuk melawan kejahatan mutlak yang halus, yaitu fasisme Jerman. Dengan cara yang sama, saya mengharapkan Obama dan Putin untuk bangkit di atas rasa jijik satu sama lain untuk bertahan dalam menghadapi ancaman mengerikan Islamofasisme dalam bentuk ISIS dan Iran, yang, jika menang, tidak akan menyelamatkan Rusia, Amerika, atau Denmark. .

          Bagaimana mengatasi rasa jijik satu sama lain, demi pertempuran yang halus, kejahatan mutlak??
          Amerika Serikat menyatakan tujuannya: Sebagai perang melawan ISIS di Irak dan segera memasok mereka dengan senjata dalam perang melawan rezim Assad di Suriah Setidaknya Churchill, meskipun ia memiliki perbedaan pendapat kritis dengan Stalin, tidak membiarkan dirinya untuk memasok senjata ke Jerman.
          Semua orang ingat 11 September dan AS mendeklarasikan perang terhadap terorisme yang dipimpin oleh al-Qaeda. Tapi untuk beberapa alasan tidak ada yang bertanya: Mengapa kita harus berjuang dengan proyek kita sendiri yang telah di luar kendali AS ?? Dan berlanjut ke masa sekarang: Bagaimana cara memerangi ISIS jika tujuan Amerika Serikat sama sekali tidak seperti yang mereka nyatakan ???
          Bagaimana menjadi sekutu negara yang presidennya menyatakan "bangsa luar biasa", di atas hukum, moralitas, dan ketertiban?
          1. -5
            17 Februari 2015 11:09
            Pada 22 Juni 1941, Churchill mengumumkan dukungan tanpa syarat dari Uni Soviet dalam perang dengan Jerman. Dia menjelaskannya seperti ini: "Jika saya mengetahui bahwa Hitler telah menyerang neraka, saya akan beralih ke iblis pada hari yang sama untuk menandatangani kesepakatan niat bersama dengannya." Ya, Amerika telah memecahkan banyak kayu bakar di Timur Tengah, tetapi tidak seperti sudut pandang umum tentang sumber daya ini, bukan karena niat jahat, tetapi karena kesalahpahaman bencana di Timur Tengah. Churchill juga dapat mulai mengingat kembali Pakta Ribbentrop-Molotov pada 22 Juni. Sebaliknya, dia mengulurkan tangannya ke Rusia. Dan sekarang perlu bagi kelangsungan hidup peradaban untuk bersatu melawan kejahatan universal. Dan setelah mengalahkannya, ukur kesehatanmu dengan orang Amerika yang memiliki organ seksual lebih besar
            1. +7
              17 Februari 2015 11:50
              Quote: Shirioner
              Ya, Amerika telah memecahkan banyak kayu bakar di Timur Tengah, tetapi tidak seperti sudut pandang umum tentang sumber daya ini, bukan karena niat jahat, tetapi karena kesalahpahaman bencana di Timur Tengah.

              Saya terutama menyukai tempat ini!
              Ya, kami sangat buruk sehingga kami membangun penjara bawah tanah di seluruh dunia. Kami menangkap orang di seluruh dunia, menahan, menyiksa, dan semuanya demi melawan monster yang belum pernah terjadi sebelumnya .......... WONDERFUL!
              Di Yugoslavia, kami telah mengubah negara menjadi mitos, tetapi ini bukan Timur Tengah Apa bedanya?
              Tetapi dalam keluarga yang baik adalah kebiasaan untuk mengakui kesalahan dan meminta maaf, tetapi tidak di AS! Sebagai tanggapan, kami mendapatkan pidato presiden dengan pemikiran tentang eksklusivitas. Apakah Anda tidak tahu bagaimana sejarah pembangunan bangsa yang luar biasa di Jerman berakhir dan dengan metode apa itu dipromosikan?
              Untuk membantu Amerika Serikat ketika tidak mungkin untuk menyetujui bahkan dalam bentuk definisi terorisme yang paling sederhana.Ketika Prancis, Denmark, Jerman terbunuh, ini tentu saja teror, tetapi ketika seorang anggota oposisi Suriah memakannya. jantung seorang tentara Suriah di depan kamera, apakah ini normal! Pemboman kota-kota Donbass umumnya merupakan tindakan damai?
              Dunia akan banyak berubah menjadi lebih baik jika AS mencoba mengejar kebijakan yang memadai, saya tidak berbicara tentang pemeliharaan perdamaian.Pada saat yang sama, bahkan politisi tingkat tinggi sendiri mengakui agresivitas kebijakan AS.
              Dan hanya Anda yang berpura-pura tidak terjadi apa-apa.
            2. 0
              17 Februari 2015 18:43
              bukankah terlalu banyak salah paham? ini sama sekali bukan kesalahpahaman, tetapi tindakan yang telah direncanakan sebelumnya untuk memicu perang di kawasan itu untuk mengacaukan situasi, dan itu masih belum cukup bagi kami untuk menghabiskan sumber daya kami untuk memerangi rezim pro-Amerika untuk "geyrop bebas". "
        2. +2
          17 Februari 2015 10:05
          Quote: Shirioner
          Dan saya akan memberi tahu Anda ini: kehebatan Churchill dan Stalin adalah bahwa mereka mampu mengatasi rasa saling jijik untuk melawan kejahatan mutlak yang halus, yaitu fasisme Jerman. Dengan cara yang sama, saya mengharapkan Obama dan Putin untuk bangkit di atas rasa jijik satu sama lain untuk bertahan dalam menghadapi ancaman mengerikan Islamofasisme dalam bentuk ISIS dan Iran, yang, jika menang, tidak akan menyelamatkan Rusia, Amerika, atau Denmark. .


          Dan bagaimana dengan Iran? Atau apakah Anda memiliki, seperti biasa: semua orang yang tidak menjilat pantat Anda menentang Anda?
        3. Komentar telah dihapus.
        4. andrkust
          +2
          17 Februari 2015 10:56
          Quote: Shirioner
          Persis sama yang saya harapkan dari Obama

          Jadi perusahaan di balik genangan air "Keks and Co" ini adalah pendiri neo-fasisme dunia!!
        5. +5
          17 Februari 2015 11:23
          kehebatan Churchill dan Stalin terletak pada fakta bahwa mereka mampu mengatasi rasa jijik satu sama lain untuk melawan kejahatan yang halus dan mutlak yaitu fasisme Jerman.
          Omong kosong. Jika saya lebih atau kurang percaya diri untuk Stalin, maka Churchill ... saya mohon ...
          Jika Hitler menawarkan perdamaian kepada Churchill dan bersama-sama menghabisi Uni Soviet, dalam satu atau dua hari Inggris akan mulai tiba di front timur dengan kereta api Jerman. Bajingan ini melakukan yang terbaik untuk mengalihkan perhatian Hitler dari menghabisi Inggris dan mulai menerapkan Barbarossa. Berkat ini, bahasa Inggris masih digunakan di Inggris, dan bukan bahasa Jerman.
          Dan dengan front kedua mereka menarik sehingga keraguan besar muncul dan masih muncul tentang aliansi.
          1. -6
            17 Februari 2015 12:46
            abracadabre Hari ini, 11:23
            kehebatan Churchill dan Stalin terletak pada fakta bahwa mereka mampu mengatasi rasa jijik satu sama lain untuk melawan kejahatan mutlak yang halus, yaitu fasisme Jerman Omong kosong. Jika saya lebih atau kurang percaya diri untuk Stalin, maka Churchill ... saya mohon ...
            Jika Hitler menawarkan perdamaian kepada Churchill dan bersama-sama menghabisi Uni Soviet, dalam satu atau dua hari Inggris akan mulai tiba di front timur dengan kereta api Jerman. Bajingan ini melakukan yang terbaik untuk mengalihkan perhatian Hitler dari menghabisi Inggris dan mulai menerapkan Barbarossa. Berkat ini, bahasa Inggris masih digunakan di Inggris, dan bukan bahasa Jerman.
            Dan dengan front kedua mereka menarik sehingga keraguan besar muncul dan masih muncul tentang aliansi.


            Churchill "bajingan" ini seorang diri menentang Jerman di tahun ke-40 dan memenangkan pertempuran untuk Inggris, ketika Hitler dan Stalin memulai perang dunia, dan Amerika tidak akan ikut campur dalam hal apa pun. Hanya setelah menerima hidung dari Inggris, Hitler membatalkan rencana untuk mendarat di Inggris. Pada saat yang sama, Soviet menunjukkan ketidakberdayaan dalam perang Finlandia dan mata Fuhrer bergegas ke timur.
            1. +3
              17 Februari 2015 13:21
              Quote: Shirioner
              Churchill "bajingan" ini seorang diri menentang Jerman di tahun ke-40 dan memenangkan pertempuran untuk Inggris, ketika Hitler dan Stalin memulai perang dunia, dan Amerika tidak akan ikut campur dalam hal apa pun. Hanya setelah menerima hidung dari Inggris, Hitler membatalkan rencana untuk mendarat di Inggris. Pada saat yang sama, Soviet menunjukkan ketidakberdayaan dalam perang Finlandia dan mata Fuhrer bergegas ke timur.

              Apa yang ada untuk menang? - Jerman tidak memiliki pembom strategis, seperti sekutu setelahnya. Jumlah pesawat juga dibatasi. Zona pertempuran adalah Inggris Selatan, para pejuang bahkan tidak mencapainya dengan benar. Skala sekutu dalam serangan di Jerman berkali-kali lebih tinggi dan lebih lama.
            2. +3
              17 Februari 2015 15:52
              Quote: Shirioner
              Hanya setelah menerima hidung dari Inggris, Hitler membatalkan rencana untuk mendarat di Inggris. Pada saat yang sama, Soviet menunjukkan ketidakberdayaan dalam perang Finlandia dan mata Fuhrer bergegas ke timur.

              Maaf, saya tidak ingat sesuatu yang akan diberikan Inggris kepada Jerman di tahun ke-40. Mereka bahkan mengotori celana seseorang di Afrika yang memiliki keuntungan. Mereka melarikan diri dari Prancis utara sedemikian rupa sehingga mereka meninggalkan semua senjata mereka dan dengan ringan. Jerman hanya membiarkan Inggris "pulang untuk mati." tersenyum
            3. 0
              18 Februari 2015 01:29
              Quote: Shirioner
              abracadabre Hari ini, 11:23
              ketika Hitler dan Stalin memulai Perang Dunia

              Nah, Anda "menolak", sayang! Ini adalah ketika Stalin melepaskan Perang Dunia? Ini mungkin ketika Perjanjian Munich "ditandatangani"?
              Ngomong-ngomong, bukan Churchill yang "memenangkan" "Pertempuran untuk Inggris", tetapi Goering, "ahli strategi" yang sama dengan jenderal Ukraina modern.
            4. 0
              18 Februari 2015 11:32
              Tapi bukankah bagimu, sayangku, bahwa Perang Dunia Kedua dilancarkan bersama dengan A. Hitler oleh para politisi Barat yang melobi kepentingan kalangan industri dan keuangan tertentu. Cukuplah untuk mengingat Nevil Chamberlain dengan karyanya yang terkenal: "Aku membawakanmu kedamaian" setelah konspirasi Munich, yang melepaskan ikatan tangan Nazi. Dan pertempuran Churchill dengan Hitler pada tahun 1940 adalah pertempuran antara paus dan gajah, dan kedua belah pihak menggunakan burung untuk bertarung. Jika bukan karena Selat, tank Jerman (jika ada pesanan yang sesuai dari Adolf) akan menyerbu lembah pegunungan Skotlandia dalam sebulan, menghabisi pembela terakhir Kerajaan Inggris di pelabuhan Edinburgh dan Glasgow. Tetapi seperti yang Anda tahu, Inggris adalah sebuah pulau, dan Kriegsmarine tidak dapat bersaing dengan Armada Kerajaan, dan Hitler tidak benar-benar mencoba untuk secara serius membuat Inggris bertekuk lutut, jika tidak, alih-alih penerbangan garis depan (Yu-87 "Stuka yang sama) " pengebom tukik) mereka akan mulai memproduksi pengebom jarak jauh yang berat (seperti Uralbomber). Pesawat tempur Inggris, terlepas dari kepahlawanan dan profesionalisme para pilot dan mobil yang luar biasa, hampir tidak dapat menolak serangan Luftwaffe, mengerahkan seluruh kekuatan mereka, dan jauh lebih sulit untuk menembak jatuh pembom berat bermesin empat daripada mobil yang relatif ringan - sama Inggris dan Amerika membuktikan ini. Dalam hal ini, Jerman dapat dengan baik mengatur untuk Inggris hal yang sama yang disiapkan oleh Komando Udara Strategis Jerman sendiri pada tahun 1944-45 dan dengan sukses besar - wilayah Inggris relatif kecil, pada dasarnya tidak ada tempat untuk menyembunyikan pabrik dan tidak ada tempat melarikan diri. Saya tidak akan mengomentari kata-kata "Soviet menunjukkan ketidakberdayaan dalam perang Finlandia" agar tidak menimbulkan kerusakan di situs.
              Ya, dan ada pendapat bahwa jika AS, UE, dan Rusia bersatu dalam perang melawan ISIS, maka hanya Rusia yang akan memerangi Islamis, yang selanjutnya AS dan UE yang sama akan menyatakan agresor dan bersalah atas semua dosa yang tidak terpikirkan, terlepas dari itu. dari hasil perang dengan teroris. Pemerintah Amerika Serikat dan Uni Eropa tidak dapat dipercaya - mereka telah membuktikannya dengan perbuatan.
              Saya memiliki kehormatan.
        6. 0
          18 Februari 2015 07:37
          yah, tidak peduli seberapa yahudi, jadi lagi-lagi aliran kebohongan menuju iran.
          lebih baik anda jaga diri anda, ada pendapat bahwa lebih banyak kerugian dari anda daripada dari Iran.
      2. +2
        17 Februari 2015 12:59
        Orang Amerika tidak akan pernah melawan iges, omong kosong macam apa itu?! karena orang Amerika sendiri mengeluarkan banyak uang untuk pembuatan, seragam, dan senjatanya, untuk apa? itu hanya pasukan saku AS dan Arab Saudi dalam perang melawan musuh mereka, yaitu. dengan dunia Muslim dan Rusia, pada saat yang sama mereka akan menakut-nakuti Eropa sehingga mereka buang air besar di celana mereka dan terus hidup dalam ketergantungan bawahan pada Amerika Serikat dan memberi makan basis mereka di wilayah mereka, menyimpan emas di negara mereka, memberikan sumber daya.

        Napoleon pernah berkata: Mereka yang tidak ingin memberi makan tentara mereka sendiri akan segera dipaksa untuk memberi makan tentara orang lain.
    2. +6
      17 Februari 2015 06:30
      tidak mungkin untuk bernegosiasi dengan amer, bahkan untuk hal-hal sepele (untuk beberapa alasan, kata "pindos" tidak lulus)
      1. 0
        17 Februari 2015 13:15
        Kutipan dari DrMadfisher
        tidak mungkin untuk bernegosiasi dengan amer, bahkan untuk hal-hal sepele (untuk beberapa alasan, kata "pindos" tidak lulus)

        jika hanya dengan Eropa, sebelum dan kemudian hanya setelah pergantian kepemimpinan di Jerman dan Prancis, dengan beberapa negara Eropa Timur, TAPI TIDAK dengan AS...
    3. +6
      17 Februari 2015 06:35
      Diyakini bahwa jika AS, UE, dan Rusia bergabung dan mulai memerangi "ancaman bersama" dalam menghadapi "Negara Islam", maka serangan gencar ini akan menjadi mimpi buruk bagi teroris.

      Nah, tapi ada pendapat bahwa jika Rusia dan China bergabung dan mulai melawan "ancaman bersama" yang diwakili oleh Amerika Serikat, maka tidak akan ada lagi terorisme.
      1. +1
        17 Februari 2015 07:07
        Terorisme sudah ada sejak dahulu kala.. bahkan ketika belum ada taniya, jadi mereka hanya bertindak menurut skenario yang tidak mereka ciptakan, mereka mulai bertindak dalam skala yang lebih besar, dan berdasarkan hukum !!!
        1. 0
          18 Februari 2015 14:15
          Tidak. Terorisme ditemukan oleh Ulyanov Sasha.
    4. +6
      17 Februari 2015 06:54
      Itu perlu untuk mengirim ISIS ke Arab Saudi, sehingga mereka mengaturnya di sana seperti di Suriah, kami akan sedikit menenangkan musuh dan menaikkan harga minyak.
      1. 0
        17 Februari 2015 07:04
        Pikirkan apa yang Anda tulis))!Mereka akan menurunkannya ke alas dengan mulai memperdagangkan minyak untuk kiri dan kanan !!! Seperti yang mereka katakan "grosir".
        1. +4
          17 Februari 2015 07:13
          Dalam kondisi permusuhan, bahkan setengah dari sumur tidak akan tetap aktif, mereka akan membom dan menembak, para pekerja akan berhamburan, bahkan jika mereka menjual lebih murah, tidak akan cukup untuk semua orang)))
      2. +2
        17 Februari 2015 21:56
        Quote: Igor39
        Itu perlu untuk mengirim ISIS ke Arab Saudi, sehingga mereka mengaturnya di sana seperti di Suriah, kami akan sedikit menenangkan musuh dan menaikkan harga minyak.

        Sangat setuju dengan Anda! Sesuatu yang petugas intelijen eksternal kita tidak menangkap tikus sama sekali, saya mengerti bahwa Ukraina menempati bagian terbesar dari sumber daya (terutama manusia), tetapi kita juga perlu memikirkan yang global, mereka akan benar-benar membakar 30-40 persen dari menara, meledakkan selusin pabrik, dan lima terminal dengan 2-3 kapal tanker , Anda melihat anggaran Anda (karena menaikkan minyak menjadi 110-120) mereka akan merebut kembali untuk tahun-tahun mendatang .. Dan mengapa melihat keluar AS dengan shakvkas tidak tidak meremehkan apa pun, saatnya untuk menghidupkan jawabannya, salahkan semua pertanyaan pada ISIS tpa Anda melahirkan Anda dan mencari tahu .. Benar ada satu hal, tetapi apakah ada spesialis yang mampu melakukan operasi ini MURNI .. di sini ada keraguan besar..
    5. 0
      17 Februari 2015 07:06
      Saya pikir perlu untuk mendorong posisi ke arah ini ke kepala China, dan menciptakan pasukan gabungan khusus untuk memerangi ISIS sekarang ... jika tidak, mungkin sudah terlambat !!!
      1. 0
        17 Februari 2015 11:28
        Saya pikir perlu untuk mengarahkan posisi ke kepala China
        Apakah itu untuk menawarkan mereka pendudukan Arabia. Dengan perubahan status berikutnya menjadi Daerah Otonomi Maddin-ErRiyadh di RRC. Nah, apa yang akan mereka miliki Ka'bah - orang Cina akan segera mengatur segala sesuatunya untuk mengunjungi monumen budaya dan sejarah awal Abad Pertengahan ini. Dan ... Cina akan cukup untuk semua Mujahidin dan martir.
    6. 0
      17 Februari 2015 07:13
      Lebih buruk lagi, Moskow percaya bahwa Barat telah memberi teroris Chechnya tempat yang aman.

      Dan tidak hanya Barat Pada tahun 2000, saya PRIBADI melihat pria berjanggut pada "liburan" di Morshansk, dan kemudian kerabat mengkonfirmasi bahwa orang Chechen dirawat di sanatorium.
    7. +8
      17 Februari 2015 07:15
      Setelah membaca beberapa artikel di situs tersebut, saya sampai pada kesimpulan yang sangat sederhana!
      Segera setelah kerusuhan rakyat dimulai di negara itu, sangat penting untuk menutup kedutaan besar Amerika dan mengusir semua warga negara Amerika dari negara itu!
      Jadi akan lebih mudah untuk melawan ancaman apa pun - lagipula, kita semua bisa menghadapi idiot kita sendiri?!
      1. +2
        17 Februari 2015 12:08
        Sehubungan dengan tindakan Amerika Serikat, sebuah anekdot diingat.
        Seekor beruang, serigala, kelinci, dan rubah berkumpul untuk bermain kartu. Beruang itu memberikan kartu dan berkata:
        - Dan siapa yang akan menipu - kita akan kalahkan wajahnya. Pada moncong merah yang kurang ajar.
    8. +6
      17 Februari 2015 08:06
      ISIS mengancam pada tahap ini terutama minyak Amerika di Arab Saudi. Mengapa Rusia tiba-tiba memanfaatkan pelacuran ini? Di sini Iran dapat dan harus didukung dengan senjata. Dan biarkan Amerika menangani masalah mereka sendiri.
      1. +1
        17 Februari 2015 11:31
        ISIS mengancam pada tahap ini terutama minyak Amerika di Arab Saudi.
        Omong kosong. Seorang anak didik Amerika Serikat tidak dapat mengancam Amerika Serikat dalam hal ini. Secara resmi, memenggal kepala di depan kamera - ya, seperti musuh yang tidak dapat didamaikan. Tidak terlalu! AS akan membeli semua minyak selundupan gratis dari ISIS untuk apa-apa. Kemudian legalkan sebagai minyak serpih Anda sendiri dan jual ke orang lain dengan harga selangit.
    9. +3
      17 Februari 2015 10:19
      Konsolidasi bersama dengan negara teroris No. 1 (AS)?!
      1. +1
        17 Februari 2015 19:36
        Seluruh Eropa, dalam semangat paroxysm, dikonsolidasikan dengan negara "Demokrasi Luar Biasa", Dan Rusia, Anda tahu, bukankah itu ho-o-o-chet. Ya, kami tidak mau, kami ingat zaman EBN . Yugoslavia tidak hanya kacau, tapi juga kacau, mereka lupa tentang Kuba. Kebijaksanaan rakyat mengatakan: "Jika Anda mengejar dua kelinci, Anda akan mendapatkan ** neraka dari Beruang!" Penting untuk membawa pemikiran mendalam ini ke dalam kesadaran setiap pemimpin Eropa.
    10. +1
      17 Februari 2015 10:27
      Pertama-tama, kita harus berhenti mempersenjatai mereka dan berhenti menjual senjata ke Saudi. Mereka sendiri sangat bodoh sehingga mereka hanya bisa membuat busur dan anak panah sendiri. Dan jika Anda memutuskan hubungan mereka dari Internet, maka mereka juga tidak akan dapat membungkuk.
    11. +4
      17 Februari 2015 10:36
      Terorisme setara dengan GMO, peradilan anak, LGBT, liberalisme, dan kekejian lainnya yang saat ini bekerja untuk korporatokrasi Judeo-Anglo-Saxon. Memerangi masalah bersama-sama dengan penyelenggara masalah ini? Sesuatu memberitahu saya bahwa perlu untuk memerangi sumber terorisme, maka terorisme seperti itu akan hilang atau dihentikan. Dan pencipta "Islam politik" telah secara resmi memeranginya sejak 11.09.2001 September XNUMX, dan apa yang berhasil - terorisme tumbuh subur dan berkembang.
    12. +1
      17 Februari 2015 10:48
      Saya tidak mengerti, karena sejarah mengajarkan mengapa kita tidak belajar. Pada tahun 80-an terjadi perang dingin, dan untuk mencapai ekonomi Uni Soviet,
      Amerika mensponsori pejuang Afghanistan. Pada 2000-an, alcaida diciptakan untuk mencegah Eropa mengangkat kepalanya. Sekarang lagi, sanksi dan plus igil ini dikenakan pada kami. Dan Amerika lagi.
    13. +1
      17 Februari 2015 11:14
      Rusia tidak perlu bersatu dengan Barat melawan ISIS, bahkan merugikan. Biarlah itu dihancurkan oleh mereka yang menciptakannya. Negara lain membutuhkan bantuan. Kami telah membantu teman-teman sumpah kami melawan teroris, jadi apa? Mereka membangun tetangga fasis di sebelah kami.
    14. +1
      17 Februari 2015 11:22
      Mengapa Amerika harus melawan apa yang telah mereka ciptakan begitu lama? Bagi orang Amerika, konflik apa pun adalah pemulihan ekonomi. Mereka akan terus menambahkan bahan bakar ke api ...
    15. +2
      17 Februari 2015 11:59
      minus artikel itu milik saya.
      Mungkin untuk pertama kalinya dalam perang melawan terorisme, Amerika Serikat, Uni Eropa dan Rusia memiliki musuh bersama dan spesifik berupa Negara Islam.

      kok bisa nulis gitu?
      syshya adalah sumber terorisme.
      semua tujuan dan tindakan mereka menunjukkan bahwa kekacauan di seluruh dunia adalah keuntungan bagi mereka. Mengingat pretensi untuk kepemimpinan di planet ini.
      ANDA PERLU MENGHUBUNGI HAL DENGAN NAMA MEREKA!!! menulis tentang hal itu berkali-kali.
      selama syshya adalah pejuang melawan terorisme, junta Ukraina adalah pemerintah yang sah, milisi adalah teroris dan separatis, tidak akan ada ketertiban di rumah kami.
    16. +1
      17 Februari 2015 12:11
      Quote: Shirioner
      Ya, Amerika telah memecahkan banyak kayu bakar di Timur Tengah, tetapi tidak seperti sudut pandang umum tentang sumber daya ini, bukan karena niat jahat, tetapi karena kesalahpahaman bencana di Timur Tengah.

      Jika Amerika Serikat yang menderita dari tindakan Amerika Serikat di Timur Tengah, maka ini entah bagaimana dapat ditafsirkan, mereka mengatakan "bukan demi kepentingan diri sendiri, tetapi karena bawaan tangan-ke-tangan. .." dan ternyata hanya selimut kasur yang diuntungkan dari ketidakstabilan kawasan, oleh karena itu, ada niat, ada, dan tidak ada niat untuk pergi.
    17. 0
      17 Februari 2015 13:48
      Diyakini bahwa jika AS, UE, dan Rusia bergabung dan mulai memerangi "ancaman bersama" dalam menghadapi "Negara Islam", maka serangan gencar ini akan menjadi mimpi buruk bagi teroris.

      Itu tidak masuk akal. Bagaimana Anda bisa bersatu dengan Amerika Serikat untuk melawan teroris, karena mereka adalah teroris, Amerika Serikat = ISIS, Amerika Serikat = Alcaida, omong kosong macam apa yang ada di benak orang awam? Kapan orang akan berhenti menjadi bahan mentah dan kawanan bodoh yang memberi makan para elit.
    18. 0
      17 Februari 2015 14:33
      Tidak. Tangani sendiri igil Anda, penutup kasur yang menyiksa.
      Anda dapat memanggil orang yang dicukur kecil, katak, dan orang jelek lainnya untuk membantu. Kami tidak peduli. Ya, dan kurangnya waktu - Anda harus melakukan hal Anda sendiri.
      Akan ada ancaman langsung dari IS - kita lihat saja nanti, tapi untuk sekarang, makan bubur cair buatanmu sendiri.
    19. +1
      17 Februari 2015 14:54
      Lebah vs madu! AS vs IS. Mereka ingin menulis Federasi Rusia ke dalam wasir mereka, anak-anak sapi menjadi kurang ajar.
    20. +1
      17 Februari 2015 18:11
      Naivnyak, bagaimanapun. Saya berjanji untuk mempermalukan kambing yang dibakar dari Departemen Luar Negeri ...
    21. itr
      0
      17 Februari 2015 21:30
      Tidak perlu bersatu dengan siapa pun, saatnya mencoba ibu Kuz'kin, atau pasangan

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"