Ulasan Militer

Valentin Katasonov. Kementerian Keuangan Federasi Rusia memuji perang Ukraina melawan Rusia?

87
Rusia membantu IMF mengeluarkan pinjaman ke Ukraina

Berita tentang pemberian pinjaman oleh Dana Moneter Internasional ke Ukraina benar-benar mengejutkan. Bukan fakta pinjaman, tetapi fakta bahwa Rusia telah membuat "tungau" dalam pinjaman ini.

Biarkan saya mengingatkan Anda secara singkat sejarah. Pada awal Maret tahun ini, Ukraina bahkan tidak satu meter, tetapi satu sentimeter dari tebing yang disebut "default". Kebangkrutan Ukraina sama sekali bukan bagian dari rencana resmi Washington, yang telah lama memerintah negara ini secara de facto. Menggunakan sumber daya administratifnya sebagai pemegang saham utama IMF, Washington "mendorong" keputusan untuk memberikan bantuan keuangan ke Ukraina. Pada 11 Maret, Dewan Direksi IMF memberikan suara untuk Ukraina dengan pinjaman $ 17,5 miliar.Program pembiayaan dirancang selama empat tahun. Selama pertama dari mereka, Kyiv harus menerima 10 miliar.

Dua hari kemudian, dari Menteri Keuangan Federasi Rusia Anton Siluanov, kami mengetahui beberapa detail "pedas" dari pinjaman ini. “Program ini dibiayai baik oleh sumber daya kuota IMF dan dengan menarik dana dari negara-negara pemegang saham sebagai bagian dari partisipasi mereka dalam apa yang disebut Perjanjian Pinjaman Baru” (NAB). Federasi Rusia, sesuai dengan kewajibannya sebagai anggota NAB, akan mengambil bagian dalam pembiayaan tahap pertama program IMF untuk Ukraina sebesar 10 juta SDR (13,751 juta dolar),” kata menteri itu. kepada penerima.

Reaksi warga kita terhadap pernyataan menteri itu sangat emosional. Saya akan mencoba menerjemahkan emosi ke dalam bahasa yang akrab bagi seseorang dengan pikiran rasional. Tidak seorang pun di Rusia saat ini (dan banyak orang waras di luar negeri) perlu membuktikan bahwa Ukraina, berkat upaya Washington, berubah menjadi sarang destabilisasi internasional (setidaknya dalam skala Eropa) dan batu loncatan untuk kemungkinan agresi NATO terhadap Rusia. Secara de facto, kita berada dalam keadaan "perang dingin" dengan Amerika Serikat. Dan kemudian ada Yatsenyuk, yang telah berhasil beberapa kali membuat pernyataan bahwa Ukraina berada dalam "keadaan perang" dengan Rusia (tampaknya, atas perintah tuannya di Washington). Rusia harus mengerahkan seluruh kekuatannya untuk mencegah rencana Washington di Ukraina terwujud. Ini adalah masalah keamanan nasional kita. Pada saat yang sama, Moskow harus menggunakan semua tuas pengaruhnya. Dalam praktiknya, kita melihat bahwa Moskow hanya menggunakan satu tuas - diplomatik. Pada saat yang sama, terus terang, posisi Kementerian Luar Negeri kita terutama defensif (dibenarkan), dan bukan ofensif. Ya, Rusia berpartisipasi dalam negosiasi di Minsk. Ini perlu, tetapi jauh dari cukup.

Selain sarana diplomatik, ada pengungkit informasi, perdagangan, ekonomi dan keuangan. Mereka digunakan sangat lamban atau tidak digunakan sama sekali. Saya bukan ahli di bidang energi, tetapi sejumlah ahli percaya bahwa "gas" senjata tidak digunakan sama sekali. Selain itu, Gazprom mensubsidi rezim di Kyiv dengan harga bahan bakar. Hentikan pasokan gas alam dari Rusia - rezim ini tidak akan bertahan bahkan sebulan (terutama jika bulan ini adalah musim dingin).

Sekarang saya beralih ke pengungkit keuangan, di mana saya lebih mengerti. Sayangnya, mereka juga tidak digunakan. Seperti yang Anda ketahui, pada akhir tahun 2013, Rusia mentransfer tahap pertama sebesar $3 miliar ke Ukraina sebagai bagian dari pinjaman besar.Persyaratan pinjaman menetapkan bahwa pembayaran utang di bawah tahap ini harus dilakukan pada akhir tahun ini. tahun. Tapi ini jika peminjam belum secara signifikan memperburuk situasi keuangannya. Secara khusus, tingkat utang publik tidak boleh melebihi 60% dari PDB. Jika tidak, Moskow (Kementerian Keuangan Rusia) berhak menuntut pelunasan utang lebih awal. Utang Ukraina telah melampaui batas 70% dari PDB, dan Moskow telah mengambil air di mulutnya. Diam.

Saya ingin mencatat bahwa hutang yang disebutkan dalam jumlah $ 3 miliar bukan satu-satunya. Ada kewajiban lain juga. Dan tidak hanya melalui Gazprom. Dari waktu ke waktu, orang pertama negara menyuarakan jumlah total utang Ukraina - baik negara maupun perusahaan. Misalnya, pada Maret tahun lalu, Perdana Menteri D. Medvedev menyebut jumlah 16 miliar dolar. Dan pada Desember 2014, Presiden Vladimir Putin memperkirakan total utang Ukraina ke Rusia sebesar $32 miliar, termasuk $25 miliar kepada bank-bank Rusia. Ternyata Rusia adalah kreditur terbesar negara yang perdana menterinya telah menyatakan perang terhadap kita. Krediturnya lebih besar dari AS dan negara-negara Eropa. Utang ini adalah sumber daya yang kuat yang dengannya Rusia dapat mengelola situasi di Ukraina. Tapi, sayangnya, itu tidak mengontrol. Pertanyaan tentang penggunaan sumber daya ini tidak diajukan oleh Kementerian Luar Negeri, Kementerian Keuangan, atau Dewan Keamanan.

Tetapi musuh geopolitik kita - Amerika Serikat - menggunakan semua sumber daya untuk menekan Rusia. Selain itu, sumber daya tidak hanya dan tidak begitu banyak milik mereka sendiri, tetapi orang lain. Salah satunya adalah IMF. Tampaknya kita dapat menjatuhkan senjata ini dari tangan Washington, tetapi kita tidak melakukannya. Mari saya jelaskan apa yang saya maksud.

Selama krisis keuangan 2007-2009. IMF telah menunjukkan ketidakmampuannya untuk menghentikan sarang krisis keuangan di berbagai negara di dunia. Sebab, modalnya jelas tidak sesuai dengan skala permasalahannya. Pada 2009-2010, dalam kerangka G38, isu "penguatan" basis sumber daya IMF dibahas lebih dari satu kali. Keputusan dibuat untuk menggandakan modal IMF. Dan juga tentang pembuatan mekanisme untuk menarik sumber daya tambahan yang disebut NAB (New Arrangement to Borrow). XNUMX negara bagian dan lembaga (bank sentral dari sejumlah negara) telah menanggung kewajiban bahwa, jika perlu, mereka akan menyediakan dana tambahan untuk mendanai pinjaman IMF. Dalam skema NAB ini, IMF bertindak sebagai perantara keuangan, membawa uang peserta program NAB ke penerima akhir dan menjamin pembayaran kembali kewajiban atas operasi “off-balance sheet” tersebut ke negara-negara donor.

Batas kewajiban total untuk peserta program NAB pada tahun 2010 ditetapkan sebesar SDR 370 miliar, yang pada saat itu setara dengan sekitar $555 miliar. Untuk memahami skala program, saya ingin mencatat bahwa modal Dana pada tahun 2010 adalah sebesar 238,4 miliar SDR. Peserta utama program NAB (batas komitmen, miliar SDR): AS - 69,1; Jepang - 66,0; Cina - 31,2; Jerman - 25,4; Prancis - 18,7; Italia - 13,6; Arab Saudi - 11,1; Bank Nasional Swiss - 10,9. Rusia juga mendaftar untuk berpartisipasi dalam program dengan batas komitmen 8,7 miliar dolar.Keikutsertaan masing-masing negara (Kementerian Keuangan, perbendaharaan) dan bank sentral dalam program NAB ditutupi dengan tabir kerahasiaan. Sebagai hasil dari negosiasi di belakang layar, negara bagian dan bank sentral ditentukan, yang akan "membuang" untuk mendukung pinjaman tertentu. Kegiatan program NAB sangat dipolitisasi dan proses pengambilan keputusan dikendalikan oleh Washington.

Kehidupan telah menunjukkan bahwa keberadaan program NAB-lah yang memperlambat reformasi IMF. Keputusan untuk menggandakan modal IMF dan menyesuaikan kuota negara-negara peserta dalam modal IMF dibuat pada akhir tahun 2010. Keputusan ini harus diratifikasi oleh negara-negara anggota utama. Namun, Washington telah "menarik karet" untuk tahun kelima. Kongres AS menolak untuk meratifikasi karena banyak "wakil rakyat" di Capitol Hill menganggapnya bertentangan dengan kepentingan nasional Amerika. Mengapa? Karena akan diperlukan untuk memberikan sekitar 60 miliar dolar untuk mengisi kembali modal.Tetapi, yang sangat tidak menyenangkan bagi Paman Sam, Washington dapat secara bersamaan kehilangan "saham pengendali" di IMF sebagai akibat dari penyesuaian kuota. Saham pemblokiran, menurut Piagam IMF, adalah 15% dari modal. AS memiliki sekitar 2010% pada tahun 17. Hari ini, bahkan dengan formula saat ini, kuota hanya sedikit di atas 15%. Dan sebagian besar negara anggota IMF percaya bahwa formula tersebut tidak adil dan perlu direvisi.

Dengan demikian, Dana telah lama berada dalam keadaan krisis. Dia mencoba untuk memasang wajah yang baik dalam permainan yang buruk. Untuk waktu yang lama dia tidak membagikan uangnya sendiri, tetapi uang orang lain, yang dibantu oleh Paman Sam untuk mendapatkannya. Dengan menggunakan metode seperti pemerasan, ancaman agresi militer, penurunan peringkat investasi dan kredit, tekanan informasi, dll. IMF telah lama kehilangan sisa-sisa kehormatan lahiriahnya. Meskipun media dunia berusaha sebaik mungkin untuk menjaga citra kantor semi kriminal ini. IMF, ketika mengeluarkan pinjaman ke negara tertentu, mencoba untuk tidak mengungkapkan rahasia mengenai sumber pinjaman ini, daftar negara donor. Untuk latar belakang politik pinjaman akan segera menjadi jelas.

Fakta bahwa Siluanov mengumumkan partisipasi Rusia dalam pinjaman IMF ke Ukraina sama sekali tidak ditentukan oleh keinginan untuk membuat kegiatan IMF dan Rusia "transparan" (Dana dan Paman Sam tidak peduli dengan "transparansi" ini). Ini adalah tindakan simbolis yang dirancang untuk mempermalukan Rusia, untuk menunjukkan "siapa bos di rumah." Ini adalah semacam pukulan yang bertujuan untuk menurunkan moral rakyat Rusia, dan pada saat yang sama kekuatan perlawanan di Novorossia. Bukan tanpa alasan, seiring dengan informasi tentang pinjaman baru ke Kyiv dan partisipasi Rusia di dalamnya, informasi telah dipublikasikan tentang bagaimana rencana penggunaan 5 miliar tahap Dana tersebut. Menurut publikasi Jerman Deutsche Wirtschafts Nachrichten, Kyiv berencana untuk menghabiskan $3,8 miliar dari pinjaman IMF untuk melengkapi tentara Ukraina dengan senjata Amerika. Menteri Keuangan Ukraina Natalia Yaresko sebelumnya mengatakan bahwa setelah menerima pinjaman dari IMF, dana yang dialokasikan untuk pertahanan akan meningkat dari 1,25% dari PDB menjadi 5,2%.

Siluanov sebenarnya membuat pernyataan keras: Rusia memberikan uang ke Ukraina sehingga pejabat Kyiv membunuh saudara-saudara kita di Novorossiya.

Kisah ini memiliki aspek lain. Bahkan jika pinjaman tidak diberikan ke Ukraina, tetapi ke beberapa negara Afrika yang jauh, Kementerian Keuangan Rusia seharusnya tidak mengambil bagian keuangan dalam operasi semacam itu. Mengapa? — Karena berkontribusi pada pelestarian program NAB. Dan pelestarian program berarti bahwa AS akan terus memperlambat proses reformasi IMF, terus menggunakan IMF sebagai instrumen kebijakannya.
Sementara itu, Rusia bisa saja mengambil posisi yang sama sekali berbeda di IMF untuk waktu yang lama.

Pertama, keluar dari program NAB. Kedua, untuk menarik perhatian publik tentang apa yang terjadi di dalam IMF. Cukuplah untuk mengilustrasikan hal ini dengan contoh bagaimana keputusan dibuat atas pinjaman ke Ukraina. Piagam dan dokumen lain dari Yayasan melarang mengalokasikan uang ke negara-negara di mana ada perang saudara. Perang seperti itu terjadi di Ukraina, tetapi Dewan Direksi Dana dengan patuh memberikan suara untuk pinjaman ke Kyiv. Pada bulan April tahun lalu, Dana membuat keputusan tentang pinjaman sebesar 17 miliar dolar, total 6 miliar dolar dikeluarkan.Pada bulan Februari tahun ini, Dana dengan jelas menyatakan bahwa peminjam tidak memenuhi persyaratan pinjaman, transfer dana lebih lanjut ditangguhkan. Dengan kesimpulan ini, adopsi keputusan pinjaman baru juga merupakan preseden yang belum pernah terlihat dalam hampir tujuh puluh tahun sejarah keberadaan IMF.

Ketiga, mengangkat isu bahwa Amerika Serikat adalah satu-satunya anggota IMF yang menghalangi keputusan Direksi untuk menyesuaikan dan menambah kuota. Topik ini dapat dan harus dipromosikan dengan segala cara yang memungkinkan, baik di dalam IMF itu sendiri maupun di luarnya. Siapa yang akan melakukan semua ini? — Omong-omong, IMF memiliki direktur eksekutif dari Federasi Rusia. Apakah ada yang mendengar dia berbicara? Atau bahkan tahu nama belakangnya? - Ini Alexei Mozhin. Setiap ibu rumah tangga di negara kita mengenal Vitaly Churkin, Perwakilan Tetap Rusia untuk PBB. Dan siapa Alexei Mozhin dan bagaimana dia mempromosikan kepentingan Rusia di IMF, bahkan politisi Rusia paling canggih pun tidak benar-benar tahu. Dalam beberapa hal, Alexei Mozhin mirip dengan duta besar Rusia yang sangat konspirasi untuk Ukraina, Mikhail Zurabov. Sama seperti "pejuang dari depan yang tak terlihat."

Dan peluang Rusia di IMF tidak begitu kecil. Cukuplah untuk mengatakan bahwa bahkan tanpa menyesuaikan kuota, bagian negara-negara BRICS melebihi bagian Amerika Serikat dan memungkinkan pemblokiran keputusan-keputusan penting di Dewan Direksi IMF. Itu. dengan kerja diplomatik yang tepat melalui Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Keuangan dengan mitra BRICS, Rusia dapat memblokir alokasi pinjaman ini dari IMF ke Ukraina. By the way, akan menarik untuk mengetahui bagaimana Rusia memilih di Dewan Direksi Dana pada dua pinjaman terakhir ke Ukraina.
sumber asli:
http://www.regnum.ru/news/polit/1905261.html
87 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. insafufa
    insafufa 16 Maret 2015 14:23
    +25
    Yah, seperti yang mereka katakan, yang diperlukan untuk membuktikan
    Kita seharusnya tidak lagi menjadi donor untuk IMF bukan untuk kepentingan kita
    Dan sudah perlu untuk menekan Khuntyat, biarkan mereka melunasi hutang mereka
    1. albatros.domanov
      albatros.domanov 16 Maret 2015 14:38
      +15
      Musuh RUSIA tidak tertidur, mereka mengguncang negara.
      1. kostik1301
        kostik1301 16 Maret 2015 15:22
        +19
        Di sini DIA adalah kolom ke-5 (atau kolom ke-6) yang bekerja, di kepala DAM pemerintah kita, bahkan mungkin tidak ada kekuatan dan keringat untuk menghapus ..............
        1. bort4145
          bort4145 16 Maret 2015 16:33
          +5
          Federasi Rusia, sesuai dengan kewajibannya sebagai anggota NAB, akan mengambil bagian dalam pembiayaan tahap pertama program IMF untuk Ukraina sebesar 10 juta SDR (13,751 juta dolar)," kata menteri.

          Seperti pepatah - я X.. wah, editor tersayang.
          Satu hal yang sedikit meyakinkan - bagian utama dari pinjaman berikutnya akan digunakan untuk membayar kembali pinjaman tertawa (tua).

          Omong-omong, IMF memiliki direktur eksekutif dari Federasi Rusia. Apakah ada yang mendengar dia berbicara? Atau bahkan tahu nama belakangnya? - Ini Alexei Mozhin. Dan siapa Alexei Mozhin dan bagaimana dia mempromosikan kepentingan Rusia di IMF, bahkan politisi Rusia paling canggih pun tidak benar-benar tahu. Dalam beberapa hal, Alexei Mozhin mirip dengan duta besar Rusia yang sangat konspiratif untuk Ukraina, Mikhail Zurabov. Sama seperti "pejuang dari depan yang tak terlihat."

          Jika mereka tidak bekerja untuk kepentingan negara mereka, biarkan mereka menenggelamkan ... atau di ...
          1. Alex Kruglov
            Alex Kruglov 16 Maret 2015 21:11
            +8
            SIAPAPUN akan menulis pernyataan tentang membawa Menteri Keuangan Federasi Rusia A. G. Siluanov ke tanggung jawab pidana berdasarkan Art. 275 KUHP Federasi Rusia (pengkhianatan tingkat tinggi ke Tanah Air) di situs web Layanan Keamanan Federal Federasi Rusia, Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia, Komite Investigasi Federasi Rusia?! Atau akankah kita semua diam?
            1. fire44
              fire44 17 Maret 2015 08:22
              0
              Kutipan: Alex Kruglov
              SIAPAPUN akan menulis pernyataan tentang membawa Menteri Keuangan Federasi Rusia A. G. Siluanov ke tanggung jawab pidana berdasarkan Art. 275 KUHP Federasi Rusia (pengkhianatan tingkat tinggi ke Tanah Air) di situs web Layanan Keamanan Federal Federasi Rusia, Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia, Komite Investigasi Federasi Rusia?! Atau akankah kita semua diam?

              Bisakah Anda melakukannya, karena. Apakah Anda yakin mewakili semua ini?
              1. Alex Kruglov
                Alex Kruglov 17 Maret 2015 14:59
                0
                Apa yang ada untuk mewakili? Kami menulis pernyataan singkat langsung ke situs di bagian "banding warga", kami menulis bahwa dengan tindakan kriminal ini Siluanov membahayakan keamanan Rusia, membiayai junta Nazi Kyiv dan genosida orang Rusia di Donbass, dan sebagai bukti kami melampirkan salinan artikel ini dengan tautan ke situs. SEMUA! Biarkan mereka memeriksa dalam urutan Seni. 144 KUHAP Federasi Rusia - ini adalah PEKERJAAN mereka!
        2. gunter_lux
          gunter_lux 16 Maret 2015 17:35
          +4
          Berapa banyak Anda bisa menguji kesabaran orang-orang? Mengapa ada "manajer" untuk presiden? Biarkan pertanian kolektif mengelola (di Kamchatka) ...
          1. Gardamir
            Gardamir 16 Maret 2015 18:09
            +7
            Mengapa presiden membutuhkan "manajer" seperti itu?
            Dan presiden tidak ingin menyelesaikan masalah penting sendiri?
        3. Gardamir
          Gardamir 16 Maret 2015 18:07
          +4
          di kepala DAM pemerintah kita
          Apakah itu berarti presiden tidak bertanggung jawab atas apa pun?
        4. pemakai
          pemakai 17 Maret 2015 12:19
          0
          Nah, siapa yang akan mengatakan sekarang bahwa VP seorang diri membuat keputusan. Pengiringnya membuat raja, tetapi dia memiliki masalah besar dengan ini, atau dia telah mengambil banyak kewajiban, atau semuanya sangat buruk di Kremlin sehingga dia tidak dapat mengubah tim tanpa melihat ke belakang pada siapa pun.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 16 Maret 2015 15:30
        +22
        Kutipan dari: albatros.domanov
        Musuh RUSIA.jangan tertidur, mengguncang negara.

        Di bawah musuh Rusia, maksud saya Kementerian Keuangan kami, Bank Sentral, Gazprom dan lain-lain yang membiayai Ukraina.

        Saya mengerti bahwa semua karakter ini tidak bertindak sendiri. Lalu pertanyaan utama - siapa yang mendorong mereka? Bagaimana mungkin seluruh negeri memiliki satu pendapat (well, kecuali sekelompok kecil kaum liberal), dan mereka yang memerintah negara memiliki pendapat lain? Jadi di tanggal 17, dan di 91, dan di Ukraina tahun lalu. Seluruh pertanyaannya adalah siapa yang akan memimpin rakyat dan di bawah slogan apa. Siluanov dan Miller tidak takut? Atau apakah mereka mengharapkan perlindungan?
        1. kembar22
          kembar22 16 Maret 2015 15:39
          +24
          Zoldat_A
          Saya mengerti bahwa semua karakter ini tidak bertindak sendiri. Lalu pertanyaan utama - siapa yang mendorong mereka?


          Di negara kita, semua keputusan dibuat oleh SATU orang (dan ini jelas bukan Dimon). Di sini dia mengemudi.
          Jika dia tidak mengatur segalanya, itu berarti dia tidak mau atau tidak bisa. Mana yang lebih baik - pilih sendiri.
          1. Alexander I
            Alexander I 16 Maret 2015 16:06
            +6
            Saya pikir sampai orang-orang bersatu. Partai Rakyat dari Partai Komunis Federasi Rusia, yang mereka coba dengan segala cara untuk mengotori wajah rakyat Rusia, dirampok. Pada saat yang sama, mereka merampok dan mempermalukan orang-orang Rusia dengan menceritakan kisah-kisah kepada mereka.
          2. demo
            demo 16 Maret 2015 17:54
            +4
            "Dapatkan ke akarnya."
            Kuzma Prutkov
          3. Aleksander
            Aleksander 16 Maret 2015 21:45
            +1
            Dikutip dari: twin22
            Zoldat_A
            Saya mengerti bahwa semua karakter ini tidak bertindak sendiri. Lalu pertanyaan utama - siapa yang mendorong mereka?


            Di negara kita, semua keputusan dibuat oleh SATU orang (dan ini jelas bukan Dimon). Di sini dia mengemudi.
            Jika dia tidak mengatur segalanya, itu berarti dia tidak mau atau tidak bisa. Mana yang lebih baik - pilih sendiri.


            Mereka ingin menyelesaikan semua masalah "dengan cara yang damai", dalam damai, memanjakan Ukraina dan menenangkannya. Kebijakan ini tidak hanya sangat tidak bermoral, tetapi juga berbahaya dan bodoh, IMHO ...
          4. tertutup
            tertutup 16 Maret 2015 23:33
            0
            Dikutip dari: twin22
            Di negara kita, semua keputusan dibuat oleh SATU orang (dan ini jelas bukan Dimon). Di sini dia mengemudi.
            Jika dia tidak mengatur segalanya, itu berarti dia tidak mau atau tidak bisa. Mana yang lebih baik - pilih sendiri.

            Atau saat ini tidak mungkin karena beberapa alasan (cukup berat).
        2. Komentar telah dihapus.
        3. ivan.ru
          ivan.ru 16 Maret 2015 16:38
          +9
          tapi siapa yang akan menyentuhnya, teh bukan tahun ke-37
          1. Gardamir
            Gardamir 16 Maret 2015 18:10
            +4
            teh bukan tahun ke-37
            Mencari seseorang...
        4. Komentar telah dihapus.
    2. Yu-81
      Yu-81 16 Maret 2015 14:45
      +33
      Seseorang mendapat perasaan bahwa kepemimpinan kita ingin makan ikan dan tidak tersedak tulang ...
      Artinya, kami menunjukkan diri kami, menunjukkan gigi kami, tetapi kami tidak ingin bertengkar dengan siapa pun. Kami ingin semuanya seperti sebelumnya, tetapi hanya untuk dihormati ..
      Itu tidak akan bekerja seperti itu. Bagi Amerika Serikat, ini adalah masalah bertahan hidup, dan tamparan keras di wajah Krimea. Karena itu, tidak ada yang akan berhenti begitu saja, dan mereka akan menekan kami hingga kesempatan terakhir.
      Dan kita semua membangun pria tampan dari diri kita sendiri - seperti kita bermain sesuai aturan untuk semua orang. Ini bukan aturan kami, ini aturan mereka! Dan hati nurani tidak ada hubungannya dengan aturan ini!
      Cukup! Saatnya mengirim semua kantor internasional ini ke * "%, saatnya menyelesaikan masalah dalam satu nada, dan bukan "milik kami dan Anda"!

      Maaf, direbus.
      1. Alexander I
        Alexander I 16 Maret 2015 16:09
        +2
        Untuk lebih banyak komentar seperti itu.
      2. gunter_lux
        gunter_lux 16 Maret 2015 17:38
        +2
        Stopudovo setuju, PLUS besar!
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 16 Maret 2015 18:35
        +6
        Kutipan: Yu-81
        Bagi Amerika Serikat, ini adalah masalah bertahan hidup, dan tamparan keras di wajah Krimea. Karena itu, tidak ada yang akan berhenti begitu saja, dan mereka akan menekan kami hingga kesempatan terakhir.

        Dan Krimea tidak ada hubungannya dengan itu, pada umumnya. Untuk Amerika Serikat, Rusia telah menjadi musuh No. 1 sejak mereka mendorong Chingachgook terakhir ke reservasi, memotong California dan Texas dan dengan sedih melihat sekeliling - dan siapa lagi yang punya sesuatu untuk dipaku? Dan kemudian Rusia ....

        Itu sudah jelas kakek Brzezinski berkata kepada koresponden: "Anak muda! Jangan membodohi diri sendiri atau orang lain. Kami berperang bukan melawan komunisme, tetapi melawan Rusia, apa pun namanya."

        Kutipan itu hampir kata demi kata.

        Singkat, jelas, to the point. Tujuan ditandai, tengara ditentukan.
      4. Volzhanin
        Volzhanin 17 Maret 2015 08:27
        0
        Kutipan: Yu-81

        Bagi Amerika Serikat, ini adalah masalah bertahan hidup, dan tamparan keras di wajah Krimea.

        Artinya, jika seorang niger yang tidak dikenal mencoba masuk ke lorong dari jalan, dia menyandarkan semuanya di bawah pintu, memecahkan kunci pintu, membakar panggilan dan merusak mata, tetapi saya berhasil tidak melepaskannya - jadi saya memberinya tamparan yang stabil di wajah?
        Apa kalian sudah gila?!?!
        Mereka memiliki kita seperti yang mereka inginkan. Setengah dunia menyeka kakinya pada kita, meludahi wajah dan memegang ternak.
        Dan upaya malu-malu oleh presiden dan otoritas kita untuk melawan tekanan Barat tidak menimbulkan apa-apa selain gangguan. Dan situasi di dalam negeri bahkan lebih menyedihkan ketika Anda menyadari bahwa dengan undang-undang seperti itu dan "elit" seperti itu, kita tidak memiliki peluang untuk melawan Barat. Apakah mereka ingin menunggu perang yang sebenarnya? Sedikit lagi dan tunggu. Perang nyata dan di 5 front.
        1. Yu-81
          Yu-81 17 Maret 2015 12:51
          0
          kutipan: Volzhanin
          Artinya, jika seorang niger yang tidak dikenal mencoba masuk ke lorong dari jalan, dia menyandarkan semuanya di bawah pintu, memecahkan kunci pintu, membakar panggilan dan merusak mata, tetapi saya berhasil tidak melepaskannya - jadi saya memberinya tamparan yang stabil di wajah? Apa kalian sudah gila?!?!

          Mengapa begitu emosional? Tidak ada yang menentang ide Anda. Dan tamparan di wajah adalah bahwa pembuat kasur terbiasa hidup seperti ini, terbiasa pergi ke rumah orang lain dan melakukan semua yang Anda gambarkan. Mereka telah melakukan ini sejak awal. Jika Anda melihat statistik konflik militer mereka, maka sejak awal mereka telah menggunakan angkatan bersenjata mereka dalam satu atau lain cara setiap tahun! Dan faktanya, tidak ada seorang pun, kecuali Uni Soviet, yang pernah membuat masalah bagi mereka dalam aktivitas mereka. Sejak runtuhnya Uni Soviet, mereka yakin akan impunitas total mereka, dan karena itu apa yang kami lakukan di Krimea adalah tamparan di wajah dan mandi air dingin, karena mereka sama sekali tidak mengharapkan ini dari kami.
          Dan situasi di dalam negeri bahkan lebih menyedihkan ketika Anda menyadari bahwa dengan undang-undang seperti itu dan "elit" seperti itu, kita tidak memiliki peluang untuk melawan Barat. Apakah mereka ingin menunggu perang yang sebenarnya? Sedikit lagi dan tunggu. Perang nyata dan di 5 front.

          Yah, tidak ada yang berdebat dengan itu juga. Inilah tepatnya yang saya tulis tentang .. Pertanyaannya bahkan bukan pada hukum (walaupun ada cukup banyak lubang di dalamnya), tetapi bagaimana mereka diputar ..
      5. Victor Jnnjdfy
        Victor Jnnjdfy 17 Maret 2015 15:38
        0
        Di negara kita, masalah pertahanan dan kebijakan luar negeri diselesaikan dengan satu cara, dan masalah keuangan, ekonomi, dan politik dalam negeri dengan cara yang sama sekali berbeda. Beberapa campuran bulldog dan badak, bukan kebijakan Negara. Entah bagaimana Anda harus memutuskan. Dan kemudian, seperti dalam lelucon lama itu: "Rabinovich, Anda memutuskan entah bagaimana! Atau lepaskan salib, atau kenakan celana Anda!"
    3. Skif83
      Skif83 16 Maret 2015 15:46
      +17
      Kami, untuk informasi, adalah donor seluruh dunia!
      80% dari GNP Rusia milik non-penduduk! Baca - kosmopolitan dan orang asing.
      Dan kemudian kami bertanya-tanya mengapa modal kami diambil.
      Itulah sebabnya LADIES diam, dan PDB tidak banyak membahas topik ini. Karena mereka juga memiliki andil, dan karena itu mereka tidak dapat menekan Eropa.
      Tidak perlu membuat pria botak dengan pemabuk dan ransel mereka tidak dapat diganggu gugat. Akibatnya, pengakuan atas semua hal buruk yang telah mereka lakukan adalah sah. Dan sekarang kita menggigit siku kita ...
    4. WAVAN
      WAVAN 16 Maret 2015 15:55
      0
      semuanya jauh lebih rumit dari yang kita bayangkan ........... kami akan selalu punya waktu untuk mengirim
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 16 Maret 2015 16:34
        +4
        Secara harfiah tangan kanan tidak tahu apa yang dilakukan tangan kiri. Uang kita sama sekali tidak akan membunuh kita, dan kerabat kita. Semua utang dari Ukraina harus dikumpulkan tanpa memperhatikan default. Harus dipahami bahwa tidak ada perang panas antara negara kita, tetapi ada perang dari jenis yang berbeda - informasi dan ekonomi. Mengingat keadaan ini, tidak ada konsesi. berhenti
        1. RUANG
          RUANG 16 Maret 2015 17:30
          -2
          Kutipan dari insafufa
          Dan sudah perlu untuk menekan Khuntyat, biarkan mereka melunasi hutang mereka

          Dikutip dari: kostik1301
          Inilah kolom ke-5 SHE (atau kolom ke-6) yang sedang bekerja, di kepala pemerintahan kita

          Kutipan: Yu-81
          Maaf, direbus.

          Kutipan: Viktor Kudinov
          Secara harfiah tangan kanan tidak tahu apa yang dilakukan tangan kiri.

          Nah, apa yang Anda inginkan, ini adalah perang hibrida! Terkadang keledai dengan emas lebih siap tempur, biarkan templatnya pecah ... Sinisme untuk memperpanjang penderitaan, atau terapi otak ... Seperti yang pernah dikatakan Al Capone, tidak ada permintaan dari mayat ... Lagi pula, ada banyak orang normal di sana, dan juga, persetujuan Krimea, restorasi Donbass dan transit pipa "kehidupan" ke barat.
      2. Komentar telah dihapus.
    5. hidroksi
      hidroksi 16 Maret 2015 16:47
      +1
      Kutipan dari insafufa
      biarkan mereka membayar hutang mereka

      Sesuatu memberitahu saya bahwa pendanaan ini mungkin berhubungan dengan satu objek, yaitu, HPP Kakhovskaya. Nilailah sendiri: pembiayaan Ukraina hari ini oleh Rusia secara sukarela dan di hadapan hutang besar bukanlah fenomena sepele, tetapi dilakukan pada malam runtuhnya kekuatan Ukraina - ini adalah momen penting, sejak pasca- rekonstruksi perang memberi Rusia "hak malam pertama" sebagai pemberi pinjaman TERBESAR Ukraina hari ini. Dan bagaimana cara yang lebih baik untuk menggunakan hak ini, kecuali dengan memperoleh HPP Kakhovskaya bersama dengan reservoir dan (perhatian!) dengan pintu masuk ke Kanal Krimea Utara? Air dan cahaya - apa lagi yang dibutuhkan Krimea? Dan kemudian kita akan berbicara tentang jalan darat
    6. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 16 Maret 2015 18:18
      +1
      Anda tahu, kami marah di sini, tetapi semacam Siluanov melakukan tugasnya dengan diam-diam dan Front Populer tidak bereaksi, hanya semacam permainan yang tidak dapat dipahami yang sedang berlangsung.
    7. Vasya
      Vasya 17 Maret 2015 12:28
      -1
      Kutipan dari insafufa
      Yah, seperti yang mereka katakan, yang diperlukan untuk membuktikan
      Kita seharusnya tidak lagi menjadi donor untuk IMF bukan untuk kepentingan kita
      Dan sudah perlu untuk menekan Khuntyat, biarkan mereka melunasi hutang mereka

      Terima kasih Bora.
      Ada rubel pintu masuk. Keluar dua.
      Sampai ada bank Brix yang lengkap, kami hanya dapat membuat pernyataan, tetapi kami tidak dapat memengaruhi IMF
  2. fiksi ilmiah
    fiksi ilmiah 16 Maret 2015 14:25
    +22
    Nenek diberi, kami menunggu bagian baru dari air kotor di kepala kami.
  3. sds555.dll
    sds555.dll 16 Maret 2015 14:26
    +8
    Sementara Rusia adalah anggota organisasi ini, mereka tidak memiliki hak untuk memberikan kontribusi
    1. BajaTikusTV
      BajaTikusTV 16 Maret 2015 14:33
      +16
      Dikutip dari: sds555
      Sementara Rusia adalah anggota organisasi ini, mereka tidak memiliki hak untuk memberikan kontribusi

      Saya setuju. permintaan Tapi mungkin ini saatnya untuk mengucapkan selamat tinggal padanya? hi
    2. Egoza
      Egoza 16 Maret 2015 15:01
      0
      Dikutip dari: sds555
      Sementara Rusia adalah anggota organisasi ini, mereka tidak memiliki hak untuk memberikan kontribusi

      Namun ... Ukraina berutang banyak ke Rusia, tetapi tidak akan membayar. tetapi IMF pasti akan membayar, masing-masing, dan Rusia akan menerima sebagian dari utang sebagai bagian dari IMF. Bukan?
      1. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 16 Maret 2015 15:53
        +10
        Tidak, Lenochka tidak akan mendapatkan satu sen pun! yang paling keren adalah saya memprediksi perkembangan peristiwa seperti itu pada bulan Januari, dan saya ternyata benar, meskipun saya tidak memiliki pendidikan ekonomi selain UML, siapa tahu, dari dapat mengkonfirmasi bahwa ada sharashka seperti itu di zaman Soviet apa . pendapat saya tegas, dan saya tidak bosan menyuarakannya di mana pun saya bisa: komposisi blok ekonomi pemerintah saat ini mengarahkan SEMUA KEKUATAN untuk menghancurkan negara kita! marah
    3. hidroksi
      hidroksi 16 Maret 2015 15:11
      0
      Dikutip dari: sds555
      tidak memiliki hak untuk membayar

      Tampaknya kaum liberallah yang membuat "sumbangan sukarela" atas biaya kita.
      Di sisi lain, kami masih tidak dapat mengambil apa pun pada SDR ini di Barat karena sanksi, tetapi ternyata ini hanya meningkatkan utang Ukraina ke Rusia dan kami menjadi pemberi pinjaman terbesar, dan asalkan hama itu dihancurkan. , dan ketika menentukan jumlah restorasi, di mana Eropa dan Rusia akan berpartisipasi (saya sudah diam tentang AS), jumlah ini akan diperhitungkan. Sayangnya, itu akan sangat berlumuran darah, tetapi mungkin kerugiannya masih kurang dari 3 MB?
      1. kuz363
        kuz363 16 Maret 2015 16:52
        +3
        Rusia, sebagai negara "agresor", akan menjadi yang terakhir dalam antrean untuk menerima utang. Hanya yang terakhir tidak akan mendapatkan apa-apa.
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 16 Maret 2015 18:38
          +1
          Situasi yang sama persis dengan Mistral. Vyaknul sesuatu Lavrov dan SILENCE. Dan tanggal berubah dari satu ke yang lain. Bagian atas kami membungkuk di bawah dunia yang terus berubah, bagaimana itu membungkuk! Sepertinya Rusia tidak membutuhkan uang yang menjadi miliknya. Perdana Menteri harus memiliki data Ramzan Kadyrov, dengan bermartabat!
        2. Komentar telah dihapus.
    4. Alex Kruglov
      Alex Kruglov 16 Maret 2015 21:14
      +2
      Dan nah...kita INI organisasi Amerika?
  4. iury.vorgul
    iury.vorgul 16 Maret 2015 14:26
    +5
    Dalam, rubah utara berbulu penuh!!!!!!
  5. Corong
    Corong 16 Maret 2015 14:27
    +19
    Apakah Kementerian Keuangan Rusia melayani IMF dan Departemen Luar Negeri AS? Saya tidak ingin mempercayainya, tetapi fakta adalah fakta.
  6. rennim
    rennim 16 Maret 2015 14:27
    +13
    Tapi siapa yang tidak memikirkan dari mana bahan bakar untuk tank junta itu berasal?
    1. Viktor Demchenko
      Viktor Demchenko 16 Maret 2015 15:55
      +5
      dari Belarus, dari Rusia, yah, bukan dari Uni Emirat Arab kan! menipu
  7. Pfktshsl
    Pfktshsl 16 Maret 2015 14:29
    +18
    Ini adalah perang yang aneh. Dan semua politik itu aneh. Mungkin ini bukan Belarusia atau Ukraina sebelumnya, tetapi otoritas kami mencoba duduk di dua kursi?
  8. Tatar 174
    Tatar 174 16 Maret 2015 14:33
    +18
    Setelah apa yang saya baca di artikel ini, saya mendapat kesan bahwa kita semua "menghisap" dengan sia-sia di sini dan bahwa kita telah ditipu ... Siapa yang dilayani Kementerian Keuangan Rusia dan Bank Sentral???
    1. bombardir
      bombardir 16 Maret 2015 17:29
      +6
      Kutipan: Tatar 174
      Siapa yang melayani Kementerian Keuangan Rusia dan Bank Sentral???
      Yang mengangkat kepala Bank Sentral dan Menteri Keuangan.
  9. topi 123
    topi 123 16 Maret 2015 14:34
    +3
    Secara umum, jelas bahwa pemerintah kita berjalan dengan cara yang sama sekali berbeda, bukan yang diinginkan oleh Presiden dan semua orang. Pertanyaan? Mengapa kita membutuhkan pemerintahan seperti itu?
    1. bombardir
      bombardir 16 Maret 2015 17:31
      +5
      Kutipan: Kep 123
      Secara umum, jelas bahwa pemerintah kita berjalan dengan cara yang sama sekali berbeda, bukan yang diinginkan oleh Presiden dan semua orang.
      Di mana presiden menelepon?

      Mengapa kita membutuhkan pemerintahan seperti itu?
      Tanya presiden - http://www.kremlin.ru/contacts
  10. Penyendiri_53
    Penyendiri_53 16 Maret 2015 14:36
    +12
    Seluruh elit kami busuk dari keserakahan, korupsi, kami akan membusuk orang-orang kami, tetapi kami akan membantu ukrofasisme am
    liberal pi.9..you
  11. Canecat
    Canecat 16 Maret 2015 14:36
    +1
    Di bidang IMF, kami kalah dari Amerika 0:1, saya pikir bukan tanpa alasan bahwa tahap dari Rusia menjadi yang pertama ... sebenarnya, itu lebih bergema daripada pembunuhan Nemtsov.
    Saya ingin percaya bahwa ini adalah satu-satunya pertempuran yang hilang untuk Novorossia.
    1. Andrey 447
      Andrey 447 16 Maret 2015 16:52
      -3
      Kolega! Saya membawa penilaian Anda versi berikut dari tindakan kepemimpinan Federasi Rusia: Ukraina berutang Rusia 25 miliar dolar, jika mereka tidak memberikan tahap IMF akan ada default dan kemudian 25 miliar dolar kami menangis, itu akan luangkan waktu untuk menarik mereka keluar sekarang, tahap ini memberikan jeda waktu tertentu untuk tindakan ini. Default Ukraina akan memungkinkannya untuk memenuhi klausul perjanjian Minsk di bidang sosial Donbass secara tidak wajar. Kita perlu memaksa Ukraina untuk masuk ke kantong kredit Barat dan IMF dan menggunakan dana ini untuk melaksanakan program sosial Donbass dan menarik pinjaman kami.
      1. vanko
        vanko 16 Maret 2015 17:53
        0
        Itu sudah pasti. Dan kemudian, kepada siapa dia berutang lebih banyak, itu dan bumi mengedipkan
      2. Alex Kruglov
        Alex Kruglov 16 Maret 2015 21:16
        +1
        Akan ada prosedur normal untuk KEBANGKITAN dari "Ukraina" non-pemerintah. Federasi Rusia adalah yang pertama dalam daftar kreditur. Setidaknya 2/3 dari Ukraina akan pergi ke Federasi Rusia
      3. fire44
        fire44 17 Maret 2015 08:26
        -1
        Anda dapat melakukannya dengan lebih mudah dan lebih sinis - membuat Reruntuhan bangkrut dan mengambil sesuatu untuk diri Anda sendiri untuk hutang, tetapi ada sesuatu untuk diambil di sana, bukan tanpa alasan bahwa Amerika menyedot begitu keras, Anda tidak akan merobeknya.
  12. sasha 19871987
    sasha 19871987 16 Maret 2015 14:37
    +5
    biarkan mereka membayar hutang, karena pinjaman diambil oleh legitimasi masa lalu, dan bukan oleh sekelompok Benderites .... secara pribadi, saya tidak suka bahwa pajak saya pergi ke setidaknya tidak langsung, tetapi sponsor perang
  13. sds87.dll
    sds87.dll 16 Maret 2015 14:37
    +7
    Sekali lagi bukti bahwa Kementerian Keuangan kita sama sekali bukan milik kita. Kementerian Keuangan Federasi Rusia dinamai Paman Sam ...
    1. bombardir
      bombardir 16 Maret 2015 17:35
      +3
      Dikutip dari: sds87
      Sekali lagi bukti bahwa Kementerian Keuangan kita sama sekali bukan milik kita. Kementerian Keuangan Federasi Rusia dinamai Paman Sam ...
      A - "Presiden Federasi Rusia: a) menunjuk, dengan persetujuan Duma Negara, Ketua Pemerintah Federasi Rusia; e) atas saran Ketua Pemerintah Federasi Rusia, mengangkat dan memberhentikan wakil ketua Pemerintah Federasi Rusia, menteri federal;" (Pasal 83) - juga?
      1. sds87.dll
        sds87.dll 16 Maret 2015 20:04
        +1
        Pertanyaan bagus yang saya tidak punya jawaban. Saya dapat berasumsi bahwa presiden jauh dari biola pertama dalam struktur kekuasaan kita. Dan hanya ditanam dari sekelompok oligarki, untuk menjamin keselamatan tubuh para oligarki dari perambahan Barat, serta boneka yang berbicara untuk menenangkan rakyat. Dan bahkan mungkin ada dua kelompok oligarki seperti itu. Beberapa pro-Barat dan dikendalikan oleh Barat. Kelompok ini membentuk pemerintahan. Dan presiden tidak bisa menghapusnya dengan mudah dan sederhana. Mungkin badai...
        1. Sinis
          Sinis 16 Maret 2015 20:11
          +1
          Dikutip dari: sds87
          Tapi baru saja ditanam dari oligarki,

          Anda memberi tahu ini kepada BB dan Hodor, hmm, BB agak terlambat, sungguh, tetapi Hodor akan senang mengetahuinya.
          tak terlupakan -
          Boris Berezovsky - LogoVaz
          Mikhail Khodorkovsky - Grup Rosprom (Menatep)
          Mikhail Fridman — Grup Alfa
          Petr Aven — Grup Alfa
          Vladimir Gusinsky - Grup Terbanyak
          Vladimir Potanin - Oneximbank
          Alexander Smolensky — SBS-Agro (Stolichny Bank)
          Vladimir Vinogradov — Inkombank
          Vitaly Malkin [2] [3] - Kredit Rusia
          hi
        2. bombardir
          bombardir 16 Maret 2015 20:51
          +1
          Dikutip dari: sds87
          Saya dapat berasumsi bahwa presiden jauh dari biola pertama dalam struktur kekuasaan kita
          Apakah Anda seorang pemimpi?

          Namun cukup ditanam dari sekelompok oligarki, untuk menjamin keamanan tubuh para oligarki dari perambahan Barat.
          Dan Anda akan benar ketika berbicara tentang warga negara Putin (yang, bagaimanapun, tidak mengubah arti luas dari pepatah "katakan siapa teman Anda ...").
          Tapi Putin berkuasa bukan sebagai Putin, tapi sebagai presiden. Dan presiden di Federasi Rusia adalah kepala negara dengan segala konsekuensi dalam hal pengangkatan.

          Dan bahkan mungkin ada dua kelompok oligarki seperti itu
          Mustahil. Oligarki, menurut definisi, monolitik dalam hal kepentingan kelasnya.

          Beberapa pro-Barat dan dikendalikan oleh Barat. Kelompok ini membentuk pemerintahan. Dan presiden tidak bisa menghapusnya dengan mudah dan sederhana. Mungkin badai...
          Ini dari ranah non-fiksi ilmiah.
          1. asiat_61
            asiat_61 17 Maret 2015 07:29
            0
            Bukan fantasi. Kolonel Jenderal KGB Ivashov berkata: .. Rusia diperintah oleh enam orang, dan Putin bahkan bukan yang kedua di sana .. Garis umum keruntuhan Rusia tetap sama, dan pemerintah yang dipimpin oleh LADY berada di jalur yang benar. Krimea adalah Rubicon, dan setelah mengatakan A, kita harus berbicara lebih jauh, tetapi tampaknya itu menakutkan. Nasib Gaddafi, Hussein tidak mengajarkan apa-apa. Kami memiliki banyak orang pintar dan patriot juga, tapi siapa yang akan membiarkan mereka mengambil alih?
            1. bombardir
              bombardir 17 Maret 2015 14:44
              +1
              Kutipan dari asiat_61
              Kolonel Jenderal KGB Ivashov, berkata
              Kapan penembak bersenjata Ivashev berhasil mendaftar ke KGB?

              Garis umum untuk runtuhnya Rusia
              Rusia adalah negara, negara adalah organisasi politik masyarakat.
              Apakah Anda menyukai organisasi politik saat ini?

              dan pemerintahan yang dipimpin oleh DAM
              Pemerintah dibentuk oleh presiden, disetujui oleh presiden, dan melaksanakan perintah dan keputusan presiden. Karena itu, tinggalkan kincir angin Medvedev saja (untuk jaga-jaga - 4 tahun pemerintah memerintahkan Putin dan tidak ada yang berubah)

              Krimea adalah Rubicon, dan setelah mengatakan A, kita harus berbicara lebih jauh
              Krimea adalah kepentingan oligarki

              OLIGARCHY (Yunani: dari - tidak banyak dan - untuk memerintah) - kelompok penguasa tertutup, disatukan oleh kepentingan internal dan hubungan tipe terencana. Otoritarianisme kolegial memungkinkan kelompok semacam itu untuk memerintah dalam solidaritas, mempraktikkan kolektivitas pandangan dan tujuan tertentu dengan pembagian kerja fungsional di antara anggota kelompok. Nama resmi oligarki adalah Direktori (Prancis, abad ke-18), Dewan Negara, Dewan Penasihat, Sinode, Junta, Presidium atau Biro Politik Partai, Komite Sentral, kolegium (kementerian) , dll.
              Oligarki dimungkinkan dalam bidang aktivitas kolektif dan massa apa pun dan di tingkat mana pun - politik, militer, ekonomi, keuangan, partai, ilmiah, industri, administrasi, dll.
              Arti asli dari istilah "oligarki" adalah aturan beberapa. Karena segelintir orang ini diasosiasikan dengan si kaya, oligarki dianggap sebagai aturan si kaya: si kaya memerintah, si miskin tidak bisa berpartisipasi dalam kekuasaan (Plato. State 550 s; Aristoteles. Politics)


              Karena itu, tidak ada yang akan berbicara lebih jauh.

              kita punya banyak patriot
              Ada lebih banyak patriot daripada yang Anda pikirkan - pertanyaannya adalah untuk apa mereka patriot.
    2. Alex Kruglov
      Alex Kruglov 16 Maret 2015 21:16
      +1
      Cabang FRS di Moskow
  14. Wilayah 34
    Wilayah 34 16 Maret 2015 14:37
    0
    Rasanya seperti ada tawar-menawar untuk Ukraina. Siapa yang memberi lebih akan mendapatkannya.
    1. vanko
      vanko 16 Maret 2015 17:55
      0
      Benar-benar di dalam lubang tertawa
  15. Simon
    Simon 16 Maret 2015 14:38
    +5
    Stalin akan mengetahui hal ini sejak lama dan siapa yang seharusnya diasingkan ke kamp, ​​sehingga mereka akan berpikir lebih baik dan membela Rusia.
  16. pravednik
    pravednik 16 Maret 2015 14:41
    +4
    Jadi ternyata Bank Sentral dan Kementerian Keuangan, dan memang seluruh pemerintah, mungkin hanya kecuali aparat keamanan, bekerja melawan rakyatnya melawan Rusia, dan mengapa presiden diam?
    1. saag
      saag 16 Maret 2015 15:49
      +7
      Kutipan dari pravednik
      Dan mengapa presiden diam?

      Dan tunggu apa lagi, dia pernah berkata bahwa dia puas dengan pekerjaan pemerintah, bahkan setelah runtuhnya rubel dia tidak mengatakan sesuatu yang istimewa, jadi semuanya cocok untuknya
  17. tuten
    tuten 16 Maret 2015 14:42
    +4
    Kementerian Keuangan, Bank Sentral, Sekolah Tinggi Ekonomi - kolom ke-5.
  18. 511
    511 16 Maret 2015 14:43
    +2
    Saya selalu berkata.. gagak tidak akan mematuk mata gagak. Itu satu hal untuk orang dan lain untuk mereka yang memegang kekuasaan, mereka memiliki pendapat dan keputusan mereka sendiri dalam segala hal. Tidak ada yang bertanya kepada kami, tetapi orang yang berkuasa di berbeda negara adalah sama. Uni Soviet ada di sana dan ada dan penjahat dan pencuri, tetapi tidak ada pengkhianat ke Tanah Air, sekarang kami memiliki banyak dari mereka.
  19. Sinis
    Sinis 16 Maret 2015 14:48
    -16
    Jadi Anda membaca artikel _ Guard! Dan pikirkanlah, tulis seorang MUSUH yang cerdas.
    Saya ucapkan selamat kepada penulis, provokasi yang sukses!
    Ditambah karya agung ini, pikirkan tentang apa yang Anda panggil _
    1. Sinis
      Sinis 16 Maret 2015 15:41
      -5
      О -3 , sudah pindah.
      Selain itu, mengapa kita diam tentang penolakan yang secara teratur ditransfer oleh Gazprom untuk transit? Ada tidak beberapa juta, ada beberapa miliar! Pada saat yang sama, mari kita ingat uang untuk menyewa pangkalan Armada Laut Hitam, membeli Eurobonds?
      Apakah kita diam?
      Atau belum ada tim?
    2. Intensifier
      Intensifier 16 Maret 2015 16:15
      +9
      Siapa musuhnya? Katasonov musuh chtoli? Pemerintah liberal kita melakukan lebih banyak kerusakan daripada Amerika dan kolom ke-5. Karena mereka berada di balik tuas kendali atas semua sumber daya negara. Kolom kelima mencirikan dirinya hanya dengan menciptakan latar belakang yang lebih tidak menguntungkan bagi pemerintah, dengan mengatakan: "Kami tidak akan menginginkan Putin." Inilah tugas mereka. Saya tidak akan terkejut jika ternyata Surkov bertanggung jawab atas mereka.
    3. ioann1
      ioann1 16 Maret 2015 17:48
      +1


      Baca situsnya dan cari tahu sendiri, saatnya telah tiba untuk memahami apa itu apa, dan tidak sembarangan.

      Masyarakat Ekonomi Rusia. S.F. Sharapova
      http://reosh.ru/
  20. savage1976
    savage1976 16 Maret 2015 14:54
    -3
    Atau mungkin tidak begitu menakutkan! Mereka memberi 5 miliar, Rusia 13 juta (ini adalah 0.25% dari total). Terjadi perang ekonomi, siapa yang memberikan sisa 99.75% dari jumlah ini? Penentang Rusia. Misalnya, jelas bagi saya bahwa dill tidak akan pernah mengembalikan uang ini, yang berarti kita kehilangan 13 juta, dan musuh 5 miliar. Sekarang adas tergantung di leher "mitra" kita dan memakan sumber daya mereka, jadi mungkin ada baiknya dimakan, biarkan terus makan.
  21. Wilayah 34
    Wilayah 34 16 Maret 2015 14:55
    -1
    Mengakhiri perang di Ukraina tidak akan menghasilkan apa-apa. Menurut taktik Amerika, mereka bertarung hanya pada satu titik. Di akhir fase panas, fase konflik yang membara dimulai. Mereka melanjutkan ke poin berikutnya. Perang di Ukraina akan berakhir, pasti akan berkobar di tempat lain. Kami tidak memiliki cukup kekuatan untuk memadamkan api di banyak titik. Ini juga merupakan pilihan mengapa perang di Ukraina menguntungkan kita. Sebarkan saja otak Anda. Dan setelah perang, bagaimana masalah ini akan diselesaikan. Perang di Ukraina telah berakhir. Kami memberikan pinjaman ke Amerika Serikat. Dan Rusia, tapi kami tidak memberikan. Terus? Dan akan ada hubungan paritas.
  22. marat-73
    marat-73 16 Maret 2015 14:56
    +5
    analisis situasi di Ukraina menunjukkan bahwa dua kelompok kapitalis memainkan permainan di papan catur di mana lapangannya adalah Ukraina, dan Rusia, Eropa, dan Amerika adalah bagian dari permainan ini. Rusia, yang diwakili oleh para pemimpin dan elitnya, menentang satu kelompok Amerika/Eropa dan bermain untuk kelompok Amerika/Eropa lainnya. Dan orang-orang Rusia dan Ukraina akan membayar untuk permainan ini dengan kehidupan dan pendapatan mereka, yang hasilnya akan menjadi pemiskinan yang lebih parah dari populasi Rusia dan Ukraina.
    1. Sinis
      Sinis 16 Maret 2015 17:58
      -2
      Quote: marat-73
      analisis situasi di Ukraina menunjukkan bahwa dua kelompok kapitalis sedang bermain

      Negara dihormati marat-73 , kelompok negara kapitalis!
      Sayangnya, kita semua lupa di pekarangan 2015, bukan 1975. Restrukturisasi m-m-mother dari rastudy nya menjadi ayunan!
      Kami bermain dengan kartu yang dibagikan!
      Selain itu, di sini di TV mereka menyiarkan PDB yang dikumpulkan oleh Armada Utara dan beberapa pasukan lainnya, seperti untuk memeriksa kesiapan tempur.
      Saya ingat bahwa beberapa peristiwa selalu terjadi atau TIDAK terjadi setelah verifikasi tersebut.
      hi
  23. Prishelek
    Prishelek 16 Maret 2015 15:07
    -1
    Semuanya tidak begitu sederhana .., semua tindakan saling berhubungan, kritik terhadap profesor)) sudah lelah! .. tetapi orang bereaksi berbeda.
  24. PENGENDALIAN
    PENGENDALIAN 16 Maret 2015 15:20
    +2
    Sebelum tanggal 41: - Uni Soviet memasok Jerman (dengan Hitler di kepala!) Bahan baku strategis dan bahan yang digunakan dalam penaklukan Eropa: Polandia, Prancis, dan te de ... Perjanjian ekonomi internasional - harganya lebih mahal daripada uang! apa sekarang - Uni Soviet berkontribusi pada perbudakan orang-orang Eropa oleh Nazi?
    ... dan lain-lain juga: Polandia sampai hari terakhir memasok sesuatu ke Jerman dan sekutu ... dan itu saja!
    Nah, jadi - secara umum, semuanya benar: tuas ekonomi digunakan oleh Rusia dengan sangat lemah, dan tidak hanya karena komponen "liberal" dalam badan keuangan dan ekonomi pemerintah, tetapi juga karena kurangnya pengalaman dan bahkan " buta huruf" dari para manajer ini! Ya, dan Tuan Katasonov adalah orang berdosa dalam hal ini ... kalian semua, robot, belajar dengan ekonom Barat - "monetarist", "spesialis sumber daya" dan semua itu ...
    Jadi - tidak ada yang bisa disalahkan cermin, jika (Roskomnadzor dilarang) ...
  25. kuz363
    kuz363 16 Maret 2015 15:40
    0
    Mungkin faktanya adalah bahwa Rusia tidak ingin runtuhnya Ukraina? Karena tidak hanya 3 miliar dolar yang akan hilang, tetapi juga semua hal lain yang diinvestasikan. Lagi pula, tidak ada yang akan memberi. Dan karena itu adalah anggota IMF, wajib mengikuti aturan.
  26. Kirgistan
    Kirgistan 16 Maret 2015 15:46
    +1
    IMF memiliki potensi besar untuk mempengaruhi negara-negara dalam situasi sulit, sumber daya seperti itu tidak dapat diabaikan, harus dikendalikan, perjuangan untuk mencairkan bagian pemblokiran AS harus dilanjutkan, atau struktur alternatif tanpa AS harus dibuat. Penolakan untuk berpartisipasi dalam program pinjaman di Ukraina akan menjadi kesalahan, karena. mudah untuk mengabaikannya mengingat bagian kita di IMF, sambil dengan lantang menunjuk kita sebagai trik kotor kecil yang membangun intrik kecil. Jika ada kesempatan untuk menyerang pemerintah Ukraina saat ini, maka itu harus kuat dan tak tertahankan, atau rahasia dan menyakitkan, dan di sini penulis menawarkan semacam cubitan konyol yang layak untuk semacam Baltik. Dan Anda perlu memahami apa yang harus dilakukan jika kekuasaan di Ukraina jatuh sebagai akibat dari semacam pukulan, siapa yang akan mengambil pemberat ini di neraca?
    1. vanko
      vanko 16 Maret 2015 17:42
      -6
      Jadi saya katakan, jangan ganggu IMF, itu menguntungkan kita. Kami berinvestasi di dalamnya - yah. Ketika pinggiran hilang, kepada siapa mereka berutang lebih banyak - itulah wilayahnya)
  27. pinjaman
    pinjaman 16 Maret 2015 15:48
    +1
    Akankah masih ada, oh-oh...
  28. 31rus
    31rus 16 Maret 2015 16:06
    +1
    Sayang, sungguh mengejutkan Bagi saya pribadi, ini bukan sensasi, tindakan Kremlin sehubungan dengan Ukraina, krisis di dalam negeri, sejak awal menunjukkan kepada kita, dan seluruh dunia, ketidakmampuan sistem, baik untuk reformasi internal maupun eksternal
  29. olf
    olf 16 Maret 2015 16:25
    +1
    Oh, dan mereka mengacau. Orang-orang akan segera merobeknya menjadi alas kaki. Siapa yang tidak bisa lolos.
    1. ivan.ru
      ivan.ru 16 Maret 2015 16:52
      +4
      tidak ada yang akan merobek siapa pun di mana saja. mereka tidak terbiasa, jadi mereka akan duduk diam, dengan hati-hati mengunyah omong kosong yang didorong oleh pemerintah dan presiden kepadanya, dan bahkan mengatakan - betapa bijaksananya penguasa yang kita miliki, bagaimana ekonomi kita berkembang, bagaimana kesejahteraan saya dan seluruh orang telah tumbuh sehingga mereka akan vyezhivatsya untuk waktu yang lama, tepatnya sebelum pengenalan pasukan penjaga perdamaian, berdasarkan pasukan NATO. dan kemudian semua orang akan pergi ke tempat mereka: presiden dan pemerintah - ke Inggris, atau ke beberapa negara hangat lainnya, dan Anda dan saya, yang akan bertahan, ke tambang, ladang minyak, dan untuk mengecat pipa yang melaluinya semua ini akan mengalir ke barat
    2. Komentar telah dihapus.
  30. ivan.ru
    ivan.ru 16 Maret 2015 16:42
    +2
    kutipan: corong
    Apakah Kementerian Keuangan Rusia melayani IMF dan Departemen Luar Negeri AS? Saya tidak ingin mempercayainya, tetapi fakta adalah fakta.

    tidak hanya Kementerian Keuangan, seluruh pemerintah adalah pekerjaan, semua yang dilakukannya, dilakukan untuk kepentingan pemiliknya. dan mereka semua memiliki satu pemilik - AS
    1. bombardir
      bombardir 16 Maret 2015 17:43
      +7
      kutipan: ivan.ru
      seluruh pemerintah adalah pekerjaan
      Pendudukan - (dari lat. occupatio - penangkapan) dalam urusan militer - dalam hukum internasional, pendudukan sementara wilayah musuh oleh angkatan bersenjata.

      segala sesuatu yang dilakukannya, itu dilakukan untuk kepentingan pemiliknya. dan mereka semua memiliki satu pemilik - AS
      Mereka tidak memiliki pemilik, hanya kepentingan.

      Kompradorisme adalah kebijakan yang bertujuan untuk menyesuaikan ekonomi nasional dengan kepentingan asing. Melayani proyek ekonomi dan politik orang lain adalah ciri utama kompradorisme.

      Kolaborasiisme (fr. Kolaborasi - "kerjasama") adalah kerja sama yang sadar, sukarela dan disengaja dengan musuh, demi kepentingannya dan merugikan negaranya.
      1. Gardamir
        Gardamir 16 Maret 2015 18:26
        +5
        (Kolaborasi Prancis - "kolaborasi"
        hanya sekarang mitra berbicara.
    2. marat-73
      marat-73 18 Maret 2015 13:59
      0
      Sebuah negara (AS, Inggris, dll.) hanyalah tempat tinggal sementara bagi para taipan keuangan, seperti kulit domba atau kambing untuk kutu. Taipan keuangan tidak memiliki tanah air. Mereka hanya menghargai kekuatan uang. Mereka tidak peduli di mana harus tinggal dan di mana harus menguasai dunia. 100 tahun yang lalu mereka tinggal terutama di Inggris, kemudian di Amerika Serikat. Ketika masalah ekonomi dimulai di AS, mereka akan pindah ke Inggris atau Jerman.
  31. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 16 Maret 2015 17:08
    +3
    Di pemerintahan, 75% adalah lobi Yahudi-Masonik Amerika. Mereka memberi makan dari tangan mereka dan mengerjakan kepingan perak mereka sepenuhnya!
  32. Rostislav
    Rostislav 16 Maret 2015 17:08
    +3
    Besar "+" untuk penulis artikel. Ya, dan belajar banyak hal baru, yang juga bermanfaat.
    Penulis harus lebih sering menulis. Mereka yang berkuasa, lebih sering mendengarkan. Meski saya tidak menutup kemungkinan bahwa paling sering kepasifan pejabat senior adalah akibat sabotase dan bukan inkompetensi.
  33. zadorin1974
    zadorin1974 16 Maret 2015 17:17
    +3
    Sekali lagi, ternyata - Tetangga, biarkan aku makan, jika tidak, Anda tidak peduli di pintu Mereka telah berjuang dengan satu tenaga nuklir selama sepuluh bulan, dan kami mensponsori mereka lagi untuk pembelian senjata di UEA Saya selalu ingat ungkapan Abdulov dari film "Genius" -Rusia bukanlah negara idiot yang ketakutan.
  34. Komentar telah dihapus.
  35. vanko
    vanko 16 Maret 2015 17:35
    -6
    Dengan demikian, Dana telah lama berada dalam keadaan krisis. Dia mencoba untuk memasang wajah yang baik dalam permainan yang buruk. Untuk waktu yang lama dia tidak membagikan uangnya sendiri, tetapi uang orang lain, yang dibantu oleh Paman Sam untuk mendapatkannya. Dengan menggunakan metode seperti pemerasan, ancaman agresi militer, penurunan peringkat investasi dan kredit, tekanan informasi, dll. IMF telah lama kehilangan sisa-sisa kehormatan lahiriahnya. Meskipun media dunia berusaha sebaik mungkin untuk menjaga citra kantor semi kriminal ini. IMF, ketika mengeluarkan pinjaman ke negara tertentu, mencoba untuk tidak mengungkapkan rahasia mengenai sumber pinjaman ini, daftar negara donor. Untuk latar belakang politik pinjaman akan segera menjadi jelas.


    Saya pribadi ingat lelucon tentang dua banteng turun dari gunung. PDB bertindak seperti banteng berpengalaman, pinggiran runtuh, dan siapa kreditur utama? Itu dan itu. Mari kita ambil seluruh kawanan.
  36. tribun
    tribun 16 Maret 2015 17:36
    0
    Valentin Kasatonov selalu menganalisis masalah ekonomi Rusia saat ini...

    Tidak mungkin juru tulis Mozhin dan Menteri Keuangan Siluanov, yang secara langsung berada di bawah Perdana Menteri Pemerintah, Medvedev yang liberal, mengejar "kebijakan mereka sendiri dan independen untuk membiayai Ukraina ... Tapi, perdana menteri liberal, pada gilirannya , diangkat dan melapor kepada presiden...
    Terlalu licik dan "tidak terbaca dalam beberapa gerakan" permainan halus, sejauh ini belum terpecahkan oleh Valentin Kasatonov dan patriot Rusia...
    Waktu akan menempatkan segalanya pada tempatnya, dan rahasianya akan menjadi jelas... Apalagi Presiden Rusia secara pribadi melakukan pemantauan dan pengambilan keputusan atas situasi di Ukraina...
    Ini dibuktikan dengan malam tanpa tidurnya untuk menyelamatkan Yanukovych dari pembunuhan saat melarikan diri dari Kyiv ...
  37. veksha50
    veksha50 16 Maret 2015 17:37
    +8
    Secara umum, saya mendapat kesan bahwa negara bagian dalam hal ini mengungguli Rusia, dan ini berkat pemerintahnya dan Bank Rusia ...
    Tapi bisa juga sebaliknya:Hentikan pasokan gas alam dari Rusia - rezim ini tidak akan bertahan bahkan sebulan (terutama jika bulan ini adalah musim dingin)"...

    Dan sekarang ... Dengan batas kewajiban Rusia di IMF pada $ 8,7 miliar, telah membayar (sudah !!!) 13-plus miliar sebagai bagian dari bantuan, dan kepada siapa - Ukraina, yang sudah berhutang budi ke Rusia, dan, di samping itu, menurut pernyataan para pemimpinnya, sedang dalam keadaan perang dengan Rusia!!!
    Dan mengapa Rusia membayar tahap PERTAMA dari tahap IMF ini, sehingga membantu tidak hanya Ukraina, yang memusuhi kita, tetapi juga dana krisis, meskipun Amerika Serikat adalah pemegang kewajiban utama di dalamnya (69%) ?? ? Berikutnya datang, dalam urutan menurun, para ssanctioners - Jepang, Jerman, Prancis dan - mereka yang memperkeruh air ... ugh minyak, lebih tepatnya - harga untuk itu - Arab Saudi ...
    Brad, Brad, Brad!!! Yohan Palych, tapi apa yang sebenarnya terjadi ???
    Dan kemudian di sore hari seseorang mengatakan sesuatu seperti itu jika sesuatu terjadi pada Putin (tentang "menghilangnya"), maka Medvedev akan menggantikannya... Tuhan melarang!!! Yang ini akan lebih menyakitkan, di luar kendali, daripada mitra "tercinta" AS dan Naglia! ...
  38. Burmister
    Burmister 16 Maret 2015 17:55
    +5
    Siluanov sebenarnya membuat pernyataan keras: Rusia memberikan uang ke Ukraina sehingga pejabat Kyiv membunuh saudara-saudara kita di Novorossiya.


    seharusnya mengatakan sesuatu seperti ini:
    Rusia memberikan uang di Ukraina sehingga anjing Amerika membunuh saudara-saudara kita di Ukraina.

    Karena tidak ada bedanya bagi saya apakah orang Barat atau penduduk Donetsk, orang di mana-mana sama. Seseorang lebih setia, seseorang kurang - karena program apa yang ada di kepala mereka. Anda hanya perlu lebih sedikit menonton televisi, dan lebih banyak berpikir dengan kepala Anda.
  39. valokordin
    valokordin 16 Maret 2015 18:05
    +4
    Pengkhianat, tetaplah pengkhianat, meski diangkat oleh presiden, bagi mereka yang utama adalah kepentingan diri sendiri, bukan kepentingan rakyat kita. Fakta bahwa Sberbank membiayai Nazi telah diketahui sejak lama, mereka menulis banyak tentangnya, ada komentar saya, tetapi mereka terus-menerus dihapus. Sberbank, VTB telah lama bekerja di Nazi Ukraina, pendanaan pemerintah sangat bermusuhan dengan Rusia. Timbul pertanyaan mengapa presiden tidak menghentikan kegiatan oligarki perbankan, Kostin dan Gref ini. Di saluran 365 hari, mereka menunjukkan bagaimana Inggris dan Amerika Serikat membesarkan Hitler, dan kami juga meletakkan pena untuk mendukung Nazi di Ukraina.
  40. 16112014nk
    16112014nk 16 Maret 2015 18:09
    +6
    Di pemerintahan Federasi Rusia (federasi pasar) semua menteri adalah profesional. Ada profesi seperti itu - untuk menjual Tanah Air!
  41. valentina makanalina
    valentina makanalina 16 Maret 2015 18:11
    +7
    Nah, apa sih.
    Kami, seperti orang bodoh terakhir, bergabung dengan semua organisasi internasional. Dan alhasil, ternyata kita juga memasuki g.o.v.n.o.
    Kami sendiri menyabuni tali yang dengannya kami akan dicekik.
    1. valokordin
      valokordin 16 Maret 2015 20:47
      +1
      Kutipan dari valentina makanalina
      Nah, apa sih.
      Kami, seperti orang bodoh terakhir, bergabung dengan semua organisasi internasional. Dan alhasil, ternyata kita juga memasuki g.o.v.n.o.
      Kami sendiri menyabuni tali yang dengannya kami akan dicekik.

      Ini seperti dalam lelucon - Sarah, saya bergabung dengan serikat pekerja, Moishe - Anda tidak akan pernah dibawa ke Gauno, maka Anda akan bergabung dengan serikat pekerja
  42. ioann1
    ioann1 16 Maret 2015 18:16
    +6


    Sangat sulit untuk melawan pemerintah dunia, memiliki anak didik mereka di dalam negeri. Tapi itu mungkin dan perlu.
  43. serigala
    serigala 16 Maret 2015 18:29
    +4
    Inilah kesimpulannya.
    Pemodal di negara sendiri, pemerintah sendiri, rakyat sendiri. Bank Sentral Federasi Rusia secara umum adalah Vatikan Rusia. - Bagi dan kuasai!
    Dan siapa yang kemudian memimpin negara secara keseluruhan?
    Mungkin cukup DURACracy ini!
  44. Intensifier
    Intensifier 16 Maret 2015 18:52
    +1
    Kita perlu memulai referendum tentang masalah amandemen konstitusi Federasi Rusia.
    Melalui konstitusi untuk memaksa Bank Sentral Federasi Rusia untuk melayani tanah air.
    1. assam4
      assam4 16 Maret 2015 20:02
      +3
      Kita perlu memulai referendum tentang masalah amandemen konstitusi Federasi Rusia.
      Ketika amandemen diperkenalkan pada tahun 2008 untuk mengubah masa jabatan presiden, tidak ada referendum yang diperlukan ...
    2. valokordin
      valokordin 16 Maret 2015 20:49
      0
      Kutipan: Intensif
      Kita perlu memulai referendum tentang masalah amandemen konstitusi Federasi Rusia.
      Melalui konstitusi untuk memaksa Bank Sentral Federasi Rusia untuk melayani tanah air.

      Apa yang ditemukan "Melayani Tanah Air", sistem ini hanya melayani dirinya sendiri. Jadi "Proletar dari semua negara bersatu"
      1. Komentar telah dihapus.
      2. serigala
        serigala 17 Maret 2015 07:47
        0
        valokordin
        Apa yang ditemukan "Melayani Tanah Air", sistem ini hanya melayani dirinya sendiri. Jadi "Proletar dari semua negara bersatu"

        Salam!
        Hanya saja setiap orang memiliki konsep mereka sendiri tentang Tanah Air!
        Kami memiliki Rumah, Keluarga, Bumi, Teman, Orang!
        Dan mereka punya uang! Uang Besar!
        hi
  45. koksale
    koksale 16 Maret 2015 18:53
    +3
    Rusia, bersama dengan gay Eropa dan sampah luar negeri, membiayai pembunuhan di Ukraina ... ya, beberapa di pucuk pimpinan Rusia tidak hanya menjual jiwa mereka kepada iblis, tetapi juga tanah air, hati nurani, dan kehormatan mereka juga. Kapan hukuman yang pantas mereka terima?
  46. kare
    kare 16 Maret 2015 18:57
    +3
    Pertanyaan ini, seperti banyak pertanyaan lainnya, akan menyenangkan untuk ditanyakan kepada GDP
  47. Moskow
    Moskow 16 Maret 2015 19:20
    +1
    Ambil uang kami, Anda lebih membutuhkannya ... Tapi kami entah bagaimana ... Borjuis dari semua orang telah lama bersatu ... Hanya dimasukkan ke dalam saku Anda dan Anda dapat memalingkan wajah Anda dari orang-orang ... Dimana, sial , Pengelola Keuangan! Dan orang-orang yang akan hidup, jangan terbiasa ... Seperti yang dikatakan nenek kita: "tidak ada cucu, kita akan hidup. Kalau saja tidak ada perang ..." Ini adalah bagaimana kita masih hidup ... Kita punya hidup untuk melihat bahwa orang-orang kita sendiri telah dirampok sampai ke tulang. ..
  48. agis
    agis 16 Maret 2015 20:00
    +1
    Dari menara lonceng saya, jika Anda tidak mengalokasikan uang, Anda harus meninggalkan IMF.
  49. derik1970
    derik1970 16 Maret 2015 20:14
    +2
    ... Saya ingin meludah ... tetapi sebenarnya, mengapa terkejut, kita semua bertanya pada diri sendiri siapa yang memimpin negara kita, tetapi jelas siapa, yang memimpin kutipan IMF yang sama - "Kegiatan program NAB sangat dipolitisasi dan proses pengambilan keputusan dikendalikan oleh Washington." s.o.c.i. - oligarki dan dipimpin oleh mereka ... akan menggabungkan Rusia, pada kenyataannya, seperti biasa ... - kaum intelektual dan oligarki telah menyerahkan negara, mengubahnya menjadi pemasok sumber daya, dan sekarang kami membiayai sendiri perang melawan Rusia ... ...l.i.
  50. spanduk
    spanduk 16 Maret 2015 22:38
    +2
    Kementerian Keuangan Federasi Rusia memuji perang Ukraina melawan Rusia? Ya meminjamkan, meminjamkan..., bajingan!