Ulasan Militer

Iran menghadapi pilihan: Barat, Utara atau Timur?

9
Iran menghadapi pilihan: Barat, Utara atau Timur?


Presiden Rouhani untuk melawan kaum konservatifnya

Di Teheran berita tentang penandatanganan perjanjian sementara di Swiss tentang program nuklir disambut dengan antusias. Kesan seperti itu muncul ketika Anda mengevaluasi cuplikan saluran TV Iran, di mana orang-orang meledakkan petasan, dan kerumunan warga Teheran yang gembira mengepung mobil Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif, yang tiba dari Lausanne, meneriakkan slogan-slogan untuk mendukung dan memuji Presiden. Hassan Rouhani di bandara ibu kota. Pada saat yang sama, Zarif mengatakan bahwa “setiap negosiasi memerlukan semacam pengorbanan” dan bahwa “ini bukan situasi di mana salah satu pihak menerima semua manfaat, dan pihak lain hanya menerima kewajiban.” Pada gilirannya, Rouhani, di televisi pemerintah, mengkonfirmasi niat negara itu untuk memenuhi kesepakatan yang dicapai dengan Enam di Lausanne: “Sekarang saya ingin mengatakan bahwa Iran bermaksud untuk sepenuhnya mematuhi kesepakatan yang dicapai. Dunia perlu tahu bahwa kami tidak akan menipu, kami akan menepati semua janji kami.”

Tetapi kemenangan mencolok dari sebagian orang Iran masih tidak mengatakan apa-apa. Menurut Nina Mammadova, kepala sektor Iran di Institut Studi Oriental dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, sulit untuk menilai bahwa "orang berpikir dan apa yang mereka inginkan di dalam hati mereka." Dalam masyarakat Iran, terutama di kelas politik, orang dapat melihat pengaruh kuat dari apa yang disebut konservatif, yang selama bertahun-tahun program nuklir telah menjadi ide utama dan hampir menjadi elemen fundamental identitas nasional. Mereka muncul dengan cepat. Associated Press mengutip penasihat Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Khamenei Hossein Shariatmadari yang mengatakan bahwa Teheran menukar "kuda yang siap untuk dilombakan dengan tali kekang yang tidak berharga" di Lausanne. Esmail Kosari, anggota Komite Kebijakan Luar Negeri dan Keamanan Nasional Majlis, yang merupakan bagian dari mayoritas konservatif di parlemen, juga percaya bahwa komunike yang disimpulkan pada akhir pembicaraan "tidak memenuhi kepentingan rakyat Iran. " Menurut Kosari, "tim perunding Iran tidak mencapai hasil yang diharapkan dari mereka," dan apa yang dikatakan dalam pernyataan politik itu berisi tuntutan yang hampir sama dengan yang diajukan Barat satu setengah tahun yang lalu, ketika Jenewa perjanjian tanggal 24 November ditandatangani. tahun 2013. Pada saat yang sama, anggota parlemen dengan tegas menunjukkan bahwa "perjanjian akhir harus disetujui oleh parlemen Iran."

Ini adalah sinyal serius menuju kejengkelan kontradiksi di sekitar Rahbar. Iran adalah masyarakat tertutup, sehingga pernyataan seperti itu di ruang publik mengkonfirmasi dugaan para ahli tentang penguatan kontradiksi di belakang layar dalam kepemimpinan negara itu. Ingatlah bahwa sejak akhir tahun lalu, media Barat telah menjadi bahan yang lebih sering tentang situasi politik internal di Iran, tetapi dengan spesifik yang menarik. Di satu sisi, dilaporkan bahwa "sebagian dari elit politik menganggap kesimpulan dari kesepakatan tentang program nuklir sebagai kolusi dengan Barat dan pengkhianatan terhadap kepentingan nasional." Di sisi lain, ada upaya untuk menghadirkan Rusia sebagai "faktor yang menghalangi tercapainya kesepakatan." Ide ini, tetapi sudah ada di ruang publik Iran, dipromosikan oleh Ali Younesi, seorang penasihat Presiden Rouhani. Menurutnya, yang dikutip oleh kantor berita Fars, "para pihak berusaha untuk mencapai kesepakatan, dan Amerika lebih dari yang lain, dan orang-orang seperti Rusia dan China tampaknya berteman, tetapi tidak ingin negosiasi terjadi. berakhir sama sekali." Arah ketiga juga diidentifikasi: "pertempuran dengan kaum konservatif", yang lebih dipersonifikasikan dengan mantan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad.

Tetapi bagaimanapun juga, setelah penandatanganan perjanjian Lausanne tentang program nuklir Iran, prediksi pertama Barat bahwa Rouhani dapat dikaitkan dengan kemungkinan membawa negara itu keluar dari isolasi internasional menjadi kenyataan. Adapun ramalan kedua - transisi ke perubahan politik domestik yang signifikan, perubahan menuju demokrasi tipe Barat yang lebih terbuka, kondisi eksternal dan internal tertentu diperlukan untuk implementasinya. Sejauh ini, skenario eksternal lebih terlihat jelas. Setelah kesepakatan akhir antara Iran dan Six tentang program nuklir ditandatangani pada Juni, proses pencabutan sanksi akan dimulai. Pembicaraan di balik layar antara Teheran dan banyak ibu kota untuk melanjutkan investasi di sektor energi telah lama berlangsung. Setelah pencabutan larangan kegiatan antar bank, memperoleh pinjaman, dan memasok peralatan, kehidupan ekonomi di Iran pasti akan hidup kembali. Pada faktor inilah Rouhani mengandalkan pemilihan parlemen mendatang Maret mendatang, berharap untuk mengamankan mayoritas suara agar dapat membuat perubahan dalam politik domestik. Secara teori, ini mungkin, tetapi praktik politik Iran dapat menghadirkan lebih banyak kejutan, terutama di bidang pembentukan kebijakan luar negeri baru. Tidak ada keraguan bahwa itu akan menjadi baru, karena, apa pun yang dikatakan orang, tetapi sebelumnya Iran memposisikan dirinya di dunia dan di Timur Tengah sebagai kekuatan nuklir potensial dan membangun banyak parameter kebijakan luar negerinya di atas fondasi ini. Sekarang berubah menjadi negara regional biasa yang kaya akan berbagai sumber daya, yang akan mencari jaminan hukum untuk keamanan militernya dari pemain eksternal. Jika saja karena Teheran telah dibawa ke tingkat konfrontasi militer langsung dengan Negara Islam Irak dan Syam (ISIS) di Irak, di Suriah, dan sekarang, mungkin, di Yaman, dengan adanya konfrontasi dengan Arab Saudi. dan masalah dengan Turki. Sebelumnya, ini dipandang sebagai sumber daya geopolitik yang serius, tetapi sekarang semuanya mungkin terlihat berbeda, karena kebijakan luar negeri negara dari tipe misionaris Syiah sebagian besar dirangsang oleh kaum konservatif Iran. Omong-omong, pemimpin LDPR Vladimir Zhirinovsky memprediksi skema tindakan Iran berikut: “Ini akan dapat menenangkan seluruh Timur Tengah. Itu dapat menghancurkan Negara Islam (ISIS) dan mencegah organisasi ekstremis beroperasi. Iran dalam pengertian ini akan dengan sendirinya menjadi kekuatan regional dan mencegah Turki menjadi satu.”

Artinya, perjanjian Lausanne membatalkan program nuklir virtual Iran, menghilangkan dalih untuk skenario militer virtual, terutama di pihak Israel, menyelesaikan krisis virtual di Timur Tengah, tetapi dengan penarikan Teheran ke tantangan dan masalah nyata untuk yang akan dipaksa untuk merespon. Bukan kebetulan bahwa banyak ahli Arab tidak dapat memenuhi kebutuhan dalam kombinasi Lausanne. Jadi, Asharq Al Awsat bertanya-tanya mengapa AS menyatakan kesiapannya untuk bekerja sama dengan Assad, "menjelaskan ini dengan fakta bahwa dia membutuhkannya untuk melawan ISIS", sementara semuanya seharusnya sebaliknya, mengapa Iran dan Hizbullah menjadi sekutu untuk Amerika “setelah mereka berurusan dengan Saddam Hussein di Irak atau Muammar Gaddafi di Libya,” mengapa, meskipun ada masalah dengan Rusia di Suriah dan Ukraina, ketika Washington, yang diwakili oleh Iran, bisa mendapatkan kesempatan untuk mengobarkan perang energi yang lebih efektif dengan Rusia, Moskow mendapati dirinya dengan AS berada di kubu yang sama dalam kasus masalah nuklir Iran, dan apa yang akan terjadi selanjutnya di Iran? Tentu saja antara Teheran dan Washington, Teheran dan Moskow, serta Washington dan Moskow, kompromi tidak tertulis tercapai, yang melebihi semua argumen taktis dan mendorong para pihak untuk mencapai kesepakatan dan mencapai terobosan. Sekarang tampaknya posisi di Iran dari apa yang disebut sayap reformis dari kemapanan politik telah menguat, tetapi peristiwa utama, menurut pendapat kami, belum datang.
penulis:
sumber asli:
http://www.regnum.ru/news/polit/1912067.html
9 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. oleg gr
    oleg gr 7 April 2015 18:42
    +3
    Di Iran, presiden bukanlah orang pertama. Di atasnya ada tangga dan petunjuk agama. Semuanya akan diputuskan di sana.
    1. BajaTikusTV
      BajaTikusTV 7 April 2015 19:26
      +2
      Dikutip dari: oleg-gr
      Di Iran, presiden bukanlah orang pertama. Di atasnya ada tangga dan petunjuk agama. Semuanya akan diputuskan di sana.

      hi Ini adalah Pemimpin Tertinggi yang akan memiliki kata terakhir. Dan Zhirinovsky sekali lagi menegaskan bahwa dia jauh dari kata bodoh!
    2. Talgat
      Talgat 7 April 2015 20:36
      +1
      semuanya telah diputuskan - Iran membuat pilihannya sebelum Rusia dan Cina, bersamaan dengan negara-negara Bolivarian dan bahkan sebelum mereka

      Pilihannya sederhana - tidak dijual untuk dolar Amer dan memilih kebebasan - meskipun dengan sanksi dan penentangan terhadap "penguasa dunia" Dan Iran segera mengulurkan tangan membantu teman - seperti di Suriah

      Tetapi baik Rusia dan China perlahan-lahan berpihak pada Iran karena mereka menjadi lebih independen dari AS dan Barat.
  2. gozmosZh
    gozmosZh 7 April 2015 19:01
    +3
    Dikutip dari: oleg-gr
    Di Iran, presiden bukanlah orang pertama. Di atasnya ada tangga dan petunjuk agama. Semuanya akan diputuskan di sana.

    Wow! Pemimpin Tertinggi ke-2, alias Presiden ke-3 - Ali Hosseini Khamenei.
  3. Alex Nick
    Alex Nick 7 April 2015 19:45
    -1
    Sebelumnya, Iran memposisikan dirinya di dunia dan di Timur Tengah sebagai kekuatan nuklir potensial dan berdasarkan fondasi ini membangun banyak parameter kebijakan luar negerinya. ....... Dan sekarang hanya sebuah negara yang dihuni oleh orang Iran. Menjatuhkan mereka hebat.
    1. Erg
      Erg 8 April 2015 14:05
      0
      Dan siapa yang selimutnya setidaknya sekali "diangkat"? Berurusan dengan mereka berarti tidak menghargai diri sendiri
  4. staryivoin
    staryivoin 7 April 2015 19:48
    0
    Situasi membuktikan satu "pemimpin dunia global" merajut, merajut simpul di Timur Tengah, dan tiba-tiba saya tidak tahu tempat apa, menggaruk, saya menyadari bahwa "dalam satu" dia tidak bisa melepaskan semuanya kembali. Oh, bantu simpan!!!
    Secara umum, "Saya tidak tahu ke mana saya pergi, saya tidak melihat apa yang saya inginkan" adalah contoh khas dari diplomasi "tatanan dunia baru" modern.
  5. sanyavolhv
    sanyavolhv 7 April 2015 20:56
    0
    Kesehatan
    mereka akan menunggu sanksi dicabut dan membuang semua orang ... mereka akan menerima investasi, mereka akan menerima sesuatu yang lain dan dengan tenang akan melakukan apa yang mereka inginkan. kontrak? Ya ... . Namun, Rusia tidak akan menentang keras langkah seperti itu, seperti China, dan siapa yang akan melihat Amerika? Saya pikir tidak banyak.
  6. ilyaspb
    ilyaspb 8 April 2015 00:58
    0
    Iran memilih Iran. Seperti Cina memilih Cina. Bukan utara, barat, atau timur.
    Dua negara adidaya semakin matang, mampu menciptakan masalah yang tidak kalah pentingnya di masa depan daripada Amerika, jika mereka mau.
    1. Dan Kami Tuan Rumah
      Dan Kami Tuan Rumah 8 April 2015 02:19
      0
      Kutipan dari ilyaspb
      Iran memilih Iran. Seperti Cina memilih Cina. Bukan utara, barat, atau timur.
      Dua negara adidaya semakin matang, mampu menciptakan masalah yang tidak kalah pentingnya di masa depan daripada Amerika, jika mereka mau.


      Yang satu sudah dewasa...


      Yang kedua juga tumbuh..