Ulasan Militer

"Keajaiban" Bloomberg adalah senjata kognitif AS dalam perang hibrida melawan Rusia

31
Selama seminggu terakhir, menurut wartawan yang tidak dikenal dari Bloomberg, otoritas moneter Rusia telah melakukan keajaiban ekonomi. Mereka digaungkan oleh spekulan internasional yang sangat berpengaruh. Ini segera disuarakan oleh negara Rusia berita saluran. Dengan permintaan untuk mengomentari keajaiban ini, editor News Front beralih ke ekonom paling berpengetahuan di negara kita, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Sergei Glazyev.

"Keajaiban" Bloomberg adalah senjata kognitif AS dalam perang hibrida melawan Rusia


- Sergey Yuryevich yang terhormat, apakah Anda setuju dengan komentar Bloomberg tentang keajaiban ekonomi yang terjadi di negara kita?

- Keajaiban apa?

- Nah, apresiasi rubel, kebangkitan pasar keuangan...

- Ya, untuk spekulan - ini jelas merupakan keajaiban. Tiga bulan lalu, mereka "menghasilkan" jatuhnya rubel menjadi 400% per tahun, dan sekarang mereka menerima "gesheft" yang sama dari otoritas moneter Rusia atas kenaikan mata uang Rusia. Bagaimana tidak bersyukur! Mereka belum pernah melihat "gratis" seperti itu dalam membangun sistem keuangan nasional. Terutama sebesar yang Rusia.

Jika di negara mana pun nilai tukar berfluktuasi tajam lebih dari 2-3%, ini adalah skandal, tanda atau ketidakprofesionalan otoritas moneter. Jika turun dan naik lebih dari 10%, maka ini adalah agresi finansial yang mendestabilisasi situasi ekonomi makro, atau tindakan terencana oleh otoritas moneter untuk meningkatkan daya saing harga barang domestik. Namun dalam kasus terakhir, nilai tukar mata uang nasional selalu menurun. Sekarang meningkat, yang mengurangi daya saing barang dalam negeri. Jika ini adalah tindakan terencana, maka sebagai bagian dari rencana untuk menghancurkan ekonomi Rusia.

Depresiasi pada akhir tahun lalu juga tidak terlihat seperti tindakan yang direncanakan otoritas moneter. Mereka jelas tidak mengendalikan situasi, setelah mengumumkan penargetan inflasi, mereka langsung mendapatkan hasil sebaliknya dari kebijakan mereka. Jadi segala sesuatu yang terjadi di pasar valuta asing kita diarahkan bukan oleh Bank Rusia, tetapi oleh spekulan internasional.

Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman "kegagalan teknis" dalam menerima aplikasi untuk pembelian rubel pada 16 Desember, akibatnya rubel jatuh menjadi 80 per dolar, mereka memanipulasi bursa saham Moskow. Dan dilihat dari kelambanan Bank Rusia, yang menyerahkan nilai tukar rubel pada permainan spekulan keuangan, mereka juga memanipulasinya. Seperti yang diketahui para pialang saham, beberapa bank besar Barat mendapat untung paling banyak dari runtuhnya rubel. Dan orang-orang mereka pada waktu itu mengatur operasi bursa.

- Apakah maksud Anda Morgan Stanley dan Deutsche Bank dan mantan karyawan mereka, aktivis Euromaidan dan teman Russophobe Roman Sulzhik dari McCain, yang mengepalai departemen derivatif di MICEX?

- Anda mendapat informasi dengan baik. Belum lama ini, Bank Sentral memprivatisasi MICEX dan menjadi struktur komersial yang berfokus pada menghasilkan keuntungan. Tidak mengherankan, itu dijalankan oleh agen spekulan internasional yang memanipulasi pasar untuk menciptakan ketidakseimbangan buatan yang mengarah pada fluktuasi harga dari mana mereka memperoleh keuntungan besar.

- Bagaimanapun, Kudrin bertanggung jawab atas Dewan Direksi MICEX, dan bank-bank milik negara termasuk di antara pemegang sahamnya!

- Terus? Mereka juga sedang dimanipulasi. Dengan tidak adanya kebijakan negara yang bermakna dan pemahaman tentang mekanisme pasar yang sebenarnya, tidak sulit untuk memanipulasi struktur negara dan orang-orang yang memimpinnya. Cukup meyakinkan mereka bahwa permainan bebas dari kekuatan pasarlah yang membentuk jalan "objektif".

Lagi pula, Anda tidak terkejut ketika Anda melihat pencuri yang membakar pangkalan yang mereka rampok, dan penjaga yang disuap oleh mereka bersaksi tentang bencana alam. Jadi regulator memberi tahu kita tentang permainan spontan kekuatan pasar di belakang yang sebenarnya adalah spekulan berpengalaman yang memanfaatkan ketidakmampuan regulator. Dan agar dia tidak ikut campur, mereka menyanyikan pujian untuknya.

Inilah alasan pujian Bloomberg. Mereka mulai segera setelah menteri keuangan Rusia meyakinkan pasar bahwa nilai tukar tidak akan jatuh, dan pimpinan Bank Rusia menegaskan komitmennya terhadap mengambang bebas rubel dan menarik diri dari pasar. Spekulan memahami sinyal tersebut dan mulai menyublimkan rubel.

- Dan apa yang salah dengan itu?

- Sangat bagus untuk spekulan. Mereka kembali mendapatkan keuntungan besar dari destabilisasi pasar. Kepentingan merekalah yang sebenarnya direfleksikan oleh Bloomberg. Jadi jangan tertipu. Sanjungan adalah cara kuno untuk "meletakkan pengisap".

- Tetapi semua orang - mulai dari manajemen Bank Rusia hingga jurnalis televisi negara tidak dapat "berbuat kacau"!

Mengapa mereka tidak bisa? Di depan mata kita, seluruh Ukraina, kecuali Donbass, "kacau", percaya pada integrasi Eropa yang akan merugikan ekonominya. Dan hingga saat ini, junta Nazi "membawa" jutaan orang dengan bantuan telehipnosis tentang "orang Moskow terkutuk". Dan orang-orang Soviet, yang paling banyak membaca di dunia, bukankah mereka dibawa ke kisah Chumak dan Kashperovsky melalui telehipnosis yang sama? Para editor saluran TV kami juga digiring ke sanjungan Bloomberg, karena orang perlu mengatakan sesuatu yang positif dengan latar belakang penurunan pendapatan yang tajam.

- Tapi orang tidak berspekulasi, bukan?

- Itu dia. Tapi dia membiayai mereka. Sumber kelebihan keuntungan bagi spekulan adalah destabilisasi nilai tukar, yang bagi penduduk berubah menjadi depresiasi pendapatan dan tabungan.

Di musim gugur, kelambanan dan ketidakmampuan otoritas moneter membuat orang panik - orang mulai mengubah rubel yang terdepresiasi menjadi dolar. Sekarang, di bawah pujian otoritas moneter, orang merasakan depresiasi tabungan dolar yang sudah ada.

Dengan demikian, mereka kehilangan dua kali - pertama karena depresiasi tabungan rubel mereka, dan sekarang - dalam mata uang asing. Sebenarnya, spekulan diuntungkan dengan biaya mereka.

- Tapi mereka yang tidak panik, sekarang diberi hadiah?

- Tidak terlalu. Memang, sebagai akibat dari devaluasi nilai tukar, gelombang inflasi terbuka, yang selanjutnya didorong oleh otoritas moneter dengan keputusan yang tidak masuk akal untuk menaikkan suku bunga. Akibatnya, daya beli rubel di pasar domestik turun 20%. Apresiasi tidak akan mengubah gelombang ini kembali.

Kaum monetaris tidak memahami hubungan sebab-akibat yang memandu proses ekonomi. Devaluasi rubel menyebabkan kenaikan harga barang impor. Produsen komoditas dalam negeri dapat mulai mengeluarkan mereka dari pasar jika mereka menerima pinjaman untuk memperluas produksi. Dan kenaikan suku bunga membuat pinjaman ini tidak terjangkau dan meningkatkan biaya mereka. Untuk "mengalahkan" persentase, mereka terpaksa memanfaatkan kenaikan harga impor dan juga menempuh jalan menaikkan harga.

- Dan otoritas moneter kita tidak memahami hal-hal yang begitu jelas?

- Seseorang bisa dan mengerti, tapi diam.

- Mengapa?

- Karena kita berurusan dengan sekte yang agresif. Hampir segera setelah M. Friedman merumuskannya setengah abad yang lalu, dogma-dogma monetarisme dibantah oleh sains sebagai vulgarisasi teori kuantitatif uang.

Dan teori ini sendiri, yang muncul seratus tahun yang lalu, belum diterapkan dalam praktik di negara berdaulat mana pun, karena terlalu spekulatif dan tidak konsisten dengan hubungan nyata antara kebijakan moneter dan perilaku ekonomi. Kota-kota besar di Barat memanfaatkannya untuk konsumsi oleh otoritas moneter negara-negara yang bergantung pada kolonial. Para menteri mereka ditanamkan dengan keyakinan buta pada dogma-dogma monetaris yang sederhana, yang disajikan sebagai semacam "pengetahuan rahasia" yang hanya dapat diakses oleh para inisiat.

Namun pada kenyataannya, inti dari doktrin ini bermuara pada larangan penciptaan kredit nasional. Monetarisme melarang penerbitan uang kecuali terhadap pembelian mata uang asing, dan dengan demikian menutup kemampuan negara untuk mengejar kebijakan kredit independen.

- Tapi bagaimanapun juga, semua penerbit mata uang dunia mencetaknya melawan kewajiban utang mereka?!

- Itu triknya! Menteri pribumi diyakinkan bahwa ini tidak boleh dilakukan, tetapi disajikan sebagai "pengetahuan rahasia", yang kurang dipahami bahkan oleh penerbit mata uang dunia. Oleh karena itu, jika Anda hanya mempelajari tiga aturan - melawan inflasi dengan mengurangi jumlah uang beredar dan menaikkan tingkat bunga; biarkan kurs mata uang nasional mengambang bebas dan tidak melakukan apa-apa lagi, termasuk regulasi harga, maka semuanya akan beres. Jadi mereka dengan bodohnya menerapkan aturan ini di bawah pengawasan IMF.

- Dapatkan apa?

- Seperti yang diilhami IMF, sebagai akibat dari kebijakan seperti itu, akan terjadi stabilisasi makroekonomi. Faktanya, seperti yang Anda lihat, yang terjadi adalah kebalikannya. Seperti biasa, seperti yang dikatakan Chernomyrdin. Karena menyusutnya jumlah uang beredar dan mencoba melawan inflasi dengan menaikkan suku bunga menghambat produksi, menyebabkan jatuhnya investasi, dan disertai dengan inflasi yang tinggi karena kenaikan biaya.

Bukan suatu kebetulan bahwa kaum monetaris sendiri menyebut kebijakan ini sebagai “terapi kejut”. Tapi itu tidak menyembuhkan, tetapi melumpuhkan ekonomi nasional mana pun, menghalangi pertumbuhan dan perkembangannya.

- Mengapa mereka melakukan itu?

- Secara teoritis - karena monetaris menganggap uang sebagai koin emas dan berpikir bahwa mereka berperilaku seperti komoditas: penawaran telah meningkat - harga telah menurun; penawaran berkurang, harga meningkat. Jadi mereka mengurangi jumlah uang beredar ketika mereka ingin menghentikan jatuhnya daya beli dan mengurangi inflasi. Dan sebaliknya, mereka berkembang saat melihat risiko deflasi.

Mereka tidak ingin memahami sifat uang modern, mereka tidak ingin melihat bahwa uang modern diciptakan untuk kewajiban hutang, dan bukan untuk pembelian emas, mereka tidak ingin mengakui keberadaan fungsi kredit uang. .

Namun dalam praktiknya, konsep primitif ini sangat menguntungkan Amerika Serikat dan sekutunya, yang mencetak uang tanpa batas, meningkatkan pinjaman untuk bisnisnya. Termasuk spekulatif, yang memiliki kemampuan untuk meminjam uang tanpa batas dan hampir tanpa bayaran di AS, UE, dan Jepang dan menjatuhkannya di pasar nasional terbuka, menghasilkan destabilisasi dan membeli aset berharga.

- Dengan kata lain, kebijakan otoritas moneter kita diarahkan oleh Washington dan Brussel?

- Lebih seperti Washington. IMF pada dasarnya adalah cabang dari Departemen Keuangan AS, yang dengan tangannya memaksakan kebijakan yang bermanfaat bagi modal Amerika kepada negara lain.

Hakim untuk diri sendiri. Jika Anda mencetak uang dunia, dan membiarkan orang lain mengeluarkan uang mereka hanya untuk membeli uang Anda, maka Anda menguasai dunia. Anda adalah kreditur utama dan satu-satunya! Negara-negara yang menyetujui aturan ini menjadi koloni Anda, karena dengan mengatur pinjaman mereka, Anda menentukan arah dan kecepatan perkembangan ekonomi mereka.

- Sangat sederhana?

- Bukan dewa yang membakar pot. Tetapi untuk menyembunyikan kesederhanaan ini, seluruh pasukan "spesialis", jurnalis, dan pakar bekerja. Bank-bank sentral negara-negara yang tergantung dibanjiri dengan manipulator yang dilatih khusus di Amerika.

Para pemimpin negara yang bergantung ditanamkan dengan sikap hormat terhadap "ritual suci" mereka dan setiap campur tangan dalam kegiatan Bank Sentral dianggap tabu. Di balik lapisan kemandiriannya dari otoritas negara terletak tangan IMF, yang memanipulasi Departemen Keuangan AS. Jika Anda ingin diyakinkan tentang hal ini, bacalah instruksi September lalu dari misi IMF kepada otoritas moneter kita.

- Anda ingin mengatakan bahwa mereka bekerja sesuai dengan instruksi IMF?

- Aku tidak membicarakannya. Bandingkan rekomendasi dan tindakan Bank Rusia yang tercatat dalam memorandum ini (lihat lampiran wawancara - ed.News Front). Pemenuhan tanpa syarat. Malapetaka bagi perekonomian, tetapi hasil yang fantastis bagi para spekulan internasional.

Dan kemudian IMF merekomendasikan mengikuti jalan yang sama: untuk menekan jumlah uang beredar, mempertahankan suku bunga tinggi, tidak menciptakan sumber daya kredit, tidak memperkenalkan pembatasan mata uang dan membiarkan nilai tukar rubel mengambang bebas. Dan Bank Sentral kami dengan jelas memenuhi ini.

- Apa yang akan terjadi selanjutnya?

- Seperti biasa dengan kebijakan seperti itu: penurunan PDB sebesar 5%, termasuk di bidang teknik - hingga 30-40%, investasi - sebesar 15%, pendapatan riil populasi - sebesar sepertiga, peningkatan besar dalam non-pembayaran dan pengangguran. Sentimen publik dan implikasi politik yang tepat.

- Ini bencana!

- Dan apa yang Anda harapkan dari orang Amerika? Mereka mengobarkan perang hibrida melawan kita, tujuan yang telah kita bahas sebelumnya. Arah utama dampaknya adalah sistem moneter dan keuangan kita, yang sangat bergantung padanya dan dimanipulasi oleh mereka melalui orang-orang yang terlatih khusus dalam dogmatik moneter di posisi kunci dalam sistem otoritas moneter.

Sanksi ekonomi terhadap kami tidak akan begitu efektif jika bukan karena kebijakan Bank Sentral, yang diperhitungkan oleh Amerika. Bukan kebetulan bahwa setelah keputusan panik dari kepemimpinan Bank Sentral untuk menaikkan suku bunga menjadi 17% dan runtuhnya rubel berikutnya, Obama dengan gembira berseru bahwa dia telah mencapai tujuannya - "menghancurkan ekonomi Rusia sampai hancur." Seluruh kebijakan anti-Rusia Amerika Serikat di pasar keuangan difokuskan untuk memprovokasi keputusan Bank Rusia seperti itu.

- Apakah mereka tidak melihatnya?

- Saya memberi tahu Anda bahwa kita sedang berurusan dengan sekte agresif, yang sangat kuat, karena didukung dengan segala cara yang mungkin oleh Amerika dan pendukung atau agen pengaruh mereka yang berpengaruh, seperti yang sekarang disebut. Segera setelah seseorang mulai mengkritik mereka, sebuah pendapat dibuat tentang inferioritas mental dan mental orang ini, ketidakprofesionalan dan buta hurufnya. Kecaman sedang ditulis bahwa kritik semacam itu mengacaukan pasar dan merugikan negara.

- Apakah itu benar-benar bekerja?

- Seperti yang dapat Anda lihat. Apakah Anda sering melihat ilmuwan terkemuka di pertemuan tinggi dan di televisi? Apakah suara Academy of Sciences terdengar, yang, dari sudut pandang ilmiah, mengkritik kebijakan yang diambil?

Di semua pertemuan dan forum tinggi, hanya menteri "terbaik di dunia" yang dicatat oleh Bloomberg, Euromoney, Vedomosti dan corong kepentingan Amerika lainnya, bahkan gubernur bank sentral yang "lebih baik", pencipta kebijakan ekonomi makro "paling efektif".

Mereka mencoba memberi kesan kepada pemimpin negara bahwa sekte monetaris, yang diasuh oleh Amerika, merupakan mayoritas mutlak dari semua ekonom yang waras dan progresif. Meskipun ini tidak lebih dari segelintir orang bodoh, tetapi orang yang sangat ambisius dan agresif, sangat jauh dari ilmu ekonomi.

- Bagaimana menghadapi ketidaktahuan militan ini?

- Pencerahan, teman saya. Kita hidup di zaman pengetahuan! Masa-masa penindasan terhadap "musuh rakyat" sudah berakhir. Ya, dan mereka bukan musuh, tetapi hanya konduktor bebas atau tanpa disadari dari kebijakan yang memusuhi kita. Jika seseorang mulai percaya bahwa dia adalah menteri terbaik di dunia dan melakukan keajaiban ekonomi, maka dia akan menunjukkan konsekuensi bencana dari kegiatannya, menggantung mereka pada "keterbelakangan abadi" rakyat kita.

“Tetapi mereka didukung oleh mesin media raksasa Amerika, termasuk jaringan mereka di sini.

- Ya, kita berurusan dengan kognitif senjatayang menyerang kesadaran otoritas moneter kita dan elit penguasa. Ini relatif murah dan sangat efektif. Dengan bantuannya, dinas intelijen AS menghancurkan Uni Soviet, memperkenalkan ke dalam benak para pemimpin negara gagasan inferioritas sistem sosialis.

Akibatnya, kami berada di pinggiran kapitalisme Amerika, yang darinya kami memeras lebih dari dua triliun dolar, ratusan ribu otak, dan terus memeras 150 miliar dolar setiap tahun. Dan Cina menerapkan proposal para ilmuwan kami untuk membangun ekonomi pasar terencana campuran sesuai dengan teori konvergensi dan struktur sosial integral yang diusulkan pada saat itu di Akademi Ilmu Pengetahuan kami. Hasilnya, dalam hal produksi barang dan ekspor produk teknologi tinggi, mereka menjadi yang teratas di dunia, dan kami hampir tidak bisa bertahan di sepuluh besar.

Dan kami masih belum kebal terhadap senjata kognitif yang meluas ini karena kami mempercayakan fungsi utama pengelolaan ekonomi kepada orang-orang yang berpendidikan rendah. Dan kemudian kita menuai hasil dari ketidaktahuan militan yang digunakan oleh musuh kita untuk menghancurkan ekonomi.

- Apakah ini cara Anda menilai keajaiban ekonomi yang menurut Bloomberg sedang terjadi?

S. Glazyev: Jika kami menganggap itu ajaib untuk mengobati orang sakit dengan memanaskan tubuhnya hingga 42 derajat dan kemudian mendinginkannya hingga 30 dengan pendarahan simultan dan pukulan ke kepala, maka kami dapat setuju dengan Anda. Apalagi jika tugasnya adalah menyiksa calon lawan dengan cara ini. Sudah hampir terpenuhi: tahun lalu perusahaan kami berakhir dengan kerugian total setengah triliun rubel, pada Januari tahun ini volume kerugian bulanan tiga kali lipat, lebih dari sepertiga dari mereka bekerja di zona merah.

Profitabilitas industri manufaktur telah turun menjadi 3%, yang membuat semua manipulasi Bank Sentral dengan suku bunga kunci menjadi sia-sia. Karena kontraksi jumlah uang beredar dan tidak tersedianya kredit, produsen dalam negeri tidak dapat menyadari potensi substitusi impor dan terseret ke dalam spiral inflasi biaya.

Perekonomian dengan kuat terjebak dalam perangkap stagflasi. Jadi Bloomberg memiliki sesuatu untuk dipuji oleh agen-agen Amerika - ekonomi Rusia berhasil terlempar dari lintasan pertumbuhan dengan tingkat pertumbuhan PDB 6% dan investasi 15%, dan secara artifisial jatuh ke dalam koma.

- Dan apa yang harus dilakukan?

- Kunjungi situs web saya atau datang ke kuliah saya pada hari Senin di Fakultas Administrasi Publik di Universitas Negeri Moskow. Mereka juga diposting online. Atau baca pidato para peserta Forum Ekonomi Moskow, Mercury Club, meja bundar Kamar Dagang dan Industri.

Apa yang harus dilakukan untuk mengembalikan ekonomi kita, di mana 40% dari kapasitas menganggur dan tidak ada batasan objektif untuk pemulihan yang cepat, dipahami dengan baik oleh para spesialis. Tidak jelas bagaimana menyingkirkan sekte militan yang bodoh dan melindungi kesadaran otoritas moneter dari senjata kognitif musuh.

Web

Kesimpulan misi IMF di Rusia pada September 2014 (diterjemahkan dari bahasa Inggris, menyoroti rekomendasi yang dilaksanakan oleh CBR)

Pernyataan penutup menetapkan temuan awal para ahli IMF pada akhir kunjungan staf IMF resmi (atau "misi"), dalam banyak kasus ke negara anggota IMF. Misi dilakukan sebagai bagian dari konsultasi reguler (biasanya tahunan) tentang Pasal IV Anggaran Dasar IMF, sehubungan dengan permintaan penggunaan sumber daya IMF (meminjam dari IMF), dalam diskusi program pemantauan staf, atau sebagai bagian staf lain yang memantau situasi ekonomi.

Pihak berwenang telah menyetujui publikasi pernyataan ini. Pandangan yang diungkapkan dalam pernyataan ini adalah pandangan staf IMF dan tidak mencerminkan pandangan Dewan Eksekutif IMF. Hasil dari misi ini tidak akan dibahas oleh Dewan Eksekutif IMF.

Kontradiksi geopolitik memiliki efek perlambatan pada ekonomi Rusia, yang sudah melemah karena kendala struktural. Dalam situasi seperti itu, mempertahankan kebijakan dan pembatasan ekonomi makro yang ketat (penahanan) dapat membantu mengurangi risiko memburuknya situasi lebih lanjut. Masuk akal bagi Bank Sentral Rusia untuk terus memperketat kebijakan moneter dan menaikkan suku bunga untuk mengurangi inflasi dan melanjutkan pergerakannya menuju penargetan inflasi, yang dapat dicapai di bawah pengaturan nilai tukar yang sepenuhnya fleksibel. Sedangkan menurut perkiraan, kebijakan fiskal tahun 2015 akan tetap cukup ketat, Rusia membutuhkan konsolidasi fiskal lebih lanjut (pengetatan) di tahun-tahun mendatang. Independensi fungsional dan operasional CBR harus dilindungi dan dijamin (oleh otoritas), dan ketaatan dan kepatuhan terhadap “aturan fiskal” harus dilanjutkan. Meningkatkan potensi pertumbuhan ekonomi di Rusia membutuhkan reformasi struktural yang berani dan integrasi global lebih lanjut.”

Prospek ekonomi terlihat suram. Pertumbuhan PDB diperkirakan hanya 0,2% pada tahun 2014 dan 0,5% pada tahun 2015. Konsumsi diperkirakan akan menurun karena pertumbuhan upah riil dan kredit konsumen melambat. Ketegangan geopolitik (termasuk sanksi, sanksi pembalasan, dan ketakutan akan kemungkinan eskalasi lebih lanjut) meningkatkan ketidakpastian dan secara negatif memengaruhi tingkat kepercayaan pada ekonomi dan investasi. Arus keluar modal diperkirakan akan mencapai $2014 miliar pada tahun 100 dan sedikit menurun, tetapi tetap tinggi pada tahun 2015.

Inflasi diproyeksikan akan tetap di atas 8 persen pada akhir tahun 2014, terutama karena kenaikan harga pangan sebagai akibat dari pembatasan impor dan depresiasi rubel. Kecuali tindakan kebijakan lebih lanjut, inflasi diperkirakan akan tetap berada di atas target pada tahun 2015. Meskipun pertumbuhan melambat, potensi ekonomi yang belum dimanfaatkan (kesenjangan output negatif) diperkirakan akan terbatas karena hambatan struktural terhadap pertumbuhan.

Perkiraan risiko condong ke sisi bawah. Prakiraan saat ini mengasumsikan ketegangan geopolitik mereda secara bertahap selama tahun depan. Menurunnya kepercayaan terhadap ekonomi, eskalasi atau berlanjutnya ketegangan geopolitik dapat menyebabkan arus keluar modal yang lebih aktif, peningkatan tekanan pada nilai tukar, inflasi yang lebih tinggi, dan pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat. Penurunan harga minyak dunia dapat memperburuk faktor negatif tersebut.

Mempertahankan dan mempertahankan kebijakan ekonomi makro yang stabil dan dapat diprediksi sangat penting untuk menjaga kepercayaan terhadap ekonomi, terutama di lingkungan saat ini. Ini termasuk mematuhi aturan fiskal, mengambil langkah lebih lanjut menuju penargetan inflasi di bawah rezim nilai tukar yang sepenuhnya fleksibel, dan mengalokasikan Sovereign Wealth Fund hanya jika ada perlindungan yang tepat. Rusia memiliki margin keamanan yang signifikan dalam bentuk cadangan internasional yang besar, posisi investasi internasional bersih yang positif, tingkat utang publik yang rendah, dan defisit anggaran yang kecil. Namun, mengingat ketidakpastian tentang bagaimana ketegangan geopolitik akan terus berlanjut dan masalah struktural mendasar akan ditangani, penggunaan penyangga ini secara bijaksana sangat penting untuk ketahanan ekonomi.

Mengurangi inflasi akan membutuhkan pengetatan kebijakan moneter. Bank Rusia telah mengambil tindakan yang tepat dalam beberapa bulan terakhir dengan menaikkan suku bunga pada operasinya dan melanjutkan transisi ke fleksibilitas nilai tukar yang lebih besar. Namun, inflasi inti meningkat, yang memerlukan pengetatan kebijakan moneter lebih lanjut untuk menstabilkan dan menahan ekspektasi inflasi. Menaikkan suku bunga juga akan membantu membatasi arus keluar modal, terutama dalam menghadapi penyusutan likuiditas di pasar global, dan mengurangi kekurangan sumber daya dalam sistem perbankan dengan menetapkan suku bunga riil positif yang berkelanjutan pada operasi Bank Rusia.

Independensi operasional Bank Rusia harus dipertahankan. Sementara partisipasi pemangku kepentingan yang luas dalam menetapkan target inflasi jangka menengah diinginkan, pelaksanaan langkah-langkah kebijakan yang ditujukan untuk mencapai target inflasi harus menjadi tanggung jawab Bank Rusia. Mendefinisikan mandat yang jelas akan menjadi kunci untuk memastikan transisi yang kredibel ke rezim penargetan inflasi.

Penguatan pengawasan dan penguatan langkah-langkah untuk memastikan stabilitas keuangan tetap menjadi prioritas. Bank dan sektor korporasi berada dalam kondisi yang sulit karena kelemahan ekonomi, akses terbatas ke pembiayaan eksternal dan kenaikan biaya sumber daya kredit di dalam negeri. Cadangan devisa internasional yang ada, ditambah dengan respons kebijakan moneter yang tepat dari Bank Rusia, sejauh ini telah menahan ketidakstabilan keuangan. Namun, ketidakpastian saat ini, bahkan dalam jangka pendek, dapat menyebabkan kesulitan bagi masing-masing bank dan perusahaan.

Jika terjadi kesulitan likuiditas yang parah, fasilitas pembiayaan darurat harus disediakan untuk pihak lawan yang memenuhi syarat untuk sementara waktu, dengan agunan yang memadai, dan biaya penggunaan fasilitas tersebut harus ditetapkan pada tingkat yang menarik hanya selama masa-masa sulit. Jika terjadi gangguan pada fungsi pasar keuangan dan volatilitas nilai tukar rubel yang berlebihan, intervensi valuta asing juga harus dilakukan, tetapi tidak ditetapkan sebagai target untuk tingkat nilai tukar tertentu.

Sikap fiskal yang diantisipasi pada tahun 2015 cukup dan cukup netral. Anggaran federal yang diusulkan, sejalan dengan aturan fiskal, mengasumsikan beberapa relaksasi kebijakan fiskal pada tahun 2015. Namun, pelonggaran ini diimbangi dengan beberapa pengetatan kebijakan pada tingkat anggaran sub-federal, mencapai keseimbangan yang tepat antara kebutuhan untuk konsolidasi dalam jangka menengah, mengingat defisit non-minyak yang terus berlanjut mendekati nilai tertinggi dalam sejarah, dan kebutuhan untuk fiskal. kebijakan untuk mendukung pelaku ekonomi dalam perlambatan saat ini.

Kepatuhan terhadap prinsip-prinsip kebijakan fiskal yang telah ditetapkan sangat penting. Aturan fiskal harus menjadi faktor utama dalam memastikan kredibilitas kebijakan makroekonomi negara. Kepemimpinan Rusia perlu melawan tuntutan yang meningkat untuk meningkatkan pengeluaran anggaran dan mengurangi investasi publik untuk memenuhi kebutuhan dana besar-besaran untuk proyek-proyek infrastruktur.

Sangat dapat diterima untuk mengarahkan Dana Kekayaan Nasional ke proyek-proyek infrastruktur dalam negeri, asalkan pembiayaan tersebut dilakukan dalam kerangka proses penganggaran dan dengan tindakan pencegahan yang tepat. Penolakan untuk iuran langsung ke bagian yang didanai dari pensiun merusak kelangsungan hidup sistem pensiun, menghambat pembentukan tabungan pensiun dan melemahkan kredibilitas aturan fiskal.

Dalam lingkungan ketidakpastian yang berkembang, reformasi struktural adalah kuncinya. Sanksi, sanksi pembalasan, dan peningkatan ketidakpastian menyebabkan tambahan intervensi negara dalam perekonomian, memperlambat pelaksanaan reformasi struktural, serta mengurangi peluang integrasi ke dalam ekonomi dunia. Sangat penting bahwa langkah-langkah yang ditujukan untuk mengurangi dampak ketidakpastian geopolitik tidak memperburuk ketidakseimbangan yang ada dalam perekonomian. Bahkan jika ketidakpastian menghilang tahun depan, permintaan domestik dan potensi pertumbuhan diperkirakan tetap lemah dalam jangka menengah sebagai akibat dari kurangnya investasi dan produktivitas yang lebih rendah.

Menurut perkiraan IMF, pertumbuhan PDB Rusia akan menjadi sekitar 1,2% pada tahun 2015 dan mencapai 1,8% pada tahun 2019, tetapi akan ada risiko penurunan pada perkiraan tersebut. Reformasi struktural harus menciptakan insentif yang tepat untuk peningkatan investasi dan alokasi sumber daya yang akan meningkatkan efisiensi. Seperti sebelumnya, melindungi hak milik investor, menurunkan hambatan perdagangan, memerangi korupsi, memulai kembali program privatisasi, meningkatkan persaingan dan memperbaiki iklim bisnis, dan melanjutkan upaya untuk berintegrasi ke dalam ekonomi global adalah kunci untuk menghidupkan kembali pertumbuhan ekonomi.
sumber asli:
http://www.km.ru/forum/economics/2015/04/11/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fond-mvf/757325-chudesa-blumberga-kognitivnoe-oruzhie-
31 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Corsair
    Corsair 13 April 2015 05:49
    +1
    Kutipan: dari artikel
    Jika di negara mana pun nilai tukar berfluktuasi tajam lebih dari 2-3%, ini adalah skandal, tanda atau ketidakprofesionalan otoritas moneter. Jika jatuh dan naik lebih dari 10%, maka ini adalah agresi keuangan yang mengacaukan situasi makroekonomi, atau tindakan yang direncanakan oleh otoritas moneter untuk meningkatkan daya saing harga barang-barang domestik. Tetapi dalam kasus terakhir, nilai tukar mata uang nasional selalu menurun. Sekarang naik, yang mengurangi daya saing barang dalam negeri.


    Dalam hal ini, fluktuasi rubel seperti itu, bagi saya pribadi, menginspirasi ini:




    Hanya, "Bulan muda April" ...
    1. Komentar telah dihapus.
    2. siberalt
      siberalt 13 April 2015 17:55
      +3
      Pemerintah Rusia sedang mempersiapkan privatisasi skala besar lainnya tahun ini. Selain itu, akan mempengaruhi industri strategis, termasuk monopoli penuh bahkan eksplorasi minyak oleh perusahaan asing. Oleh karena itu, tidak ada yang akan melepaskan rubel. Dan dengan 14% per tahun pinjaman bank (sebenarnya 22-25), tidak perlu membicarakan pengembangan industri atau investasi apa pun. Ketergantungan impor pada produksi alat-alat produksi berkisar antara 60 sampai 100% di berbagai industri. Saya ingin tahu apakah ada yang akan mengajukan pertanyaan kepada Putin tentang ini? Atau lagi tentang memplester langit-langit apartemen atau membuat kotak pasir untuk anak-anak di halaman. Dan "barang" spekulatif ditutupi dari cadangan emas dan devisa kita kepada para bankir. hi Mengapa ini diam?
      1. andrey56
        andrey56 13 April 2015 23:31
        0
        Tetapi bagaimanapun juga, spekulan yang duduk di kursi tinggi perlu mendapatkan uang dari udara tipis, jika tidak, tidak ada tempat lain untuk melakukannya, segera setelah di negara kita.
  2. fokin
    fokin 13 April 2015 06:00
    +23
    S.Yu.Glazyev, ini adalah ketua pemerintahan yang sudah jadi. Tapi ini pasti akan menyebabkan perubahan elit. Dan semua orang tahu itu. Karena itu, dia seharusnya tidak menjadi kepala kebijakan ekonomi kita. Dan kita akan bergerak menuruni lereng. Terlibat dalam segala macam janji seperti 20 tahun mereka mengatakan bahwa Anda harus melepaskan jarum minyak.
    1. EvgNik
      EvgNik 13 April 2015 08:13
      +11
      "" Pada 30 Juli 2012, ia diangkat sebagai Penasihat Presiden Federasi Rusia. Glazyev bertanggung jawab untuk mengoordinasikan kegiatan badan eksekutif federal yang bertujuan mengembangkan integrasi Eurasia dalam kerangka Serikat Pabean dan Ruang Ekonomi Bersama Federasi Rusia, Republik Belarus, dan Republik Kazakhstan.

      Glazyev bekerja, melakukan apa yang dia bisa. Hal lain adalah bahwa pengetahuan dan pengalamannya tidak digunakan dengan sangat efektif.
  3. penembak gunung
    penembak gunung 13 April 2015 06:00
    +7
    Biarkan Glazyev "mengarahkan"! Siapa yang akan menjadi lebih baik dari ini? Tidak ada tim! Sebagian besar pemimpin otoritas keuangan belajar atau dilatih di AS!
    1. Corsair
      Corsair 13 April 2015 06:39
      +2
      Kutipan: Penembak gunung
      Biarkan Glazyev "mengarahkan"! Siapa yang akan menjadi lebih baik dari ini? Tidak ada tim! Sebagian besar pemimpin otoritas keuangan belajar atau dilatih di AS!

      Tapi tidak semua orang, pada kenyataannya, menjual jiwa mereka ke anak lembu emas Amerika...

      Dan kemudian, menurut Anda, ternyata: "Semuanya hilang! TIDAK ada tim, TIDAK ada personel manajerial yang layak, dan seterusnya, seterusnya, seterusnya ..."

      Secara umum, apakah Anda menulis tentang RUSIA, atau tentang Republik Burundi?
      1. mihasik
        mihasik 13 April 2015 13:06
        +6
        Quote: Corsair

        Dan kemudian, menurut Anda, ternyata: "Semuanya hilang! TIDAK ada tim, TIDAK ada personel manajerial yang layak, dan seterusnya, seterusnya, seterusnya ..."
        Secara umum, apakah Anda menulis tentang RUSIA, atau tentang Republik Burundi?

        Apakah Anda pergi keluar dari bawah komputer? Tidak bisakah kamu melihat apa yang terjadi?
        Produksi menurun, pengangguran meningkat, upah, sebaliknya, tidak meningkat. Pajak secara alami tidak dibayarkan ke anggaran. Tunggakan bertambah. Inflasi berderap, daya beli penduduk turun. Orang dirampok tepat 50%, karena harga produsen dalam negeri disamakan dengan dolar. Ini adalah kebijakan ekonomi Anda yang kompeten!?
        Glazyev benar! Dan itu dimulai dengan fakta bahwa Yeltsin yang mabuk, di bawah perintah Amerika Serikat, membuat Bank Sentral Federasi Rusia tidak dikendalikan oleh negara.Untuk itu, Bank Sentral Federasi Rusia dikendalikan oleh IMF, itu adalah, Amerika Serikat, dengan segala konsekuensinya.
        1. Corsair
          Corsair 13 April 2015 16:02
          +1
          Dikutip dari: mihasik
          Apakah Anda pergi keluar dari bawah komputer? Tidak bisakah kamu melihat apa yang terjadi?


          Dan saya mendengar dan melihat. Kami sedang syuting.

          Dan Anda tidak perlu meninggalkan komputer Anda. Baca saja dengan TELITI postingan yang Anda komentari, dan pahami artinya ...
    2. tribun
      tribun 13 April 2015 10:19
      +6
      Dengan keadaan ekonomi negara yang begitu memprihatinkan, muncul pertanyaan: “Mengapa Vladimir Putin mempertahankan ekonom patriotik berbakat Sergei Glazyev sebagai penasihat jika presiden bergantung dalam segala hal pada perdana menteri liberal Medvedev dan blok ekonomi Pemerintah Gaidar-Yasinsky, yang telah memimpin Rusia selama lebih dari dua puluh tahun di sepanjang jalur ekonomi liberal yang telah menjadikan negara itu pelengkap bahan mentah industri Barat?"
      Semuanya, seperti dalam film terkenal: "Sungguh memalukan negara ..."
  4. saag
    saag 13 April 2015 06:04
    +7
    "..kurangnya kebijakan negara yang berarti"

    Nah, jika nakhoda kapal tidak mengetahui haluannya, maka kapal tidak akan berlayar kemana-mana
  5. Namearek
    Namearek 13 April 2015 06:08
    +1
    Jatuhnya rubel itu buruk, kebangkitan rubel itu buruk ... jalan lain Dan apa yang baik bagi kita (Rusia) di saat seperti itu? permintaanJika ada ekonom, jelaskan "dengan jari", tanpa istilah yang rumit.
    1. andrey
      andrey 13 April 2015 06:16
      +22
      Kutipan: Nama
      Dan apa yang baik bagi kita (Rusia) di saat seperti itu?

      sekarang bagus untuk mencuri! seluruh "elit" menunjukkan contoh! tertawa
    2. GOgaRu
      GOgaRu 13 April 2015 07:32
      +4
      Baca artikelnya lagi dengan hati-hati. Hanya ada sedikit terminologi yang rumit.
    3. GOR_XVII
      GOR_XVII 13 April 2015 15:45
      -2
      Dan dengan Glazyev semuanya selalu buruk ketika dia tidak mengikuti rekomendasinya. Ekonom teoretis ini tidak pernah menguji teorinya di mana pun dan ingin bereksperimen pada kita. Meskipun hal serupa terjadi di tahun 90-an. Seperti dalam teorinya mereka mulai mencetak uang secara besar-besaran, seolah-olah untuk modernisasi ekonomi. Hampir segera, uang yang dicetak tidak masuk ke modernisasi, tetapi menghantam pasar, yang menyebabkan jatuhnya rubel dan hiruk pikuk inflasi. Tidak ada yang membayar upah, mereka mencetak lebih banyak uang, sekali lagi menurut Glazyev untuk pinjaman murah dan modernisasi. Dan semuanya dalam lingkaran. Sampai terjadi default. Dan baru kemudian mereka menyadari bahwa membanjiri ekonomi dengan uang tidak akan menyelamatkan industri, tetapi hanya merusaknya.
      Dan saya tidak melihat sesuatu yang sangat bermusuhan dalam rekomendasi IMF. Rekomendasinya relatif netral dan mengungkapkan ide utama, cocok untuk keluarga dan negara, "Anda harus hidup sesuai kemampuan Anda dan menyimpan sesuatu untuk hari hujan, menjaga uang di bawah kendali dan tidak menyia-nyiakan"
      1. vladimir 23rus
        vladimir 23rus 13 April 2015 19:48
        0
        di bawah kendali siapa? Jika kita memiliki 80% dari semua stok di bungkus permen Amerika?
        1. GOR_XVII
          GOR_XVII 14 April 2015 09:13
          0
          Menariknya, apa yang Anda usulkan untuk menyimpan cadangan di kapal tunda Mongolia? Dan Anda pikir mereka akan menjual beberapa barang untuk kapal tunda, tetapi untuk bungkus permen mereka akan menjual Anda di mana saja di dunia.
      2. andrey56
        andrey56 13 April 2015 23:40
        0
        Semuanya jelas tentang IMF - seperti yang mereka rekomendasikan, jadi Bank Sentral dalam pemerintahan liberal "membenturkan" kepala kita dengan krisis, sedemikian rupa sehingga Obama menjerit kegirangan. Jangan memanjakan musuh Anda.
      3. Victor Jnnjdfy
        Victor Jnnjdfy 15 April 2015 17:44
        0
        Menurut pendapat saya, Federasi Rusia sekarang sedang mencoba, jika memungkinkan, untuk mentransfer penyelesaian antar negara bagian dari dolar ke mata uang nasional. Kita perlu menjauh dari dolar. Dolar adalah perbudakan. Siapa pun yang mencetaknya memesan musiknya, dan sisanya hanya bisa bernyanyi bersamanya dan menari.
        Pencetakan rubel harus disertai dengan kebijakan negara yang sesuai. Jika tidak, maka tidak akan ada hasil positif.
        Ketika mata uang nasional bergerak dari sisi ke sisi seperti yang diinginkan seseorang (dan seseorang ini, kemungkinan besar, berada di seberang Samudra), maka pertanyaan yang wajar muncul untuk Bank Sentral Federasi Rusia, dan untuk Pemerintah, dan untuk kepemimpinan politik negara.
  6. pionir tua
    pionir tua 13 April 2015 06:28
    +7
    Rubel jatuh - buruk, tumbuh - juga tidak ada yang baik. Jadi itu meyakinkan. Terima kasih Kamerad. Glazyev, saya menyadari satu hal - keadaan ekonomi kita secara konsisten tidak berharga. sedih
    1. sasha-bort
      sasha-bort 13 April 2015 16:27
      0
      Glazyev berpikir sepihak, semuanya buruk, semua orang bodoh, dan dia sendiri yang sangat pintar dan tahu segalanya. Menurut opini saya
      1. andrey56
        andrey56 13 April 2015 23:42
        0
        Jika ada sesuatu yang baik untuk dikatakan, maka artikel tersebut juga dapat ditemukan. Anda hanya perlu membaca dengan cermat dan mendorong kaum liberal ke jarak yang terang.
  7. Tatar 174
    Tatar 174 13 April 2015 06:48
    +3
    Kedengarannya cukup suram ...
  8. asiat_61
    asiat_61 13 April 2015 06:51
    +7
    Semuanya dikatakan dalam teks biasa, tidak ada yang perlu ditambahkan pada apa yang telah dikatakan.
    1. andrey56
      andrey56 13 April 2015 23:43
      0
      Mata air adalah suatu keharusan. Kita semua memegang kendali.
  9. Tanduk
    Tanduk 13 April 2015 07:06
    +3
    Kudrin, pencuri kiriman sudah lama menunggu!
  10. GOgaRu
    GOgaRu 13 April 2015 07:20
    +3
    Vova juga dibiakkan. "Orang paling kuat di dunia." Lalu, apa Rusia yang tidak terlalu malas untuk melempar x?
    1. mak210
      mak210 13 April 2015 07:38
      +4
      Hee hee. Dia berhasil berbagi tempat pertama dengan penyanyi Korea yang tidak diketahui siapa pun, dan tidak menempati posisi pertama. Kompetisi ini adalah bisnis pertunjukan? Dan di TV untuk hari kedua mereka mencoba berbicara tentang kemenangan besar bagi Rusia. Pergi ke toko dan periksa harga kemenangan. Dan Anda bisa pergi ke pasar seperti di ruang tawa: kubis seharga 100 rubel, tomat seharga 500 rubel.
  11. mak210
    mak210 13 April 2015 07:30
    +2
    Sebenarnya Kamerad. Glazyev telah menjadi penasihat Presiden sejak 2012. Jadi dia tidak hanya datang untuk merokok, tetapi dengan satu atau lain cara saya menyetujui tindakan ini. Orang yang tepat dalam kasus seperti itu mengundurkan diri, dan dia terus menyiarkan.
    1. Leksandrych
      Leksandrych 13 April 2015 09:20
      +2
      Tetapi dia memiliki ruang lingkup pekerjaan yang berbeda dan dia memerintah di sana. Dan tidak ada yang melarang berpendapat di wilayah paralel.
      Dan peran PENASIHAT (menurut saya) tidak mewajibkan Anda untuk apa pun. Dia tidak membuat keputusan. Jadi mengapa .... dia harus mengundurkan diri?
      Glazyev bertanggung jawab untuk mengoordinasikan kegiatan badan eksekutif federal yang bertujuan mengembangkan integrasi Eurasia dalam kerangka Serikat Pabean dan Ruang Ekonomi Bersama Federasi Rusia, Republik Belarus, dan Republik Kazakhstan.
      1. SanSanBel2003
        13 April 2015 14:26
        0
        Dan mengapa dia memakai "bagian depan pekerjaan yang berbeda" - apakah dia akan mengatasi lebih buruk daripada Naibullina dan Dvorkovich dengan Ulyukaev? Ya, dan ke arah Eurasia itu disingkirkan, Khristenko telah mengemudi di sana untuk waktu yang lama, setelah mengembangkan industri kami ke kondisi saat ini ...
  12. Averia
    Averia 13 April 2015 08:29
    +9
    Oh, saya rasa, saya akan mengambil minusnya. Mata uang melonjak - histeria massal dimulai (hampir tidak menghalangi tetangga untuk membeli mata uang asing dalam jumlah besar, dia meletakkan sekotak cognac ketika dolar turun 5 rubel. Dia bilang dia diselamatkan dari serangan jantung). Dan berapa banyak spekulasi dan rumor yang beredar - horor itu sederhana. Untuk beberapa alasan, hanya sedikit orang yang memperhatikan fakta bahwa pada puncak tarif (Desember, akhirnya) hanya satu pemain yang berpartisipasi dalam pelelangan (anonim, tertawa) yang memanipulasi jumlah yang sangat besar (dan siapa yang bisa melakukannya? menggertak ?).
    Setelah mendidih besar-besaran, bahwa V.V. Putin, bahwa D.A. Medvedev dalam konteks (selama pidato mereka) memperjelas bahwa akan ada kemunduran. Apalagi Medvedev secara langsung mengatakan bahwa rollback tidak kalah cepatnya dengan kenaikan. Dengan latar belakang pembicaraan tentang perlunya 2 tahun untuk menyelesaikan situasi, ada sedikit musim gugur (sabar). Sekarang mata uang jatuh - dan lagi histeria. Para ahli "terhormat" mengatakan segalanya, mulai dari fakta bahwa satu dolar sebenarnya harus berharga 90 rubel, hingga fakta bahwa mereka mengatakan dolar sedang disusutkan terutama untuk saat pidato Vladimir Putin (untuk citra dan menaikkan peringkat). Ada perasaan kuat bahwa tidak ada yang tahu apa-apa, maka omong kosong. Jangan bosan bernyanyi tentang "jarum" minyak. Meskipun statistik mengatakan sebaliknya. Mengapa histeria, itu hanya jelas - itu hanya spekulan, itu menguntungkan bagi mereka Tapi pernyataan tentang mark-up produk hampir "1000%" sudah menjadi provokasi. Jelas bahwa pengecer tidak melewatkan momen dan uang tunai. Tapi, di sisi lain, ketika mata uang mulai tumbuh, tidak semua pengecer langsung menaikkan harga (pada 30 Desember, saya tidak membeli peralatan buruk dengan harga normal). Fakta bahwa rubel dengan cepat tumbuh lebih kuat dan ini menciptakan kesulitannya sendiri setuju, misalnya, Pembeli - Pemasok. Dinamika ini menciptakan masalah tertentu. Saya berkomunikasi dengan sejumlah besar orang yang cerdas dan serius, semuanya untuk mengantisipasi "trik dengan telinga" yang muluk-muluk. Hanya sekarang menyedihkan bahwa orang-orang bergegas dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya, setelah cukup mendengar tentang "para nabi" dari media. Tetapi jika Anda menganalisis semua pidato ini, maka muatan semantik di dalamnya - "kucing itu menangis."
    minus hi
    1. sasha-bort
      sasha-bort 13 April 2015 16:30
      +1
      Semua bisnis plus.
  13. cerey51046
    cerey51046 13 April 2015 09:15
    +1
    Mereka semua borjuis. Burung gagak tidak akan mematuk mata burung gagak.
  14. SveTok
    SveTok 13 April 2015 09:28
    +5
    Glazyev harus ditempatkan sebagai kepala pemerintahan, Rusia hanya akan mendapat keuntungan dari ini.
  15. htlernjh
    htlernjh 13 April 2015 10:44
    +2
    Kami seperti anjing itu, kami mengerti segalanya, kami tidak melakukan apa-apa. Dan ke mana Putin mencari? Glazyev mengatakan, mengatakan ... Di mana kekuatan yang akan menempatkan segala sesuatu pada tempatnya? Pengkhianat di sekitar.
    1. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 14 April 2015 12:30
      0
      Kutipan dari htlernjh
      Glazyev mengatakan, mengatakan...

      Dia telah "berbicara" untuk waktu yang sangat lama - 15 tahun, tidak kurang ... Tidak ada artinya dari "berbicara" ...
      ... Tapi - dia hidup (secara pribadi!) Lumayan, permintaannya terbatas! Jadi apakah dia penasihat presiden, atau oposisi? atau "keluar"?
      Saya tidak tahan dengan politisi seperti itu - yang menentang represi, hukuman mati dan te de, tetapi yang bekerja sebagai spesialis utama dalam pembuatan dan distribusi klub, penempatan optimal balok pemotong di bawah kepala yang terpotong dan mengasah kapak dengan yang kepala ini - di atas balok pemotong ini - dicincang ...
  16. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 13 April 2015 11:26
    +5
    Seseorang pada tahun 2014 menerima 70000 rubel = $ 1945 pada awal 2015, 70 rubel = $ 000, yaitu, ia kehilangan setengah dari gajinya dalam dolar. Harga telah naik dan pada kenyataannya seseorang menjadi 1000 kali lebih miskin. Sekarang dolar merayap turun, tetapi seseorang tidak peduli lagi, harga tidak akan kembali dan dia menjadi 2 kali lebih miskin.
    tulis: Tetapi seseorang di pemerintahan dan Kremlin diam-diam bersukacita bahwa dengan rubel yang rendah adalah mungkin untuk memecahkan masalah pensiunan dengan menjual minyak mahal ke luar negeri dan kemudian membayar pensiunan rubel kepada orang tua yang miskin, yang benar-benar dapat hidup dua kali lebih buruk daripada sebelumnya.
    1. Kirgistan
      Kirgistan 13 April 2015 17:36
      0
      Kutipan dari Mama_Cholli
      Seseorang pada tahun 2014 menerima 70000 rubel = $ 1945 pada awal 2015, 70 rubel = $ 000, yaitu, ia kehilangan setengah dari gajinya dalam dolar. Harga telah naik dan pada kenyataannya seseorang menjadi 1000 kali lebih miskin. Sekarang dolar merayap turun, tetapi seseorang tidak peduli lagi, harga tidak akan kembali dan dia menjadi 2 kali lebih miskin.
      tulis: Tetapi seseorang di pemerintahan dan Kremlin diam-diam bersukacita bahwa dengan rubel yang rendah adalah mungkin untuk memecahkan masalah pensiunan dengan menjual minyak mahal ke luar negeri dan kemudian membayar pensiunan rubel kepada orang tua yang miskin, yang benar-benar dapat hidup dua kali lebih buruk daripada sebelumnya.

      Tugas pemerintah bukan untuk menyediakan penduduk dengan dolar dengan harga yang wajar, tetapi untuk memastikan standar hidup yang layak, maka fakta bahwa Anda harus membeli barang-barang kehidupan untuk dolar adalah kesalahan, perlu diperbaiki, sesuatu lakukan di rumah untuk rubel, sesuatu untuk dikonsumsi dari zona mata uang alternatif, tetapi sekarang, untuk mengubah situasi saat ini, perlu untuk mengizinkan beberapa biaya, devaluasi, pembalikan undang-undang perburuhan ke arah majikan, revisi pembangunan ekonomi asing, nasionalisasi keuangan.
    2. Kirgistan
      Kirgistan 13 April 2015 17:36
      0
      Kutipan dari Mama_Cholli
      Seseorang pada tahun 2014 menerima 70000 rubel = $ 1945 pada awal 2015, 70 rubel = $ 000, yaitu, ia kehilangan setengah dari gajinya dalam dolar. Harga telah naik dan pada kenyataannya seseorang menjadi 1000 kali lebih miskin. Sekarang dolar merayap turun, tetapi seseorang tidak peduli lagi, harga tidak akan kembali dan dia menjadi 2 kali lebih miskin.
      tulis: Tetapi seseorang di pemerintahan dan Kremlin diam-diam bersukacita bahwa dengan rubel yang rendah adalah mungkin untuk memecahkan masalah pensiunan dengan menjual minyak mahal ke luar negeri dan kemudian membayar pensiunan rubel kepada orang tua yang miskin, yang benar-benar dapat hidup dua kali lebih buruk daripada sebelumnya.

      Tugas pemerintah bukan untuk menyediakan penduduk dengan dolar dengan harga yang wajar, tetapi untuk memastikan standar hidup yang layak, maka fakta bahwa Anda harus membeli barang-barang kehidupan untuk dolar adalah kesalahan, perlu diperbaiki, sesuatu lakukan di rumah untuk rubel, sesuatu untuk dikonsumsi dari zona mata uang alternatif, tetapi sekarang, untuk mengubah situasi saat ini, perlu untuk mengizinkan beberapa biaya, devaluasi, pembalikan undang-undang perburuhan ke arah majikan, revisi pembangunan ekonomi asing, nasionalisasi keuangan.
  17. Wilayah 34
    Wilayah 34 13 April 2015 11:29
    +2
    Di satu sisi, pidato itu cerdas. Tapi paragraf terakhir mengatakan itu semua. Tidak ada yang akan terjadi. Sekali lagi privatisasi, perlindungan milik pribadi dari lingkaran sempit orang, perang melawan korupsi. Semuanya seperti biasa. Tidak ada pinjaman berbunga dan tidak dapat dilunasi, tidak ada sewa tanah secara cuma-cuma, tidak ada penurunan harga untuk listrik, gas, bahan bakar dan pelumas, tidak ada bank pemerintah. Yang terpenting, tidak ada tugas untuk pengembangan dan perencanaan ekonomi negara. Apa yang perlu kita kembangkan, industri apa? Kesunyian! Dan secara umum. Demi apa atau siapa itu perlu untuk membangun negara kita. Demi kepentingan masyarakat atau demi kepentingan spekulan keuangan?
    1. saag
      saag 13 April 2015 12:20
      +1
      Kutipan: 34 wilayah
      Tidak tanpa bunga dan kredit macet

      tidak ada kredit bermasalah
      1. mihasik
        mihasik 13 April 2015 15:38
        0
        Kutipan dari saag
        Kutipan: 34 wilayah
        Tidak tanpa bunga dan kredit macet

        tidak ada kredit bermasalah

        Apakah Anda mengatakan itu tidak terjadi? Bagaimana dengan hukum kepailitan?
  18. NordUral
    NordUral 13 April 2015 11:40
    +2
    Glazyev ke pemutaran perdana! Apa lagi yang bisa dikatakan tentang manipulator keuangan kita, kecuali bahwa tempat mereka bukan di kekuasaan, tetapi di penjara.
  19. Serigala Tambov
    Serigala Tambov 13 April 2015 13:17
    +1
    Nah, pecinta "strategi licik", mereka kurang lebih menjelaskan kepada Anda siapa dan apa artinya. Nah, siapa yang tidak mengerti, pergi belajar atau mendidik diri sendiri. Ini dia ketua pemerintahan yang sudah jadi dan dia memiliki tim. Biarlah, tetapi Anda sendiri, terbukti, biarkan menjadi pencuri, tetapi baik hati, biarkan menjadi agen musuh, tetapi pengisap. Inilah yang Anda butuhkan. Andai saja kekejian ini terasa jadi nyaman dan semuanya ada di alat kelaminnya.
    1. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 14 April 2015 12:45
      0
      Apakah, selama satu jam, bukan Glazyev yang mengusulkan untuk "memprivatisasi" perut dan mineral ... dan tanah pada saat yang sama ... atau Delyagin?
      Terbagi saat membagi? atau selesai...
      ... Besok taruh dia perdana menteri - Anda bisa "mengalirkan air dari radiator" ke seluruh negeri! Tapi - bagaimanapun, beton bertulang meyakinkan bahwa dia tidak bersalah! meskipun belum terbukti...
      Semuanya tampak begitu - tetapi dengan beberapa distorsi yang mencurigakan dan verbose (banyak bukaf-en?) ...
      Uang bukan komoditas? Lalu apa itu bank, kalau bukan toko yang menjual uang? dengan margin (bunga kredit?...), sesuai dengan permintaan produk, ketersediaannya - kondisi pasar, baik - dengan untung, untuk menutupi biaya penyimpanan, pemrosesan, dan pengiriman barang ke pembeli .. Dan pembeli mengkonsumsi barang (memperbarui produksi ...), dan membayar - dengan barang yang diproduksi dengan bantuan barang yang dibeli dari bank ...
      Faktanya, semuanya tidak begitu sulit! Segala sesuatu yang lain adalah dari si jahat! Sebutkan "yang jahat"? Atau kamu tahu?...
  20. SanSanBel2003
    13 April 2015 14:20
    0
    Dikutip dari: mihasik
    Dan itu dimulai dengan fakta bahwa Yeltsin yang mabuk, atas perintah Amerika Serikat, membuat Bank Sentral Federasi Rusia tidak dikendalikan oleh negara, untuk itu Bank Sentral Federasi Rusia dikendalikan oleh IMF, itu adalah, Amerika Serikat, dengan segala konsekuensinya.

    Ya, tidak perlu mengulangi alasan Fedorov ini. Jika ada keinginan, akan mungkin untuk mengubah undang-undang tentang Bank Sentral dan Konstitusi sejak lama. Bahkan tanpa mereka, Kremlin terikat dengan Bank Sentral. Hanya untuk beberapa alasan dia memakai Bank Sentral bukan Glazyev, tapi Naibullina, yang berasal dari tahun 90-an.
    1. mihasik
      mihasik 13 April 2015 15:44
      +1
      Quote: SanSanBel2003
      Ya, tidak perlu mengulangi alasan Fedorov ini. Jika ada keinginan, akan mungkin untuk mengubah undang-undang tentang Bank Sentral dan Konstitusi sejak lama. Bahkan tanpa mereka, Kremlin terikat dengan Bank Sentral. Hanya untuk beberapa alasan dia memakai Bank Sentral bukan Glazyev, tapi Naibullina, yang berasal dari tahun 90-an.

      Mengapa alasan? Bukankah begitu awal dan masih bekerja sampai sekarang?
      Fakta bahwa amandemen tidak dilakukan hanyalah pertanyaan bagi pihak berwenang dan Putin khususnya, yang merekrut tim ke dalam pemerintahan.
  21. A-Sim
    A-Sim 13 April 2015 15:31
    +2
    Hehe. Selama lima belas tahun, program pembangunan negara (tujuan, tugas, cara pencapaian) tidak pernah diumumkan, prinsip-prinsip konstruksi negara belum dirumuskan. Ada pembicaraan pemotongan dana untuk program persenjataan negara. Bahkan pesanan pribadi (keputusan Mei 2014) tidak dieksekusi. Apa yang dilakukan seorang pemimpin dalam situasi seperti itu? Mungkin dia memilih personel lain yang lebih waras? Saya ragu.
  22. SanSanBel2003
    13 April 2015 16:21
    +2
    Dikutip dari: mihasik
    Quote: SanSanBel2003
    Ya, tidak perlu mengulangi alasan Fedorov ini. Jika ada keinginan, akan mungkin untuk mengubah undang-undang tentang Bank Sentral dan Konstitusi sejak lama. Bahkan tanpa mereka, Kremlin terikat dengan Bank Sentral. Hanya untuk beberapa alasan dia memakai Bank Sentral bukan Glazyev, tapi Naibullina, yang berasal dari tahun 90-an.

    Mengapa alasan? Bukankah begitu awal dan masih bekerja sampai sekarang?
    Fakta bahwa amandemen tidak dilakukan hanyalah pertanyaan bagi pihak berwenang dan Putin khususnya, yang merekrut tim ke dalam pemerintahan.


    "Alasan" karena meskipun norma-norma Konstitusi dan undang-undang tentang Bank Sentral perlu diklarifikasi, tetapi bahkan hari ini sangat mungkin, apakah itu keinginan yang tertinggi, untuk membuat Bank Sentral bekerja untuk perekonomian Rusia. Contoh: Konstitusi menyatakan bahwa fungsi Bank Sentral adalah stabilitas rubel. Rubel jatuh dua kali. Kewajiban Bank Sentral sangat dilanggar. Analogi: dalam undang-undang perburuhan, "satu pelanggaran berat atas tugas perburuhan" memberikan hak untuk memberhentikan karyawan tersebut. Siapa yang dihukum dari Bank Sentral? Bukan siapa-siapa. Ini berarti bahwa Bank Sentral melakukan apa yang diperintahkan. Dan tentang amandemen undang-undang tentang Bank Sentral dan Konstitusi? Dan di mana hubungannya dengan pemerintah yang "jahat", presiden juga memiliki hak untuk memprakarsai undang-undang, dan ketika dia mau, dia menggunakannya.
  23. kadet
    kadet 13 April 2015 17:34
    +4
    Pembaca "VO", "KORSAR" yang terhormat, mengatakan bahwa Glazyev S.Yu. tidak ada perintah. Tim ini berada di negara itu pada tahun 80-an. Ketika Gorbachev mengusulkan perestroika, kami memegangi kepala kami. Di Politbiro Komite Sentral CPSU, bukannya G.V. Romanov., berkat Shevardnadze dan Gromyko, Gorbachev terpilih. Bahkan kemudian, sejumlah pemimpin senior mengusulkan pembentukan regulasi negara tentang proses kapitalis (versi Cina). Tidak, kementerian dilikuidasi, dan apa yang mereka dapatkan. Ilmuwan CEMI dan INCP tidak didengarkan dan tidak diusulkan ke Pemerintah. Hanya anggota. koresponden, dan kemudian akademisi S.Yu. Glazyev menjadi penasihat Presiden. Dia memiliki tim. Aku sudah lama mengenalnya. Benar, saya sekarang telah meninggalkan Moskow ke Sankt Peterburg karena alasan keluarga, tetapi belum terlambat untuk meluruskan ekonomi. Bagaimanapun, itu harus dilakukan, tetapi itu harus dilakukan sebagai S.Yu. Glaziev. Lagi pula, di perusahaan yang berada di bawah saya, tingkat pertumbuhan VP selalu lebih dari 15%. Kami tidak diizinkan oleh para reformator muda untuk memproduksi sendiri mesin cuci, oven microwave, lemari es, mesin pencuci piring, dan peralatan lainnya. Dan sudah ada proyek dan dokumentasi. Mereka tidak mengizinkan perumahan, jalan, dll. dibangun. Dan ini bersamaan dengan penciptaan senjata dan peralatan militer yang menjanjikan. Ada cukup dana di negara itu. Masih di depan, mengharapkan hal-hal baik. Saya memiliki kehormatan.
  24. SanSanBel2003
    13 April 2015 18:39
    0
    Kutipan: Kirgistan
    beberapa biaya harus diizinkan, devaluasi, pembalikan undang-undang ketenagakerjaan ke arah majikan,

    Sesuatu yang mencantumkan "beberapa" biaya semuanya menjadi beban mereka yang diperintah, dan bukan mereka yang memerintah selama bertahun-tahun dan mengelola sampai biaya tersebut diperlukan. Dan apa yang dimaksud dengan pembalikan undang-undang perburuhan - apakah juga diperbolehkan untuk menendang pantat ketika mereka mengeluarkannya dari gerbang?
  25. andrey56
    andrey56 13 April 2015 23:28
    +1
    Deskripsi rinci tentang krisis ekonomi kita. Tapi penasihat presiden tidak bisa berbuat apa-apa terhadap kaum liberal. Mereka tidak mendengarkannya dan tidak mau mendengarkan. Kapan akan berhenti? Mereka akan membuat pusat penasehat, yang akan mencakup blok pembangunan ekonomi dari pemerintah dan warna bagian ekonomi dari Akademi Ilmu Pengetahuan. Jadi akademisi akan kuliah di depan umum kepada orang-orang bodoh dari pemerintah, sombong dalam ambisi mereka dan tidak memiliki keputusan yang tepat tentang masalah ekonomi.
  26. iouris
    iouris 14 April 2015 11:30
    0
    Anda harus selalu dipandu oleh prinsip-prinsip: 1) "Carilah seseorang yang menguntungkan." 2) "Jika Bloomberg memuji kami, ada yang tidak beres." Sangat mungkin bahwa baik di Federasi Rusia dan di Ukraina privatisasi skala besar milik umum Uni Soviet sedang dipersiapkan. Inilah kunci untuk mengungkap "kastil" geopolitik berikutnya.