Ulasan Militer

Fenomena Stalin ("El Mundo", Spanyol)

37
Bulan ini bagi Ukraina telah menjadi bulan radikalisme ekstrem, retorika anti-Rusia, dan larangan film Rusia.

Fenomena Stalin ("El Mundo", Spanyol)


Radikalisasi kehidupan publik di Ukraina melampaui kebenaran politik: misalnya, Verkhovna Rada Ukraina melarang penggunaan simbol Soviet dan Nazi.

Parlemen Ukraina menjadi semakin seperti sekotak jangkrik hooligan. Saya diberitahu bahwa di Ukraina bau Maidan lagi, tetapi sekarang kekuatannya dibubarkan, dan ketidakpuasan publik kontradiktif dan berlipat ganda.

Satu-satunya penghiburan bagi orang-orang yang tertipu tetap ada berita pranks datang dari Moskow. Pemerintah Rusia mengadopsi kebiasaan Amerika membodohi orang dengan cerita tentang demokrasi selama delapan jam sehari.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov tidak pernah bosan mengulangi mantera anti-fasis abad ke-XNUMX di hampir setiap konferensi pers:

“Kita bersatu dalam kebutuhan untuk melestarikan historis memori, untuk mencegah pemalsuan, distorsi sejarah. Sayangnya, vaksinasi terhadap virus Nazi di beberapa negara Eropa melemah. Saya berharap kita semua dapat menggunakan perayaan peringatan 70 tahun Kemenangan untuk secara aktif menangkal upaya untuk memuliakan Nazisme secara sistematis, ”kata Lavrov.

Setelah banding seperti itu, parlemen Ukraina dengan tergesa-gesa mengesahkan undang-undang yang melarang penggunaan tidak hanya simbol Nazi, tetapi juga simbol komunis - palu dan arit. Sebagai tanggapan, elit Rusia mengecam aktivis "Euromaidan" Ukraina yang merobohkan patung Lenin dari alasnya, dengan kritik yang begitu keras seolah-olah langkah mereka selanjutnya adalah menghancurkan BMW pribadi dari nomenklatura Rusia.

Tidak ada yang terkejut dengan fakta bahwa orang yang sama yang sampai saat ini berteriak keras tentang pembelaan nilai-nilai demokrasi di Ukraina kini bergegas menghancurkan simbol Soviet. Sebagai argumen, mereka mengutip fakta bahwa Uni Soviet merebut negara-negara Eropa Timur setelah Perang Dunia Kedua, sehingga mengganggu jalur pembangunan demokrasi mereka.

Saya teringat akan buku memalukan karya penulis prosa Inggris Martin Amis, “Koba itu mengerikan. Tawa dan Dua Puluh Juta Nyawa, yang menceritakan bagaimana para intelektual Barat menutup mata terhadap kejahatan Stalinisme.

Stalin suka mengulangi bahwa kematian satu orang adalah sebuah tragedi, kematian jutaan orang hanyalah statistik belaka. Inilah seluruh tragedi pemikiran filosofis abad kedua puluh.

Kami merinding mendengar kata-kata seperti Dachau, Buchenwald, Auschwitz. Pada saat yang sama, nama-nama seperti Solovki, Vorkuta, Kolyma tidak memberi tahu kita apa-apa. Mungkin karena mayoritas intelektual Eropa dan Amerika tidak mau membicarakan represi Stalin. Bagaimanapun, koalisi anti-Hitler memenangkan perang.

Setiap kali Anda bersentuhan dengan sejarah Stalinisme, Anda merasakan bau busuk yang sulit dihilangkan.

Kyiv, setelah mengadopsi undang-undang "Tentang Penghukuman Rezim Totaliter Komunis dan Sosialis Nasional (Nazi) di Ukraina", membayangkan bahwa dengan cara ini dia menghilangkan bau Stalinis. RUU tersebut ditujukan untuk mengutuk rezim totaliter, melarang penggunaan publik dan propaganda simbol mereka.

Kita tidak boleh lupa bahwa gagasan komunis memiliki banyak pendukung di Ukraina. Pemilihan terakhir menunjukkan bahwa tidak peduli apa yang dikatakan propaganda Rusia, organisasi nasionalis sayap kanan tidak menerima dukungan dari penduduk negara itu, jadi larangan penggunaan simbol Soviet tidak akan membawa kebaikan bagi Ukraina.

Situasi di Ukraina membawa kita kembali ke dilema lama fundamentalisme demokrasi – apakah yang diterima oleh mayoritas suara selalu demokratis?

RUU tersebut, yang didukung oleh 254 suara mendukung dan tidak ada suara menentang, menetapkan bahwa pelanggaran hukum mengancam partai politik dengan pelarangan, dan media kehilangan izin.

Ini sedikit mengingatkan saya pada "Malam Jendela Pecah", yang diselenggarakan oleh Nazi pada tahun 1938 di Jerman dan Austria.

Apakah demokrasi adalah nilai yang diakui secara universal atau hanya beberapa hal yang tidak perlu yang dapat dihancurkan dengan aman kapan saja?

Banyak orang di seluruh dunia mengutuk Ukraina atas keputusannya untuk menyamakan Nazisme dan Komunisme. Dan memang benar, melarang karakter adalah ide yang buruk. Misalnya, di Spanyol, spanduk merah dan gagasan Eurocommunism dari era Santiago Carrillo melambangkan perjuangan para pekerja untuk mendapatkan hak-haknya.

Menurut saya tidak ada yang harus dilarang, bahkan jika itu terkait dengan perlengkapan kriminal Nazi. Tampak bagi saya bahwa seseorang harus tegas dan teguh terhadap orang-orang yang mengangkat bahu dan berpura-pura tidak ada hubungannya dengan halaman-halaman menjijikkan dari sejarah kita.

Jika pemimpin partai politik nasionalis sayap kanan, Marine Le Pen, berselisih dengan ayahnya karena dia baru-baru ini mengulangi pendapatnya bahwa kamar gas Nazi adalah "detail sejarah" kecil, lalu bagaimana orang bisa tetap acuh tak acuh terhadap orang-orang yang kita berusaha meyakinkan keberadaan demokrasi Soviet, Korea Utara yang berkembang secara progresif, atau kepatuhan terhadap hak asasi manusia di Kuba?

Simbol pelarangan sama dengan "perburuan penyihir", sekali lagi menertawakan propaganda canggung Soviet atau menunjukkan kemiripan bek Real Madrid Sergio Ramos dengan Joseph Stalin muda.

Popularitas partai politik sayap kiri Spanyol We Can! (Podemos), yang didirikan pada tahun 2014 oleh sekelompok aktivis dan intelektual sayap kiri, terutama karena dukungan yang diberikan oleh para pendukung ide-ide komunis kepadanya.

Buku teks sejarah dapat digunakan dengan berbagai cara - Anda dapat meletakkannya di bawah meja agar tidak bergoyang, atau Anda dapat membacanya agar tidak tertipu oleh para propagandis yang mencoba meyakinkan kita bahwa bumi tidak bulat, dan komunisme adalah pembela kebebasan manusia.

Sejarawan sangat mengenal halaman-halaman berdarah dari "utopia merah". Tetapi bahkan mereka tidak ingin (atau takut) membandingkan Stalinisme dengan Holocaust. Di sudut mana pun di dunia, pergi ke bar, Anda dapat berteriak keras - "vodka", dan mereka akan memberikannya kepada Anda. Tetapi jika Anda bertanya apa itu Stalinisme, maka tidak ada yang akan menjelaskan kepada Anda arti kata ini. Orang tidak peduli tentang itu, dan mereka tidak ingin tahu apa-apa tentang itu.

Pada tahun 1931, seluruh gelombang protes melanda Barat terhadap kerja paksa di kamp kerja paksa Soviet. Pada saat yang sama, informasi yang dapat dipercaya muncul tentang kolektivisasi paksa dan kelaparan yang parah pada tahun 1932-1933 di Uni Soviet.

"Persidangan Moskow" terhadap pejabat tinggi partai terbuka dan berlangsung di hadapan jurnalis asing. Jumlah korban Stalinisme berkali-kali lebih besar dari jumlah mereka yang tewas selama Holocaust.

Setelah penerbitan buku tahun 2002 “Koba mengerikan. Tertawa dan Dua Puluh Juta Kehidupan,” catat jurnalis Spanyol Fernando Palmero menulis bahwa kemunculan buku tersebut menyebabkan banyak perdebatan ideologis tentang sifat komunisme dan apa yang dilakukan, dikatakan, dan dipikirkan orang tentangnya. Perlu dicatat bahwa buku tersebut tidak menerbitkan dokumen atau bukti yang sebelumnya tidak diketahui.

Kontroversi panas terjadi di sekitar buku tersebut, karena orang-orang tertarik untuk berspekulasi tentang topik ini.

Mengingat peristiwa baru-baru ini, tampaknya agak aneh bahwa selama era Euromaidan, seluruh pusat Kyiv dicat dengan swastika, dan otoritas Ukraina dengan tenang menahannya. Saat ini, deputi Ukraina, sebagai bagian dari "operasi anti-teroris" di Ukraina timur, bergegas melarang simbol Soviet dan Nazi. Ini seperti melarang penyakit berbahaya - kanker, misalnya.

Mereka lupa bahwa perlu untuk melawan bukan dengan konsekuensi dari situasi seperti itu, tetapi dengan penyebabnya.
penulis:
sumber asli:
http://inosmi.ru/ukraine/20150412/227460068.html
37 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 13 April 2015 05:21
    +31
    Siapa pun yang mengatakan apa pun: Stalin hebat!
    1. Mahmut
      Mahmut 13 April 2015 05:46
      -52
      Tentu saja bagus. Seperti algojo Bolshevisme. Sebagai pendiri kapitalisme negara.
      1. grog_bm
        grog_bm 13 April 2015 06:56
        0
        http://playreplay.net/video/14157.1e32b19d21b2f1df2eed6ddbecdf
        jadi untuk perubahan, menjelaskan banyak hal ...
        hanya agar tidak mengguncang udara ...
        sedikit di luar topik, tapi topiknya adalah satu ... bekas Uni Soviet - Rusia ...
      2. NordUral
        NordUral 13 April 2015 11:23
        +6
        Bukan Bolshevisme, tapi Trotskisme. Sayang sekali itu terlalu baik.
        1. Allitet
          Allitet 19 April 2015 22:14
          0
          "Kami ngeri dengan kata-kata seperti Dachau, Buchenwald, Auschwitz. Pada saat yang sama, nama seperti Solovki, Vorkuta, Kolyma tidak memberi tahu kami apa pun."
          Mereka tidak memberi tahu Anda apa pun, dan setiap orang Rusia tahu apa kata-kata ini, seperti Dachau, Buchenwald, Auschwitz, dll. Karena di tempat-tempat tersebut, kebanyakan orang Rusia menderita di negaranya sendiri. Penulis artikel yang tinggal di negara seperti Spanyol harus tahu! Apalagi, semua orang tahu di pihak mana negara ini berpartisipasi dalam Perang Dunia II.
    2. vladimirZ
      vladimirZ 13 April 2015 05:58
      +29
      Peneliti dan jurnalis Barat yang tidak mengetahui keadaan sebenarnya di Uni Soviet, pada masa Stalin Joseph Vissarionovich, di Rusia mencoba menyusun perintah untuk merendahkan bahkan gagasan untuk menghidupkan kembali masyarakat yang adil secara sosial di Rusia, di Rusia itu dia merasakan APA yang hilang selama likuidasi struktur sosialis negara, dan diterima di bawah kapitalisme.
      Artikel Barat lainnya mencoba menyamakan Hitler dan Stalin, fasisme dan komunisme. Mengapa menerbitkannya di peringkat VO? Seseorang sangat ingin mengatakan kepada kita bahwa sosialis Uni Soviet itu buruk, Stalin itu buruk. Apakah aturan "Svanidze" di media Rusia? Berpikir untuk apa?
      1. ssla
        ssla 13 April 2015 10:15
        +11
        Kutipan dari vladimirz
        Artikel Barat lainnya mencoba menyamakan Hitler dan Stalin, fasisme dan komunisme.

        Kami merinding mendengar kata-kata seperti Dachau, Buchenwald, Auschwitz. Pada saat yang sama, nama-nama seperti Solovki, Vorkuta, Kolyma tidak memberi tahu kita apa-apa.
        Daaaaa bandingkan jadi bandingkan !!! Mungkin Ivan yang Mengerikan, sebagai perbandingan, berapa banyak (sekitar 5 ribu) selama masa pemerintahannya dieksekusi untuk KASUS dan Anda hanya untuk SATU malam (di setiap negara Eropa) dengan PULUHAN ribu diukir dan dihancurkan di sudut tubuh ! !!!! Atau epik mamerica Spanyol Anda dengan pembantaian penduduk asli??? Bisnis Anda adalah mengunyah dan tidak menyebarkannya pada perbuatan besar !!
        1. BMP-2
          BMP-2 13 April 2015 16:32
          +7
          Kutipan dari ssla
          Pada saat yang sama, nama-nama seperti Solovki, Vorkuta, Kolyma tidak memberi tahu kita apa-apa.

          Saya ingin tahu apakah nama-nama seperti Guantanamo, Al Temara, Abu Ghraib, Camp Nama, Camp Eggers, Fernando, Bagram, penjara rahasia di Lituania, Georgia, Rumania memberi tahu mereka ??? Atau dalam masyarakat "demokratis", bahkan tidak lazim membicarakan aparatus kekerasan dan pelanggaran hukum mereka sendiri? marah
      2. dmb
        dmb 13 April 2015 10:41
        +2
        Saya akan mencoba menjawab pertanyaan Anda: 1. Mereka memerintah dan bagaimana mereka memerintah. Apalagi dari yang sangat liberal hingga yang benar-benar pro-pemerintah, karena mereka memiliki sikap yang sama terhadap sosialisme. 2. Sangat bagus artikel seperti itu diterbitkan. Ini memungkinkan untuk mengevaluasinya dan memberikan argumen tandingan bagi mereka yang mempercayai artikel ini.
  2. burung kutilang
    burung kutilang 13 April 2015 05:23
    +4
    Aku tidak... Aku tidak mengerti! tertawa
    1. Corsair
      13 April 2015 05:28
      +1
      Kutipan: Zyablitsev
      saya mereka .... saya tidak mengerti


      Apa yang harus dipahami? Ukraina, itu bergulir ke Tartar...
      1. RUSOIVAN
        RUSOIVAN 13 April 2015 05:43
        +2
        Quote: Corsair
        Apa yang harus dipahami? Ukraina, itu bergulir ke Tartar...

        bagaimana Anda bisa berguling dari Tartarara ke Tartarara?))
        1. Bunga tulp
          Bunga tulp 13 April 2015 06:07
          +5
          Jangan percaya, unduh di satu tempat.
        2. Corsair
          13 April 2015 06:14
          +4
          Kutipan: RUSOIVAN
          bagaimana Anda bisa berguling dari Tartarara ke Tartarara?

          Dan saya akan menjelaskan kepada Anda (tidak memperhatikan bendera Federasi Rusia, ini kegagalan, sebenarnya saya tinggal di DPR), menurut perasaan saya yang sebenarnya.
          Hingga musim gugur tanggal 13, TIDAK ADA (setidaknya, menurut manifestasi eksternal), tidak menandakan masalah.
          Tapi kemudian Maidan "muncul" ... Dan dia bergegas ...
          Tentu saja, negara itu tidak dalam kondisi terbaiknya, tapi tetap saja ... Semuanya diketahui sebagai perbandingan.

          Misalnya, sekarang saya dapat mengatakan dengan akurat bagaimana JUST OPA berbeda dari FULL OPA ...

          Dan ini bukan batasnya, negara semakin terdegradasi.

          "Tar-Tarara", ini adalah BAWAH, di mana junta dengan cepat menarik negara ... Tapi batas kejatuhan belum tercapai ...
      2. anaconda
        anaconda 13 April 2015 06:03
        +1
        Penulis artikel mengembangkan gagasan bahwa komunisme dan sosialisme Stalinis adalah dua doktrin berlawanan yang berbeda yang tidak memiliki kesamaan satu sama lain.
  3. Corsair
    13 April 2015 05:25
    +7
    Apa, BARBAR, lakukan pada negara ...
    1. qqqq
      qqqq 13 April 2015 08:54
      +1
      Quote: Corsair
      Apa, BARBAR, lakukan pada negara ...

      Dan saya bertanya-tanya apakah dalam gambar itu adalah simbol masa lalu Soviet atau masa kini Ukraina? Apakah itu akan jatuh di bawah kehancuran? Dan yang paling menarik, jika simbol komunis dicat ulang dengan warna nasional, apakah itu zrada atau kemenangan?
      1. IS-80
        IS-80 13 April 2015 09:29
        0
        Dikutip dari qqqq
        Dan yang paling menarik, jika simbol komunis dicat ulang dengan warna nasional, apakah itu zrada atau kemenangan?


        Ini adalah dualisme keberadaan Negeri Maidan Abadi. Dan zrada dan kemenangan pada saat bersamaan.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 13 April 2015 16:59
        0
        Dikutip dari qqqq
        Dan saya bertanya-tanya apakah dalam gambar itu adalah simbol masa lalu Soviet atau masa kini Ukraina?

        Ini adalah simbol masa depan Ukraina.
        Palu di kiri, sabit di kanan
        Ini adalah lambang Ukraina.
        Apakah Anda menginginkan ini, tetapi apakah Anda ingin memalsukan -
        Anda masih mendapatkan ***
  4. andrei332809
    andrei332809 13 April 2015 05:27
    +5
    jadi sekarang Stalin yang harus disalahkan bahwa dill sekarang buruk?
    1. EGOrkka
      EGOrkka 13 April 2015 05:40
      +4
      Itu selalu buruk bagi mereka!-mereka selalu berutang kepada seseorang!
      1. Corsair
        13 April 2015 06:58
        0
        Quote: EGOrkka
        Itu selalu buruk bagi mereka!-mereka selalu berutang kepada seseorang!


        Dan Anda bertanya kepada saya, yang lain, tentang klaim "utang"?

        Bawa apa saja...
  5. Pemanah Ajaib
    Pemanah Ajaib 13 April 2015 05:32
    +13
    Penulis-PROVOCATOR!!! Dia mengutip semacam buku "skandal" sebagai contoh. Mengapa mereka hanya melihat kamp dan kultus kepribadian di Barat?! Stalin, dengan segala kekurangannya, merebut negara dengan bajak dan meninggalkannya dengan bom nuklir. Mao melakukan hal yang sama di China. Dan tentang hak asasi manusia, ini umumnya menggelikan. Biarkan dia memberi tahu mereka di Guantanamo atau di penjara rahasia CIA. Atau di reservasi India yang masih ada. Minus artikelnya negatif
    1. BMP-2
      BMP-2 13 April 2015 16:42
      +4
      Mengapa Barat hanya melihat kamp dan kultus kepribadian?! Stalin, dengan segala kekurangannya, merebut negara dengan bajak dan meninggalkannya dengan bom nuklir. Mao melakukan hal yang sama di China.

      Rupanya karena jika mereka mulai menimbang baik dan buruk, mereka hanya perlu menutup sarung tangan mereka. Misalnya, untuk pertanyaan: "Apa kebaikan yang dilakukan Bandera dan Shukhevych untuk rakyat?" - jawabannya adalah keheningan yang menusuk ... karena orang-orang ini hanya bisa membanggakan teror.
  6. arkady149
    arkady149 13 April 2015 05:33
    +6
    Menurut saya tidak ada yang harus dilarang, bahkan jika itu terkait dengan perlengkapan kriminal Nazi.

    Tidak mengingatkan siapa pun? Kesannya, pengarang bekerja untuk "Echo" atau menulis untuk "Kommersant" dan pers liberoid lainnya. Secara alami, penulis adalah saudara mentalitas dari Gozman, Yasina, Albats, dan lainnya "... Stalin yang berdarah mengulurkan tangan."
  7. saag
    saag 13 April 2015 05:39
    0
    Saya bertanya-tanya apa hubungan komunisme sebagai sebuah ide dan upaya penerapannya di satu negara dengannya? Nafsu akan kekuasaan, kesombongan, dan sifat manusia lainnya dapat merusak usaha apa pun yang paling baik
  8. EvgNik
    EvgNik 13 April 2015 05:47
    +4
    Apa kekacauan di kepala saya. Dia mencoba untuk berbicara tentang hal-hal yang dia tidak mengerti sama sekali.
    “Kita harus berjuang bukan dengan konsekuensi dari situasi seperti itu, tetapi dengan penyebabnya”
    Satu-satunya ide yang kurang lebih masuk akal, dan tidak begitu jelas mengapa diungkapkan dalam artikel khusus ini (sebenarnya, ini bukan artikel, tetapi kumpulan slogan dan kutipan dari buku-buku anti-Rusia).
  9. PolDol
    PolDol 13 April 2015 05:54
    +1
    Apa yang ingin dikatakan penulis dalam artikel tersebut? Apa itu komunisme dan Nazisme byaka, dan demokrasi - membengkak? Tapi melarang mereka tanpa alasan? Atau komunisme itu mungkin, nazisme itu tidak mungkin, atau sebaliknya?
    1. BMP-2
      BMP-2 13 April 2015 16:46
      +3
      Saya tidak tahu apa yang ingin penulis katakan, tetapi apa yang dia bangkitkan dengan artikelnya dapat diungkapkan sebagai: "Tetap saja, Stalin meninggal lebih awal!"
  10. Paman Lee
    Paman Lee 13 April 2015 06:02
    +9
    Semacam artikel berlumpur ... Dan semuanya bertumpuk.
    1. atos_kin
      atos_kin 13 April 2015 11:14
      +2
      Bukan artikel, tapi bau sampah Barat.
  11. Zomanus
    Zomanus 13 April 2015 06:24
    +1
    Chet saya tidak mengerti. Rasanya seperti pria itu mencoba menendang Stalin, tetapi di saat-saat terakhir dengan pengecut menarik kakinya. Dan pria itu sebaiknya mempelajari subjek itu lebih dekat. Stalin mulai memerintah negara itu pada tahun 1938. Sebelumnya, dia adalah seorang pemain, salah satu dari sejumlah orang. Jadi proses 31-33 sama sekali bukan untuk Stalin.
  12. panji tua
    panji tua 13 April 2015 06:30
    +21
    "Stalin suka mengulangi bahwa kematian satu orang adalah sebuah tragedi, kematian jutaan orang adalah statistik sederhana. Ini adalah seluruh tragedi pemikiran filosofis abad ke-1956." Untuk pertama kalinya bebek ini diluncurkan oleh A. Rybakov dalam novel "Children of the Arbat", sejak itu dia berjalan!" Frasa ini mendapatkan popularitas karena novel Remarque "The Black Obelisk", yang ditulis pada tahun XNUMX: "Tapi , rupanya, selalu terjadi seperti ini: kematian satu orang adalah kematian, dan kematian dua juta hanyalah statistik". Namun, Remarque kemungkinan besar bukan penulisnya, tetapi kemungkinan besar meminjamnya dari penerbit masa Republik Weimar, Tucholsky Dalam esai "Französischer Witz", dia menulis:

    "Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!"
    Perang? Saya tidak merasa itu sangat mengerikan! Kematian satu orang: ini adalah bencana. Seratus ribu orang mati: ini adalah statistik!

    Namun, Stalin benar-benar mengucapkan kalimat ini. Namun dalam kondisi dan intonasi yang secara radikal mengubah sikap terhadap dirinya, dan karakter moral Stalin.

    Ini terjadi pada hari-hari awal Perang Patriotik Hebat, ketika penyebab kerugian mengerikan Tentara Merah dan serangan kilat Wehrmacht jauh ke dalam Uni Soviet sedang dianalisis. Muncul pertanyaan tentang menghukum orang yang bersalah. Di antara mereka adalah komandan pasukan Distrik Barat, Jenderal Pavlov, dan sejumlah komandan staf komando tertinggi lainnya. Stalin percaya bahwa orang-orang inilah yang bertanggung jawab atas kerugian tersebut. Beberapa, terutama yang fanatik, Bolshevik bahkan cenderung berpikir bahwa ada fakta pengkhianatan. Namun, versi pengkhianatan tidak mendapat dukungan dan tidak dipertimbangkan secara serius lebih lanjut. Kesimpulan tentang staf komando adalah bahwa mereka menunjukkan kecerobohan dan kelalaian kriminal.

    Ketika Stalin menyuarakan pendapat ini, beberapa anggota Pemerintah Soviet memperhatikan bahwa ini adalah tragedi para komandan ini, dan bukan kesalahannya ... Dan kemudian, Stalin berkata dengan intonasi interogatif: “Kematian satu orang adalah sebuah tragedi. Dan kematian ribuan orang adalah statistik?

    Kemungkinan besar dia mendapatkan ungkapan ini dari esai Tucholsky. Ditulis pada tahun 1932. Bagaimanapun, Tucholsky adalah salah satu penerbit paling terkenal di zaman Republik Weimar. Dia terlibat dalam jurnalisme politik dan untuk beberapa waktu menjadi salah satu penerbit majalah mingguan "Die Weltbühne" ("Weltbühne" "World Tribune"). Hampir persis, Stalin akrab dengan karya-karyanya ... Tetapi bahkan mengulangi kata-kata Tucholsky, Stalin memasukkan maknanya sendiri ke dalamnya, yang secara fundamental berbeda dari keberanian sinis protagonis esai, yang mengucapkan kata-kata ini ...

    Pikiran yang terkandung dalam kata-kata Stalin ini benar-benar berlawanan dengan pemikiran anti-Stalinis. Kami tidak berbicara tentang fakta bahwa Anda dapat membunuh jutaan orang tanpa mendapat hukuman. Hanya saja mereka yang bertanggung jawab atas kematian orang harus dihukum. Bahwa seseorang tidak boleh berbicara tentang simpati palsu untuk orang-orang yang, karena kelalaian atau kebodohan, harus disalahkan atas kematian puluhan ribu orang. Dan para komandan ini BERSALAH atas kematian bawahannya, tidak berguna untuk pertahanan negara. Lagi pula, ada perbedaan - mati, setelah menyelesaikan tugas Anda, atau karena kepemimpinan yang biasa-biasa saja atau ketidakhadirannya sama sekali, ditembak seolah-olah di galeri menembak ... "
    http://eugenyshultz.livejournal.com/418665.html
    1. EvgNik
      EvgNik 13 April 2015 09:05
      +1
      Terima kasih, saya tidak tahu segalanya. Hidup dan belajar.
  13. Harapan 1960
    Harapan 1960 13 April 2015 06:51
    +4
    Artikel ini ditujukan untuk menyamakan Stalin dengan Hitler, yang berarti merampas Kemenangan kita dan menyajikan akun Hamburg (merampas wilayah, membuat orang membayar semua dosa Eropa setelah PD2). Tidak, bayar Ukraina sendiri!!!
  14. fokin
    fokin 13 April 2015 06:55
    +2
    Sekali lagi, ada penarikan opini publik dari kenyataan. Dan mereka yang menganggap penulis secara halus tidak tahu benar.
  15. Semenov
    Semenov 13 April 2015 07:15
    +4
    Studi statistik menunjukkan bahwa selama tahun-tahun "penindasan Stalin" ada banyak orang di penjara dan kamp seperti di bawah Brezhnev dan di Amerika Serikat. "Bloody Ivan the Terrible, Bloody Peter, Bloody Stalin" - mengapa penulis tidak berurusan dengan inkuisisi, pembantaian di Prancis, Inggris, Jerman pada saat yang sama? Jawabannya diketahui oleh semua sejarawan, bagi penulis itu akan menjadi wahyu. Sungguh menakjubkan mengapa Putin belum "berdarah". Artikel yang sangat lemah dengan serangkaian pertanyaan yang sudah dikenal dengan jawaban yang tidak kalah standar.
  16. Mitrich76
    Mitrich76 13 April 2015 07:25
    +4
    Kontroversi terungkap. Tapi satu pertanyaan belum ditanyakan - MENGAPA STALIN DI SINI??? Pada umumnya, semuanya terlihat seperti ini: "Uni Soviet memenangkan Perang Dunia Kedua, dan sekarang kami tidak akan membiarkan sejarah ditulis ulang" - dan di sisi lain, "Dan Anda dipimpin oleh penjahat Stalin, yang merupakan kanibal , diktator, algojo dan umumnya merokok dan tidak toleran." Mereka mencoba menutup mulut dengan fakta bahwa Stalin berhasil menciptakan ekonomi yang bertahan dari tekanan perang, pulih setelah perang, mendukung separuh Eropa dengan mendirikan kamp sosialis. Dengan kata lain, Uni Soviet dan Stalin bersalah atas kemenangan atas fasisme. Ini adalah pandangan dunia yang perlu Anda lawan, dan tidak hanya mengklarifikasi kutipan. Terhadap senjata seperti itulah kita perlu membangun pertahanan. Dan jangan menuangkan air ke penggilingan orang lain, setuju dengan kaum liberal tentang masalah "kejahatan Stalin"
    1. EvgNik
      EvgNik 13 April 2015 09:16
      +1
      Tepatnya, di mana Stalin? Dia adalah panglima tertinggi, dan pada akhirnya perannya dalam Kemenangan sangat berharga. Khrushchev, yang menghancurkan orang (omong-omong, di Ukraina), membutuhkan rehabilitasi pribadi, jadi Stalin dan Beria termasuk dalam distribusi (tidak ada yang menyangkal bahwa Beria adalah manajer paling efektif di abad ke-20).
      1. ivan.ru
        ivan.ru 14 April 2015 11:10
        0
        jangan, sial, tentang manajer. dia adalah seorang pemimpin yang memikirkan kepentingan negara, dan bukan tentang keuntungan sesaat
      2. Komentar telah dihapus.
  17. peramal
    peramal 13 April 2015 07:52
    +2
    Seseorang ingin mengatakan tentang penulis seperti itu: dengan moncong babi dan dalam barisan Kalash. Betapa singkat ingatan para jurnalis - tidak ada perang saudara di Spanyol, tidak ada Guernica, tidak ada Franco fasis yang berkuasa, Uni Soviet dengan "bajingan" Stalin tidak membantu Partai Republik dalam perang dengan Franco. Saya merasa bahwa sumber sebenarnya dari bau busuk itu ada di pers Barat.
  18. panji tua
    panji tua 13 April 2015 08:06
    +2
    Tentu saja, tidak ada yang tahu jumlah pasti dari mereka yang ditindas di bawah IV Stalin. Saya ingin mengirim Anda ke ketua KGB pada masa Gorbachev, Bakatin, orang yang memimpin penghancuran organisasi ini dan yang memiliki akses ke dokumen apa pun. Dalam bukunya Menyingkirkan KGB, dia menulis: "Tujuh belas ribu tahanan pada tahun 1930 dan sekitar dua juta pada tahun 1940, ratusan ribu ditembak." Padahal, angka perkiraannya sudah diketahui. Satu juta sembilan ratus ribu tahanan, enam ratus ribu dieksekusi. Itu ditentukan oleh komisi otoritatif, yang mencakup semua jenis spesialis, pakar independen, dan sejarawan. Ngomong-ngomong, dokumen untuk semua kasus penembakan disimpan di arsip. Dan bagaimana dengan Amerika, mercusuar demokrasi di seluruh dunia? Relawan dari Stringer Bureau of International Investigation (fbii.org) telah mengumpulkan bukti tentang bagaimana perusahaan penjara Amerika menghasilkan uang dari para tahanan dan memastikan, dengan bantuan legislator yang "ramah", pasokan barang segar yang konstan.
    Amerika Serikat saat ini memiliki 5% populasi dan 25% tahanan dunia. "Negara Paling Bebas" adalah pemimpin baik dalam hal jumlah absolut orang yang berada di balik jeruji besi maupun dalam persentase tahanan per kapita. 2,2 juta orang menjalani hukuman mereka di penjara Amerika - ini setengah juta lebih banyak daripada di tempat kedua China (walaupun populasi AS empat kali lebih kecil). Akibatnya, setiap lima puluh orang Amerika terlibat dalam pekerjaan sistem penjara dengan satu atau lain cara, karena lebih dari dua juta tahanan ini perlu diberi pakaian, diberi makan, dirawat, dijaga, dan diberi setidaknya semacam atap. kepala mereka. Omset tahunan industri ini melebihi 70 miliar USD, dan para ekonom bahkan memberikan istilah khusus untuk itu - kompleks industri penjara.
    “Jumlah tahanan yang belum pernah terjadi sebelumnya adalah fakta mendasar dari pemerintahan Amerika seperti halnya perbudakan pada pertengahan abad ke-1850,” kata Adam Gopnik, seorang penulis esai New Yorker terkenal dan penulis Sitting America. - Sulit dipercaya, tetapi jumlah pria kulit hitam yang menjalani hukuman nyata atau ditangguhkan hari ini melebihi jumlah budak pada tahun XNUMX. Lebih buruk lagi, ada tujuh juta orang di bawah pengawasan sistem pemasyarakatan AS saat ini - lebih banyak daripada di kepulauan Gulag di bawah Stalin.
    Diambil dari sumber: http://argumenti.ru/world/n418/304630, http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 13 April 2015 19:37
      0
      Kutipan: Panji Lama
      Tentu saja, tidak ada yang tahu jumlah pasti dari mereka yang ditindas di bawah IV Stalin.

      Ada angka. Masalahnya, mereka masih belum bisa sepakat siapa yang harus dianggap tertindas? Haruskah hanya 58 artikel yang dimasukkan dalam perhitungan? Tapi kemudian mereka yang dihukum berdasarkan berbagai keputusan (misalnya, "Keputusan 7-8" yang terkenal) itu berlebihan. Sertakan semua orang? Tetapi kemudian perlu untuk secara jelas memisahkan represi politik dari represi ekonomi, serta dari kejahatan ekonomi yang dilakukan di bawah politik. Bukan rahasia lagi bahwa Pasal 58-7 yang sama sangat sering diterapkan untuk penggelapan dan penyalahgunaan dana.
  19. Orang baru
    Orang baru 13 April 2015 08:58
    +1
    Seperti biasa, ada fitnah terhadap segala sesuatu yang berhubungan dengan Stalinisme dan sejarah
    Rusia? Seorang jurnalis dari pria Rusia yang tidak senonoh-Mundo,
    mengutip mantra tentang Rusia yang mengerikan Ingat, Tuan-tuan, orang Spanyol, apa yang mereka lakukan
    nenek moyang Anda dengan populasi Amerika Selatan Jumlah mereka yang terbunuh, menurut para ahli, selama bertahun-tahun pemerintahan Spanyol, mencapai 40 juta!
    Dan partisipasi orang Spanyol dalam banyak petualangan militer melawan Rusia?
    Semua kampanye Eropa melawan Rusia dari zaman Napoleon hingga MV kedua,
    diadakan dengan partisipasi Spanyol. Dan kami ingat ini! Stalin meminta pihak berwenang
    Eropa ke aliansi militer melawan fasisme di tahun 30-an Akibatnya, konspirasi Munich dan penaklukan Cekoslowakia dan Polandia Rusia dibiarkan sendirian melawan semua
    dan pakta Molotov-Ribbentrop yang dipaksakan, menciptakan penampilan beberapa orang
    jeda sementara Sungguh menakutkan memikirkan apa yang akan terjadi pada Rusia jika
    Stalin tidak membuat terobosan industri dalam 30-40-an?
    Dan perang melawan Rusia berlanjut, karenanya informasi seperti itu diare
    di media Barat.
  20. Thompson
    Thompson 13 April 2015 09:24
    +2
    Kutipan dari vladimirz
    Peneliti dan jurnalis Barat yang tidak mengetahui keadaan sebenarnya di Uni Soviet, pada masa Stalin Joseph Vissarionovich, di Rusia mencoba menyusun perintah untuk merendahkan bahkan gagasan untuk menghidupkan kembali masyarakat yang adil secara sosial di Rusia, di Rusia itu dia merasakan APA yang hilang selama likuidasi struktur sosialis negara, dan diterima di bawah kapitalisme.
    Artikel Barat lainnya mencoba menyamakan Hitler dan Stalin, fasisme dan komunisme. Mengapa menerbitkannya di peringkat VO? Seseorang sangat ingin mengatakan kepada kita bahwa sosialis Uni Soviet itu buruk, Stalin itu buruk. Apakah aturan "Svanidze" di media Rusia? Berpikir untuk apa?

    Saya sangat setuju!
    Dan semuanya, seperti neraka, takut di Rusia, tiba-tiba lagi, mereka akan kembali ke ideologi komunisme atau sosialisme !!!
    Dan ideologi ini mematikan bagi imperialisme! Jadi mereka mencoba mematuk dan merendahkannya dari semua sisi!
    1. Mitrich76
      Mitrich76 13 April 2015 09:56
      +4
      Betul sekali! Komunisme atau sosialisme sangat buruk bagi teman-teman tersumpah kita karena negara, dan bukan individu, adalah subjek dari hubungan ekonomi dan politik. Pada saat yang sama, tidak mungkin masuk ke perbendaharaan orang lain sampai ke siku dan mendikte kebijakan Anda. Dan kolom kelima, dalam skenario terbaik untuk itu, berbisik di dapur, dan tidak menerima bonus dan hibah untuk kegiatan anti-pemerintah. Dan bahkan ekonomi tanah air yang mereka benci meningkat, di tempat-tempat yang terlalu tidak menguntungkan untuk mengatur pemukiman sipil. Untuk itu, USSR dibunuh untuk menyingkirkan negara yang terlalu tidak terkendali. Sekarang mereka mencoba menyamakan Uni Soviet dengan Reich ke-3, sehingga kita sendiri meninggalkan kemenangan kita, nenek moyang kita, sejarah kita. JANGAN INI!!!
  21. sigdoc
    sigdoc 13 April 2015 10:36
    +6
    Ini harus sangat mengganggu para kapitalis sehingga setelah 60 tahun, buih mereka berhamburan seperti air mancur.
    1. SveTok
      SveTok 13 April 2015 15:25
      0
      Stalin Dan V itu seperti panji Kemenangan atas Reistag akan selalu berada di tempat terhormat bersama kami.
  22. bunga matahari
    bunga matahari 13 April 2015 11:12
    +3
    MENGAPA ada di sini di situs militer-patriotik, INI? Alangkah baiknya jika Ear of Matza mencetak kekejian seperti itu.
    Mulai membaca artikel, "Anda merasakan bau busuk yang sulit dihilangkan."
    Semua orang sudah mengetahui pendapat gayropo-liberoid.
    1. iury.vorgul
      iury.vorgul 13 April 2015 12:04
      +1
      Harus dicetak!!!! MUSUH PERLU TAHU.
  23. atos_kin
    atos_kin 13 April 2015 11:18
    +3
    Berikan STALINGRAD di peta dunia!
  24. NordUral
    NordUral 13 April 2015 11:34
    +2
    Bahkan ingatan kita tentang penguasa besar Persatuan tidak memberi Anda kedamaian, Anda gugup dan berbohong, seperti biasa. Tidak ada, bentangan Rusia kaya akan bakat, Stalin baru akhirnya akan muncul. terutama karena situasi di negara dan dunia membutuhkannya.
  25. Nursultan
    Nursultan 13 April 2015 13:54
    +4
    kata-kata profetik
    I. V. Stalin, kata dia
    pada tahun 1939 A.M. Kolontai:

    “Banyak perbuatan partai kita dan orang-orang akan diselewengkan dan diludahi, terutama di luar negeri, dan di negara kita juga ...
    Kekuatan Uni Soviet terletak pada persahabatan rakyat. Ujung perjuangan akan diarahkan, pertama-tama, untuk memutuskan persahabatan ini, untuk memisahkan daerah-daerah terpencil dari Rusia...
    Nasionalisme akan mengangkat kepalanya dengan kekuatan tertentu. Ini akan menghancurkan internasionalisme untuk sementara, hanya untuk sementara.
    Akan ada kelompok-kelompok nasional di dalam bangsa-bangsa dan konflik-konflik. Banyak pemimpin kerdil akan muncul, pengkhianat di dalam bangsa mereka.
    Secara umum, ke depan, pembangunan akan berjalan lebih kompleks dan bahkan hiruk pikuk, belokannya akan sangat tajam. Intinya adalah bahwa Timur akan sangat gelisah. Akan ada kontradiksi yang tajam dengan Barat.
    Namun, tidak peduli bagaimana peristiwa terjadi, waktu akan berlalu, dan mata generasi baru akan tertuju pada perbuatan dan kemenangan Tanah Air sosialis kita.
    Tahun demi tahun generasi baru akan datang.
    Mereka akan sekali lagi mengibarkan panji ayah dan kakek mereka dan memberikan penghormatan penuh kepada kami. Mereka akan membangun masa depan mereka di atas masa lalu kita."
  26. Asher
    Asher 13 April 2015 14:29
    +3
    Tidak ada yang lebih berdarah dan keji daripada interpretasi sejarah Barat. Saya suka air mata buaya Amerika atas korban kelaparan di Ukraina pada tahun 30-an. Pertama, seluruh dunia akan diberi tahu apa yang sedang terjadi di Amerika Serikat yang demokratis dan berapa banyak korban yang tidak bersalah dari demokrasi ini. Artikel yang sangat bau oleh pecundang yang menyebalkan.
  27. sigdoc
    sigdoc 13 April 2015 15:30
    0
    Ada yang lebih jahat - Svanidze di Rusia 24
  28. Komentar telah dihapus.
  29. alleksSalut4507
    alleksSalut4507 13 April 2015 17:49
    0
    Quote: Corsair
    Apa, BARBAR, lakukan pada negara ...

    .lihat apa yang mengintip melalui humor mereka ..
  30. t118an
    t118an 13 April 2015 18:15
    0
    untuk mengenang Orang Hebat pada peringatan 62 tahun kematiannya, yang menyelamatkan Negara dan separuh dunia dari wabah coklat .... Dan "Pemimpin berdarah, jenius hebat" - tentang apa ini? ... Ya, dan "pemimpin berdarah" juga ambigu:
  31. spanduk
    spanduk 13 April 2015 21:50
    +1
    Saya bahkan merasa sulit - bagaimana menyebut karya ini dengan lebih tepat: bubur, vinaigrette, atau koktail. Satu hal yang pasti: keduanya, dan yang lainnya, dan yang ketiga - dengan "bau", dengan "bau" yang kuat.
  32. ivan.ru
    ivan.ru 14 April 2015 11:16
    0
    tatanan liberal yang busuk. terutama menyukai tentang 30-an. dan apa yang terjadi di Yusashka saat itu, apakah penulis mengetahuinya? dan memang di barat