Ulasan Militer

Laporan SIPRI tentang pengeluaran militer negara pada tahun 2014

13
Setiap tahun, Stockholm Peace Research Institute (SIPRI) menerbitkan beberapa laporan tentang keadaan pasar internasional untuk senjata dan peralatan militer, serta pengeluaran pertahanan negara. Pada tanggal 13 April, sebuah laporan baru dirilis tentang tren umum tahun 2014 di bidang pembelanjaan pertahanan. Ini memeriksa secara rinci tren dunia umum dan kekhasan anggaran militer di berbagai wilayah dan negara.



Menurut para ahli Swedia, pengeluaran militer oleh semua negara di dunia tahun lalu mencapai 1776 miliar dolar AS. Ini 0,4% lebih rendah dari tahun 2013. Seluruh dunia menghabiskan 2,3% dari produk domestik bruto dunia untuk pertahanan. Dengan demikian, pada tahun 2014, penurunan belanja pertahanan secara keseluruhan, yang diamati sejak tahun 2011, terus berlanjut. Pada saat yang sama, untuk tahun ketiga berturut-turut, penurunannya tetap kecil: total pengeluaran pada tahun 2014 hanya 1,7% lebih rendah dibandingkan tahun 2011 (perbandingan didasarkan pada nilai tukar tahun 2011). Berkat ini, meskipun terus menurun, pengeluaran pertahanan masih tidak bisa mendekati kegagalan di akhir tahun delapan puluhan.

Di tahun 2014, kembali muncul tren yang pertama kali terlihat beberapa tahun lalu. Pengeluaran militer di Amerika Serikat dan Eropa Barat terus menurun, sementara negara-negara di kawasan lain tidak mengubah atau meningkatkan anggaran militer mereka. Dengan demikian, Eropa Tengah mulai mengatasi konsekuensi dari krisis keuangan tahun 2008 dan secara bertahap meningkatkan pengeluaran militer. Afrika, Asia, Eropa Timur, dan Timur Tengah, pada gilirannya, kembali menunjukkan pertumbuhan pengeluaran. Tidak termasuk pengeluaran AS, yang memiliki anggaran militer terbesar di dunia, pengeluaran pertahanan global meningkat sebesar 1998% antara tahun 2014 dan 3,1.

Pakar SIPRI kembali menyusun pemeringkatan negara berdasarkan besarnya anggaran militer. Pada tahun 2014, daftar ini tidak banyak berubah. 15 tempat pertama ditempati oleh negara yang sama seperti pada 2013. Beberapa negara bagian telah berpindah tempat, tetapi enam baris pertama tetap tidak berubah. 15 negara teratas menghabiskan $1427 miliar untuk pertahanan tahun lalu, sekitar 80% dari total pengeluaran dunia.

Tempat pertama dalam peringkat negara dengan pengeluaran militer tertinggi kembali ditempati oleh Amerika Serikat. Pada 2014, Pentagon menerima 610 miliar. Sepanjang tahun, pengeluaran militer AS turun 6,5%. Dalam beberapa tahun terakhir, Washington secara sistematis mengurangi anggaran militer untuk mengumpulkan dana untuk proyek penting lainnya. Namun, AS masih menyumbang sekitar sepertiga dari pengeluaran militer dunia.

Tempat kedua sekali lagi ditempati oleh China, yang pengeluarannya diperkirakan mencapai $216 miliar. China terus meningkatkan anggaran militernya. Untuk tahun itu tumbuh sebesar 9,7%. Selain itu, pengeluaran China telah meningkat sebesar 2005% sejak tahun 167, karena pelaksanaan sejumlah proyek penting.

Di peringkat ketiga, seperti pada 2013, adalah Rusia. Anggaran militer Rusia untuk tahun 2014 diperkirakan sebesar $84,5 miliar, yang merupakan 8,1% lebih tinggi dari tahun 2013. Selama sepuluh tahun terakhir, pengeluaran militer Rusia telah meningkat sebesar 97%.

Peringkat keempat dipegang oleh Arab Saudi, yang menghabiskan 80,8 miliar untuk kebutuhan militer. Anggaran militer Arab untuk tahun ini meningkat sebesar 17%, selama sepuluh tahun - sebesar 112%.

Lima besar ditutup oleh Prancis, yang menghabiskan 62,3 miliar dalam setahun. Anggaran Prancis tetap pada tingkat yang sama, tetapi telah menurun sebesar 3,2% selama sepuluh tahun.

Peringkat keenam adalah Inggris dengan 60,5 miliar dolar. India telah naik dari posisi kesembilan ke posisi ketujuh dalam setahun dengan anggaran militer sebesar $50 miliar. Tempat kedelapan tetap bersama Jerman, yang menghabiskan sekitar 46,5 miliar. Jepang turun dari peringkat tujuh ke sembilan dengan anggaran 45,8 miliar. Sepuluh besar, seperti pada 2013, ditutup oleh Korea Selatan dengan pengeluaran di level $39,7 miliar. Dari peringkat 11 hingga 15 adalah Brasil, Italia, Australia, Uni Emirat Arab, dan Turki.

Negara-negara yang diklasifikasikan oleh para analis sebagai Asia dan Oseania telah menunjukkan pertumbuhan anggaran militer. Pada tahun 2014, mereka menghabiskan $439 miliar untuk pertahanan. Lokomotif pertumbuhan ini adalah China dan Vietnam. Dengan demikian, anggaran militer Vietnam mencapai $4,3 miliar, meningkat sebesar 9,6%. Patut dicatat bahwa karena ketegangan di wilayah tersebut, pengeluaran Vietnam telah meningkat sebesar 2005% sejak tahun 128. Pada saat yang sama, Indonesia telah memotong anggarannya hampir 10%, sedangkan belanja India tetap sama. Namun, kecenderungan umum untuk kawasan ini adalah peningkatan pengeluaran militer secara bertahap.

Eropa menunjukkan stabilitas. Pada tahun 2014, negara-negara Eropa mengalokasikan $386 miliar untuk pertahanan, yang hanya 0,6% lebih tinggi dari tahun 2013. Sejak 2005, belanja tumbuh hanya 6,6%. Namun, angka-angka ini hanya mengacu pada Eropa secara keseluruhan. Saat membagi benua menjadi wilayah yang lebih kecil, tren yang lebih menarik bisa dilihat. Jadi, Eropa Barat, setelah mengurangi anggaran sebesar 1,9%, menghabiskan 292 miliar untuk pertahanan. Terhadap latar belakang krisis Ukraina, negara-negara Eropa Timur meningkatkan pengeluaran sebesar 8,4% menjadi $93,9 miliar. Sejak 2005, total anggaran Eropa Barat turun 8,3%, sedangkan anggaran Eropa Timur naik 98%.

Negara-negara Timur Tengah, mengambil keuntungan dari kenaikan harga minyak yang diamati sebelumnya, secara aktif terlibat dalam persenjataan kembali dan meningkatkan anggaran militer mereka. Pada tahun 2014, total anggaran militer di wilayah tersebut meningkat sebesar 5,2% dan mencapai $196 miliar. Pada saat yang sama, beberapa negara meningkatkan pengeluaran, sementara yang lain menguranginya. Jadi, Arab Saudi meningkatkan anggaran sebesar 17%, dan Lebanon serta Irak - sebesar 15%. Pada saat yang sama, Oman memangkas pengeluaran sebesar 20%. Untuk UEA dan Yaman, pemotongan anggaran masing-masing sebesar 5,5% dan 4,4%. Dinamika perubahan pengeluaran selama sepuluh tahun terakhir membuat penasaran. Secara keseluruhan indikator wilayah selama ini meningkat sebesar 57%. Pemegang rekor dalam hal ini adalah Irak dengan pertumbuhan 286 persen. Uni Emirat Arab (135%) dan Bahrain (126%) berada jauh di belakangnya. Turki menunjukkan tingkat pertumbuhan yang jauh lebih rendah dengan pertumbuhan 15% pada 2005-2014. Beberapa masalah menyebabkan perubahan anggaran Qatar. Negara ini belum mengungkapkan informasi tersebut sejak 2010. Pada saat yang sama, pada 2010, 1,9 miliar dihabiskan untuk pertahanan, dan hingga saat ini, Qatar telah memesan berbagai produk senilai 23,9 miliar dolar.

Negara-negara di Amerika Latin dan Karibia menunjukkan sedikit perubahan dalam pengeluaran mereka. Total anggaran daerah ini untuk tahun ini turun 1,3%, meski dalam sepuluh tahun pertumbuhannya 48%. Salah satu alasan utama fenomena ini mungkin karena masalah tertentu di Brasil. Karena beberapa fenomena ekonomi, anggaran militer Brasil pada tahun 2014 mengalami penurunan sebesar 1,7%. Pemotongan Brasil diimbangi oleh pertumbuhan Meksiko - 11%. Pada saat yang sama, Brasil berencana untuk membeli sejumlah besar jet tempur, dan Meksiko aktif berperang melawan pengedar narkoba.

Afrika sekali lagi tidak dapat membanggakan anggaran militer yang besar, tetapi sekali lagi menunjukkan tingkat pertumbuhan yang tinggi. Pada tahun 2014, negara-negara Afrika menghabiskan $50,2 miliar untuk pertahanan, naik 5,9% dari tahun 2013. Kinerja keseluruhan Afrika telah meningkat sebesar 2005% sejak tahun 90. Lokomotif pertumbuhan adalah Aljazair dan Angola. Menggunakan peluang yang tersedia, negara-negara ini memperlengkapi kembali pasukan mereka. Tahun lalu, Aljazair membelanjakan $11,9 miliar untuk pertahanan (meningkat 12%), Angola - $6,8 miliar (meningkat 6,7%). Ada juga singkatan. Misalnya, Nigeria memangkas anggaran militernya selama tiga tahun berturut-turut. Pada tahun 2014, jumlahnya mencapai $2,3 miliar, yang berarti 9,3% lebih rendah dari anggaran tahun 2013.

Dalam siaran pers yang menyertai laporan baru tersebut, SIPRI mencatat beberapa tren umum dari tahun lalu. Pengeluaran global tetap datar dan tidak banyak berubah, dibantu oleh pemotongan anggaran di beberapa negara dan pertumbuhan di negara lain. Selain itu, analis mencatat peningkatan pesat dalam pengeluaran di beberapa negara di Timur Tengah dan Afrika. Peningkatan anggaran militer yang terlalu cepat menambah beban ekonomi negara. Selain itu, tren ini mungkin menunjukkan tantangan keamanan baru dan pengembangan skema korupsi.

Krisis Ukraina telah menjadi alasan revisi anggaran di negara-negara Eropa. Misalnya, kepemimpinan NATO mengharuskan negara-negara anggota untuk menaikkan anggaran militer mereka ke tingkat 2% dari PDB negara tersebut. Pengeluaran semacam itu dianggap optimal untuk memastikan tingkat kemampuan pertahanan yang dibutuhkan, tetapi tidak semua negara mampu membayar pengeluaran tersebut. Terlepas dari seruan para pemimpin Aliansi Atlantik Utara, beberapa negara tidak hanya tidak akan meningkatkan anggaran militer mereka, tetapi juga berniat untuk menguranginya. Satu-satunya pengecualian sejauh ini adalah Jerman, yang telah mengumumkan rencana untuk meningkatkan anggaran secara bertahap dalam jangka menengah.

Sebenarnya Ukraina pada tahun 2014 secara tajam meningkatkan pengeluaran pertahanannya sekitar 20%. Dalam waktu dekat, otoritas baru negara itu sedang merencanakan peningkatan lebih lanjut dalam anggaran militer. Pakar SIPRI mencatat bahwa Rusia juga termasuk negara yang meningkatkan pengeluaran pertahanan. Namun, peningkatan anggaran saat ini telah direncanakan jauh sebelum peristiwa di Ukraina.

Seperti yang Anda lihat, situasi pembelanjaan pertahanan di dunia terlihat cukup stabil. Angka global hampir tidak berubah. Ada fluktuasi tertentu dalam satu arah atau lainnya, tetapi belum ada perubahan serius dalam skala global. Baru-baru ini, muncul berbagai pernyataan tentang rencana penambahan atau pengurangan pengeluaran militer di negara-negara tertentu. Masih terlalu dini untuk mengatakan hasil apa yang akan dihasilkan oleh rencana tersebut. Informasi terperinci pertama tentang perubahan di bidang ini akan dipublikasikan hanya setahun kemudian, ketika analis Swedia menyelesaikan pengumpulan dan analisis informasi yang tersedia.


Laporan SIPRI Tren Pengeluaran Militer Dunia, 2014:
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1504.pdf
penulis:
13 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Tatar 174
    Tatar 174 22 April 2015 06:32
    +3
    Ketika AS runtuh atau mengubah kebijakannya, barulah pengeluaran militer dunia akan berkurang. Sementara itu, dunia terpaksa menghabiskan banyak uang untuk persenjataan hanya karena kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang agresif.
    1. evgenii67
      evgenii67 22 April 2015 06:46
      +3
      Kutipan: Tatar 174
      Ketika AS runtuh atau mengubah kebijakannya, barulah pengeluaran militer dunia akan berkurang.

      dari mana Anda mendapatkan ide bahwa mereka akan runtuh? dan jika mereka runtuh, di manakah jaminan bahwa "redistribusi properti" tidak akan dimulai di seluruh dunia?
      1. Vitek
        Vitek 22 April 2015 08:38
        +4
        [quote = evgenii67] di manakah jaminan bahwa "redistribusi properti" tidak akan dimulai di seluruh dunia? [/ q
        Dia tidak pernah berakhir tidak
    2. Elang
      Elang 22 April 2015 09:16
      -1
      Kutipan: Tatar 174
      Ketika AS runtuh atau mengubah kebijakannya, barulah pengeluaran militer dunia akan berkurang. Sementara itu, dunia terpaksa menghabiskan banyak uang untuk persenjataan hanya karena kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang agresif.


      Saya tidak tahu tentang AS, tetapi baris kedua membuat saya lebih takut. Anggaran China 2,5 kali lebih besar dari anggaran Federasi Rusia! Dan potensi peningkatannya juga jauh lebih kuat dari kita! Mengapa tidak ada yang memperhatikan hal ini dan semua orang bosan dengan AS dan NATO?
      Kami memiliki perbatasan langsung dengan China, dan iblis tidak tahu apa yang akan muncul di kepala mereka. Seberapa banyak mereka berbicara tentang rencana untuk mengambil Siberia dari Federasi Rusia pada tahun 2050.

      Dan yang terburuk adalah bahwa setiap tahun kelambatan dalam tingkat teknologi militer dari NATO dan Federasi Rusia di China terus menyusut!
      1. FM-78
        FM-78 25 April 2015 01:19
        0
        Jika saya memberi tahu Anda bahwa orang Tionghoa "bukan pejuang" dan mereka belum memenangkan satu pun perang eksternal (Ini benar), apakah ini akan menenangkan Anda ??? Sayangnya saya tidak. Tapi saat ini kami sedang dalam perjalanan.
    3. Letnan angkatan udara cadangan
      Letnan angkatan udara cadangan 22 April 2015 10:08
      +1
      Kutipan: Tatar 174
      Ketika AS runtuh atau mengubah kebijakannya, barulah pengeluaran militer dunia akan berkurang. Sementara itu, dunia terpaksa menghabiskan banyak uang untuk persenjataan hanya karena kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang agresif.

      Sebagian besar dari 16 triliun PDB AS didasarkan pada teknologi informasi, yaitu Microsoft, Macintosh OS, Facebook, Google, Yahoo, Twitter, Symantec, dll., Dll. Saya membaca berita bahwa setelah pengungkapan Snowden di Eropa, mereka mengatakan bahwa perlu memindahkan server dengan data pribadi warga UE dari AS ke Eropa dan mengatakan bahwa AS dapat kehilangan $ 8 triliun dari PDB-nya.
  2. Bajak
    Bajak 22 April 2015 08:25
    +1
    Kutipan: Tatar 174
    Ketika AS runtuh


    Dan apa saja tanda-tanda kehancuran? Berangan-angan adalah hak yang tidak dapat dicabut dari siapa pun yang bertentangan dengan objektivitas, realitas, dan analisis.

    Di pertengahan abad ke-20, salah satu pemimpin Cosa Nostra (Tujuan Kita), mafia Italia, berakhir di dermaga. Jaksa, pengacara membuat pidato yang jelas bahwa Cosa Nostra harus dicabut dari hubungan manusia. Pemimpin itu menjawab singkat.

    "Mafia senior tidak lahir kemarin dan tidak akan mati besok"

    Dan besar di mata kita, angka pengeluaran militer dari anggaran AS lebih rendah dari item anggaran AS lainnya. Misalnya, Amerika Serikat membelanjakan lebih banyak uang daripada pertahanan untuk perawatan kesehatan, Kementerian Dalam Negeri (yang bertanggung jawab atas mineral, pengembangan industri, dll.) dan pertanian.
  3. holgert
    holgert 22 April 2015 14:38
    0
    jika Anda menginginkan perdamaian --- bersiaplah untuk perang, terutama untuk Rusia ....
  4. Tatar 174
    Tatar 174 22 April 2015 14:40
    0
    Sesuatu yang menyakitkan beberapa yang saya tulis bahwa AS akan runtuh... AS saat ini adalah sebuah kerajaan. Pelajari sejarah, Tuan-tuan! Kerajaan selalu runtuh! Jadi tidak diragukan lagi. Setidaknya beri saya minus seribu kali, tapi tidak ada yang bisa menghentikannya.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 26 April 2015 16:13
      0
      Kerajaan kolonial runtuh. AS bukanlah sebuah kerajaan dalam pengertian ini. Dalam arti tertentu, itu adalah kerajaan kolonial dalam kaitannya dengan Puerto Rico dan sejumlah apa yang disebut pulau kerdil "negara bagian". Tidak peduli apa yang mereka katakan, tetapi ada bangsa seperti Amerika Serikat, dan tidak ada sentimen separatis khusus di Amerika Serikat.
      Ilmuwan dan spesialis politik Amerika di bidang hubungan internasional menggunakan istilah itu sebagai seperangkat hubungan AS dengan banyak negara di dunia di bawah dominasi Amerika. Kerajaan Amerika semacam ini mungkin akan runtuh seiring waktu, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan runtuhnya Amerika Serikat sebagai sebuah negara.
  5. Slax
    Slax 22 April 2015 16:58
    0
    Di mana Ukraina?! di sana, pengeluaran untuk tentara sudah menghabiskan 8-9%, dan seluruh anggaran adalah 40-50% militer
  6. ceroboh
    ceroboh 22 April 2015 18:05
    +1
    orang yang serius, topik yang kasar, tapi saya tidak bisa menolak: apakah Poroshenko sudah menyatakan bahwa ini untuk angkatan udaranya?
  7. sherik
    sherik 22 April 2015 19:09
    0
    Dan mengapa tidak ada data tentang Israel, atau tentang Korea Utara? Saya pikir pengeluaran mereka juga seharusnya tidak kecil.
    1. HitamMokona
      HitamMokona 22 April 2015 20:15
      0
      Di Korea Utara, seluruh PDB adalah 40 miliar, mereka sangat miskin. Ya, dan tidak ada data tentang anggaran yang tidak diungkapkan.
      Di Israel juga, biayanya tidak terlalu besar (16 miliar).
      1. FM-78
        FM-78 25 April 2015 01:22
        0
        Apakah Anda akan tinggal di sana ???