Ulasan Militer

Mengapa BMP T-15 "paruh"?

107
Kendaraan tempur berat T-15, yang dibuat di platform Armata, tidak kalah dengan contoh terbaik dari yang utama dalam hal keamanannya. tank dunia, kata pakar Lev Romanov. Artikelnya diterbitkan oleh agensi Buletin Mordovia.

Mengapa BMP T-15 "paruh"?


“Kemunculan foto-foto resmi pertama T-15 membagi komunitas ahli menjadi dua bagian yang tidak sama, kebanyakan dari mereka, secara umum, menilai secara positif penciptaan di Rusia kendaraan tempur infanteri yang berat dan terlindungi dengan baik dengan front-mounted. kompartemen mesin,” tulis Romanov.

Bagian lain yang lebih kecil, mengungkapkan keraguan bahwa mobil itu dilindungi dengan andal dari dahi. Menurut pendapat mereka, "mesin depanlah yang tidak memungkinkan hal ini dilakukan secara efektif." Mengacu pada pengalaman dunia, mereka dengan keras kepala tidak menyadari bahwa "selain bagian lambung depan dalam proyeksi depan, T-15 memiliki modul pelindung tambahan yang sangat besar, yang berhasil mereka sebut" paruh "," catat penulis.

Menurut dia, belum sepenuhnya jelas apa itu, kemungkinan besar itu semacam desain modular dari lapis baja komposit dan perlindungan dinamis.

“Bagaimanapun, “paruh” ini dan pelindung multi-lapisan langsung dari lambung harus memberikan perlindungan yang andal untuk BMP dalam proyeksi frontal,” percaya Romanov.

Selain itu, seperti diberitakan sebelumnya, terdapat sistem proteksi aktif di lambung (belum terlihat dari bawah terpal) yang mampu menetralisir amunisi yang terbang hingga ke BMP.

Dan mesin itu sendiri, apa pun yang dikatakan orang, merupakan kendala tambahan. “Bisa juga diasumsikan bahwa ada sekat lapis baja lain di belakang kompartemen mesin, yaitu dinding depan kapsul kru,” ahli mengungkapkan pendapatnya.

Dia yakin bahwa mobil itu memiliki perlindungan multi-level yang dipikirkan dengan matang, "dibuat, seperti yang mereka katakan, dengan margin." Ini juga ditunjukkan oleh peti kemas samping dari desain baru, yang akan ditempatkan di sepanjang sisi, dan pendaratan tinggi kru, yang menunjukkan perlindungan ranjau yang baik.

“Bagaimanapun, kendaraan tempur infanteri domestik terbaru harus meningkatkan senapan bermotor ke tingkat kekebalan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berfungsi sebagai dasar untuk menciptakan sejumlah besar peralatan militer dan tambahan,” Romanov menyimpulkan.
Foto yang digunakan:
vestnik-rm.ru
107 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. cerbuk6155
    cerbuk6155 23 April 2015 12:41
    +10
    Jangan menebak-nebak, kita tunggu dan lihat. prajurit baik
    1. evgenii67
      evgenii67 23 April 2015 12:45
      +21
      Dikutip dari: cerbuk6155
      Jangan menebak-nebak, kita tunggu dan lihat.

      Saya berharap paruh ini akan dilas dari samping, jika tidak maka baju besi tambahan akan terbentuk dari DIRT.
      1. Pacifist
        Pacifist 23 April 2015 12:53
        +7
        Mungkin tidak. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa ada tempat untuk memasang layar. Jadi tempat ini kemungkinan besar akan tertutup oleh layar.
        1. Telakhu
          Telakhu 23 April 2015 12:56
          +35
          Vakum cair dituangkan ke dalam rongga-rongga ini dalam situasi pertempuran, ember transmisi dan kotak izin digantung, yang membuat kendaraan lebih terlindungi dari spionase industri dan personel teknis yang tidak terlatih.
          1. asiat_61
            asiat_61 23 April 2015 13:10
            +5
            Haruskah saya menggunakan bantalan 7x8?
          2. navara399
            navara399 23 April 2015 13:34
            +8
            Lupa tentang tangki kompresi ekstra ...
        2. Maaf.Ru
          Maaf.Ru 23 April 2015 13:36
          +26
          hi
          Tampak dari belakang....
      2. rex
        rex 23 April 2015 13:33
        +3
        Saya harap paruh ini dilas dari samping

        Ya, artikel ini sudah lama. Mereka telah menunjukkan T-15 dengan full body kit - memanjat setidaknya pada VM yang sama.
      3. Pacifist
        Pacifist 23 April 2015 13:48
        +10
        Dan inilah konfirmasi dari kata-kata saya prajurit
        1. Wedmak
          Wedmak 23 April 2015 14:29
          +3
          Dengan body kit seperti itu, T-15 menyerupai binatang kecil yang tidak dikenal. Semacam axolotl lapis baja.
      4. Albert1988
        Albert1988 23 April 2015 14:19
        +2
        Kutipan dari: evgenii67
        Saya berharap paruh ini akan dilas dari samping, jika tidak maka baju besi tambahan akan terbentuk dari DIRT.

        http://topwar.ru/73765-neskolko-rakursov-armaty.html
        ini foto kedua - Anda dapat dengan jelas melihatnya di sisi paruh)))
    2. orang spanyol
      orang spanyol 23 April 2015 12:47
      +45
      Lebih baik membiarkannya masuk ke dalam mesin daripada orang ... Sangat menggembirakan bahwa dengan semua pertanyaan yang ada tentang teknologi baru, satu hal terlihat jelas, mulai sekarang, pelestarian kehidupan kru / pendaratan diletakkan di garis depan, dan fakta ini secara pribadi sangat menyenangkan saya.
      1. Tidak lokal
        Tidak lokal 23 April 2015 12:54
        +12
        Kutipan dari ispaniard
        Lebih baik membiarkan dia masuk ke mesin daripada orang ...


        Ya, saya juga memperhatikan trennya. Tapi kami diajari di sekolah "... selama ledakan nuklir, Anda harus melepaskan senapan mesin dari posisi "Di sabuk", meletakkannya di tanah dan berbaring menghadap ke bawah, kaki ke arah ledakan ... agar besi panas itu tidak merusak seragam resmi. Oh, well, kami punya guru di RCBZ.
        1. zubkoff46
          zubkoff46 23 April 2015 13:20
          +4
          Tidak... Besi tidak akan berguna. Tapi lengan dan pantat kayu harus dilindungi.
        2. Belgorod
          Belgorod 23 April 2015 13:49
          +11
          Senapan mesin harus dipegang dengan tangan terentang sehingga logam cair tidak merusak sepatu bot negara.

          Dan lebih
          mandor: Prajurit! Apa yang akan Anda lakukan ketika bom nuklir meledak?
          Prajurit 1: Saya akan menutupi diri saya dengan kain putih dan diam-diam merangkak ke kuburan
          Prajurit ke-2: Saya akan berubah menjadi debu radioaktif dan melahirkan musuh
          Prajurit ke-3: Saya akan menyelamatkan mandor tercinta !!!!!
          Ketua : Siapa bilang? Perincian!!!!
          Peloton!!!! Berbaring!!! Bangun!!!!!
      2. pembuat minuman keras
        pembuat minuman keras 23 April 2015 13:33
        -2
        Melindungi mesin kru adalah konsep yang agak kontroversial.Jika mesin berada di depan, maka kehilangan tenaga oleh mobil saat menabrak menjadi lebih mungkin terjadi.
        Artinya, kru harus meninggalkan mobil di bawah api dan meninggalkan pertempuran tanpa perlindungan.Apakah itu akan memiliki lebih banyak peluang untuk bertahan hidup daripada jika mobil mempertahankan kemampuan untuk bermanuver bahkan dengan kerugian di kru?
        1. Andryukha
          Andryukha 23 April 2015 13:48
          +9
          Saya malu bertanya, apakah hanya ada pasifis di kru?
        2. BYV
          BYV 23 April 2015 14:09
          +2
          Anda tidak bisa berdebat dengan itu. Namun, jika kru terkena akibat penetrasi, maka tidak akan ada yang keluar.
        3. Keluar
          Keluar 23 April 2015 14:30
          +2
          Jika kru ada di depan, maka tidak akan ada yang meninggalkan mobil di bawah tembakan. Sekali lagi, ketika ranjau meledak, pengemudi mekanik segera rusak. Di sini pengemudi tidak duduk di titik yang paling rentan dan karena itu akan tetap hidup.
          BMP yang bagus, yang utama adalah menyelesaikannya dalam seri yang andal.
        4. GOgaRu
          GOgaRu 23 April 2015 15:07
          0
          Akankah dia memiliki lebih banyak peluang untuk bertahan hidup daripada jika mobil mempertahankan kemampuan untuk bermanuver, bahkan dengan kerugian di kru?

          Biasanya, ketika Anda menabrak kendaraan tempur infanteri tua, tidak ada orang yang bermanuver di sana.
      3. oldkap22
        oldkap22 23 April 2015 14:16
        -1
        MANEUVER memainkan peran penting dalam melindungi kru. Sebuah mobil dalam pertempuran dengan mesin yang rusak - 100% kematian kru (dan pasukan) dan tidak ada baju besi yang akan membantu di sini ...
        1. Tukang kunci
          Tukang kunci 23 April 2015 17:50
          +1
          Dikutip dari: oldkap22
          Sebuah mobil dalam pertempuran dengan mesin yang rusak - 100% kematian kru (dan pasukan) dan tidak ada baju besi yang akan membantu di sini ...

          Secara umum, untuk pasukan pendaratan, pekerjaan utama adalah "di jalan" dan jika "bus" mereka tersingkir dan untuk selamanya, mereka akan merangkak dan mulai bekerja, kapal tanker memiliki pekerjaan utama hanya di dalam tangki, jadi penting bagi mereka bahwa pembangkit listrik tetap beroperasi dalam situasi apa pun, dan oleh karena itu konsep mereka berbeda. mengedipkan
        2. setan itu ada
          setan itu ada 23 April 2015 22:25
          +1
          Dikutip dari: oldkap22
          MANEUVER memainkan peran penting dalam melindungi kru. Sebuah mobil dalam pertempuran dengan mesin yang rusak - 100% kematian kru (dan pasukan) dan tidak ada baju besi yang akan membantu di sini ...

          Dimungkinkan untuk menonaktifkan mesin hanya dengan menembaki belahan depan, di masa depan, dalam situasi ini, mesin yang tidak bergerak itu sendiri adalah pertahanan. Tidak ada yang repot-repot meninggalkan BMP dengan tenang dan, bersembunyi di baliknya, menembak. Dalam kasus kedua, terlihat lebih dramatis bagi kru, bahkan jika kita mengambil kombinasi terbaik dari tata letak mesin belakang di BMP3. Jadi menebak tidak ada gunanya di sini, ini adalah teknik, di sini Anda perlu memprediksi dan berpikir, ini bukan bisnis tertawa
    3. Komentar telah dihapus.
    4. Raksasa Pikiran
      Raksasa Pikiran 23 April 2015 13:12
      +1
      Masa depan akan menunjukkan lawan mana yang benar.
      1. Basarev
        Basarev 23 April 2015 14:43
        -4
        Rahasianya jelas: hanya dengan paruh, motor bisa dipasang ke MTO depan. Tidak mungkin melakukan ini tanpa paruh.
    5. Komentar telah dihapus.
    6. YUBORG
      YUBORG 23 April 2015 14:57
      0
      Di sini, penyakit lama dari semua kendaraan tempur infanteri domestik dapat memanifestasikan dirinya, ini adalah anggukan saat pengereman, mengatasi lubang, parit, dll. Pertimbangkan, selain MTO itu sendiri, mereka juga memasang agen pembobot dalam bentuk pemesanan tambahan (paruh!), Dan ini bukan lagi es, selain itu juga menambah bobot mobil.
    7. alekseev
      alekseev 23 April 2015 15:46
      0
      Dikutip dari: cerbuk6155
      Kami tidak akan menebak

      Ya pak!
      Selain itu, ahli Romanov tidak melaporkan sesuatu yang spesifik.
      Hal utama adalah bahwa penembak senapan bermotor tidak secara membabi buta percaya pada "tingkat kekebalan yang belum pernah terjadi sebelumnya" karena tidak ada satu pun kendaraan lapis baja yang pernah disediakan sebelumnya dan sekarang tidak dapat memberikan perlindungan penuh terhadap PTS dan ranjau modern yang paling kuat. Unit harus dapat menggunakan kendaraan, tetapi target yang paling dibentengi menyerang dalam formasi pertempuran yang diturunkan. Hanya anak-anak yang berpikir bahwa tentara menembak, bersembunyi di mobil yang "tidak bisa ditembus", seperti di kandang armadillo. Dan tidak semua bagian akan berada di kendaraan tempur infanteri berat. Juga akan ada Kurganets dan Boomerang. Untuk masing-masing miliknya, dalam arti penggunaan tempurnya sendiri, tugasnya.
  2. bvi1965
    bvi1965 23 April 2015 12:42
    +6
    Kami akan merobek semua orang ... prajurit
    1. taman hutan 86
      taman hutan 86 23 April 2015 13:54
      +11
      Lalu kita rekatkan, dan sobek lagi
  3. Jovanni
    Jovanni 23 April 2015 12:43
    +4
    Sepertinya kita kembali menjadi "trendsetter" dalam filosofi penggunaan kendaraan tempur infanteri. Dan itu benar...
  4. Yehat
    Yehat 23 April 2015 12:44
    +1
    dan perlindungan Kurgan lebih dapat dipercaya bagi saya - perlindungan yang cukup tebal tergantung di sana dari samping, yang tidak terlihat di t15. Perlindungan proyeksi frontal bagus, tetapi mereka tidak membuat puntung T15 dengan tank di bagian depan ???
    1. loteng79
      loteng79 23 April 2015 12:48
      +7
      Dan apakah Anda memperhatikan pengencang untuk layar berengsel? Di sini dalam kualitas yang baik.
      1. Yehat
        Yehat 23 April 2015 13:04
        +2
        ya, saya perhatikan, tetapi dilihat dari foto yang berbeda, perlindungan samping Kurgan masih lebih tebal
        dari mana saya menyimpulkan bahwa t15 lebih rendah darinya dalam komponen ini. Dan, sejauh pengalaman terakhir Israel menunjukkan, dalam memesan pepelat seperti itu, hanya baju besi yang seragam tanpa kekurangan yang jelas adalah penting, seperti, misalnya, pada abrams di samping.
        1. loteng79
          loteng79 23 April 2015 13:12
          +6
          Kutipan dari yehat
          proteksi samping kurgan masih lebih tebal

          Klarifikasi - berengsel, mungkin lebih tebal "secara visual". Tetapi T-15 juga memiliki "tank" pelindung sisi utama, berbeda dengan "bmp" oh Kurganets hi
          1. Sten
            Sten 23 April 2015 13:16
            +2
            Saya membaca bahwa di Kurganets, perlindungan berengsel samping juga ponton, untuk meningkatkan daya apung.
            1. loteng79
              loteng79 23 April 2015 13:27
              0
              Apakah Kurganets berenang? Berat Kurgan ~ 25 ton BMP-2 ~ 14 ton Setelah memperkuat baju besi, BMP-2d berhenti berenang.
              1. Sten
                Sten 23 April 2015 13:44
                0
                Saya mungkin salah, kita akan segera mengetahuinya. mengedipkan
              2. rex
                rex 23 April 2015 13:49
                +2
                Apakah Kurganets berenang? Berat Kurgan ~ 25 ton BMP-2 ~ 14 ton.

                Dirancang mengambang. BMP-3 dengan armor tambahan berbobot 21 ton. dan berenang (tidak lagi dengan penginderaan jauh).
          2. Yehat
            Yehat 23 April 2015 17:40
            0
            Saya ingin bertanya - apa persyaratan modern untuk ketahanan balistik baju besi di samping? Armor apa yang harus bertahan dari senjata kecil? (bukan kumulatif, bukan ranjau darat, bukan sub-kaliber)
    2. Mr.Man
      Mr.Man 23 April 2015 13:03
      +3
      Kutipan dari yehat
      ... yang tidak terlihat di T15.

      Jika Anda tidak melihatnya sekarang, itu tidak berarti itu tidak akan ada.
      Bahkan di foto ini di SUBZH, titik lampiran terlihat di mana elemen pelindung dapat digantung.
      Kemungkinan besar untuk kemudahan perawatan, sejauh ini hanya pelindung yang dipasang di buritan, dan sisanya akan kita lihat di parade ...
    3. Tukang kunci
      Tukang kunci 23 April 2015 17:55
      0
      Kutipan dari yehat
      tapi bagaimanapun juga, mereka tidak bentrok dengan tank di frontal yang dibuat t15 ???

      Sebaliknya, agar mereka bisa masuk dalam formasi menyerang yang sama dengan tank dan ketika mereka "didorong" lebih dekat ke garis depan, turunlah, itulah sebabnya perlindungan dahi yang begitu kuat.
  5. atenogen
    atenogen 23 April 2015 12:45
    +3
    Jiwa lurus bersukacita untuk teknologi baru hi Hal utama adalah bahwa mereka tidak akan melambat dan lebih sering menyenangkan kita dengan perkembangan baru.
  6. Dimka mati
    Dimka mati 23 April 2015 12:46
    +24
    Omong-omong, sisi-sisinya tidak akan seperti ini) tetapi mereka akan menjadi seperti ini)
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 23 April 2015 12:57
      +15
      Kutipan dari: Dimka off
      Omong-omong, sisi-sisinya tidak akan seperti ini) tetapi mereka akan menjadi seperti ini)

      Yah, saya tidak tahu cara memesan, tetapi modul senjatanya jauh lebih kuat daripada aktif. "Nama". Segera jelas bahwa ini adalah kendaraan tempur infanteri lengkap, dan bukan pengangkut personel lapis baja
      1. Dimka mati
        Dimka mati 23 April 2015 12:58
        +6
        Pasti lebih bertenaga. Modularitas memungkinkan Anda untuk menempatkan banyak hal menarik)
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 23 April 2015 13:12
          +9
          Kutipan dari: Dimka off
          Pasti lebih bertenaga. Modularitas memungkinkan Anda untuk menempatkan banyak hal menarik)

          Ya, kami juga berhasil lulus tes dengan modul jarak jauh 30mm, tetapi perintah SV meretas ide tersebut. Mereka tidak menginginkan BMP.
          1. Komentar telah dihapus.
          2. tchoni
            tchoni 23 April 2015 13:25
            +4
            Kutipan: Aron Zaavi
            Ya, kami juga berhasil lulus tes dengan modul jarak jauh 30mm, tetapi perintah SV meretas ide tersebut. Mereka tidak menginginkan BMP.

            mereka mungkin melakukannya dengan benar.
            ide kendaraan tempur infanteri ... secara umum, itu tidak terbantahkan .... Meskipun ... belum ada yang menguji TBMP dengan konflik nyata ...
          3. IS-80
            IS-80 23 April 2015 13:44
            +2
            Kutipan: Aron Zaavi
            Ya, kami juga berhasil lulus tes dengan modul jarak jauh 30mm, tetapi perintah SV meretas ide tersebut. Mereka tidak menginginkan BMP.

            Kurangnya keuangan?
            1. Lopatov
              Lopatov 23 April 2015 13:48
              +6
              Konsep aplikasi
              1. IS-80
                IS-80 23 April 2015 14:26
                +1
                kutipan: Lopatov
                Konsep aplikasi

                Dan bagaimana modul ini mengganggu konsep?
      2. TheMi30
        TheMi30 23 April 2015 13:17
        +3
        sepertinya ini bukan kendaraan tempur infanteri, tapi transportasi berat, jadi itu tidak berarti sesuatu yang serius.
        Secara umum, saya melihat modul baru dengan meriam otomatis 15mm pada T-76 (jika saya mengingat kaliber dengan benar), jika ada rencana untuk mengadopsi unit seperti itu, maka ini adalah platform yang cocok.
        1. Dimka mati
          Dimka mati 23 April 2015 13:18
          +4
          Kutipan dari TheMi30
          pada T-15 modul baru dengan meriam otomatis 76mm (jika saya ingat kalibernya dengan benar)

          Anda mungkin berarti 57 mm.
          Ya, itu akan menjadi keputusan yang tepat.
          1. Lopatov
            Lopatov 23 April 2015 13:30
            +2
            Mungkin tank masih lebih baik? 125 mm lebih kuat dari 57
            1. Dimka mati
              Dimka mati 23 April 2015 13:33
              +2
              kutipan: Lopatov
              Mungkin tank masih lebih baik? 125 mm lebih kuat dari 57

              Untuk masing-masing miliknya - tangki tangki dan TBMP - TBMPashnoe
              1. Lopatov
                Lopatov 23 April 2015 13:47
                +2
                Tepat. Tujuan utama dari TBMP adalah untuk membawa infanteri ke dalam.

                Nah, berapa banyak cangkang 57 mm yang bisa ditempatkan di modul tempur? sepuluh? dua puluh?
                1. TheMi30
                  TheMi30 23 April 2015 13:58
                  +3
                  Anda tampaknya sangat salah. BMP, dia tidak hanya membawa infanteri, dia memberikan dukungan, tetapi ini bukan yang utama. Berkali-kali kata-kata seperti itu terdengar tentang semua ini (modularitas, platform). Nah, ke tumpukan, BMP 3 dengan peluru kendali meriam 100 mm dan meriam 30.mm - apa, tidak membawa infanteri? atau hanya ada 1 tembakan untuk setiap senjata?
                  ps Oh ya, saya lupa, BMD 4 juga tidak membawa pasukan? dan secara signifikan lebih sedikit.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 23 April 2015 14:20
                    0
                    Tapi fungsi utamanya adalah transportasi. Dan mengurangi staf departemen demi menempatkan amunisi senjata 57 mm adalah hal yang buruk.
                    1. Dimka mati
                      Dimka mati 23 April 2015 14:51
                      0
                      kutipan: Lopatov
                      Dan mengurangi staf departemen demi menempatkan amunisi senjata 57 mm adalah hal yang buruk.

                      Mungkin tidak ada yang akan memotong apa pun - semuanya dipikirkan sejak awal. Tunggu dan lihat.
                2. IS-80
                  IS-80 23 April 2015 14:34
                  0
                  kutipan: Lopatov
                  Tepat. Tujuan utama dari TBMP adalah untuk membawa infanteri ke dalam.

                  Nah, berapa banyak cangkang 57 mm yang bisa ditempatkan di modul tempur? sepuluh? dua puluh?


                  Meriam maksimum 45 mm dalam modul jarak jauh. Jadi saya perlu banyak BMPT + BTR-T, saya pikir.
                3. Dimka mati
                  Dimka mati 23 April 2015 14:50
                  0
                  kutipan: Lopatov
                  Nah, berapa banyak cangkang 57 mm yang bisa ditempatkan di modul tempur? sepuluh? dua puluh?

                  Tentu saja, saya tidak tahu berapa banyak yang akan ada. Tapi jika kita ambil contoh BMP Atom, maka akan ada sekitar 180-200 di antaranya. Ini bekerja dengan baik.
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 23 April 2015 13:29
          +4
          Kutipan dari TheMi30
          sepertinya ini bukan kendaraan tempur infanteri, tapi transportasi berat, jadi itu tidak berarti sesuatu yang serius.
          Secara umum, saya melihat modul baru dengan meriam otomatis 15mm pada T-76 (jika saya mengingat kaliber dengan benar), jika ada rencana untuk mengadopsi unit seperti itu, maka ini adalah platform yang cocok.

          Pada T-15, lebih logis untuk memasang kompleks senjata dengan BMP-3. Namun, 100mm adalah 100mm.
          1. Lopatov
            Lopatov 23 April 2015 13:33
            +5
            Kemudian TBMP akan kehilangan kesempatan untuk "bekerja" untuk tujuan yang dimaksudkan - untuk mengangkut infanteri.
          2. rex
            rex 23 April 2015 13:53
            +1
            Pada T-15, lebih logis untuk memasang kompleks senjata dengan BMP-3. Namun, 100mm adalah 100mm.

            Lebih logis. Mungkin mereka akan sadar dan menggunakan dua modul berbeda ...
      3. Komentar telah dihapus.
  7. MolGro
    MolGro 23 April 2015 12:48
    +17
    Dilihat dari body kit selanjutnya, ia akan berenang jika tidak, tidak jelas mengapa!
    PS di foto bukan full body kit))
    1. Petir
      Petir 23 April 2015 13:02
      +13
      Kutipan dari MolGro
      Dilihat dari body kit selanjutnya, ia akan berenang jika tidak, tidak jelas mengapa!
      Saya akan melanjutkan pemikiran Anda: dan jika Anda memasang sayap, maka ia akan terbang mengedipkan
      1. MolGro
        MolGro 23 April 2015 13:27
        +2
        mengedipkan siapa tahu)) tetapi sejauh ini tidak ada pemikiran lain !! dapat dilihat bahwa itu tidak sepenuhnya digantung dengan tempat untuk pengencang! Tidak jelas (((
    2. Sten
      Sten 23 April 2015 13:24
      +2
      Sepertinya mereka melewati BMP dengan BMPT dan mendapatkan TBMP tersenyum . Mobil itu berkelas, tidak biasa, Anda bisa membayangkan BM seperti apa, setidaknya senapan mesin dan meriam 30 mm, atau bahkan 45 mm pada umumnya. Omong-omong, ukurannya mengesankan.
    3. rex
      rex 23 April 2015 13:41
      +2
      Dilihat dari body kit selanjutnya, ia akan berenang jika tidak, tidak jelas mengapa!

      Jika perlindungan lebih dekat ke tangki, maka itu tidak akan berenang.
    4. Vadim237
      Vadim237 23 April 2015 19:33
      0
      Paruh diperlukan untuk mendobrak tembok dan pagar yang tebal.
      1. dvina71
        dvina71 24 April 2015 00:20
        0
        Kemungkinan besar ada dua poin. Yang pertama adalah perisai termal .. Kesenjangan antara baju besi seperti itu menciptakan efek baju besi dingin, dan di belakangnya, sementara itu, ada yang panas ..
        Dan kedua .. tampaknya bagi saya bahwa lapisan pertama adalah komposit, antara baju besi tipis adalah lapisan polimer dengan korundum .. Dan kecepatan proyektil, fragmen akan sangat melambat di depan baju besi utama dan ayah baptis. .. jika menerobos .., jet akan larut di celah udara ..
    5. MACCABI-TLV
      MACCABI-TLV 23 April 2015 23:22
      0
      Siapa bilang di sana KAZ berada di bawah terpal? Dan sepertinya ini adalah generasi ... Drozda?!
  8. Prapor-527
    Prapor-527 23 April 2015 12:48
    +5
    "Paruh" mungkin merupakan elemen dari NDZ (yaitu mesin dapat melakukannya tanpanya). Nah, mengapa mobil lapis baja membutuhkan perlindungan dalam proyeksi frontal? .. Saya pikir Anda tidak bisa membahasnya.
  9. OMedB
    OMedB 23 April 2015 12:49
    +2
    Saya setuju dengan lebih dari setengah ahli, menurut pendapat saya, memiliki desain lentur berbentuk paruh seperti itu, cangkangnya akan lolos begitu saja di sepanjang lambung !!!
    1. Merokok
      Merokok 23 April 2015 12:53
      +2
      Dahulu kala saya melihat rekaman dari tempat latihan Amerika, mereka menembakkan BMP kami dari meriam Bushmaster 25mm di dahi. Kerang, misalnya, tidak memantul di sepanjang VLD, tetapi masuk ke dalam dengan sempurna. Saya terkejut.
      1. Yehat
        Yehat 23 April 2015 13:00
        +5
        BMP yang mana?
        sejauh yang saya mengerti, BMP 2 lapis baja untuk menahan senapan mesin konvensional dan berat di dahi, dan bukan senjata
        1. Merokok
          Merokok 23 April 2015 13:14
          +1
          Saya tidak akan mengatakan 1 atau 2.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 23 April 2015 13:06
        +1
        Quote: Merokok
        mereka menembaki kendaraan tempur infanteri kami dari meriam Bushmaster 25mm

        Mengapa tidak dari Tentara Salib?
      3. Lopatov
        Lopatov 23 April 2015 13:26
        +3
        Kemungkinan besar mereka sub-kaliber. Dan mereka berperilaku sedikit berbeda dari kaliber penusuk semi-armor 25 mm

        Tetapi dalam kasus "linggis" kemiringan baju besi membantu. Geometri. Semakin besar kemiringan, semakin panjang jalur yang harus dilalui penetrator melalui penghalang. Jadi, dengan meningkatkan sudut kemiringan, Anda dapat "meningkatkan" ketebalan baju besi, sambil mempertahankan massanya.
        1. loteng79
          loteng79 23 April 2015 13:40
          +2
          IMHO, karena "reflenka" seluruh dahi BMP-1,2 adalah penangkap besar untuk cangkang kaliber kecil.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 23 April 2015 20:03
      +1
      Quote: OMedB
      kerang hanya akan menyelinap melewati lambung !!!

      Cangkang kaliber kecil "melewati". Kemiringan pelat baja bukanlah halangan untuk proyektil kumulatif. Kami membutuhkan setidaknya perlindungan dinamis.
      1. dvina71
        dvina71 24 April 2015 00:23
        0
        Panggangan menyelamatkan dari godfather .., apalagi, dapat digunakan kembali ... tidak seperti dz .., dan tandemisme ada di sisinya ..
        1. Prapor-527
          Prapor-527 24 April 2015 18:13
          0
          Dikutip dari: dvina71
          Panggangan menyelamatkan dari godfather .., apalagi, dapat digunakan kembali ... tidak seperti dz .., dan tandemisme ada di sisinya ..

          Apa kegunaan kembali kisi? Setelah menggunakan amunisi, tidak ada yang tersisa darinya ...
  10. Nissa-on
    Nissa-on 23 April 2015 12:49
    +7
    Seperti yang saya lihat, segera "Buletin Mordovia" akan menjadi publikasi lapis baja terkemuka di negara itu

    PS Modul apa yang ada di bawah terpal - betapa menariknya itu
    1. Lopatov
      Lopatov 23 April 2015 13:27
      +5
      Sudah lama.
  11. Merokok
    Merokok 23 April 2015 12:52
    +4
    Aku ingin tahu tanda panggilan apa yang akan mereka berikan padanya di pasukan? "Ular" "Naga"? :)
    1. Dimka mati
      Dimka mati 23 April 2015 12:57
      +5
      Quote: Merokok
      Aku ingin tahu tanda panggilan apa yang akan mereka berikan padanya di pasukan? "Ular" "Naga"? :)

      Yang itu kuat) Anda membutuhkan sesuatu seperti: Swallow, Sparrow atau Titmouse)
      1. Corsair
        Corsair 23 April 2015 13:19
        +3
        Kutipan dari: Dimka off
        Yang itu kuat) Anda membutuhkan sesuatu seperti: Swallow, Sparrow atau Titmouse)

        Dilihat dari paruhnya, itu akan menjadi "Pelatuk"))) atau "Platypus" opsi kedua terdengar lebih bermanfaat menurut saya
      2. loteng79
        loteng79 23 April 2015 13:20
        +4
        Bentuknya kondusif untuk julukan "Platypus" tertawa
        1. badandrew
          badandrew 23 April 2015 15:55
          +2
          "Pahat" lebih cocok daripada "delapan"
  12. RuslanNN
    RuslanNN 23 April 2015 12:54
    +4
    Sepertinya patch armor dan sepertinya bisa digunakan untuk menggali sendiri
  13. leon1
    leon1 23 April 2015 12:54
    0
    Tunggu dan lihat
  14. Ronin 62
    Ronin 62 23 April 2015 12:55
    +4
    "Tortila" tertawa, "Pinocchio" sudah ada. Kita perlu melanjutkan deretan nama. Baris berikutnya adalah "Karabas" dan "Durimar", dan itu kreatif!
    1. Sten
      Sten 23 April 2015 13:07
      +5
      Atau mungkin ini Cheburashka tertawa
  15. kimyth1
    kimyth1 23 April 2015 12:58
    +6
    CANTIK!!!! baik SAYA AKAN PERGI KE MOSKOW UNTUK MELIHAT DENGAN MATA SAYA SENDIRI minuman
  16. Alexey_K
    Alexey_K 23 April 2015 13:08
    +7
    Kehadiran lampu depan pada "paruh" menunjukkan bahwa ini adalah bagian permanen dari BMP. Siapa yang akan menembak paruh di "lapangan" dan sekali lagi memasang lampu depan. Di paruh, perlindungan dinamis terlihat jelas.
  17. Sakhalin.
    Sakhalin. 23 April 2015 13:18
    +1
    Palu ikan atau flounder. Saya suka produk yang bagus, dan kemudian menunggu dan melihat.
  18. kucing bayangan
    kucing bayangan 23 April 2015 13:19
    +3
    Biarkan mereka belajar dan bereksperimen. Anda dapat mengingat "Hidung Pike" juga, bagaimanapun juga, hal baru pada masanya. Atau baju besi miring dari Legenda.
  19. RUANG
    RUANG 23 April 2015 13:22
    +1
    Sasis tangki terpadu, BMP bergerak mundur, "paruh" dapat menjadi elemen tambahan yang dapat dilepas dari BMP itu sendiri, bumper pelindung berengsel.
  20. Ronin 62
    Ronin 62 23 April 2015 13:26
    +3
    Akan lucu untuk melihat wajah spesialis militer asing dan melihat ekspresi bijaksana yang sama pada mereka seperti 70 tahun yang lalu, ketika "sekutu" secara tak terduga melihat IS-3 untuk pertama kalinya. penambatan
  21. fox1993
    fox1993 23 April 2015 13:27
    +3
    Akhirnya, alih-alih BMP-1,2, yang mendapat julukan "kuburan massal" karena rendahnya tingkat perlindungan terhadap RPG dan sistem anti-tank, sebuah mesin akan muncul dengan klaim untuk memecahkan masalah ini, setidaknya sebagian. . Hanya tidak jelas bahwa BMP-3 telah diberikan sebagai pekerjaan yang buruk? Tentara hampir tidak melihatnya, semuanya diekspor.
  22. zubkoff46
    zubkoff46 23 April 2015 13:30
    +4
    Saya bukan kapal tanker sama sekali, tetapi saya secara intuitif menyukai bentuk lambung dengan "paruh" - beberapa bagian yang menembus baju besi dan "linggis" harus memantul dari mereka. Dengan kumulatif lebih sulit. Tapi - saya harus menembak sendiri dari SPG-9 dan melihat orang lain menembak lambung T-34 lama. Mengapa granat LNG memiliki sekering yang sensitif, namun demikian, beberapa granat mengambil posisi rebound. Ini terlihat jelas setelah ledakan ke arah semburan kumulatif yang diarahkan di atas baju besi atau sejajar dengannya.
  23. andrei72
    andrei72 23 April 2015 13:31
    -4
    Posisi depan mesin TIDAK memungkinkan kendaraan untuk dipesan dengan cara yang diinginkan oleh penciptanya, awak kendaraan tempur infanteri dan pasukan pendaratan, karena massa mesin cukup signifikan (lebih dari satu ton) dan biasanya, di tank, mesin adalah "penyeimbang" untuk baju besi paling kuat dari bagian depan. Dalam hal ini, massa dan volume pemesanan akan lebih rendah, tetapi pendaratan akan lebih mudah. Mesinnya BUKAN perlindungan tangki tambahan sama sekali, karena perusak tangki modern dirancang untuk menembus lebih dari 1,5 meter baju besi homogen, dan berapa persentase dari ini yang dapat disediakan oleh kasing mesin silumin? Tetapi kendaraan tempur tank / infanteri, dengan mesin yang hancur, adalah target yang tidak dapat digerakkan, dan pertanyaan tentang kehancuran terakhirnya adalah masalah beberapa detik atau menit berikutnya.

    Ngomong-ngomong, pada tank Merkava MK4 Israel, karena posisi depan mesin, mereka tidak dapat membuat ketebalan baju besi yang lebih besar, yang, meskipun dapat menahan sebagian besar granat dari peluncur granat usang yang tersedia untuk orang Arab, tetapi dalam pertempuran dengan senjata anti tank modern (termasuk tank BPS), mudah ditembus.
    1. kira-kira
      kira-kira 23 April 2015 13:42
      +3
      Hampir tidak mungkin untuk mencapai keamanan mutlak, tetapi memulihkan mobil jauh lebih mudah daripada menemukan kru baru.Jika Anda menemukan metode perlindungan pasif dengan benar, tindakan kebakaran dan ledakan untuk penempatan bk yang aman, maka pemulihan atau penurunan moderat dalam bs, maka bs mobil dengan mto yang dipasang di depan umumnya akan lebih tinggi daripada yang belakang.
    2. rex
      rex 23 April 2015 13:43
      +1
      karena perusak tank modern dirancang untuk menembus lebih dari 1,5 meter baju besi homogen

      Tidak semua orang. Tentu saja, ada juga 2000 mm, tetapi kebanyakan masuk ke dalam 1000.
    3. xan
      xan 23 April 2015 15:13
      0
      Kutipan dari: andrei72
      Ngomong-ngomong, pada tank Merkava MK4 Israel, karena posisi depan mesin, mereka tidak dapat membuat ketebalan baju besi yang lebih besar, yang, meskipun dapat menahan sebagian besar granat dari peluncur granat usang yang tersedia untuk orang Arab, tetapi dalam pertempuran dengan senjata anti tank modern (termasuk tank BPS), mudah ditembus.

      Ya, di sini pengguna forum Yahudi telah mengutip statistik bahwa tidak ada satu pun kapal tanker yang tewas di Merkavas ini. Skor yang layak.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 23 April 2015 16:17
        +2
        Dikutip dari xan
        ]
        Ya, di sini pengguna forum Yahudi telah mengutip statistik bahwa tidak ada satu pun kapal tanker yang tewas di Merkavas ini. Skor yang layak.

        Ini tak mungkin. Anda salah. Tidak ada tank yang tidak bisa dibunuh. Selama Lebanon Kedua 2006, 31 tanker tewas.
        1. Serga 122
          Serga 122 23 April 2015 23:29
          +1
          Mengutip...
          Ini tak mungkin. Anda salah. Tidak ada tank yang tidak bisa dibunuh. Selama Lebanon Kedua 2006, 31 tanker tewas.

          Jangan beri tahu profesor tentang itu! tersenyum
    4. kucing bayangan
      kucing bayangan 24 April 2015 10:06
      0
      Tempat paling berlapis baja adalah sofa jenderal utama!
  24. Andrey 447
    Andrey 447 23 April 2015 13:37
    +3
    Hal utama adalah bahwa "paruh" tidak mempengaruhi pemusatan memanjang T-15, jika tidak maka akan mematuk "paruh" ini di lubang seperti kendaraan tempur infanteri.
  25. Insinyur
    Insinyur 23 April 2015 13:44
    +2
    Kutipan: Andrey 447
    Hal utama adalah bahwa "paruh" tidak mempengaruhi pemusatan memanjang T-15, jika tidak maka akan mematuk "paruh" ini di lubang seperti kendaraan tempur infanteri.

    yah, jangan berpikir bahwa para desainer itu bodoh dan tidak memperkirakan ini)
    1. Andrey 447
      Andrey 447 23 April 2015 14:42
      0
      Bodoh bukan bodoh, pertanyaannya retoris. Sisi praktis dari masalah ini penting. Sangat disayangkan bahwa pada suatu waktu pencipta BMP tidak menungganginya di tempat pelatihan, mungkin kemudian masalah keselarasan akan menjadi diselesaikan dengan lebih baik.
  26. st25310
    st25310 23 April 2015 13:53
    +2

    Menariknya, pengikatan layar pelindung dan paruh dapat diandalkan?
  27. ramzes1776
    ramzes1776 23 April 2015 13:55
    +3
    Di mana pun mesinnya berada, armor tersebut dijamin akan tertembus oleh sistem anti-tank modern, yang menambah kelangsungan hidup kru dan kekuatan pendaratan.
  28. taman hutan 86
    taman hutan 86 23 April 2015 14:05
    +4
    Hal ini diperlukan untuk membuat baju besi frontal cekung ke dalam, mengolesi lebih tebal dengan lemak, maka cangkang musuh akan memantul dan terbang kembali ke musuh ....
  29. lehalk
    lehalk 23 April 2015 14:14
    0
    Rencana perang akan terlihat.
  30. LUMPUR
    LUMPUR 23 April 2015 16:21
    +1
    Menurut pendapat saya, seseorang menyebabkan beberapa kritik.
    Kit samping dapat dipatahkan dalam pertempuran perkotaan dan di hutan.
    Seorang mekanik dalam pertempuran akan terus-menerus melupakan dimensi samping kendaraan (dalam posisi yang disimpan, seperti yang saya pahami, dimensinya berbeda), dan secara intuitif menempel lebih dekat ke tempat perlindungan alami, elemen perlindungan samping akan putus.
    Layar karet-kain yang terus-menerus rusak dengan elemen perlindungan dinamis pada tangki lama adalah buktinya.
    Jika saya salah, tolong yakinkan saya sebaliknya.
  31. poin-m
    poin-m 23 April 2015 16:44
    0
    semua orang melihat "miliknya" dalam hal ini, yaitu. pengalaman dalam komando, mengemudi, operasi, dan yang paling penting, bahwa teknik ini akan secara efektif menghancurkan musuh kita.
  32. Sotnik77s
    Sotnik77s 23 April 2015 17:16
    +1
    Nah, akhirnya, apakah mereka benar-benar hidup, seperti yang mereka katakan, ketika kehidupan manusia bukan hanya kutu dalam pernyataan kerugian, mereka mulai memikirkan orang, ini menyenangkan, sangat