Ulasan Militer

Die Welt: Tank Jerman terbaik Leopard 2 tidak berdaya melawan kendaraan lapis baja Rusia

55
Hans Rühle, mantan kepala departemen perencanaan Kementerian Pertahanan Jerman, mengatakan dalam sebuah artikel untuk Die Welt bahwa tank Leopard 2 terbaik Jerman tidak memiliki amunisi yang dapat secara efektif mengenai kendaraan lapis baja Rusia.

Die Welt: Tank Jerman terbaik Leopard 2 tidak berdaya melawan kendaraan lapis baja Rusia


Jadi, menurutnya, pada pertengahan 1980-an, Bundeswehr dan intelijen internal Jerman membuat kesimpulan yang mengecewakan bahwa cangkang "yang terbaik di dunia tangki» Leopard 2 tidak berdaya melawan baju besi T-80 Soviet.

Masalahnya adalah bahwa tungsten carbide, bukan uranium yang habis, digunakan dalam pembuatan amunisi untuk tank Jerman, karena pihak berwenang Jerman memutuskan untuk "menghindari segala sesuatu yang mengandung kata" uranium ", meskipun sekutu NATO: Prancis, Inggris Raya, dan Amerika Serikat terus menggunakannya.

Saat ini, Bundeswehr Jerman menggunakan amunisi tank DM63, penetrasi baju besi yang hampir sama dengan peluru Amerika tahun 80-an abad terakhir.

“Namun, ini tidak cukup untuk mencapai modifikasi baru dari tank T-80 dan T-90, dan terlebih lagi tank Armata Rusia,” kata Ryule mengutip RIA. "Berita".

Informasi ini juga dikonfirmasi oleh Kementerian Pertahanan Jerman.

“Dalam beberapa kasus, ada kemungkinan ada pelindung lapis baja modern yang dapat menahan efek amunisi anti-tank Leopard 2,” kata departemen tersebut.
Foto yang digunakan:
http://ria.ru/
55 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 0,5
    0,5 27 April 2015 05:35
    +61
    Yang biasa merobohkan uang dari anggaran. Para pelempar topi semakin terangsang sekarang wassat
    Pada awalnya, senapan mereka tidak menembak sasaran, sekarang tank-tank itu lembut dan halus.
    Dan entah bagaimana anehnya, mereka menempatkan Armata sebagai lawan dari Macan Tutul, mereka akan belajar di Sensor untuk membaca bahwa ada dill Armata dari PM dapat melumpuhkannya. tertawa
    1. domokl
      domokl 27 April 2015 05:42
      +9
      kutipan: 0,5
      Yang biasa merobohkan uang dari anggaran.

      Saya tidak setuju. Faktanya adalah bahwa tidak ada satu pun tangki baru yang secara fundamental telah diproduksi selama 30 tahun terakhir. Hanya modernisasi barang antik. Tetapi Anda harus berjuang. Saya salah, atur dari laut ke laut dalam rantai, jaraknya ternyata sekitar setengah kilometer.
      Kemudian orang Eropa menciptakan PTS yang paling kuat, lebih baik dari kita.
      Ini adalah upaya untuk pergi dengan cara yang sama, bukan dengan mencuci, tetapi dengan skating.
      1. exalex
        exalex 27 April 2015 06:06
        +6
        Dikutip dari domokl
        Lalu ada begitu banyak tank Soviet di Eropa sehingga, jika saya tidak salah, menempatkan mereka dari laut ke laut dalam rantai, jaraknya ternyata sekitar setengah kilometer.

        Saya tidak yakin bahwa setengah kilometer dari laut ke laut))) Mungkin lebar rantainya??
        1. profesor
          profesor 27 April 2015 06:51
          +17
          Kutipan dari exalex
          Saya tidak yakin bahwa setengah kilometer dari laut ke laut))) Mungkin lebar rantainya??

          "Dari laut ke laut" sekitar 1800 km. Lebar lambung T-55 adalah 3.270 m. Saat itu ada sekitar 50 tank di Union. Secara total, jika mereka ditempatkan "bahu ke bahu", maka baju besi padat 000 km akan diperoleh. Dan jika dalam rantai, maka jarak antara tangki adalah 163.5 meter. Sesuatu seperti ini. hi
          1. exalex
            exalex 27 April 2015 07:25
            +3
            profesor
            Aku percaya. Saya tidak peduli dengan perhitungan, dan saya tidak menetapkan tujuan seperti itu. Jelas bahwa itu adalah kesalahan. Perhitungan panjangnya tidak dilakukan oleh saya, tetapi oleh domokl yang terhormat))) Kira-kira seperti ini hi
          2. Mahmut
            Mahmut 27 April 2015 07:31
            +1
            Masalahnya adalah tungsten carbide digunakan dalam pembuatan amunisi untuk tank Jerman, dan bukan depleted uranium.,

            Dan apa itu uranium "makan malam".
            1. Komentar telah dihapus.
            2. exalex
              exalex 27 April 2015 08:31
              +5
              kutipan: Mahmut
              Dan apa itu uranium "makan malam"

              Depleted.. Depleted uranium - uranium, terutama terdiri dari isotop uranium-238 (U-238). Uranium alam terdiri dari kurang lebih 99,27% U-238, 0,72% U-235, dan 0,0055% U-234. Karena U-235 digunakan dalam reaktor nuklir dan senjata nuklir, uranium alami dalam produksi bahan bakar nuklir diperkaya dengan uranium-235 dengan memisahkan isotop berdasarkan massa. Produk sampingan dari pengayaan disebut depleted uranium; sebagian besar isotop radioaktif (U-235 dan U-234) diekstraksi selama tahap pengayaan, dan uranium yang habis bahkan lebih sedikit radioaktifnya daripada bijih uranium (waktu paruh U-238 adalah 4,5 miliar tahun). Dosis radiasi eksternal dari depleted uranium adalah sekitar 60 persen dari uranium alam dengan massa yang sama. Di masa lalu, uranium yang habis disebut Q-metal, "depletalloy" dan D-38, tetapi nama-nama ini tidak lagi digunakan.
              Depleted uranium populer karena kepadatannya yang tinggi (19,1 g/cm³) serta penampang tangkapan neutronnya yang besar. Ini digunakan sebagai penyeimbang di pesawat dan roket, perisai radiasi dalam radioterapi medis dan peralatan radiografi industri, dan wadah yang digunakan untuk mengangkut bahan radioaktif. Industri militer menggunakannya untuk memproduksi pelat baja dan proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja.

              Depleted uranium kurang beracun [sumber tidak ditentukan 1277 hari] dibandingkan logam berat seperti arsenik dan merkuri, dan radioaktif sangat lemah karena waktu paruhnya yang panjang. Sementara paparan radiasi bisa berbahaya, belum ada bukti epidemiologi yang meyakinkan untuk mendukung efek kesehatan manusia dari depleted uranium, seperti ancaman kanker. Namun, pemerintah Inggris menjelaskan kasus cacat pada anak-anak veteran Perang Teluk 1991 akibat keracunan uranium yang habis dan terus menegaskan kemungkinan efek samping leukemia, genetik, reproduksi dan neurologis yang disebabkan oleh paparan kronis. Sejumlah veteran Perang Teluk secara langsung mengaitkan masalah kesehatan mereka, serta masalah rekan-rekan mereka yang diketahui oleh mereka, dengan tempat tinggal mereka di dekat daerah di mana senjata depleted uranium digunakan [1].
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E5%E4%ED%B8%ED%ED%FB%E9_%F3%F0%E0%ED
              Cukup sederhana dan masuk akal, kan?)))) Jika yang Anda maksud adalah "MALAM MALAM", maka saya tidak tahu. Mungkin sesuatu rahasia yang tidak seharusnya Anda ketahui ?? Xs))) Mungkin bertanya kepada Penulis, dia lebih tahu.
            3. Fafnir
              Fafnir 27 April 2015 08:38
              +1
              Sebagai aturan, istilah "uranium habis" berarti bahwa ini adalah limbah setelah pengayaan uranium tertawa . Artinya, itu habis dalam isotop U-235, yang diekstraksi untuk pembuatan bahan bakar dan / atau biaya.
              1. exalex
                exalex 27 April 2015 18:03
                -1
                Kutipan dari Fafnir
                Sebagai aturan, istilah "uranium habis" berarti

                Habis atau makan siang, mungkin ada bedanya. Hormati dan cintai bahasa Rusia. Agar tidak masuk ke posisi yang "memalukan"..
                1. Fafnir
                  Fafnir 27 April 2015 20:59
                  +3
                  Pertama tanyakan kapan "ke" ditulis secara terpisah, agar tidak masuk ke "posisi yang memalukan". Dan salah ketik itu bukan milik saya, dan saya hanya menjawab pertanyaan, dan tidak menyalin-tempel artikel dari pediwiki.
            4. tomket
              tomket 27 April 2015 08:40
              +5
              kutipan: Mahmut
              makan malam "uranium.

              Litvinov akan memberi tahu)))
              1. Pistol
                Pistol 27 April 2015 09:06
                +4
                Kutipan dari tomket
                Litvinov akan memberi tahu)))

                Ya, dia sepertinya makan polonium untuk makan siang, bukan uranium.
                1. tomket
                  tomket 27 April 2015 10:11
                  +2
                  kutipan: Nagant
                  Ya, dia sepertinya makan polonium untuk makan siang, bukan uranium.

                  Selera tidak bisa didiskusikan)
            5. exalex
              exalex 27 April 2015 10:14
              0
              Bahasa Rusia sangat sulit dipahami. Tapi juga spesifik. Jika Anda menggunakan SEMUA tanda-tanda ABC, maka semuanya langsung jatuh ke tempatnya.. Makan siang dan habis, apakah ada perbedaan? Atau di drum? Anda dapat menambahkan huruf "yat". Lalu ternyata, umumnya bencana.. Konsolidasi.. Dan sebelumnya ada 84 (delapan puluh empat) Surat. Dan itu tidak menimbulkan masalah. Menakjubkan..
              1. Fafnir
                Fafnir 27 April 2015 21:05
                0
                Maaf, tapi siapa yang berbicara bahasa "Rusia"? wassat Tentu saja, saya minta maaf, tetapi dengan ejaan Anda, mengkritik kesalahan ketik dalam sebuah artikel seharusnya membuat malu.
          3. exalex
            exalex 27 April 2015 10:28
            +1
            profesor
            Saya melepas topi saya .. Tidak ada kata-kata. Sekarang gambar ini ada di depan mata saya. Dinding baja yang kokoh.Uff, sekarang aku tenang.. Terima kasih atas pekerjaanmu.. Aku tidak akan pernah menghitung sendiri. Sekarang Anda bisa terkejut, dan bangga, dan ngeri.. Bagaimanapun, ini belum hilang, kan ??
            1. rex
              rex 27 April 2015 11:46
              0
              Saya tidak akan pernah menghitung diri saya sendiri.
              Jika tanpa olok-olok, maka terkadang ada baiknya menghitung sendiri.
              Kemudian mereka akan menulis lebih sedikit bileberdu tanpa ragu-ragu.

              Bagaimanapun, itu tidak akan kemana-mana, kan??
              Delo. Sekarang 3-4 kali lebih sedikit. Berapa banyak di perjalanan tidak diketahui.
            2. profesor
              profesor 27 April 2015 12:52
              +3
              Kutipan dari exalex
              Bagaimanapun, itu tidak akan kemana-mana, kan??

              Tentu saja, membaginya menjadi besi tua. Tetapi bahkan jika Anda membayangkan bahwa semua tank ini masih beroperasi, maka Anda akan membutuhkan setidaknya 150 kapal tanker dan ini dengan jumlah total pasukan Anda 770.
              Jadi semuanya sangat bagus di atas kertas. mengedipkan
              1. Komentar telah dihapus.
              2. Penjarah
                Penjarah 27 April 2015 22:32
                0
                Kami memiliki tentara buruh-tani, berlatih di DT-75 atau bergabung di lapangan sampai pensiun tertawa , pintar seperti Anda, baik di Israel atau di Moskow mereka bermain KVN, dan "UAZ" tidak lebih buruk dari pengangkut personel lapis baja, sehingga kami terus belajar bertarung lidah
              3. Komentar telah dihapus.
    2. burung kutilang
      burung kutilang 27 April 2015 05:45
      +5
      Untuk itu, Menhan saat ini selalu bisa memberi tahu Rektor lipstik mana yang lebih cocok untuk pertemuan bisnis tertentu...! tertawa
      1. Elang
        Elang 27 April 2015 08:24
        +1
        Kutipan: Zyablitsev
        Untuk itu, Menhan saat ini selalu bisa memberi tahu Rektor lipstik mana yang lebih cocok untuk pertemuan bisnis tertentu...!

        Tidak masalah pada usianya
        1. Basarev
          Basarev 27 April 2015 08:56
          0
          Mereka mengatakan bahwa uranium yang terkuras ditinggalkan di Uni bukan karena ketakutan yang tidak rasional terhadap radiasi (pada kenyataannya, itu sangat lemah dan sangat cocok dengan latar belakang radiasi alami). Itu hanya terbakar dengan baik, yang tidak cocok untuk armor tank.
          Ya, dia jelek...
      2. exalex
        exalex 27 April 2015 11:41
        0
        Kutipan: Zyablitsev
        lipstik mana yang lebih cocok untuk pertemuan bisnis ini atau itu ...! tertawa

        Pada subjek, apakah Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan?
    3. MAD_SERGANT
      MAD_SERGANT 27 April 2015 09:01
      +2
      Jangan katakan padaku. Bundeswehr sekarang berada di tempat yang sangat buruk sehingga banyak tentara berlarian dengan tongkat dan maket alih-alih senjata. Saya melihatnya sendiri, dan seorang teman baik melayani di sana))))
    4. Pergi ke
      Pergi ke 27 April 2015 09:26
      +2
      cangkang "tank terbaik di dunia" Leopard 2

      Saya ingin tahu siapa yang mengangkatnya sebagai "yang terbaik di dunia"? tertawa
  2. shef598
    shef598 27 April 2015 05:37
    +3
    Selain kata -uranium, saya mengusulkan untuk mengecualikan lebih banyak -kita bisa)))))
    1. domokl
      domokl 27 April 2015 05:45
      +7
      Amunisi dengan inti uranium benar-benar secara dramatis meningkatkan penetrasi baju besi. Jadi kecualikan, jangan dikecualikan, cangkang kotor seperti itu akan muncul di sana. Amerika akan menggunakannya sepenuhnya.
      1. Dimka mati
        Dimka mati 27 April 2015 08:49
        +2
        Dikutip dari domokl
        Dan tidak peduli daerah itu kemudian terinfeksi selama beberapa dekade, mereka tidak berjuang di tanah mereka sendiri.

        Dan ini adalah hal terburuk. Senjata ini akan membunuh untuk waktu yang sangat lama setelah digunakan.
  3. Paman Lee
    Paman Lee 27 April 2015 05:40
    +11
    Kabar baik .... Seekor macan tutul merangkak di dekat Donetsk - Anda perlu memeriksa yang penusuk baju besi kami di atasnya dan kemudian membuat pernyataan.
    1. Fafnir
      Fafnir 27 April 2015 21:09
      0
      Apakah "Black Panther" Korea Selatan bermutasi menjadi "Macan Tutul" begitu cepat? wassat
  4. hagakure
    hagakure 27 April 2015 05:41
    +6
    Sampai mereka bertemu dalam pertempuran (Tuhan melarang) semua penilaian ahli ini tidak ada artinya ...
    1. domokl
      domokl 27 April 2015 05:48
      +5
      Dan bagaimana dalam pertempuran? Tank adalah hal yang baik hanya di tangan yang cerdas. Apa yang pernah ditunjukkan oleh pertemuan harimau pertama dengan T-34.
      Dan dengan kepala kayu, para kru bahkan tidak bisa mendekati jarak tembak, Harimau itu memukul dua kali lebih jauh.
      1. Yarik
        Yarik 27 April 2015 06:43
        0
        Ya, lanjut Tapi satu hal lagi, dengan "lebih jauh" itu juga lebih akurat beberapa kali.
      2. hagakure
        hagakure 27 April 2015 07:15
        +2
        Jika kita mengacu pada contoh ini, adalah tepat untuk mengetahui terlebih dahulu kerugian kita dan harimau yang sama di Kursk Bulge, dan kemudian habis-habisan ... Saya tidak berbicara tentang kepala, tetapi tentang tekniknya.
  5. kulit barbo
    kulit barbo 27 April 2015 05:45
    -2
    Jika ada peluru kendali anti-tank dalam muatan amunisi, siapa yang akan menggunakan peluru?! Ini seperti melempar senapan mesin untuk pertarungan tangan kosong. Cantik hanya untuk film, bodoh di kehidupan nyata.
    1. domokl
      domokl 27 April 2015 05:51
      +2
      Apakah Anda berbicara tentang pengalaman penggunaan tank yang bodoh di Ukraina? Ya, tanpa kru yang cerdas, tank adalah senjata self-propelled terbaik. Jadi mereka menggunakannya untuk saat ini.
      Dan dalam pertempuran tank, proyektil lebih efektif daripada ATGM. Kecepatan tembakan beberapa kali lebih tinggi dan jarak tidak memungkinkan penggunaan ATGM.
      1. Pistol
        Pistol 27 April 2015 16:06
        +1
        Dan selanjutnya. Biasanya, berapa banyak ATGM dalam muatan amunisi? Dan berapa banyak cangkang? Dan semua karena ATGM berkali-kali lebih mahal, jika bukan urutan besarnya. Dan ini di masa damai. Tuhan melarang, perang dimulai, ATGM akan melelahkan mereka di hari-hari pertama, dan bukan mereka yang akan dibesarkan.
        Dan bahwa Jerman tidak memiliki cangkang uranium - mereka ada di alam dan di gudang NATO, karena senjatanya sama dengan milik Abrams. Mulai berantakan - mereka akan menembak dengan apa yang mereka bawa, tanpa melihat keyakinan perlindungan lingkungan.
  6. Dari_Baikal
    Dari_Baikal 27 April 2015 05:53
    +5
    Jerman adalah lawan terkuat kami. Semakin besar kemenangan kita. Dan teknologi mereka selalu menjadi yang terbaik. Lag kecil mereka dihilangkan dengan cepat. Tradisi pembuatan tangki sekali lagi sangat kuat, salah satu yang terbaik di dunia. Jadi kesulitan sementara, jika ada, mereka akan menyelesaikannya.
    1. Marah
      Marah 27 April 2015 06:48
      +5
      Quote: S_Baikal
      Jerman adalah lawan terkuat kami. Semakin besar kemenangan kita. Dan teknologi mereka selalu menjadi yang terbaik. Lag kecil mereka dihilangkan dengan cepat. Tradisi pembuatan tangki sekali lagi sangat kuat, salah satu yang terbaik di dunia. Jadi kesulitan sementara, jika ada, mereka akan menyelesaikannya.

      Quote: S_Baikal
      Jerman adalah lawan terkuat kami. Semakin besar kemenangan kita. Dan teknologi mereka selalu menjadi yang terbaik. Lag kecil mereka dihilangkan dengan cepat. Tradisi pembuatan tangki sekali lagi sangat kuat, salah satu yang terbaik di dunia. Jadi kesulitan sementara, jika ada, mereka akan menyelesaikannya.

      Dan saya pikir dengan tank VO terbaru, Jerman terlalu pintar, peralatannya terlalu rumit. Dan "tikus" umumnya merupakan rasa ingin tahu - "wunderwaffle" Hitler. Setelah penyerahan GDR, Jerman federal dikejutkan dengan tidak menyenangkan bahwa GDR 72 dengan percaya diri mengenai "Macan Tutul" dalam proyeksi frontal. Oleh karena itu, kami melihat "pahat" dari baju besi yang terpasang dengan tergesa-gesa, setelah kesalahan perhitungan FRG ini.
  7. plotnikov561956
    plotnikov561956 27 April 2015 05:56
    +8
    Armata belum terlihat di mata ... tetapi divisi tank yang sudah terbunuh ... dan tank Leopard bukanlah yang terakhir ... sekolah Jerman ... sebuah artikel untuk seorang amatir dari kelas 5a
  8. wasjasibirjak
    wasjasibirjak 27 April 2015 06:09
    +2
    namun pernyataan ini justru merobohkan anggaran baru, dan tidak semuanya seburuk judul artikel -
    Informasi ini juga dikonfirmasi oleh Kementerian Pertahanan Jerman.

    “Dalam beberapa kasus, ada kemungkinan ada pelindung lapis baja modern yang dapat menahan efek amunisi anti-tank Leopard 2,” kata departemen tersebut.
    menurut saya, ini berarti dalam beberapa kasus armor tank musuh dapat menahan serangan proyektil Leopard. terlalu banyak kasus...
  9. exalex
    exalex 27 April 2015 06:20
    +2
    Sesuatu baru-baru ini menjadi begitu banyak orang yang menjadi miskin .. Rupanya, tidak mungkin untuk secara resmi meningkatkan pengeluaran, yang berarti Anda perlu menekan rasa takut atau kasihan. Anda melihat dan mengalokasikan untuk mendukung celana. Bagaimana lagi Anda bisa menjelaskan keberadaan Anda? Tampaknya mereka sudah mulai menakut-nakuti mereka dengan perang, dan tiba-tiba tidak ada cangkang .. Lucu, kata catur
  10. Vladimir.
    Vladimir. 27 April 2015 06:40
    +2
    Omong kosong macam apa?
    Salah satu tank terbaik di dunia tidak bisa menembus armor T-80 atau T-72? Saya punya pertanyaan lain: "Bisakah T-72 dan T-80 bisa menembusnya?"
    Jenis dan ketebalan baju besi banyak tank Barat tidak diketahui, namun, semua orang di sini mengatakan bahwa tank kami akan menembus mereka .... Yaitu. kita tidak tahu terbuat dari apa mereka dan apa yang dapat mereka tahan, tetapi kita tahu bahwa kita akan menembusnya?
    Omong kosong macam apa?
  11. silver169
    silver169 27 April 2015 06:40
    +2
    Saya tidak tahu apakah Leopard yang terbaik, menurut saya pernyataan yang sangat kontroversial. Bahkan jika memang demikian, maka setelah munculnya "Armata" tidak mungkin ada orang yang akan terus menganggap "Leo" sebagai yang terbaik. Sekali lagi, ingat berapa banyak dari "Macan Tutul" ini yang masih bertugas di Bundeswehr? Hanya 225 unit. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Han ingin menghapus seratus lagi dari konservasi, saya sangat ragu bahwa jumlah yang konyol ini dapat menimbulkan ancaman serius bagi Rusia.
    1. bola19640303
      bola19640303 27 April 2015 07:56
      +4
      Kutipan dari silver169
      Saya tidak tahu apakah Leopard yang terbaik, menurut saya pernyataan yang sangat kontroversial. Bahkan jika memang demikian, maka setelah munculnya "Armata" tidak mungkin ada orang yang akan terus menganggap "Leo" sebagai yang terbaik. Sekali lagi, ingat berapa banyak dari "Macan Tutul" ini yang masih bertugas di Bundeswehr? Hanya 225 unit. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Han ingin menghapus seratus lagi dari konservasi, saya sangat ragu bahwa jumlah yang konyol ini dapat menimbulkan ancaman serius bagi Rusia.


      Leopard-2 masih menjadi salah satu tank terbaik menurut para ahli dalam hal perlindungan, mobilitas, daya tembak. Artikel tidak menunjukkan modifikasi, oleh karena itu, secara umum. Belum benar untuk membandingkan dengan T-14, tidak ada yang tahu karakteristik kinerja yang tepat, semuanya pada tingkat spekulasi. Tetapi fakta bahwa "Macan Tutul" adalah saingan yang layak untuk mobil kami, semua orang mungkin akan setuju. Sebagai seorang tanker, saya akan mengatakan bahwa ketika seorang BPS (mereka berbicara) masuk ke dalam tangki, bahkan jika armornya tidak rusak, konsekuensinya bisa berbeda. Ini adalah mesin mati, kegagalan peralatan dari titik lampiran di dalam volume cadangan kendaraan dan, sebagai akibatnya, kerusakan kru, kegagalan CMS, kebakaran fokus dari korsleting, memar anggota kru, dll. Tentu saja, itu mungkin tanpa konsekuensi, itu semua tergantung pada kondisi pertemuan proyektil dan baju besi.
      Jumlah "Macan Tutul" di Jerman tidak besar, tetapi mereka akan beroperasi dalam koalisi dengan tank-tank blok NATO.
  12. D-Master
    D-Master 27 April 2015 06:49
    +1
    Ayo guys... nah, jangan ditusuk dengan sub-kaliber, coba yang kumulatif. Keadaan saat ini dengan muatan tandem memungkinkan menembus hingga 700 mm baju besi. Selain itu, meriam Rheinmetall Jerman yang dimodifikasi dipasang pada Abrams M1, kalibernya disatukan dengan Leopard. Dalam hal ini, Anda akan menggunakan kerang Amerika. Semua keluhan ini dan - hanya memiliki satu tujuan - untuk memotong lebih banyak dana dari anggaran. Dan kemudian Panzerwaffe melengkapi kembali dengan amunisi beberapa meter dari bau euro.
  13. cerey51046
    cerey51046 27 April 2015 06:51
    0
    Barat kalah dalam segala hal dan tidak mau mengakuinya.
  14. cerey51046
    cerey51046 27 April 2015 06:53
    0
    Saya ulangi. Barat kalah dari Rusia dalam segala hal dan tidak mau secara sukarela mengakuinya.
  15. Komentar telah dihapus.
  16. pvv113
    pvv113 27 April 2015 06:54
    +2
    tank Jerman terbaik Leopard 2 tidak memiliki amunisi yang dapat secara efektif mengenai kendaraan lapis baja Rusia

    Bagi mereka yang tidak akan bertarung dengan Rusia, baju besi kami tidak buruk
  17. mamont5
    mamont5 27 April 2015 06:59
    0
    Kutipan dari Paman Lee
    Kabar baik .... Seekor macan tutul merangkak di dekat Donetsk - Anda perlu memeriksa yang penusuk baju besi kami di atasnya dan kemudian membuat pernyataan.

    Bukan fakta. Tank ini dinyatakan Korea Selatan atau Ukraina modernisasi terbaru. Mereka baru-baru ini mengumumkan Leopard. Tapi data yang tepat, seperti yang saya pahami, tidak.
  18. rol 66
    rol 66 27 April 2015 07:14
    0
    Tampak bagi saya bahwa tank dalam bentuk klasik mereka sudah menjadi anakronisme. Amunisi dan cara menghadapinya memutuskan segalanya. Armor tidak lagi berguling, mis. hanya perlu bp Anda mencapai target dan musuh tidak.
  19. mackonya
    mackonya 27 April 2015 08:00
    +1
    Amunisi uranium adalah kejahatan terhadap kemanusiaan, setelah peralatan yang rusak menjadi limbah radioaktif, negara-negara NATO tidak akan membuangnya.
  20. Dimka mati
    Dimka mati 27 April 2015 08:56
    +2
    Jika terjadi konflik, Anda perlu mendapatkan supremasi udara dan tank apa pun tidak akan menakutkan) Helikopter akan membongkar Leo dan Leklekra menjadi baling-baling tersenyum
  21. LeeDer
    LeeDer 27 April 2015 09:41
    0
    Kutipan dari Boos
    Oleh karena itu, kami melihat "pahat" dari baju besi yang terpasang dengan tergesa-gesa, setelah kesalahan perhitungan FRG ini.

    Dimana informasi ini?
  22. Dari_Baikal
    Dari_Baikal 27 April 2015 09:46
    +3
    Kutipan dari Boos

    Dan saya pikir dengan tank VO terbaru, Jerman terlalu pintar, peralatannya terlalu rumit. Dan "tikus" umumnya merupakan rasa ingin tahu - "wunderwaffle" Hitler. Setelah penyerahan GDR, Jerman federal dikejutkan dengan tidak menyenangkan bahwa GDR 72 dengan percaya diri mengenai "Macan Tutul" dalam proyeksi frontal. Oleh karena itu, kami melihat "pahat" dari baju besi yang terpasang dengan tergesa-gesa, setelah kesalahan perhitungan FRG ini.


    Mereka memiliki prinsip yang berbeda dalam membangun tangki. Beberapa analogi dengan ksatria dapat dilacak (bagaimanapun juga, tradisi adalah hal yang mengerikan). Besar, berat, bersudut, pada prinsipnya, kebal dalam proyeksi frontal (yah, itulah yang mereka pikirkan). Dan di sini, sekali lagi, dengan analogi (seorang ksatria dalam surat berantai) - lebih ringan, lebih mobile, ukurannya lebih kecil. Tetapi: yang paling penting, dengan ringan dan murah - dengan senjata yang serupa dalam kekuatan (dilebih-lebihkan). Dan sejauh yang saya mengerti (pikiran samar mengembara apa ) Jerman tidak ingin bertarung dengan kami: mereka membuat tank pada prinsipnya mirip dengan tank Perang Dunia II - besar, berat. Artinya, dalam hal mobilitas, karena beratnya, mereka menginjak penggaruk yang sama - ketika mereka berada di wilayah Rusia (ini benar, secara hipotetis) mereka kehilangan setengah dari mobilitas mereka - dengan bobot seperti itu, sepanjang jalan berlumpur, ke mana Anda akan pergi, ditambah jembatan dan kereta api kami - sekali lagi, bukan untuk mereka. Bahkan, tank mereka diasah untuk digunakan di Eropa. Tapi kami membuat tank, yang, karena mobilitas dan kekuatan senjatanya, dapat digunakan di mana saja - dari pasir dan salju, tentang tanah longsor, dan itu jelas. Dan berkat kemampuan lintas negara mereka, mereka memberikan kartu truf ekstra (dan apa!) Di tangan komando kami. Yang utama adalah manuver.
    Jika Anda memberikan rahasia militer - jangan pukul.
  23. Pemarah
    Pemarah 27 April 2015 09:50
    0
    Dikutip dari Aspeed
    Ayo? Bisakah Anda memberi tahu saya - mengapa tiba-tiba cerita seperti itu tentang "akurasi"? Apakah mereka memiliki cangkang yang terbang menurut hukum fisika lainnya?


    Kerang terbang sesuai dengan hukum yang sama, tetapi kenyataannya adalah bahwa "Harimau" memiliki optik yang lebih baik, dan, dapat dikatakan, ergonomis juga. Di sini seorang penulis memoar menulis:

    "Harimau" di lumpur. - Carius Otto
    Turret diputar menggunakan transmisi hidrolik. Kaki penembak bertumpu pada pedal miring. Jika dia menekan jari kakinya ke depan, maka menara itu berbelok ke kanan; jika - tumit kembali, dia berbelok ke kiri. Semakin dia menekan ke satu arah atau lainnya, semakin cepat gerakan itu terjadi. Pada gerakan paling lambat, memutar pistol turret 360 derajat membutuhkan waktu 60 menit. Paling cepat - 60 detik. Dengan demikian, akurasi membidik yang ekstrem dipastikan. Penembak berpengalaman tidak perlu menyesuaikan secara manual nanti.

    Jika pistol memiliki pemicu listrik, sedikit tekanan dengan jari sudah cukup untuk menembakkan tembakan. Karena ini, adalah mungkin untuk menghindari brengsek yang tak terhindarkan dalam produksi tembakan.

    Lawan kami yang paling berbahaya di Rusia adalah tank T-34 dan T-34-85, yang dilengkapi dengan meriam laras panjang 76, 2, dan 85 mm. Tank-tank ini sudah membahayakan kami pada jarak 600 meter dari depan, 1500 meter dari samping, dan 1800 meter dari belakang. Jika kita menabrak tank seperti itu, kita bisa menghancurkannya dari jarak 900 meter dengan meriam 88 mm kita.
  24. exalex
    exalex 27 April 2015 11:50
    0
    "Dan - Tuhan menyelamatkanmu - jangan membaca koran Soviet sebelum makan malam!" © Bulgakov, Mikhail Afanasyevich
    Siapa yang tahu dan siapa yang membutuhkannya. Bagaimanapun, dan Situs ini tidak terkecuali, Servernya ada di luar negeri, mengapa khawatir?? Jadi sekarang Anda dapat menggunakan Kata-kata Rusia?? Atau akan "Ass" ini, tapi tidak ada kata ?? Putuskan.. "Marsekal".. Jika Anda sudah menjadi "media", maka tidak ada yang perlu dikatakan.. Anda hanya memiliki satu "pipa". Dan Anda akan harus meniup untuk waktu yang lama .. Tapi hanya untuk diri sendiri, siapa ANDA ???
  25. Pemarah
    Pemarah 27 April 2015 19:17
    0
    Dikutip dari Aspeed

    Tetapi fakta bahwa Herr Carius entah bagaimana benar-benar lupa tentang tank IS-2 - analog Tiger tidak menyarankan pemikiran? nah, fakta yang lucu - VLD IS-2 dengan hidung lurus, Macan hanya bisa menembus dari jarak pendek, paling banter, jika Anda sangat beruntung - dari 500 meter. Sedangkan SETIAP pukulan proyektil 122-mm dari jarak waras hampir dijamin untuk menghancurkan Tiger?


    Herr Carius tidak lupa. Di Sini:
    "Tank Joseph Stalin, yang kami temui pada tahun 1944, setidaknya sama dengan" harimau ". Ia menang secara signifikan dalam hal bentuk (dan juga T-34). Saya tidak akan membahas detail mengenai [ 32] tank "KV-1", "KV-85" dan jenis tank musuh lainnya yang tidak begitu umum, serta senjata self-propelled kaliber yang lebih besar.

    sehingga diakui bahwa sebagai "minimum, adalah sama."