Ulasan Militer

Mengapa menyerang Suriah? ("Konservatif Amerika", AS)

8


Penulis membantah program aksi yang diusulkan The Washington Post untuk perang di Suriah.

Jeb Bush menghabiskan seminggu berdebat dengan dirinya sendiri tentang apakah dia akan memulai perang di Irak jika dia berada di posisi saudaranya. Ketika calon presiden masa depan kita menyelesaikan ini (saya harap dia akan melakukannya suatu hari nanti), dia akan memfokuskan upayanya pada kampanye untuk menyeret kita ke dalam perang Timur Tengah lainnya - kali ini untuk menggulingkan rezim Bashar al-Assad di Suriah.

Sementara sedikit yang akan meratapi kepergian dinasti Assad, ada masalah: jika Assad gagal, pembantaian orang Kristen akan berlanjut, dan perjuangan untuk menguasai Damaskus akan terjadi antara afiliasi al-Qaeda Suriah, Front al-Nusra, dan putus asa. teroris Negara Islam. . Kemenangan salah satu dari mereka akan menjadi bencana bagi Amerika.

Di mana bukti bahwa persatuan yang tidak suci akan menghasilkan hasil ini?

Turki yang menutup mata terhadap penyusupan relawan ISIS ke Suriah, membantu Front al-Nusra mendirikan ibu kota sendiri di kota Idlib, dekat perbatasan Turki, sehingga bisa bersaing di wilayah Suriah dengan ibu kota ISIS di kota Raqqa. Fakta bahwa Idlib berada di tangan pasukan oposisi, Bashar al-Assad menjelaskan sebagai berikut: “Faktor utamanya adalah dukungan besar untuk oposisi dari Turki; selain itu, dukungan logistik, dukungan militer, dan, tentu saja, dukungan keuangan diberikan kepada mereka oleh Arab Saudi dan Qatar.”

Mengapa Turki, Saudi, dan Qatar berkolusi dengan jihadis Sunni? Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan membenci Assad. Saudi dan Teluk Arab takut Syiah Iran dan melihat sekutu Teheran, seperti Assad, sebagai musuh bebuyutan mereka. Ini juga menjelaskan pengeboman barbar selama tujuh minggu oleh pemberontak Houthi di Saudi, yang menggulingkan boneka AS-Saudi di ibu kota Yaman Sana'a dan kemudian merebut kota kedua dan ketiga Taiz dan Aden.

Dan biarkan Houthi tidak mencintai kita, tetapi mereka berperang melawan al-Qaeda di Semenanjung Arab. Pemboman Saudi dengan demikian memberi al-Qaeda lokal, musuh teroris kita yang paling berbahaya, kebebasan untuk menciptakan tempat berlindung yang aman bagi diri mereka sendiri dan membebaskan ratusan teman teroris mereka dari penjara.

Orang-orang Israel juga tampaknya cocok dengan permainan ini. Sementara mereka membantu pemberontak yang terluka di Dataran Tinggi Golan dan mengizinkan mereka kembali ke unit mereka, ada laporan bahwa Israel membantu al-Nusra dengan intelijen dan bahkan serangan udara.

Minggu ini, seorang juru bicara Israel secara blak-blakan memperingatkan bahwa Hizbullah telah menimbun 100 rudal jarak pendek yang mampu mengenai sasaran di Israel utara, ribuan di antaranya dapat mengenai Tel Aviv. Rudal tersebut dikatakan disembunyikan di desa-desa Syiah di Lebanon selatan. Israel sedang mempersiapkan, seperti yang ditulis Isabel Kershner di The New York Times, "untuk apa yang dilihatnya sebagai pertempuran berikutnya yang hampir tak terelakkan dengan Hizbullah."

Karena Hizbullah selalu menjadi sekutu pertempuran Assad yang paling efektif, perang Israel dengan Hizbullah dapat membantu menggulingkan Assad. Tapi sekali lagi, siapa yang akan menggantikannya? Dan siapa lagi, selain orang Kristen dan Alawi, yang akan mulai menggali kuburan mereka sendiri?

Seperti yang diharapkan, Senator Lindsey Graham (Lindsey Graham) kemudian matang. Pada akhir April, dia menyatakan: “Assad harus pergi. ... Kami akan mengirim tentara kami kembali ke Timur Tengah.” Graham siap mengirim 10 pasukan darat AS ke sana. “Saya akan menggabungkan pasukan kami menjadi tentara regional. Tidak ada cara lain untuk melindungi orang-orang ini, kecuali sebagian dari kita bertempur di sana.”

Pada hari Rabu, The Washington Post menyusun program aksi untuk perang di Suriah. Mengapa kita tidak bisa membuat [semacam] NATO dengan raja, emir, syekh dan sultan, tulis surat kabar itu.

Inilah cara Obama dapat membantu kepentingan AS dan sekutunya di Teluk Persia: menyerang di Timur Tengah rezim Bashar al-Assad yang paling merusak dan merusak stabilitas di Suriah. Kediktatoran Suriah adalah sekutu terdekat Iran di kawasan itu, dan kebiadabannya membuka jalan bagi kebangkitan ISIS. Baru-baru ini ia mengalami kemunduran dalam pertempuran, sebagian karena meningkatnya bantuan kepada pasukan oposisi dari negara-negara Teluk.

Jika Obama bisa ... menciptakan zona aman di utara dan selatan Suriah untuk oposisi, maka keseimbangan kekuatan bisa miring terhadap Damaskus dan Teheran - dan AS dan sekutunya akan memiliki alasan nyata untuk menegaskan kembali kepemimpinan AS.


Pertimbangkan apa yang direkomendasikan di sini. The Washington Post ingin Obama mengebom orang-orang Suriah yang tidak menyerang kami tanpa izin kongres - untuk membantu pemberontak oposisi, yang pejuang paling efektifnya adalah anggota pejuang al-Qaeda dan ISIS. Dan kita harus berjuang dalam perang ini - membuat orang-orang Arab yang sangat kaya tapi malang di Teluk tidak berharga?

Obama juga diminta untuk "melakukan lebih banyak tentang agresi Iran," tulis The Washington Post. Tetapi terhadap siapa Iran melakukan agresi? Di Suriah, Iran mendukung rezim yang kami akui beberapa tahun lalu, dan yang diserang oleh pemberontak teroris yang kami tidak suka. Di Irak, Iran mendukung pemerintah yang kami dukung dan menentang pemberontak ISIS yang kami benci.

Intinya: Partai Perang mendorong serangan AS ke Suriah untuk memaksa kita berkonfrontasi dengan Iran dan dengan demikian menggagalkan kesepakatan nuklir AS dengan Iran.

Untuk kepentingan siapa?
penulis:
sumber asli:
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/why-attack-syria/
8 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Baikonur
    Baikonur 18 Mei 2015 14:06
    +3
    Mengapa menyerang Suriah?

    Maka Suriah adalah pos terdepan yang paling penting, sentral dan strategis di Timur Tengah!
    1. dikirim-onere
      dikirim-onere 18 Mei 2015 19:54
      +3
      Tentu saja, tidak dapat diterima untuk mengebom Suriah yang malang. Telah terjadi perang untuk waktu yang lama dan bagi saya tampaknya sudah waktunya untuk meninggalkan negara ini sendirian. Jika Amerika tidak melakukan intervensi, maka tidak akan terjadi apa-apa. Tapi Amerika terus ikut campur. Tapi saya yakin Bashar al-Assad akan berhasil.
  2. MoOH
    MoOH 18 Mei 2015 14:10
    +4
    Untuk kepentingan siapa?

    Yah bodoh! Kompleks industri militer dan lobi minyak, tentu saja. Seolah-olah kebijakan luar negeri Amerika memiliki motivasi lain.
    1. PDB
      PDB 18 Mei 2015 15:26
      +5
      Yah bodoh! Kompleks industri militer dan lobi minyak, tentu saja. Seolah-olah kebijakan luar negeri Amerika memiliki motivasi lain.


      ketidakstabilan di Timur Tengah akan memacu harga minyak dan membuat produksi shale gas menguntungkan di Amerika Serikat (80% dari cadangan terbukti dunia!)

      + selanjutnya, dari negara-negara Teluk Persia melalui Suriah, akan dimungkinkan untuk meletakkan pipa ke Eropa, dan pada saat yang sama mendapatkan akses ke ladang gas di lepas pantai Suriah (sejauh ini hanya Suriah dan Rusia yang memiliki akses ke sana)

      Dengan demikian, Eropa menyingkirkan ketergantungan energi pada Muscovy yang dibenci.

      + Semua ISIS dan al-Nusra ini kemudian akan mengalir ke Kaukasus, mengacaukan perbatasan selatan Rusia, sehingga negara kita akan menangani masalah internal dan tidak pergi ke tempat yang tidak perlu ...

      + Melemahnya pengaruh Iran dan bagaimana itu tidak terdengar lucu bahkan sebagian dari Cina (yang, pada malam Musim Semi Arab, secara aktif mulai menyerang Afrika dan Timur Tengah ...)
  3. prabiz
    prabiz 18 Mei 2015 14:12
    +1
    Kebakaran lain terjadi!
  4. selain itu
    selain itu 18 Mei 2015 14:16
    +1
    Di mana ada banyak bahan bakar, ada api! Hampir seperti dengan pistol teater di dinding.
    1. jaket berlapis
      jaket berlapis 18 Mei 2015 14:25
      +2
      Jelas bahwa sponsor utama teroris di Timur Tengah adalah Amerika Serikat, Israel dan monarki Teluk Persia yang telah bergabung dengan mereka, yang berencana untuk menghancurkan semua negara yang bersekutu dengan Rusia dan membangun tatanan gangster mereka di BV.
      Tidak ada peran kecil di sini yang dimainkan oleh keinginan untuk merampas Rusia dan armadanya yang terus meningkat dari pangkalan angkatan laut di Tartus (Suriah).
  5. Volzhanin
    Volzhanin 18 Mei 2015 14:22
    +6
    ... dan dengan demikian torpedo setiap kesepakatan nuklir Amerika dengan Iran. Untuk kepentingan siapa?
    Israel tentunya tersenyum
  6. Jekasimf
    Jekasimf 18 Mei 2015 19:51
    0
    Seperti yang mereka katakan di Odessa: Anda (Jeb Bush) secerdas istri saya nanti.....
  7. NordUral
    NordUral 18 Mei 2015 22:57
    0
    Dan saya pikir semuanya berjalan seperti yang direncanakan oleh Amerika.