Ulasan Militer

F-35 Block 4 akan dilengkapi dengan bom nuklir berpemandu B61 Silver Bullet

41
Saat ini, Pentagon sedang mempertimbangkan opsi peralatan tempur untuk pesawat tempur Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter dengan blok perangkat lunak Blok 3F dan Blok 4 yang terintegrasi. "Kesamaan Militer" dengan tautan ke flightglobal.com.

F-35 Block 4 akan dilengkapi dengan bom nuklir berpemandu B61 Silver Bullet


Angkatan Udara AS saat ini sedang bekerja untuk mendapatkan skuadron pertama F-35A yang dilengkapi dengan perangkat lunak Block 3i, dan program serupa sedang dilakukan oleh Korps Marinir pada F-35B dengan perangkat lunak Block 2B. Pesawat tempur kesiapan awal akan memiliki kemampuan terbatas untuk penggunaan rudal tempur udara dan peluru kendali. penerbangan bom (UAB).

Versi yang lebih canggih dari Block 3F akan memiliki kemampuan untuk menggunakan Boeing Small Diameter Bomb I UAB, Raytheon AIM-120D Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile besar, dan Sidewinder AIM-9X jarak pendek.

Dengan perangkat lunak Block 4, F-35 akan dapat menggunakan UAB Raytheon Small Diameter Bomb II dan Kongsberg Joint Strike Missile, serta bom nuklir berpemandu B61 Silver Bullet, yang sedang dikembangkan oleh Angkatan Udara AS, Administrasi Keamanan Nuklir Nasional dan Boeing.
Foto yang digunakan:
http://www.militaryparitet.com/
41 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. flSerius
    flSerius 28 Mei 2015 10:47
    +2
    Bo-ha-ha! Sebuah artikel tentang bagaimana nyashka elektronik akan digantung pada anak potongan yang tidak bisa terbang. Seperti anak bodoh di stasiun kerja Linux sesama Bahkan stiker patriotik bekas ditempel.

    lurkomorye:
    F-35 tidak lebih dari pesawat tempur rasial-Soviet Yak-141, yang cetak birunya dibeli dari Yeltsin. Seperti ayah, pesawat memiliki nosel putar. Dan nozzle seperti itu sendiri sangat, sangat meningkatkan visibilitas termal. Namun, PAK FA juga ditegur karena hal ini. Secara total, kami memiliki Yak-141 dengan simbol Angkatan Udara AS di sayap, yang mencoba untuk tidak terlihat dan pada saat yang sama keren untuk terbang, tetapi sejauh ini juga tidak berhasil.
    Saat ini, lebih dari $400 miliar telah dicairkan, dan pesawat baru saja memulai pengujian di dek. Masuk dan gagal berhasil. Versi F-35B dikirim untuk direvisi karena kerusakan pada kipas pengangkat, versi F-35C dari 8 penerbangan uji pada kisaran yang mensimulasikan dek kapal induk gagal 8 dan juga dikirim untuk direvisi. Karena bahkan rollback yang gila tidak dapat lagi menghaluskan sensasi genangan coklat basah di bawah pantat pengembang keajaiban ini, program ini terancam dengan kemungkinan penutup yang tidak ilusi. Untuk harga (per Januari 2012) F-35A yang direncanakan untuk dipesan adalah $ 181 juta, F-35B adalah $ 254 juta, dan F-35C adalah $ 279 juta. menandatangani kontrak untuk penyediaan pesawat tanpa mesin (!), Menempatkannya dalam kontrak terpisah. Kami menyimpan popcorn. Dan, seperti biasa, mereka terpaku seperti kue, 75 pesawat sudah siap
    1. supertiger21
      supertiger21 28 Mei 2015 10:51
      +23
      Artikelnya cukup objektif, saya tidak mengerti negativitas Anda?!

      Kutipan dari flSergius
      Sebuah artikel tentang bagaimana nyashka elektronik akan digantung pada anak potongan yang tidak bisa terbang.


      Untuk semua penyesalan kami, "anak yang tidak bisa terbang untuk memotong" hanya terbang cukup aktif (dan jumlah unit sudah setidaknya 150), tidak peduli seberapa aktif artikel lempar topi mencoba membuktikan sebaliknya.
      ps Maafkan saya jika saya terlalu keras dalam pernyataan saya, tetapi itu benar-benar terjadi ketika ada kekurangan penghargaan dari musuh kita.
      1. Homo
        Homo 28 Mei 2015 11:19
        +1
        Kutipan dari supertiger21
        Artikelnya cukup objektif, saya tidak mengerti negativitas Anda?!

        Objektivitas "bom" - dalam kata-kata. Dan pembawa "kurva" - sebenarnya!
        1. Yuri dari Volgograd
          Yuri dari Volgograd 28 Mei 2015 12:24
          +1
          Baiklah.
          Tidak peduli apa yang mereka katakan, tidak seorang pun (bahkan mungkin McCain) akan benar-benar mengizinkan senjata nuklir ditempatkan di salah satu pesawat yang paling bermasalah.
          Pernyataan di tingkat parosenko.
          1. bort4145
            bort4145 28 Mei 2015 13:59
            +1
            F-35 Block 4 akan dilengkapi dengan bom nuklir berpemandu B61 Silver Bullet
            Itu tidak akan lagi menjadi pejuang, tetapi kamikaze tertawa
            1. Pemotong
              Pemotong 28 Mei 2015 18:49
              0
              Mereka juga tidak tahu cara mendarat ... dan bukan hanya karena kerusakan "kipas", atau masalah dengan memperbaiki kait pendaratan, tetapi juga karena masalah dengan kurangnya roda pendaratan wassat baik
          2. supertiger21
            supertiger21 28 Mei 2015 15:51
            +1
            Kutipan: Yuri dari Volgograd
            Tidak peduli apa yang mereka katakan, tidak seorang pun (bahkan mungkin McCain) akan benar-benar mengizinkan senjata nuklir ditempatkan di salah satu pesawat yang paling bermasalah.


            Saya bertanya-tanya mengapa ada pembatasan F-35 skala penuh?! Ketika, misalnya, PAK FA mengalami kebakaran, mereka mulai mengatakan bahwa itu hanya masalah kecil yang dapat dengan mudah diperbaiki. Tapi seperti Penguin, Tuhan melarang , dengan pistol atau helm pilot mereka menemukan cacat kecil, lalu segera memotong adonan, runtuhnya proyek, F-35 tidak akan lepas landas, dll ... negatif
            Menumpahkan lumpur ke musuh tidak membawa kebaikan. Anda tidak perlu melihat jauh-jauh untuk contoh, Ukraina yang sama, seperti yang dibuktikan oleh milisi Donbass.
            1. Yuri dari Volgograd
              Yuri dari Volgograd 28 Mei 2015 18:37
              +1
              Ada apa dengan hat-shaming?
              Pejuang ke-35 yang benar-benar mentah dan lengkap tidak akan segera menjadi, dan tidak ada yang akan menggantungkan bom kuat pada produk setengah jadi.
              Dan omong-omong, F-35 benar-benar terlihat seperti gergaji, seperti jalan kita. Banyak nenek-nenek yang dibuang, tapi nyatanya tidak ada hasil nyata.
      2. NEXUS
        NEXUS 28 Mei 2015 11:48
        +9
        Kutipan dari supertiger21
        Untuk semua penyesalan kami, "anak yang tidak bisa terbang untuk memotong" hanya terbang cukup aktif (apalagi, jumlah unit sudah setidaknya 150),

        Yah, dalam keadilan, saya perhatikan bahwa baik kapal udara dan batu yang dilemparkan dengan tangan dan daun musim gugur dapat terbang. Anda dapat mempromosikan senjata apa pun untuk waktu yang lama dan rajin, tetapi pertama-tama, sampai senjata ini menunjukkan dirinya dalam operasi, dalam kondisi pertempuran , mengatakan bahwa keajaiban ini baik dan siap tempur, secara halus, tidak cerdas.
        Adapun 2000 buah yang dideklarasikan untuk Angkatan Darat AS, waktu akan memberi tahu berapa banyak dari mereka pada akhirnya.Mereka juga berencana untuk membeli lebih dari 700 raptor, tetapi pada akhirnya mereka menerima 187 mobil.
        Argumen para pengagum teknologi Amerika bahwa mereka akan membeli sebanyak yang mereka inginkan, mencetak uang sebanyak yang mereka inginkan pada mesin, tidak berhasil, mata uang, yang mengarah ke hiperinflasi.
        1. supertiger21
          supertiger21 28 Mei 2015 15:58
          +3
          Kutipan: NEXUS
          Yah, dalam keadilan, saya perhatikan bahwa baik kapal udara dan batu yang dilemparkan dengan tangan dan daun musim gugur bisa terbang.


          Benar!


          Kutipan: NEXUS
          Anda dapat mempromosikan senjata apa pun untuk waktu yang lama dan rajin, tetapi pertama-tama, sampai senjata ini menunjukkan dirinya dalam operasi, dalam kondisi pertempuran tidak cerdas untuk mengatakan bahwa keajaiban ini baik dan siap tempur, secara halus.


          Kemudian hal yang sama dapat dikatakan tidak hanya tentang F-35, tetapi juga tentang PAK FA dan MiG-35 kami, dan bahkan tentang Su-35, sayangnya.Namun demikian, ini tidak berarti bahwa pesawat kami harus dituangkan di atas lautan. dengan lumpur, karena senjata ini berpotensi menimbulkan bahaya besar bagi mereka di tahun-tahun mendatang (saya harap).

          Adapun 2000 buah yang dideklarasikan untuk Angkatan Darat AS, waktu akan memberi tahu berapa banyak yang akan ada pada akhirnya.


          Saya setuju, mari kita tunggu dan lihat!

          Raptors juga berencana membeli lebih dari 700 buah, tetapi pada akhirnya mereka menerima 187 mobil.


          Pada prinsipnya, Anda mengatakan semuanya dengan benar. Tetapi mereka mengurangi jumlahnya bukan karena masalah pesawat, dan bahkan bukan karena harganya, tetapi karena keseimbangan kekuatan di dunia telah berubah. Uni Soviet runtuh dan keseimbangan udara tidak lagi membutuhkan 700 unit F-22. Ya, dan 187 juga merupakan angka yang cukup terhormat, saya tidak tahu mengapa tampaknya kecil bagi Anda?! Jika kami memiliki 187 unit PAK FA, maka mungkin sepertiga pilot NATO akan berhenti pekerjaan mereka ... tersenyum
        2. Anset
          Anset 28 Mei 2015 16:19
          -1
          Amerika tidak akan pernah berperang dengan Rusia. Secara pribadi, saya menganggap kami sekutu alami.
          1. Pemotong
            Pemotong 28 Mei 2015 18:54
            0
            Amerika berperang dengan Rusia lebih dari sekali, bahkan secara langsung. Terakhir kali kita bersekutu adalah pada abad ke-15 dan kurang dari XNUMX tahun secara total.

            Dalam Perang Dunia Kedua, bahkan setelah Ardennes, sampai akhir, mereka membawa bahan-bahan strategis ke Reich yang tanpanya Hitler akan mati pada tahun 1942, tanpa pinjaman-sewa.
      3. vvvvv
        vvvvv 28 Mei 2015 15:09
        0
        Selama ada manuver hulu ledak untuk senjata nuklir strategis, Iskander, dll., sama sekali tidak perlu memasukkan uang ke dalam armada besar apa pun selain senjata prioritas. Masih bertambah tua. Pengembangan dan kesiapan yang cukup untuk seri, serta ekspor. Lagi pula, F35 dijual ke semua sekutu, dan ini adalah poin utama.
        1. supertiger21
          supertiger21 28 Mei 2015 16:20
          0
          Dikutip dari: vvvvv
          Lagi pula, F35 dijual ke semua sekutu, dan ini adalah poin utama.


          Saya tidak selalu memahami logika argumen ini, karena bukan AS yang menjual, tetapi Lockheed Martin.
          Dan jika mereka mendorongnya, maka Amerika Serikat tidak memiliki pesawat tempur lain yang cukup mahal, bahkan jika bukan generasi ke-5. Keturunan Boeing F-15SE Silent Eagle dan F / A-18E / F Super Hornet juga berharga lebih mahal. banyak uang, tetapi untuk beberapa alasan, mereka tidak memiliki kesuksesan seperti itu di pasar (jika Anda mengikuti teori "vparivanie paksa") dibandingkan dengan F-35.
          Secara pribadi, saya pikir, pertama-tama, faktanya adalah bahwa pelanggan utama F-35 adalah negara-negara yang mengoperasikan atau sebelumnya mengoperasikan F-16, yaitu pesawat yang paling aktif dijual Lockheed Martin selama ini. dua dekade terakhir Ya dan F-16 menunjukkan dirinya dengan cukup baik, sehingga negara-negara ini memiliki keinginan untuk membeli kembali pesawat dari Lockheed Martin, bukan hanya generasi ke-4 tetapi ke-5.
      4. Altona
        Altona 28 Mei 2015 19:19
        0
        Kutipan dari supertiger21
        Untuk semua penyesalan kami, "anak yang tidak bisa terbang untuk memotong" hanya terbang cukup aktif (dan jumlah unit sudah setidaknya 150), tidak peduli seberapa aktif artikel lempar topi mencoba membuktikan sebaliknya.
        ps Maafkan saya jika saya terlalu keras dalam pernyataan saya, tetapi itu benar-benar terjadi ketika ada kekurangan penghargaan dari musuh kita.

        ------------------------
        Pesawat Wright bersaudara juga terbang... Pertanyaannya bukan hanya itu. untuk bisa terbang, tetapi juga entah bagaimana bisa berpartisipasi dalam permusuhan ... Papa Raptor juga tidak terlalu bersinar di depan. Seluruh beban perang jatuh pada F-15 tua yang baik. F-16 dan "Tornado" ... Dan "pemuda" entah bagaimana berada di bah ...
        1. supertiger21
          supertiger21 29 Mei 2015 10:40
          0
          Kutipan dari Altona
          Seluruh beban perang jatuh pada F-15 tua yang baik. F-16 dan "Tornado" ... Dan "pemuda" entah bagaimana berada di bah ...


          F-35 belum secara resmi diterima ke dalam layanan, jadi kita tidak akan melihatnya dalam perang dan konflik dalam waktu dekat.Dan Raptor telah berpartisipasi, meskipun tidak begitu signifikan, dalam menjatuhkan bom dan serangan udara-ke-darat. rudal pada posisi ISIS terlalu semacam baptisan api.
    2. GSh-18
      GSh-18 28 Mei 2015 11:05
      +7
      Kutipan dari flSergius
      Bo-ha-ha! Sebuah artikel tentang bagaimana nyashka elektronik akan digantung pada anak potongan yang tidak bisa terbang. Seperti anak bodoh di tempat kerja dengan lin

      Dalam hal ini, saya tidak akan terlibat dalam pembatasan. Amerika akan membawa F-35 mereka yang belum selesai ke kondisi, Anda dapat yakin bahwa mereka tidak peduli dengan biayanya. Mereka telah beroperasi dengan F-22 sejak tahun 4-an, tetapi untuk saat ini kami menambahkan nilai tambah pada generasi "XNUMX"
      Sejauh ini saya tidak melihat alasan untuk mengejek Amerika, mereka tidak berhasil dan tidak bekerja sebagaimana mestinya pada F-35 (di mana mereka memiliki 4 modifikasi yang sedang dikembangkan sekaligus), tetapi mereka memecahkan masalah pada yang licik. Kita bisa mengejek ketika seratus T-50 dan T-14 pertama sedang bertugas. Jadi kita perlu mengerjakan peralatan militer baru, dan tidak berteriak pada setiap kasus modifikasi Soviet yang tidak memiliki analog di dunia!
      Saya ingin Rusia memiliki tentara dan angkatan laut yang kuat dan modern! iya nih
      1. HitamMokona
        HitamMokona 28 Mei 2015 12:50
        +1
        Seperti 5, masih ada versi untuk Kanada
        1. supertiger21
          supertiger21 28 Mei 2015 16:23
          0
          Kutipan dari BlackMokona
          Seperti 5, masih ada versi untuk Kanada


          Ada juga F-35I yang dimodifikasi untuk Angkatan Udara Israel.
        2. GSh-18
          GSh-18 28 Mei 2015 16:34
          +1
          Kutipan dari BlackMokona
          Seperti 5, masih ada versi untuk Kanada

          Untuk diri mereka sendiri, negara bagian membuat 4 versi. Yang paling sukses dan menarik secara teknis adalah deck. Patut dicatat bahwa untuk pembuatannya, orang Amerika menggunakan dokumentasi spi3zh @ nnuyu untuk Yak-141! Lockheed Martin bahkan tidak menyembunyikannya!
          Yah, mungkin ada banyak opsi terpotong ekspor (versi) untuk pengikut ..
          1. Pemotong
            Pemotong 28 Mei 2015 19:07
            -1
            Ya, seperti tiga ... Secara umum, mereka tidak membuat apa pun, mereka hanya "mengambil" Yak Soviet dan mulai mengubahnya ke tiga arah yang berbeda (F-35A, F-35B, F-35C). permintaan
            1. supertiger21
              supertiger21 29 Mei 2015 10:49
              0
              Kutipan dari Scraptor
              Secara umum, mereka tidak membuat apa pun, mereka hanya "mengambil" Yak Soviet dan mulai mengubahnya ke tiga arah yang berbeda (F-35A, F-35B, F-35C).


              Berlawanan dengan kepercayaan populer, pernyataan ini sangat keliru. Saya tidak menyangkal bahwa Amerika membeli cetak biru Yak-141, tetapi tidak ada "salinan" dari seluruh pesawat dan bahkan tidak ada glider, tetapi pada dasarnya hanya mekanisme putar dari mesin, yang menyediakan lepas landas vertikal. Dengan kata lain, ini kira-kira sama dengan menempelkan taring singa ke rahang serigala, tetapi selain itu tetap serigala. Satu-satunya modifikasi yang memiliki hubungan struktural dengan Yak-141 adalah F -35B dengan lepas landas dan mendarat vertikal, dirancang untuk ILC Amerika, serta Angkatan Laut Inggris dan Italia.
              1. Pemotong
                Pemotong 29 Mei 2015 11:53
                0
                Adalah kesalahan bahwa mereka membeli gambar hanya untuk nozel. Dengan kata lain, di Yak-141 mereka hanya memasang kipas dan mengubah bentuk lambung untuk visibilitas radio yang rendah - itu saja.
                Kutipan dari supertiger21
                menempelkan taring singa ke rahang serigala,

                apa hubungannya dengan nosel secara umum karena itu dari sisi lain peralatan? lol
    3. waterdolaz
      waterdolaz 28 Mei 2015 12:23
      0
      Mari kita lihat apa yang terjadi, tapi saya pikir kita memperhatikan.
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 16:50
        0
        Kutipan dari vodolaz
        Mari kita lihat apa yang terjadi, tapi saya pikir kita memperhatikan.

        Saya benar-benar percaya (untuk sedikitnya) bahwa dalam hal karakteristik kinerja T-50 kami akan unggul dari pesaing Amerika. Tidak bisa dengan cara lain. Penerbangan garis depan terbaru kami selalu merobek Amerika, dan di Vietnam, Korea, bahkan di Yugoslavia, MiG-29 membedakan dirinya dengan menembak jatuh pesawat siluman Amerika terbaru!
        Saya hanya punya keinginan, T-50 membutuhkan setidaknya 500-700 buah! Dan bersiaplah, siapkan pilot! Penerbangan sangat berarti bagi negara kita!
    4. tentara1
      tentara1 28 Mei 2015 15:17
      +1
      Ini untuk mitra kami yang percaya bahwa senjata nuklir tidak lagi populer. Dan diri mereka sendiri. Senjata nuklir berdaya rendah presisi tinggi adalah prioritas. Ya, dan senjata nuklir tidak boleh dihapuskan selama satu dekade lagi
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 17:01
        +1
        Kutipan dari Army1
        Ini untuk mitra kami yang percaya bahwa senjata nuklir tidak lagi populer. Dan diri mereka sendiri. Senjata nuklir berdaya rendah presisi tinggi adalah prioritas. Ya, dan senjata nuklir tidak boleh dihapuskan selama satu dekade lagi

        Saya setuju dengan kamu. Saya pikir senjata nuklir berdaya rendah dan ultra-rendah masih menunggu kebangkitan, jadi untuk berbicara .. Dan perjanjian internasional akan diubah sedemikian rupa sehingga dapat digunakan dalam konflik lokal tanpa konsekuensi. Di sini, ingat kata-kata saya.
    5. Pemotong
      Pemotong 28 Mei 2015 18:46
      +1
      Sebenarnya, kutipan itu berbicara kebenaran, jadi siapa yang bodoh di sini? tertawa

      apa yang Anda miliki terhadap linux? menggertak
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 20:34
        0
        Kutipan dari Scraptor
        apa yang Anda miliki terhadap linux? menggertak

        Ya, saya juga ingin menanyakan ini. Apa yang tidak disukai Linux? lol
  2. kita coba
    kita coba 28 Mei 2015 10:52
    +5
    Orang Amerika tidak boleh diremehkan. Hal ini diperlukan untuk memperbaiki dan memasok peralatan baru untuk tentara kita. Kemudian kami akan bersukacita, jika tidak T-50 tidak diizinkan masuk ke seri, T-14 direncanakan untuk dijual di Mesir, tetapi untuk saat ini mereka sendiri dengan T-72.
    1. Sith Lord
      Sith Lord 28 Mei 2015 11:02
      +5
      Biarkan mereka menyelesaikan T-50 ...
      T-14 ditulis setelah melengkapi pasukannya sendiri sebanyak 2500 unit, kalau tidak salah.
    2. supertiger21
      supertiger21 28 Mei 2015 11:02
      +1
      kutipan: kami mencoba
      Kemudian kami akan bersukacita, jika tidak mereka tidak akan membiarkan T-50 masuk ke dalam seri


      T-50 perlu diselesaikan dengan benar sehingga dalam operasi lebih lanjut tidak harus terus-menerus memperbaiki kesalahan Saya akan senang bahkan jika PAK FA mulai diproduksi secara massal hanya dari 2017-2018, tetapi pada saat yang sama akan melampaui rekan-rekan lainnya, termasuk F-22 yang sama.
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 17:11
        +1
        Kutipan dari supertiger21
        Saya akan senang bahkan jika PAK FA mulai diproduksi secara massal hanya dari 2017-2018,

        Pembentukan dan peningkatan generasi penerbangan baru tidak mungkin hanya dalam kondisi laboratorium dan pabrik. Oleh karena itu, setelah uji terbang pabrik, Angkatan Udara selalu terlebih dahulu menerima batch terbatas dari pesawat terbaru, untuk identifikasi kekurangan operasional. Ini adalah standar penerbangan global. Setelah beberapa tahun beroperasi, versi run-in muncul, yang sangat cocok untuk Angkatan Udara. Dan kemudian mereka mulai memproduksinya dalam jumlah besar. Ini adalah bagaimana semuanya terjadi.
        Saya menggambarkan ini dengan fakta bahwa Amerika sudah memiliki sekitar 150 F-35 di pasukan, tetapi berapa banyak T-50 yang kita miliki dalam operasi percobaan? Itu pertanyaannya? Meski tentu saja ya, jadwal kerja dipatuhi, kata Rogozin.
        1. supertiger21
          supertiger21 29 Mei 2015 10:53
          0
          Kutipan: GSh-18
          Kutipan dari supertiger21
          Saya akan senang bahkan jika PAK FA mulai diproduksi secara massal hanya dari 2017-2018,

          Pembentukan dan peningkatan generasi penerbangan baru tidak mungkin hanya dalam kondisi laboratorium dan pabrik. Oleh karena itu, setelah uji terbang pabrik, Angkatan Udara selalu terlebih dahulu menerima batch terbatas dari pesawat terbaru, untuk identifikasi kekurangan operasional. Ini adalah standar penerbangan global. Setelah beberapa tahun beroperasi, versi run-in muncul, yang sangat cocok untuk Angkatan Udara. Dan kemudian mereka mulai memproduksinya dalam jumlah besar. Ini adalah bagaimana semuanya terjadi.
          Saya menggambarkan ini dengan fakta bahwa Amerika sudah memiliki sekitar 150 F-35 di pasukan, tetapi berapa banyak T-50 yang kita miliki dalam operasi percobaan? Itu pertanyaannya? Meski tentu saja ya, jadwal kerja dipatuhi, kata Rogozin.


          Saya sepenuhnya setuju, semuanya ada waktunya! mengedipkan
  3. anaconda
    anaconda 28 Mei 2015 10:53
    0
    Yah, apa yang bisa saya katakan, bom nuklir <<Silver Bullet>>, pasti akan berdaya rendah untuk menghancurkan bunker.
    1. Daniel
      Daniel 28 Mei 2015 10:56
      0
      Kutipan dari anakonda
      Yah, apa yang bisa saya katakan, bom nuklir <<Silver Bullet>>, pasti akan berdaya rendah untuk menghancurkan bunker.

      Mereka akan membuat bom baru untuk bunker dan menyebutnya <<Aspen stake>>. tersenyum
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 11:35
        0
        Kutipan dari Daniel
        Mereka akan membuat bom baru untuk bunker dan menyebutnya <<Aspen stake>>. senyum

        Apakah ini khusus untuk Lyazhko? lol
    2. sub307
      sub307 28 Mei 2015 11:26
      +1
      "B61 adalah bom tingkat muatan variabel yang disebut FUFO (Full Fuzing Option)" atau "Dial-a-yield". Pada modifikasi 3, 4 dan 10, daya dapat diatur menjadi 0.3, 1.5, 5, 10, 60, 80 atau 170 kiloton. Versi strategis (modifikasi ke-61 B7) memiliki empat opsi pengisian daya, dengan maksimum 340 kiloton. Sebuah tinjauan deklasifikasi kekuatan nuklir AS pada tahun 2001 menyatakan bahwa B-61-11 hanya memiliki satu pilihan daya muatan, beberapa sumber menunjukkan 10 kiloton, sementara yang lain menyarankan 340 kiloton, seperti modifikasi ke-7.
      B61, awalnya (sampai 1968) dikenal sebagai TX-61, dikembangkan pada tahun 1963. Itu dirancang dan dibangun di Laboratorium Nasional Los Alamos di New Mexico.Pengembangan bom dimulai pada tahun 1961. Desain teknik dimulai pada tahun 1965, dan awal produksi skala penuh diletakkan pada tahun 1968 setelah memecahkan sejumlah masalah teknis.
      Sehingga “unit” tersebut bukanlah “intip terakhir” dan memiliki 12 modifikasi, baik dalam service, dicopot maupun dalam pengembangan.
      1. GSh-18
        GSh-18 28 Mei 2015 11:44
        +1
        kutipan: sub307
        Sehingga “unit” tersebut bukanlah “intip terakhir” dan memiliki 12 modifikasi, baik dalam service, dicopot maupun dalam pengembangan.

        Saya hanya ingin menambahkan bahwa mengeluarkan "intip terakhir" dalam kasus tuduhan nuklir sangat sulit bahkan untuk Amerika Serikat. Fisika nuklir tidak tergoyahkan. Masalah teknis yang diselesaikan akan direproduksi dalam jenis muatan nuklir yang sama di mana-mana. Dari TNT dan Hexogen Anda dapat memahat apa pun yang Anda inginkan dan sesuai keinginan Anda. Dengan senjata nuklir, lagu yang sama sekali berbeda adalah produk fisika yang lebih tinggi. Peningkatan sederhana dalam jumlah bahan fisil tidak dapat mencapai peningkatan kekuatan yang proporsional. Ini dihadapi di Los Alamos dan Sakharov kami pada satu waktu dengan tuduhan plutonium. Begitu seterusnya..
    3. Komentar telah dihapus.
    4. GSh-18
      GSh-18 28 Mei 2015 11:34
      +2
      Kutipan dari anakonda
      Yah, apa yang bisa saya katakan, bom nuklir <<Silver Bullet>>, pasti akan berdaya rendah untuk menghancurkan bunker.

      Betul sekali. Dan kemudian tiba-tiba plastik di pesawat akan meleleh, akan ada perbaikan lol
  4. Tuv
    Tuv 28 Mei 2015 10:54
    +3
    Ini sia-sia yang diumumkan Amerika. Kami akan menjatuhkan di pinggiran perbatasan. Skandal, apa yang harus dilakukan. Dengan inersia, bom seperti itu akan dengan mudah terbang 20-40 km. Dan kita membutuhkannya. Saya menembakkan rahasia militer, tetapi izin diam-diam untuk Tornado dengan WE.177 adalah
  5. Serigala
    Serigala 28 Mei 2015 10:55
    -5
    Di sini mereka selesai, pesawat masih tidak bisa terbang, 60 persen malfungsi masih memutuskan untuk memasang hulu ledak nuklir. Yah, setidaknya biarkan mereka mengujinya di Washington.
    1. supertiger21
      supertiger21 28 Mei 2015 11:05
      +1
      kutipan: Wolverine
      Di sini mereka selesai, pesawat masih tidak bisa terbang, 60 persen masalah


      Bisakah Anda memberikan tautan ke informasi resmi tentang masalah ini, dan sebaiknya informasi yang tidak ketinggalan zaman dari 10 atau 11 tahun ... tetapi modern, setidaknya untuk 2014?! mengedipkan
    2. Tuv
      Tuv 28 Mei 2015 11:20
      0
      kutipan: Wolverine
      mereka juga berpikir untuk memasang hulu ledak nuklir

      Sayangnya, NATO memiliki bom serupa yang beroperasi di hampir semua pepelat.
    3. Serigala
      Serigala 28 Mei 2015 11:44
      +1
      Saya tidak dapat memberikan tautan secepat itu, tetapi ada informasi tentang niat untuk menutup proyek ini karena biaya tinggi dan kekurangan desain.
      1. Pemotong
        Pemotong 28 Mei 2015 19:02
        0
        F-35C dan F-35B tetapi bukan F-35A
      2. supertiger21
        supertiger21 29 Mei 2015 11:00
        0
        kutipan: Wolverine
        Saya tidak dapat memberikan tautan secepat itu, tetapi ada informasi tentang niat untuk menutup proyek ini karena biaya tinggi dan kekurangan desain.


        Rumor! Tentu saja, ada sejumlah besar masalah yang dimiliki semua pesawat baru, tetapi mereka tidak dapat menutup proyek yang telah menginvestasikan cukup uang dan mencapai beberapa keberhasilan. Anda tahu betapa banyak keringat para desainer Soviet dari Biro Desain Sukhoi dan Biro Desain Mikoyan menghabiskan selama pembuatan Su-24 dan Su-27, MiG-23 dan MiG-29. Ada juga banyak kekurangan desain, tetapi bagaimanapun mereka tidak menutup apa pun dan memperbaiki kesalahan, sebagai hasilnya, pesawat yang sangat bagus didapatkan.
        1. Pemotong
          Pemotong 29 Mei 2015 11:46
          0
          Fakta bahwa proyek ini telah berlangsung selama 23 tahun - rumor juga?
  6. flSerius
    flSerius 28 Mei 2015 11:06
    0
    60 persen malfungsi masih memutuskan untuk memasang hulu ledak nuklir. Yah, setidaknya biarkan mereka mengalaminya sendiri


    Itulah intinya - Anda dapat menguji dan menguji, menguji dan menguji, menguji dan menguji ... cepat atau lambat, pejabat akan kehabisan kesabaran, mereka akan menutup toko, tetapi n kupon Fed di bawah lubang donat futures
  7. Jonny T
    Jonny T 28 Mei 2015 11:12
    +1
    Jelas ke mana para bajingan itu menuju. Pelaksanaan mogok pemenggalan preventif. Hanya sekarang iPhone mereka tidak akan terbang - mereka akan membakar semua elektronik. Dan tidak ada yang akan memberikan Ukraina di bawah pangkalan udara
    1. Tuv
      Tuv 28 Mei 2015 11:27
      0
      Kutipan dari Jonny
      Dan tidak ada yang akan memberikan Ukraina di bawah pangkalan udara

      Ukraina memberi langit. Baru-baru ini, empat Warthogs telah ditempatkan di wilayah Slovakia. 1,3 ribu km ke Donetsk, satu pengisian bahan bakar dan serangan udara
  8. belati
    belati 28 Mei 2015 11:23
    +3
    Kutipan dari Jonny
    Dan tidak ada yang akan memberikan Ukraina di bawah pangkalan udara



    Jadi untuk ini, itu cukup bagi mereka, dan Spratland cukup untuk ini di satu sisi, dan Georgia di sisi lain. Dan melengkapi kendaraan siluman dengan senjata nuklir bukanlah kabar baik bagi kita. Kata-kata "mampu membawa" berarti bahwa setiap pepelat tersebut harus dicurigai terhadap S-400.
    1. supertiger21
      supertiger21 28 Mei 2015 11:38
      +4
      Kutipan dari Stiletto
      cukup dan spratland untuk ini


      tertawa
      Dikatakan baik tentang Baltik! baik
    2. Jonny T
      Jonny T 28 Mei 2015 12:45
      0
      Kutipan dari Stiletto
      Jadi untuk ini, itu cukup bagi mereka, dan Spratland cukup untuk ini di satu sisi, dan Georgia di sisi lain.


      Nah, misalnya, dari Kharkov dalam garis lurus, hanya 650 km - ditambah infrastruktur siap pakai untuk pangkalan pesawat, yang dibangun di bawah Uni Soviet. Dari bandara Kharkov, Chernigov, Poltava, Anda hampir dapat langsung membombardir Moskow
      Hal lain adalah bahwa ketika pasukan kita berada di Krimea, mereka dengan bodohnya takut menempatkan apa pun, takut akan pukulan dari belakang.
      1. Pemotong
        Pemotong 28 Mei 2015 19:04
        0
        Apakah Anda pikir seseorang hanya akan melihat mereka ditempatkan di sana? iya nih
  9. Wedmak
    Wedmak 28 Mei 2015 11:33
    0
    Bagaimana itu? Mereka mencuci 300 perangkat, tetapi pada kenyataannya.
    Pesawat tempur kesiapan awal akan memiliki kemampuan terbatas untuk penggunaan rudal tempur udara dan bom berpemandu (UAB)
  10. vkl-47
    vkl-47 28 Mei 2015 11:34
    +1
    Dia sendiri tidak akan mendekati target karena dia akan ditembak jatuh. Dia tidak akan melihat hanya ketika Anda menutup mata di jalan. Bukan berarti Anda meremehkan musuh. ada banyak iklan senjata di USA. lokedmartin breeds
    1. penerbang1913
      penerbang1913 28 Mei 2015 12:36
      0
      Sulit dibaca, tolong perbaiki tata bahasanya.
  11. sabakina
    sabakina 28 Mei 2015 12:39
    +3
    Sejujurnya, mereka sudah berhenti dengan F-35 ini ... Dalam satu artikel (maksud saya situs kami) itu superduper, di lain tidak duper ...
    Saya hanya ingin berteriak "Kepala, saya akan membunuhnya" ...

  12. BagusAAH
    BagusAAH 28 Mei 2015 13:38
    0
    Tidak selain untuk Bantustan? Dengan Rusia, atavisme seperti bom tidak berfungsi.
  13. vvvvv
    vvvvv 28 Mei 2015 15:14
    -1
    Kutipan: GSh-18
    Kita bisa mengejek ketika seratus T-50 dan T-14 pertama sedang bertugas.


    Apakah perlu? Berapa banyak peralatan Soviet yang dikirim ke memo?! Lebih dari sekali, saya berpikir bahwa kepemimpinan Rusia memahami semua ini dan berfokus pada pengembangan dan ekspor, serta pada senjata nuklir strategis, pertahanan udara, kapal selam, dll. prioritas. Dan Almaty, T-50, dll. - akan menjadi dukun dan dukun ... Doktrin militer memungkinkan ...