Ulasan Militer

Pembersihan Besar-besaran Republik Rakyat Tiongkok

63
Pembersihan Besar-besaran Republik Rakyat TiongkokDi RRC, perang melawan korupsi yang belum pernah terjadi sebelumnya telah terjadi, dibandingkan dengan semua pemenjaraan dan eksekusi sebelumnya memudar. Dalam dua tahun terakhir saja, 182 pejabat pemerintah dan fungsionaris partai telah diselidiki. Mereka bahkan mengangkat tentara dan keamanan negara, yang sebelumnya dianggap seperti "sapi suci". Dan area yang dicakup oleh Pembersihan Besar hanya meluas.

Para pengamat menganggap korupsi yang disebabkan oleh klik-klik birokrasi yang sewenang-wenang menjadi salah satu penyebab utama kesulitan ekonomi China. Pemerasan yang banyak dan besar-besaran mengarah pada fakta bahwa para pengusaha tidak ingin mengikatkan nasib mereka pada proyek-proyek besar, serius, dan jangka panjang. Mereka berfokus terutama pada keuntungan cepat. Oleh karena itu, pada kenyataannya, "kualitas Cina" yang terkenal, skandal yang "mengguncang negara dan dunia. Berikut adalah beberapa contoh yang paling mencolok, dan hanya dalam satu bidang, industri makanan. Pemimpin industri sekarang terkenal di dunia karena menambahkan bahan kimia berbahaya ke produk mereka dalam upaya menekan biaya. Pada tahun 2007, makanan hewan buatan Cina membunuh ratusan anjing di Amerika. Sejumlah besar kematian di Panama pada tahun yang sama dikaitkan dengan bahan kimia tambahan yang ditemukan dalam campuran obat batuk buatan China. Pada Maret 2013, ratusan ribu bangkai babi yang terinfeksi ditemukan di permukaan sungai yang memasok sistem pasokan air Shanghai. Asal usulnya masih belum jelas, tetapi ada alasan untuk percaya bahwa kita menghadapi kegagalan dalam sistem ilegal, tetapi tersebar luas di negara ini, penjualan hewan yang sakit ke produsen daging, yang memaksa petani membuang babi ke sungai. Skandal terbesar datang pada tahun 2008, ketika terungkap bahwa merek susu formula Cina yang populer menambahkan bahan kimia yang disebut melamin ke dalam produk untuk membuatnya lebih murah. Akibat penggunaan produk ini, sekitar 300 ribu bayi di Tanah Air jatuh sakit, 860 di antaranya dirawat di rumah sakit dan enam meninggal. Sekarang ibu-ibu Cina berusaha membeli makanan bayi impor sebanyak mungkin... Saat ini ada ahli yang mengatakan: ruang lingkup penyuapan tidak ada bandingannya di cerita Cina, atau dalam praktik dunia. (Igor Pankratenko "Pembersihan Besar-besaran" oleh Ketua Xi // Berabad-abad. Ru).

Secara pribadi, saya tidak pernah percaya pada keefektifan metode "ajaib" China dalam memerangi korupsi. Kami berteriak dan sekarang mereka berteriak bahwa mereka harus ditembak, seperti di China. Tapi, pada umumnya, tidak ada gunanya dalam hal ini dan tidak ada. Sistem hanya memperkuat dirinya sendiri dengan menebang seperti ini, karena semua yang tidak setia dan lamban akan terputus. Di bawah kapitalisme, korupsi akan terjadi dalam skala masif - dan skala ini hanya akan meningkat. Karena itu dapat dipasarkan, itu menguntungkan, itu adalah bisnis. Ya, ilegal, tetapi tetap - bisnis, dan oleh karena itu tidak akan pernah dibatasi, tetapi hanya akan dikembangkan (serta perdagangan narkoba, dll.)

Mereka mengatakan bahwa di bawah Stalin mereka mencuri sedikit - karena mereka ditembak dan dipenjara (seperti di RRC). Benar-benar salah. Di bawah Stalin hanya ada sedikit kapitalisme. Ada kapitalisme negara yang dimobilisasi secara kaku dengan elemen sosialisme yang kuat. Ia memiliki setiap kesempatan untuk berkembang ke arah informokrasi, otomatisasi perencanaan dan pembatasan hubungan pasar demi pertukaran produk langsung dan berteknologi tinggi - berdasarkan transfer alat produksi langsung ke tangan kolektif buruh. Ada juga kemungkinan demokratisasi asli yang populer atas dasar pengalihan kekuasaan dari tangan birokrasi partai ke tangan Soviet.

Tapi tidak, kami mengambil jalan untuk memperkuat hubungan pasar. Selain itu, ini bukan tentang menciptakan sektor properti pribadi kecil (restoran, penata rambut, hotel, pabrik, dll.), Yang hanya akan berguna. Perusahaan-perusahaan itu sendiri dialihkan untuk meningkatkan biaya produk mereka (menguntungkan!), Sementara Stalin berfokus untuk menurunkannya, karenanya terjadi pemotongan harga yang terkenal. Dan apa? Semakin banyak pasar, semakin banyak penyuapan dan penggelapan yang terjadi. Padahal, saat kapitalisasi dilakukan, sudah terjadi kekacauan total. Jadi, jika tidak ingin korupsi, pilihlah sosialisme.
China sendiri sangat jauh dari sosialisme, padahal konstruksinya (“dengan ciri khas China”) masih dicanangkan sebagai tujuan pembangunan sosial. Stratifikasi properti di sana terlalu besar, mekanisme dukungan sosial dan negara terlalu lemah. Tetapi banyak, tampaknya, tidak menolak untuk mengembalikan banyak dari apa yang berada di bawah Mao Zedong selama Revolusi Kebudayaan.

"Sebagian besar kolega saya di universitas dan institusi elit China menampilkan Revolusi Kebudayaan sebagai gerhana matahari, sebagai masa kegelapan yang menakutkan," tulis Richard Madsen dari University of California. - Tetapi dalam percakapan dengan pekerja paruh baya yang tinggal di daerah kumuh, dengan petani dari desa provinsi, dan bahkan dengan supir taksi di Beijing, orang dapat mendengar penilaian yang jauh lebih cerah. “Jika Mao masih hidup, dia akan mengeksekusi semua pejabat korup… Jika Mao masih hidup, Amerika tidak akan berani membom kedutaan kita di Beograd.” Orang-orang ini mengingat "revolusi budaya" dengan nostalgia sebagai masa kebesaran, ketika China menjadi pemimpin dunia ketiga dan pekerja serta petani diperlakukan dengan hormat. Ini adalah semacam alternatif dari neo-liberalisme pseudo-Marxis, yang secara de facto telah menjadi ideologi dominan di RRC saat ini. "Ekonomi pasar sosialis" telah menimbulkan kebencian terhadap PHK, korupsi, ketidaksetaraan, dan stratifikasi sosial. ... petani dan pekerja yang kecewa suatu hari nanti mungkin mencoba menaikkan bintang merah baru di seluruh negeri.

Di RRC, terjadi sesuatu yang tidak terjadi di "negara sosialis" mana pun - rakyat terorganisir, yang diwakili oleh pekerja muda, pelajar dan petani, mengalahkan "Partai Komunis" yang dibirokratisasi. Mao mendesak - "Kritik partainya!", Dan dia dikritik habis-habisan. Nyatanya, didirikan kembali, termasuk jutaan perwakilan dari "kelas bawah". Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa revolusi budaya pada dasarnya berbeda dari pembersihan anti-birokrasi di Uni Soviet dan "negara sosialis" lainnya. Itu justru bergantung pada orang-orang yang terorganisir, dan bukan pada badan keamanan negara dan aparat partai. Tentu saja, semua elit sangat membenci revolusi budaya, menampilkannya dalam cahaya yang benar-benar hitam. Dan ini sendiri sudah mencurigakan, dan kami telah melihatnya dengan sangat baik pada contoh chernukha anti-Stalinis kami. Yah, kebenaran akan selalu terungkap.

Adalah penting bahwa para pengkritik Maoisme, sementara menekankan berbagai konsekuensi negatif, tidak menunjukkan banyak keadaan penting. Tetapi mereka memungkinkan Anda untuk melihat masalah dengan cara yang sedikit (jika sepenuhnya) berbeda. Ambil, misalnya, Lompatan Jauh ke Depan (1958-1960), ketika Cina berupaya mempercepat industrialisasi. Secara umum, kepemimpinan saat itu gagal, meskipun faktanya selama tiga tahun dimungkinkan untuk mempertahankan tingkat pertumbuhan yang tinggi (rata-rata - 20%). Pada saat yang sama, mereka lupa bahwa pada tahun 1959-1961, bencana alam berskala besar terjadi di Tiongkok - yang paling dahsyat sepanjang abad ke-XNUMX. Dan mereka menyebabkan munculnya gagal panen yang parah. "Kawan-kawan" Soviet sangat "ramah." Khrushchev hanya mengingat semua spesialis Soviet, dan bagaimanapun, proyek industri sebelumnya didasarkan pada dukungan Uni Soviet, dan, dengan mempertimbangkannya, "lompatan" itu sendiri telah direncanakan.

Selain itu, setelah penurunan tertentu, terjadi kenaikan: “Pada tahun 1963, tingkat pertumbuhan produksi industri mencapai 7,9%, pada tahun 1964 - 17,2%, pada tahun 1965 - 20,4%, pada tahun 1966 - 15,8%. Output produk pertanian selama bertahun-tahun tumbuh sebagai berikut: 1963 - 4,5%, 1964 - 9,9%, 1965 - 12,1%, 1966 - 15,6%. Pada tahun 1966, volume panen tanaman pangan melebihi rekor tahun 1958 sebesar 7%. Tingkat pertumbuhan yang tinggi seperti itu ditetapkan oleh struktur ekonomi yang diciptakan selama tahun-tahun Lompatan Jauh ke Depan...” (Viktor Shapinov. “Pemberontakan adalah alasan yang tepat!”)

Atau inilah contoh lain. Bersamaan dengan "Lompatan Jauh ke Depan" di Tiongkok, mereka mulai menciptakan "komune rakyat", yang terkadang dibandingkan dengan pertanian kolektif kita. Komune ini tanpa ampun dimarahi karena mencoba mensosialisasikan segalanya dan segalanya (sekali lagi, mengingat kolektivisasi kita pada tahap awal). Namun demikian, mereka lupa bahwa formasi-formasi ini dimaksudkan untuk mempersatukan beberapa koperasi menjadi satu komune produksi teritorial, yang memiliki kekuatan ekonomi dan administratif-politik yang utuh. Nyatanya, ini tentang menciptakan sistem demokrasi komunal langsung, di mana kekuasaan terkait erat dengan produksi, dengan ekonomi. Ada pengecualian, tentu saja. Di lapangan (seperti milik kami), mereka menunjukkan energi yang luar biasa dan, dalam banyak hal, kelebihan energi. Tetapi sudah pada bulan Februari 1959, Mao menjadi sasaran kritik yang paling keras kepada para pemimpin yang terlalu bersemangat (ingat "Pusing dengan Sukses" Stalin), setelah itu dia mengambil tindakan untuk mengatasi egalitarianisme. Dengan demikian, 6-8 tingkat upah diperkenalkan.

Pada tahun 1960-an, dalam kepemimpinan BPK dan RRC, dua garis saling bertentangan - "kanan" dan "kiri", yang dapat didefinisikan sebagai "birokrasi elitis" dan "demokratis rakyat". Yang pertama dipersonifikasikan oleh Presiden China Liu Shaoqi, yang menikmati dukungan dari lapisan partai dan fungsionaris negara yang kuat di berbagai tingkatan. Menurutnya, perlu penguatan lapisan "spesialis", mengasah kemampuan manajerial aparatur. Liu mengumumkan ke seluruh China: "Mulai sekarang tidak akan ada gerakan massa besar-besaran."

Baris kedua dipersonifikasikan oleh Mao sendiri, yang menyatakan bahwa massa rakyat Tionghoalah yang mengendalikan baik partai maupun aparatnya. Ngomong-ngomong, Kormchiy menyatakan tekadnya untuk mengandalkan "kelas bawah" pada tahun 1959, ketika elit birokrasi mencoba menggulingkannya dengan tangan Marsekal Peng Dehuai yang berpikiran tertutup, yang mengepalai Kementerian Pertahanan. Kemudian Mao secara terbuka mengancam bahwa jika birokrat "kanan" menang, dia akan langsung menarik massa, dan bahkan mungkin memulai perang gerilya.

Pada tahun 1966, konfrontasi antara kedua garis tersebut meningkat, dan keberadaannya didiskusikan secara terbuka. Dua pusat terkemuka dibentuk di negara itu, di satu sisi, Komite Sentral CPC (Liu Shaoqi, Sekretaris Jenderal Deng Xiaoping, dll.), Di sisi lain, Kelompok Revolusi Kebudayaan di bawah Komite Sentral, yang mendukung Mao. Akhirnya, pendukung Pilot membentuk struktur yang sepenuhnya informal yang dikenal sebagai "Markas Besar Mao Zedong" (Jiang Qing, Linya Biao, Chen Boda, dan lain-lain).

Selama Revolusi Kebudayaan, penggantungan koran buatan tangan - "dazibao" ("koran yang ditulis dengan huruf besar") sangat dianjurkan. Di negara kita, mereka dianggap sebagai koran dinding pogromis. Bahkan, dazibao yang digantung di tempat-tempat paling ramai memungkinkan siapa saja untuk menyampaikan pendapatnya kepada massa (bahkan tanpa akses media). Jika kita menggambar analogi dengan modernitas, maka itu seperti jejaring sosial yang berfungsi di era pra-Internet. Pada tahun 1975, setiap warga negara diberi hak untuk memposting dazibao, tetapi lima tahun kemudian, "reformis" mengambilnya. Surat kabar jenis baru melibatkan massa rakyat terluas, terutama kaum muda, dalam kontroversi terbuka. Dazibao pertama dikeluarkan oleh asisten, mahasiswa pascasarjana dan mahasiswa Universitas Peking. Mereka menyerang rektor PU dan komite kota Beijing, menuduh mereka, khususnya, menekan kritik. Sebuah gerakan massa muncul di negara itu, di barisan depan berdiri pemuda revolusioner.

Secara khas, kelompok-kelompok yang berbeda (lokal, di perguruan tinggi, perusahaan, dll.) Gerakan massa ini menjalin komunikasi di antara mereka sendiri secara horizontal, jaringan, tanpa dukungan apa pun dari aparat birokrasi partai. Sebaliknya, Liu Shaoqi mengatur dan mengirim ke berbagai tempat, universitas, dan perusahaan yang disebut. "kelompok kerja" yang dibentuk dari birokrat partai. Mereka menghalangi gerakan massa dengan segala cara yang memungkinkan dan berusaha menjauhkannya dari kritik. Beberapa waktu kemudian, di bawah tekanan Mao, kelompok-kelompok ini dilikuidasi. Dan pada Agustus 1966, diputuskan bahwa “anggota kelompok dan komite Revolusi Kebudayaan, serta delegasi konferensi Revolusi Kebudayaan, harus dipilih melalui pemilihan umum, seperti di Komune Paris. Daftar calon diajukan oleh massa revolusioner setelah pertukaran pendapat yang lengkap dan diajukan ke pemungutan suara setelah diskusi berulang kali di antara massa. Anggota kelompok dan panitia Revolusi Kebudayaan, delegasi konferensi Revolusi Kebudayaan sewaktu-waktu dapat dikritik oleh massa, dan jika mereka tidak melaksanakan tugasnya, setelah berdiskusi di antara massa, mereka dapat dipilih kembali atau ditarik kembali dan digantikan oleh orang lain.

Bersama dengan para siswa - "Hongweibings" ("Pengawal Merah"), ada pembentukan organisasi massa pekerja, yang anggotanya disebut "Zaofans" ("pemberontak"). Mereka mulai merebut kekuasaan secara lokal, menggusur birokrasi yang berkuasa. Revolusi sesungguhnya terjadi pada Januari 1967 di Shanghai, di mana ratusan ribu pekerja bangkit untuk berperang. Zaofani menghapus kepemimpinan sebelumnya dan memproklamirkan pembentukan Komune Shanghai, berdasarkan prinsip demokrasi langsung. Gerakan pembentukan komune dibuka di seluruh negeri, tetapi perintah diberikan dari atas - untuk membatasi. Resistensi kelompok birokrasi (terutama di daerah) ternyata terlalu kuat, yang meskipun dilakukan pembersihan besar-besaran, tetap mempertahankan kekuatannya. Akibatnya, komite revolusioner dibentuk alih-alih komune, yang terdiri dari kaum muda revolusioner, tentara PLA, dan "anggota partai revolusioner". Itu adalah semacam kompromi antara pemimpin revolusioner dan birokrasi partai. Namun, sistem manajemen baru memungkinkan keterlibatan massa dan kontrol birokrasi. Komite-komite revolusioner dibentuk tidak hanya secara lokal, tetapi juga di perusahaan-perusahaan, di mana mereka menjadi badan pemerintahan sendiri pekerja, karena mayoritas dari mereka adalah pekerja.

Omong-omong, tentang perusahaan. Diyakini bahwa tahun-tahun Revolusi Kebudayaan adalah masa disorganisasi ekonomi Tiongkok. Ini sama sekali bukan masalahnya, terlebih lagi, sistem manajemen ekonomi yang baru memastikan pertumbuhannya yang berkelanjutan. Berikut adalah indikator seberapa efektif sosialisme pemerintahan sendiri, di mana demokrasi lokal digabungkan dengan kekuatan kuat Pemimpin (“Tsar dan Soviet”): “Selama periode 1966 hingga 1976, yaitu selama periode Revolusi Kebudayaan, produk nasional bruto meningkat dari 306,2 menjadi 543,3 miliar yuan, atau 77,4%. Tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata produksi industri pada tahun 1966-1970 adalah 11,7%, lebih tinggi daripada selama periode "reformasi" pasar (sekitar 9%). Pertumbuhan industri berat bahkan lebih tinggi, pada tahun 1966-70 menjadi 14,7%, sedangkan pada periode rencana lima tahun "reformis" pertama (1981-85) - 9,6%. Perlu diingat bahwa selama periode "reformasi" China secara intensif menarik modal asing, sedangkan selama tahun-tahun Revolusi Kebudayaan, pembangunan dilakukan dengan mengorbankan sumber daya dalam negeri. Dari tahun 1965 hingga 1975, produksi batu bara meningkat 2 kali lipat, minyak - 6,8 kali lipat, gas - 8 kali lipat, baja - 1,9 kali lipat, semen - 2,8 kali lipat, peralatan mesin - 4,4 kali lipat, traktor dengan tenaga lebih dari 20 tenaga kuda - sebesar 8,1 kali lipat. , dan traktor berdaya rendah - 52,2 kali, pupuk mineral - 3 kali lipat, kain katun - 49,2%. Ada 1973 pembangkit listrik tenaga air kecil di pedesaan Cina pada tahun 50000 (dibandingkan dengan 1949 pada tahun 26); pasokan daerah pedesaan dengan listrik meningkat pada tahun 1973 sebesar 330% dibandingkan dengan tahun 1965. Selama Revolusi Kebudayaan, 1570 fasilitas industri besar dan menengah dibangun. China telah menguasai teknologi terbaru yang diperlukan untuk produksi nuklir lengan dan penerbangan luar angkasa. ("Pemberontakan itu adil!")

Pada akhirnya, para pendukung Mao Zedong membuat banyak kesalahan, yang terpenting adalah pemulihan hubungan dengan yang "benar", akibatnya banyak dari mereka (misalnya, Deng Xiaoping) kembali ke Olympus yang berkuasa. Dan mereka tidak berdiri dalam upacara dengan "kaum kiri", yang disingkirkan dari kekuasaan segera setelah kematian Mao Zedong. Tapi tetap saja, Revolusi Kebudayaan menunjukkan kepada birokrasi bahwa posisinya bisa menjadi sangat genting. Selama bertahun-tahun para partkrat disapih dari gagasan kemungkinan pemulihan kapitalisme.

Baru-baru ini, sekretaris pertama Komite Chongqing dari Partai Komunis Tiongkok, Bo Xilai, berusaha untuk beralih ke sosialisme (dalam semangat Revolusi Kebudayaan). Dia memerintah wilayah yang luas dengan populasi 32 juta. Di sana dia menghidupkan kembali semangat Maois China. Kompetisi lagu-lagu revolusioner diadakan, tamasya diadakan ke tempat-tempat pertempuran Tentara Pembebasan Rakyat. Tapi yang utama, tentu saja, kursus sosial-ekonomi khusus "Red Bo". Itu terdiri dari mempersempit kesenjangan antara si kaya dan si miskin dengan memperkuat peran sosial negara secara tajam. Nilai aset negara meningkat menjadi 5 triliun yuan ($1,25 miliar), dan ini memungkinkannya naik ke posisi ke-192 (dari ke-4) di antara semua wilayah negara. Tidak seperti provinsi lain, pendapatan dari kegiatan badan usaha milik negara digunakan untuk pelaksanaan proyek sosial. Dan skalanya sangat besar, jadi pada tahun 19 di Chongqing dia meluncurkan program untuk membangun 2010 apartemen "sosial" - dengan biaya sewa yang cukup rendah.

Sejak tahun 2007, perekonomian provinsi tumbuh rata-rata 15,8% per tahun, dan pada tahun 2011, pertumbuhan PDB mencapai 16,4%, yang merupakan kinerja tertinggi. "...PDB per kapita dua kali lebih tinggi dari rata-rata China," tulis Leonid Gruk pada masa "Bosilai" itu. - Indikator ini sendiri tidak menimbulkan kejutan besar - pengamat eksternal terbiasa dengan pertumbuhan dua digit ekonomi China. Namun, pertumbuhan ekonomi di Chongqing berbeda dengan pertumbuhan di provinsi Cina lainnya. Itu didasarkan pada strategi yang berbeda - mempercepat urbanisasi, mengurangi ketidaksetaraan, menyerang mafia, menyediakan perumahan sosial, memperkuat peran negara dalam ekonomi dan menghidupkan kembali retorika Maois. (“Lagu Merah” dan “Model Chongqing.” // Liva.Com.Ua)

Bo Xilai memimpin perjuangan tanpa kompromi melawan korupsi. Dia menunjuk Wang Lijun yang legendaris, yang membedakan dirinya di bidang ini, ke jabatan kepala departemen keamanan publik (serial TV bahkan dibuat tentang dia di China). Dan kemudian hal-hal aneh dimulai - tiba-tiba, Wang meminta suaka di konsulat AS. Namun, orang Amerika mengekstradisi dia ke pihak berwenang China, dan dia dituduh terlibat dalam pembunuhan kontrak pengusaha Inggris Neil Haywood. Pada saat yang sama, istri Bo Xilai dinyatakan sebagai pelanggan pembunuhan ini.

Awan berkumpul di atas Bo, sekarang mereka siap untuk mengeksposnya sebagai pejabat korup utama. Dia memutuskan untuk secara jelas mendefinisikan posisi politiknya dengan membuat pernyataan berikut pada sesi Kongres Rakyat Nasional (NPC): “Jika kita membangun masyarakat di mana ada yang sangat kaya, sementara yang lain hidup dalam kemiskinan, maka kita tidak berbeda. dari kaum kapitalis dan telah lama menyerah pada kekalahan dalam perjuangan ideologis dengan Barat.” Dan segera dia dicopot dari semua jabatan, dikeluarkan dari partai dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. The Economist menulis pada saat itu bahwa perubahan haluan politik yang nyata telah terjadi di China.

Jelas, kepemimpinan China tidak ingin kembali ke Maoisme (dalam satu atau lain bentuk). Saat ini, ada penguatan lebih lanjut yang terlihat dari "kekhususan China", sebuah gerakan menuju nasionalisme dan Konfusianisme. Bukan kebetulan bahwa dalam piagam BPK saat ini tidak lagi dinyatakan sebagai "pelopor depan rakyat pekerja", tetapi "pelopor bangsa Tionghoa". Dan alih-alih istilah "perjuangan kelas", istilah "xiaokang" ("kemakmuran kecil") sangat sering disebutkan. Bahkan di bawah Hu Jintao, istilah Konfusianisme "hese" ("harmonisasi") memasuki peredaran resmi. Evolusi seperti itu akan menyenangkan banyak orang, tetapi, tampaknya, itu bisa saja digabungkan dengan pilihan sosialis, dan pilihan yang nyata.

Ketua Xi Jinping menyatakan bahwa yang disebut. nilai-nilai "universal" adalah nilai-nilai Barat dan tidak boleh dipaksakan pada seluruh dunia. Pada saat yang sama, RRC bisa menjadi pusat yang menarik semua pihak yang tidak puas dengan dominasi Barat. Peristiwa yang sangat penting adalah publikasi baru-baru ini di surat kabar "Huan-qiu ribao" dari sebuah artikel konseptual oleh seorang pakar Universitas Fudan, Wang Yiwei, yang mendapat dukungan dari pimpinan. Dinyatakan bahwa “tugas utama kepemimpinan Tiongkok adalah melindungi Asia dari invasi negara-negara Barat dan menghancurkan hegemoni nilai-nilai kemanusiaan universal. Wang Yiwei melawan Barat dengan seluruh dunia, yang seharusnya menjadi "Dunia Impian China", dan menyerukan tindakan paling drastis untuk mempromosikan kepentingan China di arena internasional.

Adapun pembersihan besar-besaran pemberantasan korupsi ditujukan antara lain pada sentralisasi kekuasaan. Itu diperlukan baik untuk benar-benar menahan klan lokal, dan jika perlu, untuk memberikan pukulan kuat kepada lawan politik. Reformasi peradilan juga bertujuan untuk ini, seperti yang dinyatakan dalam komunike baru-baru ini dari Komite Pusat CPC: "Pengadilan Agung Rakyat akan membentuk pengadilan keliling, China akan mempertimbangkan kemungkinan untuk membentuk pengadilan dan jaksa penuntut yang yurisdiksinya akan melampaui administrasi." divisi, serta kemungkinan memungkinkan jaksa untuk memulai litigasi untuk kepentingan umum. (…)". Jika rencana tersebut berhasil dilaksanakan, pengadilan akan dikontrol secara efektif dari atas.

Meski begitu, vertikal administratif RRC saat ini sedang mengalami pergolakan besar, yang tentunya akan membawa perubahan signifikan pada seluruh sistem politik negara.
penulis:
sumber asli:
http://zavtra.ru/content/view/velikaya-chistka/
63 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Namearek
    Namearek 13 Juni 2015 06:05
    +36
    Salam untuk semua! Percaya atau tidak percaya pada keefektifan metode "ajaib" Cina dalam memerangi korupsi adalah hak siapa pun. IMHO, tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit. hi
    1. Manul
      Manul 13 Juni 2015 06:45
      +33
      Kutipan: Nama
      IMHO, tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit.

      Artikel itu membicarakannya. Jika Anda memperkenalkan eksekusi, mereka hanya akan menembak mereka yang tidak keluar dengan moncongnya. Siapa yang mencuri satu sen, dan ternyata ekstrem, mereka yang minum dari arteri negara tidak akan pernah dihukum. Saya setuju dengan penulis - sistem kapitalis adalah sistem untuk menghasilkan uang, dan mereka "diperoleh" - siapa pun yang bisa.
      Saya TANGGUNG JAWAB Pidana Dan pengembalian barang karena makar dan penggelapan barang milik negara. Tapi menembak terlalu banyak. Di negara kita, bahkan orang yang tidak bersalah akan dipenjara seumur hidup... Tapi Anda bisa keluar dari penjara. Mereka bisa membenarkan Dan jika mereka mulai menjebak yang tidak bersalah dalam sistem eksekusi? Di sini mereka akan mengatakan bahwa Anda adalah penerima suap, dan di depan tembok. Babat, itu saja.
      1. seseorang
        seseorang 13 Juni 2015 08:52
        +11
        Kutipan dari manul
        Kutipan: Nama
        IMHO, tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit.

        Saya setuju dengan penulis - sistem kapitalis adalah sistem untuk menghasilkan uang, dan mereka "diperoleh" - siapa pun yang bisa.

        dan mereka masih diperoleh - karena mereka akan diizinkan untuk menghasilkan.
        jika pekerja produksi dibiarkan menghasilkan, maka hasilnya adalah China, jika bandit-pencuri-perampas korup seperti kita.
        hi
        maka, keyakinan bahwa "pasar" mengatur dirinya sendiri adalah omong kosong!
        jadi bukan hanya pasar, tapi bazaar spontan, dengan perkelahian, penusukan, dan semua kesenangan turunan lainnya.
      2. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 13 Juni 2015 10:48
        +9
        Saya UNTUK tanggung jawab pidana Dan pengembalian barang karena pengkhianatan dan penggelapan barang milik negara



        Quis custodiet ipsos custodes?

        Siapa yang akan menjaga para penjaga itu sendiri?
        1. IS-80
          IS-80 13 Juni 2015 14:57
          +7
          Kutipan: Maki Avellievich
          Quis custodiet ipsos custodes?

          Siapa yang akan menjaga para penjaga itu sendiri?


          Aduh, apa yang harus dilakukan?
          1. danj61
            danj61 13 Juni 2015 20:13
            0
            Kutipan: IS-80
            Aduh, apa yang harus dilakukan?

            Bukankah lebih baik mengingat yang klasik:
            Dekat kota Beijing
            Pengawal Merah berjalan dan berkeliaran,
            Dan foto-foto lama
            Pengawal Merah sedang mencari, -
            Dan bukan itu Pengawal Merah
            Mereka menyukai patung, lukisan:
            Alih-alih patung akan ada guci
            “Revolusi Kebudayaan”.
            Dan yang paling penting, saya tahu betul,
            Bagaimana mereka mengucapkan -
            Tapi sesuatu yang sangat tidak senonoh
            Ini bertanya kepada saya di lidah:
            Hong Wei Bin...
            Inilah beberapa kesenangan bagi mereka
            Pemimpin mereka Kamerad Mao:
            Jangan pergi, anak-anak, ke sekolah -
            Ayo kalahkan hasutan!
            Dan bukan itu anak-anak ini
            Ada sama sekali anak muda, -
            Potong anak-anak ini
            Banyak irisan daging!
            Dan yang paling penting, saya tahu betul,
            Bagaimana mereka mengucapkan -
            Tapi sesuatu yang sangat tidak senonoh
            Ini bertanya kepada saya di lidah:
            Hong Wei Bin...

            V. Vysotsky
      3. tot843
        tot843 13 Juni 2015 22:29
        +5
        Saya tidak setuju dengan komentar di atas. Mengapa: 1) Korupsi selalu (seperti prostitusi). Ini adalah fenomena publik; 2) Perjuangan melawan korupsi harus KOMPLEKS DAN MEMBEBASKAN ORANG DAN STATUS SOSIAL! Apa artinya ini, ini berarti selain eksekusi (penghambaan seumur hidup) dan penyitaan dari pelaku dan kerabat terdekat, hadiah uang untuk inf yang terbukti. tentang suap, penduduk sendiri harus berpartisipasi dalam hal ini. Juga perlu melibatkan agitprop negara dalam hal ini. Agitprop perlu memastikan bahwa di setiap sudut, di setiap keluarga dan tempat kerja setiap hari mereka mengatakan dan menulis bahwa pencurian itu jahat dan mirip dengan pengkhianatan , adalah pengkhianat dan binatang buas, dll. Dan mekanisme seperti itu juga harus digunakan untuk melawan alkoholisme, kecanduan narkoba, dan kejahatan sosial lainnya.
      4. penebang
        penebang 14 Juni 2015 01:16
        +3
        Kutipan dari manul
        Kutipan: Nama
        IMHO, tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit.

        Artikel itu membicarakannya. Jika Anda memperkenalkan eksekusi, mereka hanya akan menembak mereka yang tidak keluar dengan moncongnya. Siapa yang mencuri satu sen, dan ternyata ekstrem, mereka yang minum dari arteri negara tidak akan pernah dihukum. Saya setuju dengan penulis - sistem kapitalis adalah sistem untuk menghasilkan uang, dan mereka "diperoleh" - siapa pun yang bisa.
        Saya TANGGUNG JAWAB Pidana Dan pengembalian barang karena makar dan penggelapan barang milik negara. Tapi menembak terlalu banyak. Di negara kita, bahkan orang yang tidak bersalah akan dipenjara seumur hidup... Tapi Anda bisa keluar dari penjara. Mereka bisa membenarkan Dan jika mereka mulai menjebak yang tidak bersalah dalam sistem eksekusi? Di sini mereka akan mengatakan bahwa Anda adalah penerima suap, dan di depan tembok. Babat, itu saja.

        dan sebagai konfirmasi atas kata-kata Anda - istilah Vasilyeva - seseorang telah dipenjara selama 5 tahun karena perampokan, dan dia untuk multi-miliar dolar - itu akan sama dengan eksekusi - seseorang akan ditembak karena "karung kentang" dan seseorang akan diancam dengan jari
    2. Bugor
      Bugor 13 Juni 2015 10:58
      +6
      Bukankah itu sama dengan kita sekarang?
      Untuk penggelapan dan trik lainnya - itzik seumur hidup dengan paku ...
      Tapi ini hanya berlaku untuk menghukum hanya mereka yang tidak punya waktu untuk "membawa" anak anjing greyhound ke seseorang yang lebih tinggi ...
      Dan bagi yang berhasil - kejaksaan meminta SEMENTARA 9 tahun.
      Bagi yang berhasil melakukannya – penangguhan hukuman selama 14 (empat belas) tahun….
      Tetapi bagi mereka yang tidak punya waktu, tidak tahu caranya, mereka hanya tidak tahu: dapatkan tiga tahun Anda yang sebenarnya untuk sepotong sosis curian atau segelas minuman nasional.
      Inti dari semua ini adalah bahwa hukuman harus tak terelakkan. Bagaimana Polonsky ditangkap - dibawa.
      Dan lebih baik - seperti yang dilakukan orang Yahudi: menembak ke wilayah Israel - menunggu hadiah di kepala. Dan hadiah ini akan datang...
      Kami membutuhkan tubuh yang tidak bergantung pada uang. Mungkin Anda harus menghubungi gereja? Tidak hanya Gereja Ortodoks Rusia, tetapi juga Gereja Islam, Budha ...
      Itu hanya fantasiku...
      1. Alf
        Alf 13 Juni 2015 15:02
        +12
        Kutipan dari Bugor
        Kami membutuhkan tubuh yang tidak bergantung pada uang. Mungkin Anda harus menghubungi gereja? Tidak hanya RRC,

        ROC tidak hanya menghasilkan uang itu sendiri, tetapi juga menekan mereka yang mencegahnya.
        Ini disebut mempercayai kambing dengan kubis.
        1. Tombak
          Tombak 13 Juni 2015 18:03
          +2
          Di bawah Uni Soviet, badan ini adalah Komite Sentral CPSU.
    3. 222222
      222222 13 Juni 2015 11:26
      +5
      “Jangan mencuri” (Keluaran 20:15 TS).
      1. Bagaimana perintah ke-8 dalam bahasa Rusia?
      Jangan mencuri.

      2. Apa arti perintah ke-8?
      Perintah ke-8 melarang pencurian dan perampasan apa pun dengan cara apa pun atas apa yang menjadi milik orang lain. Setiap perampasan milik orang lain dengan bantuan kelicikan dan tipu daya. Tidak memenuhi posisi Anda di tempat kerja, ini adalah pencurian gaji.
      Melarang perampasan milik orang lain, perintah ke-8 memerintahkan kita untuk tidak mementingkan diri sendiri (tidak serakah), jujur, pekerja keras, penyayang dan jujur.
    4. Anset
      Anset 13 Juni 2015 17:23
      -1
      Mereka akan menembak mereka yang tidak menyenangkan, mereka yang tidak berbagi, dan mereka yang hanya seorang pemain.
    5. Andrey dari Chelyabinsk
      Andrey dari Chelyabinsk 13 Juni 2015 18:35
      +2
      Kutipan: Nama
      tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit.

      Mereka tidak dapat memenjarakan Vasilyeva dengan benar (berapa 5 tahun, dikurangi fakta bahwa dia telah "menjalani" di bawah tahanan rumah?). Dan bagaimana jika secara teoritis kita memiliki hukuman seumur hidup? Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa memiliki regu tembak akan mengubah segalanya?
      1. Andrey dari Chelyabinsk
        Andrey dari Chelyabinsk 13 Juni 2015 20:20
        +1
        Dilihat dari adanya minus pada topvar, setidaknya ada satu orang yang percaya bahwa Vasilyeva diselamatkan dari eksekusi hanya dengan tidak adanya pasal yang sesuai dalam KUHP. tertawa
    6. penebang
      penebang 14 Juni 2015 01:10
      0
      Kutipan: Nama
      Salam untuk semua! Percaya atau tidak percaya pada keefektifan metode "ajaib" Cina dalam memerangi korupsi adalah hak siapa pun. IMHO, tetapi jika kita memperkenalkan eksekusi dengan penyitaan wajib dan mencuri birokrat dan "pelayan" rakyat, jumlahnya akan jauh lebih sedikit. hi

      Saya setuju, tetapi hanya sebagian - kelebihan populasi di China - kami kekurangan pekerja - kerja keras seumur hidup dengan penyitaan akan lebih efektif
  2. Pistol
    Pistol 13 Juni 2015 06:14
    -1
    “Tugas utama kepemimpinan Tiongkok adalah melindungi Asia dari invasi negara-negara Barat dan menghancurkan hegemoni nilai-nilai kemanusiaan universal. Wang Yiwei melawan Barat dengan seluruh dunia, yang seharusnya menjadi "Dunia Impian China", dan menyerukan tindakan paling drastis untuk mempromosikan kepentingan China di arena internasional.
    Ada yang ingin berada di "dunia Impian China"? Dan atas biaya siapa itu dimaksudkan untuk melakukan "tindakan paling ketat untuk mempromosikan kepentingan China di arena internasional"? Sejujurnya, saya lebih menyukai nilai-nilai kemanusiaan universal daripada Mimpi Tiongkok dan kepentingan Tiongkok. Dan secara umum lebih menyenangkan berurusan dengan orang kulit putih daripada dengan orang Asia, dan di antara orang Asia, orang Jepang dan Korea jauh lebih baik daripada orang Cina. Sekarang beri label saya rasis dan downvote saya.
    1. kutub
      kutub 13 Juni 2015 07:37
      +4
      Anda tidak mengerti tentang apa artikel itu. Dan terlebih lagi, tidak ada yang memaksa Anda untuk hidup bersama dan berkomunikasi dengan orang Tionghoa.
      Berkomunikasi hanya dengan "ras kulit putih", karena Anda sangat berkulit putih dan cantik.
    2. Darek
      Darek 13 Juni 2015 07:46
      +15
      kutipan: Nagant
      “Tugas utama kepemimpinan Tiongkok adalah melindungi Asia dari invasi negara-negara Barat dan menghancurkan hegemoni nilai-nilai kemanusiaan universal. Wang Yiwei melawan Barat dengan seluruh dunia, yang seharusnya menjadi "Dunia Impian China", dan menyerukan tindakan paling drastis untuk mempromosikan kepentingan China di arena internasional.
      Ada yang ingin berada di "dunia Impian China"? Dan atas biaya siapa itu dimaksudkan untuk melakukan "tindakan paling ketat untuk mempromosikan kepentingan China di arena internasional"? Sejujurnya, saya lebih menyukai nilai-nilai kemanusiaan universal daripada Mimpi Tiongkok dan kepentingan Tiongkok. Dan secara umum lebih menyenangkan berurusan dengan orang kulit putih daripada dengan orang Asia, dan di antara orang Asia, orang Jepang dan Korea jauh lebih baik daripada orang Cina. Sekarang beri label saya rasis dan downvote saya.

      Saya menghapus satu "minus" untuk Anda. Tapi saya juga tidak akan memberikan "plus" yang tegas.
      Dan semua karena "nilai universal". Nah, tidak ada nilai seperti itu. Dan tidak pernah. Dan ungkapan itu sendiri diciptakan pada abad ke-XNUMX oleh kaum liberal. Tapi saya tidak berbicara tentang itu.
      Nyatanya, banyak orang menganggap aliansi kita saat ini dengan China dengan antusiasme anak anjing, melupakan beberapa hal serius. Negara mana pun dengan kelebihan populasi yang liar, seperti di RRC, pertama-tama, akan berjuang untuk ekspansi. Dan perluasan yang paling nyaman adalah ke tetangga. Murni karena alasan logistik. Orang Cina akan memperluas lingkup pengaruh mereka dan, dengan satu atau lain cara, atas biaya kita.
      Oleh karena itu, Anda dapat tersentuh sebanyak yang Anda suka dengan kontrak yang menguntungkan (menguntungkan???) dan prospek jangka panjang, tetapi Anda harus sangat berhati-hati dengan rekan-rekan ini (mengingat perbedaan besar dalam pandangan dunia dan mentalitas).
      Saya bukan seorang alarmis yang memimpikan perang masa depan dengan China. Tidak akan ada perang. Akan ada "pemerasan" wilayah kita yang lambat, sangat lambat, hampir tak terlihat, tetapi keras kepala melalui penetrasi bertahap. Tidak masalah siapa, menurut selembar kertas, yang memiliki tanah itu. Siapa yang hidup di atasnya penting. Saya pikir orang-orang dari Timur Jauh sudah mengetahui hal ini secara langsung.
      Dan cepat atau lambat, tapi kita masih harus menghadapi China. Kepentingan geopolitik kita bertemu terlalu tajam.
      1. saag
        saag 13 Juni 2015 07:50
        +7
        Kutipan dari Darek
        Tidak akan ada perang.

        Tentu saja, mengapa Cina membutuhkan perang dengan Federasi Rusia, bukan Uni Soviet yang tidak mungkin menyewa 300 hektar di Transbaikalia, tetapi di sini di situs banyak orang bersukacita, kami akan menjual gas ke Cina dan tidak tertarik di Cina untuk seperti kesepakatan mengingat konsesi dari RF bisa mendapatkan
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 13 Juni 2015 08:25
          +1
          Kutipan dari saag
          dan tidak tertarik dengan apa yang bisa diperoleh China untuk kesepakatan semacam itu mengingat konsesi dari Federasi Rusia

          Sungguh menyentuh bagaimana seseorang mengkhawatirkan Rusia dan Rusia, yang berada di bawah kuk "rezim Putin" saat duduk di luar negeri.Sangat mudah, pasang bendera Uni Soviet dan kritik sebanyak yang Anda suka.
          1. Pistol
            Pistol 13 Juni 2015 08:38
            0
            Kutipan: Alexander Romanov
            Sangat mudah, pasang bendera USSR dan kritik sebanyak yang Anda suka.
            Yah, saya tidak melakukan ini, meskipun saya tahu bahwa bendera saya sering kali merupakan perbedaan antara plus dan minus untuk pesan yang sama.hi
          2. saag
            saag 13 Juni 2015 09:06
            +1
            Kutipan: Alexander Romanov
            .Sangat mudah, letakkan bendera USSR dan kritik sebanyak yang Anda suka.

            Saya lahir di USSR, jadi saya bisa menempatkan
            1. danj61
              danj61 13 Juni 2015 20:17
              +1
              Kutipan dari saag
              Kutipan: Alexander Romanov
              .Sangat mudah, letakkan bendera USSR dan kritik sebanyak yang Anda suka.

              Saya lahir di USSR, jadi saya bisa menempatkan

              Oh, banyak orang lahir di Uni Soviet... Tapi saya tidak mengerti mengapa ada diskriminasi seperti itu: jika Anda lahir di Uni Soviet, lalu apa yang bisa Anda kritik? apa
              1. saag
                saag 14 Juni 2015 07:46
                -2
                Kutipan dari andj61
                mengapa diskriminasi seperti itu: jika Anda lahir di Uni Soviet, lalu apa - Anda bahkan tidak bisa mengkritik?

                Atau mungkin tanda zaman di sumber ini? :-)
      2. Gary Dgonson
        Gary Dgonson 13 Juni 2015 08:59
        +3
        China akan dapat setuju dengan Amerika dan konsumen utama barang, tetapi wilayah negara perlu diperluas, kelebihan populasi, dan cepat atau lambat mereka akan datang ..
        1. Bugor
          Bugor 13 Juni 2015 11:07
          0
          Mengapa Cina hanya membutuhkan wilayah? Mereka memiliki cukup hektar sendiri. Kami membutuhkan sumber daya. Dan tidak masalah dalam bentuk apa - minyak, gas, kayu, berlian ....
          Anda bahkan melihat dunia - wilayah China sangat besar, hanya sumber daya di dalamnya - atau tidak, atau setidaknya. Tidak heran mereka membuang bangkai babi ke sungai - mendisinfeksi dan memakannya tidak menjadi masalah, tetapi harga masalahnya adalah sumber daya.
          Medis, kimia, pada akhirnya - siapa yang akan menginvestasikan uang di dalamnya ..
          1. lewat
            lewat 13 Juni 2015 19:24
            +1
            Sebagian besar wilayah Cina tidak cocok untuk kehidupan gurun dan pegunungan, tetapi mulai dari perbatasan Rusia, hutan dan sungai mulai muncul dengan tajam ...
      3. HitamMokona
        HitamMokona 13 Juni 2015 19:45
        0
        Persatuan apa yang kamu bicarakan?
        People's Daily: Tidak masuk akal bagi Rusia dan China untuk membuat aliansi

        http://ria.ru/east/20150517/1065009209.html
      4. Serigala Tambov
        Serigala Tambov 13 Juni 2015 20:07
        +6
        DI TRANSBAIKALIA SUDAH 115 RIBU HA DISEWA KE CINA SELAMA 49 TAHUN.
        1. danj61
          danj61 13 Juni 2015 20:19
          -5
          Quote: Serigala Tambov
          DI TRANSBAIKALIA SUDAH 115 RIBU HA DISEWA KE CINA SELAMA 49 TAHUN.

          Apa yang dimaksud dengan sewa? Apakah tanah ini pergi ke Cina? Atau terbang ke bulan? Mereka menyewanya, menggunakannya, dan bahkan membayar uang untuk itu - siapa yang merasa sedih tentang ini?
          1. Andrey dari Chelyabinsk
            Andrey dari Chelyabinsk 13 Juni 2015 20:21
            +2
            Kutipan dari andj61
            Apakah tanah ini pergi ke Cina? Atau terbang ke bulan?

            Saya TIDAK ingin menggambarkan seorang nabi yang muram, tetapi biasanya tidak ada yang mengembalikan tanah sewaan.
            1. anip
              anip 13 Juni 2015 20:41
              +4
              Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
              Saya TIDAK ingin menggambarkan seorang nabi yang muram, tetapi biasanya tidak ada yang mengembalikan tanah sewaan.

              Nah, kenapa, ada satu Port Arthur dan Dalny yang dikembalikan ke China.
          2. anip
            anip 13 Juni 2015 20:40
            +4
            Kutipan dari andj61
            Apa yang dimaksud dengan sewa? Apakah tanah ini pergi ke Cina? Atau terbang ke bulan? Mereka menyewanya, menggunakannya, dan bahkan membayar uang untuk itu - siapa yang merasa sedih tentang ini?

            Dalam 49 tahun, banyak air akan mengalir. Ini seperti dengan Shavenkova, mereka memberi 2,5 tahun dengan penundaan 14 tahun, dan baru-baru ini dia mendapat amnesti. Begitu pula dengan sewa selama 49 tahun. Orang Cina akan menetap di sana dan itu saja, dalam dua puluh tahun, sebagai permulaan, mereka akan menuntut otonomi dari suatu Republik Cina.
            ..
            Ya, mereka juga akan menyewakan 200 hektar ke China. Tidak apa-apa, ah.
          3. hitam
            hitam 14 Juni 2015 17:27
            +2
            Kutipan dari andj61
            siapa yang sakit?

            Nah, bagi saya, misalnya ...
            Di wilayah Volgograd, setelah penyewa seperti itu (mereka menggunakan satu atau dua tahun, dan kemudian mengambil yang baru), tanahnya mati sama sekali ... bahkan apsintus berhenti tumbuh ....
      5. tot843
        tot843 13 Juni 2015 22:43
        +2
        Saya setuju dengan Anda. Saya mengulanginya berkali-kali - Rusia tidak punya teman (hanya tentara dan angkatan lautnya sendiri), hanya ada mitra. Dan China tidak terkecuali. Mengenai China, Anda perlu mengawasi mereka. . Kepemimpinan kami tidak melihat poin ini kosong dan tidak ingin melakukan apa pun! Dan ini adalah bom waktu. Program mendesak diperlukan untuk aliran tenaga kerja dari wilayah tengah Federasi Rusia ke Siberia dan Timur Jauh! Program ini , sebagai elemen, harus diintegrasikan ke dalam program strategis untuk pengembangan komprehensif wilayah Siberia dan Timur Jauh, jika tidak, kita bahkan tidak akan menyadari bagaimana kita akan kehilangan wilayah kaya dengan cara damai!
    3. AKuzenka
      AKuzenka 13 Juni 2015 23:53
      0
      Nah, warga SGA, itu seperti pisau tajam! Namun, penghuni sga buruk ketika orang lain merasa lebih baik. Dan bagaimana, sga tidak perlu khawatir sama sekali.
  3. Pemanah Ajaib
    Pemanah Ajaib 13 Juni 2015 06:16
    +21
    Saya menyukai kata-kata Bo Xilai. Nyatanya, Komunisme di China telah lama bermutasi menjadi bentuk kapitalisme yang nyata, di mana tidak ada yang mencari kesetaraan. Kesenjangan antara si miskin dan si kaya sangat besar.
    1. BESAR
      BESAR 13 Juni 2015 06:48
      +8
      Manusia sama di hadapan Tuhan.
      Dalam masyarakat yang ideal, setiap orang harus sama di depan hukum.
      Mungkin lebih tidak diperlukan?
      1. vlad-58
        vlad-58 13 Juni 2015 08:04
        +2
        semua orang sama - baik di hadapan Tuhan maupun di hadapan hukum! ... (tetapi Tuhan berada di atas hukum dan di atas manusia! dan hukum berada DI BAWAH manusia ...)
        ... namun - beberapa LEBIH SAMA DENGAN YANG LAIN!
        Di sinilah perlu untuk berurusan dengan eksekusi klarifikasi: siapa "beberapa" ini, dalam apa dan seberapa "setara" mereka; dan, akhirnya, "orang lain" apa? siapa "orang lain" misterius ini? dan aku bukan salah satu dari mereka"?

        Faktanya, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini sederhana, dan hampir semua orang mengetahuinya...
      2. Korektor
        Korektor 13 Juni 2015 09:10
        +2
        kutipan: BESAR
        Dalam masyarakat yang ideal, setiap orang harus sama di depan hukum.

        Anda akan hati-hati melihat teori "Aturan Hukum", semuanya tidak seperti yang terlihat.
        Singkatnya, untuk persamaan tanggung jawab, Anda harus memiliki persamaan mata pelajaran. Sementara itu, baik korporasi transnasional maupun manusia ternyata adalah subjek yang setara dengan "peluang" yang setara. Nah, Anda mengerti saya. ;)
        Kesetaraan hanya mungkin dengan "kesempatan" yang sama. ;) Jadi tidak perlu perangko "legal" Eropa, ini hanya teori, dan jauh dari yang terbaik. ;)
    2. lexey2
      lexey2 13 Juni 2015 20:25
      -2
      Saya menyukai kata-kata Bo Xilai. Nyatanya, Komunisme di China telah lama bermutasi menjadi bentuk kapitalisme yang nyata, di mana tidak ada yang mencari kesetaraan. Kesenjangan antara si miskin dan si kaya sangat besar.

      Namun, jurang ini bukanlah buatan. Dan orang Cina, menyadari hal ini, memberikan yang terbaik dari yang terbaik. Dilakukan dengan baik.
      Dan rata-rata orang Tionghoa masih berhak memilih.
      Baik dengan jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbmelayani diri sendiri dan orang-orang, atau ... "larut" dalam kapitalisme.
  4. Komentar telah dihapus.
  5. roket merah
    roket merah 13 Juni 2015 06:29
    +7
    Sosialisme Sejati ada di Persatuan Kita, dan di Cina itu adalah dekorasi!
  6. tutu
    tutu 13 Juni 2015 06:43
    -8
    Sejak tahun 2007, perekonomian provinsi tumbuh rata-rata 15,8% per tahun, dan pada tahun 2011, pertumbuhan PDB mencapai 16,4%, yang merupakan kinerja tertinggi. "...PDB per kapita dua kali lebih tinggi dari rata-rata China," tulis Leonid Gruk pada masa "Bosilai" itu. - Indikator ini sendiri tidak menimbulkan kejutan besar - pengamat eksternal terbiasa dengan pertumbuhan dua digit ekonomi China. Namun, pertumbuhan ekonomi di Chongqing berbeda dengan pertumbuhan di provinsi Cina lainnya. Itu didasarkan pada strategi yang berbeda - mempercepat urbanisasi, mengurangi ketidaksetaraan, menyerang mafia, menyediakan perumahan sosial, memperkuat peran negara dalam ekonomi dan menghidupkan kembali retorika Maois. (“Lagu Merah” dan “Model Chongqing.” // Liva.Com.Ua)
    ================================================== ==============================
    =============================
    hahahahahahahahahahaha...... tertawa tertawa tertawa
  7. saag
    saag 13 Juni 2015 07:08
    0
    "... Jelas bahwa kepemimpinan China tidak ingin kembali ke Maoisme (dalam satu atau lain bentuk). Saat ini, penguatan lebih lanjut dari "kekhususan China", gerakan menuju nasionalisme dan Konfusianisme terlihat. bukan "pelopor rakyat pekerja", tetapi "pelopor bangsa Cina". Dan alih-alih istilah "perjuangan kelas", istilah "xiaokang" ("kesejahteraan kecil") sangat sering disebutkan. Bahkan di bawah Hu Jintao, istilah Konfusianisme "hese" ("harmonisasi dari ")."

    Perestroika dan pemikiran baru :-)
    1. tutu
      tutu 13 Juni 2015 07:35
      0
      "Hesse" bukanlah istilah Konfusianisme.
  8. bertemu
    bertemu 13 Juni 2015 07:22
    +1
    Adapun pembersihan besar-besaran pemberantasan korupsi ditujukan antara lain pada sentralisasi kekuasaan. Itu diperlukan baik untuk benar-benar menahan klan lokal, dan jika perlu, untuk memberikan pukulan kuat kepada lawan politik.
    China, tentu saja, menghormati kepentingannya sendiri. Tapi sebagai mitra, dia mungkin lebih baik daripada orang "Barat", yang, dengan sanksi, "ancaman pembatalan kejuaraan", dan politisi yang tidak memadai umumnya melampaui batas akal sehat. Rusia tidak akan dapat mencoba menjadi bagian dari dunia Cina, tetapi mencoba menjadi bagian dari dunia Barat. Tetapi dunia "Barat" ini secara politis tidak siap untuk melakukan dialog, hanya - teguran, keluhan, dan amarah yang membara. Ini mungkin tidak menarik bagi Rusia dan oleh karena itu tidak perlu. Oleh karena itu, pembekuan relasi hingga pemahaman pesan dari sisi Barat dialog, tanpa histeris, tidak bisa dihindari. Dengan siapa harus berdialog? Dengan Hollande (Mistral)? Dengan landbergis (tingkat gopnik politik)? Dengan histeris Washington yang mencoba mengganggu pertemuan Putin dengan paus Roma (yang paling memadai politikus).!
  9. kutub
    kutub 13 Juni 2015 07:33
    +10
    Di Rusia, "revolusi dari atas" tidak mungkin dilakukan, karena kekuasaan ada di tangan mereka yang telah memprivatisasi dan merampok warisan Soviet selama dua puluh tahun. Dan kekuatan ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan hak rakyat atas kehidupan yang layak dan kesetaraan sosial. Pihak berwenang telah mengisolasi diri mereka dari rakyat, dan rakyat, sebagai masyarakat, teratomisasi dan terpecah belah, tidak memiliki pemimpin di tengah-tengah mereka dan tidak ada ideolog. Oleh karena itu, hubungan antara rakyat dan penguasa akan ditentukan oleh semakin memburuknya perekonomian dan tumbuhnya stratifikasi sosial.
    1. saag
      saag 13 Juni 2015 07:42
      +13
      kutipan: polar
      Di Rusia, "revolusi dari atas" tidak mungkin dilakukan, karena kekuasaan ada di tangan mereka yang telah memprivatisasi dan merampok warisan Soviet selama dua puluh tahun.

      lebih seperti itu pertama, siapa yang memprivatisasi dan lebih jauh ke bawah teks, kemudian mereka membawa Putin ke tampuk kekuasaan, dengan harapan untuk melanjutkan lebih jauh, nah, kemudian ekspansi diam-diam dari "sekelompok kawan" dari layanan khusus dimulai, yang mendorong mengesampingkan beberapa karakter dan mulai membuat gesheft sendiri, sebagai gantinya mereka mulai mengizinkan orang lain untuk melakukan kesetiaan, "rotasi personel" seperti itu dari anggaran sama sekali tidak menyediakan tindakan revolusioner apa pun dari atas, mereka tidak akan memotongnya sendiri bisnis, dimungkinkan untuk menanamkan segala macam ilusi melalui Prokhanov, seseorang percaya dan akan terus mendukung keadaan yang ada dengan harapan bahwa segera semuanya akan berubah secara ajaib dan bagaimana setiap orang akan hidup seperti satu oligarki :-) "seluruh penduduk negara akan beristirahat selama tiga tahun di Kepulauan Canary" (C) film "Shirley-Myrli"
      1. anip
        anip 13 Juni 2015 20:46
        +4
        Kutipan dari saag
        seseorang yang percaya dan akan terus mempertahankan status quo

        Dan seseorang ini adalah patriot zaputintsy dan jingoistik. Masih belum "sampai" kepada mereka bahwa idola mereka sama dengan semua oligarki, pemerintah, anggota Duma dan sejenisnya.
  10. Boris55
    Boris55 13 Juni 2015 07:58
    +1
    Penyuap, penerima suap, penerima suap.... selama ada perbudakan di Bumi, begitu banyak penyuapan ada. Anda dapat menangani konsekuensi hingga tak terbatas. Penting untuk mengubah sistem kehidupan pemilik budak menjadi sistem yang adil (jangan disamakan dengan leveling).

    Uang, suap - bukan tujuan itu sendiri - tujuan barang yang bisa mereka beli. Dengan kontrol yang mendekati ideal, kesalahan akan minimal, artinya harga barang dan jasa cenderung nol. Dengan manajemen yang ideal, penyebab penyuapan dihilangkan, dan bukan penyuap itu sendiri.

    Ekonomi ABC: http://www.kpe.ru/biblioteka/ekonomicheskaya-azbuka
  11. Moskow
    Moskow 13 Juni 2015 08:05
    +3
    Eksekusi, tentu saja, adalah tindakan darurat, tetapi fakta bahwa penggelapan dan pejabat korup akan yakin akan penyitaan kekayaan yang diciptakan dengan cara yang tidak benar niscaya akan berdampak pada penurunan.
  12. seseorang
    seseorang 13 Juni 2015 08:32
    +5
    semua peningkatan produksi China tidak sejalan dengan pertumbuhan populasi.
    hanya setelah pengendalian kelahiran terobosan yang kita lihat menjadi mungkin.
    dan tentu saja - perjuangan tanpa ampun melawan korupsi!
    Gulma harus dicabut untuk memudahkan tanaman yang bermanfaat.
    dan dalam banyak hal peran besar dalam kebangkitan mereka dimainkan oleh fakta bahwa sumber daya alam negara kita, dengan harga murah, segera dialihkan ke China.
    dan tidak hanya yang alami.
    Saya ingat betul bagaimana produk berteknologi tinggi seperti pesawat terbang (khususnya, IL-76, yang produksinya kami sendiri coba buat dengan susah payah) ditukar dengan kue, jaket bulu angsa, dutiki, sandal, vodka yang dibakar di plastik, dll. dibuat di ruang bawah tanah.
    ternyata mereka membuat pesawat terbang dengan mesin jahit tua, dengan benang busuk. mesin dan banyak lagi!
    mengedipkan mata
    dan kami dan negara bagian mereka merawat mereka - menemukan mereka PASAR!
    sebagai hasilnya, mereka mengumpulkan modal dan membuka produksi yang lebih modern (Kapan kita akan begitu diurus?)
    dan pemecatan kami sangat membantu mereka!
    tentu saja, lebih mudah untuk mencuri-menjual segala sesuatu yang "berbohong buruk", dan "berbaring buruk" kami kemudian memiliki segalanya (dan bahkan sekarang banyak) - beli yang busuk dan jual ke warga sepuluh kali lebih mahal dan terjun ke "cokelat ”daripada repot dengan produksi yang sama di rumah.
    itu merepotkan, dan risikonya besar, begitu pula suap dan suap.
    begitulah "keajaiban ekonomi" mereka tumbuh di "bidang ekonomi" yang dipupuk dengan baik oleh ekonomi kita, kekayaan kita, dan karya lebih dari satu generasi warga Soviet.
    agar kami bisa "bangga" dengan fakta bahwa kami memberikan kontribusi yang tak tertahankan untuk "keajaiban ekonomi" ini !!!
    dan saya pikir peran besar dalam hal ini dimainkan oleh fakta bahwa mereka tanpa lelah "menyiangi kebun mereka", dan kebun kami ditumbuhi rumput liar pada saat "Saya tidak mau".
  13. Pensil
    Pensil 13 Juni 2015 09:29
    +4
    Tidak perlu mencuci otak kita bahwa korupsi yang terkenal itu tidak bisa dihancurkan. Tumor apa pun dirawat dan, jika perlu, cukup diangkat. Dan jika menyangkut gangren - maka tidak ada pilihan - amputasi
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 13 Juni 2015 11:11
      0
      Dan jika menyangkut gangren - maka tidak ada pilihan - amputasi



      Bagaimana cara minum jika gangren ada di kepala dan bukan, katakanlah, di kaki?
      1. Starik72
        Starik72 13 Juni 2015 17:08
        +3
        Jika seseorang menderita gangren Maki Avellievich di kepalanya, satu-satunya cara untuk membantunya adalah EUTHANASIA.
      2. Ladoga
        Ladoga 13 Juni 2015 21:55
        0
        Apalagi jika kepalanya adalah orang Yahudi...
  14. Andryukha G
    Andryukha G 13 Juni 2015 09:41
    +6
    Sayangnya, dalam waktu dekat (50-70 tahun) sosialisme (asli) yang dibangun oleh Kamerad Stalin I.V. di Rusia tidak akan, demi kebaikan, tidak ada yang akan mengembalikan “alat produksi sosialis yatim piatu, yang ditangkap tanpa darah di tahun 90-an yang gagah (di bawah kepemimpinan para reformis seperti Chubais dan Gaidar dan persekongkolan Yeltsin). pasalnya, ekonomi dan kehidupan Tiongkok tidak jauh berbeda dengan ekonomi Rusia, tetapi kami memiliki kompleks industri-militer yang jauh lebih kuat (fondasinya diletakkan di bawah Kamerad Stalin). dalam hal standar hidup, korupsi yang sama (meskipun di China mereka bahkan menembak di depan umum), tetapi China tetap bergerak maju dengan lebih percaya diri dan terarah, menggunakan pengalaman menyedihkan Rusia dan teknologi canggih Barat.
  15. komunis baru
    komunis baru 13 Juni 2015 11:24
    -4
    Kapitalisme tanpa korupsi tidak mungkin, untuk memberantas korupsi, setelah Perang Dunia ke-3 akan dibangun masyarakat fasis yang dipertanyakan dan kemudian komunisme baru, kedua masyarakat pasca-industri ini akan tanpa korupsi, pada prinsipnya tidak akan mungkin ada.
  16. 205577
    205577 13 Juni 2015 12:47
    +3
    Seperti yang saya pahami, kepemimpinan China memutuskan untuk menawarkan ide yang BERBEDA kepada rakyat berdasarkan nasionalisme.
    Secara pribadi, saya melihat ini sebagai bel alarm minimum.
    Toh, gagasan nasionalisme menghapus perbedaan kesenjangan sosial, orang terbagi bukan berdasarkan standar hidup, tetapi berdasarkan bangsa. Pada gilirannya, perpecahan semacam itu menghilangkan ketegangan di dalam negeri, tetapi tentu saja menciptakan ketegangan di luarnya. Saya melanjutkan dari fakta bahwa China secara keseluruhan adalah negara mono-etnis.
    Sekarang pikirkan ke mana ketegangan eksternal ini akan diarahkan?
    Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi bentuk mata saya bukan orang Cina.
  17. Dan Slavia
    Dan Slavia 13 Juni 2015 13:52
    +7
    China sedang bangkit dan ini tidak bisa dipungkiri. Ekonomi tumbuh, sains dan kompleks industri militer berkembang. Kapal baru Angkatan Laut China terlihat lebih dari layak dengan latar belakang dinosaurus lama kita. Ada pertumbuhan, tetapi ada juga stratifikasi, tetapi gerakan umumnya naik dan maju.
    Sayangnya, hal yang sama tidak berlaku untuk Rusia. Penurunan umum belum berhenti. Bundel Ibu Jangan Menangis. Ya, dan semua masalah negara semu ini diselesaikan dengan mengorbankan rakyat, dan bukan dengan mengorbankan oligarki. Mereka tidak memberikan milik mereka.
    Tembak atau tidak? Dimungkinkan untuk tidak menembak, tetapi perlu untuk memblokir dan mengontrol arus kas ke lepas pantai dan London dengan tegas. Namun, para oligarki yang berkuasa tidak tertarik dengan ini!
    Lagi pula, mencuri tidak akan berhasil. Oligarki kita tidak akan melawan dirinya sendiri. Tapi bisa terlibat perang dan sanksi, lagi-lagi dengan kedok patriotisme, lebih mudah mencuri. Bahkan anggaran militer lebih mudah dibongkar seperti itu. Di sini kita memiliki apa yang kita miliki!
    Cina punya sendiri.
    Tapi itu tidak membuatnya lebih mudah bagi kita!
  18. NordUral
    NordUral 13 Juni 2015 14:26
    +2
    Artikel yang sangat menarik, sangat banyak! Dan sekali lagi pemahaman baru tentang peran kriminal Khrushchev datang tidak hanya dalam kehidupan internal negara kita, tetapi juga dalam hubungan antara Uni Soviet dan China. Setelah membaca artikel ini, menjadi jelas bahwa pembangunan negara kita dapat mengikuti jalur pembangunan nyata dan kemakmuran negara kita, jalur pembangunan bersama, dan bukan permusuhan yang dilepaskan oleh Khrushch. Dan di negara kita, sosialisme itu (kapitalisme negara dengan jaminan sosial sosialisme) akan berkembang, ke arah mana Stalin bergerak di tahun-tahun pascaperang. Tapi itu tidak berhasil. Hal yang sama terjadi di Cina. Jelas sekarang bahwa tentang Revolusi Kebudayaan dan Mao sendiri, Khrushchev dan para pengikutnya selalu berbohong kepada kami. Dan saat itu mereka sendiri memformat ulang negara menuju pemulihan kapitalisme. Tetapi pada akhirnya kita bahkan tidak mendapatkan kapitalisme, tetapi feodalisme feodal abad pertengahan.
  19. Orang yg menerima sinyal
    Orang yg menerima sinyal 13 Juni 2015 15:13
    0
    Ada baiknya kita tidak tinggal di China, tetapi contoh buruk itu menular. Jadi saya meludahi bahu kiri saya.
    Dan entah bagaimana lagu itu langsung terlintas di benakku --- "Apa yang kamu impikan tentang kapal penjelajah Aurora Pada jam ketika pagi hari terbit di atas Neva?"
    Bagi saya, ini bukan metode kami. Lulus. Mengapa menginjak penggaruk lagi.???
    1. anip
      anip 13 Juni 2015 20:51
      +1
      Kutipan: Signalman
      Dan entah bagaimana lagu itu langsung terlintas di benakku --- "Apa yang kamu impikan tentang kapal penjelajah Aurora Pada jam ketika pagi hari terbit di atas Neva?"
      Bagi saya, ini bukan metode kami.

      Dan apa metode yang buruk? Jika kaum Bolshevik tidak berkuasa, masih belum diketahui apa yang tersisa dari Kekaisaran Rusia.
      1. lexey2
        lexey2 13 Juni 2015 20:58
        0
        anip
        Jika kaum Bolshevik tidak berkuasa, masih belum diketahui apa yang tersisa dari Kekaisaran Rusia.

        tapi menarik
        bisakah kamu mencerahkan Kekaisaran Rusia pada tahun 2015?
        Bagaimana Anda melihatnya?
  20. tanggal 2-12
    tanggal 2-12 13 Juni 2015 15:27
    +5
    Artikel menarik. Terutama informasi tentang Bo Xilai. Terima kasih kepada penulis!
    Kapitalisme? Tidak ada korupsi?!
    Ini lebah versus madu!
    Ya, tidak ada korupsi "domestik" di Barat. Tapi apakah ada yang benar-benar percaya bahwa "lebah melawan madu"? Di China, begitu banyak yang telah tertembak, dan tetap saja aliran mereka yang menginginkannya tidak mengering.
    Ketika tugas utama di Uni Soviet adalah "peningkatan kesejahteraan yang stabil", penulis fiksi ilmiah Efremov ("The Andrameda Nebula", "The Bull's Hour") mencatat dalam catatannya bahwa dengan keinginan yang meluas untuk keuntungan materi, itu akan segera tidak menguntungkan untuk tetap menjadi orang yang jujur.
    "Generasi yang terbiasa dengan cara hidup yang jujur ​​harus mati dalam 20 tahun ke depan, dan kemudian bencana terbesar akan terjadi..."
    1. anip
      anip 13 Juni 2015 20:52
      0
      kutipan: 2nd12th
      "Generasi yang terbiasa dengan cara hidup yang jujur ​​harus mati dalam 20 tahun ke depan, dan kemudian bencana terbesar akan terjadi..."

      Yah, saya belum mati (dan masih banyak lagi), tapi tinggal dua puluh tahun lagi.
  21. Shadows
    Shadows 13 Juni 2015 16:21
    +1
    Catatan Stalin untuk membantu Anda.
  22. Starik72
    Starik72 13 Juni 2015 17:33
    +2
    Terima kasih kepada penulis untuk artikel yang menarik. Sampai OTORITAS di atas memberantas korupsi yang angkuh, di bawah SHE tidak akan pernah memberantas korupsi.Pejabat yang korup tidak boleh ditembak, tetapi dicabut haknya dengan merampas semua hak istimewa, menyita dari mereka dan kerabat dekat mereka semua properti dan modal yang diperoleh dengan kerja yang "luar biasa", hanya menyisakan apa yang diperlukan untuk hidup, dan biarkan mereka pergi bekerja pekerjaan paling kotor... Ini akan lebih buruk bagi MEREKA - PARA KORUPSI daripada eksekusi.
  23. lexey2
    lexey2 13 Juni 2015 17:54
    0
    Jelas, kepemimpinan China tidak ingin kembali ke Maoisme (dalam satu atau lain bentuk). Saat ini, ada penguatan lebih lanjut yang terlihat dari "kekhususan China", sebuah gerakan menuju nasionalisme dan Konfusianisme.

    Komunis Rusia yang menghormati China harus berpikir keras tentang impian mereka akan surga internasional.
    Nah, atau untuk mengenali fakta yang jelas bahwa Rusia membutuhkan "kekhususan Rusia".
    1. saag
      saag 14 Juni 2015 07:50
      +1
      kutipan: lexey2
      Nah, atau untuk mengenali fakta yang jelas bahwa Rusia membutuhkan "kekhususan Rusia".

      Nasionalisme adalah jalan buntu
      1. lexey2
        lexey2 14 Juni 2015 09:52
        0
        Nasionalisme adalah jalan buntu

        untuk sejumlah kecil orang, mungkin.
        Nasionalisme yang tercerahkan, sobat.
        Dan dengan internasionalismenya di negara dengan 80% Rusia.
        benar-benar membawa negara ke jalan buntu.
        Atau bahwa orang Rusia adalah ladang percobaan internasional?
        paspor dan selamat tinggal.
        PS Jangan bingung antara Nazisme (benar-benar jalan buntu) dengan nasionalisme untuk semua orang!, Bukan hanya untuk sebagian orang.
        1. saag
          saag 14 Juni 2015 10:18
          +1
          kutipan: lexey2
          Nasionalisme yang tercerahkan, sobat.

          Anda dapat menggantung jalan buntu dengan berbagai spanduk iklan, tetapi jalan buntu akan tetap menjadi jalan buntu, internasionalisme hanya memungkinkan Anda untuk menyatukan negara yang berbeda, asalkan Anda bergerak menuju tujuan bersama tertentu, misalnya membangun masyarakat di mana anak-anak kita akan hidup lebih baik dari kita.
          1. lexey2
            lexey2 14 Juni 2015 10:24
            0
            Jalan buntu nasionalisme bisa digantung dengan berbagai spanduk iklan, tapi jalan buntu akan tetap jalan buntu

            sedangkan sebaliknya terjadi
            internasionalisme digantung dengan panji-panji toleransi.
            dan multikulturalisme.
            Kami memainkan "permainan" ini dan bangun.
            mempersatukan berbagai bangsa, asalkan bergerak menuju tujuan bersama, misalnya membangun masyarakat di mana anak-anak kita akan hidup lebih baik dari kita.

            orang-orang kami telah memainkan "mimpi" masa depan yang lebih cerah di abad ke-20. Dan bukan untuk mengatakan bahwa anak-anak hidup lebih baik. Tunawisma berkembang.
            Sebenarnya, anak-anak harus sudah diajari tentang apa itu, dan bukan tentang fakta bahwa kita akan berada di sana suatu saat nanti.
            1. saag
              saag 14 Juni 2015 10:28
              +1
              kutipan: lexey2
              internasionalisme digantung dengan panji-panji toleransi.
              dan multikulturalisme.

              Jika Anda berbicara tentang Jerman, maka di sini justru sebaliknya, pada dasarnya ada negara mono-etnis, dan sekarang mencoba membebani dirinya dengan toleransi dan multikulturalisme ini, yang gagal mereka dan mereka sendiri mengakuinya, yaitu. nasionalisme mencoba mengenakan pakaian internasionalisme, internasionalisme tidak perlu didandani sebagai toleransi dan multikulturalisme, pada dasarnya demikian, bias nasionalis adalah alasan yang baik untuk membuat kekacauan di negara multinasional
  24. KuburanTanpaSalib
    KuburanTanpaSalib 13 Juni 2015 18:48
    +5
    Banyak orang di sini mengagumi China. Saya punya pertanyaan sederhana: apa yang akan dilakukan China dengan "teman-teman Putin"? Berapa menit atau jam para pejabat mega korup ini bernafas? Atau mungkin mereka dimasukkan ke dalam Politbiro RRC. Atau mungkin mereka akan ditenggelamkan menurut adat Tionghoa selama beberapa hari. Ya, menarik untuk mensimulasikan situasinya. Apa yang akan dilakukan dengan Serdyukov jika dia menjadi Menteri Pertahanan Republik Rakyat Tiongkok?
  25. lubesky
    lubesky 13 Juni 2015 19:23
    +2
    Alasan utama perceraian China dan Uni Soviet adalah ketidakmampuan dan pandangan picik (kebodohan primitif) dari upaya Nikita Sergeevich dan Mao untuk menempuh jalannya sendiri, terlepas dari karya komunisme ilmiah dari "kakak laki-laki" tetangganya. Alhasil, saya setuju dengan penulisnya, China menempuh jalannya sendiri bahkan setelah kematian Mao, hanya saja tersesat dan mengkhianati dirinya sendiri, ide dan cita-citanya. Keinginan akan Konfusius adalah manifestasi nyata dari kode peradaban Tiongkok, yang mengembalikan peradaban kuno ke akarnya, ketika berada dalam percabulan dan pengkhianatan ... Sama halnya dengan kita, kode kita tidak membiarkan peradaban kita binasa bahkan di bawah tekanan dari Barat. Oleh karena itu, kami dengan keras kepala terlahir kembali, yang mengejutkan musuh bebuyutan kami, musuh dari segala hal yang berbau Rusia. Tetapi Merikos tidak bersinar - mereka tidak punya tempat untuk kembali, dan mereka tidak memiliki kode peradaban, jadi mereka hanya akan hancur menjadi komponen - emigran bandit dari dunia lama ...
  26. lubesky
    lubesky 13 Juni 2015 19:40
    +3
    Secara umum, pendapat pribadi saya adalah bahwa kita tidak boleh mengutuk China karena kelicikan mereka (penggunaan bantuan tak terbatas dari CPSU) dan keinginan untuk menempuh jalan mereka sendiri. Kami sendiri telah menempuh jalan kami sendiri selama seribu tahun. Ini adalah kekuatan dan esensi dari peradaban yang mandiri dan lengkap - menjadi peziarah yang kesepian di jalan yang tidak diketahui, merobek kaki seorang musafir yang kesepian dengan darah. Tidak mungkin menggoda dia dengan format yang sudah jadi dan ejekan orang banyak, berjalan di sepanjang jalan lebar dan jalan beraspal, dengan cara yang diketahui dan dimengerti oleh semua orang. Kekuatan seorang peziarah yang kesepian adalah bahwa dia tidak bergantung pada pendapat orang banyak, mandiri dan percaya diri dengan pilihannya - jalan yang sulit. Jalan akan dikuasai oleh yang berjalan. Kerumunan datang untuk membawa kami dengan paksa dari jalan sempit dan menemukan kematian di jalan ini, kelemahan batin pengelana (kolom kelima) menarik dan memberi isyarat kepada kami ke jalan lebar, tetapi pengelana akan menolak, karena dia memiliki kemauan keras untuk a seribu tahun. Jadi naga Cina akan berdiri di jalurnya dan kami, sebagai beruang tunggal, lebih mudah dipahami daripada sekawanan serigala dari Barat, yang menggerogoti kerabat yang lebih lemah di malam yang gelap ... Hanya saja kami harus selalu siap untuk kedatangan tamu seperti sebelumnya, karena, seperti yang mereka katakan dalam lelucon - "moral dari dongeng ini adalah ini, kerumunan, kelinci ... anak singa)))
  27. zakamsk1971
    zakamsk1971 13 Juni 2015 20:22
    0
    Lebah, semut - ini adalah kebenaran bumi, tetapi manusia ditandai dengan meterai penghancuran diri, sayangnya.
  28. narval20
    narval20 14 Juni 2015 02:03
    0
    Dari kebenaran kuno yang terkenal: Dengan satu pengetatan hukuman untuk tindakan kriminal, tidak ada yang bisa mengalahkan kejahatan.
    Apalagi fenomena sosial/politik yang kompleks seperti korupsi.
    1. penyusup
      penyusup 15 Juni 2015 06:03
      0
      Ini bukan alasan untuk tidak memerangi korupsi. Jika tidak, itu akan mengakar sedemikian rupa sehingga negara itu akan meluncur ke jurang yang dalam. Anda tidak perlu jauh-jauh mencari contohnya.
  29. Elena2013
    Elena2013 14 Juni 2015 04:24
    +2
    Menemukan video ini secara tidak sengaja kemarin. Inspirasi...

    Dan itu menarik juga. Terutama di bagian paling akhir. Mungkin, benarkah? Meskipun tuan rumah merokok dan minum. Ini buruk.
    1. Babr
      Babr 14 Juni 2015 04:33
      +2
      Kutipan: Elena2013
      Inspirasi..

      SAYA AKAN BERBAGI.
      1. Elena2013
        Elena2013 16 Juni 2015 02:43
        0
        Babr,
        Video yang sangat cerdas. Secara singkat dan to the point. Secara umum, semua pidato Salle menarik dan sangat penting.
        PS Babr, tidakkah Anda bertanya pada diri sendiri mengapa begitu sedikit poin plus (hanya dua plus poin saya) yang diberikan kepada Anda untuk video yang begitu penting? Kemana perginya semua patriot jingoistik? Atau ada yang sengaja diminimalkan, agar tidak menarik perhatian? Secara umum, saya telah lama memperhatikan sejumlah besar "agen asing" di VO ... marah
  30. Zomanus
    Zomanus 14 Juni 2015 05:31
    +1
    Kita perlu memperkenalkan institusi hilangnya hak. Artinya, pejabat yang tertangkap tangan tidak berhak menduduki jabatan pimpinan, seperti keluarganya, tidak berhak menjadi pimpinan dan pemegang saham perusahaan besar, juga ada penyitaan dan tingkat gaji maksimal. Jika seorang kerabat pejabat melakukan tindak pidana, maka selama penyidikan, pejabat tersebut dicopot dari jabatannya dan penyidikan dilakukan oleh kelompok khusus. Jika kita mengambil oligarki, maka kita mengekspos mereka ke proyek, yang pelaksanaannya berarti mereka tidak akan menggali uang mereka. Hanya proyek muluk yang tidak akan ditarik oleh negara. Jadi, tidak ada penjara dan eksekusi, tetapi ada lift sosial yang berfungsi dengan baik
  31. pemimpin
    pemimpin 14 Juni 2015 09:29
    0
    Kita harus mengundang kawan-kawan Tionghoa untuk mengarahkan negara kita.
    Jika tidak, penjamin kami tidak memiliki semangat untuk menembak jatuh seluruh "elit" pencuri.
  32. srha
    srha 14 Juni 2015 09:49
    0
    Cina dalam ekonomi, teknologi, proses sosial tertinggal di belakang Uni Soviet selama sekitar 40 tahun. Penjelajah bulan, Uni Soviet - 1969, Cina - 2013 dapat menjadi konfirmasi akan hal ini, dan di bidang sosial, misalnya, mereka masih belum memiliki sistem pensiun modern - terlalu mahal untuk perekonomian mereka.

    Maksud saya, generasi orang-orang yang secara masif ingin hidup seperti di Barat masih terbentuk.

    Sebagai contoh, saya mendengar cerita tentang seorang karyawan sebuah perusahaan minyak yang dijual dari "mitra" Barat ke tangan orang Cina:

    Sebagian besar staf lokal tinggal. Di sini, setelah bekerja selama beberapa bulan, dia menerima instruksi dari bos Cina - besok pagi untuk memastikan pekerjaan komisi audit datang dari kota metropolitan (Cina). Dia panik, karena pemilik sebelumnya telah mengajarkan bahwa setiap kunjungan dari organisasi induk dipersiapkan untuk waktu yang lama, dengan hati-hati dan tanpa memperhatikan biaya - hotel terbaik, kampanye pendampingan dan dukungan yang besar, program budaya yang kaya, dll. . Mengetahui bahwa beberapa orang akan datang, dia hampir dengan air mata memberi tahu bosnya bahwa dia tidak dapat memastikan masa inap mereka begitu cepat, bahkan penyelesaian, karena dia tidak akan dapat memesan apartemen di hotel dalam beberapa jam, untuk yang ditanyakan bos dengan heran, kenapa, di sini sulit untuk membeli beberapa kasur dan membaringkannya, lalu saya berpikir sedikit dan memberikannya, di kamar kecil di lantai ... Teman saya histeris karenanya disonansi kognitif selama beberapa hari lagi.

    Oleh karena itu, saya berasumsi bahwa mereka masih harus melalui apa yang dialami oleh Persatuan - "stagnasi" dan "perestroika". Dan tanda-tanda terbentuknya stagnasi ekonomi - perlambatan laju pembangunan - semakin jelas.
  33. amper
    amper 14 Juni 2015 10:31
    +2
    Kutipan dari Zomanus
    Kita perlu memperkenalkan institusi hilangnya hak. Artinya, pejabat yang tertangkap tangan tidak berhak menduduki jabatan pimpinan, seperti keluarganya, tidak berhak menjadi pimpinan dan pemegang saham perusahaan besar, juga ada penyitaan dan tingkat gaji maksimal. Jika seorang kerabat pejabat melakukan tindak pidana, maka selama penyidikan, pejabat tersebut dicopot dari jabatannya dan penyidikan dilakukan oleh kelompok khusus. Jika kita mengambil oligarki, maka kita mengekspos mereka ke proyek, yang pelaksanaannya berarti mereka tidak akan menggali uang mereka. Hanya proyek muluk yang tidak akan ditarik oleh negara. Jadi, tidak ada penjara dan eksekusi, tetapi ada lift sosial yang berfungsi dengan baik


    Untuk saat ini, sebaliknya. Seorang pejabat korup yang korup, Seryukov sudah memimpin FIICM OJSC. Naif dan mudah tertipu, tetapi Sistem membutuhkannya seperti poster - kami tidak memberikan milik kami!
    Nasihat bagus dari Timur - "Jika Anda ingin memerangi korupsi - tanam dua teman terdekat Anda! Mereka tahu mengapa, Anda tahu mengapa! Sisanya akan tersebar. Ini akan menjadi permulaan."
    Sampai nanti....
    1. Elena2013
      Elena2013 16 Juni 2015 02:45
      0
      5 sen saya untuk topik korupsi tertawa





  34. Valery Valery
    Valery Valery 14 Juni 2015 22:38
    0
    Ada perasaan kuat bahwa seluruh partai dan birokrasi negara menerima suap. Suap bertentangan dengan hukum. Oleh karena itu, para birokrat-penerima suap yang ternyata lebih kuat menghancurkan saingan-saingan yang korup. Tapi mereka tetap mengambilnya...
  35. Nitarius
    Nitarius 15 Juni 2015 06:21
    0
    Tentu saja, pikiran buruk muncul .... tetapi bukankah puncak RRC akan mengikuti jalur Uni Soviet? dan semua pembersihan ini hanya untuk satu tujuan - untuk menyingkirkan mereka yang tidak disukai yang akan menolak.
    lagipula, di tahun 80-an, KGB melakukan hal ini ketika mereka melakukan provokasi dengan pendaratan pesawat Rust di Lapangan Merah!
  36. ma_shlomha
    ma_shlomha 15 Juni 2015 17:17
    0
    Kutipan: Maki Avellievich
    Saya UNTUK tanggung jawab pidana Dan pengembalian barang karena pengkhianatan dan penggelapan barang milik negara



    Quis custodiet ipsos custodes?

    Siapa yang akan menjaga para penjaga itu sendiri?
    Kaisar, tentu saja.

    Penguasa, jika dia ingin membuat rakyatnya tetap tunduk, tidak boleh memperhitungkan tuduhan kekejaman. Setelah melakukan beberapa pembalasan, dia akan menunjukkan lebih banyak belas kasihan daripada mereka yang, melebihi dirinya, melakukan kekacauan (N.Machiavelli).

    Dan jika Yang Berdaulat mengizinkan untuk hidup sesuai dengan prinsip: "Teman - semuanya, sisanya - hukum"Maka berbicara tentang aturan keadilan bisa dilupakan. Yang abadi akan tetap:"HUKUM ADALAH KEINGINAN KELAS PENGUASA, Ditinggikan menjadi HUKUM!"