Baru-baru ini, sejumlah artikel oleh berbagai penulis telah muncul di Web, mengklaim bahwa Rusia telah memasuki fase runtuhnya pemerintahan. Jika ini ditulis oleh satu orang, bahkan seorang ahli politik atau ekonomi yang diakui, maka ramalan seperti itu dapat diabaikan. Lagi pula, ada kolumnis dan blogger yang secara tradisional melukis dunia dengan warna-warna aneh - mereka memiliki cara berpikir seperti itu. Namun, jumlah publikasi yang sangat banyak untuk jangka waktu tertentu, serta keragaman komentator itu sendiri, menarik perhatian.
Haruskah kita mempercayai komentar dan ramalan seperti itu? Tidak, belum. Tanpa menderita optimisme yang berlebihan, tidak masuk akal untuk jatuh ke dalam pesimisme yang tidak masuk akal. Dugaan bahwa negara telah memasuki masa keruntuhan tidak sesuai dengan kenyataan saat ini. Tidak, ini bukan upaya untuk memperindah kenyataan, tetapi Anda harus objektif dan berpegang teguh pada fakta. Jika kenyataannya abu-abu, maka salah mengecatnya dengan warna pink atau, sebaliknya, warna hitam. Namun, ternyata bermanfaat bagi seseorang yang sangat berkuasa untuk mengecat ulang warna abu-abu menjadi hitam, seperti yang sudah terjadi di negara kita sebelum Revolusi Februari.
Negara ini benar-benar sedang mengalami krisis yang cukup dalam. Baik ekonomi (Rosstat memperkirakan penurunan PDB Rusia sebesar 4,6% pada kuartal kedua), dan sosial-politik, yang diekspresikan dalam meningkatnya ketidakpuasan warga dengan elemen-elemen tertentu dari kebijakan negara. Tentu saja, krisis bukanlah malapetaka, meskipun dalam keadaan tertentu dapat menyebabkannya. Sebuah negara dapat keluar dari krisis, bahkan yang sangat dalam, ke jalur pembangunan, dan dalam banyak kasus inilah yang terjadi.
Di Rusia, krisis, ekonomi atau politik, adalah fenomena yang hampir konstan, tetapi hanya dalam kondisi tertentu sejarah periode itu menyebabkan apa yang bisa disebut bencana. Kematian Kekaisaran Rusia atau Uni Soviet terjadi sebagai akibat dari kebetulan dalam waktu dari sejumlah elemen destruktif. Secara terpisah, mereka tidak dapat menjatuhkan negara-negara kuat seperti itu, tetapi, setelah bekerja sama, mereka menyebabkan disintegrasi ruang politik bersama.
Komponen yang tidak dapat diubah dari setiap bencana adalah kekalahan dalam perang informasi. Politisi yang canggih tahu bahwa seringkali bukan keberhasilan atau kegagalan itu sendiri yang penting, tetapi bagaimana penampilan mereka dari luar. Pada tahun 1916, tentara Kekaisaran Rusia tetap cukup siap tempur dan bisa saja memenangkan perang, tetapi desas-desus sudah beredar di belakang tentang kekalahan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan keruntuhan di depan. Semua desas-desus ini disebarkan oleh orang-orang berpangkat tinggi yang sangat spesifik yang tertarik dengan pencopotan penguasa. Akibatnya, justru dari kekalahan di depan informasi itulah kekaisaran terbesar ketiga dari semua yang pernah dikenal dunia runtuh. Uni Soviet sebagian besar dihancurkan oleh fakta bahwa selama tiga generasi orang tumbuh dengan keyakinan kuat bahwa "negara asing akan membantu kita."
Sehubungan dengan situasi saat ini, kita dapat dengan jujur mengatakan bahwa ada bahaya kekalahan dalam perang informasi. Tidak puas dengan kemerosotan kehidupan dan salah perhitungan kebijakan luar negeri, warga akan semakin beralih ke sumber alternatif "kebenaran". Sumber-sumber seperti itu, selain propaganda radikal-patriotik (yang telah menuduh otoritas Rusia atas segala dosa) dan liberal, juga akan menjadi propaganda Ukraina.
Sudah menjadi kebiasaan di Rusia untuk meremehkan yang terakhir, dan sia-sia. Itu dipentaskan secara profesional dan mengatasi dengan baik tugas mempengaruhi pemirsa. Sejauh ini - untuk pemirsa Ukraina. Itu hanya semakin banyak program televisi yang muncul tidak dalam bahasa yang berdaulat, tetapi dalam bahasa Rusia yang jelas dan benar. Isi siaran-siaran ini sesuai: menceritakan tentang degradasi moral sistematis milisi, tentang pengkhianatan Donbass oleh Kremlin, dan sebagainya. Hampir semua topik yang relevan dengan Rusia disinggung, mulai dari perang hingga sanksi balasan makanan. Semua video diunggah ke Internet dengan sumber daya populer.
Televisi Ukraina mengikuti aturan emas propagandis terampil. Inti dari aturannya adalah ini: semakin banyak kebenaran, semakin baik, tetapi Anda tidak akan pernah bisa mengatakan yang sebenarnya. Di mana perlu - untuk diam, di tempat lain - untuk berbohong. Dalam program televisi, kebohongan dan kebenaran terjalin dengan terampil. Sangat terampil sehingga seringkali sulit bagi pemirsa yang tidak berpengalaman untuk memahami di mana yang satu berakhir dan yang lain dimulai. Dalam urutan video seperti itu, penyihir layar berhasil memasukkan kedua bidikan yang diambil oleh milisi dan potongan dari wawancara Strelkov, sedemikian rupa sehingga semua yang ditampilkan tampak seperti konfirmasi tanpa syarat tentang apa yang dikatakan oleh voice-over yang hebat dan mengerikan di sepanjang jalan.
Untuk tindakan balasan, kepemimpinan Rusia hanya perlu mengingat satu kebenaran umum: tidak ada propaganda permusuhan yang berhasil di negara yang stabil. Di Rusia, pihak berwenang, bersama dengan masyarakat, perlu secara jujur berbicara tentang masalah nyata dan benar-benar melawannya. Tindakan sembrono dan tidak bijaksana tidak boleh dibiarkan, terutama yang dapat menyebabkan kemarahan publik. Secara khusus, kita dapat menyebutkan penghancuran bahan makanan yang “dikenakan sanksi” yang telah membuat gigi gelisah. Makanan di Rusia secara tradisional diperlakukan dengan gentar bahkan oleh generasi yang tidak mengalami kelaparan nyata.
Ketidakpuasan semakin ditunjukkan tidak hanya oleh "hamster" di blog, tetapi juga oleh orang-orang yang cukup bekerja di angkutan umum. Dan ada alasan untuk berpikir. Mungkin ada yang salah? Terjadi lebih banyak agresi, yang belum sepenuhnya diformalkan dalam bentuk tuntutan politik. Belum lagi fakta bahwa orang-orang dengan pengalaman tempur kembali ke Federasi Rusia: baik dari Timur Tengah maupun dari Donbass.
Bagi otoritas pusat untuk mempertahankan kendali atas situasi, penting untuk merasakan negara, penduduknya. Ketahui apa yang akan diterima orang dan apa yang tidak. Jika para pemimpin kehilangan kontak seperti itu, maka akan ada kekuatan yang, di pihak mereka, akan membangunnya dan akan mampu mengubah massa ke arah yang menguntungkan mereka.
Ya, seharusnya tidak ada kepanikan dan lemparan. Krisis tidak berarti runtuhnya segalanya dan segalanya, dan di Federasi Rusia, proses-proses yang mengarah pada kehancuran yang tak terhindarkan belum diluncurkan, dan sumber kekuatan masih besar. Bagaimana sumber daya ini tidak disia-siakan, dan jika mungkin, diisi ulang di bawah kondisi sanksi - inilah yang harus segera dipikirkan oleh para pemimpin Rusia. Jika tidak, apa yang ditulis oleh beberapa analis pesimis akan benar-benar terjadi.
Krisis bukanlah malapetaka, atau bagaimana tidak kalah perang informasi
- penulis:
- Igor Kabardin