Ulasan Militer

“Kami menyerahkan segalanya agar tidak bertengkar dengan Amerika”

78
“Kami menyerahkan segalanya agar tidak bertengkar dengan Amerika”


Dan sekarang kita perlu memikirkan apa yang harus dilakukan dengan superioritas militer NATO

Di Eropa, latihan pasukan udara NATO dimulai. Dalam hal ruang lingkup mereka, mereka melampaui peristiwa serupa yang terjadi pada periode setelah berakhirnya Perang Dingin.

Latihan berlangsung dengan latar belakang konflik Ukraina dan penurunan tajam dalam hubungan antara Moskow dan Barat. Hampir tidak bisa disebut kebetulan.

Presiden Pusat Internasional untuk Analisis Geopolitik Leonid Ivashov memberikan penilaian atas tindakan Aliansi Atlantik Utara khususnya untuk KM.RU.

Elit AS telah membuat pernyataan bahwa Eurasia adalah hadiah untuk pemenang Perang Dingin

- Amerika Serikat dan, terutama, oligarki keuangan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan proses yang diluncurkan atas inisiatif Rusia. Saya berbicara tentang awal pembangunan dunia baru (pengembangan SCO, BRICS dan Uni Eurasia). Kami melihat bahwa nuklir India dan Pakistan telah bergabung dengan SCO.

Elit AS membuat pernyataan di awal 90-an bahwa Eurasia adalah hadiah bagi pemenang Perang Dingin, dan Washington tidak akan membiarkan munculnya kekuatan yang mampu menantang kepentingan Amerika. Ini bahkan dalam dokumen resmi.

Tetapi Amerika sekarang kehilangan semua ini dan memahami bahwa jika proses ini terus berlanjut, ekonomi AS akan hancur berkeping-keping dan, oleh karena itu, sesuatu perlu dilakukan. Dan tahun ini, Strategi Keamanan Nasional dan Strategi Militer Nasional sedang gencar diadopsi. Di dalamnya, Amerika dengan tegas menyatakan bahwa tidak akan ada dunia multipolar, dan bahwa demi kepentingan mereka, mereka akan menggunakan kekuatan militer di mana pun di dunia. Selain itu, mereka menyebut Rusia sebagai musuh utama mereka. Strategi Keamanan Nasional menyebut Rusia tiga belas kali secara negatif. Saat ini, dua strategi panik Amerika ini sedang diterapkan.

Adapun latihan saat ini, lima ribu orang berpartisipasi di dalamnya, serta struktur perencanaan strategis militer NATO. Dan ini hanyalah salah satu dari beberapa latihan besar yang terjadi di sekitar perbatasan Rusia. Sudah ada latihan angkatan laut Georgia-Amerika, latihan di Baltik, latihan strategis angkatan udara NATO di dekat perbatasan barat laut Rusia, dan sebagainya. Ini harus ditanggapi dengan sangat serius, terutama karena latihan NATO dan Ukraina direncanakan dalam waktu dekat.

Head-to-head kita kalah, dan perisai nuklir tidak akan berfungsi


Amerika serius mempersiapkan perang dan memaksa Eropa untuk terlibat dalam proses ini. Rusia harus mendekati masalah ini secara komprehensif. Upaya politik dan diplomatik diperlukan, karena kami memiliki mitra. Benar, pada 90-an dan awal 2000-an kami menolak semua sekutu kami.

Misalnya, kami tidak setuju untuk menjalin hubungan lebih dekat dengan Cina, meskipun mereka siap untuk bersama-sama melawan sistem pertahanan rudal Amerika. Tapi kebijakan kami bermanuver, dan diputuskan untuk berteman dengan Amerika. Iran bisa menjadi sekutu serius bagi kita jika kita tidak mendengarkan Washington. Di Amerika Latin yang sama, dimungkinkan untuk membuat semacam pengelompokan. Namun, kepentingan oligarki kita adalah prioritas politik luar negeri kita.

Kita bisa bertindak lebih keras di dalam Dewan Rusia-NATO. Mustahil bagi kami untuk melepaskan Eropa, terutama Jerman dan Prancis. Lagi pula, bahkan di akhir 90-an mereka jauh lebih dekat dengan kita daripada dengan Amerika, saya adalah saksi dan peserta dalam hal ini. Dan kami menyerahkan semua ini agar tidak bertengkar dengan Amerika.

Sekarang kita perlu memikirkan apa yang harus dilakukan dengan superioritas militer NATO. Kami kalah secara langsung, tetapi perisai nuklir tidak akan berfungsi, karena tidak akan ada perang nuklir besar. Adapun sisanya, kami melucuti senjata selama seperempat abad dan memberikan contoh kedamaian. Dan sekarang kita perlu mengumpulkan pemikiran terbaik di bidang militer-strategis dan menemukan opsi untuk mencegah permusuhan.
penulis:
sumber asli:
http://www.km.ru/world/2015/08/20/voenno-politicheskii-blok-nato/763148-livashov-my-vse-sdali-radi-togo-chtoby-ne-pos
78 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bayonet
    Bayonet 24 Agustus 2015 05:40
    +2
    "Latihan tersebut berlangsung dengan latar belakang konflik Ukraina dan hubungan yang memburuk antara Moskow dan Barat. Ini hampir tidak bisa disebut kebetulan." Semua orang melakukan latihan. Bisa dihitung berapa banyak yang besar, termasuk yang bersama dengan negara lain, telah diadakan di negara kita akhir-akhir ini. Ini hampir tidak bisa disebut kebetulan. tersenyum
    1. vladimirZ
      vladimirZ 24 Agustus 2015 05:45
      +38
      "Namun, kepentingan oligarki kami adalah prioritas kebijakan luar negeri kami."
      - dari artikel, Jenderal Ivashov

      Ini yang menjadi batu sandungan utama politik luar negeri kita, dan tidak hanya itu, dalam politik dalam negeri, Pemerintah dan Presiden juga mengutamakan kepentingan oligarki.
      Benar, Jenderal Ivashov menulis bahwa, demi kepentingan Amerika Serikat, mereka menghancurkan Angkatan Darat, tidak cukup membiayai industri pertahanan dan Angkatan Darat itu sendiri, bagaimanapun juga, "persahabatan dengan Amerika."
      Baru-baru ini, sikap terhadap pertahanan telah berubah, tetapi ingat tahun 90-an, awal 2000-an, periode Serdyukovisme. Runtuh dan kekacauan dalam pelayanan Amerika.
      Sekarang situasi dalam kaitannya dengan pertahanan telah berubah ketika Amerika Serikat menuntut kepatuhan yang tidak diragukan lagi terhadap kepentingannya, dan ini bertentangan dengan kepentingan oligarki Rusia.
      Tetapi bagaimanapun juga, dalam kaitannya dengan oligarki Rusia, kebijakan Presiden dan Pemerintah tidak berubah, mereka tetap mempertahankan kepentingan mereka sebagai prioritas.
      1. satri
        satri 24 Agustus 2015 06:41
        +14
        Hanya saja sekarang kepentingan oligarki kita telah berbenturan dengan kepentingan Amerika.
        1. ssla
          ssla 24 Agustus 2015 08:18
          +10
          Kutipan dari satris
          Hanya saja sekarang kepentingan oligarki kita telah berbenturan dengan kepentingan Amerika

          Ambillah lebih tinggi !!! Siapa 90% oligarkofrenik berdasarkan kebangsaan ??? Itu saja))) Saya membaca di suatu tempat bahwa jika seorang Yahudi memutuskan untuk menarik seorang non-Yahudi pada nenek dan properti, maka orang Yahudi lain akan membantunya dengan sukacita, TAPI jika kepentingan dua orang Yahudi bertabrakan dalam satu bisnis, maka akan ada pertarungan di antara mereka. Yang kedua ini terjadi sekarang dan secara umum di seluruh abad ke-20!!! Dan sama sekali tidak dihormati! Dorong kebenaran dan toleransi politik (siapa yang peduli) dan pergi jika Anda ingin hidup normal dan tanpa perang !!!
        2. PANGGILAN.
          PANGGILAN. 24 Agustus 2015 09:05
          +18
          Tandatangani petisi ke Duma Negara Federasi Rusia untuk menutup memorial Katyn palsu. Mari kita mulai dengan hal yang paling penting: Jerman menembak petugas Polandia di Katyn. Pengadilan Nuremberg, mungkin pengadilan paling otoritatif dalam sejarah manusia, mengakui dan mencatat hal ini. Upaya untuk menyalahkan Uni Soviet adalah kebohongan dan pemalsuan. Film "Mitos Tembaga" didedikasikan untuk pemaparan mereka: https://youtu.be/2GxSEguQKtc
          https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84
          -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
          %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0
          %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C
          1. petugas cadangan
            petugas cadangan 24 Agustus 2015 12:09
            +8
            "Namun, kepentingan oligarki kami adalah prioritas kebijakan luar negeri kami."

            Penulis yang terhormat! Dan Anda tidak terburu-buru untuk menulis kata "adalah" dalam kalimat ini?
            Lebih tepat, "masih ada."
            1. Roda
              Roda 24 Agustus 2015 17:21
              +2
              Kutipan: Petugas cadangan
              Penulis yang terhormat! Dan Anda tidak terburu-buru untuk menulis kata "adalah" dalam kalimat ini?
              Lebih tepat, "masih ada."

              Dan lebih tepatnya - mereka dulu, sedang dan akan ...
          2. mervino2007
            mervino2007 24 Agustus 2015 19:25
            +2
            kutipan: Z.O.V.
            petisi ke Duma Negara Federasi Rusia untuk menutup memorial Katyn palsu

            Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84

            -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

            %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0

            %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C/share?after_sign_exp=default&just_signed=true
            Apa anggota Duma tanpa kepala dan presiden. Atau terlibat dengan lobi Polandia. Lagipula, faktanya tidak bisa disangkal. Memalukan!
        3. WKS
          WKS 24 Agustus 2015 09:13
          +9
          Kutipan dari satris
          Adapun sisanya, kami melucuti senjata selama seperempat abad dan memberikan contoh kedamaian.

          Dan bagaimana mereka melucuti senjata. Saya mengingat satu episode dari latihan saya sendiri. Pertengahan 90-an saya datang ke satu pabrik. Dan di mana ini dan itu (otak utama perusahaan). Mereka menjawab: "Jadi mereka sudah pindah ke AS selama setahun, sekarang mereka mendesain di sana."
        4. Altona
          Altona 24 Agustus 2015 09:27
          +4
          Kutipan dari satris
          Hanya saja sekarang kepentingan oligarki kita telah berbenturan dengan kepentingan Amerika.

          ----------------------
          Mereka tidak bergabung, hanya oligarki Amerika yang memberi tahu kami (dan bukan hanya milik kami) bahwa: "Bolivar tidak tahan dua, Billy (Vanya). Saya benar-benar merasa kasihan dengan teluk Anda, tetapi saya harus menembaknya."
      2. Karabanov
        Karabanov 24 Agustus 2015 07:55
        +10
        Namun, kepentingan oligarki kita adalah prioritas politik luar negeri kita.
        Kutipan dari vladimirz
        Tetapi bagaimanapun juga, dalam kaitannya dengan oligarki Rusia, kebijakan Presiden dan Pemerintah tidak berubah, mereka tetap mempertahankan kepentingan mereka sebagai prioritas.

        Saya sangat setuju. Kepentingan alien dan bajingan dari sekelompok komprador munafik yang tertawa terbahak-bahak ini telah dan merupakan prioritas utama negara kita. Selama ini berlanjut (dan saya pikir itu akan terjadi), tidak akan ada pembicaraan tentang kebangkitan apa pun. Hanya patriot jingoistik yang berpikiran sempit yang memanjakan diri mereka dengan ilusi tentang Rusia yang kuat.
      3. Altona
        Altona 24 Agustus 2015 09:25
        +15
        Kutipan dari vladimirz
        Tetapi bagaimanapun juga, dalam kaitannya dengan oligarki Rusia, kebijakan Presiden dan Pemerintah tidak berubah, mereka tetap mempertahankan kepentingan mereka sebagai prioritas.

        -------------------------
        Putin adalah presiden negara kapitalis, dalam kebijakannya ia menyatakan pelestarian status quo dari status quo, yaitu "stabilitas" yang terkenal buruk. Penguatan tentara bukanlah ekspresi dari semacam sentimen patriotik, tetapi, di atas segalanya, perlindungan ibukota kekuatan "energi" ...
      4. 1964
        1964 24 Agustus 2015 09:58
        +7
        Komentar yang bagus.

        Tetapi bagaimanapun juga, dalam kaitannya dengan oligarki Rusia, kebijakan Presiden dan Pemerintah tidak berubah, mereka tetap mempertahankan kepentingan mereka sebagai prioritas.


        Dan apakah mereka membela kepentingan mereka, saya pikir mereka telah lama tumbuh bersama dan membela kepentingan mereka.
      5. Dormidont2
        Dormidont2 24 Agustus 2015 13:10
        +1
        Saya tidak mengerti mengapa Ivashov percaya bahwa perisai nuklir tidak akan berfungsi, yaitu, tidak akan ada perintah untuk menyerang senjata nuklir pada agresor? Akan ada pukulan. jika agresi eksternal terhadap Federasi Rusia mengancam keberadaannya, dan di atas bukit mereka harus tahu ini dan tidak memiliki ilusi tentang ini, dan Ivashov lebih baik berpikir dulu dan kemudian berbicara.
        1. larand
          larand 24 Agustus 2015 17:15
          +5
          Quote: Dormidont2
          Saya tidak mengerti mengapa Ivashov percaya bahwa perisai nuklir tidak akan berfungsi ... tetapi lebih baik bagi Ivashov untuk berpikir dulu dan kemudian berbicara.


          Ivashov hanya berpikir, dia mungkin tahu lebih banyak daripada kita. Selama satu setengah tahun terakhir, kebijakan Federasi Rusia telah mengarah pada fakta bahwa tank Amer sudah dekat dengan perbatasan barat kita. Oleh karena itu, tidak ada kepastian bahwa perisai yang kuat akan dinaikkan. Kami adalah humanis dan dermawan.
      6. Paman Joe
        Paman Joe 24 Agustus 2015 14:22
        +4
        Kutipan dari vladimirz
        Pemerintah dan Presiden juga mengutamakan kepentingan oligarki
        Oligarki - (Yunani oligarсhia - dari oligos - sedikit dan arche - kekuasaan), sebuah rezim di mana kekuatan politik milik sekelompok orang yang sempit.
    2. siberalt
      siberalt 24 Agustus 2015 06:43
      0
      Sesuatu yang NATO tidak tumbuh bersama belakangan ini. Ada INFA tentang pengurangan ganda kehadiran militer di Baltik.
      1. Altona
        Altona 24 Agustus 2015 09:30
        +6
        kutipan: siberalt
        Sesuatu yang NATO tidak tumbuh bersama belakangan ini. Ada INFA tentang pengurangan ganda kehadiran militer di Baltik.

        -----------------------
        Uang pertama-tama ... Menjaga kontingen besar orang sehat makan di tiga tenggorokan dan menghabiskan berton-ton bahan bakar diesel, megawatt listrik dan menerima gaji yang besar dan kuat cukup mahal ...
    3. Uzbekistan Rusia
      Uzbekistan Rusia 24 Agustus 2015 07:07
      +4
      dibandingkan dengan apa itu selama Perang Dingin, ini bukan latihan, tetapi perjalanan ceria ke alam ...
      1. 222222
        222222 24 Agustus 2015 09:21
        +1
        24 AGUSTUS DALAM SEJARAH. Letusan Vesuvius. Pada hari ini di tahun 79, Vesuvius terbangun setelah seribu tahun hening. Gunung berapi itu benar-benar meledak, mengeluarkan kolom batu apung dan abu sepanjang 20 kilometer.Energi panas yang dilepaskan selama letusan jauh lebih besar daripada yang dilepaskan selama ledakan bom atom di Hiroshima. Dalam beberapa jam, kota Pompeii, Herculaneum, dan Stabia diselimuti abu setinggi 8 meter. Diperkirakan sekitar 16 orang tewas di Pompeii dan Herculaneum. Setelah mempelajari kerangka orang yang bersembunyi dari letusan di tempat penampungan, ilmuwan Italia menemukan bahwa tidak ada jejak otot dan organ dalam - mereka menguap dalam awan yang mematikan.
        1. 222222
          222222 24 Agustus 2015 09:23
          +3
          "" APA YANG DI KITA DI TAHUN 2016 ................................................. Pada waktu yang berbeda di dua benua yang berbeda, Casey dan Wang yang terkenal meramalkan, "melihat" kematian Amerika Serikat, yang akan datang di bawah presiden ke-44. Begitu banyak prediksi mereka yang telah menjadi kenyataan, dan mereka memiliki satu ramalan yang sama mengenai nasib Amerika. Apakah ini kebetulan atau takdir? Edgar Cayce menulis pada tahun 1934 bahwa bencana akan terjadi, setelah itu wilayah Amerika Serikat akan mengalami perubahan yang signifikan. Amerika Utara akan terguncang keras. Namun, bencana yang akan datang akan mempengaruhi seluruh planet. Paling tidak "pergi ke" Rusia, di mana seiring waktu pusat peradaban akan dipindahkan. Itu baru Amerika Serikat setelah elemen ini, sebagai sebuah negara, akan menghilang. Dan ini akan terjadi di bawah kepemimpinan Presiden Amerika Serikat ke-44, yang, selain segalanya, akan berkulit hitam. Vanga juga menunjukkan dengan sangat tepat bahwa pada tahun 2008 Mr. di Amerika, seorang presiden kulit hitam akan memenangkan pemilihan, dan dia akan menjadi yang terakhir untuk Amerika Serikat, karena di bawahnya Amerika akan terpecah menjadi negara bagian yang terpisah. Benar, Vanga tidak menulis apakah keruntuhan ini akan dikaitkan dengan bencana atau tidak. Tapi sekarang tidak ada alasan lain yang terlihat untuk runtuhnya Amerika Serikat. Nero Ragno, yang 800 tahun yang lalu, bahkan sebelum penemuan Amerika, menulis bahwa sebuah negara akan muncul di lepas pantai dua samudera, itu akan menjadi yang terkuat di planet ini, akan memerintah selama 4 tahun, dan penguasa terakhirnya adalah ke-44. Ini berarti bahwa tiga prediksi peramal yang sangat berbeda bertepatan. Semuanya "berpotongan" pada satu orang, Presiden Amerika Serikat ke-44 dan kematian negaranya. Apalagi salah satu prediktornya langsung menunjuk ke bencana alam. Apa yang bisa terjadi di tahun-tahun mendatang dengan Amerika? Hank Hessler, seorang ilmuwan di Taman Nasional Yellowstone, membunyikan alarm bahwa gunung berapi akan meletus di bawah taman segera, dan dengan kekuatan seperti itu, setengah dari Amerika Serikat akan segera dihancurkan. Segera, pers "demokratis" dilarang dari publikasi apa pun tentang topik ini, untuk menghindari kepanikan, dan sekarang ada sensor ketat. Bison meninggalkan Yellowstone. Apa itu Yellowstone - gunung berapi besar, tersebar di area 3 negara bagian (Wyoming, Idaho, dan Montana), radius gunung berapi super, bayangkan saja, sekitar lima puluh kilometer. Dalam artikel "Yullonstone. Vanga and Casey's Predictions" mengatakan: jurnal populer Science menyediakan data dari ahli vulkanologi yang mengklaim bahwa kerak bumi meningkat pada tingkat yang sangat tinggi di Taman Nasional Yellowstone. Jika selama satu abad sebelumnya gunung berapi itu naik tujuh puluh sentimeter, maka sejak 2011 telah meningkat dengan kecepatan 45 sentimeter per tahun, atau 70 cm, hanya dalam satu setengah tahun. Di kaldera supervolcano, lahar sudah mulai mendidih, sudah merangkak naik ke lubang yang sangat vulkanik. Menurut ramalan ilmuwan vulkanologi, letusan magma akan dimulai pada 2015-2016. Prediksi para ilmuwan ini bertepatan dengan ramalan paranormal Casey, Vanga dan Nero. Dalam artikel ini, skenario ledakan gunung berapi itu sendiri ditulis secara rinci, meskipun di sini semuanya sudah jelas bagaimana ledakan seperti itu akan berakhir, karena gunung berapi menempati area satu setengah kali lebih besar dari Moskow.
        2. Bayonet
          Bayonet 24 Agustus 2015 10:48
          +3
          kutipan: 222222
          Setelah mempelajari kerangka orang yang bersembunyi dari letusan di tempat penampungan, para ilmuwan Italia menemukan bahwa tidak ada jejak otot dan organ dalam - mereka menguap dalam awan yang mematikan.

          Di Pompeii, Anda bisa melihat gips orang bahkan hewan yang mati saat letusan Vesuvius. Tidak ada yang tersisa dari mereka! Gypsum hanya dituangkan ke dalam rongga yang ditemukan dan pengecoran diperoleh. Sangat menarik untuk berkunjung ke sana. Berikut adalah contoh casting orang yang sudah meninggal.
      2. Altona
        Altona 24 Agustus 2015 09:33
        -2
        Kutipan: Uzbekistan Rusia
        dibandingkan dengan apa itu selama Perang Dingin, ini bukan latihan, tetapi perjalanan ceria ke alam ...

        ---------------------------
        Perubahan sifat perang, peningkatan kecepatan transfer data, transfer pengambilan keputusan ke level yang lebih rendah meningkatkan efektivitas setiap prajurit sebesar 2-4 kali, serta senjata ... Karena itu, tidak masuk akal untuk mengemudikan ribuan kirza melintasi tempat latihan ...
        1. 222222
          222222 24 Agustus 2015 09:57
          0
          Altona (2) SU Hari ini, 09:33
          "Mengubah sifat perang, ..2
          Perang akan berbeda jenis dan sifatnya..Bersiaplah untuk semua opsi!!!
          ..
          "Doktrin militer kami bersifat defensif. Tugas pokok pelaksanaannya adalah menjamin kedaulatan negara, ketentraman dan ketentraman warga negara kita
          Vladimir Putin
          Presiden Federasi Rusia
          ...limabelas. Fitur karakteristik dan fitur militer modern
          konflik:
          a) penggunaan kekuatan militer, politik,
          ekonomi, informasi dan tindakan non-militer lainnya
          8
          alam, dilaksanakan dengan meluasnya penggunaan protes
          potensi penduduk dan pasukan operasi khusus;
          b) penggunaan sistem persenjataan dan militer secara besar-besaran
          peralatan, presisi tinggi, senjata hipersonik, sarana
          peperangan elektronik, senjata fisik baru
          prinsip-prinsip yang sebanding dalam keefektifannya dengan senjata nuklir,
          sistem informasi dan kontrol, serta sistem tak berawak
          pesawat terbang dan kendaraan laut otonom yang dikendalikan oleh
          model robot senjata dan peralatan militer;
          c) berdampak pada musuh di seluruh kedalaman wilayahnya
          secara bersamaan di ruang informasi global, di
          kedirgantaraan, darat dan laut;
          d) selektivitas dan tingkat penghancuran objek yang tinggi,
          kecepatan manuver oleh pasukan (pasukan) dan tembakan, penggunaan
          berbagai pengelompokan pasukan (pasukan) yang bergerak;
          e) pengurangan parameter waktu untuk persiapan pelaksanaan
          aksi militer;
          f) memperkuat sentralisasi dan otomatisasi manajemen
          pasukan dan senjata sebagai hasil transisi dari vertikal yang ketat
          sistem kontrol ke jaringan global otomatis
          sistem komando dan kendali pasukan (pasukan) dan senjata;
          g) penciptaan pihak yang berlawanan di wilayah
          zona perang permanen;
          h) partisipasi dalam permusuhan bersenjata tidak teratur
          formasi dan perusahaan militer swasta;
          i) penggunaan metode tidak langsung dan asimetris
          tindakan;
          j) penggunaan yang didanai dan dikelola secara eksternal
          kekuatan politik, gerakan sosial.
          16. Senjata nuklir akan tetap menjadi faktor penting
          mencegah pecahnya konflik militer nuklir dan
          konflik militer menggunakan senjata konvensional
          (perang skala besar, perang regional)."

          ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РФ https://vk.com/doc-6054817_354169054?dl=e8c8a925485c728c14
    4. ashar
      ashar 24 Agustus 2015 09:06
      +3
      Dan mengapa Kementerian Pertahanan Rusia, mengingat meningkatnya “ketegangan” antara kami dan mereka, tidak dapat melakukan latihan?! Semuanya berjalan "ke arah yang benar" - mereka bergetar dan kita tidak jauh di belakang, jika kita tidak menyalip: permainan otot dan saraf!
      Alexander! Saya tidak pernah merendahkan siapa pun: Saya pikir akan lebih baik jika saya menjawab, saya menyajikan sudut pandang saya! Pada latihan NATO (saya ulangi!) Jawaban kita masih "lebih keren", setuju?!
      1. Bayonet
        Bayonet 24 Agustus 2015 10:54
        +1
        Kutipan dari asar
        Pada latihan NATO (saya ulangi!) Jawaban kita masih "lebih keren", setuju?!

        Saya setuju. Inilah yang ingin saya katakan, hanya ada satu perbedaan - ketika kami melakukan latihan, mereka memiliki kekhawatiran. Ketika ajaran mereka memiliki perhatian dengan kita. tersenyum
    5. Kapten angkatan udara
      Kapten angkatan udara 24 Agustus 2015 10:34
      +1
      Penting untuk fokus pada senjata MP yang tidak mencolok ... seperti iklim ... tektonik ... dll ... Segera setelah mereka mulai berubah menjadi cokelat ... tekan tombol ... dan seperti ini: AY yay yay yay ... dan siapa yang melakukannya ( *Rusia kami) .... itu bukan kami ... tapi Merika di bawah ... ah yay yay
  2. Namearek
    Namearek 24 Agustus 2015 05:42
    +12
    Salam untuk semua! Tidak baik bagi Leonid Ivashov, Presiden Pusat Internasional untuk Analisis Geopolitik, untuk mencela kepemimpinan Rusia saat ini dengan apa yang terjadi di tahun 90-an. Adapun hari ini... jalan lain apa yang sebenarnya tidak disukai Mr. Ivashov dengan Komando Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan apa yang akhirnya dia usulkan. permintaan
    1. slizhov
      slizhov 24 Agustus 2015 06:49
      +2
      Saya mendukungmu...
    2. Nina Czerny
      Nina Czerny 24 Agustus 2015 08:27
      +9
      Itu adalah Putin, bukan Yeltsin, yang meninggalkan pusat radar di Kuba dan pangkalan angkatan laut di Cam Ranh.
      1. Namearek
        Namearek 24 Agustus 2015 09:17
        +5
        Quote: Nina Cherni
        Putin yang menolak pangkalan angkatan laut di Cam Ranh, bukan Yeltsin.

        Yah, dia tidak menolak, tetapi periode "sewa" berakhir. Jadi setelah semua, semuanya kembali normal, Amerika tidak akan hanya histeria tentang ini:
        Amerika Serikat mengharuskan Vietnam untuk tidak menyediakan pangkalan Cam Ranh untuk mengisi bahan bakar pesawat militer Rusia
        lihat http://www.mk.ru/politics/2015/03/13/ssha-trebuyut-ot-vetnama-ne-predostavlyat-b
        azu-kamran-dlya-zapravki-rossiyskikh-voennykh-samoletov.html
        hi
    3. dmb
      dmb 24 Agustus 2015 08:55
      +7
      Nah, pesona, bukan posisi: "Semua bos berasal dari Tuhan dan tidak bisa dikritik." Lalu mengapa rekan-rekan Anda dalam pendekatan ini untuk menilai kegiatan pemerintah Gorbachev dan Yeltsin menjelek-jelekkan? Mereka berasal dari "dewa" yang sama dengan Putin, yang melindungi kepentingan bisnis besar. Saya setuju dengan Anda dalam satu hal, Ivashov tidak menawarkan apa pun. Alasan untuk ini, menurut saya, cukup dangkal. Dalam kerangka masyarakat yang ada, tidak ada yang bisa ditawarkan dengan jujur ​​selain revolusi sosialis. Tetapi siapa, kemudian, yang akan memberikan uang untuk Centernya, dan satu pensiunan, bahkan seorang kolonel jenderal, tidak dapat hidup?
    4. pazuhinm
      pazuhinm 24 Agustus 2015 12:00
      +1
      tapi dia menawarkan

      "kumpulkan pikiran terbaik di bidang militer-strategis dan temukan opsi untuk mencegah permusuhan"

      Anda lihat - semuanya jelas dan konkret ... Saya juga mengatakan ini kepada semua orang. Itu hanya bagaimana melakukannya? Tidak berbicara!
    5. kotvov
      kotvov 24 Agustus 2015 18:48
      +3
      Kepemimpinan Rusia adalah apa yang terjadi di tahun 90-an. ,,
      Tapi apa yang terjadi sejak tahun XNUMX-an bisa dicela?Mengapa jarahan raksasa yang diperoleh dengan harga minyak yang sangat besar tidak diinvestasikan dalam perekonomian negara?
  3. longgar
    longgar 24 Agustus 2015 05:46
    +1
    penulis sendiri panik di sepanjang jalan, setidaknya satu alasan mengapa perisai nuklir tidak berfungsi?
    1. 6 inci
      6 inci 24 Agustus 2015 07:28
      +2
      Ada banyak alasan. Jika, misalnya, mereka mengatur banyak konflik kecil di seluruh perimeter, di mana kita akan melemparkan rudal? Senjata nuklir adalah yang paling ekstrem. Dan kemudian tidak akan ada pemenang, ini mungkin alasan utamanya. .
    2. V.ic
      V.ic 24 Agustus 2015 08:25
      +2
      kutipan: gratis
      , setidaknya satu alasan mengapa perisai nuklir tidak berfungsi?

      Karena rotasi bumi, aliran atmosfer melalui Eropa pindah ke Dataran Tinggi Rusia Tengah ... Apakah contoh Chernobyl memberi tahu Anda sesuatu? ANDA setuju untuk berjalan di Bumi yang disirami dengan radioaktif? Penggunaan senjata nuklir di Belahan Bumi Utara hanya diinginkan di AS.
  4. Jaket berlapis Rusia
    Jaket berlapis Rusia 24 Agustus 2015 05:53
    +7
    Terkadang saya menonton Mr. Ivashov di TV. Dan sepertinya bosnya sudah pergi... Begitu lembut menunjukkan kesalahan dengan alasan yang mendasari bahwa tidak ada yang bisa dilakukan... Satu pertanyaan untuknya. о адрав апки ейропейцам ерскому оюзнику а оклон? Mengkritik - menawarkan, selain itu hanya obrolan .... hi
    1. Thor5
      Thor5 24 Agustus 2015 12:23
      0
      Ya, artikel itu membuat kesan yang aneh (untuk sedikitnya). Sepertinya semuanya sudah hilang dan Anda harus pergi setidaknya ke seseorang untuk membungkuk.
    2. Komentar telah dihapus.
  5. Komentar telah dihapus.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. Amuret
        Amuret 24 Agustus 2015 06:56
        +18
        Dear BAIKAL03 Apa ini? Jatuh bersujud di hadapan dewa? Menurut pendapat saya, Jenderal Ivashov adalah orang yang sama seperti orang lain dan dia memiliki hak untuk berpendapat, tetapi seperti orang lain dia bisa membuat kesalahan.
      2. Rusich bukan dari Kyiv
        Rusich bukan dari Kyiv 24 Agustus 2015 07:26
        +14
        Quote: BAIKAL03
        . Siapa Anda secara umum untuk memberikan penilaian kepada Presiden Pusat Internasional untuk Analisis Geopolitik.

        Saya seorang warga negara yang telah mendengarkan omong kosong Kamerad Ivashov selama beberapa tahun sekarang. Semua ramalan dan analisisnya berubah menjadi nihil, itu saja. Karena dia juga menyampaikan "analisisnya" kepada saya, saya memberi mereka penilaian.
        APAKAH MUNGKIN UNTUK MEMPELAJARI PUSAT TERSEBUT? Siapa yang mengaturnya, sumber apa yang dimilikinya, siapa yang memerintahkan analisisnya? Sekarang presiden dari mantan jenderal, ekonom, liberal dan lainnya seperti jamur yang diceraikan.
        Quote: BAIKAL03
        Saya akan memberi tahu Anda siapa Anda dan saya tidak ingin menerima poin penalti. Dan karena itu, bacalah dalam hati dan hiruplah kain lap. Saya harap ini jelas bagi Anda

        Bukan tugas Anda untuk memberi tahu saya di mana harus berbicara dan di mana harus diam. Tidak seperti saudara Anda, saya tidak memiliki berhala dan saya melihat perbuatan, bukan gelar dan retorika "patriotik semu".
      3. lin kiri53rus
        lin kiri53rus 24 Agustus 2015 08:37
        +8
        Baikal yang terhormat! dan Anda tahu apa itu "Pusat Internasional untuk Analisis Politik"? Tampaknya ini adalah organisasi yang digabung menjadi satu oleh Mr. Ivashov, yang, di bawah naungannya, menerbitkan suasana hati yang mengalah. Kritik itu bagus, tentu saja. Bahkan perlu. tapi dari semua artikelnya satu mil jauhnya, terburu-buru mengalah
  6. Grad
    Grad 24 Agustus 2015 06:20
    +7
    Semuanya akan baik-baik saja, jangan kencing guys - Alasan kita adil,
    Kemenangan akan menjadi milik kita!!! baik
    1. ashar
      ashar 24 Agustus 2015 09:11
      0
      Lulusan!
      Jawaban yang layak, bagus!
    2. danj61
      danj61 24 Agustus 2015 11:08
      +2
      Kutipan dari Grad
      Semuanya akan baik-baik saja, jangan kencing guys - Alasan kita adil,
      Kemenangan akan menjadi milik kita!!! baik

      Kutipan dari asar
      Lulusan!
      Jawaban yang layak, bagus!

      Slogan, tentu saja, adalah hal yang baik, tetapi sekarang semua orang muak dengan itu ... permintaan
  7. Alicante11
    Alicante11 24 Agustus 2015 06:23
    +2
    Ivashov hari ini tidak terlihat seperti dirinya sendiri.

    Iran bisa menjadi sekutu serius bagi kita jika kita tidak mendengarkan Washington


    Mari kita ingat siapa yang membantu para dushman di Afghanistan dan Chechnya. Ya, sekarang bermanfaat bagi Iran untuk berteman dengan kami, dan juga bermanfaat bagi kami untuk mendukung Iran melawan Amerika, tetapi Ayatollah terlalu independen, bahkan bagi orang Cina mereka patuh dengan sangat, sangat bersyarat. Meskipun Cina adalah sponsor utama mereka baik dalam ekonomi (mereka membeli minyak selama sanksi) dan dalam politik.

    Di Amerika Latin yang sama, dimungkinkan untuk membuat semacam pengelompokan.


    Itu. menghabiskan uang dan sumber daya untuk menciptakan "geng" yang akan ditelan oleh orang Amerika dan tidak akan merasa ngeri dan yang tidak akan dapat kita bantu? Ini masuk akal jika kita akan menyerang untuk mengobrak-abrik pertahanan musuh dan mencegahnya memusatkan kekuatan ke arah serangan utama. Apakah kita akan menyerang? Bagaimanapun, musuh memiliki inisiatif.

    Mustahil bagi kami untuk melepaskan Eropa, terutama Jerman dan Prancis. Lagi pula, bahkan di akhir 90-an mereka jauh lebih dekat dengan kita daripada dengan Amerika


    Nah, saat kita lemah, mereka bisa lebih dekat dengan kita. Meskipun ini diragukan. MENGAPA mereka membutuhkan sekutu yang begitu lemah? Dan begitu Rusia menguat, Eropa secara alami minggir. Karena Eropa adalah pemain geopolitik. Dia berjuang untuk kepentingannya. Dan secara strategis, mereka bertepatan dengan Amerika, dan bukan dengan kita.

    Head to head kita kalah


    Kami akan kalah jika terjadi perang total. Tetapi apakah Amerika, dan, terlebih lagi, Eropa, akan melakukannya?

    Secara umum, Ivashov sangat mengecewakan saya.
    1. slizhov
      slizhov 24 Agustus 2015 06:47
      +2
      Orang Amerika bukan orang Jepang, jauh dari kamikaze :)
      1. Roskot
        Roskot 24 Agustus 2015 10:49
        +5
        Amerika, jelas bukan orang Jepang. Mereka adalah pelaku pembakaran. Dan pelaku pembakaran selalu pengecut. Mereka akan melakukan trik kotor dan menonton dari pinggir lapangan. Ya, dan berteriak menahan pencuri. Ini adalah esensi mereka.
    2. Rusich bukan dari Kyiv
      Rusich bukan dari Kyiv 24 Agustus 2015 07:31
      +2
      Kutipan dari alicante11
      Ivashov hari ini tidak terlihat seperti dirinya sendiri.

      Sebaliknya, dia terlihat seperti dirinya sendiri, seperti biasa, dia berbicara omong kosong dan menyangkal dirinya sendiri dalam berbagai wawancara tanpa menyadarinya.
    3. lin kiri53rus
      lin kiri53rus 24 Agustus 2015 08:55
      +2
      Kutipan dari alicante11
      Kami akan kalah jika terjadi perang total.

      Dalam hal ini, tidak ada yang menang. Bahkan mungkin yang selamat masih akan iri dengan yang mati.
      1. Alicante11
        Alicante11 24 Agustus 2015 10:19
        -2
        Dalam hal ini, tidak ada yang menang. Bahkan mungkin yang selamat masih akan iri dengan yang mati.


        Saya tidak bermaksud perang nuklir. Hanya saja jika terjadi kekalahan total, para oligarki akan menyerah, mengambil sendiri kesempatan untuk hidup nyaman sampai mati. Bukan fakta bahwa mereka akan diizinkan melakukan ini nanti, tetapi mereka tidak punya pilihan. Dan tidak ada yang akan menghancurkan seluruh dunia menjadi debu. Oleh karena itu, hal utama di sini bukanlah untuk terburu-buru, tetapi untuk menyebarkan permusuhan secara bertahap sehingga tangan pada tombol tidak bergeming karena bencana militer yang tajam. Amerika melakukan hal itu.
    4. danj61
      danj61 24 Agustus 2015 11:17
      -3
      Kutipan dari alicante11
      Secara umum, Ivashov sangat mengecewakan saya.

      Apa yang Ivashov bicarakan? Menurut saya, tentang ketidakefektifan politik luar negeri kita selama ini. Kami sangat sering sejalan dengan kebijakan Washington, membandingkan tindakan kami terutama dengan seberapa besar Washington akan menyukainya.Dan ketika Rusia mulai secara konsisten mempertahankan kepentingan VITALnya, reaksi tajam Amerika Serikat terhadap hal ini menyebabkan fakta bahwa geopolitik kami banyak lebih lemah dari yang mereka bisa. Ini juga berlaku untuk hubungan dengan China, dan dengan Iran, serta Kuba dan Vietnam, yang tidak boleh kita lupakan, dan memang itu terjadi di seluruh dunia.
      Dan di sini bukan masalah mengkritik kepemimpinan Ivashov saat ini. Pidatonya adalah langkah kecil untuk membela kepentingan kita. Mungkin pemimpin negara akan mendengarkan ini sedikit. Meskipun - IMHO - kepemimpinan negara telah melakukan segalanya dengan benar di arena kebijakan luar negeri akhir-akhir ini, akan sangat bagus untuk mengencangkan ekonomi, tetapi untuk memperkuat pemerintah dengan orang-orang yang mengetahuinya - secara umum akan sangat bagus.
      1. Alicante11
        Alicante11 24 Agustus 2015 12:23
        +1
        Apa yang Ivashov bicarakan? Menurut saya, tentang ketidakefektifan politik luar negeri kita selama ini.


        Saya tidak akan berdebat tentang efektivitas kebijakan luar negeri Federasi Rusia, karena itu tergantung pada apa yang harus dibandingkan. Misalnya, sejak tahun 90-an, kemajuannya, seperti di tempat lain, sangat besar. Saya hanya berbicara tentang argumen yang dia kutip. yang tidak tahan terhadap pengawasan.

        Dan di sini bukan masalah mengkritik kepemimpinan Ivashov saat ini. Pidatonya adalah langkah kecil untuk membela kepentingan kita.


        Saya juga mengkritik kebijakan kepemimpinan saat ini. Tetapi dari kritik saya, juga dari kritik terhadap Ishchenko, sayangnya mereka tidak dingin atau panas.
  8. alex-sp
    alex-sp 24 Agustus 2015 06:25
    +5
    "setidaknya satu alasan mengapa perisai nuklir tidak berfungsi?"

    Ukraina, ISIS akan melawan kami (atau kami akan menyerang mereka) - dan segera di Kaukasus dan Asia Tengah, mereka akan terputus dari Eropa dalam ekspor dan impor. Di sini Anda memiliki perang penuh di mana perisai nuklir sama sekali tidak berguna. Kemungkinan besar kita akan menang, tetapi sumber daya dan upaya apa yang dibutuhkan? Ada pilihan lain, tetapi tidak begitu mudah terlihat.
    Apa yang dibutuhkan negara bagian untuk memperlambat kita.
  9. afdjhbn67
    afdjhbn67 24 Agustus 2015 06:30
    0
    “Misalnya, kami tidak menjalin hubungan lebih dekat dengan China, meskipun mereka siap untuk bersama-sama melawan sistem pertahanan rudal Amerika. Tetapi kebijakan kami bermanuver, dan diputuskan untuk berteman dengan Amerika. Iran bisa menjadi sekutu serius. bagi kami jika kami tidak mendengarkan Washington: Di Amerika Latin yang sama, akan mungkin untuk membuat semacam pengelompokan. Namun, kepentingan oligarki kami adalah prioritas kebijakan luar negeri kami."

    Meskipun Ivashev, bersama dengan psikiater Vinogradov, adalah "ahli tugas" - sulit untuk tidak setuju dengan ini
    1. Amuret
      Amuret 24 Agustus 2015 07:14
      +2
      Dikutip dari: afdjhbn67
      “Misalnya, kami tidak menjalin hubungan lebih dekat dengan China, meskipun mereka siap untuk bersama-sama melawan sistem pertahanan rudal Amerika. Tetapi kebijakan kami bermanuver, dan diputuskan untuk berteman dengan Amerika. Iran bisa menjadi sekutu serius. bagi kami jika kami tidak mendengarkan Washington: Di Amerika Latin yang sama, akan mungkin untuk membuat semacam pengelompokan. Namun, kepentingan oligarki kami adalah prioritas kebijakan luar negeri kami."

      Meskipun Ivashev, bersama dengan psikiater Vinogradov, adalah "ahli tugas" - sulit untuk tidak setuju dengan ini

      Anda tidak harus setuju dengan ini. China memiliki pikirannya sendiri. Jangan lupakan tahun-tahun pemerintahan Mao dan konflik dengan Uni Soviet dan perang sosialis pertama antara China dan Vietnam. China sama dengan Jepang, Korea dan negara-negara Asia Tenggara lainnya, jangan berpikir bahwa hubungan dekat dengan China akan menyelamatkan kita dari semua masalah. China memecahkan masalahnya dan bukan masalah kita, ia dapat menggunakan masalah kita untuk menyelesaikan masalahnya sendiri
    2. Rusich bukan dari Kyiv
      Rusich bukan dari Kyiv 24 Agustus 2015 07:34
      0
      Dikutip dari: afdjhbn67
      Meskipun Ivashev, bersama dengan psikiater Vinogradov, adalah "ahli tugas" - sulit untuk tidak setuju dengan ini

      Apa yang Anda setujui? Dia seperti bermain kartu - Anda perlu membuat pengelompokan di sini, Anda juga membutuhkannya di sana. Mungkin sebelum mengatakan hal seperti itu, beri tahu cara membuatnya dan siapa yang akan setuju untuk membiarkannya pergi ke sana? tertawa
      1. Bayonet
        Bayonet 24 Agustus 2015 11:08
        0
        Kutipan: Rusich bukan dari Kyiv
        Dia seperti bermain kartu - Anda perlu membuat pengelompokan di sini, Anda juga membutuhkannya di sana.

        Apakah Anda punya uang untuk pengelompokan? Lupa bagaimana Uni Soviet menjaga "teman"? Sampai kanibal Afrika (Bokassu), Tuhan maafkan saya! Dan di mana mereka sekarang? tersenyum
  10. Dimy4
    Dimy4 24 Agustus 2015 06:31
    +2
    Penulis menulis tentang masa lalu, bagaimana kita semua meniupnya di sana. Tapi sekarang waktu memberi kita kesempatan, mari kita perbaiki situasi sebelum terlambat. Adapun oligarki, jika mereka tidak ingin menghapusnya, perlu bahwa kepentingannya bertepatan dengan kepentingan negara mereka, dan bukan kepentingan Amerika.
  11. slizhov
    slizhov 24 Agustus 2015 06:45
    +2
    Mereka belajar dari kesalahan, selain itu, saya pikir kami setuju, tetapi tidak membuang waktu. Kalau tidak, Rahang Paman Sam tidak akan jatuh ketika Krimea kembali ke biara asalnya :)
  12. solovald
    solovald 24 Agustus 2015 07:04
    +2
    kutipan: gratis
    ... setidaknya satu alasan mengapa perisai nuklir tidak berfungsi?
    - inilah tebakan cepat: Anda harus benar-benar tidak memadai untuk menekan tombol nuklir. Tidak ada seorang pun dalam kepemimpinan di kedua sisi.
  13. rotmstr60
    rotmstr60 24 Agustus 2015 07:06
    +1
    Elit AS di awal 90-an membuat pernyataan bahwa Eurasia adalah hadiah untuk pemenang dalam perang dingin

    Hadiah itu ternyata tak tertahankan bagi mereka. Pada saat yang sama, mereka sekali lagi bergegas untuk menyatakan bahwa satu paragraf penuh telah datang ke Rusia (yang mereka coba prediksi hingga hari ini). Apa yang kita lihat hari ini. Mereka sudah berbicara tentang Rusia sebagai ancaman No. 1, bahwa tentara Rusia sedang diperkuat dan diperlengkapi kembali, mereka sudah dengan hati-hati melihat pemulihan hubungan negara kita dengan China, India, dll. Jadi, siapa yang akan mendapatkan apa yang disebut. "hadiah" belum diketahui. Cepat lebih lambat Tuan Amerika.
  14. Volzhanin
    Volzhanin 24 Agustus 2015 07:19
    +1
    Yankers tidak akan bertarung dengan tangan mereka sendiri, juga tidak ada orang bodoh di geyrop. Semua orang tahu dan mengerti segalanya!
    Jadi mereka akan berteriak, bau, provokasi tiga kali lipat dan pengaturan.
    Tapi kita perlu meletakkan bom di sekeliling kasur dan mengancam dengan jari - jangan sibuk, kalau tidak kita akan mandi!
  15. Viktor Demchenko
    Viktor Demchenko 24 Agustus 2015 07:24
    0
    Kutipan dari slizhov
    Kalau tidak, Rahang Paman Sam tidak akan jatuh ketika Krimea kembali ke biara asalnya :)

    Yah, itu sangat keras. ya, terkejut. ya, mereka terkejut dan untuk beberapa waktu Paman Sam yang sama dalam keadaan pingsan. TETAPI! teman-teman, mari kita hadapi itu, karena untuk tahun Krimea kita, selain dari sakit kepala besar dan gerakan cadel dari "elit" penguasa kita, tidak membawa perubahan apa pun. jadi saya sangat ingin membaca komentar di sini dari rekan-rekan yang berpikir.
    sekarang menurut artikel: Saya tidak pernah menganggap penulis sebagai ahli yang luar biasa, dan ramalannya selalu menjadi kenyataan paling baik sebesar 20%, dan saat ini ... vyser ( menipu ) yah, itu sama sekali tidak sesuai dengan apa yang kita lihat. pada suatu waktu, ketika dia menjadi komandan militer, seperti dia selalu termasuk dalam kategori "apa yang Anda pesan" sehingga fakta bahwa dia menempati pos
    Quote: BAIKAL03
    Presiden Pusat Internasional untuk Analisis Geopolitik.
    berada pada level dimana Chubais memegang jabatan direktur umum Rosnano. pada hari-hari ketika dia seorang jenderal, perpeloncoan berkembang dengan kekuatan dan utama, dan para prajurit bekerja di dacha sang jenderal. Dan siapa yang tidak memberinya kesempatan untuk terlibat justru memperkuat kemampuan pertahanan Tanah Air? Menurut pendapat saya, pertanyaan itu retoris. permintaan
    1. lin kiri53rus
      lin kiri53rus 24 Agustus 2015 09:00
      +1
      Kutipan: Viktor Demchenko
      Krimea kami, kecuali sakit kepala besar dan gerakan tidak jelas dari "elit" penguasa kami, tidak membawa perubahan apa pun.

      Dan apa, Anda ingin mengubah dalam satu tahun apa yang telah dikubur selama 24 tahun menjadi surga duniawi dan Klondike? Sakit kepala akan berkali-kali lipat dan tidak hanya jika pembantaian berdarah dimulai di sana dan kami diusir dari sana, atas belas kasihan Amerika. Untuk menyembuhkan gigi yang buruk, Anda perlu menahan rasa sakit untuk beberapa waktu.
      Dan selebihnya saya setuju dengan Anda
  16. Volka
    Volka 24 Agustus 2015 07:30
    +1
    sejarah tidak mengenal subjunctive mood, boleh dimarahi dan dicari-cari kesalahannya sesuka hati dan siapapun dalam kepemimpinan negara kita, tapi siapa yang tidak bekerja tidak salah, pasti ada dan salah hitung, ini faktanya, tapi hal utama adalah tidak membiarkan mereka di masa depan, dan untuk menarik kesimpulan yang tepat pada waktunya, Karena dia yang diperingatkan sebelumnya dipersenjatai ... hi prajurit
  17. bmv04636
    bmv04636 24 Agustus 2015 07:40
    +1
    Sepertinya direncanakan untuk melengkapi ICBM Sarmat yang menjanjikan bukan dengan hulu ledak nuklir, tetapi dengan pengembangan bom vakum Rusia yang baru. Saya pikir hulu ledak yang sama akan mendinginkan semangat petani kolektif euro.
  18. akudr48
    akudr48 24 Agustus 2015 08:11
    +3
    "Dan sekarang kita perlu mengumpulkan pemikiran terbaik di bidang militer-strategis dan menemukan opsi untuk mencegah permusuhan."

    Cara terbaik untuk mencegah permusuhan adalah dengan menghilangkan ketidakadilan sosial di negara tersebut, meningkatkan kekuatan ekonomi negara, meningkatkan kesejahteraan warganya, mencapai kemandirian teknologi sejati dari kehendak "mitra" tersumpah, dan membentuk kekuatan militer yang maju di dasar ini dengan bukti kesiapan penggunaannya.

    Untuk melakukan ini, saatnya untuk berhenti bermain giveaway dengan "mitra" dengan harapan pengertian, untuk pengampunan, untuk bisnis, untuk keuntungan, dll, yang, pada gilirannya, hanya dapat dilakukan dengan perubahan lapisan kontrol, oligarki , dll. "Elit" Rusia, yang sepenuhnya gagal dalam pembangunan negara dan masih merupakan hambatan utama untuk kehidupan yang lebih baik.
    1. Svetlana
      Svetlana 24 Agustus 2015 08:57
      +1
      Kutipan dari akudr48
      Untuk melakukan ini, saatnya untuk berhenti bermain giveaway dengan "mitra" dengan harapan pengertian, untuk pengampunan, untuk bisnis, untuk keuntungan, dll, yang, pada gilirannya, hanya dapat dilakukan dengan perubahan lapisan kontrol, oligarki , dll. "Elit" Rusia, yang sepenuhnya gagal dalam pembangunan negara dan masih merupakan hambatan utama untuk kehidupan yang lebih baik.

      Ini sepenuhnya benar, tetapi siapa yang dapat melakukannya dan bagaimana caranya? Putin tidak mampu melakukan ini, dia sendiri berada di lingkungan ini dan berjuang untuknya seperti kematian. Untuk "mengubah lapisan kontrol, oligarki, dan apa yang disebut "elit" Rusia, yang di tangannya semua sumber daya negara berada, kekuatan seperti itu diperlukan seperti seluruh penduduk Rusia dan semua lembaga penegak hukum. populasi sebagian besar zombifikasi (kami terjun ke tahun 90-an di ... mo, dan kemudian mereka memberi saya kesempatan untuk mengatur napas, mencuci - orang-orang puas - di bawah Putin kami mulai hidup dengan baik!) , Dan struktur kekuasaan benar-benar korup.
  19. Nyrobsky
    Nyrobsky 24 Agustus 2015 08:46
    +3
    ..... Kami kalah, dan perisai nuklir tidak akan berfungsi, karena tidak akan ada perang nuklir besar ......
    Saya percaya bahwa situasi ini, yang disuarakan oleh penulis, adalah bayangan cermin.
    Langsung, mereka juga tidak akan mengambil risiko, dan kehadiran senjata nuklir di kedua sisi menunjukkan opsi ketika tidak akan ada pemenang ...
    1. Bayonet
      Bayonet 24 Agustus 2015 11:19
      0
      Kutipan: Nyrobsky
      Langsung, mereka juga tidak akan mengambil risiko, dan kehadiran senjata nuklir di kedua sisi menunjukkan opsi ketika tidak akan ada pemenang ...

      Jika mereka tidak mencurinya saat kita benar-benar runtuh, maka sekarang, terlebih lagi, tidak ada yang akan terlibat dalam pertarungan serius.
      1. kotvov
        kotvov 24 Agustus 2015 19:04
        0
        Jika mereka tidak mencuri saat kita benar-benar runtuh,
        Tapi apakah Anda berpikir mengapa Anda tidak mencurinya? Mungkin karena bawahan, mitra, menguntungkan, dan dengan runtuhnya negara besar, siapa yang dapat menjamin bahwa hulu ledak yang kuat akan merangkak pergi ke tidak ada yang tahu di mana, atau berakhir di tangan orang-orang yang menentukan dan siapa yang tahu bagaimana semuanya akan berakhir.
  20. kartalovkolya
    kartalovkolya 24 Agustus 2015 08:47
    0
    Tentu saja, Jenderal Ivashov adalah orang yang dihormati, ia mengepalai pusat seperti itu (bahkan di suatu tempat internasional), tetapi di mana buah sebenarnya dari kegiatan "pusat" ini selain "Koki hilang" yang terus-menerus! Ya, saya juga sangat tidak menyukai "lingkungan" Presiden kita, tetapi "mengayunkan pedang" dalam hal ini tidak baik, dan beberapa telah "menjepit ekornya" sampai ke tomat "dan saya pikir proses ini tidak akan berhenti , lagi pula, bukan bunuh diri Penjamin kami! Saat ini, yang normal, bahkan dapat dikatakan, "pembersihan demokratis" dari "kandang Augean" negara kita sedang terjadi, tetapi ini tidak dapat dilakukan dengan cepat - kita dapat tenggelam dalam "kotoran", tetapi prosesnya "telah dimulai dan menyenangkan! Dan hentikan teriakan "alarmist", "mereka menghitung ayam di musim gugur"!
    1. Svetlana
      Svetlana 24 Agustus 2015 09:03
      +6
      Kutipan dari: kartalovkolya
      Saat ini, ada yang normal, bahkan dapat dikatakan, "pembersihan demokratis" dari "kandang Augean" negara kita, tetapi ini tidak dapat dilakukan dengan cepat - kita dapat tenggelam dalam "kotoran", tetapi prosesnya "telah dimulai dan itu menyenangkan!

      Apa kau benar-benar berpikir begitu? Siapa yang membersihkan siapa? Hal ini tidak cepat atau lambat. Seekor buaya tidak dapat menelan dirinya sendiri, yah, jika saja ia menggigit ekornya sendiri untuk kesenangan umum.
  21. Roskot
    Roskot 24 Agustus 2015 10:43
    +1
    Elit AS telah membuat pernyataan bahwa Eurasia adalah hadiah untuk pemenang Perang Dingin

    Ada hadiah di tahun 90-an. Ya, semuanya keluar. Di sini mereka mengamuk di seluruh dunia. Bukankah itu penderitaan? Pentagon, seperti pemadam kebakaran di seluruh dunia, berkeliling dengan latihannya. Ini adalah metode intimidasi, tetapi kekuatannya tidak cukup.
  22. Cuek
    Cuek 24 Agustus 2015 10:50
    -1
    Sudah waktunya bagi Ivashov untuk pensiun! Mengasuh cicit!
  23. Landak suram
    Landak suram 24 Agustus 2015 11:01
    0
    Jika bukan karena meriam di latar belakang, maka hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa militer dibawa ke lapangan untuk menanam bibit.
  24. pemimpin
    pemimpin 24 Agustus 2015 11:16
    +2
    kepentingan oligarki kita adalah prioritas politik luar negeri kita.

    Mereka dulu dan masih ada!
    Borjuasi Rusia tidak akan menunggu saya untuk memperjuangkan ibukota mereka!
  25. Prajurit Tua
    Prajurit Tua 24 Agustus 2015 11:39
    +1
    Yah, bukan tanpa alasan kami mengerahkan Tentara Gabungan ke-20 di perbatasan barat kami. merasa
  26. Roskot
    Roskot 24 Agustus 2015 11:42
    +1
    Dan siapa bilang kita lulus. Lulus Jerman terbaik dan Amerika terbaik (tidak perlu dijelaskan). Hal utama - dari kepentingan egois mereka.
  27. Coboklo
    Coboklo 24 Agustus 2015 11:49
    +4
    Bagus, Kolonel Jenderal. Anda merusak segalanya pada waktunya, dan KAMI yang harus disalahkan untuk semuanya!
    Apa ini "kita"? Jika ini adalah celaan bagi rakyat, maka kami selamat dari hasil reformasi Anda dan pengkhianatan Gorbalka.
    Jangan buat kami kesal dengan olok-olok Anda: "Kami yang harus disalahkan"!
    1. Asadullah
      Asadullah 24 Agustus 2015 12:54
      0
      Saya setuju dengan Anda, tetapi tidak pada bagian emosional, tetapi pada kenyataannya. Setiap orang yang berusia di atas empat puluh tahun dapat bertanya pada dirinya sendiri, apakah orang Soviet yang sederhana memutuskan sesuatu dalam urusan negara? Jawabannya jelas - tidak ada. Ada sistem, mekanisme pembangunan partai, yang mengontrol mekanisme pembangunan negara yang lebih berat. Manusia hanyalah bahan mentah yang dapat dikonsumsi. Dan omong-omong, saya tidak akan pernah berargumen bahwa prinsip kerja negara seperti itu lebih buruk daripada demokrasi atau monarki. Contoh Cina menunjukkan bahwa CP cukup mampu mengelola kapitalisme. tertawa Dari sini, kesimpulannya menunjukkan dirinya sendiri, orang yang mengendalikannya di bagian paling atas yang harus disalahkan, serta sistem di mana orang bodoh yang dipasangkan dengan orang idiot naik ke atas. Saya akan diam tentang musuh, karena ini sudah di bawah pinggang.

      Sekarang tentang situasi yang digariskan oleh jenderal dalam abstraksi. Apa yang dibandingkan dengan apa? Rusia 2015 dan Rusia 1995? Rusia 1995 dan Uni Soviet 1985? Akhirnya Rusia 2015 dan Uni Soviet 1985?

      Dalam kasus pertama, tidak jelas untuk siapa perbandingan itu, mengingat pada waktu itu jenderal adalah sekretaris Dewan Menteri Pertahanan negara-negara CIS, maka istri Caesar tidak dapat dicurigai dan Putin hari ini adalah untuk menyalahkan. Dalam kasus kedua, kami memahami bahwa keunggulan adalah apriori di pihak Uni Soviet, di mana Ivashov bukan pejabat kecil dalam peran kepala departemen urusan Kementerian Pertahanan Uni Soviet, maka pertanyaannya adalah kami, benar-benar diucapkan seperti ANDA. Anda berkontribusi pada runtuhnya Uni Soviet yang dekat dengan kekuasaan, Anda menghabisi Rusia pada tahun 1995, yang berkuasa. Dan pilihan ketiga, membandingkan bahkan tidak bodoh, tetapi bodoh secara kriminal, karena membandingkan pohon perkasa yang ditebang dan tunas pemalu dari akar raksasa ini. Apalagi untuk mencela kecambah ini yang tumbuh lambat, tidak memberi naungan seperti itu dan masih kurang tahan terhadap hama. Tapi tidak, Jenderal Warga, apakah Anda salah satu yang menebang pohon Tanah Air, apakah Anda salah satu yang menyebarkan batang yang ditebang ke papan, dan sekarang Anda mengingini tunas baru? Tenang, lelah dengan ide penebang kayu Anda.

      Sekarang Anda dapat melakukan downvote.
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 24 Agustus 2015 14:49
        0
        Anda benar sekali! Dimungkinkan untuk menempatkan banyak plus, saya akan menempatkan banyak. Artikel itu kosong dan di suatu tempat yang keji. Saya ingin bertanya. dan di mana Anda, Tuan Jenderal.
      2. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 24 Agustus 2015 15:04
        +2
        Saya membaca ulang komentar Anda. Satu hal yang tidak jelas bagi saya: Saya mengutip "Apakah orang Soviet yang sederhana memutuskan sesuatu dalam urusan negara? Jawabannya jelas - tidak ada"Apa maksudmu dengan "tidak ada", jika dalam arti "rompi kekesalan", maka ya. Jika dalam arti menciptakan reputasi positif bagi negara Soviet, maka saya tidak setuju. Saya jelaskan dengan contoh dari hidup, saya memilihnya - karena saya percaya padanya. Sudah lama setelah runtuhnya sistem sosial, saya harus melakukan perjalanan bisnis di Hongaria. Bahkan kemudian pihak berwenang berbicara kepada saya melalui bibir, berusaha dalam bahasa Inggris, yang tidak selalu berhasil Tetapi fisikawan sederhana, insinyur (Hungaria, Slovakia, Rumania) mengikuti saya di tengah kerumunan, mereka memiliki pertanyaan khusus tentang pekerjaan, meskipun saya belum pernah mengunjungi institusi mereka sebelumnya, seperti otoritas spesialis Soviet. Mereka tidak berbicara tentang politik, hanya satu yang mengatakan kepada saya, seperti, apa yang Anda lakukan dan di mana pekerja Anda. Meskipun ada juga yang ditempa. adalah soft power
  28. vladimirw
    vladimirw 24 Agustus 2015 12:29
    +1
    jenderal harus dipercaya.
  29. 31rus
    31rus 24 Agustus 2015 12:54
    0
    Ini adalah uang dari bisnis besar di Amerika Serikat yang tidak memberikan manuver yang sama untuk Rusia, presiden mencoba untuk memuluskan kontradiksi, tetapi sudah menjadi lebih dan lebih sulit (sanksi, harga minyak,) maka asing malu-malu kebijakan tentang isu-isu kunci, kebijakan negara yang lemah pada isu-isu domestik, di sini Anda dan seluruh krisis
  30. NordUral
    NordUral 24 Agustus 2015 13:05
    +4
    Pemerintah liberal telah menyerah dan menyerah, rakyat tidak akan menyerah.
  31. Dr Bormenthal
    Dr Bormenthal 24 Agustus 2015 13:43
    +1
    "Sekarang kita perlu memikirkan apa yang harus dilakukan dengan superioritas militer NATO."

    Penulis ... semuanya telah ditemukan sebelum kita. Perlu untuk bekerja, untuk meningkatkan kekuatan Kekuatan kita, kekuatan dan kemampuan pertahanannya, seperti yang dilakukan ayah dan kakek kita, dan tidak bersiul dalam 3 nada "semuanya hilang." Seorang pencuri dan seorang perampok menebang pohon, dan seseorang untuk ditampar, untuk pertunjukan. Menumbuhkan rasa cinta tanah air, mendidik generasi muda untuk mencintai Tanah Air, dan bukan kaum terminator. Semuanya adalah ... apa yang hebat untuk ditemukan?
  32. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 24 Agustus 2015 13:59
    +1
    Artikel yang sangat khas. Penulis, seperti banyak orang lain, menjelaskan kepada kami rencana jahat musuh untuk menaklukkan Federasi Rusia, apakah dia pengacara mereka? Tidak ada yang memberitahu kita apa yang harus dilakukan dengan itu, mengapa? Ya, karena tidak ada yang mau mengatakan bahwa raja telanjang. Untuk melawan musuh secara efektif, pertama-tama seseorang harus menyingkirkan musuh dari tengah-tengahnya. Nama musuh ini adalah dolar. Selama manajer pabrik dengan bangga mengumumkan bahwa pendapatan pabriknya selama setahun terakhir dalam jutaan dolar AS, kami tidak akan senang. Tapi bagi kepemimpinan kita, dolar adalah sapi suci. Jangan menjelaskan kepada kami betapa berbahayanya musuh, tetapi apa yang harus dilakukan, dan bukan dalam bentuk slogan, minat terhadap artikel seperti itu menurun, itu saja.
  33. Vlad5307
    Vlad5307 24 Agustus 2015 21:20
    0
    “Misalnya, kami tidak menjalin hubungan lebih dekat dengan China, meskipun mereka siap untuk bersama-sama melawan sistem pertahanan rudal Amerika. Tetapi kebijakan kami bermanuver, dan diputuskan untuk berteman dengan Amerika. Iran bisa menjadi sekutu serius. bagi kami jika kami tidak mendengarkan Washington: Di Amerika Latin yang sama, akan mungkin untuk membuat semacam pengelompokan. Namun, kepentingan oligarki kami adalah prioritas kebijakan luar negeri kami."
    Namun, di mana semua laksamana, jenderal, marshal, dan KGB kita yang tangguh? Mengapa Uni Soviet dibiarkan runtuh? Dan semuanya sederhana - mereka memiliki segalanya dari pemerintah ini dan melayaninya, dan bukan rakyatnya! Dan pikiran kecil menyebabkan perbuatan kecil, dan apakah perbuatan itu dan demikianlah akibatnya! Hampir semua jenderal Uni Soviet di tahun 70-80an melayani pihak berwenang, dan tidak berfungsi sebagai perlindungan bagi rakyat dan negara. Untuk waktu yang lama penggantian konsep ini tidak dapat bekerja, dan hasilnya jelas - negara telah runtuh, oligarki berkuasa, yang melakukan pengkhianatan, dalam kaitannya dengan negara, dan sekarang melakukannya karena. hukum ditulis untuk kepentingan mereka. Satu hal dinyatakan dalam Konstitusi, dalam kenyataannya lain dilakukan.Oligarki bersifat korup dan apatriotik, oligarki Barat akan membeli mereka dengan persyaratan yang dapat diterima oleh mereka dan mereka akan dengan tenang menjualnya e. oligarki perlu menetapkan arah untuk menginvestasikan uang dan membatasi kegiatannya untuk kepentingan negara. Mudah jatuh ke dalam lubang - sulit untuk keluar darinya, dan mereka secara aktif mengganggu. Rusia bukan Denmark, kita sendiri harus lebih aktif di tingkat lokal, setidaknya untuk membawa manajemen bukan antek-antek oligarki, tetapi manajer yang kompeten yang telah membuktikan dengan pekerjaan mereka bahwa mereka melayani untuk kemakmuran kota dan desa mereka . Dan menuntut perubahan yang diperlukan untuk undang-undang dan Konstitusi! minuman
  34. krona
    krona 26 Agustus 2015 11:42
    +1
    Setelah mereka melepaskan Vasilyeva, tidak ada lagi keyakinan.