Ulasan Militer

Departemen Luar Negeri: Washington menjelaskan secara rinci keprihatinannya tentang Perjanjian INF pada pertemuan dengan perwakilan dari Federasi Rusia.

44
Washington merinci klaimnya kepada Federasi Rusia mengenai implementasi Perjanjian INF dalam negosiasi dengan perwakilan Rusia, lapor РИА Новости pernyataan juru bicara Departemen Luar Negeri John Kirby.



Pada briefing, wartawan, mengacu pada laporan media, mengajukan pertanyaan "mengapa Amerika Serikat tidak memberikan Rusia rincian tuduhannya mengenai pelanggaran perjanjian tentang pengurangan rudal jarak menengah dan jarak pendek."

“Kami memberi Rusia (dalam negosiasi) informasi tentang pelanggaran ini. Dan kami yakin bahwa pemerintah Federasi Rusia mengetahui rudal-rudal itu, (kehadirannya) yang kami anggap sebagai pelanggaran.”kata Kirby.

Dalam beberapa bulan terakhir, Moskow dan Washington semakin saling menuduh mengembangkan rudal yang termasuk dalam perjanjian, yang ditandatangani pada tahun 1987. Pihak Rusia tidak puas dengan penciptaan sistem pertahanan rudal Eropa, yang bisa menjadi penutup. untuk penyebaran sistem terlarang lengan.

Konsultasi terakhir tentang masalah ini diadakan antara menteri luar negeri kedua negara pada bulan Juni.
Foto yang digunakan:
bbs.creders.net
44 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. oleg gr
    oleg gr 27 Agustus 2015 09:58
    +17
    Klaim tersedot dari jari. Pada saat yang sama, pegawai Kementerian Luar Negeri terganggu oleh penjelasan dari segala macam omong kosong. Untuk konsultasi, perlu untuk mengirim bukan Lavrov, tetapi Zadornov. Dia kemudian dengan humor akan memberitahu semua orang kesan barunya.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 Agustus 2015 10:00
      +10
      Dikutip dari: oleg-gr
      Klaim tersedot dari jari.

      Bagaimana dari jari Anda?
      1. Alexei
        Alexei 27 Agustus 2015 10:18
        +3
        Kutipan: Alexander Romanov
        Bagaimana dari jari Anda?

        Dan apa, mengisap jari Anda tidak toleran sekarang? tersenyum
      2. andrea
        andrea 27 Agustus 2015 10:25
        0
        Kutipan: Alexander Romanov

        Dikutip dari: oleg-gr
        Klaim tersedot dari jari.

        Bagaimana dari jari Anda?
        Terserah mereka di mana untuk menyedot mereka. tertawa Saya hanya berpikir kami sedang bekerja dan, jangan pergi ke peramal, negara bagian.
        Hanya apa yang tidak Anda sajikan, mereka akan membukanya.
        Mereka memiliki dua juara penyangkalan, Psaki dan Kirby.
      3. vkl-47
        vkl-47 27 Agustus 2015 10:27
        +1
        Ini adalah penyedot debu Kirby, tentu saja, menyedot dan menyedotnya. Filter belum diganti. Terlalu banyak debu dan kotoran di kepala
      4. OPRICHNIK 1
        OPRICHNIK 1 27 Agustus 2015 10:54
        0
        Ya dari dua puluh satu tertawa
      5. andrey
        andrey 28 Agustus 2015 19:37
        0
        Washington merinci kekhawatirannya
        benar takut ... Saya jelas bukan pendukung ini dalam olahraga, tapi jelas kami membobol mereka! wassat
    2. Infinity
      Infinity 27 Agustus 2015 10:02
      +11
      Dikutip dari: oleg-gr
      Klaim tersedot dari jari. Pada saat yang sama, pegawai Kementerian Luar Negeri terganggu oleh penjelasan dari segala macam omong kosong.

      Nah, lebih dari satu orang bekerja di Kementerian Luar Negeri. Oleh karena itu, mereka merespon, dan memantau, melakukan apa yang diperlukan. Kami secara teratur memperhatikan EuroPRO, tetapi karena "eksklusivitas" mereka, mereka percaya bahwa mereka dapat melakukan apa saja. Nah, kita harus meminta izin mereka. Hal ini perlu dijelaskan secara populer kepada mereka, dan pada saat yang sama mengingatkan mereka akan semua dosa mereka, terutama dalam hal penghancuran negara lain.
      1. GRAY
        GRAY 27 Agustus 2015 10:18
        +1
        kutipan: infinity
        Nah, lebih dari satu orang bekerja di Kementerian Luar Negeri. Oleh karena itu, mereka merespon, dan memantau, melakukan apa yang diperlukan.

        Ada juga keluhan tentang Amerika - mereka (Amerika) diam tentang hal ini.
        Menurut Kremlin, pihak Amerika secara sistematis melanggar ketentuan utama perjanjian dengan menggunakan rudal target yang meniru rudal balistik jarak menengah tipe HERA (jarak tembak hingga 1200 km), LRALT (hingga 2000 km) dan MRT (hingga 1100 km). hingga XNUMX km) untuk menguji sistem pertahanan rudal. Pada saat yang sama, menurut Perjanjian INF, peluncuran rudal tersebut memenuhi syarat sebagai uji coba rudal balistik jarak menengah berbasis darat dari "tipe baru", yang merupakan pelanggaran.

        Klaim lain menyangkut drone: menurut perjanjian itu, semua kendaraan udara tak berawak serangan jarak jauh termasuk dalam definisi perjanjian "rudal jelajah", yang pengembangannya dilarang, menurut Moskow. Menimbang bahwa Amerika Serikat memproduksi massal dan menggunakan drone pemogokan MQ-1 Predator dan MQ-9 Reaper, serta menguji perangkat serangan generasi baru, tindakan Amerika dapat dianggap sebagai pelanggaran serius terhadap perjanjian tersebut.
    3. Komentar telah dihapus.
    4. siberalt
      siberalt 27 Agustus 2015 10:27
      0
      Ya. Pada awalnya, tanpa bertanya, mereka mengepung mereka dengan sistem pertahanan rudal, dan sekarang mereka perlu berbicara. Dan tidak ada bazaar yang akan dibebaskan dari "gemetar" mereka oleh negara-negara bekas kubu sosialis dan ruang pasca-Soviet. am
    5. burung kutilang
      burung kutilang 27 Agustus 2015 10:32
      0
      Departemen Luar Negeri: Washington merincinya KEKHAWATIRAN di RIAC pada pertemuan dengan perwakilan dari Federasi Rusia." - frasa semacam itu dan yang serupa sangat menyenangkan untuk diubah secara pribadi! tertawa
    6. meriem1
      meriem1 27 Agustus 2015 10:45
      0
      Dikutip dari: oleg-gr
      Klaim tersedot dari jari. Pada saat yang sama, pegawai Kementerian Luar Negeri terganggu oleh penjelasan dari segala macam omong kosong. Untuk konsultasi, perlu untuk mengirim bukan Lavrov, tetapi Zadornov. Dia kemudian dengan humor akan memberitahu semua orang kesan barunya.

      Perky sudah lama tidak diberikan visa tertawa
      1. Alexkorzun
        Alexkorzun 27 Agustus 2015 12:50
        0
        Pada suatu waktu, Pindocs, untuk mengganggu kami, mengganti nama jalan di mana kedutaan besar kami di Amerika Serikat berdiri, Sakharov Street. Jenis trolling.
        Saya percaya itu benar untuk memasukkan semua jenis komisi diskusi, di mana Pindocs sangat tertarik, spesialis kami dari daftar sanksi))). Mereka tidak akan membiarkan saya masuk - itu salah mereka sendiri...
    7. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 28 Agustus 2015 06:32
      0
      Setelah ekspansi NATO ke Timur dan masuknya NATO tidak hanya negara-negara bekas Pakta Warsawa, tetapi juga bekas republik Soviet Uni Soviet, tidak ada percakapan dengan apa yang disebut mitra.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 27 Agustus 2015 09:58
    +7
    Dan jenis rudal apa yang kita miliki, apa lagi yang menjadi perhatian Washington? Minum antidepresan dan tidak masalah.
    1. GRAY
      GRAY 27 Agustus 2015 10:33
      +2
      Kutipan: Alexander Romanov
      Dan jenis rudal apa yang kita miliki, apa lagi yang menjadi perhatian Washington? Minum antidepresan dan tidak masalah.

      Mereka tidak memiliki bukti, semua klaim mereka didasarkan pada fakta bahwa kita dapat dengan mudah mengulang sesuatu di sana.
      Sekarang mereka menggali "Rubezh" RS-26 (dibuat khusus untuk menggergaji pertahanan rudal Amerika tersenyum ).
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 Agustus 2015 10:47
        0
        Kutipan dari GREY
        Mereka tidak memiliki bukti, semua klaim mereka didasarkan pada fakta bahwa kita dapat dengan mudah mengulang sesuatu di sana.
        Sekarang mereka menggali RS-26 "Rubezh"

        Jadi itu pasti depresan.
  3. SSI
    SSI 27 Agustus 2015 09:59
    +1
    Mereka memberikan informasi.... Jadi apa? Kami telah menerima informasi ini!
  4. Serigala
    Serigala 27 Agustus 2015 10:01
    0
    kekhawatiran mereka tentang INF

    Serigala merengek, penuhi dulu kewajibanmu.
  5. utara.56
    utara.56 27 Agustus 2015 10:01
    +5
    Kami tidak tahu jenis roket apa yang Anda miliki, atau jika ada, tetapi kami tidak setuju dengan keadaan ini!
    Hal utama adalah berkokok! Dan di sana, seperti yang mereka katakan: - "Sendok ditemukan, tetapi endapannya tetap ...!"
  6. ROMA
    ROMA 27 Agustus 2015 10:02
    +4
    Washington berada dalam posisi yang bagus. Mereka mengabaikan pengembangan dan penyebaran rudal di Eropa yang termasuk dalam perjanjian. (Lagi pula, ini adalah roket mereka sendiri ...). Berkomunikasi dengan psikopat di rumah sakit jiwa, Anda akhirnya akan lupa bagaimana berbicara dengan orang normal. Menonton ini di kancah internasional dari Amerika Serikat memang menyeramkan.
  7. svu93
    svu93 27 Agustus 2015 10:02
    +7
    Ya, semuanya baik-baik saja - Kementerian Luar Negeri sedang berbicara, rudal sedang dikembangkan. Bagaimana yang mereka inginkan? Dengan impunitas untuk menghindar dengan rudal di Eropa, di sepanjang perbatasan kita???
    1. meriem1
      meriem1 27 Agustus 2015 10:49
      +1
      svu93 Dan selain itu, mereka menarik diri dari perjanjian ABM. Dan anti-rudal mereka sangat cocok dengan artikel yang mereka berikan kepada kita! Semuanya seperti biasa. Dari kepala yang sakit menjadi yang sehat. "OKU" perlu segera dipulihkan. Biarkan mereka melakukannya karena takut.
      1. Boa konstriktor KAA
        Boa konstriktor KAA 27 Agustus 2015 13:53
        +1
        Kutipan dari meryem1
        "OKU" perlu segera dipulihkan. Biarkan mereka melakukannya karena takut.

        Tidak dibutuhkan. Oka melahirkan Iskander. Dan yang satu itu akan terbang selama diperlukan... dengan kehalusan yang tepat. Kami telah melalui ini dengan Mata yang sama.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 Agustus 2015 07:07
        +1
        Kutipan dari meryem1
        "OKU" perlu segera dipulihkan. Biarkan mereka melakukannya karena takut.

        Sesuatu tampak bagi saya pada saat pertama kami berbicara tentang "Oka-1111". jalan lain
        Kemudian ia melepaskan. tertawa
  8. pemalas
    pemalas 27 Agustus 2015 10:03
    +1
    Mengapa Anda melampirkan foto dengan photoshopped rudal Iran ke sebuah artikel ???
  9. BOB044
    BOB044 27 Agustus 2015 10:05
    +2
    Tampaknya semua orang di Amerika Serikat bodoh. Mereka mengatakan semuanya dengan benar, tetapi Rusia tidak memahaminya. Atau mungkin Amerika Serikat harus mengeluarkan sesuatu dari mulut mereka, dan kemudian semuanya akan menjadi jelas bagi semua orang.
  10. Ajent Cho
    Ajent Cho 27 Agustus 2015 10:06
    +1
    Departemen Luar Negeri:
    Anda mengajari kami dengan sangat baik untuk berbohong, bersembunyi di balik kebenaran. Dan inilah kebenaran sebenarnya: rudal jarak menengah adalah salah satu persyaratan keamanan nasional yang paling penting bagi kami. RSD di Rusia selalu (sejak kemunculannya), sedang dan akan selalu; dalam satu bentuk atau lainnya.
    Terutama sekarang.
    Omong-omong, nundos: Anda harus lebih memperhatikan rudal jarak jauh kami. Atau, apakah dana utama dari "manajer dunia" terletak di suatu tempat di London?
  11. Фома
    Фома 27 Agustus 2015 10:08
    +5
    Saya ingin berbicara kepada orang Amerika:
    "Orang Amerika, jangan takut! Kami mengembangkan Pasukan Rudal Strategis bukan untuk menyerang, tetapi untuk melindungi Anda dan sistem pertahanan rudal Eropa, misalnya, mmm ... dari Swaziland atau Vanuatu, pilih sendiri. Dan tidak Tidak masalah bahwa negara-negara ini tidak memiliki rudal, tetapi ini hanya untuk saat ini. Tetapi kita tahu pasti tentang rencana berbahaya dari diktator mereka yang masih belum diketahui. tertawa
  12. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 10:08
    0
    Isian lain dalam perang informasi. Jika ada masalah khusus - suara, bukan "kami tahu bahwa Anda tahu bahwa kami tahu jenis rudal apa yang sedang kami bicarakan"
    Ada masalah di kedua sisi, kami juga memilikinya, dan sama seperti mereka memiliki masalah tanpa dasar dengan kami. Tapi setidaknya Anda menyuarakan "nama" rudal Amerika ini yang menyebabkan keprihatinan kami ...

    kutipan: Wolverine
    Serigala merengek, penuhi dulu kewajibanmu.

    Bahkan, di bawah perjanjian senjata, termasuk. dan strategis, mereka memenuhi kewajiban mereka. Ada "kekasaran" di kedua sisi, kami juga bukan malaikat, tetapi untuk ini ada komisi penasehat untuk menghilangkan kekasaran ini
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 27 Agustus 2015 14:09
      +2
      Kutipan: Old26
      Ada masalah di kedua sisi, kami juga memilikinya, dan sama seperti mereka memiliki masalah tanpa dasar dengan kami.

      Itu bengkok! Apakah Anda mengerti apa yang ingin Anda katakan?
      Dan itu mengikuti dari teks bahwa kami memiliki klaim tak berdasar terhadap Ams ... Tapi Ams tidak mengembangkan RSD: sekutu NATO melakukannya untuk mereka.
      Dan kami memiliki keluhan tentang penyebaran pertahanan rudal Eropa di dekat perbatasan kami. Putin menyebut ini sebagai faktor destabilisasi utama dalam keseimbangan saat ini. Hanya OTR kami yang dapat menyelesaikan masalah (dalam waktu 5-7 menit yang diberikan). Oleh karena itu, R-26 dan perangkat serupa muncul. Namun, amy tidak dapat menangkap tangan kami: entah kami tidak cukup pintar, atau kami tidak tergantikan ... Jadi ada tarian dengan serigala di sekitar RSD dengan iringan saling mencela.
  13. berkedip
    berkedip 27 Agustus 2015 10:15
    0
    Nah, kami juga memaparkan secara rinci kekhawatiran kami tentang pertahanan rudal di Geyrop. Terus?
  14. Komentar telah dihapus.
  15. rotmstr60
    rotmstr60 27 Agustus 2015 10:20
    +1
    Untuk setiap acara dan kesempatan, pernyataan Departemen Luar Negeri dapat diprediksi. Selalu hanya ada satu arti: Amerika Serikat putih dan halus, Rusia adalah ancaman bagi seluruh dunia Barat. Sudah bahkan untuk jiwa tidak mengambil, hanya jijik.
  16. andrei332809
    andrei332809 27 Agustus 2015 10:25
    0
    yang kami anggap sebagai pelanggaran,
    kita menganggap keberadaan negara dalam bentuknya yang sekarang merupakan pelanggaran, lalu apa?
  17. tol100w
    tol100w 27 Agustus 2015 10:28
    +1
    Di bawah Perjanjian INF, sistem darat tidak dapat digunakan. Jadi mereka perlu ditempatkan di tongkang dan pengangkut air lainnya dalam jumlah yang tepat! Kemudian biarkan Departemen Luar Negeri merinci detail yang tidak terperinci!
  18. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 10:29
    -1
    Kutipan dari Flinky
    Nah, kami juga memaparkan secara rinci kekhawatiran kami tentang pertahanan rudal di Geyrop. Terus?

    "Ketakutan" kami adalah kategori yang sama dengan yang Amerika tentang Perjanjian INF. Bagaimana mereka melakukannya, "beri kami jaminan resmi bahwa sistem pertahanan rudal tidak ditujukan terhadap Rusia ..." Tapi kami tidak merinci jaminan seperti apa. Berikan segalanya. Meskipun kami sangat menyadari bahwa sistem ini tidak dirancang untuk mencegat ICBM ... Tapi kami melanjutkan.

    Dan sistem pertahanan rudal - lagi pula, itu tidak melanggar perjanjian apa pun ...
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 27 Agustus 2015 14:25
      +1
      Kutipan: Old26
      Meskipun kami sangat menyadari bahwa sistem ini tidak dirancang untuk mencegat ICBM ...

      EuroPRO dengan sempurna mencegat ICBM propelan cair yang ditempatkan di bagian Eropa negara itu. RD Teikovskaya dan Dombarovskaya telah dilengkapi kembali dengan R-24, R-24M, tetapi pencegat baru juga menyusul. Tidak dalam 4 menit, seperti sebelumnya, tetapi dalam 5-6 menit, tetapi mereka bekerja dengan obor, seperti selamat pagi.
      Kesimpulan. 1.Meletakkan lebih *cepat*, yang berarti ICBM ringan dengan OUT pendek, atau menempatkan ICBM orbital untuk menembak melalui kutub selatan.
      2. Biarkan mereka memindahkan pencegat mereka dari Eropa, atau kami akan menghancurkan mereka untuk "Ch-15" sebelum hari "D".
      Tapi masalahnya adalah bahwa dengan serangan pendahuluan oleh Ams, semua rencana ini sia-sia.
      Ada sesuatu untuk menghancurkan Staf Umum kita dan kepemimpinan negara.
  19. atamankko
    atamankko 27 Agustus 2015 10:32
    0
    Anda, dalam tindakan Anda, tidak "luar biasa", tetapi "kurang ajar".
  20. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 10:38
    +1
    Kutipan dari GREY
    Menurut Kremlin, pihak Amerika secara sistematis melanggar ketentuan utama perjanjian dengan menggunakan rudal target yang meniru rudal balistik jarak menengah tipe HERA (jarak tembak hingga 1200 km), LRALT (hingga 2000 km) dan MRT (hingga 1100 km). hingga XNUMX km) untuk menguji sistem pertahanan rudal. Pada saat yang sama, menurut Perjanjian INF, peluncuran rudal tersebut memenuhi syarat sebagai uji coba rudal balistik jarak menengah berbasis darat dari "tipe baru", yang merupakan pelanggaran.

    Anda benar menulis tentang keprihatinan Rusia dalam hal ini. Tetapi ketika mereka mengatakan ini, Kremlin agak licik, menambahkan bahwa rudal yang disebutkan di atas tidak melanggar surat Perjanjian (yang memang akan menjadi pelanggaran), tetapi "roh" Perjanjian. Meskipun, menurut artikel yang relevan, mereka memiliki hak atas rudal tersebut. Dan di sini kita bersendawa pada artikel ini. Dan mereka sendiri tidak melakukan hal semacam itu, dan "terima kasih" kepada Gorbachev-Shevardnadze mereka mengizinkan keberadaan artikel-artikel ini

    Kutipan dari GREY
    Klaim lain menyangkut drone: menurut perjanjian itu, semua kendaraan udara tak berawak serangan jarak jauh termasuk dalam definisi perjanjian "rudal jelajah", yang pengembangannya dilarang, menurut Moskow. Menimbang bahwa Amerika Serikat memproduksi massal dan menggunakan drone pemogokan MQ-1 Predator dan MQ-9 Reaper, serta menguji perangkat serangan generasi baru, tindakan Amerika dapat dianggap sebagai pelanggaran serius terhadap perjanjian tersebut.

    Kami juga licik di sini, karena ada perbedaan yang jelas antara konsep drone (UAV) dan CD. Ya, rudal jelajah adalah UAV, tetapi itu tidak berarti bahwa semua UAV adalah rudal jelajah ...
  21. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 10:40
    -1
    kutipan: tol100v
    Di bawah Perjanjian INF, sistem darat tidak dapat digunakan. Jadi mereka perlu ditempatkan di tongkang dan pengangkut air lainnya dalam jumlah yang tepat! Kemudian biarkan Departemen Luar Negeri merinci detail yang tidak terperinci!

    Rudal jelajah - tolong, tidak masalah, kecuali banyak uang yang terbuang. Balistik dilarang
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 27 Agustus 2015 14:37
      +1
      Kutipan: Old26
      Rudal jelajah - tolong, tidak masalah, kecuali banyak uang yang terbuang.

      Apakah ini berarti bahwa Amerika membuang-buang uang untuk mengembangkan KR siluman baru untuk serangan global instan? Dan fakta bahwa CRBD-lah yang membuka pertahanan udara negara-negara korban dalam perjalanan-perjalanan luar biasa di masa lalu - juga * kebingungan * para jenderal Pentagon?
      Dan fakta bahwa ICBM terlihat oleh radar berbasis darat sejauh 6-7 ribu km pada puncaknya, dan CRBD - hanya dengan kedatangan cakrawala radio di perbatasan (tidak memperhitungkan AWACS dan ISZr) - tidakkah Anda memperhitungkan memperhitungkan? Ya, kecepatannya berbeda, tetapi siluman tidak ditemukan dengan sia-sia, dan terbang di sekitar medan juga berarti sesuatu ...
      Dan mengapa ama dengan GZO berkelahi seperti orang mabuk di pintu kedai?
      Jadi, ketajaman dan penilaian kategoris tidak selalu merupakan kebenaran yang hakiki. iya nih
  22. Rusjo
    Rusjo 27 Agustus 2015 10:43
    +1
    Bagaimana dari jari Anda? dan apa yang Anda pikirkan? KITA HARUS MEMPERTAHANKAN GIGI sehingga para ghoul bahkan tidak berpikir untuk mengangkat ekornya ke arah kita
  23. mencongkel
    mencongkel 27 Agustus 2015 11:03
    +1
    Rasa mual orang Amerika pada umumnya dapat dimengerti. Uni Soviet / Rusia - dalam hal teknologi rudal, musuh paling mengerikan Amerika Serikat. Bahkan jika kita benar-benar melakukan sesuatu dengan rudal INF ini, saya mendukungnya. Karena tidak baik memindahkan sistem pertahanan rudal Anda ke perbatasan kami.
  24. dckx
    dckx 27 Agustus 2015 11:37
    0
    Suatu hari, Rusia menguji ICBM pada jarak penerbangan 2100 km, seperti dengan BB baru. Petunjuk buram tampaknya berkontribusi pada keringat "hangat" di lutut "mitra" Eropa dan kakak lelaki berkulit gelap memutuskan untuk "passivnenko" menengahi ....

    Siapa yang peduli http://topwar.ru/81045-mbr-topol-uspeshno-porazila-uslovnuyu-cel-na-poligone-sar
    y-shagan.html
  25. Don_Pedro
    Don_Pedro 27 Agustus 2015 14:26
    0
    Tendang keluar dengan irisan! Kami belum meluncurkan kelompok pasukan kedirgantaraan dari Pasukan Pertahanan Dirgantara di Amerika Serikat, tetapi mereka telah mengatur pelempar kering. Tidak ada konsesi, hanya penyerahan Anglo-Saxon sepenuhnya dan tanpa syarat!
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 27 Agustus 2015 14:48
      +1
      Kutipan dari Don_Pedro
      Kami belum meluncurkan kelompok pasukan kedirgantaraan dari Pasukan Pertahanan Dirgantara di Amerika Serikat, tetapi mereka telah mengatur pelempar kering.

      Pedro Don, dari mana Anda mendapatkan ini?
      Lalu, apa yang Anda maksud dengan "pengelompokan kekuatan pertahanan dirgantara"? Jika stasiun luar angkasa tempur seperti * Death Star * - maka ini dari dunia fantasi. Dan jika konstelasi orbit sistem peringatan dini satelit, maka pernyataan Anda salah ...
      Jadi, "tidak semua yang jelas terlihat jelas"! - seperti yang biasa dikatakan teman baik saya setelah segelas *teh*. tertawa
  26. maxnemoy
    maxnemoy 27 Agustus 2015 15:08
    0
    kutipan: tol100v
    Di bawah Perjanjian INF, sistem darat tidak dapat digunakan. Jadi mereka perlu ditempatkan di tongkang dan pengangkut air lainnya dalam jumlah yang tepat! Kemudian biarkan Departemen Luar Negeri merinci detail yang tidak terperinci!

    Untungnya, kami memiliki cukup waduk di mana sekunar yang sama ini dapat ditempatkan tertawa
  27. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 15:24
    0
    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Tapi Ams tidak mengembangkan RSD: sekutu NATO melakukannya untuk mereka.

    Sehat? Kontrak dibuat antara siapa dan oleh siapa? Antara NATO dan Uni Soviet atau antara AS dan Uni Soviet?
    Omong-omong, jenis rudal apa yang termasuk dalam Perjanjian yang dibuat NATO? Jangan bersuara?

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    EuroPRO dengan sempurna mencegat ICBM cair yang ditempatkan di bagian Eropa negara itu

    Tidak mencegat. Mari kita tidak menciptakan sesuatu yang tidak ada. Saat ini "Standar" SM-3 Blok 1B memiliki jangkauan hingga 500 km dan ketinggian mencapai sekitar 300-400 km. Kecepatan blok yang dicegat adalah sekitar 3,5-4 km/s. Untuk ICBM, kecepatan ini kira-kira 3,5-4 km/s lebih tinggi. Selain itu, OUT dari roket cair kami berakhir di wilayah kami dan ketinggiannya sekitar 400-600 km

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    RD Teikovskaya dan Dombarovskaya telah dilengkapi kembali dengan R-24, R-24M, tetapi pencegat baru juga menyusul.

    Divisi Teykovskaya kembali dilengkapi dengan "Yarsy", di mana AUT berakhir bahkan sebelum mencapai wilayah Arkhangelsk. Selain itu, pada ketinggian yang tidak dapat dicapai oleh pencegat Amerika "Standar" SM-3 Blok 1B. Pencegat yang secara teoritis dapat melakukan ini, yaitu "Standar" SM-3 Blok 2B- mereka tidak ada di alam. Bahkan pencegat belum diuji dalam volume yang diperlukan "Standar" SM-3 Blok 2А, dan Anda sudah berbicara tentang 2B. Jika mereka mulai menguji pencegat ini pada 2018-2020, maka bagus. Meskipun dilihat dari bagaimana opsi saat ini telah dan sedang diuji, tidak ada jaminan bahwa pada tahun 2020 mereka akan membuatnya
    Divisi Dombarovskaya belum dilengkapi kembali. Dia memiliki dan tetap beroperasi dengan kompleks dengan ICBM R-36M2
    Apalagi dalam terminologi yang ada tidak ada rudal seperti R-24 dan R-24M. Biasanya tidak memberikan indeks yang sudah ada. Ada indeks RS-24 (penunjukan kontraktual kompleks, dengan Yars ICBM)

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Tidak dalam 4 menit, seperti sebelumnya, tetapi dalam 5-6 menit, tetapi mereka bekerja dengan obor, seperti selamat pagi

    terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa obor rudal baru "padam" dalam waktu sekitar TIGA MENIT. Kemudian, tentu saja, dalam 5-6 menit mereka mengejar obor (dan mungkin menyusul)

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Kesimpulan. 1.Meletakkan lebih *cepat*, yang berarti ICBM ringan dengan OUT pendek, atau menempatkan ICBM orbital untuk menembak melalui kutub selatan.

    Ringan dan begitu pas, tetapi dalam hal apa? "kebenaran hidup yang mentah" roket suborbital, apa yang mereka berikan?
  28. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 15:24
    0
    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    2. Biarkan mereka memindahkan pencegat mereka dari Eropa, atau kami akan menghancurkan mereka untuk "Ch-15" sebelum hari "D".

    Anda tahu betul bahwa mereka tidak akan menghapusnya. Dengan cara yang sama, pada prinsipnya, kami tidak memiliki apa pun untuk "menghancurkan" secara instan pangkalan pertahanan rudal mereka di Rumania (di Polandia, bahkan dengan Iskander, Anda bisa), Dan bagaimana cara menghancurkan pangkalan pertahanan rudal dengan rudal Exgard (saya pikir itulah yang mereka disebut?), Atau pencegat di kapal angkatan laut Italia, Prancis, Inggris? Apakah semuanya akan diintegrasikan ke dalam EuroPRO? Bagaimana cara menghancurkan pangkalan pertahanan rudal dengan anti-rudal THAAD yang dikerahkan dan dapat dikerahkan di Turki dan Israel?

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Apakah ini berarti bahwa Amerika membuang-buang uang untuk mengembangkan KR siluman baru untuk serangan global instan?

    Jangan katakan apa yang tidak kukatakan. Saya berbicara tentang uang yang dihabiskan dalam konteks proposal untuk menyebarkannya di tongkang kami ... Bodoh dan mahal


    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Dan fakta bahwa ICBM terlihat oleh radar berbasis darat sejauh 6-7 ribu km pada puncaknya, dan CRBD - hanya dengan kedatangan cakrawala radio di perbatasan (tidak memperhitungkan AWACS dan ISZr) - tidakkah Anda memperhitungkan memperhitungkan?

    Kr harus dibawa terlebih dahulu ke jalur peluncuran. Dan tidak mungkin untuk tidak memperbaiki peluncuran rudal massal. Apalagi untuk ini ada puluhan dan ratusan pelacak lainnya, dan bukan radar peringatan dini. Dan mengapa tidak memperhitungkan AWACS dan satelit? Apakah mereka dari realitas lain? Segala sesuatu yang ada akan dicatat ... Terlepas dari afiliasi militer ...

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Ya, kecepatannya berbeda, tetapi siluman tidak ditemukan dengan sia-sia, dan terbang di sekitar medan juga berarti sesuatu ...

    Cara. Tetapi untuk ini, kapal induk harus mencapai garis peluncuran, yang jaraknya sedemikian rupa sehingga bagian koreksi pertama harus berada di darat. Dan ini sekitar 800 km. Untuk menabrak (secara hipotetis) ranjau di Teikovo yang sama, pengangkut KR (perahu) harus berada di suatu tempat di daerah Tanjung Kanin No. Akankah orang Amerika diizinkan pergi ke sana?
    Atau dengan lepas landas besar-besaran ahli strategi, pejuang kita akan tetap di tanah karena prinsip?

    Dikutip dari dckx
    Petunjuk buram tampaknya berkontribusi pada keringat "hangat" di lutut "mitra" Eropa dan kakak lelaki berkulit gelap memutuskan untuk "passivnenko" menengahi ....

    Keringat hangat paling sering muncul di otak jurnalis kita yang menulis catatan media semacam ini.

    Dikutip dari dckx
    Suatu hari, Rusia menguji ICBM pada jarak penerbangan 2100 km,

    Bukan ICBM Topol yang menembaki Sary-Shagan, berapa kali Anda bisa mengulangi ...
  29. Tua26
    Tua26 27 Agustus 2015 15:24
    0
    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    2. Biarkan mereka memindahkan pencegat mereka dari Eropa, atau kami akan menghancurkan mereka untuk "Ch-15" sebelum hari "D".

    Anda tahu betul bahwa mereka tidak akan menghapusnya. Dengan cara yang sama, pada prinsipnya, kami tidak memiliki apa pun untuk "menghancurkan" secara instan pangkalan pertahanan rudal mereka di Rumania (di Polandia, bahkan dengan Iskander, Anda bisa), Dan bagaimana cara menghancurkan pangkalan pertahanan rudal dengan rudal Exgard (saya pikir itulah yang mereka disebut?), Atau pencegat di kapal angkatan laut Italia, Prancis, Inggris? Apakah semuanya akan diintegrasikan ke dalam EuroPRO? Bagaimana cara menghancurkan pangkalan pertahanan rudal dengan anti-rudal THAAD yang dikerahkan dan dapat dikerahkan di Turki dan Israel?

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Apakah ini berarti bahwa Amerika membuang-buang uang untuk mengembangkan KR siluman baru untuk serangan global instan?

    Jangan katakan apa yang tidak kukatakan. Saya berbicara tentang uang yang dihabiskan dalam konteks proposal untuk menyebarkannya di tongkang kami ... Bodoh dan mahal


    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Dan fakta bahwa ICBM terlihat oleh radar berbasis darat sejauh 6-7 ribu km pada puncaknya, dan CRBD - hanya dengan kedatangan cakrawala radio di perbatasan (tidak memperhitungkan AWACS dan ISZr) - tidakkah Anda memperhitungkan memperhitungkan?

    Kr harus dibawa terlebih dahulu ke jalur peluncuran. Dan tidak mungkin untuk tidak memperbaiki peluncuran rudal massal. Apalagi untuk ini ada puluhan dan ratusan pelacak lainnya, dan bukan radar peringatan dini. Dan mengapa tidak memperhitungkan AWACS dan satelit? Apakah mereka dari realitas lain? Segala sesuatu yang ada akan dicatat ... Terlepas dari afiliasi militer ...

    Kutipan: Boa konstriktor KAA
    Ya, kecepatannya berbeda, tetapi siluman tidak ditemukan dengan sia-sia, dan terbang di sekitar medan juga berarti sesuatu ...

    Cara. Tetapi untuk ini, kapal induk harus mencapai garis peluncuran, yang jaraknya sedemikian rupa sehingga bagian koreksi pertama harus berada di darat. Dan ini sekitar 800 km. Untuk menabrak (secara hipotetis) ranjau di Teikovo yang sama, pengangkut KR (perahu) harus berada di suatu tempat di daerah Tanjung Kanin No. Akankah orang Amerika diizinkan pergi ke sana?
    Atau dengan lepas landas besar-besaran ahli strategi, pejuang kita akan tetap di tanah karena prinsip?

    Dikutip dari dckx
    Petunjuk buram tampaknya berkontribusi pada keringat "hangat" di lutut "mitra" Eropa dan kakak lelaki berkulit gelap memutuskan untuk "passivnenko" menengahi ....

    Keringat hangat paling sering muncul di otak jurnalis kita yang menulis catatan media semacam ini.

    Dikutip dari dckx
    Suatu hari, Rusia menguji ICBM pada jarak penerbangan 2100 km,

    Bukan ICBM Topol yang menembaki Sary-Shagan, berapa kali Anda bisa mengulangi ...
    1. Vadim237
      Vadim237 27 Agustus 2015 19:32
      0
      Itu hanya Poplar dan ditembak pada 2100 kilometer.
  30. mamont5
    mamont5 28 Agustus 2015 19:34
    0
    Dan kami menganggap keberadaan Amerika Serikat sebagai pelanggaran.