Dan kura-kura bisa terbang: Apakah ada masa depan bagi Kurdi Iran?

“And Turtles Can Fly” adalah judul film karya sutradara Kurdi-Iran Bahman Ghobadi, yang memenangkan penghargaan di Festival Film Berlin. Film ini menceritakan tentang anak-anak Kurdi yang ditinggalkan oleh nasib mereka, yang masa kecilnya hanya akan diingat oleh tragedi Kurdi dan teror Timur Tengah. Namun, kami tidak akan berbicara tentang sinema Kurdi, tetapi tentang Kurdi Iran dan posisi politik mereka di Iran.

Dalam realitas modern, masalah masalah Kurdi akut tidak hanya di wilayah Etnis Kurdistan, tetapi juga dalam format seluruh Timur Tengah. Kurdi Irak dan Suriah selama dekade terakhir telah menjadi pemain regional yang aktif, dan Kurdi Turki telah membuat diri mereka dikenal terutama melalui kegiatan PKK (Partai Pekerja Kurdistan). Namun, satu bagian dari "negara Kurdi" yang terbelah itu tetap sedikit dipelajari oleh para ahli dan kurang direfleksikan di media. Bagaimana situasi dengan Kurdi di Iran?

Untuk mulai dengan, struktur etno-pengakuan republik akan dipertimbangkan. Heterogen, Iran adalah negara ke-16 di dunia dalam hal keragaman suku dan bahasa. Persia membuat sekitar setengah dari populasi negara (51%-65%), Azerbaijan (16-25%), Kurdi (7%, untuk perbandingan, Kurdi di Suriah adalah 8%), Lurs (7%) dan lain-lain. Juga termasuk banyak kelompok etnis dan suku (Asyur, Armenia, Yahudi, Sirkasia, Georgia, Mazenderan). Agama negara Iran adalah Islam Syiah, yang dipraktekkan oleh 89% dari populasi, 9% dari populasi adalah Sunni, 2% adalah Kristen dan Zoroastrian. Iran adalah rumah bagi komunitas Yahudi terbesar di Timur Tengah di luar Israel.

Mengingat heterogenitas komposisi etno-pengakuan, kebijakan nasional negara bagian menjadi sangat penting. Sebelum Revolusi Islam di Iran, kebijakan elit Iran didasarkan pada prinsip "satu rakyat Iran", yang tujuannya adalah untuk mencegah sentimen separatis dan menjaga keutuhan wilayah negara. Selanjutnya, terjadi perubahan dalam Konstitusi Republik Islam Iran: istilah "satu orang" diganti dengan kombinasi "kesatuan agama". Mulai sekarang, Iran tidak hanya mengakui Islam Syiah, tetapi juga 12 gerakan monoteistik Islam dan agama lain. Pada saat yang sama, dasar-dasar kebijakan nasional tetap tidak berubah sejak adopsi Konstitusi selama dinasti Qajar (Qâjâriyân, 1795-1975) - supremasi milik Syiah.

Dengan demikian, interaksi etnis dan negara di Iran diperumit oleh faktor-faktor berikut, seperti keragaman etno-pengakuan, keragaman bahasa dan dialek (dalam bahasa Kurdi, Persia, dan Azerbaijan-Turki), kebijakan nasional dalam konteks "superioritas Persia. ", serta kekhasan pembagian administratif negara (Republik Islam dibagi menjadi ostan (provinsi), termasuk berdasarkan agama, bahasa, nasional. Perangkat semacam itu memainkan peran penting dalam proses mengintegrasikan minoritas ke dalam "orang tunggal Iran" provinsi, maka situasi seperti itu dapat menyebabkan destabilisasi daerah tersebut.

Kebijakan "personalisasi" minoritas sebagian besar tunduk pada Kurdi (terbesar ketiga setelah etnis Persia dan Azerbaijan). Cerita mengingat aktivitas Kurdi di Iran. Di Iran itulah Kazi Mohammed pertama kali menciptakan negara Kurdi yang berdaulat - Republik Mahabad. Ia mendeklarasikan kemerdekaan pada Januari 1946 dan dilikuidasi dari luar pada bulan Desember tahun itu. Hampir satu tahun kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri negara, yang gagal diulangi oleh Kurdi. "Sejauh ini" gagal.

Selanjutnya, analisis komparatif situasi Kurdi di Iran dengan negara tetangga (sebelum perang) Republik Suriah dan identifikasi kesamaan, berdasarkan yang memungkinkan untuk memahami apa yang dapat ditimbulkan oleh gerakan Kurdi di Republik Islam di masa depan. , dibawa.

I. Jumlah penduduk Kurdi di negara itu hampir sama (7% Kurdi di Iran, 8% di Suriah).

II. Komposisi etno-pengakuan yang kompleks dari populasi kedua negara. Suriah identik beraneka ragam: ini adalah orang Arab (86%), Kurdi (8%), dan Armenia (2,7%); struktur konfesional diwakili oleh kelompok Islam dan Kristen, dengan kombinasi arus dan arah.

AKU AKU AKU. Pelecehan signifikan terhadap minoritas Kurdi di antara kelompok-kelompok lain di negara ini. I.A. Chaiko, seorang peneliti di Institut Studi Internasional di MGIMO (U) dari Kementerian Luar Negeri Rusia, menulis: “Kurdi Suriah adalah salah satu minoritas nasional utama dan pada saat yang sama paling tertindas dalam hal hukum dan budaya. Bagi orang Kurdi, yang paling signifikan, dibandingkan dengan agama atau suku, adalah identifikasi diri nasional mereka. Faktor pemersatu adalah tugas untuk memastikan hak dan kebebasan mereka dalam masyarakat Suriah.” Kurdi Iran memiliki situasi yang sama. Di antara etnis minoritas Iran, suku Kurdi adalah yang paling rentan terhadap konflik antaretnis, alasannya dijelaskan secara rinci oleh Lana Ravandi-Fadai, Ph.D., Institute of Oriental Studies dari Russian Academy of Sciences: “Mereka tinggal di sebuah daerah yang sangat kecil, mereka memiliki ekonomi yang kurang berkembang, beberapa institusi pendidikan dan medis. Kurdi, tidak seperti orang Azerbaijan di Iran, mengalami isolasi politik, kehadiran mereka di elit politik Iran sangat kecil. Mereka sangat dipengaruhi oleh situasi dengan Kurdi di Irak utara dan Suriah selatan.”

IV. Lingkungan dengan Kurdistan Irak memiliki dampak besar pada Kurdi Suriah dan Iran. Kurdi Iran terlokalisasi di provinsi Kurdistan (bagian barat Iran), serta di sisa Azerbaijan Barat, Ilam dan Kermanshah. Perhentian ini berdekatan satu sama lain dan berbatasan dengan Kurdistan Irak.

V. Satu kemungkinan prasyarat untuk perang. Salah satu penyebab perang di Suriah adalah konflik etno-pengakuan. Israel Opini percaya bahwa perang etnis di Iran hanya tinggal menunggu waktu. Memang, Iran "terkenal" karena konflik etno-pengakuan: Azerbaijan Iran ingin mencaplok provinsi Azerbaijan ke republik dengan nama yang sama, Kurdi ingin mengubah provinsi Kurdistan menjadi otonomi Kurdistan Iran, Baloch ingin bergabung dengan Pakistan, orang-orang Arab ingin membuat negara merdeka mereka sendiri (Arab. Ahvaz atau dalam bahasa Persia Khuzestan) .

Berdasarkan fitur di atas dari situasi Kurdi di Iran dan kesamaan dengan Republik Suriah, adalah mungkin untuk menarik kesimpulan yang komprehensif - apa yang mendukung dan apa yang menghambat gerakan Kurdi di Iran.

Pertama-tama, kedekatan geografis dengan Kurdistan Irak. Dengan kemungkinan eskalasi, Kurdi Iran akan menerima dukungan paramiliter dan sumber daya manusia tambahan. Selain itu, kesamaan ideologi perang melawan ISIS akan menjadi faktor pendorong, karena diketahui bahwa orang-orang yang disatukan oleh tujuan yang berorientasi pada tujuan bersama akan mencapai hasil yang jauh lebih signifikan. Gerakan intensif Kurdi Turki (perjanjian perdamaian yang goyah antara Turki dan Kurdi yang digagalkan) akan menjadi dukungan tambahan untuk Kurdi Iran, dan hubungan tegang antara para pemimpin Turki dan Iran akan menjadi faktor lain yang mengarah pada kemungkinan eskalasi Kurdi. gerakan nasional di Iran di masa depan.

Tentu ada juga kendalanya. Pertama, menurut Stanislav Tarasov, dukungan Teheran untuk rezim Assad di Suriah dan pemerintah Syiah di Irak memungkinkannya menahan potensi Kurdi untuk pembentukan negara. Kedua, pengeboman Turki di wilayah perbatasan Irak, Iran dan Suriah di bawah "naungan perang" melawan ISIS, yang sebagian besar dihuni oleh suku Kurdi, akan menyebabkan kemungkinan hilangnya populasi Kurdi. Ketiga, kebijakan nasional Iran yang seringkali bertentangan dengan keadaan sebenarnya, dirancang untuk mencegah terjadinya separatisme. Selain itu, kepemimpinan Iran tentu telah memikirkan situasi dengan gerakan Kurdi di Irak, Suriah dan Turki dan akan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memperketat kebijakan nasional.

Untuk pertama kalinya, negara berdaulat Kurdi lahir di Iran. Mengingat kebijakan nasional Iran, tentu saja akan sulit untuk mengulanginya. Pada saat yang sama, Kurdi Iran, dipersenjatai dengan dukungan dari saudara-saudara tetangga mereka, mengingat situasi etnis yang sulit di negara itu dan lingkungan regional yang rawan konflik, dapat mengklaim setidaknya pembangunan ekonomi wilayah mereka, yang sebagian besar dihuni oleh Kurdi, dan yang terbaik, otonomi daerah yang sama ini. Persatuan itu penting, masalah orang Kurdi adalah perpecahan mereka. Dan kemudian kura-kura pun akan belajar terbang.

Comments

[Volka]

review bagus, plus buat penulisnya...

[anokem]

Tidak ada orang yang lebih malang di Timur Tengah daripada orang Kurdi, yang mengandalkan negara mereka sendiri.. Tetapi komunitas dunia acuh tak acuh, perhatian utamanya adalah menciptakan kantong teroris untuk orang-orang yang tidak ada yang disebut "Palestina"

[6 inci]

baca baik-baik resolusi PBB nomor 181....

[baltika-18]

Kutipan dari anokem

Tidak ada orang yang lebih malang di Timur Tengah daripada orang Kurdi, yang mengandalkan negara mereka sendiri.. Tetapi komunitas dunia acuh tak acuh, perhatian utamanya adalah menciptakan kantong teroris untuk orang-orang yang tidak ada yang disebut "Palestina"

Dan mengapa Anda berpikir bahwa orang Palestina adalah orang yang tidak ada? Lagi pula, ada sekelompok orang yang mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Palestina dan ini harus diperhitungkan. Adapun orang Kurdi, maka sungguh, mereka dapat memiliki masa depan hanya dalam satu kasus yang mereka inginkan Dan jika mereka dibutuhkan dalam permainan seseorang, untuk pelaksanaan rencana apa pun.

[tahanan]

kutipan: baltika-18

ada sekelompok orang yang mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Palestina dan ini harus diperhitungkan.

Mereka tidak mengidentifikasi diri mereka sebagai "Palestina". Mereka terus-menerus mencoba memaksakan ide serupa, tetapi tidak berhasil. Dan orang Arab lainnya tidak menganggap mereka sebagai bangsa yang terpisah.

[6 inci]

artinya ada palestina, tapi tidak ada palestina.. apalagi dengan latar belakang saudara-saudara sesukumu yang menyebut mereka pales... ada keledai, tapi tidak ada kata-kata.... dari lagu anak-anak terkenal.

[tahanan]

Kutipan: 6 inci

.berarti ada Palestina, tapi tidak ada orang Palestina.

Palestina adalah nama historis yang dinamai menurut orang-orang yang disebutkan dalam Alkitab - orang Filistin. Orang-orang Arab saat ini yang tinggal di wilayah ini tidak ada hubungannya dengan orang Filistin itu. Secara umum, mereka sebagian besar adalah keturunan imigran dari berbagai wilayah di dunia Arab - dari Sudan hingga Persia. Dan mereka sendiri membicarakannya dengan bangga, seperti - "kakek buyut saya datang ke sini dari Irak untuk mendapatkan pekerjaan dalam pembangunan rel kereta api, yang dibangun oleh orang Turki pada awal abad ke-20." Tidak ada akar sejarah di sebagian besar orang Arab kita. Israel tidak ada di sini. Mereka datang ke sini dari tempat yang berbeda untuk mendapatkan uang, dan kemudian mereka menetap di sini.

[6 inci]

um ... dan apa hubungan orang Yahudi yang tinggal di sana sekarang dengan orang Filistin ???

[pemalas]

Tidak ada orang yang lebih malang di Timur Tengah selain orang Kurdi

Berhenti berhenti berhenti. Dan orang-orang Armenia? Jika Uni Soviet tidak mengatur dan melindungi mereka, mereka akan menjadi "orang-orang malang" yang sama. Ya, dan orang-orang Yahudi, agar tidak pergi jauh, sebelum kemunculan Izi, adalah orang-orang yang sangat malang. Secara umum, saya ingat bahwa selama Persatuan mereka berbicara tentang orang-orang Palestina - orang-orang tanpa tanah, orang-orang tanpa tanah air, kehilangan tanah air mereka.

Pada saat yang sama, Kurdi Iran, dipersenjatai dengan dukungan dari saudara-saudara tetangga mereka, mengingat situasi etnis yang sulit di negara itu dan lingkungan regional yang rawan konflik, dapat mengklaim setidaknya pembangunan ekonomi wilayah mereka, yang sebagian besar dihuni oleh Kurdi, dan yang terbaik, otonomi daerah yang sama ini. Persatuan itu penting, masalah orang Kurdi adalah perpecahan mereka.

Artikel ini dalam banyak hal, menurut saya, tidak benar. Kami menilai pada akhirnya. Kurdi, yang tidak memiliki kedaulatan negara mereka sendiri, sangat bersatu, hampir sampai ke titik Nazisme. Mereka dapat mengandalkan pembangunan ekonomi hanya jika mereka bekerja keras di ladang minyak Irak. Iran akan melawan ISIS dan membantu Kurdi persis sampai minyak Irak berada di bawah kendali Iran. Jika Kurdi mengangkat kepala mereka dan mulai berbicara tentang organisasi Kurdistan (dan ada bagian Iran yang tidak asam, wilayah Azerbaijan yang berbatasan dengan Iran, bagian yang agak besar dari Suriah dan, tentu saja, wilayah minyak Irak lagi) , maka mereka akan dibungkam tidak hanya dan tidak begitu banyak oleh orang Turki sebagai seluruh gerombolan kebangsaan dan pengakuan. Akibatnya, lebih baik dan lebih mudah bagi orang Kurdi untuk berasimilasi di negara tempat mereka tinggal. Selain itu, orang Kurdi bukanlah orang dalam pengertian yang biasa kita kenal, orang Kurdi datang (seperti dalam banyak hal orang Tajik) dari Persia yang diasingkan ke perbatasan Sasania, bercampur dengan orang Arab dan Semit lainnya, termasuk Asyur, dan dengan gerombolan Turki dan Mongol ketika mereka menyerbu tempat yang sekarang disebut Timur Tengah dan Asia Tengah.

[selevc]

kutipan: jorok

kemudian mereka akan dijejali tidak hanya dan tidak begitu banyak oleh orang Turki, tetapi oleh seluruh gerombolan kebangsaan dan pengakuan.

Tetapi bagi saya tampaknya Turki pada akhirnya diuntungkan dari munculnya Kurdistan yang merdeka karena beberapa alasan:
Pertama, masalah Kurdi yang belum terselesaikan adalah kuk di leher Turki ... Ini menghambat pembangunan internal negara, dan bahkan lebih eksternal ... Dan cepat atau lambat masalah ini harus diselesaikan - tidak mungkin untuk menunda atau menyembunyikan itu selamanya...
Kedua, sudah ada awal negara Kurdi - ini adalah kantong Kurdi di Irak dan Suriah ...
Ketiga, mengapa 30 juta orang tidak dapat memiliki negara mereka sendiri, sementara beberapa "negara pisang" kecil dengan populasi sekitar 10 jiwa memilikinya? Dan misalnya, Sudan Utara relatif mudah diizinkan untuk membuat negara sendiri, tetapi orang Kurdi tidak mau memberikan apa pun?
Keempat, daerah kantong Kurdi Irak adalah kemiskinan yang benar-benar berjalan di atas minyak emas - ini adalah tempat yang ideal untuk menciptakan sebuah negara yang dapat memasok Turki dengan minyak di masa depan ...
Kelima, Kurdi adalah orang-orang yang mapan dengan budaya kuno mereka ...
Keenam, negara potensial Kurdistan sama sekali bukan klub bunuh diri dan tidak akan menyatakan perang terhadap tetangganya pada hari berikutnya setelah pembentukannya ... Akan bermanfaat bagi mereka untuk menjadi lebih kuat, yang berarti perdamaian akan menjadi vital bagi mereka. ..
Ketujuh - Turki akan memiliki argumen yang kuat dalam percakapan dengan Kurdi mereka - jika Anda tidak ingin hidup sesuai dengan hukum kami - pergi ke negara Anda !!! Dan lebih bermanfaat bagi mereka untuk menciptakan Kurdistan di lingkungan itu daripada menciptakannya dengan mengorbankan tanah mereka !!!
Kedelapan, mengapa PBB akhirnya tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tujuan pembentukannya? - yaitu, untuk membuat hidup lebih mudah bagi orang-orang dan tidak mempersulitnya !!!
Akibatnya, saya pikir hanya ambisi politik, konservatisme, dan kebodohan elit politik dunia modern yang menjadi alasan utama masih belum ada negara Kurdistan yang merdeka!!!

[Kazakh]

selevc

Keenam, negara potensial Kurdistan sama sekali bukan klub bunuh diri dan tidak akan menyatakan perang terhadap tetangganya pada hari berikutnya setelah pembentukannya ... Akan bermanfaat bagi mereka untuk menjadi lebih kuat, yang berarti perdamaian akan menjadi vital bagi mereka. ..

Ya, Anda seorang idealis, teman saya. Ada banyak contoh ketika memperoleh kemerdekaan yang dipacu tindakan militer. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa Polandia, setelah memperoleh kemerdekaan, berperang dengan semua orang, Bulgaria, Serbia, Rumania, Albania beradab negara hanya di Eropa.Ukraina bukan contoh?Di 91, apa yang dilakukan Rusia ke Ukraina yang buruk? dan warganya berada di Chechnya Pada 08, apa yang menyinggung ukrov? Dan di Georgia mereka mencatat.

Ketiga, mengapa 30 juta orang tidak dapat memiliki negara mereka sendiri, sementara beberapa "negara pisang" kecil dengan populasi sekitar 10 jiwa memilikinya?

Dan karena mereka tidak menderita dengan cara yang salah, ternyata mereka membutuhkannya seperti Vietnam yang sama.

Kedelapan, mengapa PBB akhirnya tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tujuan pembentukannya? - yaitu, untuk membuat hidup lebih mudah bagi orang-orang dan tidak mempersulitnya !!!

Dan hadiah tidak dihargai, kawan Ukraina, contoh hadiah semacam itu bahkan tidak diberikan kepada kerabat, tetapi di sini ..... secara umum, saya bahkan tidak ingin membahasnya.

[selevc]

kutipan: Kazakh

Ya, Anda seorang idealis, teman saya. Ada banyak contoh ketika memperoleh kemerdekaan yang dipacu tindakan militer. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah bahwa Polandia, setelah memperoleh kemerdekaan, berperang dengan semua orang, Bulgaria, Serbia, Rumania, Albania beradab negara hanya di Eropa.Ukraina bukan contoh?Di 91, apa yang dilakukan Rusia ke Ukraina yang buruk? dan warganya berada di Chechnya Pada 08, apa yang menyinggung ukrov? Dan di Georgia mereka mencatat.

Contoh Polandia dan Rumania tidak bergulir - situasi di dunia sama sekali tidak sama dengan 100 tahun yang lalu ...
Mereka yang merebut kekuasaan di Kyiv dengan paksa tidak memadai sejak mereka berkuasa ... Nasionalisme di Ukraina tidak muncul kemarin - tetapi sejak akhir 80-an !!! Tak seorang pun di negara tetangga tahu ini? Orang-orang Ukraina benar-benar dikhianati dan dijual oleh seluruh mantan elit, dari presiden hingga regional sederhana dan komunis - tidak ada orang berpengaruh yang secara terbuka menantang boneka oranye !!!
Di 08, di Ukraina, yang sama di arena - boneka oranye Barat ... Di Ukraina, segala sesuatu dari luar tampak sangat jelek karena satu alasan sederhana - Ukraina sebagai negara tidak berdaulat dan berada di bawah kendali eksternal sejak awal 90-an ... Hanya saja sebelum Barat hanya merampok negara - contoh privatisasi barbar dan banyak pabrik dan perusahaan yang bangkrut dan runtuh, dan sekarang taruhannya telah meningkat - Barat membutuhkan perang dan itu terus berlanjut. ...

kutipan: Kazakh

Dan hadiah tidak dihargai, kawan Ukraina yang terkasih, contoh hadiah semacam itu bahkan tidak diberikan kepada kerabat, tetapi di sini ..... secara umum, saya bahkan tidak ingin membahas

Saya tidak mengerti posting Anda ini! Hadiah utama untuk Rusia dan negara-negara CIS lainnya disajikan oleh Yanukovych, yang selama empat tahun berkuasa menciptakan penampilan memerintah negara dan penampilan persahabatan dengan Rusia ... Apakah Anda ingat semua negosiasi keji tanpa akhir di 4 + 1 format atau Ukraina dengan satu kaki di EAEU? Pengkhianat paling penting duduk di Rusia dan berjalan bebas ... Dan para nasionalis adalah umpan meriam - mereka sama bodohnya dengan fasis Jerman tahun 30-an - mereka dengan mudah membiarkan diri mereka ditarik ke dalam pembantaian di negara mereka sendiri !!!
Dan jangan mendayung semua orang Ukraina dengan kuas yang sama - mengapa perang terjadi, siapa yang mengendalikan kita dan, secara umum, tentang situasi di ruang pasca-Soviet, semua ini dijelaskan dengan sempurna oleh wakil Federasi Rusia Yevgeny Fedorov ... Semua peristiwa beberapa tahun terakhir mengkonfirmasi kata-katanya - Anda dapat mengambil video lama di YouTube dan membandingkan - apa yang dia katakan dengan apa yang terjadi ... Seperti yang mereka katakan, fakta ada di sana dan ingatlah, tidak ada yang secara resmi membantahnya ...

[Kazakh]

Dan jangan mendayung semua orang Ukraina dengan kuas yang sama

Saya bahkan tidak berpikir dekat. Jika saya terluka, saya minta maaf.

Contoh Polandia dan Rumania tidak bergulir - situasi di dunia sama sekali tidak sama dengan 100 tahun yang lalu.

tidak ada yang berubah dalam 1000 tahun, apalagi seratus. Jadi saya pikir orang Kurdi akan memiliki banyak alasan untuk membuat klaim kepada orang lain, apakah itu ketidakadilan teritorial atau sejarah.

[tahanan]

Kutipan dari Selevc

Tampaknya bagi saya bahwa Turki pada akhirnya mendapat manfaat dari munculnya Kurdistan yang merdeka

Bagi orang Turki, Kurdistan yang merdeka adalah mimpi buruk terburuk, lebih buruk dari itu. Penciptaan negara ini, bahkan di dalam perbatasan yang paling terpotong - wilayah bekas Irak dan Suriah dengan dominasi penduduk Kurdi, adalah paku besar dan kuat di peti mati ide neo-Ottoman, yang sangat disayangi oleh hati Erdogan. Jadi Angkatan Udara Turki membom posisi Kurdi.

[tanah wey]

kutipan: jorok

Selain itu, orang Kurdi bukan orang dalam arti biasa bagi kita, orang Kurdi datang (seperti dalam banyak hal orang Tajik) dari Persia yang diasingkan ke perbatasan Sasania, bercampur dengan orang Arab dan Semit lainnya, termasuk Asyur

Bukti, tolong? Kurdi ("Kardukh") disebutkan di antara orang-orang di wilayah ini oleh Xenophon ("Anabasis", 401-400 SM). untuk R.H.)!

[pemalas]

Saat itulah Anabasis akan berskala penuh, dan bukan korespondensi para penyalin, maka Anda akan mendapatkan bukti Anda tentang kartu-kartu itu. Seolah-olah tidak ada yang tinggal di pegunungan itu sebelum Babel. Dan tentang teori keberadaan Baloch tidak pernah ada yang solid.

[siberalt]

Yang paling malang adalah orang-orang Yahudi. Dan cobalah untuk berdebat dengan mereka. Setiap orang membutuhkan wilayah, tetapi di mana mendapatkannya? Orang Rusia menetap tidak kurang dari orang Kurdi, tetapi entah bagaimana mereka tidak terlalu bersatu. Tampaknya Kochoyan mereka tidak cukup.

[selevc]

Saya bertanya-tanya mengapa, di pertengahan abad ke-20, kekuatan dunia terkemuka di dunia, dengan bantuan PBB, membantu orang-orang Yahudi menciptakan negara Israel, mengingat sejarah yang sulit dari orang-orang Yahudi, tetapi untuk beberapa alasan Kurdi tidak dapat membuat negara mereka sendiri - meskipun mereka juga menderita secara layak? Lagi pula, semua tetangga dan bahkan Turki mendapat manfaat dari pembentukan negara Kurdi ... Dan negara-negara seperti Irak atau Suriah tidak lagi ada dalam kenyataan - tetapi hanya di peta geografis ...
Dan negara-negara Timur Tengah masih ada sampai hari ini dengan perbatasan yang pernah ditarik di bawah penguasa oleh Inggris, Prancis, dan penjajah lainnya ...
Meskipun ya - tentu saja, tidak semua orang sama di bawah matahari, dan mungkin sangat naif untuk membandingkan orang Kurdi yang miskin dengan orang Yahudi yang kaya ...

Yang paling malang adalah orang-orang Yahudi.

Yah, tidak perlu dipikirkan - siapa yang terkaya dan paling malang - karena selalu ada sedikit dan selalu ada tidak cukup ...

[pemalas]

Lagi pula, semua tetangga dan bahkan Turki mendapat manfaat dari pembentukan negara Kurdi...

Ya, buang ide ini di bawah tyn, pada akhirnya. Kurdi tidak menguntungkan dan, terlebih lagi, berbahaya. Jika Kurdistan muncul di peta, mereka, dengan Nazisme Kurdi mereka (ya, ada satu yang lebih buruk dari Yahudi), akan main-main, dan selain itu, mereka akan duduk di atas kekayaan masam. Semua menggoda dengan Kurdi diperlukan hanya untuk memompa minyak secara normal. Menurut Anda mengapa orang-orang Kurdi dengan begitu riang mengalahkan para Mujik dari ISIS dan al-Qaeda lainnya? Untuk basi untuk mengusir minyak.
Orang-orang Turki pusing dengan masalah Kurdi, karena tidak mungkin melakukan pembersihan sistematis, seperti seratus tahun yang lalu dengan orang-orang Armenia - lolongan akan meningkat, ya, ya, itu akan meningkat, karena wilayah itu sudah sangat gelisah, dan TIDAK ADA yang akan memaafkan perilaku kekaisaran Turki, bahkan tampaknya mitra (yah, Turki tidak memiliki sekutu, tidak sama sekali).

siapa yang paling kaya dan paling tidak bahagia?

E, saat mereka membungkusnya, semuanya segera menjadi jelas bagi semua orang.
Dan sekali lagi, jangan berpikir bahwa orang Kurdi adalah orang-orang yang malang tanpa tanah air dan tanah. Hanya saja tidak ada konsesi yang dapat diberikan untuk ini, karena jika tidak, nix di Timur Tengah tidak akan tenang karena setan tahu berapa tahun.

[Nagaybak]

anokem "Tidak ada orang yang lebih malang di Timur Tengah selain orang Kurdi, yang mengandalkan negaranya sendiri.."
Dan bagaimana dengan wasir lain Israel di Timur Tengah juga tidak memiliki negara Kurdi yang merdeka?))))

[jalan-jalan]

Bagaimana Kurdi bisa bersatu? Mereka tinggal di wilayah negara bagian yang berbeda. Tidak mungkin mereka akan setuju dan memotong orang-orang Kurdi yang malang dengan sebidang tanah. Entah itu metode politik atau teror. Jadi mungkin ada baiknya orang Kurdi terpencar?

[Deniska999]

Di Irak, orang Kurdi telah hidup hampir mandiri sejak zaman Hussein (setelah Badai Gurun). Di Suriah, mereka sudah berada di jalan menuju kemerdekaan. Tentu saja, Turki dan Iran tidak mungkin membiarkan Kurdi mereka pergi, tetapi Kurdi Suriah dan Irak mungkin akan menciptakan semacam konfederasi.

[Kazakh]

di Iran, politik nasional dalam konteks "superioritas Persia"

Persia membangun negara mereka untuk diri mereka sendiri Mengapa, setelah menumpahkan lautan darah mereka sendiri dan orang lain selama ribuan tahun, haruskah mereka memberikan negara kepada mereka yang "duduk di gundukan memainkan balalaika"? Hanya saja tidak perlu itu mereka berjuang berjuang.mana hasilnya?berjuang demi proses?partisipasi utama? Dapatkan proses dan partisipasinya. Mari kita ambil Rusia. Siapa yang akan mengatakan bahwa lebih mudah bagi kita untuk membangun negara kita? Tapi kita membangun, menderita, dan membangun. Setidaknya hanya terima kasih. Sebaliknya, dalam banyak kasus, musuh justru musuh yang paling gigih. Pertanyaannya adalah mengapa Iran, Turki, Suriah, memberikan negara kepada musuh baru? Bahkan jika mereka setia, mereka sendiri tidak akan mengatakannya. Jerman membantu dalam membangun kemerdekaan Irlandia. Dan bahwa mereka adalah teman? Bulgaria juga, satu negara membantu saudara memanggil satu sama lain Dimana Bulgaria? Dan ada banyak contoh seperti itu dalam sejarah (PS Saya bukan orang Rumania)

[Paulentius]

Di foto, apakah anak itu diikat kakinya?

[tanah wey]

Ya. Dan praktik ini ada di antara banyak orang yang tidak dimanjakan oleh peradilan anak (jangan main-main!)

[tanah wey]

Pada saat yang sama, dasar-dasar kebijakan nasional tetap tidak berubah sejak adopsi Konstitusi selama dinasti Qajar (Qâjâriyân, 1795-1975) - supremasi milik Syiah.

Mungkin, bagaimanapun juga, bukan kebijakan nasional, tetapi kebijakan agama? Atau apakah Syiah berkebangsaan?

Azerbaijan ingin mencaplok provinsi Azerbaijan ke republik dengan nama yang sama

15 juta Iran Azeri ingin bergabung 8 juta Azeri Raz? Dan bukan sebaliknya?