Masa depan adalah milik sistem rudal strategis seluler

Masalah keamanan dan keselamatan sistem komunikasi dan manajemen strategis senjata, sektor perbankan, serta perencanaan kegiatan industri hingga tahun 90-an abad terakhir, diberikan keputusan yang dibuat di negara kita.

Pengembangan intensif produksi struktur semikonduktor mikroprosesor dan area penerapan teknologi informasi dan digital di dunia, terkait dengan penurunan biaya operasi, telah menyebabkan komplikasi yang signifikan dalam memecahkan masalah keamanan dan keselamatan untuk kelas sistem tertentu. .

Bagi negara kita, keterlambatan dalam memecahkan masalah keamanan dan keselamatan dengan peningkatan volume pertukaran informasi dan kelambatan dalam pengembangan industri semikonduktor mikroprosesor telah menjadi ancaman.

Penggunaan mikroprosesor dan perangkat lunak asing dalam sistem militer, industri, administrasi, dan perbankan kita memungkinkan untuk memperoleh informasi rahasia apa pun dan memengaruhi dinas intelijen asing di dalamnya.

Presiden dan Perdana Menteri Pemerintah Federasi Rusia telah berulang kali mencatat dalam pidato mereka perlunya memecahkan masalah ini.

Negara-negara asing, seperti, misalnya, Inggris Raya, Prancis, dan Jerman, untuk keselamatan dan keamanan sistem mereka, telah beralih menggunakan mikroprosesor, pengontrol, dan elemen produksi mereka sendiri, dan juga menggunakan perangkat lunak desain mereka sendiri. Hanya di bawah kondisi ini independensi pengoperasian sistem dari banyak faktor eksternal dan internal dipastikan. Ini adalah pendapat dari Departemen Pertahanan AS.

Situasi saat ini secara langsung mempengaruhi potensi rudal strategis kita. Kami menggunakan indikator keamanan untuk penilaian komprehensif sistem senjata strategis.

Keamanan sistem rudal strategis didasarkan pada kurangnya koordinat lokasi sistem rudal strategis musuh dan kemampuan untuk mengenainya dalam serangan pertama.

Untuk meningkatkan keamanan sistem rudal strategis, perubahan koordinat lokasi digunakan. Ini secara signifikan memperumit kondisi kekalahan (penghancuran) musuh.

Untuk mengurangi keamanan sistem rudal strategis, musuh menggunakan semua sarana pengamatan dan pemrosesan informasi yang ada untuk menentukan koordinat lokasi sistem rudal strategis.

Pertimbangan di atas sebagian besar menjelaskan jalur pengembangan dunia sistem rudal strategis - ini adalah penggunaan sistem rudal strategis bergerak.

Ada tiga lingkungan di mana sistem ini dipindahkan:

- gerakan tanah - dilakukan di sepanjang jalan yang disiapkan, dengan mempertimbangkan bobot sistem dan kebutuhan akan pengetahuan yang akurat tentang koordinat peluncuran roket, yang tugas tersebut dihitung terlebih dahulu;

- arah laut - gerakan dapat dilakukan secara praktis, dan untuk memastikan peluncuran rudal ke target, sarana diperlukan untuk menentukan koordinat lokasinya dan menghitung tugas;

- arah udara - gerakan biasanya diatur, koordinat peluncuran juga diatur.

Cara dasar mengubah koordinat peluncuran untuk meningkatkan kekebalan senjata rudal strategis (SRO) hanya digunakan di Rusia. Meskipun alat pengamatan musuh yang ada memiliki data untuk menghancurkannya.

Arah utama perkembangan pergerakan SRO dari negara pemiliknya (USA, Great Britain, France, dll) telah mengadopsi laut. Kapal selam digunakan untuk memindahkan senjata rudal strategis, yang memastikan pergerakan titik peluncuran dan juga mengecualikan kemungkinan mengamati pergerakannya.

Kapal selam membawa 12 hingga 24 unit senjata rudal strategis, yang memungkinkan untuk meluncurkan tembakan salvo dan menghancurkan sejumlah target.

Penggunaan kapal selam untuk penggunaan SRO, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman dunia, membutuhkan biaya yang jauh lebih rendah untuk memastikan keamanan, dengan mempertimbangkan biaya per unit senjata rudal strategis.

Saat menggunakan sistem rudal strategis bergerak berbasis darat, pergerakan bahkan satu sistem rudal dapat mengalami kemungkinan kehancuran, karena dimungkinkan untuk menentukan koordinat pergerakannya. Dalam hal ini, diperlukan lebih banyak biaya per unit senjata strategis berbasis darat dibandingkan dengan senjata angkatan laut.

Pengembangan sistem rudal strategis bergerak berbasis darat di Rusia secara signifikan meningkatkan biaya pembuatan dan pemeliharaannya. Selain itu, keamanan dan efisiensi penggunaannya praktis dikecualikan.

Comments

[kuz363]

Tidak dipahami. Penulis melawan Topol dan BRZhK? Dan ternyata ada kekacauan antara masalah elektronik dan judul artikel itu sendiri. Dan apa yang ditawarkan sebagai gantinya? Untuk membangun kapal selam (masa konstruksinya 5-10 tahun) dengan biaya yang sangat besar? Dan bukan fakta bahwa mereka akan luput dari perhatian, karena Amerika Serikat dengan ketat mengontrol pergerakan kapal-kapal Rusia segera setelah meninggalkan pangkalan dan menyimpan kapal selam mereka di bawah kap. Jika ada ancaman konflik, mereka akan dihancurkan terlebih dahulu. Hal ini diperlukan untuk menggunakan keuntungan tanah Rusia. Pertama-tama, BRZhK. Selain itu, penempatan kekuatan nuklir strategis pada kendaraan air seperti tongkang, kapal tanker, kapal curah. yang tidak menonjol dalam penampilan dari warga sipil. Berapa banyak sungai, danau, waduk di Rusia! Dan tempat parkir kapal berkarat dan dinonaktifkan! Dan di tempat-tempat terpencil Siberia. Biarkan mereka mencoba membedakan mereka dari warga sipil dari satelit.

[siberalt]

Bahwa penulis tidak menghitung berapa banyak yang harus dikeluarkan musuh untuk mendeteksi dan menghancurkan satu sistem dari setiap kompleks seluler, bahkan tanpa memperhitungkan mock-up serupa.

[Amuret]

Penulis mengangkat masalah kerahasiaan. Dia dengan benar mengajukan pertanyaan bahwa menggunakan komponen asing, lebih mudah untuk melacak dan menonaktifkan peralatan elektronik berbasis darat dengan memasukkan bookmark ke komponen mikroelektronika. Di kapal selam, karena fakta bahwa gelombang radio tidak merambat dalam air, lebih sulit untuk menonaktifkan peralatan elektronik. Dan menggunakan perangkat lunak Anda sendiri membuatnya sulit untuk menembus sistem. Meskipun kernel Linux digunakan. Penulis juga tidak begitu mengerti masalahnya. Dengan menggunakan bookmark, Anda dapat sepenuhnya menonaktifkan peralatan elektronik atau membuatnya tidak berfungsi. Contoh; sentrifugal Iran Oleh karena itu, ia menulis dengan benar bahwa perlu untuk mengembangkan produksi komponen radio kita sendiri.

[www.zyablik.olga]

Presiden dan Perdana Menteri Pemerintah Federasi Rusia telah berulang kali mencatat dalam pidato mereka perlunya memecahkan masalah ini

.
Perhatikan apa selanjutnya? lagi bla..bla..bla.. Apa yang benar-benar telah dilakukan untuk pengembangan dan produksi mikroelektronika kami dalam 15 tahun. Sudah mencapai titik bahwa sirkuit mikro yang diimpor digunakan dalam peralatan kriptografi, meskipun tandanya tercoreng dengan memalukan.

[www.zyablik.olga]

Dikutip dari: zyablik.olga

Sudah mencapai titik bahwa sirkuit mikro yang diimpor digunakan dalam peralatan kriptografi, meskipun tandanya tercoreng dengan memalukan.

Jika seseorang tidak setuju dengan ini, biarkan dia mencoba menyangkalnya, dan Anda tidak perlu terlalu memikirkan minus yang tenang Terutama "keras kepala" saya sarankan membaca ini, misalnya: http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml

[torehan]

Dikutip dari: zyablik.olga

Dikutip dari: zyablik.olga

Sudah mencapai titik bahwa sirkuit mikro yang diimpor digunakan dalam peralatan kriptografi, meskipun tandanya tercoreng dengan memalukan.

Jika seseorang tidak setuju dengan ini, biarkan dia mencoba menyangkalnya, dan Anda tidak perlu terlalu memikirkan minus yang tenang Terutama "keras kepala" saya sarankan membaca ini, misalnya: http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml

Gazeta.vru, bukan sumber yang sangat andal dan seringkali sangat tendensius. Sirkuit mikro Cina yang diimpor digunakan dalam produksi senjata dan peralatan militer di Amerika Serikat, dan semuanya baik-baik saja. Tetapi Rusia juga menggunakan yang Asia. Masalah dengan bookmark cukup mudah diselesaikan selama pengujian. Yang utama adalah kualitas, daya tahan, dan keandalannya cocok. Omong-omong, di Rusia sejak 2007 telah ada program untuk pengembangan basis unsur mikroelektronikanya sendiri. Mereka sudah menguasai teknologi 90 nm, mendesain produk menggunakan teknologi 65 nm. Ya, di Barat mereka sudah menguasai 45 nanometer, tetapi backlog, menurut para ahli, tidak penting bagi militer. Singkatnya, saya pikir, segala sesuatu yang paling penting dalam mikroelektronika untuk militer dan kedirgantaraan. program, substitusi impor dalam lima tahun ...

[tot843]

Saya pada dasarnya tidak setuju dengan "lima tahun"! Rusia harus memiliki DASAR ELEMEN SENDIRI! Ini tanpa pilihan dalam produksi militer. Ya, kita harus mengakui bahwa kita tertinggal dalam hal ini dan ini tidak dapat diterima. Kita tidak memiliki orang bijak kita sendiri, kita punya. - Tidak sampai setahun, akan ada hasil terobosan. Dan kita tidak' t perlu Cina atau Amerika dalam hal ini!

[Manusia Kucing Null]

Dikutip dari: tot843

Saya yakin itu bahkan tidak akan memakan waktu satu tahun, akan ada hasil terobosan

Tepat .. ya, mengapa pergi jauh - Anda yang bertanggung jawab .. Anda, dalam kampanye, adalah insinyur elektronik yang mulia, penyelenggara produksi dan penemu .. dalam satu botol

Dan jika Anda tidak memenuhi tenggat waktu, kami akan menembak Anda .. sayang sekali, tentu saja, tetapi apa yang harus dilakukan ..

Apakah Anda akan mengambilnya?

===

Jangan menulis omong kosong, jika itu benar-benar di luar topik

[torehan]

Dikutip dari: tot843

Saya pada dasarnya tidak setuju dengan "lima tahun"! Rusia harus memiliki DASAR ELEMEN SENDIRI! Ini tanpa pilihan dalam produksi militer. Ya, kita harus mengakui bahwa kita tertinggal dalam hal ini dan ini tidak dapat diterima. Kita tidak memiliki orang bijak kita sendiri, kita punya. - Tidak sampai setahun, akan ada hasil terobosan. Dan kita tidak' t perlu Cina atau Amerika dalam hal ini!

Kepala terang di Rusia, tentu saja, belum hilang. Tetapi pertanyaannya tidak sesederhana kelihatannya pada pandangan pertama. Dimungkinkan untuk mengembangkan mikroprosesor, tetapi peralatan teknologi yang dapat digunakan untuk produksi massal tidak diproduksi di Rusia. Ini membutuhkan basis ilmiah, teknik, dan produksinya sendiri, yang tidak dapat dibuat dengan dekrit dalam setahun. Singkatnya, solusi dari satu masalah membutuhkan solusi dari seluruh rangkaian berbagai tugas yang tidak dapat diselesaikan dalam setahun. Sekolah teknik dan sains tidak diciptakan dalam satu atau dua tahun, dibutuhkan bertahun-tahun, seringkali puluhan tahun.

[WKS]

Merupakan kejahatan untuk menempatkan komponen asing pada senjata rudal nuklir strategis, dan terlebih lagi prosesor atau modul.

[tot843]

Ini bukan kejahatan, ini sabotase dan pengkhianatan terhadap kepentingan bangsa dan negara!

[Sea Serigala]

"karena fakta bahwa gelombang radio tidak merambat dalam air" - pelajari fisika. SDV menyebar dengan baik dan semua kapal memiliki sistem komunikasi radio bawah air.

[Amuret]

Kutipan dari Serigala Laut

"karena fakta bahwa gelombang radio tidak merambat dalam air" - pelajari fisika. SDV menyebar dengan baik dan semua kapal memiliki sistem komunikasi radio bawah air.

Akan menarik untuk mengetahui bagaimana sinyal ke SDV akan didapat dari sistem kendali senjata di mana hanya sinyal digital yang digunakan, dan bukan sinyal analog seperti SDV. Oleh karena itu, SDV tidak diperhitungkan.

[torehan]

kutipan: siberalt

Bahwa penulis tidak menghitung berapa banyak yang harus dikeluarkan musuh untuk mendeteksi dan menghancurkan satu sistem dari setiap kompleks seluler, bahkan tanpa memperhitungkan mock-up serupa.

Ya, secara umum, tidak ada data yang mengkonfirmasi kesimpulan penulis dalam artikel tersebut. Juga tidak ada tautan ke sumber di mana data tersebut tersedia. Kesimpulan yang tidak dikonfirmasi oleh fakta konkret, pada kenyataannya, hanyalah gertakan, tidak lebih

[pemakai]

Penggunaan kapal selam untuk penggunaan SRO, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman dunia, membutuhkan biaya yang jauh lebih rendah untuk memastikan keamanan, dengan mempertimbangkan biaya per unit senjata rudal strategis.

Ini juga membutuhkan biaya yang jauh lebih rendah untuk mendeteksi dan menghancurkan target tersebut.

[tol100w]

Dikutip dari: kuz363

Dan ternyata ada kekacauan antara masalah elektronik dan judul artikel itu sendiri.

Dan dari bubur yang dibakar ini, penulis mencoba memberikan analisis yang serius, seperti semuanya buruk! Sudah lama jelas bagi semua orang bahwa otak peralatan militer harus menjadi milik mereka sendiri. Tetapi fakta bahwa mudah untuk mendeteksi kompleks seluler adalah khayalan besar, karena bukan tanpa alasan SGA menuntut penghancuran BZHRK! Ya, dan kompleks tanah memberi mereka banyak masalah, dan terlebih lagi saat menggunakan platform palsu dan rotasi regulernya!

[Amuret]

Pada suatu waktu, meskipun mengetahui lokasi kereta api di BAM, kosmonot kita tidak dapat mendeteksinya, baik secara visual maupun dengan bantuan optik.Pekerja kereta api yang berpengalaman dapat memahami bahwa ada sesuatu yang salah dari jarak yang sangat dekat.

[Alexey R.A.]

kutipan: Amur

Pada suatu waktu, meskipun mengetahui lokasi kereta api di BAM, kosmonot kita tidak dapat mendeteksinya, baik secara visual maupun dengan bantuan optik.Pekerja kereta api yang berpengalaman dapat memahami bahwa ada sesuatu yang salah dari jarak yang sangat dekat.

Dan kini posisi kereta tersebut sudah bisa dideteksi tanpa harus keluar kantor. Cukup memiliki akses ke jalur kereta api ACS.
BZHDRK saat ini seperti manuver "poplar" hanya di sepanjang Jalan Lingkar Moskow.

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: kuz363

Biarkan mereka mencoba membedakan mereka dari warga sipil dari satelit.

Seperti dua jari di aspal!
Anda mungkin ingat pernyataan PDB bahwa kami melacak semua SSBN Amer di laut. Tetapi tidak mungkin untuk membawa senjata nuklir ke senjata multiguna: gambarnya memanjakan! Jadi, keluarlah dari gua ke tingkat sains dan teknologi modern dan lihat masalahnya dari sudut pandang detektor modern...
Dan tanpa "kepala" yang membutuhkan ICBM Anda di daerah terpencil dengan tongkang di sepanjang tepi sungai Siberia. Pelajari materinya!

[Amuret]

Jangan bingung antara sistem pendingin reaktor dengan hulu ledak. Di Amerika, air pendingin perlindungan biologis (sirkuit ke-3) dibuang ke laut dan jejak radioaktif lemah mengikuti kapal. Kapal kami juga memiliki sirkuit ke-4. Dan hulu ledaknya memiliki anti- pelindung radiasi plus wadah pengangkut dan peluncur. Dan untuk beberapa alasan, saya tidak ingat bahwa silo rudal mobil BRZhK menelepon. Kontrolnya ketat.

[avdkrd]

Dikutip dari: kuz363

Tidak dipahami. Penulis melawan Topol dan BRZhK? Dan ternyata ada kekacauan antara masalah elektronik dan judul artikel itu sendiri.

Saya setuju. Menurut saya, artikelnya custom. Upaya lain untuk mendiskreditkan komponen paling siap tempur dari triad kami. Semua kesimpulan tersedot dari jari (bukan fakta bahwa dari jari). Apa yang Anda perlu merokok untuk mengatakan dengan serius "Penggunaan kapal selam untuk penggunaan SRO, seperti yang ditunjukkan pengalaman dunia, membutuhkan biaya yang jauh lebih rendah untuk memastikan keamanan, mengingat biaya per unit senjata rudal strategis. "Pengalaman dunia siapa ini? Apakah orang lain selain kita memiliki sistem berbasis darat bergerak dengan ICBM? Apakah seseorang memiliki kawasan hutan sepanjang milik kita? Seseorang memiliki satu seperti apakah kita memiliki sekolah untuk membuat kompleks seluler strategis, operasi dan metode penggunaannya? Emisi semacam ini dikaitkan dengan ketidakmungkinan mutlak "mitra" kita untuk membuat sesuatu seperti ini dalam kerangka waktu yang dapat diterima dengan efisiensi yang dapat diterima Rusia hanya memiliki pengalaman dalam mengoperasikan kompleks bergerak dengan ICBM dan kapal bawah air, jadi kami tidak memerlukan saran yang meragukan dari mereka yang sangat terganggu dengan situasi ini.

[tot843]

Setuju dengan komentar 100%

[Cartman]

tentang fakta bahwa kapal selam terus-menerus memimpin, Anda menolaknya, tentu saja saya tidak istimewa, tapi itu jelas.

[kuz363]

Mereka memimpin segera dari pintu keluar pangkalan Rusia, itu sudah pasti. Karena pertanyaan ini sudah sering ditanyakan. Hal lain adalah Anda dapat mencoba menipu dan melarikan diri. Terkadang berhasil. Hanya saja jangkauan deteksi kapal Rusia oleh kapal AS dua kali lebih tinggi. Sekali lagi karena prestasi mereka di bidang akustik dan elektronik.

[Letnan angkatan udara cadangan]

Dikutip dari: kuz363

(masa pembangunannya 5-10 tahun) dengan biaya besar?

Kapal selam dengan rudal balistik sedang dibangun lebih cepat daripada yang multiguna. Adapun kapal selam kami, di Borea perlu membangun setidaknya 24 ranjau, bukan 16.

Dikutip dari: kuz363

karena Amerika Serikat dengan ketat mengontrol pergerakan kapal Rusia segera setelah meninggalkan pangkalan dan menyimpan kapal selam mereka di bawah kap.

Tidak perlu mengaitkan kekuatan super apa pun dengan Amerika, Anda tidak dapat mendeteksi kapal selam yang meninggalkan pangkalan dengan kecepatan 5 knot dengan cara pasif (dan tidak ada yang akan mengaktifkan yang aktif, jika tidak kapal musuh akan segera menjadi rentan terhadap penerbangan anti-kapal selam), banyak solusi teknis telah digunakan pada kapal selam untuk mengurangi kebisingan, di Borea, ini termasuk sistem propulsi jet air, lapisan karet baru, peredam kebisingan aktif, dan isolasi getaran dan kebisingan komponen dan rakitan di dalam mengirimkan.

Mitos paling umum tentang kemampuan sonar Amerika Serikat menyangkut AUG. Banyak yang menulis bahwa AUG mengendalikan radius hampir 500 km, di sekitar AUG di mana tidak ada satu kapal selam pun yang dapat menembus, tetapi jika Anda melihat sonar Arly Burke atau Ticonderoga yang sama, jangkauan deteksi maksimum adalah 120 kilometer (AN / SQS- 53B / C)
https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SQS-53
Artinya, mendekati 300 kilometer ke AUG untuk meluncurkan Onyx yang sama bukanlah masalah, itu masalah lain bahwa E-2D AWACS kemungkinan besar akan mendeteksi rudal, dan AUG akan mulai meluncurkan SM-6, sebagai bagian dari AUG 5 Arly Burks dan 2 Ticonderoga, yaitu anti-pesawat mereka memiliki rudal ((64*5)+(80*2)=480). Sebagai bagian dari rudal anti-pesawat AUG 480 SM-6, Anda dapat mengarahkan setidaknya 10 rudal untuk setiap onyx.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan

Mitos paling umum tentang kemampuan sonar Amerika Serikat menyangkut AUG. Banyak yang menulis bahwa AUG mengendalikan radius hampir 500 km

Yang benar dan salah pada saat yang sama - karena helikopter diperhitungkan (dan sebelumnya -
pesawat) PLO, yang benar-benar memperluas zona PLO AUG hingga 500 km - meskipun tidak di sekitar, tetapi di sektor yang mengancam. Dan - ya - ada juga kapal selam nuklir di AUG yang mampu melakukan pekerjaan PLO.

Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan

Artinya, mendekati 300 kilometer ke AUG untuk meluncurkan Onyx yang sama bukanlah masalah

Masalah. Karena kecepatan jalur diam kapal selam nuklir relatif rendah, dan lokasi AUG biasanya tidak diketahui secara pasti.

Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan

Sebagai bagian dari rudal anti-pesawat AUG 480 SM-6

Tidak perlu berfantasi, saya ragu sekarang setidaknya ada selusin SM-6

Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan

sebagai bagian dari 5 AUG Arly Burks dan 2 Ticonderogi

Sebagai bagian dari US AUG yang menjanjikan, tepat ada 5 Arly. Semua. Meskipun Amerika sendiri membutuhkan kehadiran setidaknya satu kapal penjelajah.

[andrey]

Pengembangan sistem rudal strategis bergerak berbasis darat di Rusia secara signifikan meningkatkan biaya pembuatan dan pemeliharaannya. Selain itu, keamanan dan efisiensi penggunaannya praktis dikecualikan.

Apakah penulisnya serius atau hanya bercanda?

[Amuret]

Menurut pendapat saya, dia bercanda, tetapi ada juga butir rasional dalam alasannya tentang perlunya mengembangkan industri radionya sendiri.

[Boa konstriktor KAA]

kutipan: Amur

dalam diskusinya tentang perlunya mengembangkan industri radionya sendiri.

Penulis berbicara tentang keterbelakangan kita di bidang ELEKTRONIKA, SOFTWARE, ELEMENT BASE.
industri radio? Yah, mungkin ada masalah jaminan komunikasi sinyal kontrol tempur ke kekuatan nuklir strategis selama senjata nuklir ketinggian tinggi, lingkungan gangguan yang sulit, serangan balik musuh ...
Tetapi fakta bahwa Skolkovo kita harus menyelesaikan masalah basis elemen, penulis tidak mengerti mengapa dia melewatinya.

[Amuret]

Pemerintah kami tidak membutuhkan URYA! Mengapa Skolkovo harus memutuskan apa yang dihancurkan di Zelenograd, Novosibirsk, dan pusat-pusat lainnya? Dan dari mana personel akan datang jika spesialis kami bekerja di mana saja tetapi tidak di negara asalnya.

[mendengus]

Cara dasar mengubah koordinat peluncuran untuk meningkatkan kekebalan senjata rudal strategis (SRO) hanya digunakan di Rusia. Meskipun alat pengamatan musuh yang ada memiliki data untuk kehancurannya, arah utama perkembangan pergerakan SRO negara pemiliknya (AS, Inggris, Prancis, dll.) telah mengadopsi laut. Kapal selam digunakan untuk memindahkan senjata rudal strategis, yang memastikan pergerakan titik peluncuran dan juga mengecualikan kemungkinan mengamati pergerakannya.

penulis terbakar. Itu. Selain mengubah koordinat menggunakan kompleks tanah bergerak, menurutnya, dia tidak memiliki sistem kelautan, seperti AS, Britnia, Frankia, dll. Dan Lumba-lumba dengan Sineva dan Liner, lima dalam layanan, pasangan dalam perbaikan, dan Boreas dengan Mace, tiga dalam pelayanan, yang keenam telah diletakkan. Dan fakta bahwa musuh secara teknis tidak dapat membuat kompleks seperti itu, seolah-olah dia tidak membutuhkannya. Lalu mengapa ada upaya untuk membuat Midgetman tanah, yang berakhir dengan kegagalan dan mengeluarkan alokasi, seperti dalam kasus BZHRK.

Penggunaan kapal selam untuk penggunaan SRO, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman dunia, membutuhkan biaya yang jauh lebih rendah untuk memastikan keamanan, dengan mempertimbangkan biaya per unit senjata rudal strategis.

Ya, tentu saja, tentu saja. Kapal induk rudal bawah laut adalah sistem senjata yang paling kompleks dan paling mahal pada umumnya, kalah jika hanya untuk sebuah kapal induk. Saat berpatroli, itu membutuhkan kekuatan armada yang signifikan (untuk mengendarai kapal dan sarana lain dari musuh yang ingin menempelkan diri ke ekor). Berada di lingkungan yang tidak bersahabat membutuhkan risiko yang signifikan dalam segala hal, termasuk penggunaan reaktor. Roket itu sendiri, sekali lagi, jauh lebih mahal dan lebih rumit, peluncuran dan keluarnya dari bawah air lagi-lagi lebih sulit daripada peluncuran mortir. Tanah darat, sebagai pengangkut, menggunakan traktor dangkal, biayanya sangat, sangat sederhana, tetapi tidak dapat dibandingkan. Jika selalu ada beberapa kapal, mereka perlu memasukkan roket ke masing-masing kapal sebanyak mungkin, mereka dibangun selama bertahun-tahun. Dan di sini Anda bisa banyak memukul, seperti sosis. Dan melawan peralatan pengawasan super musuh (tampaknya ia memiliki konstelasi satelit dalam jangkauan optik), boneka tiup penny, dll. Dapat digunakan. Rute terus berubah, kegagalan traktor tidak kritis, setidaknya personel servis yang berkualifikasi (hanya tujuh) , kapal induk dan beberapa rudal tidak diperlukan spesialis dalam reaktor, akustik, dll Singkatnya, kru akan memiliki cukup kursus pelatihan bulanan, sekali lagi tidak mahal, tidak seperti mempersiapkan, katakanlah, seorang pilot. Dan yang paling penting, senjata ini tidak terletak di perairan netral, tetapi di kedalaman wilayah kita, dengan semua keuntungan berikutnya.
Jadi tidak hanya itu, satu kompleks Yars, dan dengan blok yang dapat dipisahkan, itu juga menyentuh beberapa jutawan, jika diinginkan ...

[Amuret]

Saya sepenuhnya setuju dengan ini. Saya bekerja dengan seorang pria, dia melayani sebagai pengemudi pembawa roket, dan dengan masalah sekecil apa pun dengan simpul apa pun, unit berubah sepenuhnya. Semua dengan sendirinya. Saya menulis tentang masalah lain di atas, dan sekarang saya menganggapnya sangat serius, saya harus berurusan dengan BRZhK. Masalahnya serius, sisanya tanpa komentar.

[Boa konstriktor KAA]

kutipan: hrych

Jika selalu ada beberapa kapal, mereka perlu memasukkan roket ke masing-masing kapal sebanyak mungkin, mereka dibangun selama bertahun-tahun.

Seseorang berpendapat bahwa RPKSN, PLRK adalah senjata yang mahal, berteknologi tinggi dan biaya besar untuk memelihara dan memelihara BG sampai batas yang ditentukan? -- Bukan.
Lalu mengapa mereka dibangun, dan tidak digantikan oleh PGRK?
Masalahnya adalah mereka memiliki waktu yang berbeda untuk menyelesaikan masalah. ICBM dari wilayah Federasi Rusia terbang ke Washington selama 30-33 menit, dan Gada di sepanjang lintasan datar, dari perairan di lepas pantai SGA - 2-3 kali lebih sedikit! Begitu juga untuk pegawai. Oleh karena itu, SSBN sangat berbahaya sehingga menjadi senjata serangan mendadak pertama pada sasaran strategis musuh. Dan rpkSN - juga. Tetapi apa yang harus dilakukan untuk melenyapkan musuh: belati, pedang, atau pedang harta karun - kepemimpinan militer-politik negara memutuskan, berdasarkan pandangan tentang sifat dan kondisi perang di masa depan.
Hanya ICBM orbital dan berat, seperti Sarmat, yang dapat memecahkan masalah ICBM berbasis darat. Yang, pada awalnya, terbang 180 * menjauh dari target, untuk kemudian jatuh ke musuh dari Kutub Selatan! Ini adalah bagaimana kita melakukannya sekarang. Dan dari *belati*, berupa Bori (SLBM) dan Ash (CRBD), tidak ada yang akan menolak mengingat karakteristik unik mereka dari waktu terbang rudal.
Jadi, "semua jenis ibu itu penting, semua jenis ibu itu dibutuhkan!" (C).

[Amuret]

Di sini saya sepenuhnya setuju dengan Anda.

[mendengus]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Jadi, "semua jenis ibu itu penting, semua jenis ibu dibutuhkan!"

Itu sebabnya itu adalah triad nuklir. Aku bahkan tidak akan berdebat.

[Alexey R.A.]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

ICBM dari wilayah Federasi Rusia terbang ke Washington selama 30-33 menit, dan Gada di sepanjang lintasan datar, dari perairan di lepas pantai SGA - 2-3 kali lebih sedikit! Begitu juga untuk staf. Oleh karena itu, SSBN sangat berbahaya sehingga menjadi senjata serangan mendadak pertama pada sasaran strategis musuh. Dan rpkSN - juga.

Masalahnya, tingkat kelangsungan hidup SSBN berbanding lurus dengan jarak dari pantai musuh. Untuk diluncurkan di sepanjang lintasan datar, SSBN harus diam-diam dan tanpa disadari melewati 2 jalur anti-kapal selam, dan kemudian berpatroli secara diam-diam dan tanpa disadari di "perairan rumah" USN.
Pada saat yang sama, ada kemungkinan yang sangat tinggi bahwa pada "jam H" di awal pembukaan sampul silo peluncuran, SSBN kami akan menerima beberapa "belut" di kapal dari "perawan" yang menontonnya. .

[rotmstr60]

Fakta bahwa, untuk alasan keamanan, semua pengisian elektronik harus diproduksi di dalam negeri sudah jelas. Jika ada kesempatan seperti itu hari ini, semua impor akan digantikan oleh impor dalam negeri. Tetapi kenyataannya keinginan tidak selalu bertepatan dengan peluang. Tetapi bagaimana keluar dari situasi ini harus diputuskan oleh spesialis dan profesional.

[mendengus]

Apakah menurut Anda sangat sulit untuk membuat chip yang buruk? Ini adalah mitos Russophobia lainnya, produksinya murah, tidak memerlukan biaya energi yang besar, peralatan canggih, dan bahan unik, seperti, katakanlah, untuk produksi mesin pesawat. Dalam skema ini, mikrodroplet silikon, germanium (sebagai semikonduktor), dll. dihubungkan di sirkuit yang sesuai dan itu saja, terlebih lagi, Uni Soviet tidak kalah dalam hal ini pada akhirnya. Dan untuk mengatur produksi untuk kebutuhan militer yang sebenarnya sudah ada, bukanlah tugas besar, lain lagi kehidupan sehari-hari, disana karena persaingan dengan pemakan nasi, produksi mereka menjadi tidak menguntungkan...

[Amuret]

Di sinilah Anda salah. Kompleksitas pembuatan mikrokontroler atau mikroprosesor berada pada level pembuatan mesin pesawat terbang. Cobalah untuk menggerakkan beberapa juta transistor menjadi kristal 10x10x1mm untuk mendapatkan prosesor Intel atau AMD di mana komputer Anda berjalan dan sama jumlah ke dalam kartu video, dengan kemurnian sempurna. ( 1000 partikel debu per CUBE udara). Jika tidak, Anda benar "Mata takut, tangan melakukannya."

[KELAS]

Hrych
Tidak terlalu sulit untuk membuat sirkuit mikro yang buruk. Tapi yang bagus itu sulit! Produksi sirkuit mikro membutuhkan budaya produksi tertinggi, persyaratan bahan mentah yang sangat tinggi (kemurnian, keseragaman, dll.), dan kualifikasi pekerja. Saya tidak berbicara tentang peralatan tertentu. Di sini orang Cina, misalnya, dapat bergerak maju dalam proses ini, mereka menggerakkan berton-ton mikroelektronika. Tapi kualitasnya Cina!
Dan produksi kami di Zelenograd hancur di tahun 90-an yang gagah, jadi masih belum masuk akal. Jika mereka melakukan sesuatu, maka pada level 90-an yang sama. "Sirkuit mikro Soviet adalah sirkuit mikro terbesar di dunia!"
Dan artikel itu bukan apa-apa.

[tot843]

Di sini saya tentang hal yang sama.Cara mencuri beberapa lemak peluang sudah cukup, tetapi cara membuat basis elemen Anda sendiri bukan?!

[Manusia Kucing Null]

Dikutip dari: tot843

ada cukup banyak peluang untuk mencuri beberapa lemak babi, tetapi cara membuat basis elemen Anda sendiri bukan?!

Aku ingin punya istri, tapi aku tidak bisa.
Saya bisa mendapatkan kambing, tapi saya tidak mau..

Sayangku, memecahkan (atau membanting) sesuatu selalu lebih mudah daripada memperbaikinya.

Dikutip dari: tot843

Saya yakin ada peluang dan ada otak

... untuk memastikan sesuatu - Anda perlu mengetahui topik diskusi. Berlaku juga untukmu

[kuz363]

Saya melihat di TV penjelasan seorang spesialis dalam produksi elektronik. Jadi katanya untuk melunasi, misalnya, produksi CHIP harus diproduksi dalam jutaan keping per tahun dan bahkan lebih. Tetapi jumlah seperti itu tidak diperlukan pada skala pasar Rusia. Jadi, perlu dijual untuk ekspor. Dan di sana, semua pasar telah lama diduduki, selain Barat, oleh Cina, Taiwan, Hong Kong, Vietnam, Korea ... Sekarang Rusia bahkan membeli transistor dan resistor di luar negeri. Karena produksinya jelas tidak menguntungkan. Tapi tentunya untuk kebutuhan militer, dalam hal apapun hanya dibutuhkan dalam negeri saja, meski ternyata sepuluh kali lipat lebih mahal dari impor.

[Amuret]

Bahkan di USA dan Canada, dimana produksi utama processor berada, output dari 100% processor bagus untuk Pentagon dan NASA tidak lebih dari 30%, dan 70% sisanya adalah dari limited to full marriage. khusus akan merilis pernikahan yang jujur, maka puluhan juta Chip tidak akan menghemat produksi. Dan dari apa yang telah Anda daftarkan, hanya perusahaan Taiwan dan Hong Kong yang dapat membuat chip kelas khusus dan militer. Apa yang digunakan dalam peralatan dan ruang militer. menjadi Menteri Keuangan, sepanjang waktu dia ditakuti dengan penyakit Belanda.

[Lenivet]

Anda melebih-lebihkan sedikit.
Transistor SMD, resistor, kapasitor, induktor dan choke sudah mulai kami produksi.
Masalah dengan beberapa jenis sirkuit mikro (seperti FPGA, penambah, attenuator ....)
tetapi secara bertahap diselesaikan.

[Amuret]

Kutipan dari Lenivets

Anda melebih-lebihkan sedikit.
Transistor SMD, resistor, kapasitor, induktor dan choke sudah mulai kami produksi.
Masalah dengan beberapa jenis sirkuit mikro (seperti FPGA, penambah, attenuator ....)
tetapi secara bertahap diselesaikan.

Saya tidak melebih-lebihkan. Saya mengambil laporan hasil produk yang sesuai dari laporan Intel tentang kesulitan beralih ke produk 32-nm. Data yang saya kutip ada di beberapa jurnal elektronik. Apalagi baik di Intel maupun di AMD.

[Lenivet]

Bolehkah komentar saya tidak berlaku untuk Anda?

Saya menjawab kuz363 tentang pembelian transistor dan resistor di atas bukit.
Salam!

[Amuret]

Tidak. Terima kasih atas klarifikasinya.

[Lenivet2]

Dan omong-omong, sirkuit mikro dapat diproduksi dengan 90 dan 60 nm, dan mereka tidak akan lebih buruk, hanya sedikit lebih besar.
Maafkan saya untuk nama panggilan lain, tetapi pedril terakhir dilarang.

[tot843]

Saya tidak setuju Cara mencuri beberapa lemak peluang sudah cukup, tetapi cara membuat basis elemen Anda sendiri tidak?!

[afdjhbn67]

Artikel kacau yang penuh dengan kebenaran umum - yang bahkan saya ketahui, orang awam yang lengkap dalam senjata strategis, bahkan tidak menarik minus untuk esai biasa..

[Optimis lapis baja]

Dalam hal kamar bersih tinggi yang diperlukan untuk produksi mikroelektronika, kami pernah menjadi salah satu yang terdepan.

[vovanpain]

Ketika pria bungkuk pernah menjual grosir dan eceran ke USSR, kondisi pertama adalah penghancuran BZHRK karena BZHRK bersifat mobile dan agak sulit untuk mendapatkannya, Sekarang sepertinya mereka akan mengembalikan BZHRK lagi, tetapi begitu jauh dalam kata-kata Dan sirkuit mikro itu sendiri tahu apa yang saya bicarakan.

[mendengus]

Tidak dengan kata-kata, tetapi Institut Teknik Termal Moskow telah menyelesaikan desain awal, "Barguzin" akan didasarkan pada rudal "Yars", yang sudah seri dan mulai beroperasi. Bahkan, tinggal membuat mobil itu sendiri, yang bukan masalah besar. Selain itu, hampir tidak ada kekurangan yang dibawa oleh BZHRK dengan "Bagus" yang berat. Meskipun ada lebih sedikit hulu ledak di Yars, kereta tidak akan memiliki tiga rudal, seperti Molodet, tetapi enam.

[Moore]

kutipan: hrych

Tidak dengan kata-kata, tetapi Institut Teknik Termal Moskow telah menyelesaikan desain awal, "Barguzin" akan didasarkan pada rudal "Yars", yang sudah seri dan mulai beroperasi. Bahkan, tinggal membuat mobil itu sendiri, yang bukan masalah besar.

Tahukah Anda apa itu cetak biru? Dari itu untuk "melakukannya sendiri gerobak" - seperti kanker ke Lapangan Tiananmen .. singkatnya, sangat jauh.
Karena antara mobil dan EP terletak hal yang luar biasa seperti pengembangan dokumentasi kerja (elemen, rakitan, metode produksi dan perakitannya).

[mendengus]

Tentu saja, jauh dari China Square, hanya BB menit penerbangan. Saya ulangi sekali lagi, roket sudah siap dan tersedia, sistem penentuan posisi akan cocok dari kompleks tanah, serta mekanisme untuk mengangkat roket ke posisi menembak, dll. Apakah ada masalah dengan mobil dengan atap terbuka dan sistem pelepasan kawat? Lokomotif diesel - standar, barel dengan bahan bakar dan pelumas juga. Masalah dengan pos komando dan barak? Sebuah mobil kursi cadangan standar dapat dengan mudah diubah menjadi ini. Dan yang paling penting, ada pengalaman yang luar biasa, terutama dengan "Molodets", ada lebih banyak masalah, khususnya karena roket yang berat dan keseluruhan. Ada solusi cerdik untuk mendistribusikan ulang bobot antara mobil, fairing lipat, dll.

[Manusia Kucing Null]

kutipan: hrych

roket sudah siap dan hanya tersedia

hrych, tetapi yang ini juga tersedia, atau apakah Yars harus dimodifikasi secara signifikan untuk ini entah bagaimana?

Kutipan: Sumber: http://bastion-opk.ru/bgrk-molodec/ OVT "WEAPON OF THE FATHERLAND" AVKarpenko

Roket diluncurkan menggunakan akumulator tekanan serbuk (PAD), roket naik 20-30 meter dari TPK dipotong. Setelah itu, mesin penarik, diletakkan di atas palet, ditembakkan, roket dimiringkan dari TPK dan mesin utama tahap pertama dihidupkan. Semburan gas dan api darinya pergi dari peluncur tanpa merusaknya, roket naik, berubah menjadi posisi vertikal, berubah menjadi bidang api dan bergegas ke target yang diberikan.

Ini tentang Selesai. Dan ini adalah pertanyaan, bukan sub.. membelah.

Setelah start, ketika mobil starter menjadi lebih ringan, mobil samping menekannya ke kanvas dengan bantuan perangkat khusus.

Sial, itu teknologi pintar!

[mendengus]

Yars kurang dari 50 ton (49), dan Molodet hampir 105 ton, yaitu. itu lebih dari dua kali lebih ringan, mungkin tidak ada gunanya membelokkan roket dengan peluncuran mortir, khususnya, ini tidak diperlukan saat memulai kompleks tanah dan traktor tidak terbakar.

[Amuret]

Intinya bukan sesuatu yang akan terbakar, tetapi dapat membuat mobil peluncuran keluar dari rel, dan ini sudah menjadi masalah Pemuda itu memiliki masalah mempengaruhi trek yang baru diletakkan. Hal ini terasa di BAM, di mana rencananya akan digunakan, meskipun tidak ada masalah seperti itu di sepanjang Trans-Siberia Railway, di mana kanvas dipadatkan selama bertahun-tahun beroperasi.

[Amuret]

Ada sirkuit mikro dan perangkat lunak desain kami sendiri. Tetapi faktanya, untuk kebutuhan itu, ini tidak cukup. Tidak ada kapasitas untuk memproduksi prosesor Baikal baru. Tidak ada yang mengatakan tidak ada.

[bola19640303]

Secara umum, ada butir rasional dalam artikel tersebut. Kompleks tanah (Poplar, Yars), pangkalannya diketahui, rute keluar ke area peluncuran juga. Perlindungan mereka dari pemogokan WTO (nuklir) lebih rendah daripada pemogokan stasioner (tambang). Kereta Api kompleks pada rute (bukan di pangkalan) lebih sulit dideteksi. Yang lebih andal adalah kapal induk di kapal selam nuklir dan penerbangan (sekali lagi, di rute patroli).

[Amuret]

Kapan, untuk menyenangkan Nikitka, mereka menciptakan rudal R-27K yang dengannya dia akan menghancurkan kapal induk, mereka menghadapi masalah bagaimana mendeteksi mereka dan bagaimana menemani mereka? Dengan cara yang sama, menggunakan kamuflase, Anda bahkan dapat membawa pembawa rudal keluar dari zona pangkalan bahkan di siang hari. Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa mereka akan menembak persis dari area peluncuran tempat mereka pergi ke latihan. Dan contoh yang sukses penggunaan sarana kamuflase improvisasi adalah Kosovo. Terlepas dari tip orang-orang Albania Kosovo, baik intelijen teknis maupun satelit mereka, selama pengeboman NATO, mereka bahkan tidak dapat menyebabkan kerusakan serius pada Serbia.

[kuz363]

Untuk kapal selam nuklir Rusia, kapal pembunuh seperti Virginia berjalan seperti kapal yang diikat. Oleh karena itu, jika terjadi konflik, mereka memiliki peluang yang sangat kecil untuk bertahan hidup - mereka akan segera dihancurkan, mereka tidak punya waktu untuk meluncurkan rudal.
Dan pesawat di udara dilacak dari satelit dengan sempurna. Jika mereka berada di darat, maka menabrak landasan pacu dengan rudal jelajah tidak masalah. Anda bahkan tidak perlu menghancurkannya, karena mereka akan berguna sebagai piala. Dan hanya ada 2 pangkalan penerbangan strategis - di Engels dan di Timur Jauh. Jadi AS tidak perlu banyak berpikir.

[mendengus]

KR "Tamahawk" terbang dengan kecepatan 880 km / jam dari perbatasan Polandia ke Moskow ... 2 jam. Jangkauan 2000 km dengan muatan nuklir dan kurang dari 1000 km dengan yang konvensional sama sekali tidak cukup untuk mencapai target kami di kedalaman wilayah, bahkan jika kapal induk: kapal selam atau perusak mendekati pantai kami dengan impunitas. Ke New York, BB kami terbang kurang dari setengah jam. Bahwa mereka mengikuti perahu kita adalah hal yang luar biasa. Ketika jangkauan rudalnya pendek, kapal kami harus menerobos ke Atlantik antara Greenland dan Norwegia, di mana mereka menciptakan sistem rentetan dan di sana mereka benar-benar dapat menempelkan diri ke ekor. Setelah pembuatan rudal seperti Sineva, tidak perlu terburu-buru ke sana sekarang, Anda dapat menembak dari dermaga, dan bertugas di bawah es Kutub Utara yang tak berujung. Armada Utara kami adalah salah satu yang paling kuat dan tugasnya adalah untuk menutupi pintu keluar dari kapal induk rudal kapal selam kami, yang, dengan menggunakan manuver dan menutupi armada, tidak memiliki masalah untuk menyingkirkan "ekor", yang semuanya dalam ketakutan dan sangat takut dengan biaya kedalaman, dan peperangan bawah air adalah hal yang tenang dan jika Virginia tidak kembali dari Arktik, publik tidak akan mengetahuinya.

[Amuret]

Hrych! Saya ingin menambahkan: sudah di kapal generasi ke-3, Amerika memiliki masalah dalam mendeteksi kapal kami di bawah es Arktik. Dalam banyak mode, suara kapal bergabung dengan suara alami laut. Dan fakta bahwa kapal kami dilengkapi dengan sirkuit pendingin reaktor ke-3 dan ke-4 membuat orang Amerika tidak bisa mendeteksi kapal kita di jalan. Apa yang kita lakukan dengan sukses dengan mendeteksi kapal AS Omong-omong, Amerika sudah memiliki masalah dengan Virginia Lambungnya retak.

[kuz363]

Apakah Anda berpikir dengan sia-sia bahwa kapal perusak AS dengan rudal jelajah akan terus-menerus hadir di Laut Hitam? Dari sana mereka akan sampai ke Engels. Nah, di Timur Jauh - tentu saja, dari Laut Jepang

[mendengus]

Saya ulangi, kecepatan maksimum Tamahawk adalah 880 km/jam, tetapi sebenarnya pada ketinggian rendah dengan medan yang menyelimuti - Mach 0,5, mis. kurang dari 600 km / jam, dari Sochi ke Engels jarak seribu kilometer (walaupun saya yakin palung kami tidak akan membiarkan kami lebih dekat dari 200 mil), tetapi bahkan dari Sochi setidaknya satu setengah jam untuk terbang. Selama waktu ini, Anda dapat mengangkat sayap udara ke udara, dan mereka terbang Mach 2. Untuk pertahanan udara kami, Tamahawk adalah sasaran empuk; tidak ada tempat untuk menghindari bantuan di dataran Rusia. Tidak akan sulit untuk menjatuhkan target subsonik yang terbang rendah, dan margin untuk respons dalam waktu bukanlah menit, tetapi jam. Dan Tamahawk juga sangat rentan terhadap aksi peperangan elektronik, dan kami telah membuat kemajuan yang signifikan dalam hal ini.

[mendengus]

Sekali lagi, "Benteng" pantai kami, atau lebih tepatnya rudal Onyx-nya, dengan kecepatan Mach 2,6 dengan jangkauan hingga 500 km, adalah mungkin untuk meletakkan hadiah di atas kapal perusak sebelum Tamahawk mencapai garis pantai, kecepatan CD kami 4-5 kali lebih tinggi.

[Zomanus]

Mikrodroplet silikon dan germanium? Wah, baca tentang litografi UV di Internet. Murni untuk pengembangan diri. Dari tetesan, Anda dapat membutakan dioda/transistor secara maksimal.
Nah, bagaimana dengan sirkuit mikro dan alat rahasia lainnya, karena kami memiliki fasilitas produksi seperti itu. Jauh dari level analog asing tentunya, tapi untuk industri pertahanan yang utama adalah kekuatan dan stabilitas.

[Roskot]

Bagi negara kita, keterlambatan dalam memecahkan masalah keamanan dan keselamatan dengan peningkatan volume pertukaran informasi dan kelambatan dalam pengembangan industri semikonduktor mikroprosesor telah menjadi ancaman.

Ketua, itu hilang. Anda mungkin berpikir bahwa dia diizinkan memproduksi chip untuk misil. Frasa umum dan kesimpulan.

[ARES623]

Untuk kerahasiaan yang lebih besar, perlu untuk menempatkan Iskander di rel, dan membawa rudal itu sendiri ke RSD.

[Amuret]

Sudah berdiri di wadah 40 kaki dan ini bukan lelucon.

[tot843]

Jika saja wadah-wadah ini ditempatkan secara diam-diam di sekitar Anglo-Saxon, di Kuba, misalnya, sebuah kartu truf yang bagus adalah jika krisis Karibia baru mulai matang.

[zombie]

teksnya tidak bermakna - rasanya seperti "diambil dari jejaring sosial". Meskipun cocok untuk seseorang untuk "berbicara"

[Sega66]

Sofa super duper spesial lainnya...

[Iglu40]

Ini bukan artikel! Ini adalah laporan kepada komandan. Dan ya, itu belum selesai.

[Cuek]

Panji "Kamerad", izinkan saya melaporkan bahwa gas memuai saat dipanaskan, dan menyusut saat didinginkan!
Perasaan yang sama tetap ada setelah artikel di atas!

[Orang Asing]

Saya bertugas di Artsyz 1983 lalu melawan (avax) 50 target, kami mendapat sistem (pori) 100 target 3 trailer (kolkhidi) dan semuanya milik kami.

[rubin6286]

Artikel ini terus terang lemah dan sangat dangkal, karena penulis tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk menulisnya. Ingatlah bahwa semua perangkat lunak dan prosesor di Pasukan Rudal Strategis telah digunakan di dalam negeri selama 30 tahun. Saya tidak tahu apakah mereka lebih baik atau lebih buruk daripada yang asing, tetapi "milik kita" itu pasti. Selama masa dinas, saya harus melakukan tugas tempur pada 4 sistem rudal silo yang berbeda dan, Anda bisa percaya, itu tidak pernah berbeda.

Hampir tidak ada gunanya saat ini, di zaman senjata nuklir, untuk berbicara tentang betapa lebih sulitnya untuk mencapai target yang bergerak di darat atau kapal selam nuklir dengan rudal balistik atau jelajah di dalamnya. Kedua target dapat dideteksi dan rentan.

[lazma3]

Ya, penulis ini hanya ingin tampil di halaman VO. Dalam artikelnya, ia langsung merasa jauh dari pemahaman pentingnya memiliki peluncur seluler berbasis darat. Secara umum, penulis hanya yap.

[hitech]

PPK, ahli. Penulis, bagaimana menurutmu, roket tambang yang terkubur begitu mudah dihancurkan? APAKAH ANDA TIDAK LUPA SELAMA SATU JAM BAHWA THUNDER SS "SATAN" NATO HANYA JENIS PERTAMBANGAN, DAN BAHKAN DAMPAK LANGSUNG DARI SENJATA PRESISI TINGGI KE PERTAMBANGAN TIDAK MENJAMIN KEHANCURAN ROCKET? SAYA SUDAH TIDAK BERBICARA TENTANG SHINES-FALSE DAN TAMBANG JENIS CINCIN, KETIKA TIDAK DIKETAHUI DARI MANA ROCKET AKAN "LOMP".

[hitech]

Saya biasanya diam tentang berat roket yang dilemparkan, untuk kompleks seluler, dibandingkan dengan rudal tipe silo, jauh lebih sedikit. Jadi pikirkan apa yang lebih baik - sekelompok kompleks seluler yang masih perlu dipertahankan dalam operasinya, karena berada di kendaraan otomotif, kereta api, dll. atau beberapa ranjau yang terutama Anda perlukan untuk memantau komponen bahan bakar roket.

[Rusia_Jerman]

kutipan: siberalt

Bahwa penulis tidak menghitung berapa banyak yang harus dikeluarkan musuh untuk mendeteksi dan menghancurkan satu sistem dari setiap kompleks seluler, bahkan tanpa memperhitungkan mock-up serupa.

Saya setuju, Anda dapat membuat selusin atau bahkan seratus palsu murah untuk satu sistem. Mari tentukan yang benar. Dalam kondisi permusuhan nyata, tidak mungkin untuk dengan cepat menentukan target yang tepat. Dan semua sistem mereka untuk menentukan anjing sia-sia.

[Tua26]

Jenis artikel yang berantakan. Penulis mulai dengan mikroelektronika dan perangkat lunak, dan pada akhirnya ia beralih ke keamanan sistem rudal. Dan terkadang dia hanya menulis omong kosong

Saat menggunakan sistem rudal strategis bergerak berbasis darat, pergerakan bahkan satu sistem rudal dapat mengalami kemungkinan kehancuran, karena dimungkinkan untuk menentukan koordinat pergerakannya.

Selain itu, keamanan dan efisiensi penggunaannya praktis dikecualikan.

Tentang tesis pertama. APU harus ditemukan terlebih dahulu. Bahkan dalam kesepakatan sebelumnya, meski luas area penyebaran ditentukan tidak lebih dari 125000 meter persegi. kilometer, Amerika tidak dapat melakukan ini, dan sekarang, ketika area tidak terbatas - dan terlebih lagi. Tidak, tentu saja, dalam mode pemotretan detail, satelit dapat mendeteksi "objek". Tapi ... Tapi "bingkai" dengan resolusi ini adalah persegi 2 x 2 km. Jika musuh tahu bahwa akan ada "objek" di kotak ini dengan jaminan 1000%, maka ya, mereka akan memperbaikinya. Ini tidak mungkin dalam mode Bidikan Sapu (resolusi terlalu rendah)
Tetapi bahkan misalkan satelit telah memperbaiki instalasi. Menyampaikan informasi ke pusat. Setelah jam berapa akan diproses, dipastikan bahwa ini adalah instalasi dan perintah untuk menyerang akan dikirimkan. Memasuki tugas penerbangan baru juga akan memakan waktu. Ditambah waktu terbang ke target. Dan instalasi akan terkena hanya jika tidak bergerak. Bahkan jika musuh menggunakan rudal balistik, itu akan memakan waktu sepuluh hingga lima belas menit. Selama waktu ini, pemasangan akan memakan waktu 15-20 kilometer

kutipan: hrych

Dan fakta bahwa musuh secara teknis tidak dapat membuat kompleks seperti itu, seolah-olah dia tidak membutuhkannya. Lalu mengapa ada upaya untuk membuat Midgetman tanah, yang berakhir dengan kegagalan dan mengeluarkan alokasi, seperti dalam kasus BZHRK.

Orang Amerika mampu membuat BZHRK dan PGRK. Tetapi perbedaan antara Uni Soviet dan AS adalah bahwa kereta api kami adalah milik negara - mereka memiliki milik pribadi. Untuk PGRK kami, area pangkalan biasanya adalah area hutan, untuk Amerika Serikat, pangkalan utama masih lebih besar di bagian stepa. Amerika berencana menggunakan beberapa opsi untuk menyebarkan rudal mereka sebagai PGrk dan BZHRD, tetapi menganggapnya tidak perlu mahal. Apalagi potensi utama mereka ada di kapal. Dan mereka mengubah "Dwarf" menjadi "Kurir" kami

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Hanya ICBM orbital dan berat, seperti Sarmat, yang dapat memecahkan masalah ICBM berbasis darat. Yang, pada awalnya, terbang 180 * menjauh dari target, untuk kemudian jatuh ke musuh dari Kutub Selatan!

Rumor yang beredar di internet, TV, dan media lainnya seringkali tidak sesuai dengan kenyataan. Meski keras kepala disuarakan oleh Wakil Menteri Pertahanan saat ini (mantan Wakil Menteri Ekonomi dan Perdagangan). Terkadang pernyataannya menyebabkan tawa, terkadang air mata, bahwa kepala "berbicara" lain telah muncul, yang membawa omong kosong.
Jadi. Mari kita mulai dengan fakta bahwa roket orbital dilarang oleh perjanjian. Ini adalah yang pertama. Kedua. Rudal semacam itu masuk akal pada pertengahan 60-an - awal 70-an, ketika arah selatan Amerika Serikat tidak tercakup oleh radar peringatan dini.
Ketiga. Saat diluncurkan melalui UP, berat yang dilemparkan kira-kira 2-3 kali lebih kecil dari ICBM normal dengan jenis yang sama. Pertanyaan kemudian muncul, mengapa?

[mendengus]

Kutipan: Old26

Orang Amerika mampu membuat BZHRK dan PGRK. Tetapi perbedaan antara Uni Soviet dan AS adalah bahwa kereta api kami adalah milik negara - mereka memiliki milik pribadi.

BZHRK mereka, sayangnya (Amerika), tidak ada, tentu saja tidak ada peluncuran, dan upaya untuk membuat kompleks dengan MX di dalamnya, setelah kami mengambil alih tugas pada tahun 1987, berakhir tanpa hasil, mereka bahkan tidak dapat menguji peluncuran , tetapi runtuhnya Uni Soviet dan persaingan dalam hal ini dibatasi selamanya. Topol yang tidak beraspal diadopsi oleh kami pada tahun 1988, upaya pembalasan mereka menyebabkan beberapa peluncuran uji, yang pertama pada tahun 1989 adalah kegagalan, dan ... dua tahun kemudian, konon berhasil, roket tersebut diduga berhasil terbang 7300 km, bukannya 11000 km dan proyek ditutup selamanya. Dari Washington ke Moskow dalam garis lurus 7827 km, singkatnya, roket itu, bahkan jika Anda yakin musuhnya, bisa jatuh tidak lebih jauh dari Warsawa dan Wina. Mereka meninggalkan tugas tanpa pamrih ini dan melakukan apa yang mereka kuasai, membuat kartun tentang SDI dan menunjuk seorang prezik - aktor lepas untuk memainkan peran sebagai aktor dalam negosiasi. Apalagi - tumpangan, kalau begitu. Itu saja.

[Tua26]

Kutipan dari vovanpain

Ketika si bungkuk satu per satu menjual Uni Soviet secara grosir dan eceran, kondisi pertama adalah penghancuran BZHRK

Tepatnya, perjanjian START-1 yang ditandatangani oleh Gorbachev tidak mengatur penghancuran BZHRK. Penyebaran operasionalnya terbatas (pada PPD)

kutipan: hrych

Tidak dengan kata-kata, tetapi Institut Teknik Termal Moskow telah menyelesaikan desain awal, "Barguzin" akan didasarkan pada rudal "Yars", yang sudah seri dan mulai beroperasi.

Boleh dikatakan. Tidak berdasarkan ICBM Yars, tetapi menggunakan pengembangan baik pada rudal ini maupun pada Avangard dan Bulava. Kemungkinan besar, akan ada sesuatu yang baru di "Barguzin", tetapi memiliki banyak kesamaan dengan rudal di atas

kutipan: hrych

Bahkan, tinggal membuat mobil itu sendiri, yang bukan masalah besar. Selain itu, hampir tidak ada kekurangan yang dibawa oleh BZHRK dengan "Bagus" yang berat. Meskipun ada lebih sedikit hulu ledak di Yars, kereta tidak akan memiliki tiga rudal, seperti Molodet, tetapi enam.

Bahkan, perlu untuk membuat seluruh jajaran mobil, kecuali mungkin untuk kantin, mobil asrama, mobil cadangan dan tank. Penting untuk mendesain ulang dan membangun peluncur, modul kontrol, sistem catu daya untuk peluncur, panel kontrol resimen, dan pusat radio pemancar. Dan semua ini disamarkan sebagai yang sudah ada. Dan jika dengan semua mobil - ini bukan masalah, maka peluncur masih menjadi masalah. Selain itu, kelemahan utama dan tanda membuka kedok diletakkan tepat di desain sirkuit kereta. Pada masa itu, satelit pengintai tidak dapat mengidentifikasi dia, sekarang mungkin. Dan karena apa skema komposisinya dan akan muncul pertanyaan apakah BZHRK baru menghilangkan masalah terbesarnya - kemampuan untuk mendeteksi

Kutipan dari: bolat19640303

Kompleks tanah (Poplar, Yars), pangkalannya diketahui, rute keluar ke area peluncuran juga. Perlindungan mereka dari pemogokan WTO (nuklir) lebih rendah daripada pemogokan stasioner (tambang). Kereta Api kompleks pada rute (bukan di pangkalan) lebih sulit dideteksi. Yang lebih andal adalah kapal induk di kapal selam nuklir dan penerbangan (sekali lagi, di rute patroli).

Pangkalan (lebih tepatnya, titik penyebaran permanen benar-benar diketahui). Koordinat pangkalan penerbangan, kapal selam, dan kompleks tambang juga diketahui. Rute keluar ke area peluncuran juga diketahui. Orang Amerika mengenal mereka. Tapi yang paling menarik dari situasi ini adalah bahwa ini adalah posisi lapangan pelatihan tempur. Atau apakah Anda berpikir bahwa kami memiliki orang Amerika di PBSP ??

[Tua26]

kutipan: Amur

Kapan, untuk menyenangkan Nikitka, mereka menciptakan rudal R-27K yang dengannya dia akan menghancurkan kapal induk, mereka menghadapi masalah bagaimana mendeteksi mereka dan bagaimana menemani mereka? Dengan cara yang sama, menggunakan kamuflase, Anda bahkan dapat membawa pembawa rudal keluar dari zona pangkalan bahkan di siang hari.Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa mereka akan menembak tepat dari area peluncuran tempat mereka pergi latihan.

Anda bahkan tidak perlu menyamar ketika Anda pergi. Setiap unit militer Pasukan Rudal Strategis memiliki dokumen yang relevan terkait dengan situasi satelit. Amerika memiliki kurang dari selusin satelit yang mampu mendeteksi peluncur dalam mode terperinci (belum lagi ikhtisar). Oleh karena itu, ada jendela yang cukup besar (beberapa jam) di mana pembawa roket akan menempuh jarak seratus atau dua kilometer.

kutipan: Amur

Sudah berdiri di wadah 40 kaki dan ini bukan lelucon.

Jangan berdiri, Nikolai, jangan berdiri. Anda bingung dengan Iskander, spesimen pameran sistem senjata kontainer CLUB-K.

Kutipan dari hitech

SAYA SUDAH TIDAK BERBICARA TENTANG SHINES-FALSE DAN TAMBANG JENIS CINCIN, KETIKA TIDAK DIKETAHUI DARI MANA ROCKET AKAN "LOMP".

Dan jangan katakan, karena ini adalah dongeng lain. Poros tambahan untuk sistem yang ada dilarang pada awal 80-an, dan konstruksi tambang "cincin", seperti yang Anda katakan, tidak pernah dilakukan ...

Kutipan dari Cat Man Null

Setelah start, ketika mobil starter menjadi lebih ringan, mobil samping menekannya ke kanvas dengan bantuan perangkat khusus.

Sial, itu teknologi pintar!

Dan mengapa harus ditekan ke kanvas setelah roket "pergi", berat mobil itu sendiri di bawah 100 ton, mengapa harus ditekan ke kanvas

Kutipan: Russian_German

Saya setuju, Anda dapat membuat selusin atau bahkan seratus palsu murah untuk satu sistem. Mari tentukan yang benar.

Mengapa membuat selusin atau seratus trik? Dan apa? Tidak ada yang membatalkan maket tiup, untuk penipuan awal musuh.
Untuk membuat trik bergerak seperti itu, terutama dengan selusin, atau bahkan seratus per peluncur - hitung berapa biaya selusin MAZ untuk trik semacam itu, belum lagi ratusan. Seluruh anggaran Pasukan Rudal Strategis hanya akan digunakan untuk halangan seperti itu

[Amuret]

Terima kasih atas klarifikasinya.Foto yang saya lihat tidak jelas dan diambil dari jauh. Biarkan mereka berdebat tentang BRZhK. Tidak sia-sia saya menyebutkan Dukelsky dan Florensky kepada Anda. Sistem fiksasi diambil dari transporter TM-1-14 TM-2-12.

[Ketujuh]

"Cara berbasis darat untuk mengubah koordinat peluncuran untuk meningkatkan kekebalan senjata rudal strategis (SRO) hanya digunakan di Rusia. Meskipun cara yang ada untuk mengamati musuh memiliki data untuk menghancurkannya ..."
========================================..
..)).. bahkan target palsu tidak diperlukan. PGRK memiliki banyak "tempat tidur" di bawah pinus dan cemara asli, bergerak di antara mereka sampai ada satelit, dan ketika ada satelit, PGRK tidak terlihat ... itu di bawah mahkota hutan, jaring kamuflase . .maaf, untuk .. "entah bagaimana -kelemahan ditulis "..tapi, komentar harus sesuai dengan gaya penulis..))

[VadimSt]

Kepada siapa dan untuk apa, Anda tidak dapat mengatakan sebaliknya - tentang hal yang sama dapat ditulis bahkan tentang kentang. Saya ironis bukan karena pentingnya topik itu sendiri, tetapi tentang tujuan penempatannya dan audiens yang seharusnya dimaksudkan. Perhatian seperti itu dilakukan oleh mereka yang berhak dan mereka yang menangani masalah ini secara langsung mendiskusikannya, dan dalam lingkaran yang sesuai dan pada platform yang tepat untuk diskusi, ini adalah keamanan nasional negara, dan bukan bazaar. Sisanya adalah semua, atau la-la-fa-fam, atau upaya untuk mencari informasi tambahan, atau untuk berbelanja secara royal!
Untuk orang yang tidak percaya, menurut para ahli, hingga 90% dari informasi intelijen yang diperlukan dapat diperoleh dari sumber terbuka.

[naga-y]

Mengenai foto: orang-orangan sawah, siapa papan dengan sirkuit mikro seperti itu untuk "sentuhan" kontak! Pernahkah Anda mendengar kata "statis"?

[VadimSt]

Ya, kita hanya melihat "jari menunjuk", dan objek itu sendiri berada di atas tikar antistatik dan bahkan dibumikan. Ini lelucon, tapi Anda benar - sepertinya chip memori RAM.

[Tua26]

kutipan: hrych

BZHRK mereka, sayangnya (Amerika) tidak ada, tentu saja tidak ada peluncuran

Hanya ada peluncuran lemparan. Versi eksperimental sistem misil kereta api tempur (BZHRK) lulus uji darat di Western Missile Range (AVB Vandenberg, California) hingga 1991. Uji coba laut juga dilakukan di lokasi uji kereta api AS.

Baru-baru ini, saya telah "tersentuh" ​​oleh sejumlah besar materi di berbagai situs di mana orang Amerika diekspos sebagai orang bodoh dan tidak kompeten. Jika para insinyur dan perancang mereka benar-benar ceroboh, yang sendiri tidak dapat melakukan apa-apa, hanya dengan bantuan para insinyur dan ilmuwan dari seluruh dunia, jika militer Amerika semua seperti pengecut terkenal, mengganti popok di setiap penerbangan dari pihak lawan. pesawat terbang. Ada banyak dari mereka (untungnya Anda bukan salah satunya). Bos pertama saya mengatakan bahwa musuh harus dihormati. Hormati kekuatannya, prestasinya. Dan jangan pernah meremehkan musuh. Anda bisa melebih-lebihkan. Dan meremehkan dan kebencian biasanya mengarah ke "pertempuran di dekat Moskow"

Tapi kembali ke domba kita, yaitu ke BZHRK

kutipan: hrych

dan upaya untuk membuat kompleks dengan MX di dalamnya, setelah kami mulai bertugas pada tahun 1987, tidak berakhir apa-apa, mereka bahkan tidak dapat menguji peluncuran, dan dengan runtuhnya Uni Soviet, persaingan dalam hal ini dibatasi selamanya.

Anda benar bahwa dia tidak sedang bertugas. Roket MX, yang dikembangkan untuk metode berbasis silo, dipilih sebagai roket dasar. Tapi inilah detailnya. Pada akhir 70-an, banyak bahan muncul dalam literatur teknis Barat tentang metode mendasarkan MX. Dan bagi saya tampaknya mereka tidak benar-benar menyembunyikan opsi ini, mendorong kami ke arah penciptaan BZHRK. Tetapi mereka tidak menghitung bahwa jaringan kereta api kami jauh lebih padat daripada jaringan mereka, dan BZHRK akan dapat tersesat di sana.
Selain itu, direncanakan untuk menyebarkan BZHRK Amerika terutama bukan pada jalur kereta api standar, tetapi pada jalur yang dibangun khusus. Yaitu, pada jaringan kereta api yang dibangun khusus di atas lahan seluas sekitar 230 ribu km2 di wilayah barat laut Amerika Serikat. Pangkalan udara berikut dianggap sebagai titik penempatan permanen BZHRK: Warren (Wyoming), Barksdale (Louisiana); Little Rock (Arkansas), Grand Forks (North Dakota), Dyce (Texas) dan Fairchild (Washington)
Namun, tidak mungkin untuk memilih wilayah yang akan memenuhi persyaratan operasional dan teknis yang diberikan karena adanya medan yang tidak cocok untuk pembangunan rel kereta api. Selain itu, penciptaan infrastruktur yang diperlukan dikaitkan dengan biaya material dan keuangan yang sangat besar, dan juga membutuhkan waktu yang signifikan untuk pelaksanaan pekerjaan. Akibatnya, draf versi BZHRK ini ditolak.

Bukan karena tidak mungkin dilakukan, tetapi karena biayanya yang mahal. Serta opsi "Track", "Trench" dan lainnya.

[mendengus]

Saya akan menyuarakan penilaian yang kontradiktif: Amerika adalah negara emigran, dan ilmuwan brilian, pertama, tidak untuk dijual, dan kedua, orang bukan dari dunia ini dan tidak diukur dengan standar filistin. Tapi, untuk mendapatkan jenius, negara lain membutuhkan bencana, sehingga individu yang ditunjuk melarikan diri dari kematian dan kelaparan. Jadi setelah revolusi di Rusia, Amerika mendapatkan, misalnya, Sikorsky dan perusahaannya, sebagai hasil dari terobosan dalam penerbangan dan pembuatan helikopter. Dengan munculnya Hitler, sekelompok ilmuwan maju seperti sayap kiri Klaus Fuchs dan Edward Teller melarikan diri dari Jerman ke... AS, menghasilkan terobosan dalam fisika nuklir dan penciptaan bom atom dan hidrogen. Setelah jatuhnya Berlin, Von Braun dan yang lainnya melarikan diri ke AS dan melakukan terobosan dalam teknologi roket. Sekarang kita memiliki runtuhnya Uni, tetapi kerumunan ilmuwan dari gelombang ketiga emigrasi mengalir ke AS - blatnik abu-abu biasa-biasa saja yang membanjiri laboratorium dengan institut dan bahkan teknologi yang diperoleh tidak membantu. Mereka menyeret sekolah ilmiah AS, yang awalnya dirancang untuk pengisian eksternal, di pantat. Hanya era konfrontasi, ketika para genius Eropa yang melarikan diri bekerja, memberikan hal-hal fantastis seperti Valkyrie, Shuttle yang sama, Blackbird, tetapi perangkat terhebat ini mencapai batas kemungkinan bahan, dll. dan tetap menjadi pameran museum. Kemudian kita melihat degradasi dan krisis genre. Hal terakhir yang menarik dari kompleks industri militer Amerika adalah Stealth, sebuah pengembangan lagi yang dicuri oleh para emigran dari Ufimtsev kami dan diwujudkan dalam logam (serat karbon), tetapi semuanya berakhir di Yugoslavia. Dan kemudian mereka melesat ke satu arah, seperti banteng mengistirahatkan tanduk mereka. Mereka tidak memiliki kejeniusan dan tidak melihat bagaimana abad ke-20 yang berdarah mendorong mereka ke sana. Kurang lebih seperti ini.

[Tua26]

kutipan: hrych

Topol yang tidak beraspal diadopsi oleh kami pada tahun 1988, upaya pembalasan mereka menyebabkan beberapa peluncuran uji, yang pertama pada tahun 1989 adalah kegagalan, dan ... dua tahun kemudian, konon berhasil, roket tersebut diduga berhasil terbang 7300 km, bukannya 11000 km dan proyek ditutup selamanya. Dari Washington ke Moskow dalam garis lurus 7827 km, singkatnya, roket itu, bahkan jika Anda yakin musuhnya, bisa jatuh tidak lebih jauh dari Warsawa dan Wina.

Telah berulang kali terjadi bahwa kompleks itu dioperasikan beberapa tahun setelah dimulainya penyebarannya. Begitu pula dengan Topol. Topol PGRK kami masuk database pada tahun 1985. Pada tahun 1987, sebuah kompleks yang dilengkapi dengan pos komando resimen bergerak "Barrier" dikirim ke DB, dan pada tahun 1988 - dengan pos komando resimen bergerak yang dimodernisasi "Granit".
Apa yang dialami orang Amerika adalah peluncurnya ROKET KECIL . Tes lebih lanjut dihentikan dengan persetujuan dan dengan penghentian kompleks Kurier kami. Mereka tidak berencana untuk menyebarkan MX dalam bentuk seperti Topol kami, terutama karena MX mereka lebih dari 30 ton lebih berat dari Topol kami. Sekali lagi, penghentian pengujian "Dwarf" tidak berarti bahwa mereka gagal melakukannya dan tidak akan menyelesaikannya jika perlu.

kutipan: hrych

dan mereka melakukan apa yang mereka kuasai, memfilmkan kartun tentang SDI dan menunjuk seorang prezik - aktor lepas, untuk berperan dalam negosiasi. Apalagi - tumpangan, kalau begitu. Itu saja.

SDI ditanggapi dengan cukup serius oleh pihak kami, terutama sampai kami mengetahui bahwa semua ini adalah fiksi dan tidak mungkin dilakukan bahkan dengan perkembangan saat ini.

[mendengus]

Kita berbicara tentang Midgetman, dan bukan tentang MX, dalam versi mobile-soil MX sulit dibayangkan, lagipula, itu milik kelas rudal berat. Midgetman sama sekali tidak mencapai jangkauan yang dinyatakan, rudal antarbenua ternyata lemah, dan ini dapat dilihat dari tes kedua dan terakhir. Ketika Anda menganalisis senjata AS, maka ada kemungkinan yang sangat berlebihan dan mencapai tingkat yang ekstrem - gertakan. Penetasan tentu saja berbahaya, tetapi jika tidak lebih berbahaya, putus asa dan panik. Kira-kira demikian yang terjadi dengan SDI, ketika negara yang benar-benar memenangkan perlombaan senjata dalam segala hal, mati karena kepengecutan dan ketidaktahuan Sekjen dan Politbiro. Tidak seperti yang Amerika, sekolah senjata Rusia meremehkan karakteristik kinerjanya, margin keamanan dan cadangan parameter pertempuran dimasukkan ke dalam senjata. MX dinonaktifkan, dan secara sepihak. Pertanyaan: Mengapa? Jika tidak diperlukan, mengapa mengembangkannya selama bertahun-tahun, mengapa menghabiskan banyak uang? Dan sekarang mari kita cari tahu, saat membuat rudal berat kami, kami memiliki R-36M (Setan), berat 211,4 ton, berat lemparan 7300 kg (MIRV = 8x1mt), jangkauan 11-16 ribu km, juga UR-100N ( Stiletto) , berat 105,6 ton, berat lempar 4350 kg (MIRV = 6x550 kt), jangkauan 10 ribu km, juga Dan sekarang kami mengambil berat MX 88,4 ton, berat lemparan 3,96 ton (MIRV = 10x300 kt), jangkauan 9,6 ,23 ribu km Nah, yang cair, kami mengambil roket propelan padat BZHRK, RT-104,5 "Molodets", berat 4,05 ton, berat lempar 10 ton (MIRV = 400x10kt), jangkauan 100 ribu km. Sekarang mari kita lihat (Setan keluar dari persaingan), UR-23 dan RT-16 sebanding dalam hal karakteristik kinerja, meskipun mereka menggunakan jenis bahan bakar yang berbeda. Tapi tentu saja, MX keluar dari idyll ini, memiliki massa 17-XNUMX ton lebih kecil, tetapi memiliki bobot cor dan jangkauan yang hampir sama. Seseorang di sini berbohong dan melanggar hukum fisika, tetapi orang yang secara sepihak menghapus alat cerdik seperti itu berbohong. Saya akan berasumsi bahwa dengan MIRV itu seperti Mindzhitman yang tidak memiliki jangkauan yang cukup, dan monoblok dan lemparan Minuteman-III 35 ton yang terbukti lebih murah untuk 11 ribu km. Maka tidak sia-sia BB MX dipindah ke Minuteman. Beginilah cara aritmatika muncul, dan fakta bahwa MX gagal, mereka sendiri dikonfirmasi oleh penghapusan tanpa syarat, oke, satelit masih dapat dilemparkan ke orbit rendah, jika tidak maka akan sepenuhnya ...

[sergo1914]

Penulis adalah orang bodoh. Artikel tersebut merupakan provokasi dalam upaya untuk mencairkan "tahu-itu-semua" dari situs untuk pengungkapan.

PS Judul artikel itu sendiri adalah diskusi yang berasal dari tahun 70-an abad MASA LALU.
PPS Di masa-masa yang baik, kompleks darat bergerak menjalankan misi tempur selama latihan. Secara paralel, tetangga - pesawat serang mengerjakan tugas menghancurkannya. Dengan penetapan target yang tepat. Tapi sayang...

[lopvlad]

"Kuda bercampur, orang-orang"

Saya sudah lama tidak membaca omong kosong seperti itu. Awalnya saya mulai dengan masalah epos dan dongengdi bidang elektronik, lalu di media apa Barat terutama menyebarkan senjata nuklirnya dan akhirnya mengatakan bahwa lebih baik bagi Rusia untuk meninggalkan sistem nuklir bergeraknya.
Hari ini, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa BZHRK kita dapat disebut yang paling kebal terhadap serangan balasan musuh, yang, setelah meluncurkan roket, dapat menempuh jarak yang cukup jauh, belum lagi fakta bahwa wilayah negara itu ditutupi oleh sistem pertahanan rudal Rudal nuklir berbasis ranjau kami juga dilindungi oleh sistem pertahanan rudal Rusia.

Yang paling tersembunyi, setelah peluncuran rudal nuklir (rudal), adalah kapal selam dengan senjata nuklir (setelah meluncurkan rudal nuklir, kapal seperti itu praktis akan hancur).
Adapun penyebaran rudal nuklir di orbit, setelah commissioning kompleks C-500 yang mampu menembak jatuh rudal dan satelit di dekat ruang angkasa, ini tidak hanya terlalu mahal, tetapi juga belum relevan.

[222222]

"Hari ini, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa BZHRK kita dapat disebut yang paling kebal terhadap serangan balasan musuh, yang, setelah meluncurkan roket, dapat membuat kakinya cukup jauh, belum lagi fakta bahwa wilayah negara itu ditutupi oleh cara"
.... sebagai pilihan ... "taiga metro" ... pergi ke bawah tanah .. ...

[Tua26]

Fakta bahwa artikel itu tidak masuk akal, Anda bisa setuju dengan Anda. Dimulai dengan satu, lalu penulis beralih ke yang lain. Tetapi bahkan dalam pernyataan Anda, tidak semuanya benar. Anda pun mengambil masa lalu dan segera mencoba menghubungkannya dengan masa depan.

Kutipan dari lopvlad

Hari ini, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa BZHRK kita dapat disebut yang paling kebal terhadap serangan balasan musuh, yang, setelah meluncurkan roket, dapat membuat kakinya menempuh jarak yang cukup jauh.

BZHRK ini sudah di masa lalu, meskipun saya harus mencatat bahwa ya, pada waktu itu Amerika tidak dapat mendeteksinya.
Bagaimana dengan jarak jauh? Yah, sulit untuk mengatakannya. tugas utama kompleks itu bukan untuk melarikan diri setelah peluncuran, tetapi untuk membuat peluncuran ini. Selain itu, "pengikatan keras" kompleks dengan rel kereta api tidak dapat membiarkannya "menghanyutkan" jauh jika kota-kota dipukul "di depan" dan "di belakang".

Kutipan dari lopvlad

belum lagi fakta bahwa wilayah negara itu ditutupi oleh sistem pertahanan rudal, sistem pertahanan rudal Rusia juga mencakup rudal nuklir berbasis silo kami.

Tapi ini murni fantasi. Menurut perjanjian ABM tahun 1972, masing-masing pihak memiliki satu area yang dicakup oleh pertahanan rudal strategis. Bagi kami itu adalah Moskow dan kawasan industri Moskow. Selain itu, jangkauan pencegat (jarak jauh, ekstra-atmosfer) tidak terlalu besar. Jadi tidak ada pertanyaan untuk mencakup seluruh negeri. Hanya ada beberapa pangkalan rudal di zona perlindungan. Dan pada dasarnya itu adalah PGRK dan BZHRK. Milik saya hampir semuanya berada di luar jangkauan anti-rudal

Kutipan dari lopvlad

Adapun penyebaran rudal nuklir di orbit, setelah commissioning kompleks C-500 yang mampu menembak jatuh rudal dan satelit di dekat ruang angkasa, ini tidak hanya terlalu mahal, tetapi juga belum relevan.

Tidak ada yang akan menempatkan rudal nuklir di orbit dan tidak akan. Jangan membaca koran Rusia (Soviet) sebelum makan, seperti yang disarankan Profesor Preobrazhensky. Ini dilarang oleh perjanjian dan tidak ada negara yang akan melakukan pelanggaran seperti itu, karena prosesnya akan menjadi tidak terkendali dan semua sarana perlindungan dikalikan dengan nol.
Kedua. Jangan menganggap kompleks S-500 sebagai obat mujarab, meskipun kompleks ini akan memungkinkan Anda untuk menembak jatuh satelit jika perlu, itu tidak akan dapat menghancurkan hulu ledak rudal orbital dan antarbenua. Salah kelas

[lopvlad]

Menurut perjanjian ABM

Saya berpikir tentang pertahanan udara dan menulis tentang pertahanan rudal.

[lopvlad]

Anda pun mengambil masa lalu dan segera mencoba menghubungkannya dengan masa depan.

tidak ada masa depan tanpa masa lalu Berbicara tentang keberhasilan menciptakan segala jenis senjata terobosan jika Anda tidak memiliki perkembangan pada senjata ini di masa lalu adalah hal yang bodoh.

"Selain itu, "sambungan keras" kompleks ke rel kereta api tidak memungkinkannya untuk "menghanyutkan" jauh"

lihat panjang rel kereta api di mana BZHRK (area patroli) berlari Pada saat yang sama, ingat (jika Anda hidup dalam keadaan sadar di bawah Uni Soviet) intensitas lalu lintas di kereta api pada waktu itu.

"Ini dilarang oleh perjanjian dan tidak ada negara yang akan melakukan pelanggaran seperti itu, karena prosesnya akan menjadi tidak terkendali dan semua pemulihan dikalikan nol."

Misalnya, Amerika Serikat, misalnya, dilarang menempatkan senjata di luar angkasa hanya karena tidak adanya senjata yang mampu secara efektif mengenai sasaran.

Adapun fakta bahwa sarana perlindungan yang akan dikalikan nol setelah penempatan seperti itu, maka ini adalah omong kosong.
Sarana untuk mengendalikan luar angkasa, baik di Amerika Serikat maupun di Rusia, akan segera mengendalikan objek semacam itu segera setelah diluncurkan ke luar angkasa.

S-500 adalah obat mujarab, kompleks ini, meskipun akan memungkinkan menembak jatuh satelit jika perlu, tidak akan mampu menghancurkan hulu ledak rudal orbital dan antarbenua. Salah kelas

betapa naifnya Anda jika Anda berpikir bahwa C-500 diciptakan hanya untuk menembak jatuh satelit. Tujuan utama kompleks ini adalah untuk menghancurkan ancaman apa pun di ruang dekat, dan ini pasti antarbenua dan, di masa depan, senjata yang terletak di orbit .

[Pisau bedah]

Aku mengerti semua ini. Saya hanya tidak mengerti - mengapa?
Ketergantungan pada komponen asing dan kerentanan untuk alasan ini sistem kontrol otomatis kami (sistem kontrol otomatis) di berbagai area adalah satu hal. Kerahasiaan pergerakan kompleks dan persiapan peluncuran benar-benar berbeda. Dan "isian" sistem semacam itu dari "teman" kita yang mungkin benar-benar ketiga.
Dan apa artinya "..dan perlunya pengetahuan yang akurat tentang koordinat peluncuran roket .." artinya?? Luncurkan koordinat situs Atau misi penerbangan roket?? Jika situs peluncuran - begitulah, pada umumnya, baik BZHRK maupun Topol tidak membutuhkan banyak hal. Mulai dimungkinkan dari titik rute mana pun yang cocok untuk ini.
Secara umum - bubur ..

[Tua26]

Kutipan dari lopvlad

lihat panjang rel kereta api di mana BZHRK (area patroli) berlari Pada saat yang sama, ingat (jika Anda hidup dalam keadaan sadar di bawah Uni Soviet) intensitas lalu lintas di kereta api pada waktu itu.

Mengapa saya harus menonton sesuatu jika saya AKU TAHU, area patroli kompleks?
Intensitas di kereta api - ya, tinggi, tetapi "perceraian" kompleks dilakukan secara terpisah di setengah stasiun yang sepi, dan seberapa tinggi intensitasnya atau seberapa kecil itu memainkan peran khusus. Selain itu, di timur, BZHRK "memperlambat pergerakan kereta api sipil, karena kecepatan maksimumnya kurang dari kecepatan lalu lintas barang. Demikian informasinya.

Kutipan dari lopvlad

Misalnya, Amerika Serikat, misalnya, dilarang menempatkan senjata di luar angkasa hanya karena tidak adanya senjata yang mampu secara efektif mengenai sasaran.

Jangan bicara omong kosong. Baik Amerika Serikat dan Uni Soviet sampai pada larangan penarikan senjata ke luar angkasa, bukan karena seseorang bisa mengeluarkannya, tetapi seseorang tidak bisa. Ini tidak masuk akal. Kesepakatan biasanya disimpulkan ketika kedua belah pihak memiliki kesempatan yang sama. Jika Uni Soviet memiliki, tetapi AS tidak, Uni Soviet tidak akan pernah menyetujui ini dan tidak akan setuju untuk membuat perjanjian. Larangan meluncurkan senjata ke luar angkasa menguntungkan kedua belah pihak, karena. Baik dulu maupun sekarang hulu ledak orbital (suborbital) tidak dapat dicegat oleh kedua sisi.

Kutipan dari lopvlad

Adapun alat perlindungan yang akan dikalikan nol setelah penempatan seperti itu, ini adalah omong kosong. Sarana pengendalian luar angkasa, baik di Amerika Serikat maupun di Rusia, akan langsung menguasai benda tersebut segera setelah diletakkan. ke luar angkasa

JANGAN BINGUNG PERLINDUNGAN DAN KONTROL, Anda dapat mendeteksi objek apa pun, yang tidak berarti sama sekali Anda dapat mencegatnya? Bisakah Anda mencegat hulu ledak nuklir, yang di tempat yang tidak diketahui dan pada waktu yang tidak diketahui "jatuh" pada target", dan beberapa "objek" non-nuklir, yah, katakanlah "memo" terbang menuju target dengan kecepatan 11 km / s Apakah ada sesuatu untuk dicegat ?

Kutipan dari lopvlad

betapa naifnya Anda jika Anda berpikir bahwa C-500 diciptakan hanya untuk menembak jatuh satelit. Tujuan utama kompleks ini adalah untuk menghancurkan ancaman apa pun di ruang dekat, dan ini pasti antarbenua dan, di masa depan, senjata yang terletak di orbit .

Tidak, Anda naif jika berpikir bahwa anti-rudal 45T6 dengan kecepatan 3600 m/s mampu menembak jatuh sasaran (balistik) dengan kecepatan 7,5 km/s. 3,5 km/s adalah kecepatan rudal jarak menengah. 7,5 - rudal antarbenua. Ia dapat mencegat satelit yang terbang dalam orbit stasioner standar, tetapi tidak dengan ICBM dan hulu ledak OR. Jadi jangan berfantasi