Melemahnya sistem keamanan global modern, deformasi dan fragmentasinya menyebabkan meningkatnya kekacauan hubungan internasional. Teknologi destruktif modern yang digunakan untuk kepentingan memecahkan masalah memastikan dominasi global Barat, dikombinasikan dengan tindakan pemerintah yang tidak terampil dan picik serta slogan-slogan oposisi yang tidak bertanggung jawab, menempatkan masing-masing negara dan bangsa di ambang bencana. Dalam konteks meningkatnya kekritisan global, komposisi kekuatan yang berpartisipasi dalam konflik berubah, dan ancaman non-tradisional baru bermunculan. Dalam hal ini, menurut Presiden Rusia Vladimir Putin, "dunia saat ini hidup dalam kondisi cakrawala perencanaan yang sangat terbatas, terutama di bidang politik dan keamanan."PERANG HYBRID TERHADAP RUSIA
Amerika Serikat, dalam pencariannya untuk hegemoni dunia, mencoba menggunakan ketidakstabilan global untuk melemahkan pesaing strategisnya, terutama China, Rusia, dan Uni Eropa. Kebijakan semacam itu, dikombinasikan dengan teknologi "kekacauan yang terkendali" dalam mengorganisir revolusi warna dan perang hibrida, bersama dengan beberapa faktor lainnya, berkontribusi pada terciptanya kekritisan global yang merongrong fondasi fundamental tatanan dunia yang ada.
Globalisasi sebagai peningkatan hubungan ekonomi, keuangan, politik, budaya, demografis internasional dan saling ketergantungan memengaruhi ketiga bidang utama pengelolaan kegiatan kolektif orang-orang di tingkat nasional: manajemen administratif-negara (politik); pengelolaan bidang sosial ekonomi; pengelolaan bidang budaya dan ideologis. Di setiap bidang manajemen terdapat bidang kekritisan utama, yang dampaknya dapat berdampak kuat pada pembangunan stabil suatu negara. Revolusi warna dan strategi perang hibrida yang didasarkan pada teknologi "kekacauan terkendali" menunjukkan efisiensinya yang tinggi dalam menggoyahkan setiap bidang utama pengelolaan aktivitas kolektif masyarakat. Dalam konteks interkoneksi global, skala ekonomi negara yang mengalami agresi menentukan skala dampak dari perubahan yang dihasilkan, yang konsekuensinya pasti diproyeksikan ke negara lain hingga cakupan global.
Selama bertahun-tahun, Rusia telah menjadi target utama perang hibrida yang dilancarkan oleh musuh geopolitiknya yang diwakili oleh persatuan Barat, yang membutuhkan pemantauan terus menerus terhadap situasi, pengumpulan, dan analisis informasi untuk mengembangkan langkah-langkah untuk melawan ancaman tersebut.
Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Sergey Glazyev berbicara tentang urgensi penyelesaian masalah ini: “Rupanya, historis pilihan telah dibuat: arah kepemimpinan Rusia menuju pemulihan kedaulatan dan integrasi Eurasia menyebabkan agresi lingkaran penguasa AS terhadap Federasi Rusia dengan merebut kendali atas Ukraina dan mengubahnya menjadi batu loncatan untuk menyebarkan perang hibrida global dilancarkan oleh Washington untuk mempertahankan kepemimpinan dunia dalam persaingan yang berkembang dengan China. Rusia telah dipilih oleh ahli geopolitik Amerika sebagai arah pukulan utama karena kombinasi keadaan objektif dan subjektif.”
Dalam kerangka artikel ini, seharusnya mempertimbangkan penggunaan teknologi yang mengganggu di bidang ekonomi dan menyarankan kemungkinan cara konfrontasi.
TUJUAN TERKENDALI CHAOS DALAM PEREKONOMIAN
Dalam ekonomi, sebagai objek penting penerapan teknologi "kekacauan terkendali", kekritisan dapat diciptakan di masing-masing dari empat bidang yang saling berhubungan dan saling bergantung: produksi, distribusi, pertukaran, dan konsumsi. Dengan mempertimbangkan tujuan dan kekhususan fungsi masing-masing area, satu set teknologi yang mengganggu dapat dipilih.
Dengan demikian, bidang produksi yang di dalamnya dilakukan penciptaan keuntungan materi dan non materi nampaknya sangat rentan terhadap kekacauan. Kekayaan diciptakan dalam industri, konstruksi, pertanian, pertambangan dan beberapa industri lainnya. Lingkup produksi tidak berwujud meliputi transportasi kargo dan penumpang, perumahan dan layanan komunal, pendidikan, perawatan kesehatan, dll. Chaotisasi bisa sangat efektif dalam kondisi pembangunan sektor riil ekonomi negara yang tidak memadai. Sanksi yang ditujukan untuk merusak sektor energi dan keuangan ekonomi, serta sektor pertahanan, industri teknik dan ekstraktif dapat menimbulkan dampak ekonomi yang serius.
Secara terpisah, perlu untuk menyoroti bahaya subversif eksternal (dan terkadang hanya tindakan tidak terampil dari pemimpin mereka sendiri) di bidang pendidikan dan pelatihan, karena tanpa kehadiran ilmuwan, insinyur, spesialis tingkat menengah, dan pekerja yang memenuhi standar modern sains dan basis produksi, ekonomi negara mana pun akan mengalami degradasi.
Dalam beberapa tahun terakhir, meningkatnya penggunaan perusahaan militer swasta (PMC) untuk memastikan keamanan berbagai fasilitas ekonomi dan komunikasi telah berkontribusi pada kekacauan di masing-masing negara, yang sebenarnya menghilangkan seluruh sektor ekonomi nasional dari kendali negara. Ini terutama menunjukkan negara-negara terbelakang yang tidak dapat memastikan kendali atas wilayah nasional mereka sendiri. Keuntungan komersial sangat menentukan dalam aktivitas PMC, yang menentukan kepentingan perusahaan tersebut dalam menjaga ketegangan militer di negara pemberi kerja. Pada saat yang sama, hak berdaulat negara untuk menggunakan kekuatan militer terkikis. Sayangnya, norma hukum internasional yang sangat dibutuhkan belum dibuat untuk mengatur kegiatan PMC.
Dalam politik dalam negeri, pelanggaran terhadap prinsip keadilan sosial dalam masyarakat dalam proses pendistribusian barang-barang produksi dapat menjadi sumber ketegangan yang kuat. Pelanggaran semacam itu dapat dipicu oleh korupsi, kegagalan lembaga negara - misalnya, perumahan dan layanan komunal, otoritas perlindungan sosial penduduk atau otoritas pajak - reformasi yang disalahpahami yang memengaruhi kepentingan jutaan orang.
Aktivitas bidang pertukaran sebagian besar didasarkan pada keuangan, yang merupakan bagian yang agak rentan dari ekonomi negara mana pun. Pengalaman runtuhnya Uni Soviet dan revolusi warna di sejumlah negara menunjukkan bahwa kekacauan sektor keuangan dipastikan dengan penggunaan organisasi moneter dan keuangan internasional yang dikendalikan oleh Barat, penerapan sanksi yang ditargetkan di bidang produksi. dan keuangan dan perbankan, dan manipulasi harga minyak dan gas. Misalnya, penggunaan dolar yang terus-menerus di Rusia dalam penyelesaian keuangan menciptakan prasyarat obyektif untuk kekacauan sistem keuangan karena runtuhnya rubel yang ditargetkan. Dalam konteks ini, langkah-langkah Rusia dan mitra BRICS dan SCO untuk membentuk tatanan ekonomi baru dan menciptakan alternatif bagi dolar yang ada di mana-mana tampaknya tepat waktu dan benar. Rusia dan China tahun lalu menandatangani perjanjian pertukaran mata uang senilai $25 miliar Sberbank of Russia mengumumkan penerbitan letter of credit dengan pembiayaan dari Export-Import Bank of China, dan otoritas Rusia sedang menjajaki kemungkinan menerbitkan surat utang dalam denominasi yuan.
Dan setelah Barat mengumumkan kemungkinan pemutusan hubungan Rusia dari SWIFT di tengah krisis Ukraina, Moskow dan Beijing sedang menjajaki kemungkinan memperkenalkan sistem pembayaran SWIFT alternatif untuk BRICS. Langkah strategis lainnya juga sedang dilakukan.
Sekutu AS di NATO dan Uni Eropa terlibat dalam sanksi terhadap Rusia dalam kerangka disiplin blok. Sanksi ditujukan untuk membatasi akses negara ke pasar keuangan internasional, sistem perbankan, dan pengetatan aturan WTO dan aturan perdagangan lainnya yang mempengaruhi ekspor. Pada saat yang sama, Washington memberi sekutunya kesenangan yang meragukan untuk mengurai konsekuensi negatif dari petualangan semacam itu bagi mereka.
Dan terakhir, kekacauan proses konsumsi dapat dilakukan, misalnya dengan memanipulasi harga produk, dengan memberlakukan embargo terhadap pasokan barang-barang penting.
Dalam beberapa tahun terakhir, radikalisme Islam (terutama di Timur Tengah, Afghanistan, dan Asia Tengah) telah digunakan sebagai kekuatan anti-sistemik yang kuat untuk kekacauan sektor energi dan transportasi dalam skala nasional dan internasional. Di Eropa, gudang alat kekacauan subversif telah dilengkapi dengan nasionalisme militan dan ekstremisme di Ukraina dan beberapa negara lain.
Dengan demikian, analisis fitur penggunaan teknologi kekacauan yang dikendalikan untuk kegiatan subversif yang diarahkan terhadap negara target menunjukkan bahwa tujuan utama dampak teknologi kekacauan, bersama dengan bidang keamanan militer negara, adalah bidang sosial ekonominya. , terutama keuangan, energi (produksi minyak dan gas) dan komunikasi transportasi internasional.
Alat pendukung keputusan modern dapat menjadi salah satu sarana untuk membantu melawan subversi dan memastikan keberhasilan penyelesaian masalah yang terkait dengan pembangunan ekonomi nasional yang stabil dan berkelanjutan di dunia yang tidak dapat diprediksi.
Distorsi dalam kebijakan Sistem Federal Reserve AS berdampak buruk pada perekonomian negara-negara lain di dunia. foto Reuters
SKENARIO DAN SITUASI DI BIDANG EKONOMI
Untuk studi komprehensif dan sistematis tentang konsep kekacauan terkendali untuk mengembangkan langkah-langkah untuk melawan mekanisme destruktif penggunaannya terhadap Federasi Rusia, salah satu alatnya adalah model kekacauan terkendali. Model seperti itu memungkinkan tampilan simbolis dari satu atau lebih skenario untuk pengembangan proses kekacauan yang terkendali dan mekanisme untuk merusak ekonomi negara target dengan bantuannya. Studi model dapat berguna untuk peramalan dan perencanaan strategis langkah-langkah untuk memastikan keamanan ekonomi negara, untuk mengembangkan langkah-langkah untuk mencegah kekacauan.
Reaksi model terhadap pengaruh internal dan eksternal adalah respons terhadap perkembangan situasi ekonomi dan politik yang muncul dalam kerangka skenario kekacauan terkendali yang dipilih. Fungsi tujuan dari model chaos terkontrol adalah untuk membawa perekonomian negara target ke tingkat yang telah ditentukan oleh penulis skenario. Pada saat yang sama, skenario dapat dipahami sebagai "rencana yang telah disiapkan sebelumnya untuk implementasi sesuatu".
Di bawah situasi ekonomi, diusulkan untuk memahami situasi spesifik di bidang produksi, distribusi, pertukaran dan konsumsi, hasil dari setiap tahap perkembangan di salah satu bidang ini atau ambang dari peristiwa yang kurang lebih signifikan dalam perekonomian sebagai semua.
Tugas mengembangkan skenario dan menganalisis situasi di bidang ekonomi direduksi menjadi kemampuan untuk membedakan sifat dan bahaya dari situasi yang muncul, untuk membedakan situasi sementara dari keputusasaan, fatal, jalan buntu, untuk menentukan tingkat risiko politik dan ekonomi , untuk memprediksi hasil dari proses yang dimulai dengan menggunakan model dalam ekonomi dan kemungkinan tindakan negara - target untuk menyelesaikan situasi.
Skenario kekacauan yang terkendali di bidang ekonomi mencakup deskripsi kemungkinan awal, perkembangan, penyelesaian, dan konsekuensi dari tindakan semua peserta: organisasi internasional, masing-masing negara dan asosiasinya, aktor non-negara utama. Kumpulan peserta seperti itu, yang sifatnya berbeda, memungkinkan untuk menggunakan konsep "perang hibrida dan ancaman hibrida", yang dipertimbangkan dalam sejumlah publikasi NVO, saat menjelaskan skenario "kekacauan terkendali".
Pemodelan skenario yang dikembangkan membantu menentukan titik balik ketika keputusan tepat waktu masih dapat mempengaruhi jalannya peristiwa, perkembangan situasi ekonomi ke arah yang benar. Model ini dibuat berdasarkan analisis tujuan tindakan subversif, sifatnya, korelasi politik, ekonomi, dan kemungkinan lain dari para pihak, keadaan faktor subjektif dan objektif yang mempengaruhi perkembangan situasi. Ketika mengembangkan skenario, ketidakpastian pasti muncul, yang dalam banyak kasus membuat sangat sulit untuk merumuskan kondisi awal yang mendasari pengoperasian model.
Biasanya, dalam kasus umum, skenario didasarkan pada deskripsi kualitatif yang dominan tentang opsi yang memungkinkan untuk pengembangan objek yang diteliti dalam berbagai kombinasi kondisi tertentu. Ini menunjukkan dalam bentuk terperinci kemungkinan opsi untuk peristiwa masa depan untuk analisis lebih lanjut dan pemilihan kondisi yang paling realistis dan menguntungkan. Bersamaan dengan itu, kekhasan bidang ekonomi memungkinkan penggunaan estimasi kuantitatif secara luas.
Skenario dirancang untuk menjawab dua pertanyaan: bagaimana tepatnya, selangkah demi selangkah, situasi hipotetis ini atau itu dapat muncul, dan peluang apa yang ada di setiap tahap untuk setiap aktor untuk menghentikan proses, mengubah atau mempercepat jalannya?
Pertimbangan lebih lanjut tentang masalah penggunaan teknologi kekacauan yang terkendali di bidang ekonomi tampaknya tepat menggunakan model sebagai metode penelitian sistematis.
Model harus memenuhi sejumlah persyaratan yang terkait dengan pembuatannya dan memadai untuk fenomena kompleks yaitu ekonomi nasional atau global.
MODEL CHAOS TERKENDALI
Berkenaan dengan topik artikel ini, model kekacauan terkendali di bidang ekonomi dapat dipahami sebagai gambaran ideal, analog dari skenario kekacauan terkendali yang dipilih oleh pelanggan, mereproduksi dalam bentuk simbolis serangkaian tindakan untuk memperkuat dan mengeksploitasi kekritisan dalam bidang ekonomi negara target. Model semacam itu adalah seperangkat komponen sistem berbasis ilmiah yang diperlukan untuk menganalisis kemampuan skenario yang dipilih untuk memastikan implementasi tindakan yang terkoordinasi dan saling terkait untuk mencapai tujuan yang ditetapkan.
Perlu dicatat bahwa ketika membangun model kekacauan yang terkendali untuk masing-masing negara, tempat penting diberikan untuk memperbaiki area persimpangan kepentingan dari pelaku ekonomi global - pusat kekuasaan. Para peneliti mengidentifikasi beberapa pusat kekuatan modern (AS, UE, Cina, Rusia), persimpangan kepentingan ekonomi yang memiliki dampak signifikan, dan terkadang menentukan, pada perekonomian negara tertentu. Pada saat yang sama, pengaruh semacam itu seringkali bersifat destabilisasi, yang membutuhkan fiksasi dalam model titik-titik kontradiktif (krisis) berdasarkan jenis, kelompok dan level serta opsi yang memungkinkan untuk penyelesaiannya.
Secara umum, model kekacauan yang terkendali di beberapa daerah yang penting bagi keamanan nasional dipertimbangkan oleh penulis dalam sejumlah publikasi.
Model ini dijelaskan menggunakan empat elemen sistem: fungsi, input, output, prosesor. Berkenaan dengan topik artikel ini, fungsi tujuan model mengungkapkan tujuan model dan melibatkan pengembangan rekomendasi (tindakan kontrol) yang bertujuan untuk meningkatkan tingkat konflik di bidang ekonomi negara target, mendestabilisasi bidang tersebut. produksi, distribusi, pertukaran, dan konsumsi. Fungsi mendefinisikan apa yang harus dicapai sebagai hasil dari pengoperasian sistem, tetapi tidak menunjukkan bagaimana hal ini harus dilakukan.
Input model dipengaruhi oleh berbagai faktor - tantangan, risiko, bahaya dan ancaman yang terbentuk dalam kerangka skenario perkembangan situasi dan situasi yang muncul selama berfungsinya model sesuai dengan skenario.
Pada keluaran antara berbagai tingkat manajemen model, tugas pertukaran informasi, kontrol, manajemen, dan umpan balik diimplementasikan.
Prosesor, sebagai karakteristik sistem penting dari model, memberikan perbandingan keadaan lingkungan ekonomi saat ini dengan tingkat tertentu. Dalam proses kontrol, data yang diperoleh pada input diubah menjadi tindakan kontrol yang sesuai pada output. Fungsi penting dari algoritme prosesor adalah pemantauan terus-menerus terhadap situasi ekonomi dan penilaian dampak keputusan terhadap situasi tersebut. Saluran umpan balik positif dan negatif memungkinkan Anda memengaruhi dinamika proses dan memberinya arah yang diinginkan.
Prosesor model adalah karakteristik sistem yang paling penting dan meliputi:
- algoritma yang menentukan urutan penilaian situasi ekonomi, kepatuhan perkembangan situasi dengan skenario yang dipilih, pengembangan dan penerapan keputusan yang memastikan pencapaian tujuan dan sasaran;
– sumber daya dasar model: material, teknis, keuangan, informasi, dll.;
– katalis yang mencakup serangkaian faktor internal (kompetensi utama model, kemampuannya untuk merespons dengan cepat dan memadai, mengadopsi mekanisme untuk menganalisis informasi dan membuat keputusan), yang berkontribusi pada transformasi tindakan faktor eksternal menjadi tindakan kontrol. Karena dampaknya terhadap berbagai titik sensitif perekonomian negara, katalis memungkinkan pemformatan cepat situasi ekonomi, dengan mempertimbangkan perubahan karakteristik lingkungan;
- sumber daya manusia yang kualitasnya umumnya dicirikan oleh profesionalisme dan kompetensi staf yang kualitasnya ditentukan oleh keadaan pendidikan di negara tersebut.
Karakteristik sistem penting lainnya dari model ini adalah kemampuannya untuk memastikan penerapan yang memadai dari teknologi kekacauan yang terkendali di bidang ekonomi, untuk mempengaruhi jaringan aliansi dan kemitraan negara target, untuk menggunakan potensi organisasi internasional dan TNC, dan model tersebut memiliki jaringan yang dikembangkan untuk memantau situasi (sistem pemantauan).
Fungsi algoritme sebagai karakteristik sistem penting dari model dalam kaitannya dengan penggunaan teknologi kekacauan yang dikendalikan selama revolusi warna dan perang hibrida secara langsung terkait dengan fungsi kontrol dan pengembangan solusi dan memastikan penerapan skenario dengan melakukan urutan tindakan yang terdefinisi dengan baik.
Dari sudut pandang sisi penyerang, penggunaan kemampuan pemodelan (termasuk model komputer) dari penggunaan teknologi kekacauan yang dikendalikan sebagai bagian dari dampak kompleks pada area vital negara target membuka peluang baru untuk memformat ulang objek menjadi keadaan yang diperlukan bagi penyelenggara. Sifat sistemik dari dampak, penggunaan terintegrasi dari metode pengaruh politik, ekonomi, ideologis menurut satu rencana, serangan dunia maya, penggunaan komputer untuk analisis operasional perkembangan situasi, memungkinkan Anda untuk membuat longsoran salju. seperti proses perubahan yang dapat dilakukan dalam waktu singkat. Kombinasi teknologi seperti itu, ketika menciptakan konsentrasi dan intensitas dampak yang diperlukan saat digunakan melawan Federasi Rusia, merupakan ancaman yang signifikan bagi negara kita.
Di sisi lain, pemodelan menciptakan peluang serius untuk mengembangkan keputusan manajerial untuk melawan teknologi kekacauan yang terkendali.
KESIMPULAN UNTUK MOSKOW
Perang hibrida sedang dilancarkan melawan Rusia oleh pasukan Amerika Serikat dan sekutunya. Strategi perang mencakup banyak aspek: perang informasi, objek utamanya adalah bidang budaya dan ideologis, dan salah satu tujuan utamanya adalah mendiskreditkan kepemimpinan puncak negara; seperangkat sanksi ekonomi; kudeta di Ukraina dan genosida sistematis terhadap penduduk Donbass yang berbahasa Rusia; upaya untuk merongrong posisi negara di negara dan wilayah yang penting secara strategis, dan banyak lainnya.
Pengalaman historis Rusia modern menunjukkan bahwa baik politisi, media, maupun lembaga keuangan Barat tidak dapat dipercaya. Ada cukup banyak contoh tentang hal ini - mulai dari kebijakan licik ekspansi NATO, agresi terhadap Yugoslavia, intervensi militer AS di Afghanistan dan Irak, dan diakhiri dengan kudeta di Ukraina dan upaya untuk merampas hak Federasi Rusia untuk menjadi tuan rumah. Piala Dunia 2018.
Karena Barat tidak akan mereformasi sistem Bretton Woods, yang hubungannya adalah Dana Moneter Internasional dan Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, langkah kepemimpinan Rusia untuk menciptakan Bank Pembangunan BRICS dan Bank Investasi Infrastruktur Asia sebagai alternatif untuk lembaga keuangan pro-Barat tampaknya tepat waktu.
Untuk melawan model kekacauan terkendali di bidang ekonomi yang digunakan melawan Rusia, diperlukan sistem yang dipikirkan dengan cermat untuk memastikan keamanan ekonomi nasional dan mengelola pembangunan negara.
Menggunakan kemungkinan model kekacauan terkendali di bidang ekonomi adalah komponen terpenting dari strategi Amerika, yang sampai batas tertentu didasarkan pada perkembangan konflik dan ancaman generasi baru - perang hibrida dan ancaman hibrida.
Penanggulangan upaya untuk merusak ekonomi Rusia harus dilakukan dengan mempertimbangkan kompleksnya ancaman eksternal dan internal serta kerentanan terhadap keamanan ekonomi Federasi Rusia.
Ancaman eksternal terkait dengan meningkatnya ketegangan internasional, yang disertai dengan peningkatan tajam komponen kekuatan militer dalam tindakan Amerika Serikat dan NATO.
Netralisasi ancaman internal membutuhkan penyesuaian yang signifikan terhadap kebijakan makroekonomi nasional, pengembangan sektor industri ekonomi, kompleks industri militer, dan penerapan kebijakan keuangan yang sehat.
Studi yang berbasis ilmiah dan sistematis tentang masalah vital dan pengembangan solusi dapat difasilitasi dengan menggunakan kemungkinan pemodelan proses kompleks dunia dan politik nasional dan ekonomi.