Setelah membaca artikel di Nezavisimaya Gazeta (yang akan saya kutip di bawah), saya tidak hanya terkejut, tetapi, bahkan bisa dikatakan, terkejut dengan "masa depan pikun tanpa awan" saya. Jadi, apa yang bisa mengejutkan warga negara biasa di negaranya yang sudah terbiasa dengan segalanya di masa sulit saat ini dengan tulus dan tidak menyenangkan? Dan inilah masalahnya.
Berikut kutipan dari artikel di Nezavisimaya Gazeta yang berjudul "Kunci gudang dapat digantung pada dana pensiun":
Di Rusia, perlu untuk menghapuskan usia pensiun dan sistem pensiun yang ada, dan memasang kunci gudang di Dana Pensiun negara. Institut Keuangan Penelitian Ilmiah departemen (NIFI) terlibat dalam pembuktian teoretis dari program Kementerian Keuangan saat ini. Warga lanjut usia hanya perlu mengandalkan kekuatan mereka sendiri dan hanya sebagai upaya terakhir - pada manfaat kemiskinan. Direktur NIFI berpendapat bahwa penolakan terhadap sistem pensiun yang dikembangkan adalah tren global. Dan karena itu menyerukan kepada para pensiunan masa depan untuk mempersiapkan diri bekerja sampai mati. Logika penulisnya sederhana. Populasi negara itu menua, dan segera jumlah pekerja akan sama dengan jumlah pensiunan. Tetapi negara tidak perlu mengoptimalkan sistem pensiun, tetapi lebih baik melikuidasi saja.
Jadwal likuidasi telah diumumkan sebagian oleh pimpinan Kementerian Keuangan - semakin cepat semakin baik, perlu untuk meningkatkan usia pensiun dan membatalkan kemungkinan pensiun dini. Persyaratan seperti itu, khususnya, diajukan oleh kepala Kementerian Keuangan Anton Siluanov.
“Orang-orang muda dapat disarankan untuk melupakan sistem pensiun - ini bukan tentang mereka. Mulai pertengahan abad ini, orang akan berhenti pensiun, ”kata Nazarov dalam artikel tersebut.
Dan karena itu dia menyarankan untuk menghancurkan subjek perselisihan sebelum itu muncul.
Berikut dari artikel Nazarov, dalam jangka pendek kita berbicara tentang menaikkan usia pensiun; menyelesaikan masalah pensiun dini guru, dokter, personel militer, pegawai lembaga penegak hukum; membatasi kemampuan untuk menerima pensiun dan gaji secara bersamaan. Nazarov menekankan: semua ini harus dilakukan secara bertahap dan hati-hati. Lagi pula, jika, misalnya, "segera menempatkan semua pensiunan dalam pilihan sulit antara bekerja dan pensiun, Anda dapat mendistorsi seluruh pasar tenaga kerja."
Dalam sebuah wawancara dengan NG, Nazarov mengklarifikasi bahwa ide-ide ini tidak mengejutkan bagi sebagian pemerintah: para pejabat telah lama mengusulkan langkah-langkah seperti itu untuk menyeimbangkan sistem dalam jangka pendek.
Prospek jangka panjang seperti yang dikemukakan oleh ekonom terlihat sangat tidak biasa: kedokteran dan pendidikan kejuruan akan memberantas warga penyandang disabilitas, dan oleh karena itu kebutuhan akan pensiun akan hilang. Orang semakin terlibat dalam pekerjaan mental daripada pekerjaan fisik, teknologi medis memungkinkan untuk memperpanjang hidup, sistem pendidikan menjadi lebih fleksibel, memungkinkan warga yang lebih tua untuk beradaptasi dengan kebutuhan pasar tenaga kerja.
“Untuk masyarakat modern, pensiun sebagai tunjangan terkait usia sama sekali tidak relevan,” kata Nazarov. “Di dunia pasca-industri, bukan sistem pensiun bayar sesuai penggunaan yang relevan, tetapi asuransi kesehatan dan asuransi terhadap kemiskinan pada usia berapa pun.”
“Dan orang-orang yang sangat muda perlu berinvestasi dalam pendidikan mereka, dalam kesehatan mereka, memulai keluarga normal, berteman dengan anak-anak mereka, sehingga mereka, jika ada, memberikan dukungan, menghemat uang, ekonom menyarankan. - Pada saat yang sama, poin kuncinya adalah stabilitas sistem keuangan, yaitu keruntuhan total seluruh sistem perbankan tidak boleh dibiarkan, negara harus tetap bertanggung jawab untuk itu, sehingga orang memiliki kesempatan untuk menabung sendiri dan melindungi uang mereka setidaknya dari inflasi. Tetapi secara bertahap harus ada pemahaman bahwa Anda harus bekerja sepanjang hidup Anda.
Sekarang mari kita kembali ke apa yang kita baca dan mencoba bertanya pada diri sendiri dan menjawabnya.
Dari Soviet yang tidak jauh pergi cerita kita tahu bahwa untuk pertama kalinya di dunia pensiun dan usia pensiun diperkenalkan di Uni Soviet, kemudian Uni diikuti oleh negara-negara lain (kecuali Cina). Artinya, seseorang yang bekerja untuk negara dan memberikan kekuatan, pikiran, kesehatan, bakat, dll, dapat dipastikan bahwa ketika dia mencapai usia tertentu, negara tidak akan melupakan dia dan kontribusinya terhadap pembangunan. negara.
Sekarang ternyata, bekerja seumur hidup dan memotong pajak ke negara, dia (negara) membutuhkan saya selama saya bisa bekerja. Jika saya tiba-tiba menjadi orang yang berumur panjang, maka tolong beri tahu saya siapa saya bisa bekerja pada usia 75 tahun dan siapa yang akan mempekerjakan saya untuk pekerjaan ini? Produktivitas tenaga kerja seperti apa yang bisa kita bicarakan?
Dengan ketidakpastian kami tentang kenaikan harga untuk segala sesuatu dan upah, saya tidak akan bisa menabung untuk hari tua yang nyaman. Ini berarti bahwa ada pilihan untuk memperburuk kondisi hidup Anda dan hidup untuk beberapa waktu dalam hal ini, tetapi ini tidak dapat berlanjut tanpa batas. Artinya di akhir hayat saya, saya akan menjadi gelandangan, dan pada usia itu mereka tidak berumur panjang.
Bagaimana jika ada ratusan ribu seperti saya?
Menurut konstitusi, “Rusia adalah negara kesejahteraan (Pasal 7). Prinsip ini menetapkan tanggung jawab sosial negara untuk memenuhi kebutuhan anggota masyarakat dan menciptakan kondisi yang menjamin kehidupan yang layak dan pengembangan bebas seseorang.
Hanya ada satu harapan untuk bertahan hidup - anak-anak. Dan Allah melarang mereka hidup dengan baik dan ada banyak dari mereka sehingga mereka dapat menghidupi orang tua mereka.
Selanjutnya, jika saya entah bagaimana bekerja dan pada saat yang sama anak-anak saya bekerja, apa yang harus saya lakukan dengan cucu-cucu saya? Dengan kurangnya tempat di taman kanak-kanak dan kurangnya dana untuk taman kanak-kanak swasta, kakek-nenek mengambil alih fungsi pengasuh anak dan pendidik. Ini berarti bahwa dalam hal ini ini tidak akan berhasil, dan saya bahkan tidak berbicara tentang sekolah, karena tidak berhubungan dengan fungsi pendidikan, demografi kita tidak bersinar dengan indah. Jadi akan lebih sedikit?
Dan ada banyak contoh seperti itu yang akan melekatkan satu masalah ke masalah lainnya. Tapi ada jalan keluar (ini luar biasa, tapi tetap saja Tuhan melarang). Anda dapat melakukan seperti yang dilakukan Nazi (tetapi tidak dengan warganya sendiri): hancurkan mereka yang mengonsumsi sumber daya, tetapi tidak memberikan imbalan apa pun, kecuali masalah, tidak membawa apa pun, dan hidup hingga usia pensiun. Dan dari sini, muncul pertanyaan lain: apakah kita SENDIRI warga Negara Besar ini? Saya mengerti bahwa ini adalah metafora dan ramalan di atas bubuk kopi, dan dengan alasan seperti itu seseorang dapat mencapai tingkat yang tidak diketahui ... Tetapi seluruh institusi bekerja dengan masalah pensiun dan usia pensiun - dan itu lebih baik daripada memikirkannya penghapusannya, mereka tidak memiliki apa-apa di kepala mereka yang cerdas dan cerdas. Dan sekarang ini bukan lagi metafora dan bukan fantasi.
Saya sangat menyadari bahwa di masa sulit ini, negara tidak membutuhkan pergolakan, yang segera digunakan oleh semua "mitra" dan "sahabat" kita untuk menghancurkan negara. Tetapi mengapa, negara (pemerintah, kekuasaan), sendiri memberi mereka "kartu di tangan" dan mendorong orang ke dalam jurang, tanpa berusaha memoderasi selera mereka dan mencoba melewati masa sulit ini bersama-sama, mencoba membangun masa depan cerah yang hebat tidak hanya untuk diri mereka sendiri orang yang dicintai, tetapi untuk sisa orang yang memilih mereka?
PS Saya seorang patriot Tanah Air saya, menganut pandangan sistem sosialis pembangunan negara. Saya menerima hibah dalam bentuk salju 50 derajat dan salju 2 meter.