Peristiwa di Moldova semakin mengingatkan pada serial murahan, di mana penulisnya berusaha mati-matian untuk menunda finalnya, yang sudah diketahui semua orang sebelumnya. Bagi kami orang Rusia, tidak masalah slogan apa yang digunakan para pengunjuk rasa di Chisinau: apakah itu pengunduran diri presiden, pengembalian miliaran euro yang dicuri, atau perlindungan hewan peliharaan dari kekejaman. Bagi kami, hanya tujuan spesifik yang dikejar oleh kekuatan eksternal yang penting, membawa orang ke jalan dengan poster yang dicetak di percetakan. Kekuatan anti-Rusia dari "revolusi warna" di alun-alun menentang kekuatan anti-Rusia lainnya dalam kekuasaan republik. Bagi Pridnestrovie dan Federasi Rusia, kedua kekuatan ini bermusuhan, dan pertanyaannya wajar saja: jika pemerintah di Chisinau terus menerus anti-Rusia, lalu mengapa "kurator" Barat harus mengubahnya?
Padahal, jawabannya ada di permukaan. Kepemimpinan Moldova saat ini, terlepas dari semua orientasinya yang pro-Barat, tidak terburu-buru untuk memenuhi arahan untuk meningkatkan konflik di Dniester. Elit mengumpulkan properti dan modal, terbiasa dengan kekuasaan. Baik kekuasaan maupun uang menyukai perdamaian. Orang Amerika yang memiliki kepentingan dalam konflik regional membutuhkan seseorang yang lebih muda, bersemangat, dan tidak terlalu terpaku di kursi mereka. Orang yang bisa memberi tentara perintah yang diperlukan. Peristiwa Ukraina telah meyakinkan analis luar negeri tentang kebenaran sederhana: boneka tidak boleh dibiarkan kaya, karena kekayaan menyediakan sumber daya untuk ketidaktaatan.
Kelas penguasa saat ini, tampaknya, memahami segalanya dengan sempurna dan mencoba bereaksi dengan caranya sendiri. Belum lama berselang, Presiden Moldova Nicolae Timofti menyatakan pernyataan kontraproduktif bahwa pengembangan tentara bertentangan dengan prinsip demokrasi dan perdamaian.
“Sampai saat ini, kami telah mempromosikan gagasan bahwa pengembangan dan peningkatan tentara nasional bertentangan dengan prinsip perdamaian dan demokrasi di Moldova. Pernyataan seperti itu salah dan kontraproduktif, - mengutip kepala media Moldova. — Kita harus siap mempertahankan negara kita. Pertama-tama, karena hingga hari ini ada pasukan asing di wilayah Moldova, dan Federasi Rusia terus mendukung rezim yang memproklamirkan diri anti-konstitusional dan anti-negara di Transnistria.”
Menerjemahkan dari bahasa politik ke bahasa biasa, dapat dikatakan bahwa kepemimpinan Moldova saat ini sangat khawatir dengan peristiwa protes di jalanan dan dengan putus asa memberi tahu dunia luar tentang kesiapannya untuk berperang dengan Transnistria dan Rusia. "Kami akan melakukan segalanya, tapi jangan gulingkan kami!" - inilah pesan yang terdengar dari kata-kata presiden Moldova. Apakah ini benar dan apakah pelindung tinggi siap mendengarkan kata-katanya, kita akan mengetahuinya dalam waktu dekat.
Larangan aktivitas atase militer Rusia, serta kesulitan yang dikenakan pada media Rusia, juga harus dipahami melalui isi dan semangat pernyataan tersebut.
Tujuan Amerika Serikat sejauh ini dilihat sebagai berikut: pergantian kepemimpinan di republik melalui kudeta yang kejam dan penciptaan kekacauan revolusioner. Revolusi apa pun, seperti yang Anda tahu, membutuhkan ekspor. Hanya ada satu arah untuk ekspor revolusi Moldova hipotetis - Transnistria. Dan di sini kita sampai pada apa yang telah ditulis berkali-kali selama satu setengah tahun terakhir. Sebelum Pridnestrovie, Rusia memiliki kewajiban hukum, terlebih lagi, ada pasukan Rusia di sana, serangan yang dianggap sebagai serangan terhadap Federasi Rusia dengan segala konsekuensi selanjutnya. Beberapa kesulitan nyata telah disebutkan yang membedakan kemungkinan teater operasi Transnistrian dari Ossetia Selatan. Perbedaan utamanya adalah tidak adanya perbatasan bersama, yang akan memaksa Rusia untuk menembus koridor dalam satu atau lain bentuk melalui Ukraina yang secara terbuka bermusuhan.
Apa yang terjadi di Moldova hampir secara tegas menyoroti niat Amerika terkait konflik Transnistrian. Peran kejutan utama di dalamnya akan ditugaskan ke unit Moldova, dan bukan unit Ukraina sama sekali, seperti yang diperkirakan sebelumnya. Yang terakhir, tampaknya, juga akan memainkan peran mereka dalam pelaksanaan operasi blokade dan dukungan, tetapi tujuan utama mereka adalah untuk bertemu dengan kelompok Rusia yang akan dikirim untuk membantu Pridnestrovia. Pada saat ini, republik rakyat Donbass, menurut interpretasi Kyiv atas perjanjian Minsk, dapat dilikuidasi.
Jadi niatnya jelas. Tapi bagaimana dengan Rusia? Setelah meninggalkan gagasan untuk menciptakan Rusia Baru yang besar, kepemimpinan Rusia berada dalam posisi yang sulit. Jika situasi militer di PMR semakin parah, Angkatan Bersenjata Rusia harus bertindak dalam kondisi strategis yang sangat negatif terhadap musuh yang siap menyerang dan menunggunya di area tertentu. Semua ini akan terjadi dalam suasana blokade kebijakan luar negeri yang paling parah dan dengan titik ketegangan yang membara, yang di Rusia tersebar secara harfiah di seluruh benua. Tak perlu dikatakan, hampir bersamaan dengan Moldova, Tajikistan juga berkobar - untungnya, sejauh ini secara lokal dan untuk waktu yang singkat. Tetapi ini pun cukup memprihatinkan, karena kami hampir tidak siap untuk memadamkan api ke beberapa arah sekaligus.
Untuk saat ini, cukup mengamati jalannya konfrontasi Moldova, mengumpulkan informasi tentang pernyataan dan tindakan para aktor utama. Informasi ini dapat berguna kapan saja ketika periode berdiri damai di alun-alun berakhir.
Moldova: penusuk untuk sabun
- penulis:
- Igor Kabardin