Konsep pengembangan senjata bawah laut angkatan laut, yang disetujui oleh Menteri Pertahanan Federasi Rusia pada 2012, menyalakan lampu hijau untuk pengembangan senjata baru dan modernisasi model seri senjata dan peralatan militer yang ada, dan penciptaan cadangan ilmiah dan teknis. Bagaimana keadaannya?
Saat ini, Angkatan Laut menghadapi sejumlah tugas, termasuk memastikan stabilitas tempur kapal selam strategis, memerangi kapal selam serbaguna musuh dan mencegah mereka mencapai posisi tempur.
Membagi dan menyatukan
Sebelum menjawab pertanyaan tentang jenis senjata apa untuk menyelesaikan tugas-tugas seperti itu, perlu dipahami di mana senjata itu akan digunakan.
Seperti diketahui, ada zona penggunaan rudal anti kapal selam, zona penghancuran kapal selam dengan senjata torpedo, dan zona pertahanan diri. Distribusi upaya semacam itu memungkinkan Anda untuk menciptakan medan penghancuran musuh yang berkelanjutan di seluruh rentang jarak. Ini adalah prinsip zonal penggunaan senjata dan peralatan militer. Tetapi pada saat yang sama, kita tidak boleh melupakan interaksi dengan sistem pendukung.
“Dengan konstruksi tradisional dan penggunaan senjata, kami tidak dapat mencapai integrasi dengan sistem untuk menerangi situasi bawah air, komunikasi, dan lainnya,” kata Vladimir Pirozhenko, Peneliti Terkemuka di Institut Penelitian Pembuatan Kapal dan Persenjataan Akademi Angkatan Laut Angkatan Laut, Kandidat Ilmu Teknik. “Untuk menyelesaikan misi tempur secara efektif, semua ini harus beroperasi dalam satu kompleks, yang dikonfirmasi oleh penelitian kami.”
Perusahaan Daerah saat ini bekerja untuk memastikan integrasi tersebut. Saat membuat senjata dan peralatan militer untuk memerangi torpedo dan ranjau, mereka berhasil menggabungkan sistem kontrol, deteksi, dan penghancuran menjadi satu kompleks anti-kapal selam berukuran kecil yang dirancang untuk menghancurkan kapal selam di zona dekat, serta untuk menghancurkan torpedo yang menyerang kapal. . Kita berbicara, khususnya, tentang kompleks Paket-NK (jangkauan kehancuran hingga 20 km).
Ini, sebagaimana dicatat di forum Angkatan Darat-2015, belum sepenuhnya terintegrasi dengan sistem penerangan bawah air umum. Akustik sekarang harus memiliki suara mereka.
Kepentingan khusus dalam penciptaan kompleks semacam itu diberikan pada sistem pencarian dan penghancuran senjata musuh dan benda-benda bawah air lainnya. Ini adalah tujuan dari sistem terintegrasi baru "Alexandrite-ISPUM", yang dibuat di perusahaan yang sama, memiliki akustiknya sendiri, peralatan bawah air untuk mencari dan menghancurkan ranjau, dan sonar serba bisa. Sekarang "Alexandrite-ISPUM" sedang menjalani tes negara, ada prospek bagus untuk diadopsi ke dalam layanan. Tetapi kita harus memikirkan pemecahan masalah penerapan sistem secara universal. Sehingga dia bisa bekerja di berbagai kapal perang.
Tingkat kebisingan kapal selam musuh telah menurun tajam hari ini, dan sebagai tanggapan atas hal ini, industri pertahanan kita mencoba untuk memisahkan sistem yang tidak pantas untuk digabungkan dalam satu gedung. Ada kecenderungan untuk memisahkan fungsi penghancuran dan deteksi, yang memberikan karakteristik kinerja senjata yang lebih baik. Tapi terkadang kita benar-benar menemukan kembali roda.
Dalam beberapa tahun terakhir, sistem diciptakan yang secara sempurna memecahkan masalah saat ini. Namun, karena berbagai alasan, di beberapa titik mereka luput dari pandangan pimpinan Angkatan Laut dan Kementerian Pertahanan. Kita berbicara, khususnya, tentang kendaraan kendali jarak jauh Mayevka self-propelled (modifikasi kapal dan kontainer), yang belum beroperasi sejak 2009. Jadi bukankah lebih baik menyelesaikan masalah yang muncul dengan fine-tuning (modernisasi) daripada membuat senjata baru dengan karakteristik kinerja yang sebanding dari awal? Terlebih lagi, jika tidak ada tindakan yang diambil, maka beberapa tahun akan berlalu dan aparatus modern akan menjadi usang secara moral, dan dana yang diinvestasikan di dalamnya akan dikubur.
Ada juga masalah dengan penyatuan senjata bawah laut angkatan laut. Sejauh ini, jangkauannya yang agak besar menyebabkan penyebaran dana, meskipun beberapa sampel baru sudah siap diluncurkan menjadi seri. Misalnya, produk kaliber 124 mm dapat digunakan untuk memerangi kendaraan bawah air otonom yang tidak berpenghuni, kapal selam musuh, dan penyabot bawah air.
“Ini hanya perlu untuk menyelesaikan masalah penyatuannya, yang seharusnya masuk akal, serta universalisasi, omong-omong,” Vladimir Pirozhenko percaya. “Untuk sampel dasar, diusulkan untuk mengambil produk kaliber 533, 324 dan 124 mm.” Menurutnya, kami telah membuat beberapa sistem panduan senjata, di mana banyak organisasi industri pertahanan terus bekerja, tetapi sampel ini tidak saling menggantikan. Tetapi sekarang, menurut para ahli, perlu dengan berani mengikuti jalur untuk memastikan modularitas produk. Angkatan Laut membutuhkan, katakanlah, sebuah torpedo berukuran bukan delapan, tetapi enam meter - tolong! Untuk industri pertahanan, ini seharusnya tidak menjadi masalah.
Dalam keadilan, katakanlah senjata modular dan peralatan militer secara bertahap muncul di negara kita. Telah dikatakan tentang produk kaliber 124 sebagai sampel dasar. Hal ini dapat dilakukan, katakanlah, penerbangan varian dari torpedo, amunisi ranjau multi-shot dari jenis Meduza atau lainnya. Jalur ini juga harus diikuti dalam pembuatan jenis senjata bawah air lainnya, yang menjamin penghematan biaya yang signifikan.
NPO "Splav", misalnya, berhasil meluncurkan produksi senjata semacam itu dalam desain modular 122, 140, 212, 300 milimeter. Ini sepenuhnya berlaku untuk instalasi batch: jika Anda mau, Anda memuat produk 300 mm, jika Anda mau, kaliber lain. Namun, pengenalan senjata baru sangat lambat. Kapal perang Angkatan Laut masih dipaksa untuk memuat kadang-kadang berlebihan, dan yang paling penting, amunisi berbagai kaliber untuk semua kesempatan sebelum pergi ke laut, yang tidak dapat diramalkan sebelumnya.
Kami ulangi: hari ini permintaan akan senjata universal yang dapat menyelesaikan berbagai masalah baik di bawah air maupun di permukaannya meningkat. Dan ini, pada gilirannya, akan secara signifikan mengurangi jangkauan senjata. Tetapi untuk saat ini, situasinya tetap sama seperti bertahun-tahun yang lalu: armada mengikuti jejak industri pertahanan dan skema lama, tetapi akrab untuk pasokan senjata dan peralatan militer.
Jangan berenang - itu akan membunuhmu
Bagaimana situasi dengan senjata anti-kapal selam (ADW)? Saat ini, tugas sedang diselesaikan secara utilitarian - dengan bantuan bahan peledak, khususnya peluncur granat dan peluncur granat. Mereka memiliki kelebihannya masing-masing. Tetapi ada juga kerugiannya: mereka melanggar kerahasiaan misi tempur. Ini berarti perlu untuk memikirkan senjata non-tradisional (non-api).
Saat ini ada beberapa cara serupa untuk melindungi kapal. Ini adalah apa yang disebut gelombang akustik, kejutan listrik, dll.
“Institut kami melahirkan ide perlindungan katodik untuk kapal permukaan, yang menggunakan medan listrik kapal untuk melawan korosi,” kata Vladimir Pirozhenko. - Medan listrik inilah yang membantu melawan penyabot bawah air. Peningkatan ketegangan menyebabkan mereka mengapung ke permukaan.
"Mitra" kami mengikuti jalan ini. Pada tahun 2004, paten serupa untuk penggunaan medan listrik didaftarkan di Amerika Serikat. Itu muncul setelah sistem serupa diusulkan di Institut Penelitian Pembuatan Kapal dan Persenjataan VUNTS "Akademi Angkatan Laut" Angkatan Laut. Hal lain adalah bahwa kami mendekati ini dengan agak ringan, tanpa memperbaikinya di mana pun dan dengan cara apa pun, tanpa mengajukan paten. Secara umum, dalam pengembangan senjata dan peralatan militer, perusahaan pertahanan kita sering berjalan dengan cara mereka sendiri, tanpa berinteraksi satu sama lain dengan cara apa pun.
Sebagai perwira cadangan, yang mengambil bagian dalam meja bundar “Senjata Bawah Laut Angkatan Laut: Realitas dan Prospek,” mengatakan, hari ini masalah yang paling penting adalah telecommand: “Dalam banyak kasus, itu sedang diselesaikan. Kami bahkan memiliki produk yang diekspor. Secara khusus, kami memproduksi saluran serat optik yang sangat baik yang dipasang oleh pelanggan.”
Perangkat ini menyediakan remote control berkualitas tinggi dengan kecepatan tinggi. Anda hanya perlu memahami: ini bukan hanya seutas tali yang berasal dari torpedo. Dan yang terpenting, memastikan integrasi pada tingkat kompleks hidroakustik. Selain itu, untuk senjata kaliber tidak hanya 533 milimeter, tetapi juga 324. Italia dan Amerika mengikuti jalan yang sama, karena ini secara dramatis meningkatkan efisiensi.
Atau gunakan alat yang sama untuk mencari, mendeteksi, dan menghancurkan Mayevka. Ini memiliki versi kontainer dan dapat diproduksi dalam waktu singkat untuk memastikan modernisasi kapal penyapu ranjau tempur. Apalagi kecepatan pengiriman "Alexandrite-ISPUM" belum memberikan solusi untuk masalah PMO yang paling akut. Selain itu, "Maevka" tidak menentang "Alexandrite-ISPUM". Yang itu memiliki kelebihan, sementara Maevka memiliki yang lain.
“Musuh bahkan takut dengan kompleks Vodopad lama kita,” Pirozhenko yakin. “Oleh karena itu, tidak ada keraguan apakah kita membutuhkan rudal anti-kapal selam seperti itu atau tidak.”
Adapun senjata bawah air angkatan laut ultra-kecil, terlalu dini untuk berbicara tentang kaliber optimal, misalnya, 127 milimeter. Kaliber orde 200-210 milimeter akan memungkinkan untuk secara tajam meningkatkan karakteristik tempur senjata dan memastikan penyatuan, termasuk anti-torpedo canggih. Jika Anda mengikuti jalan ini, maka pada akhirnya produk bisa menjadi sangat efektif. Tapi di sini kita kembali ke telecontrol. Ini berarti bahwa pangkalan uji yang sesuai, statistik penembakan, dll.Angkatan Laut AS bergerak ke arah ini, terutama mengandalkan data uji, termasuk di Kutub Utara.
Siapa yang akan menulis TK
Gleb Tikhonov, kepala departemen MPO-Gidropribor Concern, mengangkat masalah pengembangan dan peningkatan torpedo berbasis kapal dan udara, meskipun ini merupakan masalah untuk semua senjata bawah laut angkatan laut. Apalagi secara langsung berdampak pada masalah substitusi impor.
Bagaimana kondisi amunisi yang tersedia, khususnya torpedo pesawat anti kapal selam MGK-1? Mereka dikembangkan kembali pada tahun 60-an dan 70-an, dan produksi dihentikan sekitar 25 tahun yang lalu. Semua amunisi terletak di pangkalan besar, di gudang senjata. Torpedo masih mempertahankan performa tempur dan mengemudi yang sangat baik. Tetapi tidak mungkin untuk memperpanjang umur layanannya, belum lagi reproduksi atau modernisasi. Pertama-tama, karena runtuhnya kerja sama industri - setelah runtuhnya Uni Soviet, sejumlah perusahaan tetap berada di luar Federasi Rusia.
Torpedo tujuan tunggal dalam pelayanan membutuhkan perpanjangan masa pakai. Modernisasi mereka belum dilakukan selama bertahun-tahun. Sudah lama terlambat bagi Angkatan Laut untuk menilai kembali dan meningkatkan semua amunisi yang tersedia.
Secara umum, analisis cadangan ilmiah dan teknis Angkatan Laut dan Kementerian Pertahanan menunjukkan kondisinya yang menyedihkan. Stok perkembangan dari masa Uni Soviet telah berakhir, dan yang baru dapat dihitung dengan jari. Ketiadaan dana negara untuk waktu yang lama berdampak negatif pada perusahaan pertahanan, penelitian, dan penciptaan senjata dan peralatan militer canggih. Tidak mengherankan bahwa dalam produksi sejumlah senjata angkatan laut dan peralatan militer kita kalah serius dari negara-negara Barat. Cukuplah untuk mengatakan bahwa semua torpedo modern di luar negeri dilengkapi dengan sistem broadband homing.
“Kami mendekati tugas ini di ROC Lomonos dan siap untuk mengimplementasikan proposal kami,” kata Gleb Tikhonov, yang sedih. “Tapi, sayangnya, pekerjaan itu dihentikan karena alasan di luar kendali kami.”
Jelas bahwa kepala departemen, karena etika perusahaan, tidak dapat memberi tahu segalanya. Namun ternyata, inilah sikap kami secara umum terhadap segala macam inovasi, yang terkait dengan risiko berinvestasi, ketidakpastian peluncuran serangkaian produk, dan penerapannya.
Ketiadaan tatanan bela negara selama bertahun-tahun mempengaruhi potensi intelektual industri pertahanan. Perusahaan - pengembang dan produsen senjata dan peralatan militer telah kehilangan spesialis yang memenuhi syarat berusia 30-50 tahun - kekuatan serangan utama. Dan pengurangan tak berujung dan optimalisasi lembaga penelitian menyebabkan penghapusan laboratorium yang kuat dan basis bangku.
Jika sebelumnya di Lembaga Penelitian Angkatan Laut sulit menemukan seseorang dengan pangkat letnan komandan, sekarang tidak mungkin menemukan seseorang yang akan menulis tugas taktis dan teknis yang cerdas. Pada saat itu, orang-orang yang telah melewati semua jenjang karier yang lebih rendah, yang berpartisipasi dalam kampanye, menembak, dan latihan, bekerja di lembaga penelitian. Sekarang situasinya sangat berbeda.
“Persyaratan khusus muncul, yang, secara halus, tidak selalu sepenuhnya terbukti,” Tikhonov menjelaskan. - Pada tahun-tahun sebelumnya, pekerjaan terus dilakukan untuk menganalisis potensi tempur musuh potensial. Kemungkinan senjata asing, arah perkembangannya terungkap. Ini, pada gilirannya, memungkinkan untuk menilai secara objektif siapa yang harus bertarung, senjata apa yang harus dilawan. Hari ini, pekerjaan seperti itu tidak dilakukan, meskipun ada kebutuhan mendesak bagi mereka.”
Masalah lain adalah istilah yang dibuat-buat dan tidak realistis untuk pengembangan senjata dan peralatan militer. Bahkan di luar negeri, mereka cenderung berlarut-larut. Dibutuhkan waktu 10–15 tahun, atau bahkan lebih, dari awal penetapan tugas dan penulisan spesifikasi teknis hingga penerapannya pada logam. Contohnya adalah torpedo Mk-48 dan Mk-46 Amerika, yang pengembangannya dimulai pada tahun 1956 dan berakhir pada tahun 1966 dan 1972, masing-masing. Proses modernisasi yang direncanakan mereka dalam jangka pendek, menengah dan panjang (sampai model berikutnya muncul) sekitar 50 tahun, yang banyak. Ada sesuatu untuk kita pikirkan. Di satu sisi, ada baiknya senjata itu memenuhi persyaratan selama bertahun-tahun. Di sisi lain, jika perlu, harus segera dimodernisasi atau dinonaktifkan tanpa penundaan hukum.
Tugas mendalam
Sudah waktunya untuk menyatukan upaya semua spesialis, pelanggan, dan perusahaan industri pertahanan untuk menciptakan program yang komprehensif dan didukung secara ilmiah untuk pengembangan senjata bawah laut laut, ditambah dengan tugas dan rencana pembuatan kapal.
Untuk menyediakan penerbangan dengan torpedo anti-kapal selam ringan sesegera mungkin, perlu untuk melakukan pekerjaan pengembangan jangka pendek (1,5-2 tahun). Sejumlah sistem sudah disiapkan. Artinya, ada semua prasyarat untuk meluncurkan torpedo dengan cepat menjadi seri. Untuk melakukan ini, perlu mengembalikan produksi di salah satu perusahaan utama, di mana sebelumnya dibatasi. Jika tidak, penerbangan kami akan dibiarkan tanpa torpedo.
“Kita harus merevisi TTZ untuk Litbang Lomonos,” Gleb Tikhonov percaya. “Kita perlu memutuskan apa yang lebih penting: karakteristik berat dan ukuran, kecepatan, jangkauan, atau yang lainnya.” Menurutnya, banyak di sini tergantung pada pelanggan - Kementerian Pertahanan. Jika kecepatan torpedo diindikasikan kurang dari lima knot, maka itu bisa saja dikembangkan setidaknya enam bulan yang lalu. Dan peningkatan lima knot sekarang akan membutuhkan R&D tambahan.
Akhirnya, penting untuk menyediakan kemungkinan penilaian dasar dan penghapusan senjata usang selama hidup mereka, hingga sekitar 40 tahun, tetapi tidak lebih.
Sudah waktunya, kata para ahli, untuk meninggalkan penggunaan torpedo berat. Mengapa? “Kami telah mengembangkan torpedo T2-01, yang dapat digunakan dari kapal permukaan,” kata Tikhonov. “Ini memungkinkan Anda untuk sepenuhnya beralih ke sistem zona menggunakan senjata, yang akan terdiri dari roket torpedo dan, karenanya, torpedo yang digunakan dari tabung torpedo.”
Seperti yang Anda lihat, ada lebih dari cukup masalah di negara bagian dan pengoperasian senjata Angkatan Laut. Penting untuk memikirkan sistem yang koheren untuk solusi mereka, rencana yang efektif untuk modernisasi dan penciptaan desain modern. Dewan Perancang Utama Angkatan Laut telah dibentuk di Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, di mana masalah ini dapat dipertimbangkan dalam waktu dekat.
Adapun komunitas ilmiah, ia memiliki proposal sendiri. Mereka sampai pada ini:
1. Untuk mengetahui kelayakan universalisasi intraspesifik senjata bawah laut angkatan laut dan mengurangi jenisnya, yang secara signifikan akan mengurangi biaya senjata dan peralatan militer, mengurangi beban amunisi.
2. Menerapkan persyaratan untuk desain modular senjata dan peralatan militer untuk masing-masing komponen, dengan mempertimbangkan standar yang ada sebelumnya.
3. Merekomendasikan penelitian dan pengembangan komprehensif tentang integrasi senjata bawah laut laut ke dalam satu sistem senjata, penunjukan target, dan deteksi.
4. Melakukan penelitian dan pengembangan untuk menciptakan sistem yang menyediakan penambangan jarak jauh dengan akurasi tinggi, serta senjata bawah air multiguna kaliber ultra-kecil.
5. Termasuk dalam program pembangunan kapal militer pengembangan dan pembangunan empat kapal selam tempur eksperimental khusus untuk kepentingan pengujian senjata bawah air.
6. Membentuk kelompok kerja antardepartemen untuk mencari dan menganalisis cara-cara inovatif dan non-tradisional dalam mengembangkan senjata bawah laut angkatan laut.