
Jadi, kita bisa menarik beberapa kesimpulan. Andrei Evgenievich Purgin tetap dibebaskan. Bersama dengannya, istrinya dan Alexandrov Jr. Tentu saja, empat hari di tempat MGB untuk seseorang dengan kekebalan parlementer tidak dapat disebut hasil yang baik, tetapi saya perhatikan bahwa itu bisa lebih buruk. Dan itu terjadi lebih dari sekali di republik-republik yang tidak dikenal.
Jadi saya sangat senang bahwa bagian ini cerita berakhir seperti ini. Tapi tidak ada keraguan bahwa akan ada sekuel.
Mari saya mulai dengan merekam percakapan telepon yang sangat singkat dengan wakil Dewan Rakyat DPR saat ini, Ellada Borisovna Shafner. Percakapan itu ternyata sangat singkat, karena saya berbicara dengan Ellada Borisovna ketika dia dan sekelompok kawan sedang menunggu saat ketika Purgin akan dibebaskan dari MGB. Dan percakapan kami terputus oleh peristiwa ini.
Kemudian, kami menghubunginya lagi dan mengakhiri percakapan kami. Tapi ini adalah topik artikel terpisah, yang secara alami mengikuti.
Berikut adalah pendapat seorang saksi mata peristiwa tersebut. Betapa tidak memihaknya itu adalah pertanyaan yang sulit, tetapi saya tidak ragu sedikit pun tentang kebenaran dari apa yang dia katakan. Karena yang terbaik adalah menilai seseorang dari perbuatannya. Dan Ellada Borisovna memiliki lebih dari cukup perbuatan benar.
Sebagai pendapat yang berlawanan, saya akan mengutip materi Alexander Chalenko (http://ukraina.ru/interview/20150908/1014227438.html).
Jadi, sebenarnya, dalam dua materi ini, beberapa momen aneh telah terkumpul, di mana saya ingin menarik perhatian semua orang. Secara umum, kita berbicara tentang kebohongan biasa, yang dilakukan oleh orang yang tidak biasa. Dan diinvestasikan dengan kekuatan yang cukup besar.
Berbohong dulu. "Purgin adalah temanku, tetapi kebenaran lebih berharga"
Kutipan dari wawancara:
- Denis, jadi apa yang terjadi di sana dengan Andrei Purgin? Nah, Anda tampaknya selalu berteman, bersama-sama Anda berpartisipasi dalam musim semi Rusia.
- Andrey dan saya terus menjadi teman dan rekan.
"Bahkan setelah apa yang terjadi?"
- Ya. Tidak ada latar belakang politik dalam semua ini, ini lebih merupakan momen organisasional aparatur. Di sini alasannya jauh dari Andrey Purgin. Semua perbedaan pendapat, semua kesalahpahaman yang muncul di antara para wakil Dewan Rakyat DPR, muncul bukan karena Andrei Evgenievich, tetapi langsung karena Aleksandrov.
Luar biasa! Di sini, bagi saya, tidak perlu memiliki beberapa teman dan rekan seperti Pushilin, dan tidak perlu memiliki musuh. Kami akan berbicara tentang "akar kejahatan" Alexandrov nanti, ada materi. Tetapi di sini ternyata karena orang lain, atau lebih tepatnya, karena pernyataannya, deputi, yang memiliki status kekebalan, pergi ke "ruang bawah tanah" MGB selama empat hari.
Selain itu, istrinya pergi bersamanya, yang jelas tidak ada hubungannya dengan Alexandrov. Dan yang benar-benar memalukan, sebagai umpan untuk menangkap Alexandrov, putranya ditangkap. Yang terpaksa menelepon ayahnya untuk memberitahu di mana dia berada. Artinya, di MGB.
Entah bagaimana, Joseph Vissarionovich mengatakan frasa historis: "Seorang putra bukanlah terdakwa untuk ayahnya."
Dan Pushilin memiliki seorang terdakwa. Berikut adalah jadwal seperti itu.
Berbohong kedua. Legitimasi pemecatan Purgin dari kantor
Di sini kita beralih ke dokumen yang dijanjikan Shaftner untuk dikirim. Dan dikirim. Di sini mereka.
Di sini perlu untuk menjelaskan momen seperti itu. Pada tanggal 28 Agustus, pemungutan suara di dewan koordinasi, yang dapat menghapus dan mengangkat wakil, akan berlangsung. Perubahan Undang-Undang tentang Tata Tertib Majelis Nasional DPR.
Seperti yang bisa dilihat dari tangkapan layar, tidak ada pertemuan. Dengan demikian, RUU itu tidak diadopsi. Oleh karena itu, pada tanggal 4 September, pemungutan suara untuk menghapus Purgin benar-benar tidak sah.
Ya, kita dapat mengatakan bahwa pada malam hari, setelah mengumpulkan kuorum untuk pemungutan suara, para deputi yang tidak puas dengan Aleksandrov memilih RUU ini, menyetujuinya, dan kemudian, tanpa meninggalkan box office, menyetujui pengunduran diri Purgin. Mungkinkah ini? Mari kita asumsikan itu bisa.
Berikut ini tautan ke situs web Dewan Rakyat: http://dnr-sovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/.
Saya menarik perhatian Anda fakta bahwa pertama undang-undang diadopsi, kemudian ditandatangani oleh ketua DPR, kemudian diterbitkan. Dan hanya dari saat publikasi itu adalah hukum. Beginilah seharusnya menurut konstitusi DPR. Tapi, jika Anda benar-benar ingin, maka Anda bisa meludahinya. Yang sebenarnya dilakukan oleh para deputi di bawah kepemimpinan Pushilin.
Ini adalah dekrit yang ditandatangani oleh Pushilin pada malam yang tak terlupakan itu.
http://dnr-sovet.su/wp-content/uploads/2015/09/Postanovlenie-333P-NS.pdf.
Perhatikan kata-katanya: "Sekali mundur dari ..." Cukup. Awal dari pelanggaran hukum dan pelanggaran hukum telah diletakkan. Mereka mundur sekali - itu perlu, mereka akan mundur kedua, dan ketiga kalinya. Seorang wakil (tentang dia beberapa saat kemudian, saya berharap untuk kembali ke percakapan dengannya) berkata: "Kami diberitahu bahwa memang seharusnya begitu."
Tidak lebih cepat diucapkan daripada dilakukan.
Tapi ada hal aneh lainnya. Itu disebut UUD DPR. Omong-omong, Pushilin (sebagai penandatangan dokumen) merujuknya dalam resolusi. Apa yang dikatakan bagian 2 dari pasal 70? Saya akan memberikannya secara penuh.
2. Keputusan Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk:
1) peraturan Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk diadopsi dan masalah peraturan internal kegiatannya diselesaikan;
2) pejabat diangkat dan diberhentikan dari jabatannya, pengangkatan dan pemberhentiannya berada dalam yurisdiksi Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk;
3) persetujuan dibuat untuk penunjukan pejabat, jika pemberian persetujuan tersebut berada dalam yurisdiksi Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk;
4) pemilihan wakil Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk dan pemilihan kepala Republik Rakyat Donetsk dijadwalkan;
5) referendum Republik Rakyat Donetsk dijadwalkan;
6) keputusan dibuat tentang pemberhentian kepala Republik Rakyat Donetsk, serta ketidakpercayaan (kepercayaan) pada ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Donetsk, jika kepala Republik Rakyat Donetsk tidak tidak menggabungkan posisinya dengan posisi ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Donetsk;
7) keputusan lain dibuat tentang masalah yang dirujuk oleh Konstitusi ini dan hukum Republik Rakyat Donetsk ke yurisdiksi Dewan Rakyat Republik Rakyat Donetsk.
Saya menarik perhatian Anda ke sub-ayat 2. Karena para deputi sangat tidak puas dengan perilaku Alexandrov, dapatkah mereka, berdasarkan sub-ayat ini, mengambil dan memecatnya?
Mudah
Dan untuk ini tidak ada gunanya memagari semua yang kita amati hingga hari ini. Ya, dalam Peraturan Staf Majelis Nasional DPR (http://dnr-online.ru/wp-content/uploads/2015/03/Polozheniye_ob_Apparate_Narodnogo_Soveta_DNR.pdf) tertulis bahwa ketua MPR mengangkat dan memberhentikan pemimpin. Tetapi Konstitusi agak lebih tinggi dari Peraturan ini.
Tentu saja, saya bisa saja salah. Memang, Aleksandrov "terlalu tangguh" untuk seluruh Dewan Rakyat. Tapi di sini ada paragraf dokumen yang dirujuk Pushilin, mereka mengatakan sebaliknya.
Jadi Alexandrov bukanlah target pertama. Dan pemecatan Alexandrov bisa saja dilakukan dengan efek khusus yang jauh lebih sedikit. Dan jangan menunggu sampai dia meninggalkan perbatasan DPR untuk menuduh dia dan Purgin sebagai upaya untuk mengganggu pertemuan. Ke mana mereka tidak dapat tiba justru karena MGB, atas perintah seseorang, melakukan segala upaya agar Purgin dan Aleksandrov tidak sampai kepadanya.
Lagi pula, jika Anda benar-benar membutuhkannya, Anda dapat ...
Faktanya, itu saja. Tidak ada lagi yang perlu dibicarakan. Tidak mungkin Zakharchenko berdiri di pintu ruang pemungutan suara pada malam 4 September dengan pena untuk melambaikan perubahan dan penambahan aturan kerja Majelis Nasional. Tidak ada yang mendesak di sana, pertemuan itu ditunda, seperti yang Anda lihat, dengan mudah dan sederhana. Hari penambang lebih penting. Jadi semua kekacauan yang dimulai oleh Pushilin ini tidak lebih dari sebuah fiksi ilegal. Sangat mengingatkan pada skenario kejadian di Kyiv dari masa lalu.
Kebohongan tiga. Hanya kebohongan yang berhasil
Sekali lagi kita beralih ke save yang dikirimkan kepada saya. Ini sudah berlaku untuk bagian yang disebut palsu sederhana. Artinya, kita berurusan secara umum dengan kriminalitas informasi, tidak lebih.
Mari kita lihat dokumen lagi. Tidak ada yang merasa aneh bahwa pada 8 September Majelis Nasional DPR mulai melaporkan pekerjaan yang dilakukan? Ya, tidak ada yang aneh. Itu hanya menimbulkan pertanyaan, apakah ini pertemuan pada 28 Agustus atau tidak? Dokumen sebelumnya mengatakan tidak ada. Dibatalkan. Sheftner mengatakan bahwa tidak, mereka sedang mempersiapkan liburan.
Ternyata ada? Siapa yang hadir? Apa yang Anda pilih? Namun demikian, para deputi sedang mempersiapkan liburan yang akan datang ...
Secara umum, kebohongan lain. Dilakukan oleh Kepala Staf NA yang baru, yang diangkat oleh Presiden NA baru Pushilin.
Selesai dengan fakta. Sekarang biarkan saya menjadi sedikit pribadi.
Tuan Pushilin dapat diberi selamat. Dengan tindakannya itu, ia menimbulkan kerugian besar di DPR, yang mungkin tidak bisa disamakan dengan penembakan. Kerusakan di mata Rusia yang dengan tulus mendukung republik.
Selama lebih dari setahun, kami, Rusia, secara pribadi mendukung, dengan cara apa pun yang kami bisa, perjuangan rakyat Donbass untuk masa depan mereka. Dalam pemahaman kami, masa depan yang cerah. Bangunan rakyat republik.
Ini bahkan bukan tentang Andrei Evgenievich Purgin. Faktanya adalah bahwa dalam situasi ini, besok ini mungkin terjadi lagi dengan orang lain. Itu karena tidak ada hukum. Faktanya hukum dikorbankan demi kepentingan satu orang. Apakah untuk kebaikan, atas nama beberapa kepentingan yang lebih tinggi - tidak masalah.
Setelah mempertimbangkan dengan cermat semua yang saya lihat dan dengar, saya menyadari satu hal - Pak Pushilin tidak peduli dengan hukum.
Jika sebaliknya, tidak akan ada semua kebohongan ini (dan saya belum mengutip semua fakta kebohongan Pushilin di sini), tidak akan ada kesewenang-wenangan dalam kaitannya dengan wakil Dewan Rakyat, tidak akan ada semua keributan yang menyamar ini.
Kami benar-benar dengan tulus mendukung Donbass. Mereka membantu dengan sepenuh hati. Kami ingin melihat republik persaudaraan ORANG sebagai hasilnya. Dimana ada hukum dan ketertiban.
Sementara itu, kita melihat pelanggaran hukum dan pelanggaran hukum. Diamnya orang pertama DPR dan kebohongan orang kedua.
Rupanya, Pak Pushilin belum menyadari bahwa pendidikan, yang untuk kepentingannya ia harus bekerja, adalah negara yang sedang dibangun. Republik Rakyat Donetsk.
Dan bukan cabang lain dari "MMM".
* * *

Dan yang pertama akan didedikasikan untuk acara-acara yang berlangsung di DPR.
Pada Kamis, 10 September pukul 19 waktu Moskow, akan ada siaran dengan orang-orang yang mengambil posisi tertentu sehubungan dengan segala sesuatu yang terjadi di Ukraina dan DPR.
Ini adalah Yuri/yurasumy dan Mikhail/Mikle1, kolumnis terkenal.
Agendanya adalah isu situasi di DPR, Pushilin, Purgin, perjuangan dunia Rusia.
Mereka juga akan menjawab pertanyaan apa pun yang mungkin Anda miliki selama transfer.
Pertanyaan bisa ditanyakan terlebih dahulu di kolom komentar untuk topik yang bertanda "pertanyaan". Mereka akan diumumkan terlebih dahulu.
Selama siaran, pertanyaan tertulis dapat diajukan di radio Skype: topwar_radio.
Untuk mendengarkan siaran, gunakan tombol "Radio" di panel atas.