Ulasan Militer

Membom ISIS itu mudah

50

Dalam prakteknya, pelaksanaan rencana tersebut mungkin menghadapi kendala yang berat.


Baru-baru ini, gagasan semakin sering disuarakan bahwa Rusia pasti harus campur tangan dalam konflik militer di Timur Tengah. Diduga, Kremlin siap mendekati mitra Baratnya dengan beberapa inisiatif baru. Secara khusus, Moskow, yang, tidak seperti Washington, tidak mendapat tentangan dari opini publik dan Kongres, dapat mengambil sendiri penghancuran formasi dan infrastruktur bersenjata ISIS.

Pada saat yang sama, beberapa ahli mengungkapkan pendapat bahwa dalam hal ini Rusia akan membentuk koalisi militer baru melawan kaum Islamis, memasoknya dengan peralatan intelijen, penerbangan dan memberikan komando strategis. Diyakini bahwa unit tentara Iran dapat digunakan sebagai kekuatan penyerang untuk operasi darat. Dan sebagai imbalannya, Rusia akan menuntut konsesi atas masalah Ukraina, mencabut rezim sanksi dan mengembalikan negara itu ke klub kekuatan Barat yang memerangi ancaman global seperti terorisme. Diusulkan bahwa dengan paket proposal seperti itu Presiden Rusia bisa pergi ke New York.

Para ahli menekankan bahwa jika rencana ini setidaknya berhasil sebagian, otoritas Rusia akan mendapatkan semua yang mereka impikan. Normalisasi hubungan dengan Barat, prospek negosiasi status Krimea. Dan sekaligus demonstrasi kekuatan Rusia di dunia. Seperti, tidak seperti demokrasi Barat yang bimbang, Moskow mampu menyerang teroris bahkan di Timur Tengah. Kebanggaan terhadap negara akan mendorong peringkat persetujuan presiden ke tingkat yang lebih tinggi.

Dan sebagai permulaan, sangat penting untuk campur tangan dalam konflik Suriah di pihak Bashar al-Assad. Demikian pendapat dan penilaian yang diungkapkan oleh beberapa perwakilan komunitas ahli dalam negeri. Mari kita setujui segera - dalam diskusi lebih lanjut kita akan segera mengeluarkan sisi politik dari masalah ini dari kerangka kerjanya. Mari kita fokus pada masalah teknis-militer yang terkait dengan mengajukan proposal dan hipotesis semacam ini.

Secara khusus, belum lama ini muncul pendapat bahwa untuk berpartisipasi dalam kemungkinan koalisi internasional, Rusia tidak perlu mengerahkan pesawatnya di Suriah. Para ahli berpendapat bahwa Moskow memiliki aset udara yang memungkinkannya mendapatkan semua area yang dikuasai ISIS dari wilayah Rusia - ini adalah Tu-22M3 dan Tu-160M.

Membom ISIS itu mudah


Pesawat-pesawat ini, menurut para ahli, memiliki senjata penerbangan presisi tinggi, dan pertanyaannya terutama dalam dukungan pengintaian untuk operasi udara semacam itu sehingga serangan dilakukan pada sasaran-sasaran penting dan tidak ada kerusakan tambahan, seperti kematian warga sipil dan perusakan infrastruktur. Secara hipotetis, para ahli menekankan, Moskow dengan demikian dapat berpartisipasi dalam konflik dan mengingatkan bahwa ada pengalaman yang relevan. Misalnya, pada tahun 80-an, selama operasi di Afghanistan, target Tu-22M3 dibom dari pangkalan Rusia tengah oleh Mujahidin. Tidak ada masalah dalam mengirimkan amunisi yang diperlukan dalam jarak yang begitu jauh.

Mari kita lihat seberapa nyata proposal tersebut.

Mari kita segera mencoret satu tesis yang salah dari argumen para ahli - "dari pangkalan di Rusia tengah". Faktanya, pembom jarak jauh terbang untuk mengebom Afghanistan dari pusat lapangan terbang di dekat kota Mary (dari wilayah Turkmenistan modern).

Sekarang hanya beberapa kata tentang kemungkinan pelaksana rencana ini - pembom Tu-160 dan Tu-22M3.

Pertama, mari kita evaluasi Tu-160. Awalnya, pesawat ini dibangun secara eksklusif sebagai pembawa rudal - pembawa rudal jelajah jarak jauh dengan hulu ledak nuklir. Rudal jelajah strategis Kh-160SM yang beroperasi dengan Tu-55 dirancang untuk mencapai target stasioner dengan koordinat yang telah diprogram sebelumnya, yang dimasukkan ke dalam memori rudal sebelum pembom lepas landas. Rudal ditempatkan pada dua peluncur drum MKU-6-5U, masing-masing enam di dua kompartemen kargo pesawat. Untuk mencapai target pada jarak yang lebih pendek, persenjataan dapat mencakup rudal hipersonik aerobalistik Kh-15S (24 rudal, 12 pada setiap MKU). Angkatan Udara Rusia hanya memiliki 16 Tu-160. Mereka adalah bagian dari Pengawal ke-121. tbap Pengawal 22. tbad (lapangan terbang permanen - Engels).

Namun, Anda tidak dapat melawan ISIS dengan rudal Kh-55SM dan Kh-15S dengan hulu ledak khusus. Tu-160, setelah peralatan ulang yang sesuai, dapat dilengkapi dengan bom yang jatuh bebas (hingga 40 kg). Menurut sebuah perkiraan, dua pembom Angkatan Udara Rusia telah diadaptasi untuk senjata konvensional. Menurut perkiraan lain, bahkan ada tiga mesin seperti itu dalam komposisi DA domestik.

Sekarang sehubungan dengan presisi tinggi lengan untuk Tu-160. Di masa depan, persenjataan pembom direncanakan akan diperkuat secara signifikan dengan memperkenalkan rudal jelajah presisi tinggi Kh-555 dan Kh-101 generasi baru ke dalam komposisinya. Rudal semacam itu saat ini tersedia dalam prototipe tunggal. Namun jumlah senjata jenis ini belum memiliki signifikansi operasional.



Sulit untuk mengatakan berapa banyak dari 16 pembom Tu-160 yang dapat diservis hari ini dan siap untuk melakukan tugas yang dimaksudkan. Moskow, dalam kasus terbaik, hanya dapat memasang tiga pembom Tu-160 dengan bom jatuh bebas untuk melawan ISIS. Artinya, "Angsa Putih" dari ketinggian 10-11 ribu meter akan menumpahkan bom jenis OFAB-500 ke kiri dan kanan dengan jarak tempuh satu setengah hingga dua kilometer. Sekarang kita harus memperhitungkan bahwa tidak ada garis kontak di wilayah yang dikuasai ISIS. Pemberontak secara acak bergerak bolak-balik dengan kereta otomatis melintasi kerajaan mereka. Di mana penduduk sipil, di mana para pemberontak - hampir tidak mungkin diketahui tanpa data intelijen yang akurat.

Oleh karena itu, Tu-160 kami akan dibom secara membabi buta. Tidak ada keraguan bahwa dalam keadaan seperti ini, mayoritas serangan akan mengenai sasaran yang sangat jauh dari ISIS. Ada satu nuansa lagi. Mitra Barat, bahkan dengan hubungan dan kewajiban yang paling bersekutu dalam koalisi hipotetis, pasti akan mencoba menembak jatuh satu atau dua Tu-160 yang sama sekali tidak berdaya di rute penerbangan, menghubungkan kejahatan ini dengan pemberontak turis yang tiba di area pertempuran sendirian. sistem penembakan tipe Buk yang didorong.

Sekarang tentang Tu-22M3. Angkatan Udara Rusia saat ini dilengkapi dengan sekitar 40 pembom jenis ini. Sulit untuk mengatakan berapa banyak dari mereka yang dapat diservis. Secara umum, mesin ini tidak cocok untuk membom target darat, karena pada awalnya pesawat dirancang untuk melancarkan serangan dengan tiga rudal tipe X-22 terhadap kelompok serang kapal induk musuh potensial. Itu juga direncanakan untuk menggunakan Tu-22M3 untuk menghancurkan target darat dengan koordinat yang diketahui (diprogram) dengan rudal Kh-15S dengan hulu ledak khusus. Pesawat dapat melakukan pemboman yang ditargetkan dengan amunisi terarah yang jatuh bebas (beban bom maksimum - 24 kg). Namun, mode ini tidak pernah dianggap sebagai yang utama baginya. Dengan beban serupa (000 ton), Tu-24M22 memiliki radius penggunaan tempur yang sangat kecil - hanya sekitar 3 kilometer. Secara khusus, jika pembom digunakan dari landasan pacu hub lapangan udara Simferopol, maka dalam varian muatan tempur seperti itu hanya akan mencapai wilayah selatan Turki. Jika Tu-800M22 dipindahkan ke lapangan udara Mozdok, pesawat hanya akan mencapai wilayah paling utara Irak. Bahkan tidak akan mencapai Mosul dan sekitarnya.

Tidak ada senjata presisi tinggi yang dirancang khusus untuk pesawat jenis ini. Tu-22M3, tentu saja, dapat melakukan pengeboman dengan amunisi yang dikoreksi seperti KAB-500 dan KAB-1500, tetapi ini membutuhkan pilot yang terlatih. Sulit untuk mengatakan berapa banyak jumlahnya. Rupanya unit. Dan stok bom jenis ini (KAB-500 dan KAB-1500) sangat sedikit. Kami ulangi sekali lagi: stok senjata jenis ini saat ini di Angkatan Udara tidak memiliki signifikansi operasional. Oleh karena itu, Anda harus "menuangkan" OFAB-500 biasa.

Selain itu, tidak ada unit penerbangan yang dilengkapi dengan pembom Tu-22M3 di perbatasan selatan Rusia. Artinya, kendaraan tempur harus dipindahkan ke lapangan terbang Mozdok yang sama dari wilayah lain di negara itu. Karenanya, angkut senjata dan bahan bakar penerbangan yang diperlukan (dan ini puluhan ribu ton), gunakan kembali peralatan yang diperlukan untuk melayani kendaraan tempur dan spesialis. Jika Anda duduk dengan kalkulator dan menghitung apa yang akan dihasilkan dari semua ini, maka, saya jamin, sepertinya tidak sedikit.

Kesimpulan. Kami tidak akan dapat mengatur serangan besar-besaran dengan bantuan Tu-160 dan Tu-22M3. Paling-paling, akan terlihat seperti ini: dalam kaitannya dengan Tu-160 - penerbangan tunggal, Tu-22M3 - dalam kelompok kecil yang terdiri dari tiga hingga lima pesawat. Hampir tidak mungkin untuk mengguncang mesin militer ISIS sampai ke fondasinya, untuk menimbulkan kengerian, keterkejutan, dan kekaguman di antara para pemberontak dengan pakaian pasukan seperti itu. Kecuali untuk memprovokasi tawa jahat dan gerakan tidak senonoh dari simpatisan. Secara umum, rumor tentang kekuatan penerbangan jarak jauh Rusia dalam perang yang hanya menggunakan senjata konvensional masih dibesar-besarkan.

Tapi ini jauh dari semua kesulitan. Para pembom harus melintasi beberapa perbatasan negara bagian di sepanjang rute penerbangan. Pilihan: yang pertama terbang lewat Turki, yang kedua lewat Georgia-Turki, yang ketiga lewat Azerbaijan-Turki, yang keempat lewat Iran. Bagaimana mengatasi masalah ini dalam praktiknya, belum ada yang tahu. Sulit untuk mengatakan apakah koridor udara yang sesuai akan dibuka.

Antara lain, dengan satu atau lain cara, Anda harus menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut. Di mana mendapatkan informasi tentang musuh? Siapa yang akan memberikannya kepada kru dan segera memperbaikinya jika terjadi perubahan situasi yang tajam? Akankah ada pengelompokan Angkatan Udara yang bersatu dan di bawah kepemimpinan siapa? Bagaimana cara berinteraksi dengan Angkatan Udara AS dan Angkatan Udara Turki? Bahasa apa yang harus digunakan? Siapa, bagaimana, kepada siapa dan pada masalah apa yang akan disubordinasikan? Siapa yang harus tetap berhubungan? Bagaimana? Bagaimana layanan pencarian dan penyelamatan diatur di sepanjang rute para pembom?

Dan ini bukan daftar lengkap masalah. Bahkan, ada lebih banyak dari mereka.

Sebagai kesimpulan awal: penerbangan jarak jauh dalam bentuknya saat ini paling tidak cocok untuk solusi militer atas masalah ISIS.

Idealnya (tapi ini, tentu saja, adalah fantasi militer-teknis), yang terbaik adalah mentransfer satu atau dua resimen pada pembom garis depan Su-34 ke pangkalan udara di Turki selatan (misalnya, Konya, Batman, Diyarbakir) di bawah subordinasi operasional, katakanlah, dari beberapa komando terpadu. Dalam hal ini, sebagian besar masalah dengan kecerdasan, kontrol, dan interaksi akan dihilangkan.

Tetapi akan tetap ada kendala bahasa, masalah logistik yang sangat akut (puluhan ribu ton properti), masalah dengan pengiriman amunisi (senjata pesawat yang diproduksi menurut standar NATO tidak cocok untuk pesawat kami), bahan bakar, perawatan pesawat , parkir gratis untuk kendaraan tempur , penempatan penerbangan dan staf teknis. Nuansa yang signifikan adalah bahkan saat ini Angkatan Udara Rusia tidak memiliki satu resimen pun yang dilengkapi dengan mesin jenis ini. Selain itu, tidak ada cadangan WTO yang akan menjadi kepentingan operasional. Juga tidak cukup pilot yang terlatih untuk penggunaan WTO.

Ada opsi lain, juga cukup fantastis untuk saat ini - mengerahkan beberapa bagian Angkatan Udara Rusia di pesawat Su-24 dan MiG-29 (di masa depan - Su-34 dan Su-30SM) ke lapangan udara Iran timur untuk perjuangan bersenjata melawan ISIS. Dalam hal ini, tidak ada pertanyaan untuk melintasi perbatasan negara bagian tambahan. Cukup lepas landas dari lapangan terbang Privolzhsky dan menyeberangi Laut Kaspia. Dalam hal ini, masalah kontrol apa pun oleh negara/orang ketiga juga hilang. Iran memiliki pesawat Su-24 dan MiG-29. Ini berarti bahwa masalah pemeliharaan dan perbaikan akan diselesaikan tanpa kesulitan yang tidak semestinya. Tidak akan ada masalah dengan senjata dan bahan bakar pesawat. Tetap hanya untuk setuju dengan Teheran resmi. Dengan minatnya yang jelas dalam menyelesaikan masalah Timur Tengah, sangat mungkin untuk mengambil langkah timbal balik dalam hal ini. Tidak diragukan lagi, Iran akan menunjukkan minat untuk membeli (atau menyerahkan setelah akhir kampanye) peralatan pesawat yang menjanjikan dari Angkatan Udara Rusia. Oleh karena itu, opsi seperti itu tidak dapat dianggap sepenuhnya tidak berhubungan dengan kehidupan. Walaupun implementasinya akan menghadapi banyak kesulitan dan berbagai masalah.

Pilihan termudah untuk menyerang ISIS adalah penempatan dua atau tiga kelompok penyerang kapal induk Angkatan Laut Rusia di Mediterania Timur. Namun, hari ini kami bahkan tidak bisa mendapatkan satu AUG. Dan dua atau tiga akan muncul, Insya Allah tidak lebih awal dari 2035-2040. Alih-alih membangun kapal induk, kami telah berdebat selama beberapa dekade apakah Angkatan Laut Rusia membutuhkannya.

Salah satu ciri kehebatan militer sejati dari suatu kekuatan adalah kemampuan untuk memproyeksikan kekuatan militer ke bagian mana pun di dunia. Saat menganalisis situasi yang cukup spesifik, terlihat jelas seberapa jauh tentara dan angkatan laut Rusia modern memiliki kemampuan seperti itu bahkan di tingkat regional.

Kesimpulannya. Jelas, tidak mungkin melupakan masalah politik saat menganalisis masalah teknis-militer semacam itu. Biarkan setiap orang merumuskan jawaban yang tidak ambigu untuk dirinya sendiri, betapa bijaksana untuk terlibat dalam perang lain dengan hasil yang sangat tidak jelas dan prospek pascaperang yang tidak jelas, jika hari ini negara kita berada pada tahap penurunan ekonomi yang berkepanjangan, dan kelompok etnis Rusia , menurut para ahli, sedang dalam tahap pengaburan.

Terlibat dalam konflik bersenjata, seperti yang Anda ketahui, sangatlah mudah. Keluar darinya tanpa kehilangan adalah seni politik dan militer yang hebat.
penulis:
sumber asli:
http://vpk-news.ru/articles/27016
50 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. paman Vasya Sayapin
    paman Vasya Sayapin 16 September 2015 14:30 WIB
    +19
    Dan kemudian Ostap menderita ...
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Sekarang kita bebas
      Sekarang kita bebas 16 September 2015 14:37 WIB
      +9
      Mengenai pengungsi sebagai konsekuensi dari ISIS ... Video itu dibuat oleh orang Taiwan, jadi lebih dari yang lain mencerminkan pandangan objektif tentang "Nishtyaki" yang diperoleh UE untuk dirinya sendiri dengan aktivitasnya yang berkeringat darah ...
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 16 September 2015 15:00 WIB
        +2
        Biarkan setiap orang merumuskan jawaban yang tidak ambigu untuk dirinya sendiri, betapa bijaksana untuk terlibat dalam perang lain dengan hasil yang sangat tidak jelas dan prospek pascaperang yang tidak jelas, jika hari ini negara kita berada pada tahap penurunan ekonomi yang berkepanjangan, dan kelompok etnis Rusia , menurut para ahli, sedang dalam tahap pengaburan.

        Nantikan artikel ini...! Ya, Anda benar, tetapi Anda perlu membasahi setan Jangan menerimanya dengan keras ... tapi diam-diam .. Iran akan membantu!
        Mudah dibersihkan dan hanya itu .. Dan akan ada keheningan! Chechnya adalah contohnya ..
        [img]http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/origin_wm/public/boy.jpg?itok=
        4OxJZT0R[/img]
        .
        1. sterlya
          sterlya 16 September 2015 19:12 WIB
          +1
          Ya. Putin sudah melakukan apa yang perlu dilakukan. dan melakukannya.
          Lucu. melakukan dan mengatakan apa yang berguna bagi Barat wassat
          Ya, para idiot ini tidak mengerti apa-apa.
          1. nycsson
            nycsson 16 September 2015 21:14 WIB
            +3
            Kutipan dari sterly
            Ya, para idiot ini tidak mengerti apa-apa.

            Dimanakah mereka bagimu..... tertawa
    3. a52333
      a52333 16 September 2015 14:43 WIB
      +14
      Sebuah proposal yang masuk akal diajukan oleh Semyon Bagdasarov: setelah kesepakatan dengan Assad, Kurdi perlu dipersenjatai. Apalagi teknologi lama (mereka tahu itu) t-72, dll.
      Pada saat yang sama, untuk menghibur orang Turki ....
    4. coleg-10
      coleg-10 16 September 2015 14:53 WIB
      +3
      ISIS sudah ada di Eropa. Tetap menarik RUSIA ke dalam konflik.
    5. leshiy076
      leshiy076 16 September 2015 15:29 WIB
      0
      Jangan pernah bertanya untuk siapa bel berbunyi - itu berbunyi untuk Anda.
    6. nycsson
      nycsson 16 September 2015 21:13 WIB
      0
      Kutipan: paman Vasya Sayapin
      Dan kemudian Ostap menderita ...

      Jangan katakan .... Dia tidak cukup bagi kita untuk terlibat dalam perang dengan ISIS. Dan disitulah alurnya....
    7. remy
      remy 16 September 2015 21:19 WIB
      +1
      setuju. selanjutnya murni omong kosong tentang AUGs, dll.
      akan lebih baik untuk menempatkan resimen S-300V4 di sana hanya untuk 2 divisi dari 4 baterai masing-masing 32 rudal
      kami mendapatkan zona larangan terbang dalam radius 380 km dengan salvo 240 rudal
      dan SAM Thor tidak ada salahnya.
      hanya untuk menutupi su-25 dan -24.
      Nah, untuk memastikan stabilitas basis Mi-35 dan Ka-52 - ada 12 buah.
    8. Asadullah
      Asadullah 16 September 2015 21:48 WIB
      +2
      Dan kemudian Ostap menderita.


      Mungkin saya setuju. Penulis juga rupanya tidak begitu mengerti siapa yang harus dibom bukan dengan kata-kata. Tidak ada garis depan, tidak ada wilayah yang dibentengi, tidak ada fasilitas strategis. Ada kota-kota yang dikuasai oleh bandit, masing-masing dengan kekhasan tersendiri. Masih belum ada pengintaian dan penunjukan target. Ada satelit, drone, dan mesin di udara. Ada juga stan INSCOM di kapal mana, di mana SPC duduk, yang memiliki pantyhose di bawah kapas, dia menyusun analitik berdasarkan pembacaan semua perangkat ini dan mengirimkannya ke kantor pusat. Dia melakukannya dengan cepat, karena dia ingin segera menutup kabin dengan Negro kesayangannya. Ensha, menatap kosong ke tumpukan kubus, belah ketupat, lingkaran, meludahi monitor dengan kesal dan mengirimkan datanya ke papan tugas. Dia, pada gilirannya, tanpa mengepul, membuat gerakan dengan jari-jarinya sudah di udara dan dengan jiwa yang tenang kembali ke pangkalan untuk minum bir. Bahkan tanpa memikirkan kemana isi tempat bom itu terbang menjauh.
      1. Bongo
        Bongo 17 September 2015 04:24 WIB
        +1
        Quote: Asadullah
        Mungkin saya setuju. Penulis juga rupanya tidak begitu mengerti siapa yang harus dibom bukan dengan kata-kata.

        Pesawat dapat melakukan pemboman yang ditargetkan dengan amunisi terarah yang jatuh bebas (beban bom maksimum - 24 kg). Namun, mode ini tidak pernah dianggap sebagai yang utama baginya.

        Apalagi pengalaman menggunakan pesawat ini selama konflik tahun 2008 dengan Georgia tidak terlalu berhasil. Gambar menunjukkan hasil pengeboman lapangan terbang Scamredia (tiga dengan minus). Satu Tu-22M3 hilang.
    9. ver_
      ver_ 17 September 2015 06:22 WIB
      0
      ... benar-benar di dalam lubang ... Penerbang Iran juga bisa mengebom ...
  2. paman Vasya Sayapin
    paman Vasya Sayapin 16 September 2015 14:45 WIB
    0
    Mereka tidak berjalan dalam langkah. Mungkin biayanya? tersenyum
  3. RuslanNN
    RuslanNN 16 September 2015 14:45 WIB
    +30
    Semuanya dilakukan untuk menarik Rusia ke dalam perang besar. Apakah kita membutuhkannya? Anda perlu mempertahankan minat Anda, tetapi di sini Anda perlu mengambil contoh dari kasur yang suka menyeret chestnut keluar dari api dengan tangan yang salah. Penting untuk memasok senjata ke Assad, untuk mendukung Kurdi dengan senjata (mereka akan tetap berguna bagi kita, lihat Turki), untuk membantu Iran. Juga bagikan informasi intelijen, bantu spesialis dan penasihat.
    1. sl22277
      sl22277 16 September 2015 18:02 WIB
      0
      Saya setuju sepenuhnya Dari diri saya sendiri saya akan menambahkan: Bantu dengan segala cara yang tersedia, tetapi jangan memanfaatkan diri Anda secara terbuka untuk "konflik" ini, perang!
  4. GUKTU
    GUKTU 16 September 2015 14:48 WIB
    +19
    Nah, mengapa itu menderita? Mungkin ini adalah tampilan yang sadar dan penilaian nyata atas kekuatan mereka dan kekuatan musuh.
    Secara tidak langsung penulis membenarkan apa yang kita lihat di TV (tentang keadaan pesawat kita), seringkali ternyata iklan. Tentu saja, iklan ini mengembangkan perasaan patriotik di antara penduduk negara dan orang awam menganggap segala sesuatu begitu saja, seolah-olah negara kita dikelilingi dengan aman oleh sistem pertahanan udara S-400 di sepanjang perimeter, bahwa Iskander bertugas di tempat yang tepat. , dan brigade tank sudah dipersenjatai dengan Armata. Orang-orang militer di forum ini lebih tahu bahwa ini bukan masalahnya. Negaranya besar dan menutupi kekurangan senjata modern adalah proses yang panjang + menambah pelatihan untuk kru, kru, spesialis.
    1. Karabanov
      Karabanov 16 September 2015 16:42 WIB
      +3
      Artikel tersebut benar-benar memberikan analisis yang kurang lebih bijaksana tentang keadaan kemampuan kami untuk berpartisipasi dalam operasi ini.
      Tapi bisakah Anda membuktikannya kepada ahli strategi? Ini hanya bisa bernyanyi dalam keadaan mabuk - Rusia-Rusia !!!
      1. g1v2
        g1v2 16 September 2015 17:28 WIB
        +12
        Penulis mempertimbangkan semua opsi kecuali yang paling jelas. Apa Tu22 dan Tu 160 - mereka sama sekali bukan tentang itu. Tapi Su 25, Su 24 dan Su34 hanya untuk ini. Kami memiliki sekitar 25 unit Su200 dan seratus dalam penyimpanan, sekitar 34 Su 70 unit. Su34 (sejauh yang saya tahu) ada di Voronezh, dan jika lebih dekat - di Morozovsk di resimen ke-559, ada pesawat. Dan mereka dapat berbasis di Suriah di Latakia di lapangan terbang, yang kami bangun kembali secara aktif berdasarkan gambar dari luar angkasa orang Yusovit. Adapun MTO, juga aneh - Suriah dipersenjatai dengan su24, su22, instant 29, instant 23, dll. Dan bukan tanpa alasan konvoi kami pergi dan Ruslan terbang ke Tartus dan Latakia - pada saat operasi dimulai, mereka akan membuat stok peralatan militer. Tentang kapal induk umumnya tersenyum. Dalam semua perang akhir-akhir ini, penutup kasur melakukan serangan udara utama dari lapangan terbang darat. Bagian pesawat dari kapal induk (sejauh yang saya ingat) menyumbang 15 hingga 20 persen serangan mendadak. Kapal induk PM 2, 3, 5 bukanlah obat mujarab. Mengenai keefektifan penggunaan tempur - pilot kami memiliki pengalaman di Chechnya, Georgia, dan orang lain memiliki pengalaman di Afghanistan. Selain itu, tidak seperti kasur, kami akan bekerja sama dengan penduduk setempat, yang berarti mereka akan memberi tahu kami siapa yang baik dan siapa yang tidak terlalu baik. marah Negarawan memiliki sedikit koordinasi dengan penduduk asli dan karena itu mereka membom semua orang yang tampak mencurigakan bagi mereka. Saya tidak melihat kesulitan yang tidak dapat diatasi di sini.
        Hanya ada satu pertanyaan - kami memiliki rencana aksi yang jelas dan visi yang jelas tentang hasil yang perlu dicapai atau tidak. Jika ada tugas yang dirumuskan dengan jelas, maka kami akan dapat memenuhinya. Jika kita sendiri tidak mengerti apa yang kita butuhkan, kita akan mendapatkan Afghanistan. Masalah utama perang Afghanistan adalah baik komando maupun tentara tidak mengerti apa yang dilakukan pasukan kita di sana dan hasil apa yang perlu kita capai. Apa tujuannya? HZ. Oleh karena itu, perlu menetapkan tujuan yang jelas - menghancurkan ig, memastikan keamanan pangkalan militer kita, membantu Assad tetap berkuasa, dan sebagainya. Kita harus memutuskan dengan jelas apa yang kita butuhkan dari ini atau mungkin kita membutuhkan sesuatu yang lain, tetapi tujuannya harus jelas dan memadai.
      2. Vanya Ivanov
        Vanya Ivanov 16 September 2015 19:46 WIB
        -3
        dan jika ISKANDERS dengan penunjukan target dari UAV?
  5. KRIG55
    KRIG55 16 September 2015 14:51 WIB
    +6
    Dan mengapa penulis memutuskan bahwa kami akan terbang untuk mengebom seseorang sekarang. Perang di Afghanistan belum terhapus dalam ingatan orang-orang. Kami terus-menerus ditarik ke dalam semacam petualangan. Penting untuk menangani masalah internal dengan semua kebencian proletar.
  6. BagusAAH
    BagusAAH 16 September 2015 14:53 WIB
    +10
    Su 24 dan hancurkan basis keuangan dalam produksi minyak dengan menghancurkan sumur. Ini akan cukup untuk memulai.
  7. KG_patriot_terakhir
    KG_patriot_terakhir 16 September 2015 14:56 WIB
    +3
    Dan mengapa pangkalan militer / pangkalan udara di Suriah sendiri tidak dipertimbangkan dalam artikel karena mereka memutuskan untuk mengeksplorasi semua cara?
  8. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 September 2015 15:03 WIB
    +3
    Hal-hal seperti itu hanya ... dan itu adalah batalion Muslim ...!
    1. Corsair0304
      Corsair0304 16 September 2015 15:15 WIB
      +8
      Saya bertanya-tanya apakah super-super-superman ini sekarang menembak dari orang bodoh seperti itu tanpa meletakkan pantat di bahunya, seberapa dalam pandangan optik akan masuk ke matanya?
      Pertanyaan kedua - di mana, sebenarnya, dia berencana untuk mendapatkan dari rak ini dan itu, tetapi tanpa penekanan, dan berat siku))
      Dan kaus kaki yang mengering di latar belakang umumnya menyentuh.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 September 2015 15:34 WIB
        +3
        Kutipan: Corsair0304
        seberapa dalam teropong akan masuk ke matanya?

        Saya akan mengatakannya dengan cara lain: di mana kepalanya akan berakhir? Dijamin untuk mendapatkan dari posisi ini hanya ke tembok terdekat. Mereka akan mengambil rambo dari pasar pertanian kolektif, lalu menyeka otak mereka dari lantai.
      2. marlin1203
        marlin1203 16 September 2015 16:22 WIB
        +1
        Orang-orang ini sangat tangguh sehingga mereka menggunakan "petarung gajah" ini secara eksklusif untuk pertempuran jarak dekat. tertawa
        1. Vanya Ivanov
          Vanya Ivanov 16 September 2015 19:53 WIB
          0
          ada video di mana mereka merekam dari sabuk dari kabelnya. dan tidak ada apa-apa. tetapi kartridnya serupa di sana. senapan ini tidak dibuat oleh orang bodoh Anda menjadi ironis dengan sia-sia.
      3. Vanya Ivanov
        Vanya Ivanov 16 September 2015 19:49 WIB
        0
        tidak akan terjadi apa-apa. Itu hanya akan melompat, di sana DTC normal. Tetapi headphone yang aktif tidak akan mengganggu. Tidak macet.
      4. Tumir
        Tumir 17 September 2015 09:32 WIB
        0
        Kaus kaki dan noda di bagian bawah pasti sisa dari penembak sebelumnya. tertawa
    2. tanah wey
      tanah wey 17 September 2015 00:31 WIB
      0
      Ini menurut kami ... Kami memiliki satu orang Uzbekistan di kamp pelatihan di masa Soviet saat syuting dari "Makarov" dari pikiran yang hebat, dia tidak memegangnya di lengan yang terulur, tetapi membengkokkannya sehingga celah bidik tepat di mata! Mata tersingkir saat rana ditembakkan, essno ...
    3. Komentar telah dihapus.
  9. Komentar telah dihapus.
  10. Corsair0304
    Corsair0304 16 September 2015 15:11 WIB
    +6
    Artikel bagus, diperluas. Setidaknya penulis memperdebatkan sudut pandangnya.
    Secara pribadi, menurut saya keterlibatan langsung Rusia dalam konflik Suriah tidak perlu dan bahkan merugikan, baik secara ekonomi maupun politik.
    Saat ini, Assad, dengan bantuan kami, cukup mampu mengubah gelombang permusuhan menjadi keuntungannya, selama "mitra Barat" tidak mengacau. Kita harus terus memasok senjata dan instruktur spesialis ke Suriah. Timur adalah masalah yang rumit, dan sampai ada seruan terbuka dari Assad ke Moskow untuk bantuan militer melalui penerbangan dan pasukan darat, seseorang tidak boleh ikut campur di Suriah.
    Ya, dan kami membutuhkannya, sekali lagi untuk memungkinkan musuh potensial mengevaluasi dan menganalisis tindakan Angkatan Udara dan layanan darat kami, kemampuan logistik, dan sebagainya? Saya pikir mereka akan berhasil, membiarkan mereka tidur nyenyak dalam ketidaktahuan yang manis.
    Ngomong-ngomong, anggapan bahwa "mitra" akan mencoba mendaratkan Tu-160 tidaklah terlalu sulit dipercaya. Mereka mendaratkan Boeing Malaysia demi tujuan kabur mereka!
    1. KakekLuka
      KakekLuka 16 September 2015 17:21 WIB
      +9
      Penulis hanyalah orang bodoh! Dalam hal pengetahuan urusan militer. Mengapa dia menyeret penerbangan strategis. Mereka mengatakan itu diasah untuk tujuan lain. Nah, benar, di bawah yang lain, dan mengapa mengoceh tentang itu. Tampaknya penulisnya memiliki otak orang Amerika, dan dia hanya mengetahui satu metode perang, kapal induk dan pesawat besar dengan bom. Hanya orang Amerika yang bisa menebak, untuk membombardir gurun dengan bom. Kami akan pergi ke arah lain!
      1. Asadullah
        Asadullah 17 September 2015 09:42 WIB
        +1
        Penulisnya cuek saja


        Labukh, ini seorang musisi! tertawa
        1. yuriy55
          yuriy55 18 September 2015 05:30 WIB
          0
          Dia menyiratkan bahwa penulis memainkan piano (atau seruling, atau saksofon), mabuk karena musik ... bangun, dan kemudian orang Rusia di pesawat, dengan bazoka ... tertawa
  11. gatal
    gatal 16 September 2015 15:15 WIB
    +7
    Kutipan: paman Vasya Sayapin
    Dan kemudian Ostap menderita ...


    Ya, omong kosong macam apa, secara umum? Menyerang dengan bom yang jatuh bebas dengan akurasi parsec ... Mungkin ada pembawa, atau mungkin tidak, mungkin ... Minus artikel. Rakyat jelata dari IS ini harus diambil dari bawah duval - saat itulah peti mati akan pergi ke Rusia, mau tidak mau. Di Ukraina, mereka tidak berhasil menarik kami - pemilik penanya tutup mulut, penembakan berhenti saat ini, sekarang mereka menarik kami ke Suriah, yo, betapa bodohnya mereka, ya? Saat ini, tindakan Putin optimal - "payung" pertahanan udara di atas Suriah, meskipun tidak 100%. Para "mitra" hanya memiliki sedikit kartu truf. Dan kami akan melakukan operasi militer ketika AKAN ada kebutuhan seperti itu, dan bukan ketika Babuinich ditembaki. Saya pribadi tidak meragukan kesuksesan saya.
  12. Cuek
    Cuek 16 September 2015 15:20 WIB
    +21
    Penulis dengan cekatan memasukkan istilah dan nama geografis. Lupa hal utama. Perang dari udara belum membawa kemenangan bagi siapapun.
    Saya ingin mengingatkan penulis bahwa penerbangan strategis jarak jauh dirancang untuk menyelesaikan masalah strategis, dan tidak mengejar setiap teroris dengan keledai dengan RPG-7 di belakang punggungnya. Omong-omong, ISIS telah lama beradaptasi untuk bersembunyi dari pesawat AS dan melakukannya dengan sangat sukses.
    Kami membutuhkan pesawat lain dan sarana perjuangan lainnya. Penerbangan harus menjadi garis depan dan, pertama-tama, serangan darat. Lapangan terbang harus berada di dekat pertempuran. Harus ada interaksi dengan infanteri yang bekerja di lapangan. Itu untuk membantunya, dan tepatnya menurut kecerdasan baru. Hanya dalam hal ini akan ada manfaat nyata dari penerbangan. Nah, penulis belum mengusulkan peluncuran rudal strategis ke wilayah yang diduduki ISIS.
    Seperti yang saya pahami dari citra satelit, inilah yang dilakukan militer kita di Suriah sekarang. Mereka sedang membangun lapangan terbang lengkap untuk pesawat serang kami. Mereka akan melakukan apa yang dibutuhkan dalam situasi ini.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 16 September 2015 16:58 WIB
      +4
      Dan bagaimana dengan rudal strategis tertawa pada teroris pada keledai tersenyum ini bagus!!!!! wassat
    2. dvina71
      dvina71 16 September 2015 21:56 WIB
      0
      kutipan: acuh tak acuh
      Seperti yang saya pahami dari citra satelit, inilah yang dilakukan militer kita di Suriah sekarang. Mereka sedang membangun lapangan terbang lengkap untuk pesawat serang kami. Mereka akan melakukan apa yang dibutuhkan dalam situasi ini.

      Kemungkinan besar bukan milik kita .. Kemungkinan besar untuk Angkatan Udara Suriah, dan Su-25, seperti halnya Irak, dapat dikirim dari penyimpanan. Selain itu .. Iran .. Di Irak, mereka membantu penerbangan.
      Menurut pendapat saya, membom igil bukanlah suatu pilihan. Ini lebih merupakan struktur partisan. Dan pemberian makan eksternal penting bagi mereka. ITS dan pertama-tama perlu untuk meminimalkan .. Meskipun .. pekerjaan tidak ada habisnya. Saya ingin percaya bahwa perencanaan strategis dan taktis diberikan kepada kami
  13. kekuatan cte
    kekuatan cte 16 September 2015 15:45 WIB
    +1
    APAKAH INI ARTIKEL SIALAN?
  14. poin-m
    poin-m 16 September 2015 15:51 WIB
    +2
    mereka mengaduk sarang dengan tawon, dan sekarang Rusia, bawa mereka kembali ke kandang, dan mereka akan bertelur manis dan sesuatu yang lain. dekat dengan pengumpan semua pada drum.
  15. Wedmak
    Wedmak 16 September 2015 15:58 WIB
    +6
    Jika kita sejenak melupakan kerugian nyata dari intervensi Rusia dalam kekacauan ini: ahli strategi tidak akan membantu dengan cara apa pun, dan itu bukan tugas mereka. Tetapi sangat mungkin untuk mengirimkan beberapa resimen Mi-28N dan Ka-52 ke Suriah, menggantung pesawat pengintai dan penunjuk sasaran di atas ISIS, dan mengatur markas dan pangkalan di sana. Serangan sederhana dari turntable pada patroli akan lebih baik untuk menghancurkan geng yang terdeteksi daripada memukul Tu-160 dengan semua misilnya.
    Belum lagi pada intinya perlu ada kerja sama yang erat dengan tentara Suriah. Dengan tumpang tindih saluran untuk suplai senjata dan uang ke musuh. Saat itulah akan masuk akal.
    1. gatal
      gatal 16 September 2015 16:08 WIB
      +4
      Dengan dua puluh dolar per barel, ISIS menjual minyak tanpa halangan - jika Amerika tidak membutuhkannya, itu tidak akan ada. Sialan - kutukan dunia saat ini, entah bagaimana Anda perlu beralih ke yuan + rubel = puan, dan ini tidak mudah.
  16. kucing bayangan
    kucing bayangan 16 September 2015 16:05 WIB
    +1
    Dan apa yang tidak disebutkan dalam artikel tentang berapa biaya satu penerbangan (dengan mempertimbangkan pengembalian awak dan dana)?
    Wai untuk tidak mengatakan bahwa rute bergabung dengan paman yang baik dan di pintu keluar dari koridor lebih mudah untuk menangkapnya mudah untuk mengatur sesuatu yang tidak menyenangkan?
    Apa gunanya pengeboman yang mereka katakan, tapi sambil lalu. Tetapi diketahui bahwa tidak masuk akal dari mereka tanpa dukungan pasukan darat, mengingat tidak ada garis yang jelas seperti itu.
  17. tatarin_ru
    tatarin_ru 16 September 2015 16:11 WIB
    0
    para ahli menekankan bahwa jika rencana ini setidaknya berhasil sebagian, otoritas Rusia akan mendapatkan semua yang mereka impikan. Normalisasi hubungan dengan Barat, prospek negosiasi status Krimea. Dan sekaligus demonstrasi kekuatan Rusia di dunia.


    Ini adalah ilusi murni. Bagi Rusia, ini menguntungkan, tentu saja, tetapi bagi Barat itu berarti menguras semua lini, begitu saja Putin akan datang dan menjungkirbalikkan segalanya dan Amerika akan menyerahkan posisi dominannya di seluruh dunia., apa .. .ahli.

    Jika Anda duduk dengan kalkulator dan menghitung apa yang akan dihasilkan dari semua ini, maka, saya jamin, sepertinya tidak sedikit.

    Ya, tetapi latihan yang telah dilakukan Federasi Rusia dalam beberapa tahun terakhir, masing-masing mentransfer 20-40 ribu, mengerahkan kelompok dengan perbekalan dan dukungan di sepanjang bagian perbatasan mana pun - apakah itu satu sen?

    Idealnya (tapi ini, tentu saja, fiksi militer-teknis), yang terbaik adalah mengerahkan satu atau dua resimen di pembom garis depan Su-34 ke pangkalan udara di Turki selatan


    Turki umumnya mendukung ISIS dengan cara apa pun, mereka pasti akan menyediakannya.
    di Iran, mengapa? Mengapa tidak mungkin menempatkan pangkalan udara di Suriah sendiri, di Lataki, misalnya? jika kita mendapatkan persetujuan yang tepat dan di seluruh dunia untuk melawan ISIS.

    Tugas kita, menurut saya, adalah memastikan keunggulan di langit + pertahanan udara dari (sekutu Barat), pertama-tama, artileri dan alat berat untuk melindungi infrastruktur, fasilitas strategis, menciptakan area belakang yang andal, membantu secara finansial mempertahankan Assad rezim bertahan, memberi tentara Suriah senjata kecil ringan dan jenis senjata lainnya, dan koalisi ofensif dapat dibuat dari warga Suriah dan Iran.

    Dan TU-160 dan Tu-22M3 sendirian di lapangan tidak akan membuat cuaca.
  18. Reptil
    Reptil 16 September 2015 16:14 WIB
    0
    Mereka ingin memaksa negara kita untuk berperang dengan Ukraina ---- tidak berhasil. Sekarang-- dengan ISIS. Pemerasan dengan berbagai cara. Semacam trik ... asimetris sesuatu.
  19. vladimirw
    vladimirw 16 September 2015 16:31 WIB
    +4
    Hal terbaik untuk dilakukan adalah tidak terlibat dalam konflik.
    1. ini adalah biaya finansial dan besar (atau mengenakan upeti pada oligarki)
    2. perkuat perbatasan, tentara, dan angkatan laut Anda
    3. segera selesaikan masalah di Ukraina Dan jangan berharap seseorang akan memaafkan kami atas jasa kami dalam perang melawan ISIS. Pertama-tama, tidak ada yang akan memaafkan kita untuk apa pun.
    4. penasihat dan teknisi. spesialis. mempersenjatai Kurdi itu bagus.
  20. SungaiVV
    SungaiVV 16 September 2015 17:00 WIB
    +3
    Sangat terlihat seperti hohlovyser lain. Dan Rusia tidak punya apa-apa untuk dibom, dan mereka tidak punya pilot, dan tidak ada yang membawa amunisi ... Tapi yang utama: keyakinan suci bahwa hamster Ukraina pernah diceritakan secara rahasia.

    Nah, siapa dan bagaimana mereka mengetahui bahwa ada lebih dari satu kompi orang Rusia di Suriah ini? Tidak ada yang melihat kolom tank, atau awan MiG yang lepas landas dari lapangan terbang, atau bahkan pasukan terjun payung yang sedang latihan di pagi hari. Sejumlah penerbangan kapal pengangkut dilakukan, dan bahkan seseorang memimpikan kendaraan tempur infanteri dengan mabuk - itu saja. Tapi hamster yang dengan riang mengangkat ekornya sudah bergegas memainkan strategi dan menempatkan kapal induk di Laut Hitam.

    Ini lucu, kawan.
    1. jaket berlapis
      jaket berlapis 16 September 2015 17:11 WIB
      +4
      Tentu saja, cara termudah adalah berbohong dan mendukung teroris, bandit, seperti yang dilakukan rezim Israel:
      Dari mana media asing mendapatkan informasi bahwa ada “ribuan tentara Rusia” di Suriah saat ini?
      Ini, tentu saja, adalah kebohongan, yang dengannya Israel, yang "secara tradisional" meluncurkan "bebek" semacam itu ke dalam pers, adalah yang terkuat dan paling berbahaya dari semuanya. Israel telah meluncurkan kebohongan bahwa Moskow diam-diam telah melakukan tawar-menawar dengan Washington tentang cara terbaik untuk menyingkirkan Assad. Informasi ini muncul di salah satu situs milik negara ini.
      Israel sangat takut dengan penguatan Suriah sebagai rival regional. Terutama terkait dengan Iran. Dan AS dan Inggris mendukung provokasi informasi Israel. Rusia peduli dengan kehidupan normal di seluruh Suriah, dan para penentang tindakannya di negara ini hanya bermimpi tentang bagaimana memasang rezim yang "taat" di Damaskus, bukan Assad. Dunia sangat menyadari skema ini untuk Irak, Afghanistan, Libya. Dan bahkan di Ukraina. Itu bergulir di sana. Tapi di sini tidak berhasil. Di sini mereka ngiler.
      Artikel selengkapnya: Jawaban atas tujuh pertanyaan membara tentang apa yang dilakukan militer Rusia di Suriah
      http://www.kp.ru/daily/26432/3304895/

      Ngomong-ngomong, Perdana Menteri Israel Natanyahu mendesak untuk membuat janji di Moskow untuk menanyakan sesuatu kepada Putin.
      1. Arikkhab
        Arikkhab 16 September 2015 19:52 WIB
        0
        ulasan - omong kosong langka
        - rezim Israel? tersenyum...
        - beberapa publikasi "kuning" Israel (yang namanya bahkan tidak diketahui siapa pun di Israel) menerbitkan tentang "ribuan orang Rusia" .... hanya di pers yang serius (seperti di Israel) mereka, katakanlah, sangat skeptis tentang ini .. dan jika kita membahas "isian" di beberapa media "kuning" Rusia - mereka menulis sesuatu yang lain di sana ...
        - "Israel sangat takut dengan penguatan Suriah, terutama dalam hubungannya dengan Iran" .... frase minggu ini ... "Suriah adalah saingan regional"? apa lawannya? mempengaruhi Hizbullah? ke Libanon? jika Anda berpikir sedikit, maka Suriah selalu memiliki ikatan yang sangat kuat dengan Iran, membantu Iran mempersenjatai Hizbullah dan Lebanon. Terus ? Israel dari waktu ke waktu membom karavan dengan senjata, Suriah diam (karena stigmanya tidak jelas - mereka tahu pasti apa yang ada di karavan itu), tidak ada perang terbuka sejak 1982 dan tidak diharapkan, status quo cocok untuk semua orang . "Usaha" Amerika di Suriah tidak terlalu menarik bagi kebanyakan orang Israel, karena mendapatkan ISIS di perbatasan alih-alih Assad masih menyenangkan. Tetapi untuk menganalisis apa yang diperoleh Israel dan apa yang hilang dengan kepergian Assad (dan betapa tidak menguntungkannya kepergian Assad hari ini bagi Israel) bukanlah keahlian Anda, tampaknya, lebih mudah untuk mengatakan tentang rezim Israel ....
        - omong-omong, mengapa "analis" tidak ingat bahwa Israel tidak ikut dalam sanksi?
        - tentang "Perdana Menteri Israel Natanyahu segera meminta janji di Moskow untuk menanyakan sesuatu kepada Putin" - kunjungan dan negosiasi antara Perdana Menteri Israel B. Netanyahu dan Presiden Federasi Rusia V.V. Putin berlangsung secara teratur - selama 4 tahun terakhir telah terjadi pernah:
        - 30 Juli 2015
        - 14 April 2015
        - 27 Maret 2015
        - 21 Oktober 2014
        - 10 Juli 2014
        - 1 Juli 2014
        - 25 Juni 2014
        - 11 Juni 2014
        - 15 April 2014
        - 13 Januari 2014
        - 11 Januari 2014
        - 31 Desember 2013
        - 14 Mei 2013
        - 20-21 November 2013
        - Presiden Rusia Vladimir Putin melakukan kunjungan resmi ke Israel dari 25 hingga 26 Juni 2012.
        - Presiden Israel Sh.Peres tiba di Moskow dalam kunjungan kembali pada 6-9 November 2012.
        - 24 Maret 2011
        Seperti yang Anda lihat, mereka berkomunikasi cukup dekat.
        1. jaket berlapis
          jaket berlapis 16 September 2015 20:40 WIB
          +2
          Kutipan dari Arikkhab
          rezim Israel? tersenyum...

          Ada apa untuk tersenyum? Rezim Israel adalah rezim Israel.
          Dan fakta bahwa dia setidaknya diam-diam mendukung berbagai teroris dan pembunuh tidak diragukan lagi.
          Kutipan dari Arikkhab
          Seperti yang Anda lihat, mereka berkomunikasi cukup dekat.

          Hanya ada dua kunjungan resmi, sisanya panggilan telepon dari para pemimpin rezim Israel dengan permohonan untuk tidak memasok senjata ke Suriah dan Iran.
  21. penembak gunung
    penembak gunung 16 September 2015 17:13 WIB
    +6
    Penulis benar-benar lupa tentang pangkalan udara di Suriah itu sendiri, dan pekerjaan penerbangan garis depan dari mereka - Su 25 dan helikopter tempur. Mengapa menggunakan "ahli strategi" melawan pasukan semi-gerilya? Kelompok pasukan khusus yang diperkuat bekerja melawan mereka dengan dukungan artileri dan penerbangan, dengan baju besi ringan. IMHO, ISIS tidak akan melawan tentara reguler, tetapi penduduk lokal tidak mungkin mendukung dan melindunginya, seperti di Afghanistan. Tidak ada alasan bagi Rusia untuk terlibat dalam perang di Suriah. Orang-orang Suriah sendiri akan membereskan segala sesuatunya, jika mereka mendapat sedikit bantuan, dan melindungi dari serangan udara tak terduga para "mitra" yang menjadi gila karena sikap permisif. Turki menyerang Kurdi karena suatu alasan, berisiko melancarkan perang saudara di wilayah mereka. Di dunia ini, semuanya diatur oleh uang, dan orang Kurdi mulai "mencicipi" minyak ISIS yang diselundupkan, menilai dengan bijaksana bahwa geng ini tidak akan bertahan lama tanpa arus kas. Jangan mengebom sumur minyak. Cukup dengan "mengambil" transisi nodal dari jalur pipa. Bukankah tank akan membawa minyak selundupan? Dan di sini yang berjanggut akan langsung menjadi "asam".
  22. atamankko
    atamankko 16 September 2015 17:15 WIB
    +1
    Pertama-tama, Anda perlu menyelesaikan masalah Anda,
    yang jumlahnya banyak, untuk membantu Assad, sementara
    tanpa melakukan permusuhan tertentu.
  23. Alex Nick
    Alex Nick 16 September 2015 18:55 WIB
    0
    Siapa pun yang menelurkan ISIS, biarkan dia membunuh. Ini bukan anak kita.
  24. muhomor
    muhomor 16 September 2015 19:37 WIB
    +3
    Barat membusuk Rusia, mendidiknya dengan sanksi dan hanya mempermalukannya! Dengan ketakutan apa kita akan berdiri di bawah panji pembuat kasur, akankah kita menyeret chestnut dari api untuk mereka dan menunggu bantuan? Kami akan menunggu orang Polandia, Balt, dan lainnya menjadi lebih baik dan mengirim beberapa Nuland dengan kue.
  25. iouris
    iouris 16 September 2015 22:20 WIB
    +1
    Tu-160 harus mengirimkan serangan nuklir ke Amerika Serikat. Untuk itulah ia diciptakan. Penerbangan melawan ISIS umumnya tidak berguna.
  26. Rusia
    Rusia 17 September 2015 01:04 WIB
    +1
    Aneh, jika ini adalah "analisis" dari penulis - lalu mengapa tidak di dalam toples?
  27. yuriy55
    yuriy55 18 September 2015 05:22 WIB
    0
    Untuk melakukan operasi militer melawan ISIS, gunakan TU-160 dan TU-22M3? Atau mungkin membangun ISS dan menjatuhkan granat dari sana?
    Kami katakan di atas, saya setuju tanpa ragu, untuk mengatur sistem pertahanan udara sehingga mereka yang ingin "melawan ISIS" tidak dapat mempengaruhi jalannya operasi darat pasukan pemerintah, dan memalu dengan bantuan roket dan senjata artileri dan udara serangan penerbangan taktis (garis depan), bahkan dari wilayah tetangga, meski dalam jumlah terbatas. Di tempat-tempat yang benar-benar hancur struktur perkotaan, gunakan amunisi termobarik (sekaligus periksa keefektifannya ...
    Bantuan Rusia hanya akan dihargai ketika pejuang ISIS melarikan diri dari zona perang. Dan untuk berperang dalam perang yang tidak kami lakukan, bukan di wilayah kami sendiri, Anda perlu melakukannya dengan hati-hati dan efektif untuk menunjukkan "+" dari partisipasi Anda dan "-" dari peserta kotak obrolan. prajurit