Daud dan tiga Goliat

Pada tanggal 22 September 1914, sebuah peristiwa yang benar-benar sensasional terjadi di cerita Perang Dunia Pertama. Kapal selam Jerman U-9 dengan perpindahan 490 ton dan dengan awak hanya 28 orang dalam waktu kurang dari satu jam menenggelamkan tiga kapal penjelajah lapis baja Inggris - Hog, Cressy dan Abukir dengan perpindahan masing-masing 12 ribu ton. Dari 2300 awak kapal penjelajah yang tewas, hanya 837 yang lolos.Ini adalah salah satu tamparan paling berat yang diterima mantan "nyonya laut" sejak Abad Pertengahan.
Meski episode ini tidak berdampak serius pada keseimbangan kekuatan, karena bagi Inggris yang sangat besar armada bahkan kerugian seperti itu jauh dari bencana, menurut pendapat saya, itu sangat cocok dengan bukti asumsi yang telah saya ungkapkan lebih dari sekali: Rusia berperang di pihak yang salah dalam Perang Dunia Pertama.

Kapal selam Jerman di Teluk Kiel pada musim panas 1914. Inggris terbukti tidak siap menghadapi ancaman baru ini.

Gambar kapal selam U-9. Kapal selam yang dibangun pada tahun 1910 ini dipersenjatai dengan dua haluan dan dua tabung torpedo buritan.

Kapal penjelajah lapis baja berat "Hog", dipersenjatai dengan dua senjata berukuran sembilan inci, dua belas enam inci, dan empat belas senjata 76 mm. .

Kapal penjelajah Cressy dengan tipe yang sama dengan Hog.

Kematian kapal penjelajah "Abukir" dan ledakan torpedo Jerman kedua di samping "Hog".

Awak Cressy mencoba melarikan diri dari kapal yang tenggelam.

Kembalinya kemenangan U-9 ke Kiel.

Perwira dan pelaut U-9 menghadiahkan Iron Crosses atas penghancuran tiga kapal penjelajah Inggris. Kedua dari kiri di barisan depan adalah kapten kapal selam Otto Weddigen.

Comments

[gilarom]

Kerja bagus, orang Jerman, menyeka hidung wanita Inggris itu.

[Aleksandr72]

Ya, tentu saja mereka melakukannya. Apalagi jika Anda tidak tahu bagaimana Wedingen meraih kemenangan gemilang ini.
Foto-fotonya bagus tentunya. Tapi artikel itu tidak mengatakan sepatah kata pun tentang bagaimana Weddingen benar-benar menenggelamkan kapal penjelajah Inggris. Dan di sinilah letak semuanya.
Pertama, kenaifan kekanak-kanakan Inggris, yang, sayangnya, memadamkan kapal penjelajah lapis baja yang sudah usang dari skuadron jelajah ke-7 Laksamana Muda Henry Campbell, secara mengejutkan berpatroli di "keempat belas lebar" - sebuah area di bagian selatan dari Laut Utara antara pantai Norfolk dan Belanda. Akibatnya, kapal penjelajah ini berubah menjadi "umpan langsung" untuk detasemen Pengintaian Jerman, yang termasuk kapal penjelajah perang yang jauh lebih kuat dan, apalagi, lebih cepat, di mana Inggris dari skuadron ke-7 tidak memiliki peluang sedikit pun - bahkan tidak berhasil. melawan, atau melarikan diri mereka tidak bisa. Apalagi, selama patroli, pada 22 September 1914, untuk menghemat batu bara, kapal penjelajah "Hog", "Aboukir" dan "Cressy" bergerak dalam formasi depan dengan jarak 2 mil laut antar kapal, jalur konstan dan a kecepatan 10 knot. Itu. adalah target sempurna untuk komandan kapal selam yang gigih. Letnan satu komandan Otto Weddigen menenggelamkan kapal penjelajah "Abukir", yang cukup untuk satu torpedo yang ditembakkan dari jarak lebih dari 400 m., karena tidak dapat meluruskan kapal, dia memanggil dua kapal penjelajah lain untuk menyelamatkan tim dan dengan demikian menempatkan mereka di bawah menyerang. Wedingen tidak lambat memanfaatkan anugerah takdir dan, dari jarak hanya 1 m, menembakkan 200 torpedo ke sisi pelabuhan kapal penjelajah Hog, yang baru saja mulai mendapatkan momentum. Kapal penjelajah itu tenggelam 2 menit kemudian, buritan lebih dulu. Wedingen kemudian mengangkat U-10 miliknya ke permukaan untuk melihat keberadaan kapal penjelajah ketiga. "Cressy" berdiri dengan damai tanpa bergerak di lokasi kematian "Aboukir". Wedingen kemudian menembakkan tiga torpedo ke kapal penjelajah, dua di antaranya mengenai. Cressy tenggelam. Dari 9 awak kapal dari tiga kapal penjelajah tersebut, 2296 perwira dan 62 pelaut tewas.
Sebulan kemudian, pada 15 Oktober 1914, Otto Wedingen menenggelamkan kapal penjelajah Inggris keempat - kali ini juga kapal penjelajah lapis baja besar Ser Hawk yang sudah ketinggalan zaman, yang juga bergerak dalam jalur konstan dengan kecepatan konstan 12 knot dan lagi selama patroli.
Ngomong-ngomong, Wedingen sendiri tewas pada 18.03.1915/29/XNUMX saat memimpin kapal selam U-XNUMX lainnya. Dia tenggelam oleh serangan serudukan, kapal perang pertama di dunia dari tipe baru, Dreadnought, pendiri kelas kapal perang yang dinamai menurut namanya sendiri. Pada saat yang sama, Dreadnought menjadi satu-satunya kapal perang yang menenggelamkan kapal selam di kedua perang dunia tersebut.
Nilai sendiri: siapa yang lebih "bersalah" menenggelamkan 3 kapal penjelajah Inggris oleh Wedingen:
- kebodohan yang jelas dan kriminal dari komando Inggris, yang mengirim kapal penjelajah tanpa perlindungan anti-kapal selam, yang pada saat itu masih dalam masa pertumbuhan, ke daerah berbahaya di mana bahkan kapal selam primitif Jerman pada waktu itu dapat dengan mudah mencapainya?
- "keahlian" Wedingen sendiri, menenggelamkan kapal penjelajah Inggris satu demi satu dalam kondisi ideal, sementara dua kapal penjelajah praktis tanpa jalur, terlibat dalam operasi penyelamatan?
- tindakan tidak profesional dari komandan detasemen kapal penjelajah Inggris (dia juga komandan "Abukir") dan komandan dua kapal penjelajah lainnya, yang, mengetahui tentang kemungkinan bahaya serangan kapal selam musuh, secara konsisten mengekspos kapal mereka ke Wedingen's torpedo, terutama karena Inggris memperhatikan periskop kapal selam, tetapi tidak melakukan apa pun.
Saya memiliki kehormatan.

[dudinet]

keahlian komandan adalah memanfaatkan 100 persen kesalahan musuh.
tidak ada yang benar-benar tahu cara melawan kapal selam saat itu. undang-undang ditulis dengan darah.

[Olezhek]

terutama karena Inggris melihat periskop kapal selam tetapi tidak melakukan apa-apa.

Ini bukan Pertandingan Olimpiade - ini adalah perang di laut

Setuju bahwa komandan kapal selam Jerman bertindak kompeten dan tegas sesuai dengan hukum perang - dia menghancurkan fasilitas militer SANGAT selama perang yang dinyatakan secara resmi.

Fakta bahwa orang Inggris mengacau adalah masalah mereka ..

[Zoldat_A]

Kutipan: Alexander72

Nilai sendiri: siapa yang lebih "bersalah" menenggelamkan 3 kapal penjelajah Inggris oleh Wedingen:
- kebodohan yang jelas dan kriminal dari komando Inggris, yang mengirim kapal penjelajah tanpa perlindungan anti-kapal selam, yang pada saat itu masih dalam masa pertumbuhan, ke daerah berbahaya di mana bahkan kapal selam primitif Jerman pada waktu itu dapat dengan mudah mencapainya?
- "keahlian" Wedingen sendiri, menenggelamkan kapal penjelajah Inggris satu demi satu dalam kondisi ideal, sementara dua kapal penjelajah praktis tanpa jalur, terlibat dalam operasi penyelamatan?
- tindakan tidak profesional dari komandan detasemen kapal penjelajah Inggris (dia juga komandan "Abukir") dan komandan dua kapal penjelajah lainnya, yang, mengetahui tentang kemungkinan bahaya serangan kapal selam musuh, secara konsisten mengekspos kapal mereka ke Wedingen's torpedo, terutama karena Inggris memperhatikan periskop kapal selam, tetapi tidak melakukan apa pun.

Faktanya tetap bahwa dia tenggelam. Pemenang, seperti yang Anda tahu, tidak diadili. Apakah kemenangan komandan Jerman menjadi kurang berarti karena kebodohan para pelaut Inggris? Pertanyaan retoris...

Misalnya. Apakah Jepang mengalahkan armada Rusia di Selat Tsushima atau tidak? Faktanya tetap merupakan kekalahan telak. Dan fakta bahwa itu disebabkan oleh ketidakmampuan komando ibu kota dan kecerobohan kriminal serta ketidakmampuan untuk mengelola skuadron Wakil Laksamana Rozhdestvensky secara pribadi - ini tidak akan mempermanis pahitnya kekalahan bagi kita, dan tidak akan merusak kemenangan bagi kita. orang Jepang.

Menggunakan kebodohan, kesombongan musuh, untuk menyesatkannya tentang rencana dan kekuatannya yang sebenarnya - ini adalah seni tertinggi seorang pemimpin militer. Sun Tzu menulis tentang ini pada abad ke-XNUMX SM. Dan alasan "tunggu, saya tidak punya waktu untuk bersiap" berputar di sekitar anak itu dalam perkelahian jalanan (dan bahkan tidak selalu), tetapi dalam perang tidak ada alasan seperti itu.

[Klibanophorus]

Aksesi Kekaisaran Rusia ke Triple Alliance tidak mungkin dilakukan, mengingat kehadiran Kekaisaran Ottoman di sana, tetapi lebih karena hutang besar pemerintah tsar kepada bank Anglo-Prancis dan investor lainnya.

[Kazakh]

Kutipan dari Klibanophoros

tetapi lebih dari adanya hutang besar dari pemerintah tsar kepada bank Anglo-Prancis dan investor lainnya.

Perang akan menghapus semuanya. Pendapat saya adalah bahwa pemenang mendapatkan segalanya dan hutang tetap menjadi milik pasien. Jadi mungkin tidak hanya untuk menghapus hutang, tetapi juga untuk menghasilkan. Dan selat?

[Klibanophorus]

Anda lupa bahwa Boch memiliki pandangan mereka sendiri tentang tanah Ukraina. Kali ini.
Entente, sebagai balas dendam atas pemindahan pemasok umpan meriam ke kamp lain, dapat dengan mudah meruntuhkan ekonomi Rusia melalui spekulasi keuangan di bursa saham, yang sangat menggembirakan semua pihak yang berkepentingan, termasuk Jerman. (Yang akan mengubah "aliansi" menjadi perbudakan dengan menetapkan kondisi yang sesuai).
Seluruh simpul kontradiksi ini dapat diselesaikan hanya dengan tidak melakukan pembantaian seluruh Eropa, karena negara tersebut belum siap secara kritis untuk perang, tetapi hanya tidak ada yang akan membiarkannya duduk.
Apa yang terjadi, terjadi. Monarki sendiri yang harus disalahkan atas kekalahannya, karena tidak mampu menanggapi ancaman yang muncul.

[Olezhek]

Betapa kasarnya Anda - itu salah Anda sendiri.
(Saya hampir berkata - orang-orang seperti Anda yang harus disalahkan atas runtuhnya Republik Ingushetia)
Namun - dalam situasi itu, Rusia tidak dapat menyerahkan Serbia dan tetap menjadi Kekuatan Besar
Keluar dari "klub kekuatan besar" membawa masalah tersendiri ..

[bionik]

Kapal selam U9.

[bionik]

Kapal penjelajah "Abukir".

[parusnik]

Rusia bertempur di pihak yang salah dalam Perang Dunia I.... Kebetulan .. pada tahun 1907 sebuah perjanjian Anglo-Rusia ditandatangani tentang pembagian wilayah pengaruh di Timur, khususnya di Persia .. Perjanjian ini mendorong Rusia ke pelukan Entente .. Jerman tidak bisa menawarkan sesuatu yang konkrit. .

[perwira]

Kutipan dari parusnik

Rusia dalam Perang Dunia Pertama bertempur di pihak yang salah .... Itu terjadi .. pada tahun 1907 .. perjanjian Anglo-Rusia ditandatangani

Tidak, semuanya dimulai lebih awal.
Kebijakan luar negeri Alexander III dibedakan oleh fakta bahwa ia dengan tegas menghindari campur tangan dalam urusan Eropa. Dia dengan ketat menjaga kepentingan nasional Rusia, dan pada saat yang sama menunjukkan kedamaian yang patut ditiru, itulah sebabnya dia menerima gelar "Tsar-Peacemaker". Dia tidak hanya tidak mengobarkan perang, tetapi dengan segala cara menghindari dalih untuk mereka. Berlawanan dengan kebijakan "pan-Slavisme" yang sembrono yang terutama didasarkan pada fantasi liris kelas terpelajar, pada manifestasi pertama ketidakpuasan terhadap kebijakan Rusia di pihak Slavia selatan yang dibebaskan dari ketergantungan Turki, yang memulai perselisihan timbal balik, dia mundur dari mereka, meninggalkan Bulgaria dan Serbia pada nasib mereka sendiri. Mengenai masalah ini, dia benar-benar bersolidaritas dengan Dostoevsky yang brilian, yang menulis pada tahun 1877: “Rusia tidak akan memiliki, dan tidak akan pernah memiliki, pembenci, orang yang iri, fitnah, dan bahkan musuh yang nyata, seperti semua suku Slavia ini, adil Rusia mereka akan membebaskan mereka, dan Eropa akan setuju untuk mengakui mereka sebagai yang dibebaskan…”. Berbeda dengan aliansi antara Jerman dan Austria-Hongaria, Alexander III mengadakan aliansi pertahanan dengan Prancis, mengambil penjepit musuh. Satu-satunya bentrokan militer pada masa pemerintahan Alexander III adalah dengan orang Afghanistan di Sungai Kushka, yang tidak menimbulkan komplikasi baik dengan Afghanistan maupun dengan Inggris.

[Eugene-Evgeny]

Ekspor utama Rusia pergi ke Inggris, itulah sebabnya masuk ke Entente

[Andrey dari Chelyabinsk]

Dikurangi dengan baik.
Itu. menurut Anda apakah perlu berperang di pihak Jerman dan Austria-Hongaria, yang terakhir memiliki klaim teritorial yang besar terhadap Kekaisaran Rusia, dan yang kedua - pemimpin yang sedikit gila? Jadi, Persatuan Besar Tiga Kekuatan Memenangkan Ffsekh ... dan setelah itu Kekaisaran Rusia tetap sendirian melawan dua - Austria-Hongaria dan Jerman, dan tidak satu pun atau yang lain yang sepenuhnya tertarik pada Rusia yang kuat? Dan Jerman tertarik pada Rusia hanya sebagai pasar untuk barang-barang produksinya sendiri? Tetapi tentara Rusia, melawan Austria, tidak dapat berbuat apa-apa melawan tentara Jerman, bahkan ketika kebanyakan dari mereka berada di Prancis?
Setelah kemenangan "pihak lain", kata Austria dan / atau Jerman menjadi hukum bagi Rusia, karena baik secara militer maupun ekonomi Rusia tidak dapat bersaing secara ketat dengan aliansi Austria-Hongaria dan Jerman. Keberadaan negara Rusia akan dibuat bergantung pada keinginan Jerman.
Apakah kamu menginginkan itu?

[igorra]

Kutipan dari Klibanophoros

Aksesi Kekaisaran Rusia ke Triple Alliance tidak mungkin dilakukan, mengingat kehadiran Kekaisaran Ottoman di sana, tetapi lebih karena hutang besar pemerintah tsar kepada bank Anglo-Prancis dan investor lainnya.

Jadi, bersama dengan Jerman, perlu untuk menghancurkan pemberi pinjaman Inggris-Prancis, dan bahkan memberikan ganti rugi. Mengapa kita selalu membayar hutang kita dan memaafkan debitur kita? Dan orang Jerman? Orang Jerman, seperti orang Polandia, tidak dapat memahami bahwa mereka akan menjadi hebat hanya dalam aliansi dengan Rusia dan tidak lebih!

[Alf]

Bukan "Hog", tapi "Hawk", dalam transkripsi Rusia - "Hawk".

[Aleksandr72]

Bukan "Hog", tapi "Hawk", dalam transkripsi Rusia - "Hawk".

Nama "Hawke" atau "Hawk" dipakai oleh kapal penjelajah lapis baja Inggris dari jenis "Edgar" ("Edgar"), yang mulai beroperasi pada tahun 1895, dengan perpindahan 7700 ton, kecepatan penuh 20 knot (di waktu tenggelam secara signifikan lebih sedikit). Ditenggelamkan oleh Wedingen pada tanggal 15 Oktober 1914 - keadaan kematian kapal penjelajah tersebut telah saya jelaskan di atas.
Kapal penjelajah lapis baja "Hog" atau jika Anda suka "Hogue" - kapal jenis "Aboukir" ("Abukir"). Persaudaraan lainnya: "Bacchante" ("Bashanti"), "Cressy" ("Cressy") - pahlawan artikel lainnya, "Euryalus" ("Yuriales"). Semua mulai beroperasi pada tahun 1901-1904, dengan perpindahan 12 ton dan jalur utama 000 knot (pada awal Perang Dunia Pertama, kecepatannya, tentu saja, turun).
Hog, dinamai menurut Pertempuran La Hogue, diletakkan di galangan kapal Vickers pada 14 Juli 1898 dan diluncurkan pada 13 Agustus 1900. Uji coba laut berakhir pada 19 November 1902. Kapal penjelajah itu dirombak di Galangan Kapal Chatham pada tahun 1912-13 dan ditugaskan ke Skuadron Penjelajah ke-7 tak lama setelah pecahnya Perang Dunia Pertama pada Agustus 1914. Sebagai bagian dari kematiannya akibat serangan Wedingen.
Pertempuran La Hogue adalah penghancuran kapal Prancis di bawah komando Tourville oleh skuadron Inggris Russell dan Delaval, yang mengikuti pertempuran Barfleur pada 23-24 Mei 1692.
Ngomong-ngomong, bagi yang tertarik, berikut link artikel yang menurut saya sangat bagus tentang pertarungan ini: http://nnm.me/blogs/skeptic78/topi-ih-vseh-foto/ dan http:/ /warspot.ru/2925-troynoy-udar- kebanggaan Inggris.
Ngomong-ngomong, Jerman sangat aktif mengiklankan kemenangan "Wedingen", menggunakannya dalam propaganda dinas di angkatan laut dan sebagai contoh keberhasilan senjata Jerman dalam perang. Berikut adalah kartu pos Jerman anak-anak pada masa itu - contoh pendidikan patriotik:

[Alf]

Tentang nama-bangkai.

[Aleksandr72]

Secara pribadi untuk Anda

[Moskow]

Tim dianugerahi Iron Cross kelas 2. Kapten dianugerahi Iron Cross kelas 1. Salibnya, kelas 2, dipakai untuk acara yang diatur secara khusus. Dalam kehidupan sehari-hari, hanya selempang di lubang kancing yang dipakai ...

[kvs207]

Quote: Dudinets

keahlian komandan adalah memanfaatkan 100 persen kesalahan musuh.

Tepat. Alexander72 memiliki tambahan yang bagus tapi, bagaimanapun juga, yang utama adalah hasilnya. Dan dia adalah. Saya membaca, di "Modeler-Constructor" tentang ironi takdir ini, "Dreadnought" - sebuah kapal yang dimaksudkan untuk melakukan duel artileri, menenggelamkan kapalnya dengan pukulan serudukan.
Dan Hog, Abukir, dan Cressy secara mengejutkan mirip dengan Bayans kita.

[Askold]

Saya setuju dengan Anda, yang utama adalah hasilnya. Tujuannya membenarkan cara, karena mereka telah dibuat pada saat itu (kapal selam). Dan metodenya, yah, metodenya ... Tidak ada yang tercela dalam tenggelamnya tiga kapal perang (dua di antaranya, pada kenyataannya, terlibat dalam pekerjaan penyelamatan ) - beberapa orang mengacaukan segalanya dengan berpikir bahwa mereka berada di ladang ranjau, yang lain memanfaatkan ini dengan gaya Jerman murni. khususnya, akan menjadi semakin tidak manusiawi, tidak hanya bagi pelaut angkatan laut dan armada, tetapi juga pedagang dan penumpang.
Menurut data eksternal, kapal penjelajah Inggris mirip dengan kapal Rusia, hanya jauh lebih besar (perpindahan seperti armadillo) dan lebih kuat dalam hal persenjataan. Menjelang Perang Dunia Pertama, kapal kami umumnya terlihat seperti anakronisme, tidak sia-sia itu orang-orang sezaman menulis bahwa ketika memesan kapal jenis Bayan, Kementerian Angkatan Laut tidak mempersiapkan perang di masa depan , dan sampai akhir ... Akibatnya, pada Perang Dunia Pertama, kami memiliki tiga kapal penjelajah yang sesuai untuk Perang Rusia-Jepang . "Laksamana Makarov" memesan di tanah air "Mistral" yang sekarang terkenal (pada masa itu, pembuat senjata lokal dengan senang hati memenuhi perintah Kekaisaran Rusia) , dan "Pallada" dengan "Bayan" dibangun di galangan kapal Admiralty, diserahkan kepada armada pada periode 1908-1911.
Dan, ngomong-ngomong, kurang dari seminggu setelah kejadian yang dijelaskan di artikel, pada tanggal 28 September, kapal U-26 lainnya menenggelamkan "Pallada" kami dari hampir 600 orang, tidak ada yang berhasil selamat.

[kvs207]

kutipan: Alf

Bukan "Babi", tapi "Elang",

Aku tidak tahu.
Alexander72, memberikan jawaban lengkap dan sedikit tambahan. Serial ini dinamai, sebagian besar, untuk menghormati kemenangan Inggris dalam Perang Seratus Tahun.

[Olezhek]

itu sangat cocok dengan bukti asumsi yang telah saya ungkapkan lebih dari sekali: Rusia berperang di pihak yang salah dalam Perang Dunia Pertama.

Maaf - TAPI orang Italia bisa bernalar seperti itu - yang bisa mengikatkan diri dari satu ujung atau ujung lainnya
dengan pentingnya tentara dan angkatan laut mereka, itu tidak begitu penting.
Ngomong-ngomong, di PD II, banyak orang Italia yang beralasan seperti itu ..

Dalam Perang Dunia I, Jerman seolah-olah tidak memberi kami pilihan: Rusia TIDAK bisa menyerahkan Serbia.
Bahkan pergerakan korps Jerman ke Paris TIDAK berarti masuknya afftamatic ke dalam perang Republik Ingushetia.
Itu sebabnya enam tembakan di Sarajevo ..

Ultimatum ke Beograd secara otomatis berarti reaksi dari St. Petersburg.
Sekali lagi, Rusia tidak dapat menyerahkan Serbia, dan di Berlin mereka memahami ini ..

[Olezhek]

Rusia bertempur di pihak yang salah dalam Perang Dunia I.

Ini pertanyaan yang menarik. Sebaliknya, Jerman mengobarkan perang yang sangat aneh.

Secara umum, dalam konteks konfrontasi antara Rusia dan Inggris (pasukan utama), Jerman memiliki tiga pilihan (menang)

1 Bersatu dengan Inggris melawan Rusia - kampanye besar ke timur.
2 Bekerja sama dengan Rusia melawan Inggris adalah perang besar di laut.
3 (Berpura-pura menjadi kain lap dan tidak bersinar) - kurangi aktivitas diplomasi, jangan kemana-mana dan mengadu domba Rusia dan Inggris.
Masuki perang ketika Inggris dan Rusia kelelahan (ala AS dalam versi realitas saat ini)

Mereka memilih opsi keempat - mematikan - untuk melawan DAN melawan Rusia DAN melawan Inggris ...
Dan Pertempuran Jutlandia dan Pertempuran Prusia Timur ...

(Franks, Austro-Hongaria, Italia dan Ottoman, saya tinggalkan di belakang layar analisis)

Jerman merencanakan Perang Dunia Pertama dengan buruk .. sangat buruk ....

[Jaa Korppi]

Akan lebih baik jika Rusia tetap di pinggir lapangan, tapi itu semua fiksi ...

[Ivanovbg]

Inggris selalu meraup keras di laut dari Jerman, di WWI - Weddingen, di WWII - Scapa Flow (sekali lagi kapal selam), tenggelamnya kapal induk Glories oleh pasukan permukaan Kriegsmarine.

[pilot8878]

Kutipan dari ivanovbg

Inggris selalu meraup keras di laut dari Jerman, di WWI - Weddingen, di WWII - Scapa Flow (sekali lagi kapal selam), tenggelamnya kapal induk Glories oleh pasukan permukaan Kriegsmarine.

Ivan, izinkan saya tidak setuju dengan Anda. Yang Anda daftarkan hanyalah episode, menjengkelkan, tetapi tidak menentukan. "Tampar", jika Anda suka. Tetapi hasil dari perang gesekan, bahkan di laut, terlihat menyedihkan bagi Jerman.

[Ivanovbg]

Faktanya adalah bahwa di laut (omong-omong, di darat juga), Inggris selalu mengalahkan Jerman dengan jumlah, dan bukan dengan keterampilan. Meskipun Jerman kalah dalam dua perang dunia, mereka bertempur dengan luar biasa di laut, satu taktik dari "kawanan serigala" sangat berharga. Selama 100 tahun terakhir, "nyonya lautan" telah berpuas diri, dan "tamparan" ini adalah konfirmasi yang jelas akan hal ini. Jadi, dalam rasio 10:1, dengan tingkat teknis yang sama, bahkan saya akan menghancurkan armada mana pun di dunia, meskipun saya hanya beberapa kali berada di kapal perang, itupun di museum.

[pilot8878]

Ciptakan keunggulan kekuatan ke arah ini. Bukankah ini seni strategis seorang komandan? Keterampilan kru taktis yang lebih tinggi akan memenangkan pertempuran, tetapi bukan perang.

[xomaNN]

Dan pengalaman kapal selam Jerman inilah yang menunjukkan validitas Suvorov "Bertarung bukan dengan angka, tapi dengan keterampilan!" Rusia sekarang tidak bisa dikalahkan dengan jumlah, musuh berkali-kali lipat, jadi hanya BISA!

[Tjek]

melihat pelaut atas (kedua dari kiri), ada keinginan untuk menumbuhkan kumis.