Ulasan Militer

Amerika Serikat bersiap untuk tindakan pembalasan jika Federasi Rusia menarik diri dari Perjanjian INF

51
Juru bicara Wakil Menteri Luar Negeri AS Rose Gottemoeller Alexandra Bell mengatakan AS dan negara-negara sekutu telah bersiap untuk menanggapi jika Rusia menarik diri dari Perjanjian Pasukan Nuklir Jarak Menengah (INF).

“Sementara Amerika Serikat ingin menghindari kembali ke masa lalu, Amerika Serikat dan sekutunya akan bertindak sedemikian rupa untuk mencegah keuntungan militer Rusia jika pelanggaran (RSDM) berlanjut,” RIA mengutip pembicara tersebut. "Berita".

Sebelumnya, ketua komite Dewan Federasi Federasi Rusia untuk pertahanan dan keamanan, Viktor Ozerov, mengatakan bahwa dengan mengerahkan senjata nuklir baru di wilayahnya, Jerman dapat mendorong Federasi Rusia untuk menarik diri dari Perjanjian INF. Pernyataan ini dibuat setelah saluran TV Jerman ZDF, mengutip dokumen dari departemen anggaran AS, melaporkan dimulainya persiapan untuk pengerahan bom nuklir B61-12 Amerika yang baru di wilayah tersebut. penerbangan basis Bundeswehr Büchel di negara bagian Rhineland-Palatinate Jerman.

Kementerian Pertahanan Jerman menolak untuk mengomentari laporan ini, dan juru bicara Pentagon dalam sebuah wawancara dengan Sputnik mencatat bahwa Amerika Serikat tidak percaya bahwa mereka terlibat dalam pelanggaran perjanjian nuklir. senjata.

Baru-baru ini, tuduhan semakin terdengar dari Federasi Rusia dan Amerika Serikat tentang pengembangan senjata yang termasuk dalam Perjanjian INF, yang ditandatangani oleh Amerika Serikat dan Uni Soviet pada tahun 1987. Federasi Rusia dan Amerika Serikat mulai berkonsultasi tentang masalah ini pada 11 September di Moskow. Berdasarkan hasil mereka, Kementerian Luar Negeri Rusia mengatakan bahwa Washington belum menerima data yang memuaskan atas pertanyaan yang diajukan.
Foto yang digunakan:
http://globallookpress.com/
51 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alekseev-Orsk
    Alekseev-Orsk 24 September 2015 08:29 WIB
    +7
    juru bicara Pentagon dalam sebuah wawancara dengan Sputnik mencatat bahwa Amerika Serikat tidak percaya bahwa mereka terlibat dalam pelanggaran perjanjian senjata nuklir.


    Oh, Anda tidak bisa mempercayai orang-orang amer ... Mereka tidak memiliki iman !!!
    1. jjj
      jjj 24 September 2015 08:33 WIB
      +22
      Faktanya, baik Amerika dan kami sedang mencari alasan untuk menarik diri dari perjanjian ini tanpa rasa sakit. Redistribusi dunia membutuhkan tangan yang tidak terikat. Dan, seperti yang saya yakini, kita memiliki sesuatu untuk menyenangkan dunia
      1. Rus2012
        Rus2012 24 September 2015 09:33 WIB
        +9
        Kutipan dari jjj
        Faktanya, baik Amerika dan kami sedang mencari alasan untuk menarik diri dari perjanjian ini tanpa rasa sakit.

        ...sebenarnya, 3,14 hari "menghancurkan pagar". Kita harus menjawab. Ini bahkan bukan tentang itu...
        Jawaban atas rakyat jelata Barat berupa pengenalan ke database di wilayahnya (dan perairan pesisir) KR berbasis laut tipe Kaliber (1,2-2 ribu km) dan Iskander, bahkan RS-26 Frontier lemah. bergerak. Karena itu hanya mempengaruhi geyrop "berkemauan lemah dan tidak berdaulat", dan "inspirator" asing utama tetap tidak terikat ...
        Oleh karena itu, harus ada gerakan yang memadai dan simetris - PRTB dibawa keluar dan dekat dengan "bajak" (untuk anak sekolah - Perbaikan Lapangan dan Brigade Teknis 12GUMO). Ada pilihan - Venezuela, Nikaragua ... dan Kuba. Tentu dengan operator ... Seperti Su-34. Selain itu, perangkat tersebut mungkin dikendalikan oleh pilot tentara negara-negara ini. Dan PRTB sudah dekat, di bawah perlindungan Angkatan Bersenjata RF. Dalam beberapa kasus, mungkin ada Iskander, untuk saat ini dalam "peralatan biasa". Nah, pangkalan untuk kapal selam dengan "Kaliber" ...
        Ini akan menjadi langkah yang memadai dan simetris. Tidak sulit dan mahal...
        1. sketsa
          sketsa 24 September 2015 10:37 WIB
          +1
          Quote: Rus2012
          Jawaban atas rakyat jelata Barat berupa masuk ke database di wilayahnya (dan perairan pesisir) KR berbasis laut jenis Kaliber (1,2-2 ribu km) dan Iskander, bahkan RS-26 Frontier adalah langkah yang lemah

          Quote: Rus2012
          Ada pilihan - Venezuela, Nikaragua ... dan Kuba. Tentu dengan operator ... Seperti Su-34. Selain itu, perangkat tersebut mungkin dikendalikan oleh pilot tentara negara-negara ini. Dan PRTB sudah dekat, di bawah perlindungan Angkatan Bersenjata RF. Dalam beberapa kasus, mungkin ada Iskander, untuk saat ini dalam "peralatan biasa". Nah, pangkalan untuk kapal selam dengan "Kaliber" ...

          Rudal berbasis laut dan udara tidak termasuk dalam Perjanjian INF, jadi Kaliber cukup relevan, tetapi Iskander dengan hulu ledak khusus hanya dapat dibawa di bawah kontrak jika jangkauannya lebih dari 500 km, yang ditunjukkan oleh Amerika.
          1. Rus2012
            Rus2012 24 September 2015 11:50 WIB
            +1
            Kutipan dari skeket
            jika jangkauan mereka lebih dari 500 km, yang ditunjukkan oleh orang Amerika


            ... untuk informasi - "Iskander-E" memiliki jangkauan 280 km. Berbasis di Kuba (ke garis pantai AS = 226 km), memungkinkan mencakup hingga 60 km dari pantai berpenduduk padat.
            "Iskander-E" - versi ekspor yang dapat HUKUM ditempatkan di Kuba.
            Sebuah PRTB Rusia dengan hulu ledak nuklir untuk sistem rudal Iskander dapat ditempatkan di dekatnya. Dengan dimulainya OP-VP - hulu ledak nuklir ditransfer ke Angkatan Bersenjata Revolusioner Kuba! Juga, hulu ledak nuklir untuk rudal jelajah dengan jangkauan hingga 280 km peralatan standar Su-30, Su-24, Su-34 dari Angkatan Udara Kuba dapat ditransfer dari PRTB.
            Demikian pula, 3,14ndos bertindak di Eropa (mentransfer bom nuklir ke Jerman, Belgia, Turki). Untuk apa tidur!
            Pertanyaan inna apa?!
            1. Paman
              Paman 24 September 2015 13:15 WIB
              +1
              Quote: Rus2012
              "Iskander-E" adalah versi ekspor yang dapat dikirimkan secara HUKUM ke Kuba.

              Akankah Kuba bersedia menjadi tuan rumah rudal kami?
            2. aleks700
              aleks700 24 September 2015 15:15 WIB
              0
              Demikian pula, 3,14ndos bertindak di Eropa (mentransfer bom nuklir ke Jerman, Belgia, Turki). Untuk apa tidur!
              Nuansa. Jerman Turki Belgia tidak takut sanksi. Tapi Kuba tetap tidak menginginkan mereka.
            3. sketsa
              sketsa 24 September 2015 15:21 WIB
              +1
              Quote: Rus2012
              "Iskander-E" adalah versi ekspor yang dapat dikirimkan secara HUKUM ke Kuba.

              Quote: Rus2012
              Demikian pula, 3,14ndos bertindak di Eropa (mentransfer bom nuklir ke Jerman, Belgia, Turki). Untuk apa tidur!
              Pertanyaan inna apa?!

              Pertanyaannya adalah bahwa pen_dos hari ini telah menjalin hubungan diplomatik dengan Kuba lagi dan mulai mencabut sanksi, besok mereka akan dibanjiri Snickers dan kaki ayam, dan lusa Kuba akan berteriak bahwa Amerika adalah saudara mereka selamanya ... Bukankah 'tidak mengingatkan Anda tentang sesuatu?
        2. leo3972
          leo3972 24 September 2015 11:32 WIB
          0
          Kita harus kembali menempatkan rudal jarak menengah dan pendek di Kuba, dan membiarkan orang Amerika menggertakkan giginya dalam ketakutan tertawa
      2. marlin1203
        marlin1203 24 September 2015 11:18 WIB
        +2
        Tepat! "Persetan dengan kapten! Aku ingin tidur di kabinnya! .." tertawa
      3. vladimir 23rus
        vladimir 23rus 28 September 2015 09:09 WIB
        0
        Itu hanya titik bahwa bagi kita tanpa rasa sakit itu tidak mungkin. Yang bergaris bintang mengarah ke apa yang dilanggar Rusia, dan karena itu kami tidak akan mematuhinya. Masalahnya, mereka hampir setengah dari infrastruktur sudah siap (yang disebut pertahanan rudal), dan kami belum mulai mempersiapkan (atau mungkin kami tidak tahu apa prajurit )
    2. Komentar telah dihapus.
    3. siberalt
      siberalt 24 September 2015 08:35 WIB
      +11
      Apa keuntungan militer di sana? Anggaran hanya tidak cocok. Mereka memelintir tangan Rusia dan uang untuk persenjataan ditendang keluar dari pemerintahan mereka.
    4. Voha_krim
      Voha_krim 24 September 2015 08:36 WIB
      +3
      Kutipan: Alekseev-Orsk
      juru bicara Pentagon dalam sebuah wawancara dengan Sputnik mencatat bahwa Amerika Serikat tidak percaya bahwa mereka terlibat dalam pelanggaran perjanjian senjata nuklir.


      Oh, Anda tidak bisa mempercayai orang-orang amer ... Mereka tidak memiliki iman !!!

      Mari, sebagai permulaan, dipulihkan dalam perjanjian ABM!
      1. ZU-23
        ZU-23 24 September 2015 09:10 WIB
        0
        Nah, mereka akan menjawab, kami akan menjawab, kami bukan orang asing. Secara umum, Amerika sengaja menyeret bom nuklir ke Jerman, sehingga atas dasar ini kami akan menodongkan senjata ke Jerman, dari sini orang-orang Jerman akan mulai menyerang Rusia. Jika ada yang ingat, Stratfor mengatakan bahwa untuk pengepungan penuh Rusia, itu tetap untuk sepenuhnya memenangkan Jerman ke pihaknya.
        1. Altona
          Altona 24 September 2015 11:51 WIB
          0
          Kutipan: ZU-23
          Nah, mereka akan menjawab, kami akan menjawab, kami bukan orang asing. Secara umum, Amerika sengaja menyeret bom nuklir ke Jerman, sehingga atas dasar ini kami akan menodongkan senjata ke Jerman, dari sini orang-orang Jerman akan mulai menyerang Rusia. Jika ada yang ingat, Stratfor mengatakan bahwa untuk pengepungan penuh Rusia, itu tetap untuk sepenuhnya memenangkan Jerman ke pihaknya.

          ---------------------
          China mungkin tidak akan berdiri di samping, dia juga sekarang menjadi semacam pemain ... Jika dua kekuatan nuklir siap untuk menyapu segala sesuatu yang bergerak dari planet ini, lalu apa itu Jalur Sutra?
      2. Komentar telah dihapus.
    5. inkass_98
      inkass_98 24 September 2015 09:07 WIB
      +8
      Kutipan: Alekseev-Orsk
      Mereka tidak memiliki iman!!!

      Ya, apakah editor punya iman? Mengapa ada foto teknologi China di artikel jika kita berbicara tentang perjanjian AS-Rusia?
      1. Kolonel Hitam
        Kolonel Hitam 24 September 2015 10:03 WIB
        +7
        Jadi saya juga terkejut dengan teknik Kerajaan Tengah. penambatan
    6. Pergi ke
      Pergi ke 24 September 2015 09:34 WIB
      0
      Amerika Serikat bersiap untuk tindakan pembalasan jika Federasi Rusia menarik diri dari Perjanjian INF

      Saya yakin Anda siap. Sebuah pidato telah dilatih bahwa Amerika Serikat tidak senang dengan penarikan Rusia dari perjanjian itu.
      1. ASG7
        ASG7 24 September 2015 14:23 WIB
        +1
        Ya, Psaki siap berangkat kerja, gemetar Rusia. tertawa
  2. hidroksi
    hidroksi 24 September 2015 08:30 WIB
    +9
    Dan Rusia tidak menarik diri dari Perjanjian ini: MEMUTUSKAN bahwa Iskander berada di ruang hukum Perjanjian ini dan oleh karena itu Negara-negara hanya dapat tanpa daya mengamati peningkatan jumlah resimen yang dipersenjatai dengan mereka ...
    Oh, maaf untuk "Oka", dihancurkan oleh pengkhianat Rusia ...
    1. NEXUS
      NEXUS 24 September 2015 08:49 WIB
      +4
      Dikutip dari: hidroksi
      Oh, maaf untuk "Oka", dihancurkan oleh pengkhianat Rusia ...

      Dan apa yang mencegah di masa mendatang, ketika menarik diri dari perjanjian ini, untuk memulihkan produksi OKI (dengan elektronik dan mesin baru)? Ada kecurigaan bahwa jauh sebelum keributan hari ini berdasarkan perjanjian ini, analis kami menghitung situasi ini, dan saat itu mereka tidak membangun di biro desain mana pun, sesuatu seperti OKI hanya lebih jauh, lebih kuat, dan lebih licik.
      1. arandir
        arandir 24 September 2015 09:05 WIB
        +7
        Inilah Iskander M, pengembangan evolusioner Oka dengan elektronik dan mesin baru. Saya ingin mengembalikan BZHRK dengan "yar" atau "garis" sesegera mungkin. Ya, beberapa termonuklir 200 megaton di bawah daratan Amerika membasuh kotoran ini.
        1. NEXUS
          NEXUS 24 September 2015 09:20 WIB
          +2
          Kutipan dari Arandir
          Inilah Iskander M, pengembangan evolusioner Oka dengan elektronik dan mesin baru.

          Ya, tapi saya berbicara tentang sistem rudal jarak menengah baru secara umum, yang akan lebih baik daripada Iskander dan Oka, tetapi mengambil semua yang terbaik dari mereka. hi
  3. Penetrasi
    Penetrasi 24 September 2015 08:31 WIB
    +13
    Dilihat dari foto untuk artikel tersebut, tanggapan AS terhadap Federasi Rusia terdiri dari penggunaan sistem pertahanan udara Hongqi-12 China. tertawa
    1. hidroksi
      hidroksi 24 September 2015 08:34 WIB
      0
      Memang, foto satu Iskander sudah cukup bagi para ahli strategi ini untuk berlari mengganti popok!
    2. vorobey
      vorobey 24 September 2015 08:39 WIB
      +2
      Kutipan dari Penetrator
      penggunaan dispenser bahan bakar Cina


      rupanya ya...

      tapi para ahli mengklarifikasi ... mengapa ada empat baut mata di kabin ... saya sudah patah kepala ... benar-benar untuk akses cepat ke mesin?
      1. Penetrasi
        Penetrasi 24 September 2015 08:47 WIB
        +3
        Kutipan dari vorobey
        kenapa ada empat eyebolt di kabin...kepalaku sudah patah...benar-benar untuk akses cepat ke mesin?

        Untuk penggantian cepat dari perhitungan. Bersama dengan kabin tertawa
      2. Abbra
        Abbra 24 September 2015 08:54 WIB
        0
        Ini bukan baut mata. Ini adalah pencari miniatur bidang kuasi-kuantum "Tundzyu-129K".
    3. Oberon 1
      Oberon 1 24 September 2015 08:46 WIB
      0
      Saya juga memperhatikan bahwa mobil dengan raket adalah Cina
  4. Namearek
    Namearek 24 September 2015 08:35 WIB
    +16
    Ini adalah anak-anak ungulata, tetapi ... mereka dapat membangun, dan Rusia harus berada di "kios" yang ditunjukkan. lobak transgenik. Nah, oke:
  5. pemain teater
    pemain teater 24 September 2015 08:38 WIB
    0
    Mereka sendiri memprovokasi, dan kemudian mereka sendiri menggerutu bahwa kita, diduga, bereaksi tidak memadai.

    Tidak perlu menarik diri dari Perjanjian INF. Tetapi perlu untuk menyediakan kemungkinan penggunaan rudal baru seperti itu setelah modernisasi minimal, jika perjanjian itu masih sia-sia.
  6. vovanpain
    vovanpain 24 September 2015 08:38 WIB
    +9
    Tindakan paus minke mengingatkan pada yang abadi - Ini bukan salahku, dia sendiri yang datang.
  7. Oman 47
    Oman 47 24 September 2015 08:41 WIB
    +3
    Di bawah aturan Barn Smoked, adalah BODOH membicarakan perlucutan senjata dengan Amerika.
    Dialog dengan Barat hanya mungkin jika Anda memiliki BABE yang berat di tangan Anda.
    Terima kasih Tuhan, Kremlin jelas memahami hal ini.
    Itu dengan jalang korup Humpback (bakar di neraka!) Adalah mungkin untuk memotong "Pelopor".
  8. kamski
    kamski 24 September 2015 08:47 WIB
    +3
    waktu penerbangan rudal jelajah dan balistik ke Moskow dari wilayah Ukraina, dan tidak ada keraguan bahwa sistem ini akan berada di sana hanya dalam beberapa menit. Oleh karena itu, tidak masalah lagi apa yang akan dilakukan Amerika Serikat selanjutnya, yang utama adalah "MITRA STRATEGIS" kami yakin bahwa lebih dari cukup jumlah rudal jarak pendek dan menengah yang terbang dari Rusia. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa sebagian akan ditembak jatuh oleh pertahanan rudal, "MITRA STRATEGIS" kita harus yakin bahwa keberadaan mereka akan berhenti.
  9. rotmstr60
    rotmstr60 24 September 2015 08:52 WIB
    0
    Amerika Serikat tidak percaya bahwa mereka terlibat dalam pelanggaran perjanjian senjata nuklir.

    Anda mendengarkan Amerika Serikat dan telinga Anda layu. Mereka selalu menjadi sangat putih dan halus dengan latar belakang Rusia.
  10. narval20
    narval20 24 September 2015 08:52 WIB
    +2
    Ancaman lagi...
    Sekali lagi, saling membangun senjata dari semua jenis ...
    KITA AKAN MUDAH HIDUP PERNAH!? am
  11. tyras85
    tyras85 24 September 2015 08:53 WIB
    +1
    Hentikan provokasi! Menjauh dari perbatasan dengan Federasi Rusia. Selesaikan permainannya! Itu akan diperlukan, kami akan menarik diri dari Perjanjian, dengan segala cara!
  12. Rusia
    Rusia 24 September 2015 08:54 WIB
    +3
    Anjing menggonggong, tetapi Iskander berdiri, Gada sudah siap, pohon poplar telah ditanam ...
  13. sergej30003
    sergej30003 24 September 2015 09:07 WIB
    +4
    Amerika Serikat melakukan segalanya sehingga tidak ada yang tersisa dari pengikutnya, berharap untuk duduk di seberang lautan, jika terjadi perang nuklir, di benua Eropa
  14. remy
    remy 24 September 2015 09:25 WIB
    +2
    Anda perlu menggambar garis yang jelas.
    Jerman bukan negara nuklir!
    Setiap upaya untuk menempatkan senjata nuklir / termonuklir di wilayahnya akan dihentikan!
    Memberikan serangan nuklir preventif!
    Orang Eropa harus memahami ini dengan sangat jelas!
    tanpa lelucon!
  15. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 24 September 2015 09:26 WIB
    0
    Masalahnya ada pada doktrin "Golden Billion" dan keinginan untuk merebut Siberia, satu-satunya tempat di mana kehidupan dapat dipertahankan (?) Jika terjadi perang nuklir atau ledakan gunung berapi Yoluston!
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 24 September 2015 09:27 WIB
    +2
    Tetapi GMO berjanji untuk menarik semua senjata nuklir mereka di luar negeri, tetapi sebenarnya mereka mengumumkan penyebaran "bom nuklir pintar" baru di Jerman, yang sebenarnya mengaburkan batas antara INF dan rudal nuklir Strategis. Tetapi jika "penipu politik" ini mulai , melewati kesepakatan semua orang, untuk memainkan permainan keji mereka, lalu mengapa Rusia harus mematuhi perjanjian yang memperbudak ini? Lagi pula, "penutup kasur", terlepas dari siapa pun dan bukan apa-apa, ambil saja dan keluar dari perjanjian ABM, dan apa kita, "berambut merah"? Tidak guys, saya masih percaya bahwa PDB memantau semua ini dengan cermat dan jawaban "memadai" kemungkinan besar sudah siap (seperti halnya penarikan AS dari perjanjian ABM)! Dan untuk membuat niat serius kita lebih meyakinkan, ambil dan tempatkan Iskander kecil di suatu tempat di dekat "paus minke", setidaknya di Kuba atau Nikaragua (mereka diperlukan di sana untuk melindungi kanal baru, yang akan dibangun untuk menggantikan Panama one)!Oh, dan "pelangi" kami sepenuhnya "bukan mitra" akan sepenuhnya menjadi "guano"! Adapun Eropa, telah lama "dipertaruhkan" oleh para pemain dari Washington dan nasibnya telah ditentukan sebelumnya dan menyedihkan jika penguasa mereka tidak sadar pada waktunya!
  17. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 September 2015 09:39 WIB
    0
    Amerika Serikat bersiap untuk tindakan pembalasan jika Federasi Rusia menarik diri dari Perjanjian INF

    dan seseorang akan menjelaskan apa hubungan peralatan militer China dengan itu (foto)?!
  18. bsk_mna54
    bsk_mna54 24 September 2015 09:42 WIB
    0
    aku akan kembali ke masa lalu??? Ya, mereka sudah ada. Dan berapa kali mereka di masa lalu: mengobarkan perang di seluruh dunia, pertahanan rudal, pembentukan organisasi barbar yang memakan darah manusia, dan barbarisme lainnya. Dan Anda mengatakan bahwa mereka dapat kembali ke masa lalu!!??
  19. Tua26
    Tua26 24 September 2015 10:07 WIB
    -1
    Dikutip dari: inkass_98
    Ya, apakah editor punya iman? Mengapa ada foto teknologi China di artikel jika kita berbicara tentang perjanjian AS-Rusia?

    Selain itu, foto kompleks anti-pesawat China HQ-12 ditempatkan

    Kutipan: NEXUS
    Dan apa yang mencegah di masa mendatang, setelah penarikan dari perjanjian ini, untuk memulihkan produksi OKI

    Dan untuk apa, ketika ada Iskander?

    Kutipan dari Arandir
    Ya, beberapa termonuklir 200 megaton di bawah daratan Amerika membasuh kotoran ini.

    Lupakan. Jika 50 megaton beratnya di bawah 30 ton, berapa berat 200 megaton? Selain itu, ini adalah kebodohan terbesar untuk menggunakannya untuk menambang. Bagaimana Anda akan melakukan perawatan rutin?

    Kutipan dari kamski
    hal utama adalah bahwa "MITRA STRATEGIS" kami yakin bahwa lebih dari cukup jumlah rudal jarak pendek dan menengah terbang dari Rusia.

    Tapi ini bermasalah dan bahkan sangat. Rusia bukan Uni Soviet dan tidak mampu memproduksi dalam jumlah yang sama dengan Uni
  20. Tua26
    Tua26 24 September 2015 10:08 WIB
    0
    Kutipan dari tyras85
    Itu akan diperlukan, kami akan menarik diri dari Perjanjian, dengan segala cara!

    Dan pada saat yang sama kita akan menjadi orang bodoh terakhir ...
  21. Komentar telah dihapus.
  22. made13
    made13 24 September 2015 10:09 WIB
    0
    Kenyataannya, pernyataan ini menunjukkan bahwa Amerika Serikat menarik diri dari perjanjian itu secara sepihak. Jika mereka SUDAH memiliki sesuatu untuk dijawab, maka kemungkinan besar mereka tidak pernah mengamatinya.
  23. Tua26
    Tua26 24 September 2015 10:24 WIB
    -8
    Dikutip dari: remy
    Anda perlu menggambar garis yang jelas. Jerman bukan negara nuklir! Setiap upaya untuk menempatkan senjata nuklir / termonuklir di wilayahnya akan dihentikan! Dengan memberikan serangan nuklir preventif! Orang Eropa harus memahami ini dengan sangat jelas! Tidak ada lelucon!

    Soalnya ternyata pakai standar ganda. Sementara GDR, Polandia, Cekoslowakia berada di Pakta Warsawa, senjata nuklir taktis kami terkonsentrasi di wilayah mereka, kami melatih pilot dan rudal dari negara-negara ini untuk menggunakan senjata ini untuk mentransfer senjata nuklir taktis ke angkatan udara nasional dan unit rudal dalam keadaan darurat. Dan itu dianggap biasa. Pelatihan itu tidak dianggap sebagai pelanggaran terhadap perjanjian non-proliferasi nuklir. Ya, negara-negara ini saat itu berada di bawah pengawasan intelijen NATO dan target seperti itu seharusnya sudah diserang sejak awal.

    Dan kami tidak khawatir bahwa Polandia, Cekoslowakia, dan GDR bukanlah negara nuklir. Itu perlu - mereka menyimpan senjata nuklir mereka di sana, tanpa melanggar status non-nuklir negara-negara ini (mereka tidak memiliki senjata ini dalam pelayanan).Ini cukup normal.

    Sekarang kami membuat teriakan liar tentang hal ini dan menuduh Amerika melanggar semua perjanjian yang mungkin dan tidak terpikirkan.

    Ya, Amerika akan menambahkan sekitar 20 bom lagi ke gudang senjata di Jerman. Sangat menarik bagaimana mereka berencana untuk melakukannya pada kuartal ke-3 tahun 2015, ketika dana untuk menguji versi bom ini - V-61 mod.12 dialokasikan sampai dengan dan termasuk tahun anggaran 2018.

    Ini tidak akan mengubah keseimbangan di Eropa. Dalam jumlah yang - 50-110 di pangkalan udara Lakenhin, 20 di pangkalan udara Klein-Brugl, 20 di pangkalan udara Volkel, 20 pada a/b Buchel, 50 pada Aviano и 40 pada Gedi Torre, 50-90 ke a/b ke seperti injer akan menambahkan lebih banyak 20 di Buchel.
    Setiap kapal induk senjata nuklir membutuhkan 1-2 bom, lebih sering 2. Artinya, BC akan ditambahkan untuk 10 pesawat lagi ...

    Kutipan dari Helgi4
    Dia melanggar semuanya sendiri.... ...Dia mengepung Rusia dengan pangkalan militer, melakukan latihan militernya di Negara Baltik, tepat di perbatasan dengan Rusia... Dengan negara seperti Amerika, SEMUA KONTRAK harus diakhiri sama sekali!

    Harus memperhatikan itu TIDAK ADA KONTRAK pada senjata strategis, Amerika Serikat tidak melanggar, tidak peduli seberapa besar kami ingin percaya bahwa mereka tidak mematuhi perjanjian. Latihan militer - dan di mana harus dilakukan, terutama dengan negara-negara Baltik atau Polandia? Di Afrika?.
    Jika Distrik Militer Barat kita melakukan latihannya sendiri, apakah itu dilakukan di timur negara itu, jauh dari negara-negara NATO? Tidak, dekat, sama seperti mereka. Ini adalah salah satu metode tekanan psikologis, setua dunia, dan kita semua marah, seolah-olah ini tidak pernah terjadi ...
    1. Papakiko
      Papakiko 24 September 2015 11:07 WIB
      +2
      Kutipan: Old26
      Soalnya ternyata pakai standar ganda.

      Di pagi hari, apa yang Anda minum daripada kopi?
      Organisasi Pakta Warsawa (WTO) didirikan pada 14 Mei 1955 sebagai tanggapan terhadap Pakta Pertahanan Atlantik Utara, NATO pada 4 April 1949.
      Pada tanggal 25 Februari 1991, negara-negara anggota Organisasi Perjanjian Warsawa menghapuskan struktur militernya, dan pada tanggal 1 Juli 1991 di Praha mereka menandatangani Protokol tentang pengakhiran Perjanjian secara total.
      Di mana mantan anggota Departemen Dalam Negeri Rusia menyebarkan dan memelihara pangkalan dengan "senjata yang kuat", dan hanya menggabungkan garnisun senjata?!
      Dimana standar gandanya?!
      Kutipan: Old26
      Perlu dicatat bahwa Amerika Serikat tidak melanggar PERJANJIAN APAPUN tentang senjata strategis

      Nah, Anda dapat dengan jelas melihat semuanya dari "tempat istirahat tahi lalat" Anda.
      Dan NATO berdiri diam, dan Rusia menyeret infrastrukturnya ke perbatasan anggota NATO, YA!?
      Kutipan: Old26
      senjata nuklir taktis kami terkonsentrasi di wilayah mereka, kami melatih pilot dan rudal dari negara-negara ini untuk menggunakan senjata ini untuk mentransfer senjata nuklir taktis ke angkatan udara nasional dan unit rudal dalam keadaan darurat.

      Ya, Anda tidak hanya minum hal-hal aneh, tetapi juga bernapas yang tidak bisa dipahami.
      Setelah "Musim Semi Praha" dengan sangat hati-hati, sampel baru diberikan kepada anggota Departemen Dalam Negeri. Dalam kasus "kipish", Uni Soviet akan memiliki cukup ZGV untuk menyelesaikan masalah di teater operasi Eropa. Untuk yang lainnya, ada divisi Pasukan Rudal Strategis di wilayah Uni Soviet.
      Kutipan: Old26
      Ya, Amerika akan menambahkan sekitar 20 bom lagi ke gudang senjata di Jerman. Benar, menarik bagaimana mereka berencana untuk melakukan ini pada kuartal ke-3 2015, ketika dana untuk pengujian versi bom ini - B-61 mod.12 dialokasikan hingga tahun keuangan 2018 inklusif.

      Ya, sangat menarik bagaimana mereka dapat mengajukan 20 dakwaan, mereka tidak menyetujui anggaran dengan Anda, dan juga di parlemen mereka sendiri.
      Anggaran Pentagon akan menarik pengeluaran apa pun dan mereka pasti tidak akan mengoordinasikan apa pun dengan Anda, apalagi minat atau intrik ANDA.
    2. Rus2012
      Rus2012 24 September 2015 12:03 WIB
      -3
      Kolega yang terhormat, Anda menulis dengan benar tentang Polandia, Cekoslowakia, dan GDR selama VD ...
      Tapi di mana mereka?!
      Politik mengandaikan simetri dan paritas, oleh karena itu kami berhak menuntut "penghapusan 3,14 TNW dari Eropa", kami telah menarik milik kami sendiri. Mereka menolak, kami memiliki hak untuk bertindak secara simetris! Itu. demikian pula, untuk memperkenalkan penyebaran senjata nuklir taktis tingkat lanjut di dekat teater operasi potensial, yang kami sendiri berhak tentukan!
      1. Rus2012
        Rus2012 24 September 2015 17:27 WIB
        -1
        tertawa
        3,14ndostan dan pelacur mereka tidak berusaha merampas hak berdaulat kita?! Menggiling kerusakan gigi, waktu Anda sudah habis! lidah menggertak prajurit
  24. roi2009
    roi2009 24 September 2015 11:33 WIB
    0
    Ya, mereka telah siap selama dua puluh tahun, tetapi sekarang mereka memiliki lawan yang berbeda.
  25. Roskot
    Roskot 24 September 2015 11:55 WIB
    +2
    bahwa Amerika Serikat tidak percaya bahwa mereka terlibat dalam pelanggaran perjanjian senjata nuklir.

    Tidak, itu bukan kami. Rusia melanggar.
  26. Radogos
    Radogos 24 September 2015 12:52 WIB
    +1
    piiiiindosy .yuyu
  27. Tua26
    Tua26 24 September 2015 16:20 WIB
    -1
    Dikutip dari: remy
    Anda perlu menggambar garis yang jelas.
    Jerman bukan negara nuklir!
    Setiap upaya untuk menempatkan senjata nuklir / termonuklir di wilayahnya akan dihentikan!
    Memberikan serangan nuklir preventif!
    Orang Eropa harus memahami ini dengan sangat jelas!
    tanpa lelucon!


    Jerman bukan negara nuklir. Dan dia tidak pernah, terlepas dari kenyataan bahwa YaBZ dan AS dan Uni Soviet berada di wilayahnya. Tapi bagaimana dengan Belarusia yang sama? Beberapa kawan mengusulkan untuk menempatkan tidak hanya Ikanders dengan YABG di sana, tetapi juga Yarsas. Bagaimana pihak lain akan melihat penyebaran rudal nuklir seperti itu di negara non-nuklir? Tidakkah dia menganggap bahwa ini juga harus dihentikan tanpa gagal?

    Quote: Papakiko
    Di pagi hari, apa yang Anda minum daripada kopi?

    Kopi yang luar biasa. Tidak ada lagi di pagi hari tertawa Dan mengapa menulis tentang kapan Pakta Warsawa dibuat dan dibubarkan? Apakah Anda pikir saya tidak tahu?

    Quote: Papakiko
    Di mana mantan anggota Departemen Dalam Negeri Rusia menyebarkan dan memelihara pangkalan dengan "senjata yang kuat", dan hanya menggabungkan garnisun senjata?! Dimana standar gandanya?!

    Apakah Anda mengerti bahasa Rusia dengan baik? Atau apakah Anda hanya membaca di atas? Apa arti dari kalimat

    Sementara GDR, Polandia, Cekoslowakia berada di Pakta Warsawa


    dipahami dengan baik? terutama kata Sampai jumpa? Apa, apakah sulit untuk memahami bahwa kita berbicara tentang bentuk lampau? Tentang waktu ketika negara-negara ini menjadi bagian dari ORGANISASI PAKTA WARSAW?

    Dan Anda segera, ketika Anda melihat frasa standar ganda (bagaimana bisa sebaliknya, karena hanya orang Amerika yang menggunakannya, kami tidak), menulis teguran marah? Tidak layak...

    Di mana saya melihat standar ganda? Dalam pernyataan "kepala bicara" kami. Saya ulangi jika Anda belum mengerti tentang standar ganda dan apa itu

    1. Kami melatih sekutu kami dalam penggunaan senjata nuklir. Sehingga pada hari "H", jika perlu, sampaikan kepada mereka.
    2. Angkatan bersenjata Soviet menyimpan senjata nuklir taktis di wilayah negara-negara Pakta Warsawa. Selain itu, beberapa senjata ini dimaksudkan untuk ditransfer ke sekutu kita.

    Apa standar gandanya? Faktanya bahwa dalam satu kasus pelatihan tidak diakui sebagai pelanggaran perjanjian tentang larangan senjata nuklir (ketika itu tentang kita), di sisi lain itu dianggap sebagai pelanggaran. Apalagi disebut-sebut sebagai contoh pelanggaran pasal 1 dan 2 perjanjian itu. Benar, untuk beberapa alasan mereka berusaha untuk tidak mengutip teks artikel sehingga orang "menelan". Nah, propaganda adalah hal yang hebat.

    Juga, penyebaran saat ini dikatakan sebagai sesuatu yang ilegal (serta penyebaran sepanjang waktu mereka ada di sana) - Anda memahami bahwa kita berbicara tentang YaBZ Amerika, dalam kasus lain - sebagai tindakan hukum yang sepenuhnya ditujukan untuk "memperkuat perdamaian di seluruh dunia ”- ini tentang kita.
    Bukankah ini contoh standar ganda?
  28. Tua26
    Tua26 24 September 2015 16:21 WIB
    -1
    Quote: Papakiko
    Nah, Anda dapat dengan jelas melihat semuanya dari "ruang istirahat" Anda.Dan NATO berdiri diam, dan Rusia menyeret infrastrukturnya ke perbatasan anggota NATO, YA!?

    Udah baca yang atas lagi? Ulang. Saya mengatakan itu BUKAN PERJANJIAN SENJATA STRATEGIS TUNGGAL orang Amerika TIDAK MELANGGAR.
    Namun, tidak. Kita pasti harus ingat ekspansi NATO. Dan Anda dapat mengetahui KONTRAK APA yang dilanggar oleh Amerika dan NATO dalam kasus ini? Tidak ingat? Atau masih HANYA JANJI satu politisi yang lain bahwa NATO tidak akan memperluas ke timur. Setelah beberapa tahun, politisi ini meninggalkan politik besar dan hanya itu.
    Ini seperti dengan pinjaman. Jika Anda mengambilnya dari bank, maka Anda menandatangani banyak dokumen yang menentukan apa yang harus Anda lakukan dan apa yang akan terjadi untuk itu. Dan jika Anda meminjam dari seorang teman dan tidak mengembalikannya tepat waktu, maka sayangnya, dia dapat mengandalkan kata-kata kehormatan dan kesopanan Anda bahwa Anda akan mengembalikannya pada waktu yang disepakati ...

    Quote: Papakiko
    Ya, Anda tidak hanya minum yang aneh, tetapi juga bernafas yang tidak dapat dipahami.Setelah "Musim Semi Praha", dengan sangat hati-hati, sampel baru diberikan kepada para peserta di departemen kepolisian. Dalam kasus "kipish", Uni Soviet akan memiliki cukup ZGV untuk menyelesaikan masalah di teater operasi Eropa. Untuk yang lainnya, ada divisi Pasukan Rudal Strategis di wilayah Uni Soviet.

    Nah, jelas ketika tidak ada argumen, tinggal menulis ini saja. Lagian aku minum apa? Saya lebih suka cognac (Dagestan atau "Praskoveisky"), atau vodka yang baik, misalnya, Ossetia Utara "Golden Veles" (dalam kasus ekstrem, Praskoveisky NONSEN. Dan jiwa adalah udara yang cukup bersih. Pembangun kota berbenteng saya pada satu waktu meramalkan dan memilih tempat di mana sebagian besar waktu angin. Karena itu, udara di sini bersih, dan kotanya hijau.
    Adapun esensi dari masalah ini, masih ada baiknya sedikit menjadi subjek, karena Anda menulis. Dan kemudian tulis bahwa "dengan sangat hati-hati" sampel baru dikirimkan. Namun pada kenyataannya, baik "Tochka", baru pada waktu itu, dan "Oka" dipasok ke hampir semua negara Departemen Dalam Negeri, dan ke Cekoslowakia, dan GDR ... Dan semua fasilitas penyimpanan senjata nuklir (dan di sana 30 di antaranya) dilikuidasi pada tahun 1990-1991, dan bukan setelah "Musim Semi Praha". Ada, dan jika perlu, amunisi dari mereka akan ditransfer ke tentara nasional
  29. Tua26
    Tua26 24 September 2015 16:21 WIB
    -1
    Quote: Papakiko
    Ya, sangat menarik bagaimana mereka dapat mengajukan 20 dakwaan, mereka tidak setuju dengan anggaran Anda, dan di parlemen mereka juga Anggaran Pentagon akan menarik biaya apapun dan mereka tidak akan menyetujui apa pun dengan Anda, apalagi bunga atau intrik ANDA.

    Jadi pernyataan ini sudah ditolak? Tidak akan ditempatkan sekarang di kuartal 3 tahun 2015... Pernah dengar? Dan sudah ada materi tentang itu di internet. Ya, dan ada baiknya membaca tidak hanya Wikipedia, tetapi juga melihat beberapa materi dan orang Amerika. Dan di sana mereka memiliki dana baik berdasarkan tahun dan subbagian ...

    Quote: Rus2012
    Kolega yang terhormat, Anda menulis dengan benar tentang Polandia, Cekoslowakia, dan GDR selama VD ...
    Tapi di mana mereka?!
    Politik mengandaikan simetri dan paritas, oleh karena itu kami berhak menuntut "penghapusan 3,14 TNW dari Eropa", kami telah menarik milik kami sendiri. Mereka menolak, kami memiliki hak untuk bertindak secara simetris! Itu. demikian pula, untuk memperkenalkan penyebaran senjata nuklir taktis tingkat lanjut di dekat teater operasi potensial, yang kami sendiri berhak tentukan!

    Sama sekali tidak. Jika semuanya begitu sederhana... Tapi sayangnya simetri tidak seharusnya. Hanya jika itu dalam kontrak. Jadi ... Satu-satunya "industri" - di mana ia bekerja - adalah diplomasi. Hanya di sana pengusiran sejumlah diplomat dari negara itu mengarah pada pengusiran jumlah yang sama dari negara yang pengusirannya. Dan dalam kasus lain, sayangnya, tidak ...
    Ya, kami memiliki hak untuk mengambil tindakan simetris.
  30. Komentar telah dihapus.
  31. Vadim237
    Vadim237 24 September 2015 17:34 WIB
    0
    Dan kami juga akan memiliki jawaban atas penarikan AS dari Perjanjian INF - pembuatan sistem peperangan elektronik tugas berat yang akan meluncurkan semua rudal di Eropa bahkan di lokasi peluncuran, bersama dengan semua peralatan elektronik dan militer, termasuk yang sipil.
    1. Rus2012
      Rus2012 24 September 2015 17:44 WIB
      0
      Kutipan: Vadim237
      Dan kami juga akan memiliki jawaban

      ... ada jawaban yang jauh lebih menarik - robot bawah air ultra-dalam dengan sistem kontrol nuklir dan ranjau darat nuklir kelas 10 megaton atau lebih, yang akan "berkeliaran" di zona pesisir "bajak"!

      Misalnya, seperti "senjata laras ganda nuklir" Khrushchev ini dalam versi tak berawak sesama
  32. Tua26
    Tua26 24 September 2015 18:01 WIB
    -1
    Kutipan: Vadim237
    Dan kami juga akan memiliki jawaban atas penarikan AS dari Perjanjian INF - pembuatan sistem peperangan elektronik tugas berat yang akan meluncurkan semua rudal di Eropa bahkan di lokasi peluncuran, bersama dengan semua peralatan elektronik dan militer, termasuk yang sipil.

    Apakah Anda benar-benar percaya bahwa kami akan membuat peralatan perang elektronik dengan jangkauan 2000-3000 km? Kekuatan kolosal dan pada saat yang sama semuanya akan ditenggelamkan untuk mereka, dan semuanya akan keriting bersama kita ???