Perbandingan Suriah dengan Ukraina sangat terbuka, karena memberikan jawaban atas pertanyaan utama tentang Ukraina: bagaimana dan mengapa Rusia bertindak seperti ini dan bukan sebaliknya. Kedua negara menjadi korban propaganda dan agresi Barat, upaya untuk membawa bajingan dan teroris ke tampuk kekuasaan. Tapi skenarionya benar-benar berbeda.
Syria.
1. Presiden Assad tidak mengikuti jejak "oposisi damai" dan ultimatum Barat.
2. Ketika Barat melepaskan teroris bajingan padanya, menganggap mereka sebagai pemberontak, Assad menemukan dukungan di elit Suriah. Meskipun sejumlah pengkhianatan, ia berhasil mempertahankan kontrol atas negara melalui lapisan administrasi dan personel tentara.
3. Amerika Serikat menciptakan geng baru ISIS di reruntuhan Irak dan memberikan pukulan baru yang lebih keras di Suriah.
4. Selama 4 tahun dalam pertempuran yang paling sulit, meskipun ada banyak korban dan jutaan migrasi, Suriah terus melawan gerombolan bajingan, menunjukkan kemauan dan pemahaman yang bijaksana tentang situasi. Rakyat Suriah, bersama dengan inti elit dan kekuasaan, menjadi monolit.
Ukraina.
1. Presiden Yanukovych, yang secara tidak langsung didukung oleh Moskow, pada saat yang menentukan (21 Februari) ketakutan. Tidak bertanggung jawab atas kekerasan yang diperlukan dan masih menganggapnya sebagai pencapaian.
2. Para elit, pada gilirannya, mengkhianati Yanukovych dan bagian negara yang tidak memiliki pandangan pro-Barat dan dipandu oleh Moskow. Para elit menyerahkan diri mereka ke Barat dengan jeroan ayam itik jeroan. Nol resistensi.
3. Penduduk Ukraina, sayangnya, sebagian besar diterima - baik takut atau tetap di sela-sela - perebutan kekuasaan secara ilegal oleh bajingan baik di Kyiv dan di tanah. Hanya Krimea, Donbass, dan seratus orang di Odessa, Zaporozhye dan Kharkov yang melakukan perlawanan aktif.
4. Selama lebih dari satu setengah tahun, penduduk Ukraina, terlepas dari semua intimidasi bajingan, mentolerir mereka dan, terlebih lagi, memungkinkan mereka untuk mengatur mereka melawan penduduk Donbass dan Rusia. Tidak ada propaganda yang dapat membenarkan fakta bahwa banyak orang Ukraina telah melakukan pengkhianatan dalam diri mereka sendiri. Siap untuk mencium sepatu seorang tentara AS sehingga dia menginjak-injak Rusia. Memalukan.
Apa yang terjadi?
Di Suriah, Rusia meningkatkan bantuannya hanya setelah melihat bahwa Assad berada di ambang kemungkinan kekalahan, ketika Suriah menunjukkan semua 100% kemampuannya, dan bahkan lebih. Ketika, dilihat dari beberapa informasi, Washington sudah siap untuk melakukan operasi darat untuk melenyapkan Assad.
Sebuah detail hukum murni, penting secara pribadi bagi Putin sebagai pengacara: Assad adalah otoritas yang sah di Suriah, yang secara resmi, atas nama sebagian besar orang, meminta bantuan. Sebuah pangkalan militer Rusia telah lama berada di Suriah. Tidak ada hambatan dari segi norma dan hukum internasional dalam membantu Damaskus.
Apa yang ada di Ukraina? Segera setelah perebutan kekuasaan dengan kekerasan di Kyiv, Moskow, melalui operasi unik, menyelesaikan tugas minimum: mempertahankan Krimea dan armadanya dari invasi ekstremis. Pada saat itu sah dan dapat dimengerti - negara runtuh, ekstremis berkuasa, penduduk semenanjung berbicara dengan tegas menentang mereka dan untuk kembali ke Rusia. Rusia memiliki titik acuan berupa pangkalan militer. Ini memang situasi yang unik.
Lebih lanjut, Moskow, setelah dengan jelas menyatakan posisinya tentang apa yang terjadi di Kyiv, mengharapkan reaksi dari penduduk dan elit lokal. Perlawanan aktif hanya menunggu di Donbass. Di Kharkov dan Zaporizhzhya, gelombang teror pertama menjadi sia-sia. Pembakaran di Gedung Serikat Buruh Odessa adalah titik tragis itu, setelah itu menjadi jelas bahwa di seluruh Ukraina, perlawanan ternyata menjadi banyak individu, dan mayoritas menerima pemerintah ini dan percaya pada propaganda kebenciannya terhadap Rusia.
Selama pemilihan Poroshenko, junta sebenarnya menerima mandat dari mayoritas penduduk, dan jendela kesempatan untuk menggulingkan para penipu dengan bantuan Rusia ditutup rapat. Ya, itu adalah kekalahan dunia Rusia di sebagian besar Ukraina, dan Moskow terpaksa mengakuinya. Tidak ada yang bisa diandalkan di Ukraina.
Tugasnya tetap - untuk melindungi Donbass tanpa intervensi langsung dari tentara Rusia, yang akan terlihat seperti intervensi eksternal dan tidak dapat diterima oleh Rusia. Dan pada prinsipnya, itu berhasil, tetapi, sayangnya, itu menyebabkan banyak korban, karena tentara Rusia tidak dapat berbicara secara langsung dan menggunakan potensi penuhnya, otoritas Kyiv ternyata sangat membeku sehingga mereka secara resmi memperlakukan warga negara mereka sebagai non-manusia dan membunuh mereka dengan gila-gilaan.
Rusia tidak memiliki hak hukum untuk mengakui Donbass sebagai independen dan mencaploknya, karena wilayah ini tidak memiliki pemerintahan sendiri yang cukup dan kekuasaan berturut-turut, seperti di Krimea. Selain itu, dengan mencaplok Donetsk dan Lugansk (bahkan sebagian kecil dari wilayah Novorossiya), Rusia dengan demikian melepaskan sisa Ukraina. Donbass ternyata menjadi jangkar yang membuat Kyiv tetap berada dalam pengaruh kita, melelahkan rezimnya.
Jadi: bantuan militer ke Suriah bisa resmi dan bahkan langsung, karena di Suriah ada pemerintahan yang sah, elit yang erat dan orang-orang heroik yang tidak berkhianat atau ludes. Di Ukraina, tidak peduli seberapa dekat dengan kita, semua ini tidak terjadi. Kita semua bersama-sama kehilangan wilayah ini secara ideologis, dan karena itu (sejauh ini) kita tidak memiliki kesempatan untuk berperang secara terbuka dengan cara militer.
Di Suriah, bajingan yang menyebut diri mereka Muslim sejati ditentang dengan senapan mesin di tangan mereka; di Ukraina, bajingan yang menyebut diri mereka patriot dianggap sebagai otoritas - jalan-jalan dinamai menurut nama mereka. Ini adalah fakta, dan Anda tidak bisa menghindarinya.