Peristiwa di dalam dan sekitar Suriah jelas berkembang menurut skenario yang berbeda dari di semua negara lain di "Musim Semi Arab". Mesin informasi dan propaganda yang bekerja di Libya dan Mesir telah terhenti: aliansi media Barat dan Arab tidak memberikan tingkat pemrosesan opini publik yang diperlukan untuk membuat keputusan militer-politik yang tepat.
Di satu sisi, terlalu banyak penipuan dan pemalsuan yang dirilis ke ruang media. Di sisi lain, hasil "transformasi demokrasi" di dunia Arab ternyata membawa malapetaka, termasuk bagi masyarakat Barat. Selain itu, tidak satu pun dari mereka yang mengorganisir kejatuhan rezim otoriter Afrika Utara dan Mashriq menerima apa pun yang diharapkan pada akhirnya.
Kembalinya Rusia
Menggulingkan pemimpin mereka terbukti lebih mudah daripada mengamankan stabilitas di negara-negara yang diserang oleh kelompok politik dan teroris Islam dan partai-partai yang membentuk pemerintahan yang beroperasi di bawah slogan "Quran adalah solusinya." Di Tunisia, kaum Islamis kehilangan monopoli kekuasaan, di Mesir mereka digulingkan oleh tentara, dan di Libya perjuangan kelompok-kelompok yang didukung oleh Mesir, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab di satu sisi, dan Turki dan Qatar di sisi lain. lembaga negara lainnya yang lumpuh. Di Yaman, koalisi monarki Arab yang mencoba mengendalikan negara terperosok dalam pertempuran dengan suku Zaidi. Di Irak, "Negara Islam" (ISIS) pro-Katari berbahaya tidak hanya bagi Iran tetapi juga bagi Yordania dan Arab Saudi. Adapun Suriah, prediksi tentang penggulingan rezim Assad yang akan segera terjadi tetap menjadi prediksi.
Yang terakhir dijelaskan oleh posisi Rusia dan China di PBB, serta dukungan dari Rusia dan Iran. Selain itu, jika kehadiran militer Iran di Suriah dan Lebanon merupakan faktor permanen, maka Rusia baru-baru ini meningkatkan aktivitasnya secara signifikan di wilayah tersebut. Pemahaman tentang fakta bahwa Moskow memiliki kepentingan geopolitiknya sendiri di sana, yang tidak ingin ia serahkan sebagai imbalan atas janji mitra Barat dan monarki Arab, setidaknya di antara mitra yang disebutkan, dilihat dari pernyataan bahwa krisis Suriah dapat terjadi. diselesaikan dengan bantuan Rusia, telah muncul . Serta pemahaman bahwa itu tidak akan berhasil memaksanya untuk bergabung dalam kampanye melawan Assad, akibatnya Suriah akan lenyap, minoritas etno-konfesionalnya akan mengalami genosida, dan wilayah negara itu akhirnya akan berubah menjadi tempat pengujian Islamis yang sama seperti yang telah terjadi di Libya.
Di Libya, mereka berhasil membujuk Rusia untuk bergabung dengan "klub Barat". Dan konsekuensi dari langkah ini, termasuk ekonomi, ternyata menyedihkan baginya. Sejak itu, ketidakpercayaan terhadap Barat diperburuk oleh krisis Ukraina, di mana Moskow berada di bawah tekanan sanksi. Akibatnya, NATO tidak lagi dianggap sebagai struktur mitra dan tidak dianggap sebagai mitra militer-politik oleh negara-negara anggota organisasi ini, terutama Amerika Serikat. Mereka berusaha membatasi kehadiran militernya baik di cekungan Laut Hitam maupun di Mediterania. Peralatan ulang Angkatan Laut NATO dengan rudal jelajah berbasis laut modern secara de facto membatalkan perjanjian tentang pengurangan rudal jarak menengah.
Armada ke-6 Amerika Serikat harus dinetralkan dalam tindakan potensial melawan Rusia, yang menjelaskan apa yang terjadi di Suriah. Ditambah lagi, Moskow mengadopsi strategi untuk melindungi kepentingannya di negara ini, yang sedang diterapkan saat ini. Memahami bahwa arah Suriah dari kebijakan Rusia sedang mengalami perubahan serius, menyebabkan kunjungan darurat ke Rusia oleh Perdana Menteri Israel, untungnya, negara Yahudi, lebih dari semua tetangga Suriah lainnya, tertarik untuk mengoordinasikan kebijakan ke arah ini dengan Rusia . Di bawah ini, penulis ingin menyampaikan kepada pembaca visi situasi di Suriah dan sekitarnya dari Institut Timur Tengah, berdasarkan materi Yu.B.Shcheglovin.
Ketakutan Tel Aviv
Kunjungan perdana menteri Israel ke Moskow tersebut, selain ke Suriah, bertujuan untuk membahas penjualan sistem pertahanan udara S-300 ke Iran. Para pihak harus menentukan tatanan “saling hidup berdampingan” di kawasan. Pada saat yang sama, analis intelijen militer Israel bersikeras bahwa rezim Assad akan berada dalam skenario apa pun, terlepas dari jumlah bantuan teknis militer dari Rusia dan Iran. Akibatnya, dalam proses konsultasi Rusia-Israel, pencegahan jatuh ke tangan teroris dan pendukung senjata Rusia "Negara Islam" dibahas.
Intelijen militer Israel mencatat bahwa tentara pemerintah tidak dapat mempertahankan kendali atas seluruh Suriah. Ia menguasai sekitar 20 persen wilayah Suriah, Negara Islam 40 persen, Jabhat al-Nusra 15 persen, dan milisi Kurdi juga 15 persen. Daerah gurun Suriah berada di bawah kendali milisi suku yang terkait dengan satu atau sisi lain dari konflik. Pada saat yang sama, Israel percaya bahwa tentara Suriah telah menghabiskan hingga 93 persen persenjataannya dalam pertempuran. Alhasil, Assad, menurut Israel, bisa menggunakan bahan kimia lengan, sebagian, menurut mereka, tetap tersedia untuknya. Intelijen militer tidak percaya pada potensi pasukan pemerintah, rezim Assad disebut "Little Syria" dalam bahasa gaul resmi Israel.
Israel melihat ancaman terhadap keamanan nasional dalam perluasan ISIS dan penarikan detasemennya ke perbatasan Israel. Pendukung ISIS saat ini berada di Katib, 70 kilometer dari Dataran Tinggi Golan. Militan Jabhat al-Nusra, menurut Israel, memutuskan untuk tidak memprovokasi Israel. Namun, jika rezim Suriah jatuh, dalam waktu singkat, Israel akan menerima "front ketiga" (setelah Hizbullah dan Hamas) di sepanjang perbatasan dengan Suriah. Gerakan Islamis dalam skenario ini akan mulai bersaing satu sama lain, tetapi monarki Arab dan Turki, yang berdiri di belakang mereka, tidak akan gagal menggunakannya untuk menekan Israel.
Druze Suriah sebagian besar tinggal di provinsi Suwayda dan mendukung Assad. Hizbullah dan Jabhat al-Nusra mencoba membangun kendali atas wilayah mereka, di mana sekitar 10 penembakan Israel dilakukan selama perang saudara (Yerusalem menyalahkan Lebanon atas mereka).
berbicara Moskow
Pakar IBV percaya bahwa hal terbaik bagi Israel bukanlah menggulingkan Assad, tetapi memperkuat rezimnya. Bersama dengan Kurdi, pasukannya adalah satu-satunya kekuatan militer yang menentang kaum Islamis. Adapun "kelelahan" rezim, perang telah berlangsung selama empat tahun, dan meskipun tentara lelah, kemenangan ISIS berarti kehancuran fisik kaum Alawit, Kristen, dan Kurdi - Assad tidak punya tempat untuk mundur. .

Jika terjadi situasi kritis, keterlibatan pasukan darat Iran tetap menjadi kenyataan. Di sekitar Hama, Teheran sedang membangun pangkalan angkatan udara, yang memungkinkan untuk mengatur jembatan udara untuk transfer peralatan dan pasukan. Monarki Arab hanya dapat melawan skenario seperti itu dengan meningkatkan dana untuk militan yang berperang melawan Assad. Namun, di Yaman, ini tidak membantu mereka.
Selain itu, meskipun AS dan Inggris tidak meragukan perlunya pengunduran diri Presiden Suriah Bashar al-Assad saat ini, mereka saat ini menyadari bahwa masalah ini harus dibahas dalam negosiasi dengan partisipasi semua pihak, yang diumumkan setelah negosiasi dengan Inggris. Menteri Luar Negeri F. Hammond di London kata Menteri Luar Negeri AS John Kerry. Dia mencatat bahwa Rusia dan Iran dapat membantu Assad mengambil bagian dalam negosiasi penyelesaian damai di Suriah. Perkataan Kepala Departemen Luar Negeri tersebut bertepatan dengan dimulainya kembali kontak antara Rusia dan Amerika Serikat di tingkat menteri pertahanan dan kepala badan intelijen, yang berlangsung bersamaan dengan kunjungannya ke London. Yang berarti awal dari pembalikan kebijakan Washington ke arah Suriah dalam format partisipasi Rusia di dalamnya.
Setelah laporan pertama tentang intensifikasi kehadiran militer Rusia di Suriah, Barat mengadopsi taktik yang berbeda, berbicara tentang tindakan Rusia yang tidak dapat diterima di wilayah tersebut dan ancaman konfrontasi langsung antara Rusia dan Amerika Serikat di Suriah. Saat ini, peran Moskow sebagai penjamin utama perkembangan situasi menurut skenario "lunak", tanpa runtuhnya rezim dan naiknya kaum Islamis ke tampuk kekuasaan, semakin meningkat. Moskow tampil ke depan baik sebagai perantara utama dalam negosiasi dengan Damaskus dan sebagai bagian dari pertukaran intelijen dalam perang melawan ISIS, yang kekurangannya telah menyebabkan fakta bahwa setengah dari serangan udara koalisi sia-sia.
Bagaimana format partisipasi Rusia yang optimal dalam menyelesaikan krisis di Suriah? Tidak ada prasyarat untuk pengulangan skenario Afghanistan. Moskow memusatkan upayanya pada arah yang jelas. Pertama-tama, ini adalah pembuatan infrastruktur militer di kubu Alawit - Latakia, yang berarti keberadaan pangkalan belakang rezim dalam semua skenario. Ada kemungkinan bahwa syarat untuk menciptakan pangkalan semacam itu dengan jaminan keamanan penduduk adalah tuntutan utama Damaskus selama diskusi dengan Moskow tentang kepergian bertahap Assad dari kekuasaan dengan pemindahannya ke "pemerintahan transisi". Selain itu, aktivasi Rusia telah memainkan perannya. Kelompok pro-Saudi yang menyerang Latakia dari jembatan Idlib membatalkan rencana ini. Seperti setelah dimulainya pengeboman karpet, tampaknya, sebagai hasil dari kesepakatan informal antara Moskow dan Riyadh.
Adalah penting bahwa kaum Islamis di Suriah, tidak seperti Afghanistan, tidak memiliki sistem pertahanan udara untuk menghalau serangan dari udara. Masih diharapkan bahwa Amerika Serikat tidak akan mulai memainkan skenario Afghanistan dengan memasok MANPADS kepada mereka untuk mengenang 11/4. Untungnya, mood elit Amerika telah berubah, dan menjadi anti-Islam. Dalam situasi ini, para Islamis tidak akan bisa melakukan operasi ofensif dengan menggunakan alat berat. Perlu dicatat sehubungan dengan pemindahan pasukan utama Jabhat al-Nusra di dekat Hama bahwa pangkalan IRGC Iran beroperasi di sana. Selain itu, menurut intelijen AS, cukup banyak penasihat Rusia telah dikerahkan di sana untuk mengatur pertahanan daerah tersebut. Adapun pengorganisasian kamp pengungsi di sana oleh Kementerian Situasi Darurat Rusia, sebenarnya kita berbicara tentang pembentukan pertahanan aktif Hama, lebih tepatnya, serangan balasan oleh pasukan divisi mekanis ke-XNUMX, yang diperlengkapi tank T-90, BTR-80 dan kendaraan lapis baja Tiger. Dengan tingkat koordinasi yang memadai dengan penerbangan, serangan ini memiliki setiap peluang untuk berhasil.
Apa yang diharapkan dari "sponsor"
Pergantian taktik Amerika ke arah Suriah bertepatan dengan penutupan topik menciptakan zona larangan terbang di utara Aleppo, yang dilobi oleh Ankara. Turki menerima penolakan terakhir dari Amerika. Posisi Washington dipengaruhi oleh penempatan Moskow di Suriah tidak hanya pesawat tempur, tetapi juga rudal pertahanan udara. Pertanyaan tentang tindakan Turki dan monarki Arab tetap terbuka. Mereka dapat mengintensifkan dukungan logistik para militan, tetapi mengingat masalah anggaran nasional di KSA dan Turki, skala dukungan ini akan terbatas. Yang lebih kecil kemungkinannya adalah pengalihan jihadisme mereka ke Kaukasus Rusia Utara. Mereka tidak bisa berperang di dua front (dan untuk Riyadh di tiga, dengan mempertimbangkan arah Yaman), mereka tidak bisa, bahkan jika mereka melupakan tanggapan Rusia yang tak terelakkan.
Orang Rusia yang misterius
Perlu dicatat bahwa masih ada pertanyaan di Washington tentang arah tindakan Rusia di Suriah. Analis Amerika tidak memahami tujuan akhir dari kegiatan ini dan ruang lingkupnya. Data badan intelijen AS, yang sebagian besar mereka terima dari monarki Arab, tentang kesiapan Moskow untuk menyerahkan rezim Assad, ternyata salah informasi. Selain itu, Moskow secara resmi memperingatkan ICAO bahwa latihan angkatan laut akan segera dimulai di wilayah pesisir Suriah dan tidak ada yang dapat dan tidak akan memberikan jaminan bahwa beberapa pesertanya tidak akan tetap tinggal di Tartus atau Latakia.
Apa yang menjadi fokus Barat sehubungan dengan peningkatan aktivitas militer, termasuk kerja sama militer-teknis, antara Rusia dan Suriah? Ini adalah transfer pengangkut personel lapis baja dari modifikasi baru, UAV (pengintaian dan serangan), senjata kecil, RPG, dan truk Ural. Marinir mendarat di Latakia dari kapal pendarat yang menjaga kargo, kemungkinan besar sistem pertahanan udara bergerak. Citra satelit intelijen Amerika mencatat pekerjaan teknik di area lapangan terbang Basil Assad di Latakia, yang digunakan oleh pesawat angkut militer Rusia. Menurut orang Amerika, pangkalan militer sedang dibangun di sana: pos kendali lalu lintas udara telah didirikan, landasan pacu diperluas, dan tempat tinggal telah dibangun. Dua helipad sedang dibangun. Pekerjaan tanah sedang berlangsung di sepanjang landasan pacu. Lapangan udara akan segera dapat menerima pekerja transportasi berat.
Dua kapal pendarat besar dan satu kapal pendukung melintas dari Sevastopol melintasi Bosporus ke Suriah. Orang Amerika mengklaim bahwa kehadiran militer Rusia dicatat di bagian lain Suriah, termasuk provinsi Latakia, Homs (Iran sedang membangun pangkalan militer di sana) dan Damaskus. Penasihat Rusia muncul (mungkin unit perencanaan otonom) di akademi angkatan laut di Latakia. Di Tartus, unit Korps Marinir diperkuat dengan personel: Brigade Pengawal ke-810 dan ke-336.
Semua orang akan mendapatkan
Perlu dicatat bahwa Suriah adalah negara yang situasinya akan menentukan masa depan seluruh kawasan, termasuk Lebanon dan Yordania. Pada tanggal 18 Agustus, di Beirut, pemimpin partai Hizbullah, H. Nasrallah, mengumumkan pembentukan pusat komando militer baru (di Lembah Bekaa dengan pusat di Hermel dan di perbatasan dengan Suriah). Ada sekitar satu juta pengungsi Suriah di Lebanon, yang mewakili kelompok Salafi seperti Jabhat al-Nusra dan ISIS. Negara itu adalah pangkalan transit bagi para Islamis yang menuju ke Suriah. Hizbullah kehilangan lebih dari 1800 pejuang di Suriah, sekitar 3000 terluka di sana, tetapi nasib Hizbullah sendiri sedang diputuskan di Suriah. Orang Lebanon terus berperang di Suriah, meskipun dalam jumlah yang lebih kecil daripada pada tahap awal konflik, terutama di wilayah Zabadani dan di sepanjang garis perbatasan Suriah-Lebanon.
Situasi dengan ancaman ISIS sangat negatif bagi Yordania, yang terjepit di antara Suriah dan Irak. Sekitar satu setengah juta pengungsi Suriah telah terkumpul di negara tersebut, yang menimbulkan ketegangan antara mereka dan penduduk setempat, serta kepemimpinan klan Badui yang berpengaruh dan pihak berwenang. Kritik terhadap Raja Abdullah sangat serius di bagian selatan negara itu, di mana penduduknya bersimpati dengan ISIS. Amman telah mempertahankan netralitas sehubungan dengan peristiwa di Suriah, mempertahankan kontak dengan dinas intelijen Suriah selama periode penghancuran senjata kimia. Orang-orang Suriah bahkan mengizinkan kelompok campuran AS-Yordania masuk ke salah satu gudang senjata kimia.
Pihak berwenang Yordania berusaha untuk tidak mengatur kamp-kamp besar bagi pengungsi Suriah atau Islam radikal. Mereka dialihkan ke Lebanon dan Turki. Kamp transit yang berada di Yordania pada awal krisis Suriah dijaga oleh layanan khusus dan milisi Sirkasia. Pada saat yang sama, dukungan dari pemberontak Badui Suriah terjadi dengan partisipasi dari layanan khusus Yordania. Di Royal College of Special Forces, instruktur Amerika melatih tim mantan personel militer Suriah untuk digunakan jika perlu merebut gudang senjata kimia Suriah. Namun, negara tersebut tidak menyediakan wilayah untuk basis belakang kaum Islamis. Turki menjadi negara transit utama mereka.
Dua kamp saat ini dikerahkan di wilayah Yordania untuk melatih oposisi bersenjata Suriah yang baru: di daerah gurun dan di daerah kota Ramsa dan Mafraq. Kadet - sekitar 60 orang dari bekas militer Suriah, yang hanya dilatih oleh instruktur Amerika. Arab Saudi dan Uni Emirat Arab membiayai pelatihan tersebut. Tetapi seperti mitranya dari Turki, program ini tidak akan dapat menggantikan kaum Islamis sebagai kekuatan oposisi bersenjata utama di Suriah dalam waktu dekat.
Kimia Proses
Menyimpulkan analisis singkat tentang situasi saat ini di dalam dan sekitar Suriah, kami mencatat seberapa cepat kebisingan informasi mereda terkait penggunaan senjata kimia oleh Islamis terhadap detasemen Kurdi pada akhir Agustus tahun ini. PBB berjanji untuk melakukan penyelidikan, Amerika Serikat untuk mempelajari situasinya, dan pihak-pihak lain yang berkonflik tidak bereaksi sama sekali atas apa yang terjadi. Ketika oposisi Suriah diduga menderita senjata kimia dua tahun lalu, ada banyak keributan. Saat ini, senjata kimia telah muncul kembali di Suriah, dan Amerika memulai penelitian lebih lanjut. Artinya: "Kami tahu siapa, tapi kami tidak akan melakukan apapun."
Mossad dan intelijen militer Israel menuduh bahwa senjata kimia itu digunakan oleh kelompok Islamis dari Jabhat al-Nusra dan Ahrar al-Sham, pro-Saudi. Ini menegaskan bahwa provokasi senjata kimia oleh pemerintah Suriah diorganisir oleh Riyadh dengan harapan dapat merangsang Amerika untuk campur tangan dalam konflik Suriah. Pertanyaan: dari mana kelompok mereka mendapatkannya dan bagaimana ini terkait dengan penggunaan senjata kimia baru-baru ini di Irak oleh pendukung ISIS melawan Kurdi? Kelompok pro-Saudi dan pro-Katari tidak akan menukarnya. Jadi, mereka mengambilnya dari sumber di Irak, di mana laboratorium produksi gas mustard diatur.
Dua tahun lalu, para ahli tidak memperhatikan fakta bahwa senjata kimia berbeda dari pabrik dalam hal komposisi dan volatilitas. Jika senjata buatan pabrik digunakan oleh tentara, seluruh kota Suriah akan mati, seperti di Kurdistan Irak pada masa Saddam Hussein. Di Suriah, hanya beberapa orang yang terkena dan tidak sampai mati. Jenis senjata yang sama digunakan oleh pendukung ISIS di Irak. Selain itu, diketahui bahwa teknologi produksi gas beracun, dan dalam beberapa kasus gas itu sendiri, Arab Saudi coba beli di Albania. Hal ini sekali lagi menegaskan pentingnya mempertahankan rezim Assad sebagai penyeimbang kaum Islamis, meski berada di bagian wilayah Suriah.