Reformasi liberal Alexander II dan reformasi Abdul-Azis hampir bersamaan waktunya. Baik itu dan lainnya disebabkan oleh Perang Krimea dan merupakan konsekuensinya.
Pada 18 Februari 1856, Hatt-i-Humayun (rescript Sultan) mendeklarasikan kesetaraan warga Kristen di Porte. Sebagai kelanjutan dari kebijakan Tanzimat, reskrip ini, yang dikenakan pada sultan oleh diplomasi sekutu, secara resmi mengecualikan kebutuhan akan perlindungan khusus rakyat Kristennya dari negara asing mana pun. Itu adalah dokumen yang sangat tidak biasa untuk hukum Ottoman. Itu tidak mengandung referensi ke Alquran, atau ke masa kekuasaan dan kebesaran Kekaisaran Ottoman sebelumnya. Pada upacara pengumuman jalur baru, Syekhul Islam secara efektif menolak untuk memberikan restunya pada kebijakan ini. Dia hanya mengucapkan kalimat berikut: “Ya Allah! Kasihanilah umat Muhammad." Baik di antara komunitas Kristen dan Muslim di kekaisaran ada yang tidak puas, tetapi, tentu saja, di antara umat Islam ada lebih banyak dari mereka - kesetaraan berarti hilangnya hak istimewa. Hatt-i-Humayun adalah seorang konsekuensi langsung dari kebijakan sekutu Kekaisaran Ottoman, yang perlu dijelaskan di arena internasional alasan pertahanannya terhadap Turki, yang telah berubah dan memulai jalan kemajuan. Ada alasan lain untuk kebijakan ini .Selama Perang Krimea, banyak yang berubah tidak hanya secara deklaratif.
Untuk perang, menurut ungkapan terkenal Pangeran Raimondo Montecuccoli, hanya 3 hal yang diperlukan - uang, uang, dan uang. Pada masa sebelum perang, keadaan keuangan Utsmaniyah tidak cemerlang. Kembali pada tahun 1839-1841. salah satu pendukung paling aktif kebijakan Tanzimat, Reshid Pasha, mencoba berdiskusi dengan para bankir Inggris tentang kemungkinan pinjaman eksternal. Kondisi utama untuk ketentuannya adalah transfer ke kreditur pendapatan bea cukai dari Konstantinopel, Tesalonika, dan Smirna. Tetapi para pemodal juga menuntut jaminan untuk pengelolaan dana mereka sendiri, yang ditolak oleh pemerintah. Situasi keuangan Kekaisaran Ottoman terus memburuk. Pada tahun 1840, obligasi kertas Treasury diperkenalkan di Turki, dapat ditebus setelah 8 tahun, pada 12,5% hingga 1844 dan pada 6% setelahnya. Terlepas dari denominasi besar, yang membuat sulit untuk menggunakan obligasi secara luas, ini adalah pengenalan uang kertas di Turki.
Situasi belum membaik. Pada tahun 1844, pengeluaran kerajaan mencapai 150 juta piastre (di antaranya 60 juta untuk istana Sultan) dengan utang publik sebesar 349,5 juta piaster. Pada tahun 1848, Reshid mendirikan Bank Konstantinopel, tetapi pada tahun 1851 bangkrut, tidak mampu menahan persaingan dari pesaing asing. Dari krisis yang terus-menerus, keuangan secara bertahap mendekati tepi yang berbahaya. Serangkaian gagal panen, pemberontakan di Bosnia, pengeluaran militer - bank tidak dapat menanggung kombinasi beban ini. Pada tahun yang sama, Reshid berhasil mencapai penandatanganan perjanjian dengan Prancis tentang alokasi pinjaman sebesar 55 juta franc, tetapi wazir-reformis segera diberhentikan, Sultan menolak untuk meratifikasi perjanjian, dan dia ditinggalkan (walaupun Konstantinopel harus membayar kompensasi sebesar 2,2 juta franc Debut Turki di pasar perbankan internasional sangat tidak berhasil, dan pengunduran diri Reshid menghambat kebijakan keuangan yang biasa, yang dipandang secara kritis oleh perwakilan London di Konstantinopel.
Kita berbicara tentang Lord Stratford Canning, musuh pribadi Kaisar Nicholas, yang menolaknya membuat perjanjian pada tahun 1832 ketika dia diangkat menjadi duta besar untuk Rusia. Di London, Canning memiliki reputasi sebagai penikmat Turki yang brilian dan penentang kabinet J. Aberdeen di House of Lords. Jadi, dengan mengirimnya ke Konstantinopel, perdana menteri memecahkan beberapa masalah pada saat yang bersamaan. Canning tiba di ibu kota Porta pada tanggal 5 April dan segera mulai bekerja, secara efektif mengendalikan tindakan pihak Turki, dan mendorongnya untuk mengganggu negosiasi dengan perwakilan kaisar, Jenderal Laksamana. SEBAGAI. Menshikov. Mungkin karena tidak ingin (seperti yang dia sendiri klaim) hubungan Rusia-Turki memasuki krisis yang akan berakhir dengan perang, diplomat Inggris ini melakukan segala yang mungkin untuk memastikan bahwa peristiwa berkembang persis sesuai dengan skenario ini. Bagaimanapun, tindakannya sepenuhnya sesuai dengan ketakutan dan ketakutan "Albion yang berkabut".
Perlu dicatat bahwa duta besar Inggris tidak bersimpati sedikit pun dengan Kekaisaran Ottoman - dalam korespondensi dengan Henry Palmerston, ia menyebutkan ciri-ciri administrasinya: korupsi total dalam aparat administrasi, kekacauan dalam keuangan publik, kekerasan dan penipuan di setiap cabang penerimaan negara, dll. Penilaian Stratford Canning terhadap aparat negara Utsmaniyah benar secara umum dan rinci. Namun, ini tidak mengubah apa pun dalam garis politik yang dianutnya. Ini bukan hal yang aneh bagi seorang diplomat Inggris. Secara publik menarik prinsip-prinsip, pada kenyataannya, ia lebih suka melakukan bisnis hanya berdasarkan pertimbangan kepentingan publik Inggris Raya. Di negara ini, menurut duta besar Rusia, Baron Brunnov, mereka tidak terlalu takut pada hak-hak Gereja Ortodoks daripada tarif bea cukai Rusia di Selat sebagai akibat dari penguatan pengaruh kita di Turki.
Pecahnya Perang Krimea meningkatkan minat permintaan keuangan Turki di Eropa. Sejak 1854, pemerintahan Sultan mulai aktif melakukan pinjaman luar negeri. Setelah negosiasi panjang dengan Sekutu, pada bulan Februari 1856 pinjaman sebesar 1.819.919 pound dialokasikan. Jaminan ke London dan Paris adalah pendapatan dari bea cukai Tesalonika dan Smirna, serta upeti yang diterima dari Mesir. Dengan demikian, Perang Krimea, yang dimulai atas nama melindungi Turki, menjadi langkah pertama menuju penaklukan keuangannya, dan di atas segalanya, Prancis. Sudah pada tahun 1858, pinjaman disimpulkan untuk 5 juta pound pada 6% per tahun. Pada tahun 1863, pemerintah Turki menandatangani 10 pinjaman luar negeri dalam jumlah 1 miliar franc, setiap tahun jumlah ini meningkat. Pada tahun 1863, hampir seperempat dari pendapatan Kekaisaran Ottoman digunakan untuk membayar utang luar negeri - 3,75 juta lira Turki dari 16 juta.
Pada tahun 1863 dan 1865, Konstantinopel menerima dua pinjaman lagi - untuk 8 dan 6 juta pound dengan 6% per tahun. Bank Kekaisaran Ottoman (Bank Imperial Ottoman), didirikan pada tanggal 4 Februari 1863, mulai melayani utang luar negeri. Pendirinya adalah perwakilan dari Porte dan sekelompok bank Prancis dan Inggris. Modalnya - 67 juta franc (2,7 juta pound) dibagi menjadi 135 ribu saham 500 franc (20 pound), di mana Inggris memiliki 80 ribu saham, Prancis - 50 ribu, dan pemegang Turki - 5 ribu (di mana pemerintah - 1,5 ribu). Persyaratan itu tidak terlalu menguntungkan bagi Porte, yang sampai batas tertentu dijelaskan oleh fakta bahwa Wazir Agung menerima 200 lira Turki pada akhir perjanjian. Bahkan, bank Inggris atau Inggris-Prancis telah dibuat, yang bertanggung jawab atas keuangan Ottoman. Kepentingan ini tidak bisa tidak mempengaruhi kebijakan Inggris dan Prancis dalam masalah Timur.
“Sebelum era transformasi,” seorang humas Rusia mencatat pada tahun 1870, “Turki adalah negara miskin, tetapi setidaknya tidak memiliki hutang internal maupun eksternal. Dulu negara miskin, sekarang negara hancur. Para menteri para sultan di masa lalu takut akan utang seperti orang liar yang jujur; para menteri Abdul-Majid dan khususnya Abdul-Azis hidup dalam hutang; Turki diselamatkan dari kebangkrutan hanya dengan fakta bahwa beberapa pemerintah yang kuat tertarik untuk mencegah hal ini terjadi, dan bahwa terlalu banyak modal Eropa Barat telah dihabiskan untuk mendukung Turki. Pemerintah berada dalam semacam demam pinjaman. Dari tahun 1863 hingga 1870 5 pinjaman diselesaikan untuk 104.185.860 pound Turki. Dari tahun 1871 hingga 1874 5 pinjaman baru masuk ke dalam jumlah 98,53 juta pound.
Jumlah pinjaman yang ditempatkan oleh Kekaisaran Ottoman di pasar saham London dari tahun 1854 hingga 1874. sama dengan 180.259.836 pound sterling (tidak termasuk pinjaman kereta api tahun 1870 sebesar 31 juta pound sterling), yang pada pertengahan tahun 1870. £170.874.420 tetap belum dibayar. Utang konsolidasi negara pada tahun 1875 berjumlah 5,5 miliar franc, hanya 12 juta lira Turki yang dihabiskan untuk membayar utang luar negeri. Ini berjumlah hampir setengah dari semua pendapatan Kekaisaran Ottoman (lebih tepatnya, 51%). Defisit anggaran pada tahun 1875 mencapai hampir 17% - 5 juta lira. Pada titik inilah krisis keuangan melanda bank-bank Eropa dan Amerika Serikat, sehingga tidak memungkinkan untuk pinjaman luar negeri lagi. Situasi keuangan Turki memburuk dengan tajam, yang membuat tidak mungkin mengharapkan solusi tanpa rasa sakit untuk masalah ini. Pada musim panas, utang pembayaran saat ini mencapai 14.869.245 lira, yang sudah 62,5% dari pendapatan yang diharapkan (23.882.940 lira) dan 51,4% dari biaya yang direncanakan.
Dalam situasi ini, Konstantinopel terpaksa menggunakan rezim ekonomi. Pada November 1875, tentara, angkatan laut dan pejabat belum menerima gaji selama 8 bulan. Krisis memaksa pemerintah Ottoman untuk memperketat beban pajak di provinsi-provinsi Eropa, yang menyebabkan ketidakpuasan umum. Pada Juli 1875, pemberontakan penduduk Kristen dimulai di provinsi Herzegovina dan Bosnia di Turki. Alasannya adalah penyalahgunaan otoritas Turki. Gagal panen 1873−1874 di Anatolia menyebabkan fakta bahwa Asia Kecil dilanda kelaparan. Krisis perbankan tahun 1873 di Konstantinopel menyebabkan kenaikan harga "uang hidup", yaitu perak dan emas, dan kenaikan harga. Keuangan Turki berada dalam kondisi yang paling menyedihkan. Krisis keuangan itu permanen.
Bahkan penolakan sementara untuk membayar bunga atas surat berharga Prancis setelah perang Prancis-Prusia tahun 1870-1871 tidak membantu. Prancis yang kalah dan terisolasi tidak bisa berbuat apa-apa. Namun, ini tidak membantu Turki lama. Pada akhir tahun 1875, Kekaisaran Ottoman bangkrut - jelas bahwa pemerintah tidak akan dapat memenuhi kewajiban pembayarannya. Pada 20 Maret 1876, ia hanya memiliki 440 ribu lira - 1/3 dari jumlah yang diperlukan untuk pembayaran pada 1 April 1876. Sesuatu yang sama sekali tidak biasa dimulai. Pekerja Prancis di rel kereta api di Rumelia dan pekerja Inggris di dermaga di Konstantinopel mogok. Pada Juli 1876, Konstantinopel mengumumkan penangguhan pembayaran kewajiban utang pemerintah.
Semua ini terjadi dengan latar belakang reformasi militer dan persenjataan kembali tentara. Dalam persenjataannya pada akhir tahun 1860-an, perselisihan total merajalela - perlengkapan periode Perang Krimea berdekatan dengan 60 ribu senapan Enfield yang dibeli di Inggris pada awal 60-an, senapan Snyders juga dibeli di sana. Selain itu, sejumlah senapan Springfield dijual oleh Jerman (pemerintah Leon Gambetta membelinya di AS, mereka sampai ke Jerman sebagai piala yang ditangkap pada tahun 1870-1871 dari tentara Prancis yang diimprovisasi).
Sejak 1872, negosiasi sedang berlangsung dengan sebuah perusahaan Amerika untuk membeli senapan Peabody-Martini. Handal, menembak cepat pada waktu itu, senapan dengan mudah lulus ujian, telah memenuhi persyaratan pelanggan - untuk mempertahankan sifat tempurnya setelah 2 ribu tembakan. Dia juga memiliki pesaing dalam menghadapi senapan Martini-Henry Inggris. Pada Mei 1872, Khedive of Egypt mempersembahkan 50 senapan Martini-Henry kepada tuannya. Abdul-Azis terkesan dengan ukuran hadiah dan kualitasnya lengan. Akibatnya, pada bulan Juli tahun yang sama, diputuskan untuk membeli 200 ribu senapan ini. Pada 1 Januari 1873, sebuah kontrak ditandatangani antara pemerintah Turki dan perusahaan Winchester untuk pembelian 200 kaliber Martini-Henry 11.43 mm. Kondisi untuk dimulainya kontrak adalah angsuran pertama sebesar $186 oleh Pelabuhan. Persenjataan kembali tentara Turki hampir bertepatan dengan restrukturisasi organisasi dan penguatan cadangan.
Wajib militer universal (untuk populasi Muslim) di Kekaisaran Ottoman diperkenalkan, seperti di Rusia, pada tahun 1874, tetapi transisi ke sana membutuhkan waktu lebih sedikit, karena Turki mulai mereformasi sistem militer mereka pada tahun 1869. Usia wajib militer diperkenalkan dari 20 tahun, 4 tahun dinas "di bawah panji" untuk infanteri dan artileri (Nizam), dua tahun di cadangan kelas 1 (Ikhtiyat), pada usia 26 tahun, tentara yang bertugas berturut-turut pindah ke 1, 2, 3 dan kelas 4 cadangan kelas 2 (Redif). Di kavaleri, layanan "di bawah spanduk" berlangsung 1 tahun lebih lama daripada di infanteri dan artileri, tetapi pasukan kavaleri berada di cadangan kelas 1 hanya selama satu tahun, setelah itu mereka dipindahkan ke redif. Selain itu, ada kavaleri yang tidak teratur - bashi-bazouk, namun, menurut pengamat asing, selama perang itu terbukti sama sekali tidak berguna. Detasemen-detasemen ini tidak dikontrol dengan baik oleh komando dan, alih-alih pengintaian dan tindakan komunikasi musuh, mereka terutama terlibat dalam perampokan dan pembantaian warga sipil.
Tentu saja, uang diperlukan untuk membeli senapan dan peluru. Pembayaran untuk pesanan senjata di Amerika dilakukan melalui cabang Bank Kekaisaran Ottoman di London. Kepentingan produsen senjata Amerika di Konstantinopel diwakili oleh perusahaan Ayah dan Anak Azaria, yang memiliki koneksi signifikan di kalangan pemerintah Turki dan menikmati kepercayaan mereka. Berkat upaya Azaryans pada tahun 1873, 2 kontrak lagi diselesaikan - pada 11 Maret untuk 300 Henry Martini dan pada 23 Agustus - untuk 100 ribu lainnya.Pada saat ini, itu adalah kontrak senjata terbesar yang pernah dibuat oleh sebuah perusahaan Amerika. Kontribusi pertama pemerintah Turki telah tumbuh dari 186 menjadi 600 ribu dolar. Sejak 1874, senapan buatan AS disebut Peabody-Martini. Ini dilakukan untuk menghindari klaim keuangan dari pandai besi Skotlandia A. Henry. 1.000 senapan pertama dengan nama ini dikirim ke Turki pada bulan Maret 1874. 200.000 senapan terakhir akan dikirimkan pada tanggal 9 November 1875.
Dua kontrak di AS - untuk 200 dan 400 ribu Peabody Martini masing-masing berharga 753.164 dan 1.320.000 lira. Krisis keuangan telah menempatkan perjanjian ini dalam bahaya. Proposal untuk memperluas kontak ini atau menambahnya di tahun yang sama ditolak oleh Porte. Dia berjuang untuk mengikuti pembayaran saat ini. Krisis diselesaikan berkat orang Azaria, yang menawarkan solusi yang dapat diterima - memberi kompensasi kepada produsen melalui pembayaran mingguan yang kecil. Pada pertengahan Oktober 1876, pabrik-pabrik Providence Toole memproduksi 2700 senapan seminggu. Senapan Winchester dipasok oleh Smith & Wesson.
Turki harus mengalokasikan 476.348 lira lagi untuk pembelian 500 senjata di Jerman dan 415.632 lira lagi untuk pembelian 2 kapal perang di Inggris. Pembelian ini membantu memperlengkapi kembali tentara Turki dan secara signifikan memperkuat armada. Terlepas dari situasi keuangan yang paling sulit, orang-orang Turki berhasil menggunakan sumber daya mereka dengan sangat rasional pada malam kebijakan luar negeri dan krisis militer yang paling sulit.
Bagaimana situasi di Rusia sebelum perang? Secara finansial, itu jauh lebih baik. Menteri Keuangan M.Kh. Reitern terus-menerus mengajukan tuntutan untuk penghematan, dan terutama pada pertahanan. Dia cukup prihatin dengan pengeluaran militer yang terus meningkat. Pertumbuhan mereka dimulai hanya setelah Perang Austro-Prusia tahun 1866: pada tahun 1865 mereka berjumlah 127,687 juta rubel, pada tahun 1866 - 129,687 juta rubel, pada tahun 1867 - 127,25 juta rubel, pada tahun 1868 - 136,701 juta rubel, pada tahun 1869 - 147,702 juta rubel, pada tahun 1870 - 145,211 juta rubel, pada tahun 1871 - 159,257 juta rubel, pada tahun 1872 - 165,924 juta rubel, pada tahun 1873 - 175,033 juta rubel, pada tahun 1874 - 198,709 juta rubel, pada tahun 1875 - 201,284 juta rubel, pada tahun 1876 - 260,792 juta rubel. Namun, Departemen Keuangan secara tradisional menentang tindakan militer dan akuisisi teritorial.
Indikator tiga tahun terakhir sebelum krisis (1874-1876), ketika pengeluaran militer masing-masing sebesar 36,58%, 37,05% dan 41,8% dari total pengeluaran negara, terutama Reitern yang bersemangat, yang pada tahun 1876 hampir mewujudkan mimpinya - Anggaran bebas defisit. Pendapatan yang direncanakan untuk tahun 1876 berjumlah 570.138.308 rubel, dan pengeluaran - 570.052.136 rubel, yang memberikan surplus 86.170 rubel. Namun, bahkan mobilisasi tahun 1876 menyebabkan pengeluaran luar biasa yang tidak direncanakan, yang mengarah pada fakta bahwa pada kenyataannya tahun keuangan berakhir dengan defisit 64.843.480 rubel. Reitern mencoba meyakinkan kaisar untuk membatalkan rencananya untuk campur tangan dalam krisis Balkan karena alasan ekonomi keuangan, yang secara harfiah diikuti pada tahun 1867-1875. Situasi keuangan tidak terlalu cemerlang, tetapi ini adalah konsekuensi dari kebijakan perkeretaapian Reitern, yang menyebabkan peningkatan pembayaran modal jalur swasta yang dijamin negara.
Sejak November 1861, Kementerian Perang dipimpin oleh Jenderal D.A. Milyutin yang melakukan serangkaian reformasi yang mengubah total sistem rekrutmen dan komando dan kontrol tentara. Episode terakhir dan, mungkin, paling terkenal dari karya kolosal ini adalah pengenalan dinas militer semua kelas pada 1 Januari (13), 1874. Hasilnya, tentu saja, belum dapat dimanifestasikan, namun, transformasi ekstensif dalam ketentaraan dimulai pada awal tahun 1862. Namun, reformasi layanan universal di tentara Turki juga dimulai pada tahun 1874.
Transformasi di tentara Rusia berskala besar, panjang dan mahal. Perang adalah ujian alami mereka. Apa hasil dari 15 tahun tinggal D.A. Milyutin sebagai Menteri Perang?" Kami telah menyiapkan pasukan dan material, - katanya sendiri pada 27 Juli (8 Agustus 1876), - tetapi baik panglima maupun komandan korps tidak dilatih sama sekali. tidak adanya Staf Umum yang independen di Rusia. Sejumlah besar telah dibuat, tetapi sistem untuk mengelolanya secara efektif tidak. Kekurangan ini sudah terlihat pada tahap perencanaan kampanye di seluruh Danube. Selama perang, administrasi militer yang lebih tinggi juga cukup sering dan meyakinkan menunjukkan ketidakmampuannya untuk secara efektif membuang " pasukan dan material". Namun, dengan yang terakhir ini juga, semuanya jauh dari sederhana. Faktanya, keadaan tentara jauh dari cemerlang, yang tidak lambat untuk mempengaruhinya. tindakan.
“Adapun kesiapan tempur pasukan yang terpapar,” tulis Jenderal. E.I. Martynov - salah satu sejarawan pertama perang ini - meninggalkan banyak hal yang diinginkan: infanteri garis dipersenjatai dengan senjata yang tidak sempurna - senapan Krnk; batalyon senapan, meskipun mereka memiliki senapan kaliber kecil Berdan, tetapi sampel No. 1, dan bukan yang terakhir; artileri dipersenjatai dengan meriam tembaga 4 dan 9 pon, yang, karena kecepatan awalnya yang rendah (sekitar 1.000 pon per detik), harus dikaitkan dengan jenis artileri senapan asli; kavaleri tidak cukup siap untuk memenuhi tujuan utamanya - dinas intelijen; taktik baru, yang disebabkan oleh peningkatan pesat senjata api, belum sempat berakar di pasukan; tidak adanya komunikasi selama aksi gabungan tiga jenis senjata sangat kuat. Semua kekurangan ini ditebus oleh satu martabat yang tidak berubah - keberanian dan daya tahan seorang prajurit.
Apakah penilaian ini benar? Mari kita mulai dengan artileri. Itu banyak, dipasok berlimpah dengan cangkang, tetapi kualitasnya jauh lebih rendah daripada Turki (lebih tepatnya, Krupp). Pada awal kampanye, tentara Danube memiliki 160 senjata pengepungan. Dari 25 Agustus (6 September hingga 28 November (10 Desember), yaitu, selama pengepungan dan blokade Plevna, lebih dari 110 ribu peluru ditembakkan ke benteng dan kota, di mana 18 di antaranya ribu adalah cangkang pengepungan. Hasilnya sedikit, sementara aksi artileri terhadap parit dan benteng Turki praktis nol. Selama pengepungan Kars, hampir 21 ribu peluru ditembakkan dalam 25 hari. Sekali lagi, seperti di dekat Plevna, kualitas rendah mereka dimanifestasikan dari sisi negatif - hasil penembakannya sedikit. Turki kehilangan 85 orang tewas dan 155 terluka, satu senjata terlempar dan satu senjata rusak. Perlu dicatat bahwa hanya fasilitas militer yang ditembaki, yang menjelaskan tingkat kerugian yang rendah di antara penduduk sipil - 4 orang.
Ketika menyerang benteng Turki, artileri tidak dapat menghancurkan mereka atau memaksa infanteri yang bertahan untuk menghentikan tembakan. Kualitas amunisi, yang dengannya artileri Rusia dipasok dalam jumlah besar, sangat rendah. Benteng tidak dihancurkan, kota dan ladang di depan benteng dipenuhi dengan ratusan peluru Rusia yang tidak meledak. Dalam sejumlah kasus, penembakan tidak mencegah musuh untuk menertibkan benteng dan bahkan membangun yang baru - ini adalah kekalahan moral yang serius. Jadi, tentara Rusia membayar tabungan sebelum perang untuk kebutuhannya.
Ekonomi konstan pada kebutuhan tentara (kecuali demam pra-perang) menyebabkan fakta bahwa pada tahun 1877 dipersenjatai dengan beberapa jenis senapan, tanpa keunggulan keseragaman senjata. Dari 48 divisi infanteri tentara Rusia, hanya 16 yang dipersenjatai dengan senapan Berdan modern untuk periode itu dengan jangkauan efektif hingga 1200 langkah. 5 divisi di Kaukasus memiliki senapan jarum Carle dengan kartrid kertas, 27 - senapan sistem Krnka. Kedua senapan memiliki jangkauan efektif hingga 600 langkah di kompi garis dan hingga 1200 untuk bintara dan semuanya di kompi senapan. Sejak produksi serial Berdans kaliber kecil dimulai pada tahun 1874 (hampir bersamaan dengan persenjataan kembali Turki), selama persenjataan kembali pada tahun 1877, hanya pasukan yang berada di dalam Kekaisaran dan tidak berpartisipasi dalam permusuhan, serta pasukan yang baru dibentuk, bisa dipasok dengan senjata baru.
Infanteri Distrik Militer Kyiv, Odessa, Kharkov dan Moskow pergi ke Balkan dengan modernisasi pada tahun 1857-1859. senjata tentara Nicholas I - senapan usang dari sistem Krnka, dan peralatan ulangnya terjadi sebagian selama permusuhan pada tahun 1878. Pada awal tahun 1877, kavaleri telah sepenuhnya dilengkapi kembali. Peralatan kembali tentara dengan senapan Berdan-1 dan Berdan-2 berlanjut dan hanya berakhir pada tahun 1884.
Peabody-Martini lebih unggul dalam jangkauan daripada senapan Krnka dan Karle, yang terutama dipersenjatai dengan prajurit infanteri Rusia yang bertempur di Balkan dan Kaukasus. Jarak efektif senjata ini mencapai 1800 langkah, kecepatan tembakannya juga jauh melebihi Krnk dan Carle. Senapan Krnk terbukti sebagai senjata yang berubah-ubah. Hujan, kabut, kotoran - semua ini menyebabkan karat cepat pada daun jendela dan kegagalan ekstraktor. Akibatnya, kotak kartrid tidak dikeluarkan setelah tembakan - itu harus dirobohkan dengan ramrod. Alih-alih 7-10 tembakan per menit, para prajurit menembakkan 1-2, seperti dari senapan yang memuat moncong. Krnka tanpa ramrod hampir seketika berubah dari senjata api menjadi senjata jarak dekat. Pasukan tidak mempercayai senapan ini. Selama pengepungan Plevna, sering ada kasus ketika tentara mengutuk dan menghancurkan senapan mereka, menggantinya dengan yang Turki, karena ada banyak amunisi di sekitarnya.
Penyediaan amunisi meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Stok kartrid untuk senapan Krnk, yang ditarik dari layanan, cukup besar, pada tahun 1877 mereka dipasok ke tentara Danube dalam jumlah 43,47 juta keping, tetapi pada awalnya mereka masih harus diselamatkan. Stok kartrid yang dibawa oleh prajurit infanteri Rusia terbatas hingga 60. Pengiriman tidak menyelesaikan masalah. Bagian belakang tentara Rusia dalam perang ini jelek. Kegagalan dengan organisasi pasokan dimulai setelah mobilisasi.Gen. M.I. Dragomirov, sebelum memaksa Danube, misalnya, memberikan perintah tegas kepada para prajurit untuk tidak menggunakan lebih dari 30 butir amunisi dari persediaan portabel 60 dalam pertempuran. Diyakini bahwa 30 putaran sudah cukup untuk baku tembak dan yang paling penting adalah membawa tabrakan dengan musuh ke pertarungan bayonet.
Di masa depan, situasinya tidak berubah. Di bawah Plevna, selama serangan, para prajurit menghabiskan amunisi mereka dengan sangat sederhana. Misalnya, Resimen Infanteri Suzdal ke-62 menggunakan 9 butir amunisi selama 19 jam pertempuran pada 31 (51.188 Agustus), 17 butir per senapan, Resimen Infanteri ke-4 Uglitsky yang bertetangga - masing-masing 20 butir. Para prajurit yang mendekati posisi Turki terkadang kehabisan amunisi, dan kemudian posisi penyerang menjadi tragis. Norma 60 putaran dengan sangat cepat menunjukkan ketidakcukupannya dalam pertempuran di Shipka. Di sini, di tengah pertempuran, di bawah api, perlu untuk mengumpulkan tas kartrid dari orang Turki yang terbunuh di depan posisi Rusia - untungnya, kartrid untuk senapan Snyders mendekati Krnk. Snyders bersenjata redif.
Infanteri Turki membawa 2 tas kartrid - untuk 80 putaran, tetapi penanya juga membawa bandolier, rata-rata, dengan seorang Turki ada hingga 180 putaran. Dalam pertempuran yang menentukan, ini sangat menentukan. Saat pindah ke Plevna, Osman Pasha mengambil bagian terbaik. Sudah sebelum kampanye, kesimpulan yang benar dibuat tentang pentingnya pertempuran senjata kecil - setiap prajurit infanteri menerima 500 butir amunisi - pasokan yang tidak terpikirkan untuk tentara Rusia. Sebagai hasil dari penghematan pada tahun 1877, hanya 5,443 juta peluru untuk senapan Krnk yang digunakan selama bentrokan utama dengan Turki di Balkan.
Musuh melanjutkan dari norma yang sama sekali berbeda untuk konsumsi amunisi. Dan ini sama sekali tidak ada industri militer mereka sendiri! Pasokan kartrid yang dibeli dengan hati-hati, mencapai hingga 1000 per barel, memungkinkan untuk mempertahankan tingkat kebakaran yang sangat tinggi. Dalam urutan sebelum serangan, prajurit infanteri Rusia direkomendasikan untuk menyimpan kartrid, mulai menembak hanya dari 600 langkah ke musuh, jika mungkin, batasi dirinya dengan bayonet, jangan menarik rantai "dalam utas" saat menyerang, dll. Infanteri Rusia, seperti infanteri Prancis, Austria, Inggris, Jerman, dan bahkan Turki, maju dalam formasi dekat yang usang, yang dari kejauhan mewakili target yang nyaman; keterampilan khusus tidak diperlukan saat menembaki kolom.
“Tembakan senapan Turki begitu kuat,” tulis Jenderal-ad dalam buku hariannya setelah serangan di Plevna. E.I. Totleben - yang seperti letusan peluru dari mesin yang berputar. Api hebat dari Peabody Martini benar-benar menghasilkan efek sesuatu yang mekanis - di pasukan Rusia itu disebut "hurdy-gurdy". “Tembakan musuh sejak 2000 langkah menimbulkan kerugian yang signifikan pada pasukan kami,” menggambarkan pertempuran di dekat Lovcha pada akhir tahun 1877, Letnan Kolonel A.N. Kuropatkin, - berkat massa peluru yang dihasilkan oleh musuh ... Ada sekitar 1500 langkah tersisa ke garis parit musuh. Hujan es timbal menghujani yang maju, tetapi serangan berlanjut ... Api api terkuat dan paling sensitif harus dipertahankan dari 2000 hingga 600 langkah, kemudian akurasi api melemah (yaitu setelah infanteri Rusia mencapai jarak penampakan jangkauan senapan Krnka - A.O.), kebanyakan yang pemalu berhenti menembak, sisanya kebanyakan menembak tanpa menjulurkan kepala dari buaiannya; peluru terbang berbondong-bondong di atas kepala ... Pasokan peluru ke Turki luar biasa. Di buaian, selain kartrid yang dibagikan ke tangan, kotak-kotak besar dengan timah dan tutup kayu ditempatkan. Di Lovcha, kami mengambil beberapa ruang bawah tanah yang diisi dengan kotak-kotak ini.
Ada begitu banyak amunisi yang ditangkap sehingga sebelum melintasi Balkan, M.D. Skobelev bahkan memberi perintah untuk melengkapi kembali 4 kompi dari resimen canggihnya dengan senapan Turki yang ditangkap dan mengambil “mungkin lebih banyak amunisi, setidaknya 500 per senjata” untuk mereka. Keunggulan senjata yang digunakan oleh Turki dan penyediaan amunisi, makanan, tenda, dll. membuat kesan nyata di tentara Rusia.
Yang terakhir ini tidak mengejutkan. Penting tidak hanya untuk memiliki sumber daya, tetapi juga untuk mengelolanya dengan bijak. Dalam kasus Turki, arah kebijakan luar negeri menyebabkan ketergantungan keuangan eksternal, dan ini, pada gilirannya, berkontribusi pada krisis politik internal, yang menjadi penyebab krisis kebijakan luar negeri dan perang. Di Rusia, liberal, dan karenanya sangat sukses (dalam tradisi historiografi Rusia) reformasi tentara dan keuangan mengarah pada implementasi skema kedua menteri, tetapi tidak membantu kemenangan cepat. Krisis di dekat Plevna dan Shipka, perang, yang berlangsung selama 2 kampanye, revisi ketentuan perdamaian San Stefano di Kongres Berlin - semua ini tidak memperkuat negara dengan cara apa pun. Krisis kebijakan luar negeri berakhir dengan krisis domestik, isolasi pemerintah dan perburuan kaisar pada tahun 1879-1881.