Salah satu yang paling penting dari masalah ini - kelangsungan hidup negara dan Rusia secara keseluruhan - dapat dengan aman dikaitkan dengan masalah kedaulatan.
Bagi orang-orang yang mendengarkan dan berpikir, sudah lama bukan rahasia lagi bahwa apa yang disebut "kolom kelima" beroperasi di negara ini - "kekuatan pendarat" yang sangat banyak dari "mitra" kita, dilemparkan dan dipelihara di semua tingkat pemerintahan sejak tahun 90-an. Namun, seringkali semua "kolom" ini memiliki beberapa gambar abstrak dan tanpa wajah, terlibat dalam sabotase dan sabotase abstrak yang sama.
Jangan takut untuk setidaknya menguraikan secara kasar lingkaran nama dan nama keluarga tertentu.
Sekali lagi, contoh spesifik dari upaya untuk membela kepentingan negara dapat berfungsi sebagai tes lakmus dasar kesimpulan dengan individu tertentu.
Misalnya, 9 Juni 2015. Draf diskusi "Tentang pengenalan langkah-langkah untuk melindungi ekonomi nasional Federasi Rusia dan pembatasan kegiatan badan hukum dan warga negara agresor di wilayah Federasi Rusia" (No. 667782-6) di Duma Negara Federasi Rusia. RUU itu diajukan oleh deputi Katasonov S.M., Romanov A.V., Fedorov E.A.
Di podium Duma Negara adalah Fedorov Evgeny Alekseevich, yang dikenal karena pernyataannya yang keras terhadap sekelompok orang yang jelas-jelas bekerja untuk merugikan negara. Sosok wakil Fedorov dapat diperlakukan secara berbeda, tetapi mari kita lihat esensi dari proposal yang dibuat dan kesimpulan yang dapat ditarik sehubungan dengan orang-orang yang sama sekali tidak abstrak.
Inti dari undang-undang yang diperkenalkan No. 667782-6: Para penulis undang-undang tersebut terutama prihatin dengan fakta bahwa organisasi asing saat ini mengaudit sebagian besar perusahaan strategis di Rusia (contoh: Bank Sentral, UAC, Uralvagonzavod, VTB, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Transneft, Gazprom Neft, Kementerian Keuangan, FAS, Rosfinnadzor, Kementerian Transportasi, Kementerian Perumahan dan Konstruksi Utilitas, Kementerian Pembangunan Ekonomi , Kementerian Perindustrian dan Perdagangan , Badan Manajemen Properti Federal, Kementerian Pendidikan, Kementerian Olahraga, dll., dll.). Menurut pendapat mereka, akses ke informasi semacam itu mengancam kepentingan negara, dan partisipasi organisasi semacam itu dalam audit merugikan perusahaan audit Rusia. Juga, menurut penulis undang-undang tersebut, mengingat perilaku agresif dan non-mitra dari sejumlah negara yang telah mengumumkan sanksi terhadap Rusia, definisi "negara agresor" harus dimasukkan ke dalam undang-undang, yang daftarnya akan disetujui oleh pemerintah Federasi Rusia.
Seperti yang mereka katakan, sebuah gambar bernilai seribu kata. Saya sarankan para pembaca untuk tidak terlalu malas dan membiasakan diri dengan rekaman video baik proses pembahasan maupun hasil ...
Hasil.
RUU itu, yang jelas ditujukan untuk melindungi kepentingan negara, gagal secara memalukan. Tidak ditolak, tidak dikirim untuk direvisi (mungkin, dari sudut pandang spesialis, amandemen memang bisa terjadi), yaitu SABOTATED dan GAGAL.
Mari berkenalan dengan para peserta.
Seperti yang terlihat pada gambar halaman tagihan situs web resmi Duma Negara, item yang paling menarik dari grafik ini adalah item "Tidak memilih", meskipun faktanya "Untuk" (179 melawan 3 deputi) memilih mayoritas mutlak dari mereka yang masih memutuskan untuk memilih. Untuk beberapa alasan, 268 deputi tidak meletakkan jari mereka pada tombol voting, sehingga mengganggu pembahasan lebih lanjut dari undang-undang ini. Deputi Karpov yang sama (seorang catur dan filatelis paruh waktu, yang koleksi perangkonya, menurut beberapa perkiraan, menghabiskan biaya setidaknya 13 juta euro), yang menentang Fedorov pada pertemuan Duma Negara yang sama, juga dari kalangan "tidak memilih" ... Pertanyaannya pasti muncul - mengapa? Mungkinkah semua 268 orang (99,2% dari Rusia Bersatu dan berbagai bagian dari pihak lain) tiba-tiba tiba-tiba dan untuk alasan yang baik absen dari aula? tanggung jawab sendiri?
Satu-satunya keuntungan dari semua yang terjadi adalah pemungutan suara terbuka dan kami memiliki kesempatan untuk melihat "tidak memilih" yang sama seperti mereka.
Kesimpulan.
Kesimpulan yang berbeda dapat ditarik dari situasi ini. Mari kita coba membuat sketsa beberapa yang terlintas dalam pikiran:
1. Epidemi wakil flu.
2. Deputi telah membolos dari sekolah dan mereka masih suka melakukannya.
3. Sebagian besar dari mereka yang tidak memilih, menjadi kelompok pengkhianat yang terorganisir, atas perintah dari luar atau sehubungan dengan kepentingan mereka sendiri, dengan sengaja menyabotase RUU tersebut.
Pembaca dapat menambah daftar kesimpulan sendiri.
Siapa yang harus disalahkan dan apa yang harus dilakukan?
Jelas bahwa tindakan kriminal yang terus terang tidak dapat dimaafkan, dan episode ini menyakitkan bagi banyak pihak terkait dengan pihak berwenang. Tetapi untuk mencari jawaban atas pertanyaan abadi, mengapa tidak beralih ke cermin? Lagi pula, mungkin ketidakpedulian warga negara Rusia terhadap urusan negara, kepasifan, keengganan untuk memahami kepribadian di beberapa pemilihan lokal reguler yang merupakan sketsa seperti itu? Kami menaruh banyak harapan pada presiden, tetapi dia sama sekali tidak mahakuasa. Tanpa kami, warga aktif Rusia, dia tidak bisa berbuat apa-apa. Lagi pula, dengan acuh tak acuh menurunkan buletin dan memamerkan pernyataan tentang keengganan untuk memahami "varietas guano", seluruh "kolom" ini dipilih terutama oleh KAMI.
