Ulasan Militer

Daily Mail: Para pemimpin Barat yang berpikir bahwa mereka adalah Churchills modern sedang memainkan permainan ganda

36
Peter Hitchens, seorang jurnalis untuk British Daily Mail, menyatakan pendapat bahwa otoritas Inggris dan Amerika tidak akan memulai perang melawan ISIS, tetapi hanya akan terus meniru tindakan aktif. RIA menulis tentang materinya "Berita".



Menurut Hitchens, Barat mengkritik Federasi Rusia karena melancarkan pemboman di Suriah, tetapi jika pemberontak, yang menurut politisi Inggris, "moderat", misalnya, di Manchester, mereka pasti akan ditahan sebagai ekstremis.

Pada saat yang sama, negara-negara Barat sendiri tidak menghindari pengeboman sebagai metode perang, kata wartawan itu, mengutip Beograd, Tripoli dan Baghdad sebagai contoh. Menurut Hitchens, warga sipil, termasuk anak-anak, pasti dan hampir tidak sengaja terbunuh di kota-kota ini.

Журналист подчеркнул, что западные лидеры, мнящие себя современными Черчиллями, ведут двойную игру, забывая про антиэкстремистскую риторику, когда разговор идет о поставках lengan Саудовской Аравии, поддерживающей фанатиков-исламистов. Также он обращает внимание на тот факт, что со стороны западных политиков и СМИ не звучит критика и в адрес Турции, которая прикрываясь борьбой с ИГ, проводит бомбардировки курдов.

Хитченс отметил, что действия РФ могут оказаться опасными и поспешными и могут провалиться, особенно, если учитывать стремление западных лидеров помешать им. Однако, по его словам, РФ, по крайней мере, честна и прямолинейна.
Foto yang digunakan:
http://globallookpress.com
36 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. oleg gr
    oleg gr 5 Oktober 2015 09:13
    +15
    Begitu banyak waktu dan uang untuk membengkak menjadi ISIS, lalu menghancurkannya? Di Barat, ada ide dalam politik, tentu saja. Tapi mereka tidak membuat keputusan. Anglo-Saxon sedang bermanuver agar tidak kehilangan muka dan pengaruh. Dengan semua biaya perang informasi, saya berharap kepemimpinan Federasi Rusia untuk mempertahankan karakter. Sehingga Khasavyurt baru tidak muncul.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 Oktober 2015 09:20
      +1
      Dikutip dari: oleg-gr
      Begitu banyak waktu dan uang untuk membengkak menjadi ISIS, lalu menghancurkannya?

      Dan siapa sponsor ISIS?
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 5 Oktober 2015 09:40
        +4
        Pertimbangkan bantuan non-perlawanan? Lagi pula, "oposisi moderat" sebenarnya dibayar oleh NATO membersihkan pembersihan untuk ISIS dari Assad dan "berangkat sendiri" dari wilayah yang didudukinya. Dengan menyediakan mereka dengan fosil dan sumber daya manusia. Omong-omong, siapa yang membeli hidrokarbon dari ISIS (dan mensponsori mereka secara langsung)? Saya pikir mudah untuk mengetahuinya, karena selain Turki, apakah mereka memiliki pipa yang dikendalikan ke mana saja?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 5 Oktober 2015 09:46
          -4
          Kutipan dari: kolyhalovs
          oposisi moderat" membersihkan lahan untuk ISIS

          Jika ISIS bisa sekarang, itu akan memotong semua "oposisi moderat." Tapi Turki mencegah mereka.
          Kutipan dari: kolyhalovs
          Saya pikir mudah untuk mengetahuinya, karena selain Turki, apakah mereka memiliki pipa yang dikendalikan ke mana saja?

          Banyak yang mau beli minyak murah, tapi ISIS sudah sampai ke perbatasan Turki, Turki langsung menghajar mereka.
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 5 Oktober 2015 11:16
            +2
            Saya tidak terlalu membedakan antara ISIS dan "moderat", mereka semua bajingan di sana. Permusuhan mereka adalah murni pembongkaran internal partai. Dan jika "moderat" bisa, mereka akan memotong ISIS dengan Allahuakbar juga. Jadi apa yang menghentikan mereka jika mereka mendapat dukungan Turki dan ISIS tidak?

            Apakah Assad juga membeli minyak murah dari ISIS? Anda bertanya - saya menjawab. Siapa pun yang membeli minyak adalah sponsornya. Kemungkinan besar Turki. Mensponsori dan menyumbang tidak dapat dipisahkan satu sama lain.
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 5 Oktober 2015 14:55
            +1
            Kutipan: Alexander Romanov
            Jika ISIS bisa sekarang, itu akan memotong semua "oposisi moderat." Tapi Turki mencegah mereka.

            Kenapa ini terjadi?
            Yang menghalangi orang-orang Turki adalah orang-orang Kurdi, yang dibom oleh orang-orang Turki dengan kedok memerangi ISIS.
            Hanya saja, Kurdi mencegah terciptanya koridor bebas pergerakan minyak ISIS.
            Mengenai pemeliharaan ISIS, arsitek proyek, setelah memompanya dengan senjata, hanya membawanya ke swasembada dari penjualan minyak, dan kemudian nasib buruk - Rusia benar-benar mulai menyerang "bangsal" Turki dan Amerika. .....
            Sementara kami menggempur infrastruktur - pangkalan, kamp pelatihan, gudang, komunikasi.
            Россия пока предлагает Западу ввести санкции против ИГИЛ и некоторых "заинтересованных" в покупке и продаже контрафактной нефти по демпинговым ценам - но США и иже с ними тупо стопорят эту инициативу.
            Что то подсказывает, если и в этом вопросе позиция "недопартнёров" не изменится, то скоро будет уничтожаться сама основа самообеспечения ИГИЛ - т.е. контролируемые ими нефтепромыслы. Вот тогда будет вой стоять, так как встать в открытую на сторону ИГИЛ значит взять на себя всю ответственность за содеянное, а не встать-значит смотреть со стороны, как от тебя уходит жирный пирог. У США и Турции сейчас и так идёт разрыв шаблона, но то ли ещё будет)))
            Ini mungkin salah satu konvoi minyak yang tidak sampai ke Turki
      2. Petrus 1
        Petrus 1 5 Oktober 2015 09:48
        +2
        Kutipan: Alexander Romanov
        Dan siapa sponsor ISIS?

        Kuda!!! dan semua dalam mantel ....
        1. 1964
          1964 5 Oktober 2015 12:22
          0
          kutipan: Peter1
          Kuda!!! dan semua dalam mantel ....


          Ya, mungkin, Peter, Anda benar tentang sesuatu! Terkadang Anda tidak dapat menggambarkan "kontroversi" di situs dengan cara yang berbeda.

          permintaan
      3. Lelek
        Lelek 5 Oktober 2015 11:50
        0
        Kutipan: Alexander Romanov
        Dan siapa sponsor ISIS?


        Dan tebak 10 kali.
      4. Komentar telah dihapus.
    2. hidroksi
      hidroksi 5 Oktober 2015 09:20
      +1
      Beberapa Hitchens menulis artikel propaganda yang cukup biasa - dengar, sama sekali tidak ada informasi yang bisa didiskusikan, tidak ada topik yang bisa diperdebatkan?
      Sepertinya kita memang sengaja "diturunkan", menyelipkan artikel seperti ini...
    3. Vovochka kecil15
      Vovochka kecil15 5 Oktober 2015 10:52
      0
      Akhirnya, Hitchens ini menemukan Amerika. Orang malang itu bahkan tidak tahu bahwa Anglo-Saxon telah menerapkan kebijakan standar ganda selama 20 tahun terakhir.
      1. kotvov
        kotvov 5 Oktober 2015 11:34
        0
        Hitchens ini menemukan Amerika.Orang miskin itu bahkan tidak tahu bahwa Anglo-Saxon telah menerapkan kebijakan standar ganda selama 20 tahun terakhir.
        oh, 20? Kalikan dengan 10, Anda tidak akan salah.
  2. riang
    riang 5 Oktober 2015 09:14
    +5
    Ya Tuhan, ini keajaiban!!! Wartawan Inggris sudah menyerah, mungkin kasus ini tidak akan menjadi kasus yang terisolasi! permintaan
    1. Penetrasi
      Penetrasi 5 Oktober 2015 09:22
      +1
      Kutipan dari bodriy
      meskipun apa yang kita pedulikan tentang mereka

      Bayangkan, kita peduli dengan mereka. Beruntung bagi kami, tidak ada "Churchills modern" dalam politik Barat dan, Tuhan melarang, tidak akan ada dalam waktu dekat. Dan dengan "mitra" yang biasa-biasa saja dan dapat diprediksi, jauh lebih mudah untuk memainkan permainan geopolitik.
  3. paman Vasya Sayapin
    paman Vasya Sayapin 5 Oktober 2015 09:15
    +1
    Semua tercampur dalam tumpukan dan hasilnya bodoh. Ingin angan-angan.
    1. 1964
      1964 5 Oktober 2015 11:18
      0
      Kutipan: paman Vasya Sayapin
      Semua tercampur dalam tumpukan dan hasilnya bodoh. Ingin angan-angan.


      Paman Vasya yang terhormat, saya agak terkejut dengan komentar Anda.
      Apakah Anda memperhitungkan fakta bahwa ini adalah pers Barat? Dan postingan serupa:
      Hitchens mencatat bahwa tindakan Federasi Rusia bisa berbahaya dan tergesa-gesa dan bisa gagal, terutama mengingat keinginan para pemimpin Barat untuk mencegahnya. Namun, menurutnya, Federasi Rusia setidaknya jujur ​​dan lugas.

      mereka "bermain" dalam mendukung kita, jika hanya karena mereka secara radikal mengubah cara penyampaian informasi tentang Rusia kepada orang awam Barat. Mereka (media Barat) tidak akan pernah mengatakan "Rusia itu baik", tetapi penilaian yang jujur ​​dan lugas tentang posisi negara kita, di pihak mereka, akan menjadi omong kosong enam bulan lalu.

      Nah, kira-kira seperti ini, paman. hi
  4. Volka
    Volka 5 Oktober 2015 09:16
    +2
    jadi bagi saya tampaknya setelah akhir perang segala macam politisi-bajingan akan menentukan nasib di Suriah, semuanya, dan pertama-tama Yankees dengan Anglo-Saxon, seperti yang mereka coba lakukan setelah Dunia Kedua Perang ...
    1. 2С5
      2С5 5 Oktober 2015 09:43
      0
      ... semuanya di ... atau di ..... jelas tunggulnya akan menempel, mereka sudah mulai! Apakah Anda melihat aliansi dengan mereka, dan jika Rusia bergabung, maka sesuatu akan jatuh dari meja kerajaan ... Anda membingungkan Rusia dengan Ugrobiya, tuan-tuan "demokrat dunia", Anda harus meminta kami untuk datang! Seperti yang Anda lihat, Presiden kami tidak bermaksud untuk berkonsultasi dengan salah satu dari Anda dan tidak akan, sebagai akibatnya, Anda tidak mengontrol Suriah, dan secara umum, hanya sedikit orang yang percaya pada Anda pada BV ... jadi itu bukan dalam posisi Anda. untuk mengatur kondisi ... negatif
      1. Petir
        Petir 5 Oktober 2015 09:56
        0
        kutipan: Volka
        bagaimana mereka mencoba melakukan ini setelah dunia kedua ...
        В ВОВ наши 3 года ждали,а тут 3 дня не прошло,а они уже "второй фронт" открывают. menggertak
        Ini dilaporkan oleh New York Times, mengutip sumber di Pentagon dan Gedung Putih:
        Washington berencana untuk membuka front di timur laut Suriah untuk menekan Raqqa, yang merupakan ibu kota de facto ISIS. Menurut publikasi tersebut, Presiden AS Barack Obama menyetujui dua langkah yang bertujuan untuk mempercepat serangan. Khususnya, dia memerintahkan untuk pertama kalinya pasokan langsung amunisi dan mungkin beberapa senjata kepada oposisi Suriah. Selain itu, Obama mendukung gagasan untuk meningkatkan intensitas serangan udara terhadap posisi kaum Islamis.
        Singkatnya, ketika Assad menginjak-injak mereka, mereka seharusnya tidak membutuhkan apa pun dalam hal amunisi. Dan dengan "beberapa senjata" yang saya maksud adalah MANPADS dan sarana tambahan untuk pengintaian dan bimbingan kepada mereka.
  5. Dembel77
    Dembel77 5 Oktober 2015 09:16
    +1
    Hitchens mencatat bahwa tindakan Federasi Rusia bisa berbahaya dan tergesa-gesa dan bisa gagal, terutama mengingat keinginan para pemimpin Barat untuk mencegahnya. Namun, menurutnya, Federasi Rusia setidaknya jujur ​​dan lugas.
    Ya.. Mungkin dari lawan kita di Suriah, teroris non-ISIS akan lebih berbahaya!
  6. kita coba
    kita coba 5 Oktober 2015 09:17
    +2
    Beruang Rusia itu jujur ​​dan lugas .. Karena berjalan dalam garis lurus, jadi semua orang f****** ... jujur ​​...
    1. Castor
      Castor 5 Oktober 2015 09:19
      +1
      menurutnya, Federasi Rusia, setidaknya, jujur ​​dan lugas.

      Dan kekuatan, seperti yang Anda tahu, adalah kebenaran.
  7. vovanpain
    vovanpain 5 Oktober 2015 09:17
    +11
    Saya tidak tahan dengan Churchill, tapi saya menghormatinya, saya menghormati Franklin Roosevelt Pengawas ini Obama dan Cameron terserah Churchill dan Roosevelt Bagaimana merangkak seperti kanker ke Beijing.
  8. 31rus
    31rus 5 Oktober 2015 09:20
    +1
    Perbandingan yang menyebalkan, Churchill yang memimpin kebijakan ganda, tiga kali lipat, rupanya dari dia mereka belajar, semua pernyataan, artikel, ramalan ini tidak ada yang nyata dengan peristiwa yang terjadi, hanya semacam PR (menteri memiliki sendiri, publikasi memiliki sendiri)
    1. Das Boot
      Das Boot 5 Oktober 2015 09:38
      0
      kutipan: 31rus
      Churchill yang memimpin kebijakan ganda, tiga kali lipat

      yang sebenarnya berakhir dengan pemakaman Br. Empire.
    2. 1964
      1964 5 Oktober 2015 12:15
      0
      kutipan: 31rus
      Perbandingan yang menyebalkan, Churchill yang memimpin kebijakan ganda, tiga kali lipat, rupanya dari dia mereka belajar, semua pernyataan, artikel, ramalan ini tidak ada yang nyata dengan peristiwa yang terjadi, hanya semacam PR (menteri memiliki sendiri, publikasi memiliki sendiri)


      Михаил, позволю изложить некоторые суждения. То что Черчиль вражина ещё та, никто не испытывает сомнений. Но, это была умная, достаточно предсказуемая и главное (с моей точки зрения) честная вражина, не скрывающаяя своего неприязненного отношения к СССР, но понимающая необходимость его поддерживать. Что в общем то не делает его нашим "другом", но давало возможность четкого, не закулисно-подлаивающего, общения с ним.

      Nah, itu jenis opini, Sayang. hi
  9. Azitral
    Azitral 5 Oktober 2015 09:20
    +1
    Где их только находят? Разумных - один из 30-50. Остальные - полный мрак, нам еще не все переводят с аглицкого.
  10. rotmstr60
    rotmstr60 5 Oktober 2015 09:22
    +1
    Federasi Rusia, setidaknya, jujur ​​dan lugas.

    Yah, bahkan jika itu dimulai di Inggris beberapa untuk mengakui, sesuatu pasti telah bergerak. Dan dia berjalan sangat baik di atas orang Amerika dan miliknya sendiri.
  11. Turki
    Turki 5 Oktober 2015 09:35
    0
    Wartawan itu menekankan bahwa para pemimpin Barat yang membayangkan diri mereka sebagai Churchills modern memainkan permainan ganda.

    Pertimbangkan pepatah Winston Churchill tentang orang Amerika:
    Orang Amerika selalu melakukan hal yang benar... setelah mereka kehabisan pilihan lain.
  12. Alat penyengat
    Alat penyengat 5 Oktober 2015 09:42
    +1
    Orang Inggris kecil itu benar. Mereka tahu bagaimana mencampur. Apakah lemah untuk menyebutkan setidaknya satu negara di mana intervensi mereka menghasilkan kemakmuran?
  13. Zomanus
    Zomanus 5 Oktober 2015 10:00
    0
    Untuk Rusia, saya sekarang hanya melihat satu jalan keluar - sama seperti tak terhindarkan dan sistematis membersihkan ISIS di Suriah, Irak (jika diminta), Libya (jika diminta). Hal utama adalah melakukannya dengan cepat, jelas. Untuk mencegah musuh memobilisasi melawan kita.
  14. Pro100Igor
    Pro100Igor 5 Oktober 2015 10:16
    +10
    Dan apa yang akan mereka katakan tentang itu?
  15. Roskot
    Roskot 5 Oktober 2015 10:22
    0
    Anglo-Saxon hanya melihat keuntungan mereka sendiri. Mentalitas seperti itu. Jadi, Anda harus tetap membuka telinga.
  16. CHF
    CHF 5 Oktober 2015 10:33
    0
    Saya membaca sebuah artikel di bagian Politik
    "Путешествие в Россию. Впечатления американки" Я торчу с них, как она там нас опускает, что же она про детройт или калико не пишет. Приезжали лет пять назад к нам их волонтеры. Грязные, неопрятные, с засаленными волосами, с наплевательским отношением к ко всему окружающему. Честно я был шокирован. Незря их кличут п.е.н.д.о.с.а.м.и и м.а.т.р.а.с.а.м.и
  17. dchegrinec
    dchegrinec 5 Oktober 2015 10:36
    0
    Untuk siksaan Barat ini, Anda dapat mengatakan dalam bahasa Rusia seperti ini: jika Anda tidak ingin buang air besar, jangan menyiksa pantat Anda! Untuk menggunakan dana kolosal seperti itu hanya untuk terlibat dalam penipuan.
  18. Merokok
    Merokok 5 Oktober 2015 10:52
    0
    Sementara itu, Arab Saudi menurunkan harga minyak... Dalam artikel sebelumnya, Mammoth mengkritik saya:
    Dikutip dari: mamont5
    Kutipan dari asap
    после Сирии придет черед Катара и Саудовской Аравии - эти 2 страны и есть ЗЛО, именно там зародился фашизм исламкого толка.

    Seperti apa itu? Pergi berperang dengan mereka? Jangan bicara omong kosong. Rusia, bahkan di sini di Suriah, sedang mencoba untuk mengandalkan aturan hukum, yang bertentangan dengan koalisi AS, yang "hukumnya tidak tertulis."


    Namun demikian, sangat penting untuk menemukan keadilan bagi Saudi, mereka perlu diberi pelajaran seperti itu sehingga yang lain berpikir ... Saya pikir mereka perlu dibom sebagai kaki tangan dan sponsor terorisme di dunia, serta untuk kejahatan perang di Yaman. Secara umum, setelah Anda menjulurkan kepala ke Timur Tengah, maka Anda harus pergi ke akhir.
  19. rotmstr60
    rotmstr60 5 Oktober 2015 11:04
    0
    “Pada 3 Oktober, pukul 12.08:16, sebuah pesawat militer Rusia melanggar wilayah udara Turki dari Suriah di wilayah Yayladaga di provinsi Hatay. Setelah dicegat oleh dua jet tempur F-XNUMX Turki yang berpatroli di daerah itu, pesawat meninggalkan wilayah udara Turki,” demikian pernyataan Kementerian Luar Negeri Turki kepada RIA Novosti.

    Pada hari Senin (hari ini), Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan menyebut operasi militer Rusia di Suriah sebagai "kesalahan serius" dan mengatakan bahwa tindakan ini dapat menyebabkan isolasi Moskow. "
    ("Penglihatan")

    Vektor Turki menyimpang dari Rusia?
  20. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 5 Oktober 2015 11:48
    0
    Kutipan: Alexander Romanov
    Dikutip dari: oleg-gr
    Begitu banyak waktu dan uang untuk membengkak menjadi ISIS, lalu menghancurkannya?

    Dan siapa sponsor ISIS?

    Wikipedia tahu pasti!
  21. Komentar telah dihapus.