Inggris vs Rusia. Tertarik berperang dengan Prancis

38

210 tahun yang lalu, pada 1805, Rusia bersekutu dengan Inggris dan Austria, dan menentang Prancis. Perang Rusia-Austria-Prancis tahun 1805 (atau Perang Koalisi Ketiga) berakhir dengan kekalahan Austria dan Rusia. Inggris menerima semua keuntungan dari perang ini.

Faktanya, Inggris dengan terampil menggunakan Kekaisaran Rusia dan Austria. Napoleon berencana menginvasi Inggris. Pada musim panas 1805, pasukannya yang berkekuatan 180 orang ("Tentara Pesisir Samudera") berdiri di pantai Prancis Selat Inggris, di Boulogne, bersiap untuk mendarat di Inggris. Pasukan darat ini cukup untuk membuat Inggris bertekuk lutut. Inggris secara tradisional tidak memiliki pasukan darat yang kuat, lebih memilih menggunakan negara lain sebagai "umpan meriam". Kali ini, Inggris berhasil membuat Austria dan Rusia, dua kekuatan darat terkuat di Eropa, melawan Prancis.

Napoleon harus meninggalkan operasi pendaratan melawan Inggris dan melemparkan pasukannya untuk melawan musuh baru. Dengan lemparan kilat, dia memindahkan pasukan utama ke perbatasan timur Prancis dan mampu mengalahkan musuh secara terpisah. Pertama, dia membubarkan orang Austria yang percaya diri, yang memulai permusuhan tanpa menunggu pasukan Rusia, yang belum mencapai teater operasi. Kemudian komandan terbaik Napoleon hampir mengepung tentara Rusia yang lebih lemah. Namun, Kutuzov, memberikan aksi barisan belakang yang sukses, lolos dari jebakan dan menyelamatkan tentara.

Kaisar Rusia Alexander I dan Kaisar Austria Franz II, serta rombongan mereka yang percaya diri, memiliki sedikit keunggulan atas tentara Prancis, memutuskan untuk memberikan pertempuran yang menentukan kepada Napoleon. Kutuzov menentangnya, menawarkan untuk mundur dan bergabung dengan bala bantuan. Namun, kepala negara bersikeras sendiri. Pertempuran berakhir dengan kekalahan total. Dalam Pertempuran Austerlitz, tentara sekutu mengalami kekalahan telak dan mundur dengan berantakan. Austria menyimpulkan Perjanjian Pressburg dengan Prancis, yang menurutnya kehilangan sejumlah wilayah. Koalisi ketiga runtuh. Rusia terus berjuang dalam kerangka Koalisi Keempat.

Dengan demikian, Inggris dengan cemerlang menyelesaikan tugas-tugas utama. Prancis teralihkan dari pertarungan melawan musuh utama, pendaratan di Inggris ditunda, tapi sebenarnya dibatalkan. Inggris menghancurkan armada Perancis-Spanyol di Cape Trafalgar. Prancis dan Spanyol kehilangan kekuatan angkatan laut mereka selamanya. Napoleon membatalkan rencananya untuk mendaratkan pasukan di Inggris dan menginvasi Kerajaan Napoli. Inggris Raya akhirnya memperoleh status nyonya lautan.

Inggris berhasil memicu perang besar di Eropa. Kekuatan utama Eropa bertengkar di antara mereka sendiri, menyia-nyiakan sumber daya dan kekuatan, sementara Inggris dengan tenang mengawasi situasi di luar negeri, menghasut lawan dengan emas dan bertempur di teater sekunder, sambil merebut wilayah strategis di planet ini. Rusia kembali jatuh ke dalam perangkap yang darinya Kaisar Paul membawanya keluar. Karena tidak memiliki kontradiksi mendasar dengan Prancis, Petersburg, yang bertentangan dengan kepentingan nasional, terlibat dalam konfrontasi panjang dengan Prancis yang menimbulkan kerugian dan kerugian besar. Konfrontasi ini, dengan beberapa interupsi, berlanjut hingga Maret 1814, ketika pasukan Rusia memasuki Paris. Tetapi sebelum itu akan ada banyak darah, pengeluaran sumber daya yang sangat besar yang diperlukan untuk pengembangan internal kekaisaran, kekalahan telak, invasi gerombolan semua Eropa yang dipimpin oleh Napoleon ke Rusia dan Moskow terbakar habis.

prasejarah

Perang Koalisi Kedua 1799-1802 berakhir dengan kemenangan Prancis. Koalisi anti-Prancis kedua dibentuk atas prakarsa Inggris dengan tujuan membatasi pengaruh revolusioner Prancis dan memulihkan monarki di Prancis.

Angkatan bersenjata Rusia di bawah kepemimpinan Suvorov dan Ushakov meraih sejumlah kemenangan di Mediterania dan Italia. Namun, Inggris dan Austria, yang khawatir dengan keberhasilan Rusia, membelenggu inisiatif strategis pasukan Rusia dengan tindakan mereka. Napoleon sendiri mencatat bahwa jika semua pasukan Rusia yang beroperasi di Italia, Swiss, dan Belanda dipersatukan dan digunakan bersama di bawah komando Suvorov di Rhine, kemungkinan besar komandan besar Rusia, dengan kebebasan penuh untuk bertindak, akan memimpin koalisi anti-Prancis menuju kemenangan yang cepat dan menentukan. Direktori Prancis menunjukkan ketidakmampuannya untuk memimpin front strategis yang begitu luas, berbagai teater permusuhan, dan para komandan Prancis membuat sejumlah kesalahan perhitungan strategis. Napoleon sendiri terikat oleh kampanye yang gagal di Mesir. Dengan konsentrasi kekuatan yang lebih terampil, Prancis pasti akan kalah. Inggris dan Austria, hanya menyelesaikan masalah mereka sendiri, gagal dalam kampanye.

Setelah kampanye Suvorov di Swiss, Kaisar Paul, yang marah dengan tindakan Wina, memutuskan aliansi dengan Austria dan mengembalikan tentara ke Rusia. Perdamaian dibuat dengan Prancis dan aliansi ditandatangani dengan Prusia melawan Austria dan secara bersamaan dengan Prusia, Swedia dan Denmark melawan Inggris. Selain itu, Paul siap untuk menyimpulkan aliansi strategis dengan Prancis dan memulai perang dengan Inggris (kampanye India sedang dipersiapkan). Namun, konspirasi aristokrasi, yang dibuat dengan bantuan Inggris dan emas mereka, menyebabkan kematian kaisar Rusia.

Kembali dari Mesir, Napoleon merebut kekuasaan di Prancis selama kudeta 18 Brumaire. Komandan secara pribadi memimpin pasukan Prancis di Italia dan pada bulan Juni 1800 di Pertempuran Marengo memenangkan kemenangan yang menentukan atas pasukan Austria. Setelah kekalahan baru, Kekaisaran Austria menandatangani Perdamaian Luneville. Wina benar-benar digulingkan dari tepi kiri sungai Rhine, dan wilayah ini sepenuhnya diserahkan kepada Prancis. Prancis memperoleh kepemilikan Belanda atas Austria - Belgia dan Luksemburg. Austria mengakui kemerdekaan Republik Batavia dan Helvetic (Belanda dan Swiss), yang berada di bawah kendali Prancis. Austria kehilangan sebagian besar pengaruhnya di Italia, yang berada di bawah kendali Prancis.

Kesimpulan dari Perdamaian Luneville berarti akhir dari Koalisi Anti-Prancis Kedua. Dari negara-negara yang awalnya menjadi bagian dari koalisi ini, hanya Inggris yang melanjutkan perang. Inggris harus berdamai. Pada tanggal 25 Maret 1802, perdamaian disepakati di Amiens antara Prancis, Spanyol, dan Republik Batavia di satu sisi dan Inggris di sisi lain. Itu adalah perdamaian kompromi, tetapi secara keseluruhan lebih bermanfaat bagi Prancis, karena menetapkan penaklukan utamanya. Inggris harus berdamai, karena dia telah kehilangan semua sekutu utamanya dan pemasok "umpan meriam". Prancis, di sisi lain, lelah dengan perang yang panjang dan membutuhkan istirahat.

Perang baru. Pembentukan Koalisi Ketiga

Kedamaian Amiens menjadi jeda jangka pendek dalam konfrontasi panjang antara Inggris dan Prancis. Ada kontradiksi mendasar yang terlalu kuat antara dua predator terkemuka Eropa, yang tidak dapat diatasi, tetapi hanya ditunda. Mereka pasti akan menjadi tulang punggung perang cepat atau lambat. Jika ada itikad baik, itu bisa ditunda sampai nanti. Tapi tidak ada niat baik di kedua sisi, dan tidak mungkin ada. Dua predator kapitalis mengklaim dominasi di Eropa, dan karena itu di seluruh dunia. Itu adalah konfrontasi dalam proyek Barat - antara Anglo-Saxon dan elit Romawi yang lebih tua. Persaingan politik dan ekonomi (perjuangan untuk koloni, pasar, dan pengaruh) antara dua kekuatan yang mengklaim tempat "raja bukit" hanya dapat diselesaikan dengan kekerasan. Kedua kekuatan itu agresif pada dasarnya dan tidak bisa bersepakat secara damai. Seseorang harus gagal dan mengambil posisi sebagai budak dalam proyek Barat.

Perlu dicatat bahwa Perdamaian Amiens lebih bermanfaat bagi Prancis daripada Inggris. Tidak heran dia disambut dengan kegembiraan universal di Prancis. Dan di Inggris itu dianggap sebagai dunia yang buruk dan memalukan. Perdamaian membuat Prancis lebih kuat. Napoleon melakukan serangkaian reformasi yang memperkuat Prancis. Inggris, untuk menghancurkan Prancis, dan untuk menghancurkan seluruh Eropa, untuk menempatkannya pada posisi bergantung, membutuhkan perang.

Inggris sejak awal mulai memprovokasi Prancis untuk berperang. Setelah berakhirnya Perdamaian Amiens, kepala pemerintahan Inggris, Addington, mengirim Whitworth sebagai utusan resmi ke Paris. Bagi Prancis dan secara pribadi untuk Konsul Pertama Napoleon Bonaparte, ini mengejutkan, karena Whitworth tidak menyembunyikan permusuhan terbukanya terhadap Prancis revolusioner. Selain itu, Napoleon percaya bahwa Whitworth, sebagai duta besar untuk Rusia, adalah penyelenggara pembunuhan Kaisar Rusia Paul, yang dia simpati dan memiliki harapan besar untuk aliansi antara Prancis dan Rusia. Timbul pertanyaan mengapa Whitworth dikirim ke Paris. Mengatur pembunuhan Napoleon? Napoleon, seperti semua orang Korsika, percaya takhayul dan muak dengan Whitworth.

Di bawah ketentuan Perdamaian Amiens, Inggris berkewajiban membebaskan Malta dari kehadirannya dan, menurut perjanjian, mengembalikan pulau itu kepada para ksatria Ordo Malta. Namun, Inggris tidak melakukan ini dan secara sistematis mengulur waktu. Pada 13 Maret 1803, Napoleon memanggil Whitworth untuk membuat keputusan akhir tentang status Malta. Whitworth menghindari jawaban langsung, Napoleon menyela penonton dan segera meninggalkan aula, berteriak: “Malta atau perang! Dan celakalah mereka yang melanggar risalah!”

Pada bulan April, Whitworth memberi Napoleon ultimatum dari pemerintah Inggris, di mana Inggris menawarkan untuk mempertahankan Malta selama 10 tahun lagi. Jawaban atas ultimatum itu akan diberikan dalam waktu tujuh hari. Napoleon menyetujui persyaratan tersebut, tetapi menawarkan untuk mengurangi durasi masa tinggal Inggris di Malta. Inggris menolak tawaran itu. Pada 12 Mei 1803, duta besar Inggris Whitworth meninggalkan Paris. Empat hari kemudian, pada 16 Mei, Inggris secara resmi menyatakan perang terhadap Prancis.

Jelas, Malta hanyalah dalih untuk memulai perang baru. Ada perebutan dominasi di dunia. Napoleon memiliki pemikiran strategis dan menantang Anglo-Saxon. Selama pelaksanaan perjanjian damai dengan Inggris, Napoleon Bonaparte mengirim pasukan di bawah komando kerabatnya Charles Leclerc ke pulau Saint-Domingue (Haiti) untuk memulihkan kekuasaan Prancis. Pulau ini sangat penting di Karibia. Hampir bersamaan, Napoleon sedang menjajaki kemungkinan penaklukan baru atas Mesir, mengirim Jenderal Sebastiani ke Levant. Misi Jenderal Dean dikirim ke India untuk mengatur perjuangan bersama antara penguasa Prancis dan India melawan Inggris. Perlu juga diingat sikap khusus Napoleon terhadap Rusia. Dia memahami pentingnya Rusia untuk masa depan Eropa dan dunia, dan mencoba memenangkannya ke sisinya.

Dengan demikian, Napoleon Bonaparte mencoba membangun kendali atas wilayah-wilayah utama planet ini, yang sangat penting secara militer-strategis dan ekonomi. Amerika, Mesir, India, dan Rusia - adalah kunci penting bagi masa depan umat manusia.

Di London, mereka melihat semua ini dan merasakannya dengan sangat tajam. Di Eropa, Napoleon juga menantang Inggris. Pada 1802, Piedmont dimasukkan ke dalam Prancis. Napoleon melakukan segalanya untuk memastikan keunggulan borjuasi industri dan keuangan Prancis di pasar Eropa. Dia dengan tegas menentang semua upaya barang Inggris untuk menaklukkan pasar Prancis dan negara-negara yang bergantung padanya. Hal ini juga menimbulkan kekesalan besar di London, karena modal Inggris mempertaruhkan perbudakan dunia melalui keuangan dan ekonomi. Artinya, kontradiksi mendasar antara London dan Paris didasarkan pada kepentingan strategis-militer, politik dan ekonomi.

Masalahnya adalah Inggris adalah sebuah pulau dan tidak memiliki pasukan yang kuat, dan Prancis memiliki pasukan darat yang kuat, tetapi armadanya lebih rendah dari Inggris. Satu lawan satu, mereka tidak dapat diakses satu sama lain. Dimungkinkan untuk berperang dalam kepemilikan di luar negeri, untuk melakukan penggerebekan di laut, seperti yang dilakukan Inggris, tetapi tidak mungkin memenangkan perang dengan cara ini. Dua kekuatan besar sedang berperang, tetapi tidak ada perang besar, pertempuran, pertempuran, dan kemenangan. Kedua kekuatan menutup pelabuhan, pelabuhan, mengembargo kapal dan barang musuh; mengobarkan perang marque, menyita kapal. Perang ekonomi sedang berlangsung. Ada segalanya kecuali pertempuran nyata.

Inggris membutuhkan "umpan meriam" di benua itu. Pertanyaan itu muncul dengan sangat tajam ketika Napoleon mulai mempersiapkan pasukan pendarat. Napoleon membutuhkan bagian belakang yang tenang di Eropa untuk memusatkan usahanya di Inggris. Oleh karena itu, pada tahap pertama perang, semuanya diputuskan dengan diplomasi. London dan Paris berjuang untuk sekutu benua. Austria adalah musuh lama Prancis dan ingin balas dendam. Oleh karena itu, posisi Rusia memainkan peran kunci.

Pada tahun 1803 di Paris mereka melihat dengan optimis hasil dari perjuangan ini. Napoleon tetap mengutamakan hubungan dengan Rusia. Dia berharap bisa bergaul dengan Tsar Alexander Rusia yang baru. Napoleon mengirim diplomat terbaiknya Duroc ke Petersburg. Alexander pada saat itu tidak ingin melakukan gerakan tiba-tiba, sehingga pada musim gugur sebuah perjanjian damai ditandatangani di Paris antara Prancis dan Rusia. Hampir bersamaan, sebuah perjanjian rahasia ditandatangani, yang mengatur tindakan terkoordinasi bersama atas masalah Jerman dan Italia. Itu adalah kesuksesan Prancis.

Perhitungan atas dukungan Rusia memberi kepercayaan kepada Napoleon. Sepertinya dia benar. Lagipula, Alexander harus takut pada Inggris, setelah kematian ayahnya. Napoleon memiliki gagasan tentang koalisi tripartit yang kuat - Prancis, Rusia, dan Prusia. Ide ini juga didukung di Rusia. Aliansi semacam itu dapat menghentikan perambahan Inggris.

Namun, Napoleon rupanya melebih-lebihkan kemungkinan aliansi semacam itu. Petersburg pada saat itu meningkatkan hubungan tidak hanya dengan Prancis, tetapi juga dengan Inggris dan Prusia. Alexander tidak menginginkan konfrontasi dengan Inggris. Ada kemungkinan tsar Rusia, yang ketakutan dengan pembunuhan ayahnya, bahkan takut pada Inggris dan bagian dari aristokrasi Rusia yang dipimpin oleh London.

Untuk dilanjutkan ...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

38 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    6 Oktober 2015 06:56
    Artikel seimbang. Banyak yang menggantikannya, saya menyarankan Anda untuk membaca dengan cermat. Saya akan menambahkan sedikit: sebagai akibat dari perang Napoleon, "Kekaisaran Romawi Suci", yang didirikan tidak hanya oleh Charlemagne, tetapi juga sebelumnya oleh dinasti Merovingian dari kaum Frank, akhirnya dikalahkan. Kemudian era baru dalam sejarah dimulai.
  2. +5
    6 Oktober 2015 08:27
    berakhir dengan kekalahan Austria dan Rusia. Inggris menerima semua keuntungan dari perang ini. Yang menarik, tidak ada perang, sehingga Inggris tidak mendapat keuntungan .... Misalnya, Rusia diseret ke dalam Perang Tujuh Tahun, Rusia tidak menerima apa-apa selain pengalaman militer dan kepuasan moral, Berlin diserbu oleh pasukan Rusia pada tahun 1760, ibu kota Prusia .. Inggris mengakuisisi Kanada dan sebagian besar kepemilikan di luar negeri, Prancis ...
    1. +3
      6 Oktober 2015 09:48
      Kutipan dari parusnik
      berakhir dengan kekalahan Austria dan Rusia. Inggris menerima semua keuntungan dari perang ini. Yang menarik, tidak ada perang, sehingga Inggris tidak mendapat keuntungan ..., Berlin diserbu oleh pasukan Rusia pada tahun 1760, ibu kota Prusia .. Inggris mengakuisisi Kanada dan sebagian besar harta seberang laut, Prancis ...

      Pada saat itu, "uang" akhirnya berpindah dari Belanda ke London, dan karenanya, semua bonus mengalir ke Inggris, yang tidak mengherankan.
    2. -3
      6 Oktober 2015 10:10
      Kutipan dari parusnik
      Misalnya, Rusia terseret ke dalam Perang Tujuh Tahun, Rusia tidak mendapat apa-apa selain pengalaman militer dan kepuasan moral, pasukan Rusia menyerbu Berlin pada 1760, ibu kota

      Dalam hal ini, klaim keturunan Peter III, yang menghentikan omong kosong ini, sama sekali tidak dapat dipahami. Lagipula, Elizabeth bertengkar dengan Frederick karena permusuhan pribadi ...
      1. +1
        6 Oktober 2015 12:30
        Kami harus menghentikan perang, itu sudah pasti. Itu hanya untuk memperbaiki pencapaian Anda, dan tidak dengan pengecut mengembalikan segalanya kepada musuh.
      2. 0
        6 Oktober 2015 12:30
        Kami harus menghentikan perang, itu sudah pasti. Itu hanya untuk memperbaiki pencapaian Anda, dan tidak dengan pengecut mengembalikan segalanya kepada musuh.
        1. -2
          6 Oktober 2015 12:58
          Jadi mereka akan memberikan sekutu untuk memperbaikinya - tetapi sebenarnya mereka tetap dengan milik mereka sendiri. Mengapa lagi dibutuhkan Prusia Timur yang dihuni oleh orang Jerman? Jadi mereka mendapat sekutu selama lebih dari seratus tahun, sampai William I naik tahta
          1. +2
            6 Oktober 2015 14:46
            "Mengapa lagi dibutuhkan Prusia Timur yang dihuni oleh orang Jerman?- "Orang Jerman" ini kemudian masih setengah berbicara bahasa Rusia, dialek Barat, yang akhirnya dilarang untuk digunakan di Kekaisaran Jerman hanya pada tahun 1914.
  3. +2
    6 Oktober 2015 08:52
    Mengapa orang Rusia terus-menerus menjadi bukan subjek politik, tetapi objeknya. Kami telah digunakan lagi. Pertama, mereka ditarik ke dalam koalisi berikutnya, dan kemudian kami menerima rap untuk semua orang. Di sini, di Suriah, mereka sekarang mencoba mengikat kami ke koalisi lain. Saya harap kita memiliki cukup pikiran, bukan untuk memperjuangkan kepentingan orang lain!
    1. 0
      6 Oktober 2015 13:45
      Karena yang teratas terdiri dari non-Rusia.
    2. Komentar telah dihapus.
  4. +1
    6 Oktober 2015 09:13
    "Wanita Inggris itu buang air" dari bawah tishka, dan orang Amerika "di tempat terbuka" dan mereka serta "orang Saxon yang sombong" lainnya.
  5. +1
    6 Oktober 2015 09:27
    Bentrokan antara Rusia dan Prancis Napoleon tidak dapat dihindari, karena yang terakhir mirip dengan semangat dan agresivitas Nazi Jerman. Namun memang, dalam kedua kasus tersebut, kesulitan utama perang menimpa kami, dan Inggris menerima sebagian besar bonus.
    1. +1
      6 Oktober 2015 10:12
      Nah, katamu. Napoleon tidak pernah bermaksud menjajah tanah timur, mengikuti contoh Fuhrer yang kerasukan, yang umumnya membangun strateginya di atas ini. Musuh utama Napoleon selalu Inggris, bahkan ada patung dirinya yang sesuai.
  6. +3
    6 Oktober 2015 11:14
    Perang tahun 1812 dilancarkan oleh Kaisar Rusia Alexander I. Pada tahun 1805, dia membentuk Koalisi Anti-Prancis Ketiga. Kemudian dia melakukan intervensi di Prancis melalui Austria, tetapi Prancis mengusir tentara Rusia dari perbatasan mereka, dan kemudian pada tanggal 2 Desember mereka mengalahkannya di dekat Austerlitz.

    Kemudian, pada tanggal 30 November 1806, Alexander mengumumkan pertemuan milisi (dia menuntut sebanyak 612 orang!). Pemilik tanah diwajibkan untuk mengalokasikan petani melebihi perekrutan bukan untuk mempertahankan gubuk dan ladang mereka, tetapi untuk kampanye baru di seluruh Eropa dengan intervensi lain di Prancis karena ambisi paranoid tsar (ngomong-ngomong, Alexander menipu para bangsawan: budak tidak pernah dikembalikan kepada mereka - mereka menulis sebagai rekrutan). Seperti pada 000-1804. kaisar Rusia membujuk Austria, juga pada tahun 1805, dia membujuk raja Prusia Frederick William III untuk bersatu kembali dalam koalisi dan menyatakan perang terhadap Prancis. Perang telah diumumkan. Napoleon terpaksa membela negaranya lagi. Berkat kejeniusannya, kaisar Prancis mampu mengalahkan tentara Prusia dan Rusia yang kalah jumlah.

    Rusia dan Prancis tidak memiliki masalah geopolitik, sejarah, atau ekonomi. Berada di bawah kekuasaan ambisi pribadinya dan kerumitan yang menyakitkan, Alexander I melancarkan perang melawan Napoleon tidak hanya karena alasan ideologis. Alexander dibayar dengan baik untuk agresi ini. Seperti yang Anda ketahui, untuk setiap seratus ribu tentara pasukan kontinental, Inggris membayar Rusia sejumlah besar 1 pound sterling (dalam bentuk 250 juta rubel) - yang sangat "berguna" untuk rezim feodal yang tidak mampu mengembangkan ekonomi secara efektif. Inggris mengobarkan perang aktif melawan Prancis dengan pasukan darat skala besar dan agen provokator di Spanyol, dan dengan armada di mana-mana di laut; mengirim 000 senapan ke Rusia di bawah Lend-Lease (di Rusia, seperti biasa, hanya kayu dan rami yang dapat dirancang) dan spesialis militer, menghapus pinjaman Rusia (termasuk pinjaman Belanda yang sangat besar sebesar 8 juta gulden). Kemenangan Rusia dalam kampanye tahun 150 dan kampanye luar negeri tahun 000-87 sebagian besar dimenangkan berkat pasokan bahan militer Inggris (bubuk mesiu, timah dan senjata), serta bantuan keuangan langsung Inggris. Rusia mengimpor bubuk mesiu dari Inggris: pada 1812-1813, 1814 ton diimpor. Pasokan Inggris mencakup hingga 1811% volume bubuk mesiu yang diterima oleh angkatan darat dan angkatan laut pada tahun 1813. Kekaisaran Rusia mengimpor timah untuk peluru dalam jumlah besar hingga akhir keberadaannya. Dan di sini bantuan Inggris terbukti sangat diperlukan. Pada musim panas tahun 1100, Inggris, di bawah perjanjian rahasia khusus, mengirimkan 40 ton timah ke Rusia setelah penghentian pasokan yang lama karena blokade benua. Ini seharusnya cukup untuk melakukan permusuhan oleh enam korps Rusia selama beberapa bulan. Jadi, tentara Rusia menembakkan peluru yang dilemparkan dari pimpinan Inggris - tidak ada cara lain. Mungkin, pasokan 1812 ton timah pada tahun 1811 menyelamatkan Rusia dari kekalahan pada tahun 1000. Juga, Inggris sebenarnya membayar seluruh kampanye militer Rusia. Jadi, pada tahun 1000-1811, Inggris memberi Rusia subsidi sebesar 1812 juta rubel, yang lebih dari menutupi semua biaya militer (menurut laporan Menteri Keuangan Kankrin, perbendaharaan Rusia menghabiskan 1812 juta rubel untuk perang pada tahun 1814-165 ). Dan itu belum termasuk bantuan Inggris "kemanusiaan". Jadi, untuk pemulihan Moskow pasca kebakaran, para pedagang Inggris menyumbangkan 1812 ribu pound sterling (sekitar 1814 juta rubel) ke Rusia secara gratis. Secara total, sumbangan pribadi dari masyarakat Inggris di Rusia berjumlah sekitar 157 ribu pound (lebih dari 200 juta rubel).
    1. +3
      6 Oktober 2015 13:47
      Rusia dan Prancis tidak memiliki masalah geopolitik, sejarah, atau ekonomi. Berada di bawah kekuasaan ambisi pribadi dan kompleks menyakitkan mereka


      Apakah itu - Napoleon mengklaim dominasi penuh di Eropa.
      Keberadaan Rusia merdeka dengan kebijakan luar negeri merdeka tidak sesuai dengan rencananya.
      Cepat atau lambat tabrakan tak terhindarkan. Bagi Napoleon, Rusia adalah "kerajaan barbar" di timur. Potensi koloni.

      Kemudian, pada tanggal 30 November 1806, Alexander mengumumkan pertemuan milisi (dia menuntut sebanyak 612 orang!). Pemilik tanah diwajibkan untuk mengalokasikan petani yang melebihi jumlah perekrutan, bukan untuk melindungi gubuk dan ladang mereka, tetapi untuk kampanye baru di seluruh Eropa dengan intervensi lain di Prancis.


      Paradoksnya - tidak dapat dipahami oleh beberapa ahli strategi - lebih baik bertarung DI wilayah ASING.
      Maka semua penghancuran masalah dan kebakaran bukanlah masalah Anda.
      Jika ada sekutu - Austria - HARUS didukung. Berkelahi di samping gubuk Anda yang terbakar bukanlah ide terbaik.

      Pada musim panas tahun 1811, Inggris mengirimkan 1000 ton timah ke Rusia berdasarkan perjanjian rahasia khusus.
      Jadi, pada tahun 1812-1814, Inggris memberi Rusia subsidi sebesar 165 juta rubel.


      Keberhasilan diplomasi rusia..
  7. Komentar telah dihapus.
  8. +2
    6 Oktober 2015 11:18
    Napoleon diproklamasikan sebagai kaisar atas kehendak Senat pada tanggal 18 Maret 1804 - terlebih lagi: dia terpilih (!!!) dengan suara terbanyak (rekor suara terendah yang menentang: 0,07%), dan kemudian pada tanggal 2 Desember dia dimahkotai oleh Paus sendiri! Memperkuat hak-hak konkrit dari sisi hukum, manusia, sejarah dan agama! Dan ini adalah hadiahnya untuk menyelamatkan Tanah Air dan transformasi besar (Kode Perdata, yang menurutnya seluruh Eropa hidup hari ini, Bank Prancis, yang menyelamatkan Prancis dari inflasi, reformasi semua bidang pemerintahan, dokumen hukum tentang hak milik yang dikeluarkan untuk semua warga negara, puluhan jalan raya, peningkatan semua bidang kehidupan, dll.).

    Alexander, sebaliknya, memperoleh tongkat kerajaan sebagai hasil kudeta, yang diorganisir oleh negara musuh - Inggris (dan uang itu ditransfer oleh Duta Besar Ch. Whitworth melalui gundiknya, sosialita O.A. Zherebtsova, seorang kerabat dari konspirator Zubovs). Desembris Nikita Muravyov menulis terus terang: "Pada tahun 1801, sebuah konspirasi yang dipimpin oleh Alexander merampas tahta Paul dan kehidupan tanpa manfaat bagi Rusia." Ya, dan nenek moyangnya sendiri, dimulai (dan berlanjut) dengan nenek Catherine yang melenyapkan suaminya, pada gilirannya, ilegal. Dari "jasa" ke tanah air: terseret ke dalam konflik militer berdarah dan kegagalan total reformasi, dan akibatnya - Arakcheevshchina. Orang tua dari "jiwa Rusia dan Tsar Alexander Ortodoks" ini adalah: ayahnya Pavel - putra seorang Jerman (Catherine II: Sophia Augusta Frederick von Anhalt-Zerbst-Dornburg) dan seorang Jerman (Peter the Third - Peter Karl Ulrich Duke of Holstein-Gottorp), dan ibunya ( "Maria Feodorovna") - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise von Württemberg. Dan istri Alexander (yang tidak dekat dengannya): Louise Maria Augusta dari Baden.
    Sejarah adalah hal yang instruktif.
    1. 0
      6 Oktober 2015 13:46
      Sejarah adalah hal yang instruktif.

      Hanya untuk mereka yang bisa berpikir.
      --
      Andalah yang menunjukkan ikatan dinasti dengan tempat itu.
      Banyak yang tidak tahu atau tidak mementingkan.
    2. Komentar telah dihapus.
  9. +3
    6 Oktober 2015 13:51
    Selain itu, Paul siap untuk menyimpulkan aliansi strategis dengan Prancis dan memulai perang dengan Inggris (kampanye India sedang dipersiapkan). Namun, konspirasi aristokrasi, yang dibuat dengan bantuan Inggris dan emas mereka, menyebabkan kematian kaisar Rusia.


    Saya malu bertanya - mengapa Rusia membutuhkan "kampanye ke India" ??
    1. 0
      6 Oktober 2015 14:31
      kutipan: Olezhek
      Saya malu bertanya - mengapa Rusia membutuhkan "kampanye ke India" ??

      Pertanyaan yang berguna. Dalam hal ini, negara seperti Afghanistan tidak dapat muncul, wilayah penyangga antara dua kerajaan besar, Rusia dan Inggris, yang dihuni oleh berbagai bangsa dan suku, seperti Tajik, Pashtun, dll. Dan di India sendiri, dengan orang-orang yang mencintai kebebasan (secara genetik dan linguistik dekat dengan Rusia), dimungkinkan untuk mengorganisir gerakan pembebasan nasional. Saat itu, India merupakan koloni terkaya di Inggris, memberikan penghasilan utama bagi Inggris. Jalan sejarah seperti itu memungkinkan kekaisaran Prancis dan Rusia untuk bangkit di atas Sudut, dan jalan sejarah akan mengambil jalan yang berbeda, lebih menguntungkan bagi Rusia dan negara-negara benua.
      1. +1
        6 Oktober 2015 14:41
        Dalam hal ini, keadaan seperti itu tidak dapat muncul sebagai Afganistann, daerah penyangga antara dua kerajaan besar, Rusia dan Inggris, dihuni oleh berbagai bangsa dan suku, seperti Tajik, Pashtun dll. Dan di India sendiri mencintai kebebasan rakyat


        Bayangkan saja - saya Alexander I dan Unique.
        Anda adalah utusan Napoleon I - cobalah untuk MEYAKINKAN saya.
        Tuan zhe wu zekute! (mendengarkan)
        1. 0
          6 Oktober 2015 15:02
          kutipan: Olezhek
          Bayangkan saja - saya Alexander I dan Unique.
          Anda adalah utusan Napoleon I - cobalah untuk MEYAKINKAN saya. ...

          Alexander I adalah peletakan bahasa Inggris yang sama dengan Poroshenko saat ini. Percakapan dengannya tidak ada artinya dan karena itu tidak menjanjikan, Napoleon tidak memiliki ilusi tentang hal ini.
          1. +1
            6 Oktober 2015 15:04
            Alexander I peletakan yang sama dari bahasa Inggris,


            Sangat terkejut. penambatan
            1. -1
              6 Oktober 2015 15:13
              kutipan: Olezhek
              Alexander I peletakan yang sama dari bahasa Inggris...
              Sangat terkejut. penambatan

              Memang, sekarang semua nuansa ini tidak diajarkan sama sekali, di abad ke-XNUMX hal ini sama sekali tidak mengherankan, sekarang benar-benar dirahasiakan.
              1. +1
                6 Oktober 2015 15:31
                Memang, sekarang saya sama sekali tidak mengajarkan semua nuansa ini.


                Anda tahu, bukan penggemar sejarah "alternatif".
                Bagaimanapun, sejarah adalah sains, bukan jurnalisme.
                1. 0
                  6 Oktober 2015 15:45
                  kutipan: Olezhek
                  Anda tahu, bukan penggemar sejarah "alternatif".

                  Bagaimana cara memahami Anda? Sejarah seperti apa yang "alternatif", dan dalam kaitannya dengan apa, sejarah abad ke-XNUMX, dalam kaitannya dengan hari ini, atau sebaliknya. Tangani konsep yang sangat samar, seperti "sejarah alternatif". Ini adalah sesuatu yang tidak biasa, atau sesuatu yang coba dibungkam oleh "sejarawan" saat ini, seperti, misalnya, Yankees dengan rajin membungkam kontribusi Uni Soviet untuk kemenangan atas Nazi Jerman. Pendekatannya luar biasa: semua yang saya tidak tahu adalah menurut definisi "alternatif"!
                  1. +1
                    6 Oktober 2015 19:24
                    Bagaimana cara memahami Anda? Apa sebenarnya cerita "alternatif" itu?

                    Kau menulis

                    Alexander I peletakan yang sama dari bahasa Inggris,


                    Kayu bakarnya dari mana??
  10. Terima kasih atas artikelnya, kami tunggu kelanjutannya.
    Bagaimana sejarah bisa berubah dalam skala global jika aliansi Prancis, Prusia, dan Rusia dari Anglo-Saxon dapat dikalahkan.
    1. +3
      6 Oktober 2015 14:26
      1 Prancis telah membungkuk dan menduduki Prusia (sebagian besar). Sesuatu seperti ini.
      2 setelah kemenangan teoretis atas Inggris, perang dapat diprediksi - Prancis-Rusia.
      Nah, atau "perang hibrida" berubah menjadi perang biasa.
      1. 0
        6 Oktober 2015 14:36
        kutipan: Olezhek
        1 Prancis telah membungkuk dan menduduki Prusia (sebagian besar). Sesuatu seperti ini.
        2 setelah kemenangan teoretis atas Inggris, perang dapat diprediksi - Prancis-Rusia. ...

        Anda dapat memprediksi apa saja, tetapi Inggris tidak dapat lagi merusak Rusia seperti yang terjadi kemudian, mereka tidak akan memiliki sumber keuangan seperti itu.
        1. +1
          6 Oktober 2015 19:27
          tetapi Inggris tidak lagi dapat merusak Rusia seperti yang terjadi kemudian, mereka tidak akan memiliki sumber keuangan seperti itu.


          Seolah-olah kami tidak lagi memiliki masalah dengan Inggris ...
          Sebagai penggemar setia pilihan fiksi alternatif untuk perkembangan sejarah (ini adalah fiksi ilmiah, bukan Fomenko.)
          Saya dapat mengatakan bahwa alternatifnya tidak selalu tepat.
  11. +2
    6 Oktober 2015 18:26
    Dan mengapa kita terlibat dalam pertikaian pan-Eropa ini? apa
    Mungkin ada baiknya memberi Bonaparte kesempatan untuk berurusan dengan Angles ... mengedipkan mata
    1. 0
      6 Oktober 2015 18:47
      Kutipan dari ALEA IACTA EST
      Dan mengapa kita terlibat dalam pertikaian pan-Eropa ini? apa
      Mungkin ada baiknya memberi Bonaparte kesempatan untuk berurusan dengan Angles ... mengedipkan mata

      Untuk Rusia, opsi ini akan menjadi yang terbaik. Rupanya, Alexander III menarik kesimpulan yang benar dari kesalahan leluhurnya, yang dia terima sepenuhnya (merusak kereta kerajaan, diikuti oleh penyakit yang tidak diketahui, berkembang pesat dan, tentu saja, kematian mendadak).
    2. 0
      17 November 2015 11:58
      Kami tidak mendaki, Alexander I memanjat.
      Kutuzov tidak mau membantu Austria menghabisi Napoleon. Saya ingin menggunakan Napoleon sebagai penyeimbang Inggris.
  12. +2
    6 Oktober 2015 20:30
    Saya akan mendukung sudut pandang bahwa, pertama, Prancis adalah saingan Rusia di benua itu. Dan dalam pengertian ini, Inggris dan Rusia adalah sekutu, Inggris, di mana dia bisa melawan Prancis tetapi mengalahkan seorang jenius militer - tentu saja dia tidak bisa mengalahkan Napoleon. Namun, dia mengalahkan Prancis di Dunia Baru dan melawan Prancis di Spanyol dan Portugal. Dan, tentu saja, lautan.
    Apakah Rusia musuh Prancis? Saat itu, di era Napoleon, pasti iya. Bagaimanapun, semuanya bergoyang dengan kampanye Napoleon melawan Moskow.
    Tidak benar menuduh Inggris menghasut kekuatan kontinental melawan Prancis.
    Itu adalah pertarungan umum.
    Yang kedua, tentu saja, adalah perolehan pengalaman tempur yang tak ternilai. Beberapa tahun perang dengan Bonaparte menciptakan tentara Rusia yang tak terkalahkan.
    1. 0
      6 Oktober 2015 22:57
      Begitu tak terkalahkan sehingga setelah 40 tahun, terlepas dari kepahlawanan Prajurit Rusia, dia dikalahkan di Krimea ... Sebelumnya, 10 tahun setelah kampanye Paris, dia menembak para perwiranya, yang kebanyakan berdiri di bawah bola meriam Prancis, dan tidak melakukannya menari di Versailles bersama Josephine ... Ya, ditambah lagi, Rusia menghentikan perkembangannya selama 70 tahun - hingga Alexander III ... Jadi, jangan merusak keunggulan Shchegol ...
      1. +2
        6 Oktober 2015 23:16
        Lihatlah situasi dari perspektif yang berbeda.
        Rusia mengobarkan Perang Krimea melawan dua negara paling maju di dunia - Inggris dan Prancis. Berdasarkan hasil dan kerugian yang ditimbulkan, perang ini bisa disebut kalah dengan bentangan yang besar. Armada Rusia mati, tetapi berlayar dan kayu, nasib armada ini sudah ditentukan. Kerugian tentara kita sangat besar, tetapi tentara tidak terkalahkan.
        Di sisi lain, Sekutu kehilangan ribuan tentara karena disentri, kolera, atau hanya karena kedinginan - komisariat Inggris tidak repot-repot mengirimkan mantel ke depan. Dua lusin kapal modern besar tenggelam akibat badai.
        Dan apa imbalannya? Bahkan Sevastopol tetap berada di belakang kami.
        Desembris, dengan pengecualian yang tidak signifikan, tidak berpartisipasi dalam rombongan tahun 1812.
        Mereka baru saja memutuskan untuk mengatur pemberontakan penjaga. Pemberontakan semacam itu adalah ciri kehidupan politik Rusia - hampir semua tsar di abad ke-18 berkuasa melalui kudeta.
        1. +2
          7 Oktober 2015 12:46
          Mereka baru saja memutuskan untuk mengatur pemberontakan penjaga... Pemberontakan semacam itu adalah ciri kehidupan politik Rusia - hampir semua raja di abad ke-18 berkuasa melalui kudeta.


          Dan Nicholas saya mempersingkatnya !! prajurit
    2. 0
      17 November 2015 12:00
      Maaf, saya tidak setuju. Sejak kapan Prancis ditetapkan sebagai musuh geopolitik utama Rusia di benua itu pada abad ke-18 dan ke-19? Dihisap dari mana? Satu-satunya hal yang membuat marah para otokrat Rusia adalah "perang melawan istana", tetapi di bawah Napoleon hal ini mereda ke tingkat penghinaan terhadap darah "tercela" yang baru dimulai. Rusia dan Prancis tidak memiliki apa pun untuk dibagikan - wilayah pengaruh yang sangat berbeda. Lebih jauh lagi, kerajaan Jerman Rusia di Eropa sama sekali tidak penting, dan momok kerajaan Jerman adalah Kekaisaran Austria, bukan Prancis sama sekali (setidaknya kerajaan, setidaknya republik, setidaknya kekaisaran Napoleon). Kepentingan Rusia ada di Balkan, di mana Turki didukung oleh Inggris, dan Austria dibesar-besarkan untuk mempertahankan kendali atas Serbia dan daerah sekitarnya. Konfrontasi antara Rusia dan Prancis adalah mitos yang tidak perlu yang dipaksakan pada kedua raja dari luar. Mekanismenya mirip dengan keterlibatan Peter the 1st dalam perang dengan Swedia untuk kepentingan Saxony dan Denmark, yang berakhir dengan kekalahan Narva. Tapi setidaknya Peter tahu tujuan jangka panjang yang sebenarnya - Baltik! Dan apa tujuan geopolitik Alexander? - Ya Tidak. Dia bergaul dengan indah, berpura-pura bahwa dalam kematian Paul dia tidak berbisnis. Tidak ada satu pun raja di Rusia yang cocok dengan citra burung merak. Saya melebih-lebihkan, tetapi ada sesuatu di dalamnya. Dan jika dia pergi ke yang lebih tua, ada sesuatu untuk didoakan, tidak semua orang dalam hidup ditakdirkan untuk mencuci tangan, menyerahkan ayah mereka sendiri ke tangan para pembunuh. DAN HAL PENTING LAINNYA: Anda dengan bercanda berbicara tentang invasi Napoleon ke Rusia, seolah-olah itu adalah perjalanan wisata. Itu adalah INVASI! Yang paling berbahaya dalam sejarah Rusia sejak kematian Rurikid dan Troubles di awal abad ke-17. Paroki Batu, kalaupun ada paroki semacam itu, sekalipun dijelaskan oleh Karamzin dan antek-anteknya, paroki ini tidak berdiri di sampingnya dalam hal tingkat bahaya bagi negara nasional. Hampir SEMUA EROPA runtuh di Rusia! Dengan segala sumber dayanya. Dengan dengusan diplomatik Inggris. Hanya ketegangan dari semua kekuatan negara yang memungkinkan untuk mengusir Prancis dari negara itu, tanpa kemenangan militer yang menentukan secara langsung, ingatlah. Karenanya kekuatan tentara Rusia, yang dengan mudah Anda perhatikan, muncul. Kekuatan ini dibayar dengan darah seratus kali lipat. Dan keuntungan cenderung nol, mereka baru saja menyelamatkan negara. Demi Tuhan, itu hanya bergerak-gerak. Rasanya seperti saya menonton operet "The Hussar Ballad".
  13. +2
    6 Oktober 2015 23:41
    Dikutip dari: Cap Morgan
    Dan apa imbalannya? Bahkan Sevastopol tetap berada di belakang kami.

    Rusia mengembalikan kota Kars dengan sebuah benteng ke Utsmaniyah, menerima imbalan Sevastopol, Balaklava, dan kota-kota Krimea lainnya yang direbut darinya.
    Laut Hitam dinyatakan netral (yaitu, terbuka untuk komersial dan tertutup untuk kapal militer di masa damai), dengan larangan Rusia dan Kekaisaran Ottoman untuk memiliki angkatan laut dan persenjataan di sana.
    Navigasi di sepanjang Danube dinyatakan bebas, di mana perbatasan Rusia dipindahkan dari sungai dan bagian dari Bessarabia Rusia dengan mulut Danube dianeksasi ke Moldavia.
    Rusia kehilangan protektorat atas Moldavia dan Wallachia yang diberikan kepadanya oleh perdamaian Kyuchuk-Kaynardzhysky tahun 1774 dan perlindungan eksklusif Rusia atas rakyat Kristen Kekaisaran Ottoman.
    Rusia berjanji untuk tidak membangun benteng di Kepulauan Aland.
    Perang menyebabkan kehancuran sistem keuangan Kekaisaran Rusia, pada kenyataannya, hingga depresiasi rubel lebih dari dua kali lipat.
  14. +1
    7 Oktober 2015 14:07
    Inggris vs Rusia. Tertarik berperang dengan Prancis


    Ya, menurut penulisnya, Inggris berbahaya dan cerdas, dan yang lainnya adalah orang bodoh bodoh yang menari mengikuti iramanya. Posisinya terlalu sederhana dan lugas. Masing-masing negara dikejar, pertama-tama, mereka kepentingan, termasuk Rusia. Napoleon Perancis mengambil alih hampir seluruh Eropa, bukankah logis bahwa Inggris, Austria, dan Rusia (dalam banyak hal musuh satu sama lain) bersatu melawan agresor yang kuat atas nama pertahanan diri dasar 7 Bukankah itu upaya gabungan dari sekutu, pada akhirnya, setelah banyak , bertahun-tahun, bahwa mereka hampir tidak berhasil mengatasi penakluk Eropa ini? Jika Napoleon dikalahkan di Austerlitz, apakah akan terjadi invasi yang mengerikan pada tahun 1812? Jadi benar mereka mencoba memecahkannya lebih awal, di negeri asing, dan bukan sendiri, dan jika gagal pada tahun 1812, mereka harus bertarung di rumah ....
    1. 0
      17 November 2015 11:39
      Kekuatan Kerajaan Inggris terutama terletak di markas besar keluarga perbankan, keluarga Rothschild dan keluarga kecil lainnya, yang menciptakan simbiosis dengan keturunan ksatria Norman yang agresif, yaitu bangsawan Inggris dan dinasti kerajaan baru. Dari abad ke-17 hingga ke-20, alat Inggris yang paling kuat adalah tekanan politik, uang, dan agen pengaruh. Armada bukanlah keunggulan pertama, tetapi hanya syarat yang diperlukan untuk memastikan kekuatan finansial kerajaan perdagangan yang melayani "BANK". ya, justru sebaliknya. Bukan bank yang melayani perdagangan, tetapi perang / perampokan / perdagangan adalah cara keberadaan "BANK". Di zaman modern, sejak akhir tahun 20-an, markas baru "penguasa dunia" telah pindah ke Amerika Serikat, namun sarang lama berfungsi, dan merupakan kaki kedua.
  15. 0
    9 Oktober 2015 11:39
    Perang adalah kelanjutan dari diplomasi dengan cara lain! Dan diplomasi membela kepentingan nasional negara! Percuma mengunyah kalau ya kalau saja!! Lihat siapa importir utama barang-barang Rusia! Kepada siapa pemilik tanah Rusia menjual roti, rami, dan rami !! Dan semua pertanyaan akan hilang!! Dan orang Inggris, seperti biasa, menghormati kemampuan untuk mempertahankan kepentingan mereka sendiri dan hanya kepentingan mereka sendiri !!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"