Rakesh Krishnan Simha dalam publikasi Laporan Rusia dan India berbicara tentang fakta bahwa sanksi jauh lebih berbahaya bagi larangan itu sendiri daripada bagi Rusia.
Sanksi ekonomi terhadap Rusia, menurut analis, "melukai" pemrakarsa mereka. Wadah pemikir konservatif tertua di Inggris, Bow Group, telah menerbitkan sebuah artikel yang menghitung kerugian Eropa Timur dan negara-negara Barat secara umum akibat sanksi terhadap Rusia. Laporan tersebut mengatakan bahwa biaya finansial dari pengenaan sanksi bisa melebihi $755 miliar, yang kira-kira sama dengan anggaran "pertahanan" tahunan Amerika Serikat.
Dokumen tersebut memilah kemungkinan kerugian menurut negara.
Inggris akan mengalami kerugian ekspor sebesar $9,6 miliar, kehilangan 119.000 pekerjaan, dan kehilangan $41 miliar modal Rusia yang diinvestasikan di negara tersebut.
Ekonomi AS sedang menunggu kerugian sebesar $ 137 miliar (perdagangan). Jumlah tersebut termasuk $38 miliar ekspor dan hingga $30 miliar modal Amerika yang "dibekukan" oleh Rusia.
Mengapa ini terjadi? Analis menyarankan untuk mencari jawabannya terutama pada harga minyak. Dia menganggap sektor minyak sebagai "kunci".
Pada September 2014, raksasa minyak Rusia Rosneft dan ExxonMobil (AS) mengumumkan penemuan ladang minyak baru yang sangat besar di Laut Kara timur laut Murmansk. Diperkirakan ada sembilan miliar barel minyak di sana. Dengan harga saat ini - sekitar 43 triliun. dolar (pendapatan empat puluh tiga tahunan Australia).
Bos Exxon hampir tidak punya waktu untuk minum satu atau dua gelas, ketika mabuk tak terduga melanda, ironisnya pengamat itu. Larangan pemerintah AS untuk bekerja dengan Federasi Rusia memaksa perusahaan tersebut menarik kemitraannya dengan Rosneft.
Konsultan risiko strategis dan humas William Engdahl percaya bahwa kerugian perusahaan Amerika menghasilkan keuntungan bagi Rusia. Selama lebih dari dua dekade, perusahaan minyak Rusia telah memimpikan sumber minyak ini. Akhirnya, sumber daya Exxon dan Rosneft dilibatkan, dan akhirnya, produksi di Kutub Utara mulai terungkap. Yang pertama dan termahal cerita sumur ExxonMobil - menelan biaya $600 juta. Dan apa? Menurut Engdahl, Rosneft sangat beruntung karena ExxonMobil terpaksa pergi tepat setelah bagian proyek yang paling sulit dan sulit selesai.
Menurut ahli, sebelumnya, sebelum krisis Ukraina, Rusia selalu berusaha membatasi partisipasi pemegang saham asing di perusahaan minyak dan gas milik negara. Apa yang terjadi sekarang? Dan sekarang, ironisnya, strategi implementasi Amerika terhenti. Ahli strategi melihat hasil yang berlawanan dengan apa yang mereka harapkan di Eurasia. Situasi berubah secara radikal ketika Rusia mulai memperdalam ikatan energi dengan China.
Menurut Stephen Kinzer dari Brown University, Washington sendiri mendorong Rusia "menuju China" dengan mendorong kemitraan dengan sanksi. Dan kemitraan ini nantinya "dapat berkembang menjadi ancaman nyata terhadap pengaruh Amerika." Selain itu, kemitraan antara Rusia dan China dapat diubah menjadi aliansi militer penuh.
Tindakan lain terhadap Rusia juga menjadi bumerang, kata Rakesh Krishnan Simha.
Ketika AS ("berkolusi dengan sahabatnya Arab Saudi") mulai bermain untuk menurunkan harga minyak, mereka hampir tidak tahu bahwa mereka sendiri akan jatuh ke dalam lubang yang telah mereka gali. Dengan minyak jatuh di bawah $50 per barel, AS telah menguji sektor minyaknya sendiri.
Harga minyak yang rendah telah menyebabkan pemotongan investasi di seluruh Amerika. Oleh data UPI, 1,5 triliun. dolar investasi yang dimaksudkan untuk eksplorasi ladang minyak baru dan pengembangan proyek sekarang hampir dibekukan. Sebanyak 40 proyek besar telah dibekukan.
Turunnya investasi berdampak pada produksi. Para ahli dari Organisasi Negara Pengekspor Minyak mencatat bahwa di Amerika Serikat terjadi reaksi produksi terhadap penurunan aktivitas investasi. Singkatnya, semua orang berbicara tentang seberapa cepat produksi AS turun. Apa yang akan terjadi? Tidak heran: Amerika mungkin mengucapkan selamat tinggal pada rencananya untuk menjadi pengekspor minyak, tulis kolumnis itu.
Kemudian dia berbicara tentang "hara-kiri finansial".
Keuangan adalah dasar dari sistem ekonomi Barat. Dua "pusat saraf" utamanya berada di New York dan London. Kepercayaan dunia pada sistem ini berarti kestabilannya. Tapi inilah masalahnya: hasil sanksi menghancurkan kepercayaan pada kesejahteraan sistem keuangan Barat. Kaum kapitalis mengarahkan arus keuangan menuju Shanghai. Tidak memakan banyak waktu: tidak seperti investasi di pabrik mobil atau perusahaan pembuat mesin, arus keuangan mudah dialihkan.
Jadi siapa sebenarnya yang kalah? Inilah pemenang kejutannya: UnionPay China, yang sebelumnya berhasil bersaing melawan Visa dan MasterCard. Kegemaran Barat akan sanksi, termasuk tekanan melalui sistem pembayaran, tidak diragukan lagi mendorong China untuk "melipatgandakan upaya mereka."
Penolakan akses ke pasar modal Barat merusak daya tarik mereka bagi peminjam dari wilayah lain, menurut keyakinan analis. India dan Iran, keduanya terkena sanksi Barat di masa lalu, cenderung sangat waspada terhadap "modal Barat yang mudah berubah" di masa depan.
Nah, bagaimana dengan Rusia? Perusahaan Rusia saat ini sedang mencari pembiayaan di RRC, tulis penulis. Padahal, China memiliki cadangan devisa sebesar 3,3 triliun. Selain itu, perusahaan swasta Rusia dapat meminjam dari Bank Pembangunan Baru BRICS, serta dari Bank Investasi Infrastruktur Asia, yang didirikan oleh Beijing.
Apa yang dilakukan Rusia sekarang di pasar minyak mungkin tampak tidak masuk akal. Lagi pula, itu memompa lebih banyak minyak, mengirimkan lebih banyak ke pasar global daripada sebelumnya. Tetapi kita harus memahami bahwa dengan cara ini Moskow melindungi pangsa pasarnya. Jika Rusia mundur, itu sama saja dengan bunuh diri: Arab Saudi akan segera melahap bagian mereka.
Selain itu, orang Rusia mencari dan menemukan alternatif untuk berbagai produk (seperti keju Prancis dan minyak zaitun Italia).
Dan satu hal lagi: jatuhnya rubel menyebabkan kenaikan harga banyak barang impor dan, pada saat yang sama, pembelian produk lokal yang murah oleh orang Rusia. Ini bagus untuk perekonomian nasional.
Negara-negara lain yang menyaksikan perang ekonomi antara Barat dan Rusia dengan minat juga dapat menggantikan barang dan jasa Barat dan dengan demikian memperkuat ekonomi mereka sendiri - seperti Rusia, menghindari kebocoran kekayaan di seluruh penjagaan.
Jadi apa yang harus dilakukan oleh Barat yang terkena dampak? Mungkin berhenti memperdalam lubang - jika tidak, Anda tidak akan keluar sendiri? Namun, penulis meragukan kemampuan politisi Amerika dan Barat pada umumnya tidak hanya untuk memecahkan masalah, tetapi bahkan untuk memahaminya.
Rakesh Simha rupanya benar, mari kita tambahkan dari diri kita sendiri. Kami juga harus menambahkan beberapa patah kata tentang sikap keras kepala yang membuat Amerika tidak hanya tidak merevisi kebijakan sanksi, tetapi bahkan bersiap untuk memperketatnya.
4 Oktober "Jurnal Wall Street" mengatakan bahwa di Ukraina dan Suriah, pemerintahan Obama, "tidak memahami tujuan Putin", membuat sejumlah "kegagalan yang merugikan".
Tetapi apakah Washington akan mengubah pendekatannya. Tidak mungkin, tulis publikasi itu.
Dan Kongres tidak akan "duduk diam". Mereka sudah bekerja untuk memperkenalkan sanksi baru terhadap Rusia. Dengan sanksi ini, “anggota parlemen Amerika akan dapat mengirimkan sinyal yang kuat ke Moskow.” Apa sinyalnya? Rusia harus memahami bahwa mereka masih dianggap sebagai "agresor" di Ukraina dan juga "kaki tangan genosida di Suriah". Dan mereka harus membayar "harga tinggi" untuk itu.
Kongres dapat mengeluarkan sanksi baru yang akan berdampak langsung dan mendalam pada industri penyulingan minyak Rusia, kata majalah itu. Kilang Rusia mungkin yang paling rentan, karena fasilitas penyulingannya sudah usang, kualitas produk rendah, dan infrastruktur membutuhkan investasi yang signifikan. Infrastruktur penyulingan sangat lemah, lanjut surat kabar itu, sehingga Rusia mengalami kekurangan bensin pada tahun 2011, yang mengakibatkan "ketidakpuasan rakyat yang signifikan". Publikasi itu juga menulis bahwa Igor Sechin mengirim surat kepada Putin pada 15 Juli untuk memperingatkan kekurangan besar produk minyak pada 2016-2017. Ini akan muncul jika sektor pengolahan tidak menerima bantuan keuangan. Sebagian besar dari sekitar 50 kilang besar Rusia, kenang publikasi itu, dibuat pada periode Soviet. Selain itu, prosesor membutuhkan pasokan peralatan Barat yang stabil, termasuk peralatan Amerika.
Sanksi AS saat ini, lanjut Wall Street Journal, hanya berlaku untuk proyek hulu baru Rusia yang terkait dengan minyak dan gas. Namun, embargo AS, bahkan satu sisi, pada ekspor pompa kilang, kompresor, peralatan kontrol, dan katalis, “akan menyebabkan kekurangan produk minyak yang meluas, memberikan tekanan besar pada ekonomi sipil Rusia dan kemampuan Moskow untuk melakukan operasi militer.” “Rezim Putin akan mengalami kerusakan politik yang besar,” yakin publikasi tersebut.
Benar, Presiden Obama dapat memveto sanksi yang ditentukan oleh Kongres. Bagaimanapun, Kongres "melakukannya dengan baik" untuk "membawa kebijakan AS terhadap Rusia ke diskusi serius di tahun pemilu."
Jadi, mari tambahkan sebagai kesimpulan, rencana AS jelas: jangan menyerah sanksi. Benar, Obama sekarang tidak ingin bertengkar dengan Rusia (sebaliknya, dia siap bernegosiasi dalam kerangka masalah Suriah). Rupanya, "pertanyaan" Rusia akan menjadi titik sentral kebijakan luar negeri presiden berikutnya.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru