Operasi militer Rusia yang menentukan di Suriah, yang dimulai pada tanggal 30 September dalam situasi yang kompleks dan membingungkan di negara Timur Tengah ini, dan rencana kepemimpinan Rusia untuk mengakhiri konflik telah mengubah keseimbangan kekuatan di bagian bumi ini. Usulan Vladimir Putin termasuk pembentukan koalisi internasional yang dipimpin oleh PBB, yang akan mendukung angkatan bersenjata Suriah dan pemerintah Bashar al-Assad dalam perang melawan terorisme, mengadakan pemilihan parlemen dengan partisipasi "oposisi yang sehat". Pertama-tama, berkat langkah diplomasi militernya yang virtuoso, Putin berhasil mengendalikan situasi di Suriah dan menunjukkan ketidakefisienan koalisi pimpinan AS, yang mencakup sekitar 40 negara bagian. Dalam beberapa hari, pilot Rusia menghancurkan lebih banyak target jihadis daripada koalisi, yang melakukan sekitar 7 serangan udara, dalam dua tahun. Akibatnya, militan ISIS sangat ketakutan, dan sponsor regional dan global mereka terkejut.Tujuan Rusia
1. Tunjukkan semua inkonsistensi pertarungan imajiner melawan terorisme, yang coba ditunjukkan oleh koalisi Barat. Biarkan Gedung Putih menjelaskan apa yang dilakukan mujahidin Afghanistan di Kantor Oval pada tahun 1983, dari mana, dengan bantuan CIA, dinas intelijen Inggris MI6 dan Intelijen Antar-Layanan Pakistan (ISI), ISIS kemudian tumbuh.
2. Menunjukkan ilegalitas tindakan koalisi. Rusia memiliki permintaan bantuan dari pemerintah Suriah dan izin dari Dewan Federasi untuk menggunakan pesawat di luar negeri, yaitu, tindakannya sepenuhnya sesuai dengan hukum internasional.
3. Tetapkan diri Anda sebagai pemain global yang penting dan, bertentangan dengan kebijakan Amerika Serikat, yang bertanggung jawab atas penyebaran terorisme agama di seluruh dunia, mengajukan rencana perdamaian yang layak. Jadi jika seseorang mencari pemimpin dunia, maka dia ada di depan Anda: dia menggunakan metode diplomatik, tetapi bertindak kasar.
4. Menunjukkan kekuatan militer, memaksa seluruh dunia untuk mengikuti tindakan Rusia di Suriah, dalam intensitas yang mengingatkan pada Krisis Rudal Kuba tahun 1962.
5. Perpecahan koalisi: Jerman bahkan Turki dan Arab Saudi mendukung rencana perdamaian Putin, yang berhasil meyakinkan mereka bahwa ancaman utama dunia datang dari ISIS, bukan Assad.
5. Meredakan tekanan pada kepemimpinan Suriah. Pindah dari tesis Barat "Assad harus pergi" ke "untuk saat ini lebih baik dia tinggal."
6. Memperkuat posisi Rusia di Suriah, dan akhirnya di seluruh Timur Tengah, yang akan memungkinkan kita untuk bernegosiasi dengan Barat tentang pencabutan sanksi yang dikenakan sehubungan dengan pencaplokan Krimea.
7. Negosiasikan masa depan Ukraina. Sampai saat ini, Rusia lebih memilih Ukraina yang tidak stabil di perbatasan baratnya daripada Ukraina yang menjadi anggota NATO. Sekarang, setelah mengatur segala sesuatunya di Suriah, Moskow akan berbicara tentang Kyiv dengan nada yang berbeda.
9. Menawarkan Arab Saudi untuk mundur sebagai presiden Suriah dengan imbalan menghentikan pendanaan untuk ekstremisme Islam di wilayah tersebut.
10. Memainkan peran kekuatan yang tanpa kekerasan menggulingkan Assad dari kekuasaan, dan sebaliknya mendapatkan hak suara yang menentukan dalam memilih penggantinya.
11. Menahan kemajuan lebih lanjut dari kaum Islamis. Chechnya, yang dipimpin oleh komandan lapangan Tarkhan Batirashvili, adalah kontingen asing terbesar di jajaran ISIS. Dalam hal ini, Moskow mendapat dukungan dari China, yang juga menjadi target ancaman teroris.
12. Menunjukkan efektivitas koalisi Rusia, Iran, Irak dan Hizbullah, bertindak bersama-sama dengan tentara Suriah, serta militer Iran dan Lebanon, melakukan operasi militer di wilayah Suriah. Keberhasilan besar Iran adalah bahwa ia telah mengamankan gencatan senjata enam bulan dari Turki (sponsor Al-Nusra dan Tentara Pembebasan Suriah).
13. Menaikkan harga hidrokarbon - karena sekarang empat produsen minyak dunia - Rusia, Arab Saudi, Irak dan Iran - terlibat dalam permusuhan. Kenaikan harga akan memiliki efek positif pada perekonomian Rusia. Tapi harga ini ditetapkan oleh kalangan politik (Arab Saudi dan Amerika Serikat), terlepas dari penawaran dan permintaan.
14. Menggagalkan rencana AS dan Turki untuk membuat zona larangan terbang di atas Suriah, yang dirancang untuk melindungi radikal Islam, dan kemudian mulai memecah negara, setelah itu runtuhnya negara-negara di sepanjang garis Irak, Yugoslavia dan Libya seharusnya sudah dimulai.
15. Mengubah komposisi aliansi regional: Israel bergerak lebih dekat ke Rusia. Selain negosiasi tentang pembentukan Serikat Pabean, ia sedang bernegosiasi dengan Moskow mengenai penerbangan para pejuang Israel di Suriah dan sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk mengalihkan kendali atas ladang minyak dan gas Leviathan di paparan Mediterania ke Rusia untuk mencegah kemungkinan serangan terhadapnya oleh Iran atau Hizbullah. Sebagai imbalannya, Moskow akan memotong pasokan Iran ke milisi Lebanon dan akan menawarkan Teheran untuk menarik pasukannya setelah normalisasi situasi di Suriah.
16. Tunjukkan kepada Iran bahwa hanya Rusia yang dapat mendukung rezim meskipun jet tempur Rusia menggunakan wilayah udara Iran dan Irak untuk masuk ke Suriah. Artinya, sinyal sedang dikirim ke Iran, seolah-olah: "ketika mendekati Barat, pertimbangkan kepentingan Rusia."
18. Menekan Recep Tayyip Erdogan (terutama sekarang, ketika posisinya sangat lemah oleh hasil pemilu; ada dua juta pengungsi Suriah di negara itu dan perang saudara baru dengan Kurdi sedang terjadi) sehingga dia berhenti mendukung pasukan anti-Assad.
19. Mintalah dukungan dari Mesir, negara utama dunia Arab. Jenderal Al Sisi bermaksud untuk melenyapkan kaum Islamis.
20. Kembali ke klub negara-negara Barat. Dan ini adalah sinyal bagi kekuatan sayap kiri yang masih mengacaukan Rusia modern dengan Uni Soviet dan menganggap Putin sebagai reinkarnasi Lenin, dan bukan pemimpin lingkaran penguasa kapitalis, yang sejak 1994 telah menjadi mitra NATO. Hal lain adalah bahwa tatanan dunia polisentris lebih baik untuk menjaga perdamaian di Bumi daripada yang monosentris.
21. Untuk pertama kalinya, coba pesawat pembom tempur Su-34 yang dimodernisasi dalam kondisi pertempuran nyata.
Afghanistan-2
Rusia tidak dapat menganggap Suriah sebagai Afghanistan kedua karena keadaan berikut:
Mujahidin Afghanistan menerima yang paling modern senjata, khususnya, sistem anti-pesawat portabel "Stinger". Di Suriah, Rusia memiliki keunggulan militer atas musuh.
· Di Suriah, medannya datar, tidak ada gunung dan ngarai di mana Anda bisa jatuh ke dalam penyergapan. Namun meski begitu, pihak berwenang Rusia mengatakan mereka tidak akan mengirim pasukan ke sana.
· Di Afghanistan, pasukan Soviet menghadapi permusuhan penduduk lokal, di Suriah, sebagian penduduk melihat Putin sebagai penyelamat mereka.
· Rusia beroperasi dari laut dan udara. Jika jalan ke Mediterania diblokir, maka ini dapat menyebabkan bentrokan langsung antara kedua negara adidaya.
Moskow sadar bahwa Assad telah kehilangan kekuasaan atas negara itu. Sekarang perlu untuk menyelamatkan daerah sekitar Latakia dari Alawi dan melestarikan pusat perawatan kapal Rusia yang paling penting di pelabuhan Tartus di sana.
Rusia datang!
Kelegaan Obama setelah mendengar tentang inisiatif Rusia di Suriah tidak berlangsung lama. Partai Republik meningkatkan serangan mereka terhadap Demokrat bukan hanya karena Demokrat telah kehilangan kendali atas negara Timur Tengah lainnya, tetapi juga karena AS tidak lagi menjadi pemain global penting di bawah Obama.
Menurut pendapat mereka, musuh Amerika adalah Rusia dan Iran, bukan China, seperti yang diyakini presiden.
Obama tetap menentang pengiriman pasukan ke Suriah (juga ke Ukraina) karena alasan berikut: kegagalan di Irak dan Afghanistan, di mana pesawat NATO lainnya ditembak jatuh oleh Taliban yang baru saja merebut Kunduz; keyakinan bahwa tindakan semacam itu dapat memaksa Iran mempersenjatai diri dengan sungguh-sungguh; kegagalan oposisi Suriah untuk bersatu dan mengajukan alternatif yang nyata dan layak, dan bahwa, bertentangan dengan harapan, orang-orang tidak mendukung pemberontak, yang ternyata jauh lebih brutal daripada tentara.
Obama juga khawatir bahwa destabilisasi situasi akan menimbulkan ancaman bagi keamanan Israel, dan kemungkinan kekosongan kekuasaan yang tercipta setelah kepergian Assad akan diisi oleh teroris Islam. Selain itu, Suriah tidak memiliki kepentingan strategis yang diperlukan untuk membenarkan operasi darat dan menerapkan Doktrin Tanggung Jawab untuk Melindungi Penduduk. Dan akhirnya, menjelang pemilihan 2016, hal terakhir yang dibutuhkan Obama adalah membanjirnya foto tentara tanpa kepala atau ratusan peti mati dengan tubuh mereka.
Obama perlu mengikuti rencana Rusia atau bentrok dengan Rusia di Suriah. Tak satu pun dari keputusan ini akan menambah suara ke Demokrat.
Skenario menjadi lebih rumit
Sementara Rusia kini telah mengubah satu skenario, ia menghadapi skenario lain yang mencakup rencana aksi militer Pentagon melawan Rusia dari Estonia, Latvia, Lithuania, Polandia, Bulgaria, dan Rumania.
Tidak mungkin permainan berisiko Putin, yang tidak melibatkan beberapa tindakan yang bertujuan mengurangi penderitaan penduduk biasa, akan mencapai tujuannya. Kita tidak boleh lupa bahwa operasi militer ini akan berdampak negatif pada anggaran dan, sebagai akibatnya, pada kesejahteraan penduduk.
Singkatnya, akhir yang bahagia bagi para peserta pesta Suriah seharusnya tidak diharapkan.
Kemungkinan besar, skenario tragis Libya akan berlanjut di Suriah selama beberapa tahun lagi, setelah itu skenario Balkan akan datang.