Ide dari Star Wars

165

Angkatan Laut AS menciptakan senjata berdasarkan prinsip fisika baru

Tampaknya Angkatan Laut AS saat ini memiliki perangkat pertahanan yang memadai terhadap rudal anti-kapal jelajah dan balistik (ASM). Namun, beberapa ahli militer meragukan bahwa pertahanan ini akan mampu menahan generasi baru rudal jelajah dan anti-kapal balistik yang dikembangkan di sejumlah negara, terutama di China.

Volley untuk satu juta


Laporan bulan September dari dinas penelitian Kongres AS dikhususkan untuk analisis pekerjaan di bidang pembuatan senjata berdasarkan prinsip-prinsip fisik baru. Laporan ini dengan jelas menunjukkan keprihatinan para ahli militer bahwa dalam sejumlah skenario pertempuran selama serangan besar-besaran kapal permukaan dengan berbagai cara serangan udara, muatan amunisi yang tersedia dari alat pertahanan tradisional mungkin, pertama, tidak cukup, dan kedua, biaya peluru kendali anti-pesawat kapal (SAMs) dari amunisi ini tidak akan sebanding dengan biaya senjata penyerang.

Kapal penjelajah rudal Angkatan Laut AS diketahui membawa 122 rudal, sementara kapal perusak membawa 90-96 rudal. Namun, dari jumlah total senjata rudal, sebagian jatuh pada rudal jelajah Tomahawk untuk menyerang target darat dan senjata anti-kapal selam. Jumlah yang tersisa adalah rudal, yang bisa mencapai beberapa puluh unit. Dalam hal ini, perlu untuk mempertimbangkan: untuk meningkatkan kemungkinan mengenai target udara, dua rudal dapat diluncurkan ke sana, yang meningkatkan laju konsumsi amunisi. Di peluncur vertikal universal (UVPU) kapal, senjata roket dari berbagai jenis dipasang bersama, sehubungan dengan itu pemuatan ulang UVPU hanya dimungkinkan ketika kembali ke pangkalan atau di tempat parkir.

Jika kita menganalisis biaya sampel spesifik dari rudal berbasis kapal Angkatan Laut AS, maka pertahanan kapal permukaan itu mahal. Dengan demikian, harga satu unit senjata rudal antipesawat untuk beberapa jenis melebihi beberapa juta dolar. Misalnya, untuk melindungi kapal dari pesawat (LA) dan rudal anti-kapal bersayap di zona dekat, digunakan rudal RAM (Rolling Airframe Missile) yang menelan biaya perbendaharaan 0,9 juta dolar per unit, dan ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) rudal untuk 1,1 -1,5 juta. Untuk perlindungan di zona tengah terhadap rudal anti-kapal bersayap dan pesawat terbang, serta terhadap rudal anti-kapal balistik di bagian akhir lintasan, digunakan rudal Standard SM-6 Block 1 senilai $3,9 juta. Rudal SM-3 Block 1B standar ($14 juta per unit) dan rudal Standard SM-3 Block IIA (lebih dari 20 juta) digunakan untuk mencegat serangan rudal balistik anti-kapal di lintasan eksoatmosfir tengah.

Untuk meningkatkan efektivitas sistem pertahanan untuk kapal permukaan, Angkatan Laut AS saat ini sedang mengerjakan senjata laser, senjata elektromagnetik, dan proyektil hypervelocity HPV (hypervelocity projectile). Kehadiran sarana semacam itu akan memungkinkan untuk melawan senjata serangan udara dan permukaan.

Dengan kekuatan cahaya


Pekerjaan Angkatan Laut dalam pengembangan laser militer berkekuatan tinggi telah mencapai tingkat yang memungkinkan untuk melawan jenis permukaan (NT) dan target udara (AT) tertentu pada jarak sekitar 1,6 kilometer dan mulai ditempatkan di kapal perang. (SM) dalam beberapa tahun. Laser berbasis kapal yang lebih kuat, yang akan siap untuk ditempatkan di tahun-tahun mendatang, akan memberikan BC permukaan Angkatan Laut AS kemampuan untuk melawan NC dan EC pada jarak sekitar 16 kilometer. Laser ini akan dapat, antara lain, memberikan pertahanan rudal garis terakhir untuk SM terhadap beberapa jenis rudal balistik tertentu, termasuk rudal balistik anti-kapal China baru ASBM (rudal balistik anti-kapal).

Ide dari Star Wars


Angkatan Laut AS dan Departemen Pertahanan AS saat ini sedang mengembangkan tiga jenis laser yang pada prinsipnya dapat digunakan pada hulu ledak: laser serat SSL (laser solid state), laser celah SSL, dan FEL (laser elektron bebas). laser elektron bebas. Salah satu prototipe demonstran laser serat SSL dikembangkan oleh Angkatan Laut di bawah program sistem senjata laser LaWS (Laser Weapon System). Varian lain dari laser serat SSL Angkatan Laut dibuat di bawah program TLS (Tactical Laser System). Di antara sejumlah program Departemen Pertahanan AS untuk mengembangkan laser celah SSL untuk keperluan militer adalah program demonstrasi laser laut MLD (Maritime Laser Demonstration).

Angkatan Laut juga telah membangun prototipe laser elektron bebas FEL berdaya rendah dan saat ini sedang mengerjakan prototipe daya yang lebih tinggi dari laser ini.

Laporan tersebut menekankan bahwa meskipun Angkatan Laut sedang mengembangkan teknologi laser dan prototipe laser kapal yang potensial, dan juga memiliki visi umum tentang prospek untuk pengembangan lebih lanjut, saat ini tidak ada program khusus untuk pembelian versi serial laser ini atau beberapa program. yang akan menunjukkan tanggal tertentu untuk pemasangan laser, untuk jenis BC tertentu.

Sebagaimana dicatat dalam laporan tersebut, senjata laser memiliki kelebihan dan kekurangan tertentu dalam melawan berbagai jenis ancaman, termasuk rudal balistik.

Laser - argumen "untuk"


Di antara kelebihan senjata laser adalah efisiensi. Biaya bahan bakar kapal untuk menghasilkan listrik yang dibutuhkan untuk menembakkan laser yang dipompa dengan listrik ternyata kurang dari satu dolar per tembakan, sedangkan biaya satu rudal jarak pendek adalah 0,9-1,4 juta dolar, dan rudal jarak jauh beberapa juta dolar. Penggunaan laser dapat memberikan BC alternatif ketika menghancurkan target yang kurang penting seperti UAV, sementara rudal akan digunakan untuk memastikan penghancuran target yang lebih penting. BC adalah jenis peralatan angkatan laut yang sangat mahal, sedangkan untuk melawannya musuh menggunakan senjata tempur yang relatif murah, kapal kecil, UAV, rudal anti kapal, rudal anti kapal balistik. Oleh karena itu, karena penggunaan laser, dimungkinkan untuk mengubah rasio biaya untuk pertahanan kapal. BC memiliki muatan amunisi yang terbatas dari senjata roket dan artileri, yang penipisannya akan membutuhkan penarikan sementara kapal dari pertempuran untuk mengisi kembali muatan amunisi. Senjata laser tidak memiliki batasan jumlah tembakan dan dapat digunakan untuk menghancurkan umpan yang secara aktif digunakan untuk menghabiskan amunisi kapal. Kapal yang menjanjikan dengan senjata laser dan rudal akan lebih kompak dan lebih murah daripada kapal URO dengan sejumlah besar rudal di peluncur vertikal.

Senjata laser akan memberikan penghancuran target yang hampir instan, yang menghilangkan kebutuhan untuk menghitung lintasan mencegat target penyerang dengan anti-rudal. Target dinonaktifkan dengan memfokuskan sinar laser di atasnya selama beberapa detik, setelah itu laser dapat diarahkan ke objek lain. Ini sangat penting ketika BC beroperasi di zona pantai, ketika dapat ditembakkan dengan senjata roket, artileri, dan mortir dari jarak yang relatif pendek.

Senjata laser dapat mengenai target super-manuver yang unggul dalam karakteristik aerodinamisnya dibandingkan anti-rudal berbasis kapal.

Laser memberikan damage samping yang minimal, terutama saat bertarung di area pelabuhan. Selain fungsi mengenai target, laser dapat digunakan untuk mendeteksi dan melacak target dan tidak mempengaruhi mereka secara mematikan, memberikan penekanan sensor optoelektronik onboard.

Kerugian laser


Diantaranya, penerapan intersepsi hanya dalam garis pandang target dan ketidakmungkinan menghancurkan target di atas cakrawala. Membatasi kemungkinan mencegat benda-benda kecil di laut yang berat, yang menyembunyikannya di puncak gelombang.

Intensitas radiasi laser ketika melewati atmosfer dilemahkan karena penyerapan dalam garis spektral berbagai komponen atmosfer atau karena hamburan Rayleigh, serta ketidakhomogenan makroskopik yang terkait dengan turbulensi atmosfer atau pemanasan atmosfer oleh sinar itu sendiri. Sebagai hasil dari hamburan pada ketidakhomogenan seperti itu, sinar radiasi laser dapat meluas, yang akan menyebabkan penurunan kepadatan energi - parameter terpenting yang mencirikan daya mematikan senjata laser.

Saat menangkis serangan besar-besaran, satu laser di kapal mungkin tidak cukup karena kebutuhan untuk menargetkan ulang berulang kali dalam jangka waktu terbatas. Dalam hal ini, akan diperlukan untuk menempatkan beberapa laser di BC seperti sistem artileri anti-pesawat (ZAK) untuk pertahanan diri di perbatasan terakhir.

Laser tingkat kilowatt berdaya rendah mungkin kurang efektif daripada laser tingkat megawatt berdaya tinggi pada target yang dilindungi (lapisan ablatif, permukaan yang sangat reflektif, rotasi lambung, dll.). Meningkatkan kekuatan laser akan meningkatkan biaya dan beratnya. Dampak sinar laser jika terjadi miss dapat menyebabkan kehancuran kolateral yang tidak diinginkan dan kerusakan pada pesawat atau satelit mereka.

Ukuran penting


Namun demikian, sensor optoelektronik, termasuk yang digunakan pada rudal anti-kapal, dapat menjadi target potensial untuk senjata laser; perahu kecil dan perahu; peluru kendali, peluru kendali, ranjau, UAV, pesawat berawak, rudal anti kapal, rudal balistik, termasuk rudal balistik anti kapal.

Laser dengan daya keluaran sekitar 10 kilowatt dapat menangkal UAV dalam jarak dekat, dengan kekuatan puluhan kilowatt - UAV dan beberapa jenis kapal, dengan kekuatan seratus kilowatt - UAV, perahu, NUR, kerang dan ranjau, dengan kekuatan ratusan kilowatt - semua target di atas, serta pesawat berawak dan beberapa jenis peluru kendali, dengan kekuatan beberapa megawatt - untuk semua target yang disebutkan sebelumnya, termasuk rudal anti-kapal supersonik dan rudal balistik pada jarak jauh hingga 18 kilometer.

BC dengan laser dengan kekuatan lebih dari 300 kilowatt dapat melindungi tidak hanya diri mereka sendiri, tetapi juga kapal lain di wilayah tanggung jawab mereka ketika mereka, misalnya, bagian dari kelompok serangan kapal induk.

Menurut Angkatan Laut AS, kapal penjelajah dan perusak pertahanan rudal Aegis (kapal jenis CG-47 dan DDG-51), serta kapal dok helikopter pendaratan LPD-17 San Antonio (DVKD), memiliki tingkat pasokan daya yang memadai. untuk operasi tempur dengan menggunakan senjata laser seperti Laws.

Beberapa kapal Angkatan Laut AS akan dapat menggunakan laser tipe SSL dengan daya keluaran hingga 100 kilowatt dalam kondisi pertempuran.

Sejauh ini, Angkatan Laut tidak memiliki BC yang memiliki catu daya atau kemampuan pendinginan yang cukup untuk memastikan pengoperasian laser SSL dengan daya keluaran lebih dari 100 kilowatt. Karena ukuran besar dari laser tipe FEL, mereka tidak dapat ditempatkan pada kapal penjelajah atau kapal perusak yang ada. Kapal induk dan kapal serbu amfibi (tipe LHA/LHD) dengan dek penerbangan besar dapat menyediakan ruang yang cukup untuk mengakomodasi laser tipe FEL, tetapi mereka tidak memiliki catu daya yang cukup untuk mengoperasikan laser tipe FEL kelas megawatt.

Berdasarkan kondisi ini, Angkatan Laut di tahun-tahun mendatang harus menentukan persyaratan untuk desain BC tingkat lanjut dan pembatasan yang dikenakan pada mereka dalam hal pemasangan laser kapal, khususnya laser SSL dengan kekuatan lebih dari 100 kilowatt. , serta laser FEL.

Keterbatasan ini menyebabkan, misalnya, penyelesaian program penjelajah CG(X), karena proyek tersebut membutuhkan laser SSL lebih dari 100 kilowatt dan/atau laser FEL kelas megawatt.

Setelah selesainya program CG(X), Angkatan Laut tidak mengumumkan rencana jangka panjang untuk mengakuisisi BC yang mampu mengoperasikan laser SSL dengan kekuatan lebih dari 100 kilowatt atau laser FEL.

Pembawa Laser


Namun, seperti yang disoroti laporan tersebut, opsi desain kapal yang dapat memperluas kemampuan Angkatan Laut untuk memasang laser pada kapal tersebut di tahun-tahun mendatang dapat mencakup opsi berikut.

Merancang varian baru kapal perusak DDG-51 Flight III, yang rencananya akan dibeli Angkatan Laut pada TA 2016, dengan ruang yang cukup, tingkat daya, dan kemampuan pendinginan untuk menjalankan laser SSL 200-300 kilowatt atau lebih. Untuk melakukan ini, perlu untuk memperpanjang kasing DDG-51, serta menyediakan ruang untuk peralatan laser dan generator daya tambahan dan unit pendingin.

Desain dan pengadaan kapal perusak baru, yang merupakan pengembangan lebih lanjut dari varian DDG-51 Flight III, yang akan menyediakan pengoperasian laser SSL dengan daya keluaran 200-300 kilowatt atau lebih dan/atau pengoperasian megawatt -laser FEL kelas.

Modifikasi desain UDC, yang akan dibeli di tahun-tahun mendatang, sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk mengoperasikan laser SSL dengan kekuatan 200-300 kilowatt atau lebih dan / atau laser FEL kelas megawatt.

Modifikasi, jika perlu, desain kapal induk kelas Ford (CVN-78) yang baru untuk memungkinkan pengoperasian laser SSL 200-300 kilowatt atau lebih dan/atau laser FEL kelas megawatt.

Pada April 2013, Angkatan Laut mengumumkan bahwa mereka berencana untuk memasang senjata laser di USS Ponce, yang diubah dari kapal pendarat menjadi pesawat eksperimental untuk pengujian teknologi senjata laser terhadap kapal serang dan UAV. Pada Agustus tahun lalu, laser 30 kilowatt ini dipasang di kapal ini, yang terletak di Teluk Persia. Menurut Komando Pusat AS, laser kapal berhasil menghancurkan kapal berkecepatan tinggi dan UAV selama pengujian.

Sebagai bagian dari Program Senjata Laser Angkatan Laut, Angkatan Laut memprakarsai proyek teknologi laser solid-state SSL-TM (solid-state technology maturation), di mana kelompok industri yang dipimpin oleh BAE Systems, Northrop Grumman ) dan Raytheon bersaing untuk mengembangkan 100 –150 kilowatt laser kapal yang efektif terhadap kapal kecil dan UAV.

Departemen Litbang Angkatan Laut AS akan melakukan analisis menyeluruh terhadap hasil uji laser di Pons UDC untuk digunakan lebih lanjut dalam program SSL-TM, yang bertujuan untuk membuat prototipe laser dengan kekuatan 100-150 kilowatt untuk uji coba laut. sebelum 2018. Aturan intersepsi dan teknologi untuk menggunakan LaWS dalam kondisi pertempuran akan ditentukan, yang kemudian akan diterapkan pada senjata laser yang lebih kuat.

Peningkatan lebih lanjut dalam kekuatan laser menjadi 200-300 kilowatt akan memungkinkan senjata ini untuk melawan beberapa jenis rudal jelajah, dan peningkatan daya keluaran hingga beberapa ratus kilowatt, serta hingga satu megawatt dan lebih, dapat membuat senjata ini efektif melawan semua jenis rudal jelajah dan anti-kapal balistik.

Tetapi bahkan jika senjata yang dikembangkan berdasarkan laser solid-state memiliki kekuatan yang cukup untuk menghancurkan kapal kecil, kapal dan UAV, tetapi tidak dapat melawan rudal jelajah atau anti-kapal balistik, kemunculannya di kapal akan meningkatkan efektivitas tempur mereka. Senjata laser akan, misalnya, mengurangi konsumsi rudal untuk mencegat UAV dan meningkatkan jumlah rudal yang dapat digunakan untuk melawan rudal anti-kapal.

Dengan gaya induksi


Selain laser solid-state, Angkatan Laut telah mengembangkan senjata elektromagnetik sejak 2005, idenya adalah menerapkan tegangan dari sumber daya ke dua rel pembawa arus paralel (atau koaksial). Ketika sirkuit ditutup, dengan meletakkan di atas ban, misalnya, kereta bergerak yang mengalirkan arus dan memiliki kontak yang baik dengan ban, timbul arus listrik yang menginduksi medan magnet. Medan ini menciptakan tekanan yang cenderung memisahkan konduktor yang membentuk sirkuit. Tetapi karena ban rel besar dipasang, satu-satunya elemen yang dapat bergerak adalah troli, yang, di bawah pengaruh tekanan, mulai bergerak di sepanjang rel sehingga volume yang ditempati oleh medan magnet meningkat, yaitu ke arah dari sumber listrik. Peningkatan senjata EM ditujukan untuk meningkatkan kecepatan akhir menjadi M = 5,9–7,4 di permukaan laut.

Awalnya, Angkatan Laut mulai mengembangkan senjata EM sebagai senjata pendukung pantai dekat untuk Korps Marinir selama operasi amfibi, tetapi kemudian memfokuskan kembali program ini pada pembuatan senjata EM untuk melindungi dari rudal anti-kapal. Angkatan Laut saat ini mendanai pekerjaan BAe Systems dan General Atomics untuk membangun dua demonstran senjata EM, yang mulai dievaluasi pada tahun 2012. Kedua prototipe ini dirancang untuk melemparkan proyektil dengan energi 20-32 MJ, yang memastikan penerbangan proyektil pada jarak 90-185 kilometer.

Pada bulan April 2014, Angkatan Laut mengumumkan rencana untuk memasang prototipe meriam EM di atas kapal katamaran JHSV (Joint High Speed ​​​​Vessel) kelas Spiehead berkecepatan tinggi multi-tujuan kapal pendarat berkecepatan tinggi pada tahun fiskal 2016 untuk uji coba laut. Pada Januari 2015, diketahui tentang rencana Angkatan Laut untuk mengadopsi senjata EM pada periode 2020-2025. Pada bulan April, dilaporkan bahwa Angkatan Laut sedang mempertimbangkan untuk memasang meriam EM pada kapal perusak kelas Zumwalt (DDG-1000) baru pada pertengahan tahun 2020-an.

Pada akhir tahun 2014, komando Angkatan Laut AS NAVSEA (Naval Sea Systems Command) secara tidak sengaja menerbitkan permintaan informasi RFI (Permintaan Informasi) tentang program untuk membuat senjata EM rel yang kuat. Permintaan tersebut dikeluarkan atas nama Office of Directed Energy Weapons and Electric Warfare Programs (PMS 405) NAVSEA, Office of Naval Research (Office of Naval Research) Angkatan Laut AS, dan Office of the Secretary of Defense. Itu muncul di situs web pemerintah FedBizOpps pada 22 Desember 2014, dan dibatalkan empat jam kemudian. Siapa pun yang pernah berkenalan dengan RFI dapat memperoleh gambaran tentang arah pengembangan program senjata rel EM. Secara khusus, industri dan institusi akademis diundang untuk mengajukan proposal mereka untuk pengembangan sensor EM gun FCS (sensor kontrol api) untuk mendeteksi, melacak dan menghancurkan target darat dan udara serta rudal balistik.

Menurut RF, sensor FCS dari meriam EM rel masa depan harus memiliki bidang pandang pemindaian elektronik lebih dari 90 derajat (dalam azimuth dan bidang vertikal), melacak target dengan permukaan hamburan efektif kecil (ESR) di a jarak jauh, melacak dan mencapai target balistik di atmosfer, memblokir gangguan lingkungan (cuaca, medan, dan biologis), menyediakan pemrosesan data saat menangkis serangan rudal balistik, menyediakan pertahanan udara dan mengenai target permukaan, secara bersamaan melacak target penyerang dan meluncurkan proyektil supersonik, dan melakukan penilaian kualitatif tingkat kerusakan tempur. Selain itu, sensor FCS harus menunjukkan penutupan loop kontrol tembakan yang cepat, peningkatan ketahanan terhadap penanggulangan teknis dan taktis, pelacakan kecepatan tinggi dan pengumpulan data, dan kesiapan teknologi yang cukup untuk menghasilkan prototipe pada kuartal ketiga TA 2018, dan memastikan kesiapan tempur di 2020–2025.

RFI meminta perusahaan industri dan lembaga penelitian untuk menjelaskan elemen kunci dan kesiapan teknologi FCS mereka, memberikan informasi tentang kesesuaiannya untuk aplikasi multiguna, kemungkinan masalah integrasi dengan sistem tempur angkatan laut yang ada, dan dampak pada rantai pasokan.

Diasumsikan bahwa NAVSEA Surface Warfare Research Center di Dahlgren, Virginia, akan menerima proposal industri antara 21-22 Januari 2015 dan mengeluarkan jawaban akhir pada 6 Februari. Tapi sekarang, tentu saja, semua tanggal ini digeser ke kanan.

Kantor Litbang Angkatan Laut AS memprakarsai program prototipe railgun EM yang inovatif pada tahun 2005. Sebagai bagian dari fase pertama program, direncanakan untuk membuat peluncur dengan masa pakai yang dapat diterima dan teknologi daya berdenyut yang andal. Pekerjaan utama terkonsentrasi pada pembuatan laras senapan, catu daya, teknologi pemandu rel. Pada bulan Desember 2010, sistem demonstrasi yang dikembangkan oleh Pusat Penelitian Dahlgren mencapai rekor dunia untuk energi moncong 33 MJ, cukup untuk meluncurkan proyektil pada jarak 204 kilometer.

Demonstran senjata EM pertama yang dibangun oleh perusahaan industri milik BAe Systems dan memiliki kapasitas 32 MJ. Demonstran ini dikirim ke Dahlgren pada Januari 2012, dan prototipe pesaing dari General Atomics tiba beberapa bulan kemudian.

Berdasarkan pencapaian pekerjaan tahap pertama, tahap kedua diluncurkan pada tahun 2012, di mana pekerjaan dikonsentrasikan pada pengembangan peralatan dan metode yang memastikan tingkat kebakaran pada level 10 peluru per menit. Untuk memastikan laju tembakan yang konstan, perlu untuk mengembangkan dan menerapkan metode kontrol termal senjata EM yang paling efisien.

Tes pertama dari prototipe senjata EM yang dikembangkan oleh BAe Systems atau General Atomics di laut akan dilakukan di kapal katamaran multiguna Millinocket JHSV-3. Mereka dijadwalkan untuk tahun keuangan 2016 dan menyediakan tembakan tunggal. Menembak dalam mode semi-otomatis menggunakan meriam EM terintegrasi penuh kapal dijadwalkan untuk 2018.

Proyektil hiperkecepatan


Pengembangan senjata EM juga menyediakan pembuatan proyektil hypervelocity terpandu khusus HVP (hypervelocity projectile), yang juga dapat digunakan sebagai proyektil standar untuk kapal 127-mm dan meriam darat 155-mm. Kapal penjelajah Angkatan Laut AS, dan ada 22 di antaranya, memiliki dua, dan kapal perusak (69 unit) memiliki satu meriam 127 mm. Tiga kapal perusak DDG-1000 kelas Zumvolt baru yang sedang dibangun masing-masing memiliki dua meriam 155mm.

Menurut BAE Systems, proyektil HVP memiliki panjang 609 milimeter dan berat 12,7 kilogram, termasuk muatan 6,8 kilogram. Massa seluruh kit peluncuran HVP adalah 18,1 kilogram dengan panjang 660 milimeter. Spesialis BAe Systems mengklaim bahwa tingkat maksimum tembakan proyektil HVP adalah 20 putaran per menit dari meriam Mk45 127 mm dan 10 putaran per menit dari meriam 155 mm yang menjanjikan dari perusak DDG 1000, yang disebut AGS (sistem senjata canggih). Tingkat tembakan dari meriam EM adalah enam putaran per menit.

Jarak tembak peluru HVP dari meriam 127-mm Mk 45 Mod 2 melebihi 74 kilometer, dan ketika menembak dari meriam 155-mm dari penghancur DDG-1000 - 130 kilometer. Dalam kasus menembakkan proyektil ini dari meriam EM, jarak tembak akan lebih dari 185 kilometer.

Permintaan RFI Angkatan Laut untuk informasi yang dikirim ke industri pada Juli 2015 untuk pembuatan prototipe meriam EM menunjukkan massa kit peluncuran proyektil HVP di kisaran 22 kilogram.

Ketika ditembakkan dari meriam artileri 127 mm, proyektil mencapai kecepatan yang sesuai dengan angka M=3, yang dua kali lebih kecil daripada ketika ditembakkan dari meriam EM, tetapi lebih dari dua kali kecepatan proyektil 127 mm konvensional yang ditembakkan dari meriam kapal Mk 45. Kecepatan ini, menurut para ahli, cukup untuk mencegat setidaknya beberapa jenis rudal anti-kapal bersayap.

Keuntungan dari konsep penggunaan meriam 127 mm dan proyektil HVP adalah fakta bahwa meriam tersebut telah dipasang pada kapal penjelajah dan perusak Angkatan Laut AS, yang menciptakan prasyarat untuk distribusi proyektil baru yang cepat ke angkatan laut saat pengembangan HVP selesai dan senjata-senjata ini diintegrasikan ke dalam sistem tempur dari jenis kapal yang disebutkan di atas.

Dengan analogi dengan senjata laser kapal, bahkan jika proyektil hypervelocity diluncurkan dari artileri meriam 127-mm tidak dapat melawan rudal balistik anti-kapal, mereka tetap akan meningkatkan efektivitas tempur kapal. Kehadiran peluru ini akan memungkinkan penggunaan sejumlah kecil rudal untuk melawan rudal anti-kapal jelajah, sekaligus meningkatkan jumlah rudal untuk mencegat rudal balistik anti-kapal.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

165 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +6
    10 Oktober 2015 07:11
    Tidak yakin tentang efektivitas sistem tersebut. Menurut pendapat saya, lebih bijaksana untuk menghabiskan energi "ekstra" untuk pengoperasian peralatan perang elektronik yang kuat.
    1. +18
      10 Oktober 2015 07:29
      Biarkan mereka menghabiskan...!
      Yang utama adalah mereka menghabiskan, dan mereka akan tetap mencetak, karena. mesin cetak mereka, tetapi cepat atau lambat sistem ini akan runtuh.
      Anda hanya perlu mendorongnya lebih keras.
      Faktanya adalah bahwa sebenarnya Uni Soviet tidak kalah dalam persaingan, dll.
      Itu diserahkan oleh Gorbachev dengan gantungan baju.
      Pada awal 80-an, situasinya sedemikian rupa sehingga Amerika bisa runtuh. Perang Bintang, dll. mereka sangat tertekan.

      Tetapi orang pikun di pucuk pimpinan Uni Soviet tidak memahami situasinya, atau membayangkan diri mereka mahakuasa ...?
      Itu perlu untuk mendorong u.s.u. ke jurang, dan mereka akan runtuh, dengan raungan yang jauh lebih besar (yang, bagaimanapun, masih akan datang)!
      Jadi jangan khawatir tentang Tspartners, "biarkan mereka menghabiskan uang untuk ide-ide semi-gila, semakin banyak semakin baik. Mereka masih bisa mengatur isian tentang teknologi "menjanjikan" yang tidak wajar ...
      1. +6
        10 Oktober 2015 07:47
        Dalam hal ini, saya tidak mempertimbangkan masalah ini dari sudut pandang "Kami" - "Mereka". Saya meragukan ide yang sangat teoretis untuk menggunakan laser sebagai sistem pertahanan udara / rudal di kapal. Konsepnya sendiri kontroversial.
        1. +17
          10 Oktober 2015 08:06
          Quote: VadimL
          Saya meragukan ide yang sangat teoretis untuk menggunakan laser sebagai sistem pertahanan udara / rudal di kapal.

          Ini masalah waktu. Beberapa bulan sebelum penerbangan pertama Wright bersaudara, sebuah artikel diterbitkan dalam jurnal ilmiah terkemuka, ditandatangani oleh otoritas terkemuka, tentang ketidakmungkinan kendaraan terbang yang lebih berat daripada udara - dengan premis teoretis dan perhitungan yang sesuai. Mungkin saudara-saudara tidak membacanya. Dan jika mereka membacanya, mereka tidak mengerti sebuah belmes.
          Dan terima kasih Tuhan! hi
          1. +8
            10 Oktober 2015 13:03
            Permintaan menimbulkan pasokan, atau jika, dengan cara sederhana, untuk setiap penipuan, ada pin dengan sekrup! Akan melakukan sesuatu seperti ini:
          2. +3
            10 Oktober 2015 20:47
            kita perlu menawarkan mereka ide untuk menciptakan sesuatu yang lebih mahal.
            Misalnya annihilator mengedipkan mata . Sangat baik Sangat mahal, tetapi juga sangat efektif sesama
            1. +3
              11 Oktober 2015 06:54
              Beri mereka cetak biru untuk Death Star 1979.
              Secara pribadi dari Darth Vader.
              Biarkan mereka membangun!
              tertawa
        2. BMW
          +4
          10 Oktober 2015 08:33
          Quote: VadimL
          Konsepnya sendiri kontroversial.

          Ini tidak kontroversial, tetapi berbahaya.
          Bandingkan biaya seluruh peralatan instalasi laser dan hanya tiga kali lipat peningkatan biaya sarana serangan klasik, yang dua di antaranya adalah jammer dan satu alat pemusnah.
          Senjata laser di atmosfer tidak memiliki prospek, setidaknya di masa mendatang.
          Juga, hanya main-main tentang biaya satu dorongan untuk satu dolar. Pembangkit listrik modern mengkonsumsi berton-ton bahan bakar per jam, dan ini hanya nihil dengan apa yang dibutuhkan pesawat, yaitu. kita berbicara tentang puluhan ton per jam. wassat
        3. +4
          10 Oktober 2015 09:03
          Mengapa? Sebagai utama - tidak, tetapi tambahan yang bagus untuk beberapa kondisi. Kita tidak boleh mengesampingkan, tetapi menyelidiki diri kita sendiri dan mencari jawaban asimetris.
          1. BMW
            +5
            10 Oktober 2015 10:26
            kutipan: Azitral
            Kita tidak boleh mengesampingkan, tetapi menyelidiki diri kita sendiri dan mencari jawaban asimetris.

            Pada topik LO, perlu untuk melakukan R&D dan tidak lebih, agar tidak ketinggalan dalam hal ilmiah dan desain, dan tidak lebih, di samping itu, terobosan ke arah yang bahkan tidak kami pikirkan mungkin dalam hal ini. daerah. Seperti yang mereka katakan - semuanya mungkin. Selain itu, ini adalah senjata yang sangat baik untuk ruang, dan tidak ada yang bisa mengatakan di mana persaingan akan menembak. Dan penggunaannya di angkatan laut adalah chisei memotong adonan dan tidak lebih.
            Dalam siklus "Shock Force" ada program tentang pertahanan rudal. Dikatakan bahwa di Uni Soviet pencegatan target balistik oleh rudal diakui tidak efektif dan tidak menjanjikan. Pengembangan dilakukan dalam penciptaan bidang plasma di lapisan atas atmosfer, di mana target-target ini dihancurkan, dibakar atau kehilangan efisiensinya. Tes yang berhasil dilakukan untuk mengalahkan target balistik. Mereka menghadapi masalah waktu keberadaan lapangan seperti itu. Bala menunjukkan mesin berdasarkan Ural, pembentuk medan plasma, meskipun dalam posisi tersimpan. Tetapi dengan runtuhnya Uni Soviet, pekerjaan ini dihentikan. Menarik sekarang apakah topik ini sedang dikembangkan atau tidak.
            Saya berbicara tentang plasma, mengapa, jika kesuksesan dicapai pada topik ini, maka plasma dapat digunakan untuk melindungi kapal. Dan itu akan lebih efektif daripada LO.
            Entah bagaimana begitu. hi
            1. +2
              10 Oktober 2015 13:49
              BMW

              dengan mengorbankan medan yang berapi-api, apa yang telah Anda tolak kelebihannya. Nah, ini adalah berapa banyak energi yang perlu Anda keluarkan untuk menciptakan bisnis ini bahkan dalam skala kecil.

              Dan sejujurnya, satu dolar untuk satu tembakan senjata laser, penulis ini juga mengatakan sesuatu yang salah.

              Dibutuhkan satu liter solar untuk satu dolar dan membakarnya. Dan kemudian bayangkan bagaimana menggunakan energi ini untuk memanaskan cangkang roket untuk menonaktifkannya dalam seperseratus detik.
              1. BMW
                +1
                10 Oktober 2015 16:14
                Kutipan dari gladcu2
                Berapa banyak energi yang perlu Anda keluarkan?

                Plasma dingin sudah digunakan di pesawat, ada eksperimen. Saya bukan fisikawan, tetapi jika Anda menggali jaring, saya pikir Anda akan menemukan, tentu saja, secara umum, kerahasiaan.
                1. BMW
                  0
                  10 Oktober 2015 16:32
                  kutipan: BMW
                  Plasma dingin sudah digunakan di pesawat, ada eksperimen.

                  Memberi hanya bergaul. menangis
            2. CAK
              +1
              10 Oktober 2015 23:15
              Saya setuju dengan masalah R&D laser - Anda tidak boleh ketinggalan. Saya belum pernah mendengar tentang plasma, terima kasih atas informasinya, saya harus melihat! Laser memiliki titik lemah - penurunan efisiensi pada media buram / transparan yang lemah. Oleh karena itu, saat ini, laser adalah senjata yang sangat efisien... dalam novel opera ruang angkasa.
          2. +1
            10 Oktober 2015 16:45
            Menggeledah di internet, perkembangan kita sudah dan sedang dilakukan, hanya kebutuhan untuk digunakan oleh militer kita yang urutan besarnya lebih tinggi, oleh karena itu, kita diam.
        4. 0
          17 Oktober 2015 21:56
          Ini sia-sia Idenya akan dilaksanakan pada prinsipnya setelah beberapa waktu jika sumber energi baru yang fundamental ditemukan. Nikola Tesla menemukan sumber ini, hanya saja dia meninggal lebih awal.
      2. +10
        10 Oktober 2015 08:26
        Kutipan dari Skif83
        Faktanya adalah bahwa sebenarnya Uni Soviet tidak kalah dalam persaingan, dll.
        Itu diserahkan oleh Gorbachev dengan gantungan baju.
        Pada awal 80-an, situasinya sedemikian rupa sehingga Amerika bisa runtuh. Perang Bintang, dll. mereka sangat tertekan.

        Dan saya, misalnya, selalu mengatakan bahwa, pertama, Perang Dingin tidak berakhir, itu hanya memasuki fase tenang, dan sekarang babak baru dimulai. Dan kedua - fakta bahwa Amerika menampar medali "Untuk kemenangan dalam perang dingin" sama sekali tidak berarti bahwa mereka memenangkannya. Dan bahkan memberi penghargaan pada Bungkuk dengan itu bukanlah indikator. Hitler juga mencap medali "Untuk Penangkapan Moskow" ... Nah, di mana Hitler itu? ...

        Politisi dan militer Amerika percaya bahwa mereka dapat menghabiskan uang untuk lemak babi - dan tidak ada yang akan terjadi - semuanya akan berjalan sebagaimana mestinya. Tapi pemodal tidak berpikir begitu. Terutama mereka yang mencetak dolar. Mereka sudah hafal K. Marx, sebuah buku referensi. Hanya mereka yang melakukan kebalikannya menurut Marx (jika tidak, setidaknya sosialisme akan ditampar kepalanya sendiri). Dan karena itu mereka tahu bahwa satu-satunya cara untuk memperjuangkan stabilitas dolar di Amerika Serikat adalah dengan membanjiri seluruh dunia dengan mereka. BAHKAN tanpa adanya persaingan untuk dolar, tidak mungkin bagi mereka untuk mengisi dunia tanpa batas. Dunia ini bukan karet. Ke Mars, kalau saja mereka dibawa keluar ... tertawa Cepat atau lambat, gelembung dolar akan meledak dengan ledakan besar dan memercikkan sedikitnya dari semua orang yang terjauh dari dolar. Dan retakannya pasti besar, karena Amerika terbiasa menyuntikkan "koalisionis" sebanyak mungkin untuk memecahkan masalahnya. Anda melihat punuk mereka dan lebih mudah untuk memasuki surga sendiri ...
        1. 0
          10 Oktober 2015 10:04
          Apakah Anda menyarankan bahwa sementara negara bagian sedang mengembangkan senjata EM dan laser tempur, hanya duduk dan menunggu sampai gelembung Amerika meledak?
        2. +1
          10 Oktober 2015 13:55
          ZoldatA

          Hanya saja, jangan berpikir bahwa dolar akan runtuh dan dunia akan berjalan lancar.

          Fakta bahwa Anda memiliki pencerahan adalah kasus khusus.
          Faktanya, dolar ini telah "runtuh" ​​sejak tahun 50-an Uni Soviet. Seperti yang Anda lihat, harapan ini cukup untuk 3 generasi. (satu generasi berusia 25 tahun).

          Jadi Anda tidak bisa melakukannya tanpa senjata laser.
          1. +3
            10 Oktober 2015 22:49
            Kutipan dari gladcu2
            Hanya saja, jangan berpikir bahwa dolar akan runtuh dan dunia akan berjalan lancar.

            Kutipan dari gladcu2
            Jadi Anda tidak bisa melakukannya tanpa senjata laser.

            Kutipan dari gladcu2
            Apakah Anda menyarankan bahwa sementara negara bagian sedang mengembangkan senjata EM dan laser tempur, hanya duduk dan menunggu sampai gelembung Amerika meledak?

            Jadi tidak ada yang mengatakan bahwa kita perlu memeluk AKMS asli kita dan duduk dan menunggu sampai Amerika memasang cyborg tempur dengan pistol laser pada kita. Saya hanya mengatakan lemak babi yang membengkak dan menciptakan sampah bodoh lainnya - ini sangat Amerika.
      3. +10
        10 Oktober 2015 09:00
        Bagaimana ini menjelaskan ide paling sederhana? Justru sampai ke puncak idiot dan pengkhianat yang disebut: "Sistem runtuh." Sistem dengan pemilihan elit yang "negatif" adalah sistem yang tidak layak. Dan - tolong jangan menawarkan solusi sederhana seperti 37 tahun. Ini, dalam kasus ekstrim, baik sebagai tindakan satu kali, di awal, dan merupakan prinsip terburuk sebagai metode permanen dan dasar. Cepat atau lambat, segelintir pejabat akan dipilih yang akan mampu menciptakan sistem yang komprehensif untuk menipu Pemimpin. Bahkan Stalin dalam beberapa tahun terakhir, pada kenyataannya, terisolasi dari sumber informasi yang benar. Tidak ada yang bisa melawan Golem birokrasi sendirian, dan ini adalah kelemahan utama dari struktur otokratis.
        1. +1
          10 Oktober 2015 14:04
          Azitral.

          Anda dengan benar menggambarkan alasannya, ketergantungan struktur kekuasaan negara pada kualitas dan tingkat tanggung jawab manajer.

          Hanya saja, jangan menyebutnya elit.

          Ini dapat sedikit dikurangi jumlahnya dengan mentransfer beberapa fungsinya ke program komputer. Dengan mengalihkan tanggung jawab kepada ilmuwan komputer pekerja keras, yang merupakan spesialis sewaan biasa.

          Demikianlah para elit yang memproklamirkan diri ini. (Word, how menjijikkan) Akan dikurangi menjadi sisa 5% dari jumlah sebenarnya.

          Jadi, ada sekrup rumit untuk kasus ini.
          1. BMW
            +3
            10 Oktober 2015 16:40
            Kutipan dari gladcu2
            Ini dapat sedikit dikurangi jumlahnya dengan mentransfer beberapa fungsinya ke program komputer.


            Hehe, tertawa. Pergi ke kantor mana pun. Di mana satu orang duduk dengan pena dan sempoa (well, kalkulator), sekarang tiga orang duduk dengan komputer dan tidak punya waktu untuk melakukan apa yang dilakukan orang ini.
    2. +3
      10 Oktober 2015 08:12
      Quote: VadimL
      Tidak yakin tentang efektivitas sistem tersebut.

      Di institut, seorang guru memberi tahu kami bagaimana pada suatu waktu dia meragukan prospek perekam kaset, karena pemutar gulungan memberikan suara terbaik. Akibatnya, dia ternyata memiliki sekitar lima tape recorder reel-to-reel, dan mereka mulai menjual musik hanya di kaset, dan dia punya masalah di mana harus meletakkan semua barang ini ... Saya pernah memiliki keraguan besar tentang prospek pemutar CD, pemutar CD Vega pertama tampak aneh dan menghabiskan banyak uang... Akibatnya, siapa yang membutuhkan CD ini sekarang? Flash drive kecil menampung file audio sebanyak yang tidak saya miliki di kaset (dan ada banyak sekali) ... dan flash drive tidak lagi diperlukan, semuanya tersedia di jaringan ...
      Ay um, maaf untuk verbositas, tapi mungkin ternyata Angkatan Laut kita akan tetap dengan "reel-to-reel tape recorder" di "era musik Internet" ...
      1. +1
        10 Oktober 2015 08:42
        tapi jangan lupakan banyak jalan buntu perkembangan pembawa informasi yang sama, dan memang perkembangan teknologi. Sekarang tidak ada yang tahu seberapa inovatif topik ini (tentang laser). Secara pribadi, saya pikir sampai mereka benar-benar menemukan semacam cara orisinal untuk menghancurkan sesuatu atau semacam laser rumit menggunakan laser, yang, misalnya, akan digunakan dalam sistem pertahanan udara, mungkin terlalu dini untuk membangunnya. sistem itu sendiri. Sistem laser modern sedikit berbeda dari senjata biasa. Jika sistem laser dapat membuat sesuatu seperti kubah atau menutupi sektor tertentu dengan perisai yang kokoh - ini adalah inovasi, tetapi sejauh ini ... sementara ini adalah sampah, uang sia-sia, jika Anda menempatkan laser sebagai pertahanan udara di tahap sekarang. Meskipun saya mungkin tidak tahu sesuatu, tetapi menilai dari apa yang ditunjukkan oleh orang Amerika sendiri, saat mereka membuang uang
        1. Komentar telah dihapus.
        2. +1
          10 Oktober 2015 09:17
          Kutipan dari AwaZ
          sementara ini sampah - uang sia-sia

          Apakah Anda memiliki pilihan lain tentang bagaimana melangkah ke masa depan tanpa mengeluarkan uang sepeser pun untuk jalan buntu? Maaf, tapi itu tidak terjadi. Orang yang berjalan di depan semua orang dipaksa untuk menghabiskan lebih dari mereka yang mengikuti.
        3. 0
          11 Oktober 2015 22:59
          Kutipan dari AwaZ
          ... Sistem laser modern sedikit berbeda dari senjata biasa. Jika sistem laser dapat membuat sesuatu seperti kubah atau menutupi sektor tertentu dengan perisai yang kokoh - ini adalah inovasi, tetapi sejauh ini ... sementara ini adalah sampah, uang sia-sia, jika Anda menempatkan laser sebagai pertahanan udara di tahap sekarang. Meskipun saya mungkin tidak tahu sesuatu, tetapi menilai dari apa yang ditunjukkan oleh orang Amerika sendiri, saat mereka membuang uang


          Tentang kubah yang melindungi negara dari semua musuh udara dan darat, Nikolai Tesla berbicara ketika dia menawarkan Bolshevik, Jerman, Amerika untuk berinvestasi dalam ide-idenya. Fakta bahwa dia bisa melakukan ini sangat mungkin. Cara dia memahami fisika medan listrik tidak dipahami oleh orang-orang yang hidup dan hidup hari ini. Semacam pendahulu Neo dari film The Matrix. Setelah kematian ilmuwan, semua kertas dari apartemennya menghilang, ada versi bahwa ini bukan kasus layanan khusus negara, tetapi layanan khusus alien yang mengawasi penduduk bumi. Ngomong-ngomong, pada waktu yang hampir bersamaan (sebelum dimulainya Perang Dunia 1), seorang penemu terbunuh di St. Petersburg (baik cikal bakal generator sinar, atau cikal bakal laser yang dipompa secara kimia), dengan bantuan yang, dari jarak beberapa kilometer, dia menyalakan lilin di lampu gantung di Tsarskoe Selo, semua gambar mereka diculik.
    3. +1
      10 Oktober 2015 08:58
      Quote: VadimL
      Tidak yakin tentang efektivitas sistem tersebut. Menurut pendapat saya, lebih bijaksana untuk menghabiskan energi "ekstra" untuk pengoperasian peralatan perang elektronik yang kuat.

      Misalnya, rudal anti-kapal Nyamuk terbang dengan kecepatan hampir satu kilometer per detik, dan pada saat yang sama bermanuver, 1 detik dan roket itu satu kilometer ke kanan, satu detik lagi dan roket itu satu kilometer ke kiri. , untuk menembak jatuh dengan laser, Anda perlu menghitung secara akurat di titik mana roket akan berada di detik berikutnya.
      1. -7
        10 Oktober 2015 09:08
        Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan
        ... Misalnya, rudal anti-kapal Nyamuk terbang dengan kecepatan hampir satu kilometer per detik, dan pada saat yang sama bermanuver, 1 detik dan roketnya satu kilometer ke kanan, satu detik lagi dan roketnya satu kilometer ke kiri, untuk menembak jatuh dengan laser, Anda perlu menghitung secara akurat di titik mana roket akan berada di detik berikutnya .

        Maaf, saya tidak mengerti Anda sama sekali!
        Kecepatan pergerakan sinar matahari tidak terbatas oleh apa pun. Dia adalah bisa lebih cepat dari kecepatan cahaya hingga tak terhingga. Ini adalah fitur senjata laser dan tidak ada yang lain.
        1. +3
          10 Oktober 2015 09:34
          Dikutip dari vena
          venaya (1) RU Hari ini, 09:08 Baru

          Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan
          ... Misalnya, rudal anti-kapal Nyamuk terbang dengan kecepatan hampir satu kilometer per detik, dan pada saat yang sama bermanuver, 1 detik dan roketnya satu kilometer ke kanan, satu detik lagi dan roketnya satu kilometer ke kiri, untuk menembak jatuh dengan laser, Anda perlu menghitung secara akurat di titik mana roket akan berada di detik berikutnya .

          Maaf, saya tidak mengerti Anda sama sekali!
          Kecepatan pergerakan sinar matahari tidak terbatas oleh apa pun. Ia dapat melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya hingga tak terhingga. Ini adalah fitur senjata laser dan tidak ada yang lain.


          Agar sinar matahari bergerak dengan kecepatan cahaya, perangkat yang menghasilkan sinar matahari ini harus bergerak dengan kecepatan yang sama.
          Garis besar perangkat ini
          1. 0
            10 Oktober 2015 10:15
            Kutipan dari kare
            ... Agar sinar matahari bergerak dengan kecepatan cahaya, perangkat yang menghasilkan sinar matahari ini harus bergerak dengan kecepatan yang sama.
            Garis besar perangkat ini

            Pendahuluan: untuk memutar meriam tank secara horizontal, tidak perlu memutar seluruh tangki, cukup memutar turret saja.
            Dengan cara yang sama, pertanyaan diselesaikan dengan arah berkas cahaya. Pada abad ke-XNUMX, sistem cermin berputar digunakan untuk tujuan ini, kecepatan perubahan arah tidak terlalu tinggi. Pada abad ke-XNUMX, sebuah sistem dikembangkan untuk mengubah sudut rotasi sinar laser menggunakan kisi Braga difraksi ultrasonik, di mana kecepatan rotasi sinar laser mendekati tak terhingga. Ada opsi lain, saya hanya menjelaskan yang saya gunakan sendiri. Topiknya tidak terlalu terbuka.
            1. 0
              10 Oktober 2015 10:33
              Jika saya mengerti dengan benar, kisi difraksi Bragg, yang memiliki, katakanlah, penampilan bola, memungkinkan Anda untuk tidak memutar apa pun, kecuali perangkat itu sendiri yang menghasilkan sinar dan terletak di dalam bola?
              1. 0
                10 Oktober 2015 11:05
                Kutipan dari kare
                Jika saya mengerti dengan benar, kisi difraksi Bragg, yang memiliki, katakanlah, penampilan bola, memungkinkan Anda untuk tidak memutar apa pun, kecuali perangkat itu sendiri yang menghasilkan sinar dan terletak di dalam bola?

                Kisi difraksi Bragg dibuat di dalam kristal transparan apa pun. Bagaimana seharusnya secara khusus terlihat tidak masalah. Seperti yang Anda pahami dengan benar, tidak ada bagian yang bergerak di sana, kecuali ultrasound itu sendiri.
            2. +1
              10 Oktober 2015 11:24
              Maaf, tapi disebut. kisi difraksi Bragg memiliki fungsi yang lebih signifikan daripada rotasi balok. Balok umumnya dapat dibentuk sebagai bundel polarisasi "segmen garis". Jika dipahami, maka berkas itu sendiri akan “menangkap” pada benda tersebut, jika suatu potensial tertentu terbentuk pada batas polarisasi berkas dan benda tersebut. Tetapi kisi Bragg lebih penting. Kami menggunakan prinsip-prinsip dasar yang ditetapkan di dalamnya dalam pembentukan densitas aliran hidro-gas-dinamis.
              1. 0
                10 Oktober 2015 13:18
                Kutipan dari gridasov
                Maaf, tapi disebut. kisi difraksi Bragg memiliki fungsi yang lebih signifikan daripada rotasi balok. Balok umumnya dapat dibentuk sebagai bundel polarisasi "segmen garis". Jika dipahami, maka berkas itu sendiri akan “menangkap” pada benda tersebut, jika suatu potensial tertentu terbentuk pada batas polarisasi berkas dan benda tersebut. Tetapi kisi Bragg lebih penting. Kami menggunakan prinsip-prinsip dasar yang ditetapkan di dalamnya dalam pembentukan densitas aliran hidro-gas-dinamis.

                Saya senang Anda menggunakan efek ini. Apa yang baru saja Anda tulis perlu saya pikirkan, banyak aplikasi yang mungkin dilakukan di sini. Dalam posting saya, saya hanya menjelaskan apa yang saya lakukan sendiri, yaitu, deflektor bebas inersia dan modulator intensitas sinar laser, dan kemudian dengan partisipasi lembaga akademis. Contoh-contoh yang Anda gambarkan, tidak masuk ke dalam lingkaran aktivitas saya.
                1. +1
                  10 Oktober 2015 14:19
                  Saya akan memberi tahu Anda lebih banyak. Mungkin ada banyak kisi seperti itu, tergantung pada tugas yang ditetapkan untuknya. Sama seperti kumparan bifilar Tesla, seperti yang kita ketahui, ini hanya satu solusi khusus. Setidaknya ada sembilan dari mereka. Tetapi karena gaya magnet mengalir membentuk struktur interaksi spasial, dan arus listrik hanyalah impuls linier menuju rangkaian energi optimal, maka kumparan Tesla yang sama, seperti yang lainnya, dapat direduksi menjadi bentuk perangkat yang optimal dengan aplikasi praktis. Inti dari deflektor atau modulator inersialess justru direduksi menjadi koil induksi seperti itu, yang membentuk tingkat kepadatan maksimum yang mungkin, yaitu aliran gaya magnet, yang membentuk aliran gangguan searah di sepanjang balok atau balok lain yang terlihat atau tidak terlihat. Jelas bahwa bukan saya yang memberitahu Anda bahwa sinar laser hanya pada tingkat tertentu dan di belakangnya akan ada proses baru yang lebih intensif energi. Inilah yang perlu Anda pikirkan. Omong-omong, kita sudah dapat berbicara tentang perangkat fungsional yang memperluas potensi magnet permanen. Artinya, itu menggantikan mereka.
                2. 0
                  10 Oktober 2015 15:46
                  Venaya

                  Tidak apa-apa

                  Bagaimana dengan perkembangan secara keseluruhan?
          2. +5
            10 Oktober 2015 10:52
            [quote=kare][quote=venaya] venaya (1) RU Hari ini, 09:08 Baru

            Kutipan: Letnan. angkatan udara cadangan
            ... Misalnya, rudal anti-kapal Nyamuk terbang dengan kecepatan hampir satu kilometer per detik, dan pada saat yang sama bermanuver, 1 detik dan roketnya satu kilometer ke kanan, satu detik lagi dan roketnya satu kilometer ke kiri, untuk menembak jatuh dengan laser, Anda perlu menghitung secara akurat di titik mana roket akan berada di detik berikutnya .

            Maaf, saya tidak mengerti Anda sama sekali!
            Kecepatan pergerakan sinar matahari tidak terbatas oleh apa pun. Ia dapat melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya hingga tak terhingga. Ini adalah fitur senjata laser dan tidak ada yang lain [/ Quote

            Agar sinar matahari bergerak dengan kecepatan cahaya, perangkat yang menghasilkan sinar matahari ini harus bergerak dengan kecepatan yang sama.
            Garis besar perangkat ini[/quote]
            Apa kamu serius? Sedikit putaran cermin dengan tangan Anda dan kelinci bergerak ratusan meter, sementara kecepatan kelinci dan tangan entah bagaimana berbeda dalam urutan besarnya
            1. 0
              10 Oktober 2015 11:17
              Kutipan dari atalef
              Apa kamu serius? Sedikit putaran cermin dengan tangan Anda dan kelinci bergerak ratusan meter, sementara kecepatan kelinci dan tangan entah bagaimana berbeda dalam urutan besarnya


              Maksud saya perangkat yang menghasilkan sinar laser. Ini jelas tidak menyerupai cermin di konsol. Itu sebabnya saya mengajukan pertanyaan tentang kisi difraksi Brega
              1. +3
                10 Oktober 2015 19:20
                Kutipan dari kare
                Maksud saya perangkat yang menghasilkan sinar laser

                Saya tidak ingin menyela argumen yang menarik saat lepas landas, tetapi semua laser yang kuat berdenyut. Perangkat yang diperlukan untuk membakar roket per kilometer daya, dengan operasi terus menerus, akan memanas dengan cara yang paling tidak senonoh. Kesulitan tampak besar, dengan mengejar kelinci
                1. 0
                  10 Oktober 2015 20:08
                  Saya tidak akan mengingatkan Anda tentang apa itu sinar laser. Namun, secara teoritis dapat dibuktikan bahwa aliran dinamis hidro-gas dapat dimasukkan ke dalam keadaan sonoluminesensi dan kemudian sumber cahaya dapat menjadi sumber cahaya pada apa yang disebut ionisasi statis, tetapi pada dinamis. Tetapi!!! Ini memiliki nilai yang sangat menjanjikan untuk pembentukan pulsa tingkat yang sesuai dalam saluran komunikasi serat optik. Dengan kata lain, baik suplai energi maupun vektor arah berkas dapat berasal dari sumber yang sama. Bagaimanapun, menjadi mungkin untuk secara langsung mengontrol energi balok dan parameter maksimumnya, dan tidak seperti sekarang.
                2. 0
                  11 Oktober 2015 14:22
                  "dengan tindakan terus menerus, itu akan memanas dengan cara yang paling tidak senonoh" ///

                  Untuk setiap target, waktu pembakaran-pemanasan dihitung.
                  Target ringan - seperti mortar bertubuh tipis - dibakar
                  dalam waktu kurang dari satu detik. Proyektil artileri membutuhkan sedikit lebih banyak waktu.
                  Jelas bahwa kepala MBR, terlindung dari panas berlebih di lapisan padat
                  atmosfer, abu-abu atau abu-abu, Anda tidak akan terbakar.
                  Tidak perlu membakar GOS roket: buta sedikit dan ambil dari target.
                  1. +1
                    12 Oktober 2015 15:22
                    Dikutip dari: voyaka uh
                    membutakan sedikit dan menjauh dari sasaran.

                    Saya tidak membantah, pendekatan yang masuk akal! Tapi ada GOS tidak hanya dengan IR dan saluran visual. Meskipun, pendekatan Anda tampaknya menjanjikan. Secara umum, artikel pertama yang memadai, dan holivar yang tidak kalah memadai di komentar (bahkan mengejutkan)
            2. +1
              10 Oktober 2015 15:50
              atalef

              Ini km ke kiri, ke kanan. Tidak benar. Tapi masalah ini sudah lama terpecahkan. Mungkin sejak tahun 80-an. Panduan otomatis diputuskan sejak pelacakan target otomatis diputuskan.

              Jauh lebih penting adalah keputusan kecepatan pemompaan laser. Dan menjaga kekuatannya dari kejauhan.
          3. 0
            10 Oktober 2015 11:20
            Jika Anda membuat pistol berputar dengan kecepatan cahaya, maka itu akan beralih dari fisika Newton ke fisika kuantum. ini adalah topik yang sama sekali berbeda dan sifat materi dan waktu berbeda
            1. +1
              10 Oktober 2015 15:52
              Archon

              Apa yang sedang kita bicarakan?

              Mereka melemparimu dengan batu. Di mana km ke kiri dan ke kanan itu terbang ke arah Anda pada sudut yang tajam. Dia bukan burung kolibri yang bisa berubah arah pada sudut yang benar. Untuk mengontrol sinar laser pada sudut yang tajam, kecepatan mekanisme putar umumnya sangat kecil.

              Manuver rudal sangat penting untuk melawan rudal intersepsi. Akan ada efek lain. Dan melawan sinar laser, itu seperti kacang polong di dinding.
              1. 0
                10 Oktober 2015 19:22
                Kutipan dari gladcu2
                Kontrol rudal penting dalam perang melawan rudal intersepsi. Akan ada efek lain. Dan melawan sinar laser, itu seperti kacang polong di dinding.

                Ketinggian pendaratan sangat rendah
                1. +1
                  10 Oktober 2015 19:49
                  Kutipan dari fennekRUS
                  Kutipan dari gladcu2
                  Kontrol rudal penting dalam perang melawan rudal intersepsi. Akan ada efek lain. Dan melawan sinar laser, itu seperti kacang polong di dinding.

                  Ketinggian pendaratan sangat rendah


                  Ini tentang kecepatan reaksi.

                  Bagaimana jika berada di dataran tinggi? Gangguan massa udara, kekeruhan, curah hujan ... Dan jika Anda juga mengatur penembakan jebakan saat sensor radiasi dipicu ...
          4. +2
            10 Oktober 2015 15:43
            Kare

            Ada konsep kecepatan sudut. Pada sudut pertemuan yang kecil dan tajam, kecepatan ini sedikit. Tetapi masalah penargetan target berkecepatan tinggi telah lama diselesaikan. Dan itulah yang elektronik lakukan.
          5. +1
            11 Oktober 2015 21:58
            ,, Agar sinar matahari bergerak dengan kecepatan cahaya, perlu perangkat yang menghasilkan kelinci ini bergerak dengan kecepatan yang tidak kurang .,,

            Ini mengacu pada kecepatan pergerakan sinar laser (kelinci) di sepanjang beberapa permukaan imajiner.
            Dan ya, dia, Venaya, benar. Kamu bukan . Pada jarak tertentu, kecepatan gerakan kelinci seberkas cahaya akan melebihi kecepatan cahaya. Itu juga tergantung pada kecepatan sudut perubahan arah berkas cahaya. Perangkat penghasil cahaya itu sendiri dapat benar-benar tidak bergerak, tetapi bagian dari sistem yang membentuk dan mengarahkan berkas cahaya yang koheren - ia juga tidak bergerak ke mana pun, tetapi hanya mengubah arah pancaran.
        2. +1
          10 Oktober 2015 10:20
          Dikutip dari vena
          Dia bisa melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya hingga tak terbatas.

          Maaf, tapi Anda - ke sekolah, untuk mengajar fisika Kecepatan sinar matahari TIDAK DAPAT melebihi kecepatan cahaya, karena sinar matahari adalah cahaya yang paling, hanya dipantulkan dari permukaan cermin, yang "memancarkannya". Dengan demikian, dengan pergeseran cermin yang tajam, sinar matahari akan berubah posisi tidak lebih awal dari ketika cahaya yang dipantulkan dari cermin mencapai permukaan di mana ia akan "bersinar"
          1. +3
            10 Oktober 2015 10:42
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            ... Permisi, tapi Anda - ke sekolah, untuk mengajar fisika. Kecepatan sinar matahari TIDAK DAPAT melebihi kecepatan cahaya, karena sinar matahari adalah cahaya yang sama, hanya dipantulkan dari permukaan cermin, yang "memancarkannya". Dengan demikian, dengan pergeseran cermin yang tajam, sinar matahari akan berubah posisi tidak lebih awal dari ketika cahaya yang dipantulkan dari cermin mencapai permukaan di mana ia akan "bersinar"

            "Di taman elderberry, ..."
            Selama bersekolah, saya kebetulan menerima program pendidikan dari awal. laboratorium laser, sehingga pada akhir institusi ini, saya memiliki pemahaman yang jelas tentang konsep dasar. Di sini Anda memiliki pergeseran konsep yang jujur, tidak akan menjadi rahasia bagi siapa pun bahwa dengan rotasi cermin yang cukup cepat, kecepatan kelinci yang bergerak di sepanjang permukaan yang jauh tidak dibatasi oleh apa pun dan jelas mampu melebihi kecepatan cahaya itu sendiri, ini bahkan tidak bertentangan dengan buku teks sekolah dan tingkat pengetahuan. Coba bayangkan sendiri, dan pada akhirnya, setelah lulus dari suatu lembaga pendidikan, melanjutkan proses pendidikan setidaknya dalam bentuk pendidikan mandiri, atau berkonsultasi, jika ada kesempatan seperti itu, dengan mereka yang secara khusus menangani (menangani) masalah ini atau yang serupa. Jika Anda memiliki pertanyaan singkat, maka saya dapat membantu Anda.
            1. +2
              10 Oktober 2015 11:40
              kecepatan akan diukur dalam derajat per satuan waktu dan akan sangat terbatas. yaitu, sebagai hasilnya, akan ada penambahan kecepatan: kecepatan reaksi sensor + kecepatan pemrosesan informasi + kecepatan reaksi operator (mesin) + kecepatan laser itu sendiri (kecepatan cahaya dalam media) dan banyak lagi.
              yaitu, kecepatan kelinci teoretis mungkin tak terbatas jika dipertimbangkan pada jarak matematis tak terhingga, tetapi dalam praktiknya akan diperlukan untuk menunggu tanpa batas waktu untuk kedatangan bagian foton yang tidak menguntungkan ini di tempat tujuan. Lihat, misalnya, cahaya datang dari Matahari kepada kita dalam 8 menit.
            2. +2
              10 Oktober 2015 15:43
              Dikutip dari vena
              bukan menjadi rahasia bagi siapa pun bahwa dengan rotasi cermin yang cukup cepat, kecepatan kelinci yang bergerak di sepanjang permukaan yang jauh tidak dibatasi oleh apa pun dan jelas dapat melebihi kecepatan cahaya itu sendiri, ini tidak bertentangan bahkan buku pelajaran sekolah dan tingkat pengetahuan

              Sedikit lebih dari sepenuhnya kontradiktif. Postulat Anda disangkal oleh geometri dasar.
              Pertama, ada yang namanya kecepatan perpindahan sudut. Katakanlah cermin Anda berputar 90 derajat per detik. Mari kita asumsikan juga bahwa sinar matahari, ketika berputar, langsung mengubah posisinya di permukaan tempat ia dipantulkan.
              Kemudian kecepatan sinar matahari akan melebihi kecepatan cahaya (ambil diperbesar - 300 km / s) jika sinar matahari ini "berjalan" (yaitu, bergeser dari posisi semula) untuk jarak yang lebih besar dari 300 km. Katakanlah kelinci dalam detik yang sama telah bergeser 300, dan 600 km. - maka kecepatan cahaya akan menjadi dua kali lipat.
              Selain itu, jelas bahwa kita memiliki segitiga sama kaki, di mana satu kaki adalah sinar antara posisi awal cermin dan posisi awal kelinci pada permukaan yang dipantulkan, dan kaki kedua adalah sinar antara cermin yang diputar 90 derajat dan posisi akhir kelinci matahari, tetapi sisi miringnya adalah ini adalah 600 km yang sama di sepanjang permukaan reflektif, di mana sinar matahari telah bergeser. Saya harap saya menjelaskan dengan jelas?
              Panjang kaki dihitung dengan rumus "jumlah kuadrat kaki sama dengan kuadrat sisi miring" dan 424 kilometer. Nah, sekarang akan cukup mudah bagi kita untuk menghitung setelah jam berapa sinar matahari akan dipantulkan di titik akhir, yang berjarak 600 km dari titik asal.
              Waktu ini didefinisikan sebagai kecepatan di mana cermin berputar, ditambah kecepatan di mana cahaya yang dipantulkan dari cermin mencapai permukaan pemantulan. tertawa Secara fisik, beginilah - pada awalnya cermin berputar, dan pada saat cermin menempati posisi terakhirnya di ruang angkasa, cahaya yang dipantulkan darinya melampaui jarak ke permukaan pemantulan DAN HANYA SETELAH itu kelinci akan muncul di permukaan pemantulan .
              Itu. Kelinci Anda akan dipantulkan setelah 1 detik, di mana arah cermin berubah + 1,4 detik, yang diperlukan agar cahaya yang dipantulkan dari cermin mencapai permukaan reflektif, mis. setelah 2,4 detik. Dalam hal ini, kecepatan perpindahan kelinci di permukaan (600 km dalam 2,4 detik) akan menjadi 0,82 cahaya.
              Kesalahan Anda adalah Anda mengacaukan PROYEKSI fokus cermin (yaitu titik di mana sinar matahari HARUS muncul setelah cermin berputar) dengan penampilan sebenarnya. Itu tidak sama:)
              Dan sekarang mari kita ingat bahwa sinar matahari adalah pantulan cahaya dan mari kita lihat
              Dikutip dari vena
              Selama bersekolah, saya kebetulan menerima program pendidikan dari awal. laboratorium laser

              Yang, maaf, baru saja mengolok-olok siswa yang tidak bisa menguasai awal fisika dan geometri.
              Dikutip dari vena
              melanjutkan proses pendidikan setelah lulus

              Untuk memahami masalah ini, Anda tidak perlu pendidikan tinggi, tetapi setidaknya imajinasi rata-rata :)
              1. +1
                10 Oktober 2015 16:09
                Sedikit salah paham
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                Secara fisik, beginilah - pada awalnya cermin berputar, dan pada saat cermin menempati posisi terakhirnya di ruang angkasa, cahaya yang dipantulkan darinya melampaui jarak ke permukaan pemantulan DAN HANYA SETELAH itu kelinci akan muncul di permukaan pemantulan .

                Cermin berputar dan pada saat cermin menempati posisi terakhirnya di ruang angkasa, cahaya yang dipantulkan dari cermin MULAI JALAN dari cermin ke permukaan pemantulan :) Sinar matahari hanya akan muncul setelah cahaya melewati jarak dari cermin ke permukaan.
              2. +1
                10 Oktober 2015 17:16
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                Sedikit lebih dari sepenuhnya kontradiktif. Postulat anda terbantahkan...

                Terima kasih untuk suratnya yang panjang. Apakah Anda pikir Anda dapat mengaburkan otak saya dengan kesimpulan ilmiah yang hampir logis? Saya akan mencoba untuk mencegah Anda dari ini: Sangat awal. laboratorium akademik., spesifikasi terkemuka. di daerahnya di pelosok negeri, selain memiliki ikatan keluarga (karena itu dia tidak memiliki kesempatan untuk bercanda), dia memberi saya pengetahuan awal. Tapi bukan di area yang Anda pikirkan, tapi di area lain, yaitu di area logika. Di situs ini, kecuali saya, tidak ada yang mengajukan pertanyaan tentang perlunya mempelajari subjek "logika" di sekolah menengah, yang kami miliki sebelum tahun 1956, saya pikir dari sinilah semua masalah berasal. Sangat sulit bagi saya untuk menjelaskan hal-hal yang cukup sederhana kepada orang-orang, mungkin karena nanti guru saya sangat keren dan kami dapat berkomunikasi dengan mudah. Saya tidak berbicara tentang regalia, itu kosong (contoh Hadiah Nobel adalah instruktif), saya memiliki hubungan dengan orang-orang di sekitarnya. Kami sekarang berada di situs militer, jadi saya akan mencoba menjelaskan sedikit. Pendidikan saya seperti pertahanan udara, dan ada yang namanya "pendahuluan". Jadi, dari kesimpulan Anda, ternyata tidak mungkin untuk menjatuhkan benda yang terbang setidaknya dengan kecepatan cahaya dengan seberkas cahaya. Saya pribadi mengklaim bahwa adalah mungkin untuk menembak jatuh objek yang terbang dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada kecepatan cahaya dengan sinar laser, dan ini semua terlepas dari pernyataan logis Anda yang panjang, pertanyaannya sebenarnya hanya terletak pada besarnya (sudut) memimpin. Saya pikir saya memberikan jawaban yang cukup, meskipun Anda dapat mengunyahnya tanpa batas. Jadi lebih perhatian untuk membangun kesimpulan logis Anda sendiri, dan secara mandiri mendeteksi kesalahan di sana. Anda bisa berdebat untuk waktu yang lama, penting untuk tidak membingungkan diri sendiri, terutama orang-orang di sekitar Anda. Inilah jawabannya, logis (setidaknya filosofis), apakah kelinci seberkas cahaya mampu melebihi kecepatan cahaya. Tenang berpikir, saya tidak meminta jawaban segera.
                1. 0
                  10 Oktober 2015 18:31
                  Dikutip dari vena
                  Terima kasih untuk suratnya yang panjang

                  Silakan.
                  Dikutip dari vena
                  Anda pikir Anda bisa mencuci otak saya

                  Saya pikir bukan itu. Beberapa hal sangat sulit untuk dikaburkan. Seperti kucing hitam di ruangan hitam, jika Anda tahu apa yang saya maksud.
                  Dikutip dari vena
                  Tapi bukan di area yang kamu pikirkan, tapi di area lain, yaitu di area logika

                  Jika Anda tidak tahu fisika atau geometri, maka logika dalam masalah fisik dan geometris tidak akan membantu Anda, kecuali Anda harus secara logis menurunkan postulat fisik dan geometris (yaitu, secara mandiri menetapkan hukum fisika dan teorema geometri). Omong-omong, logika seharusnya menyarankan aksioma sederhana ini kepada Anda, dan jika tidak, saya khawatir Anda juga bertentangan dengan logika.
                  Dikutip dari vena
                  Di situs ini, kecuali saya, tidak ada yang mengajukan pertanyaan tentang perlunya mempelajari mata pelajaran "logika" di sekolah menengah,

                  Karena, sejujurnya, itu tidak terlalu dibutuhkan. Struktur ilmu komputer berpikir jauh lebih baik (saya sedang berbicara tentang diagram alur), dan matematika dan fisika memungkinkan Anda untuk mengembangkan kemampuan berpikir. Dan menjejalkan aturan logika formal ... tidak mungkin ini akan memberikan sesuatu yang lebih baik secara fundamental.
                  Dikutip dari vena
                  Jadi, dari kesimpulan Anda, ternyata tidak mungkin untuk menjatuhkan benda terbang setidaknya dengan kecepatan cahaya dengan seberkas cahaya.

                  Itu. Anda tidak mengerti apa-apa. Dari contoh saya, itu TIDAK mengikuti ketidakmungkinan menembak jatuh target yang lebih cepat dengan "transceiver" yang lebih lambat (tidak masalah apa yang bertindak dalam perannya - balok, roket, atau bola ping-pong)
                  Tetapi tidak dalam hal apa pun, tetapi jika posisi awal di ruang target dan laser memungkinkan kemungkinan melintasi sinar laser dengan target.
                  Dikutip dari vena
                  Saya pribadi berpendapat bahwa adalah mungkin untuk menembak jatuh objek yang terbang dengan kecepatan yang secara signifikan melebihi kecepatan cahaya dengan sinar laser, dan ini semua terlepas dari pernyataan logis Anda yang panjang, pertanyaannya sebenarnya hanya terletak pada jumlah (sudut) timah.

                  Adapun "yang logis panjang", mereka geli dari lubuk hati mereka - tugasnya ada di tingkat kelas 6-7 sekolah komprehensif Soviet :)
                  Sekarang tentang sudut memimpin. Pernyataan Anda hanya sebagian benar.
                  Contoh sederhana - jika target bergerak menjauh dari Anda dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya, maka tidak ada jumlah timah yang akan memungkinkan sinar laser untuk menjatuhkannya. Ada juga sejumlah posisi target di mana ia akan mendekati Anda, tetapi Anda tetap tidak akan mengenainya dengan sinar laser - semuanya tergantung pada posisi laser dan target (termasuk jarak di antara mereka) dan arahnya. / kecepatan sasaran.
                  Contoh untuk si kecil. Anda berdiri dengan pesawat kertas di tangan Anda. Sebuah Boeing terbang di atas kota Anda, tepat di atas kepala Anda. Jelas, tidak peduli seberapa jauh Anda meluncurkan pesawat kertas (bahkan jika itu mempertahankan kecepatan yang diberikan oleh tangan Anda, dan tidak kehilangannya dalam penerbangan), pesawat Anda tidak akan pernah bertabrakan dengan Boeing.
                  1. 0
                    10 Oktober 2015 20:34
                    Woooow! KEMENANGAN !!!

                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Dikutip dari vena
                    Di situs ini, kecuali saya, tidak ada yang mengajukan pertanyaan tentang perlunya mempelajari mata pelajaran "logika" di sekolah menengah,

                    Karena, sejujurnya, itu tidak terlalu dibutuhkan.
                    Dikutip dari vena
                    Jadi, dari kesimpulan Anda, ternyata tidak mungkin untuk menjatuhkan benda terbang setidaknya dengan kecepatan cahaya dengan seberkas cahaya.

                    Itu. Anda tidak mengerti apa-apa. Dari contoh saya, itu TIDAK mengikuti ketidakmungkinan menembak jatuh target yang lebih cepat dengan "transceiver" yang lebih lambat (tidak masalah apa yang bertindak dalam perannya - balok, roket, atau bola ping-pong)

                    Dikutip dari vena
                    Saya pribadi berpendapat bahwa adalah mungkin untuk menembak jatuh objek yang terbang dengan kecepatan yang secara signifikan melebihi kecepatan cahaya dengan sinar laser, dan ini semua terlepas dari pernyataan logis Anda yang panjang, pertanyaannya sebenarnya hanya terletak pada jumlah (sudut) timah.

                    Pernyataan Anda hanya sebagian benar.
                    Contoh sederhana - jika target bergerak menjauh dari Anda dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya, maka tidak ada jumlah timah yang akan memungkinkan sinar laser untuk menjatuhkannya. Ada juga sejumlah posisi target di mana ia akan mendekati Anda, tetapi Anda tetap tidak akan mengenainya dengan sinar laser - semuanya tergantung pada posisi laser dan target (termasuk jarak di antara mereka) dan arahnya. / kecepatan sasaran. ...

                    "Pernyataan Anda hanya sebagian benar." - Sebagian tidak sebagian, tetapi Anda mengakui bahwa ada kondisi di mana titik sinar laser dapat mengenai objek yang bergerak dengan kecepatan, termasuk objek yang jauh lebih cepat daripada kecepatan cahaya. Ini adalah kemenangan! Saya akan melihat bahwa tidak hanya pribadi saya, tetapi juga kita bersama. Untuk pertama kalinya, Anda beralih ke elemen pemikiran logis yang saya tuntut dari semua orang di sekitar saya, masalahnya adalah mereka mengenal saya lebih baik dan tidak membiarkan diri mereka menolak begitu lama. Biasanya saya membutuhkan waktu 5-15 menit untuk membuktikan pernyataan ini (tentang kelinci), tetapi dalam mode komunikasi melalui situs ternyata jauh lebih lama. Jadi, Anda baru saja mengakui bahwa sebuah objek terbang, bahkan melewati bumi, dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya, dapat diserang oleh sinar laser, sedangkan titik sinar laser akan difokuskan pada objek ini dan menemani objek ini. selama penerbangannya. Artinya, kita memiliki objek yang kecepatannya lebih tinggi dari kecepatan cahaya, dan sinar laser akan terus-menerus difokuskan padanya, yaitu, titik sinar laser akan bergerak melewati tanah, di titik kecepatan objek yang sinar laser diarahkan. Apa hasilnya: sinar laser bergerak relatif terhadap bumi dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya.
                    Saya pikir sekarang Anda akan setuju dengan saya, selamat untuk kami berdua atas kesuksesan besar. Semua perhitungan antilogis sebelumnya runtuh dengan benturan keras.
                    1. 0
                      10 Oktober 2015 21:24
                      Dikutip dari vena
                      Jadi, Anda baru saja mengakui bahwa sebuah objek terbang, bahkan melewati bumi, dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya, dapat diserang oleh sinar laser, sedangkan titik sinar laser akan difokuskan pada objek ini dan menemani objek ini. selama penerbangannya.

                      Kapan itu? Saya mengatakan bahwa target superluminal dalam kondisi tertentu dapat dicegat oleh pencegat yang lebih lambat, tetapi pencegatan di sini berarti kombinasi posisi dalam ruang / waktu dari target dan pencegat. Dan tidak berarti dikawal oleh pencegat target untuk beberapa waktu.
                      Tidak perlu mengaitkan kepada saya apa yang tidak saya katakan :)))
                      Bahkan, dalam BEBERAPA kasus sangat mungkin untuk menggabungkan dan menahan sinar laser pada target yang memiliki kecepatan superluminal.
                      Kasus 1: Anda tergantung di luar angkasa di suatu tempat dekat planet Bumi. Dan tiba-tiba, di suatu tempat dari Matahari, sebuah roket diluncurkan langsung ke arah Anda, terbang dengan kecepatan 3 kali kecepatan cahaya. Bisakah kamu memukulnya dengan laser yang kamu pegang di tangan kananmu? Ya, dasar! Mengapa? Karena roket terbang lurus ke arah Anda dan perpindahan sudut relatif terhadap Anda adalah nol (Anda melihat roket sebagai titik yang terbang lurus ke arah Anda tetapi tidak bergerak ke kiri-kanan, atas-bawah). Dan Anda menembakkan sinar laser langsung ke arah roket dan (mengambil kecepatan sinar laser untuk kecepatan cahaya) sinar dan target akan memiliki kecepatan konvergensi sebanyak 4 kecepatan cahaya! Laser akan mengenai rudal dan sinar laser akan tetap berada di rudal sampai rudal mengenai Anda. Dalam hal ini, Anda tidak perlu menemani target sama sekali (Anda hanya membidik satu titik yang tidak bergerak) dan sinar laser tidak perlu bergerak dengan kecepatan superluminal :)
                      Kasus 2: Anda tergantung di suatu tempat di luar angkasa dan dekat planet Bumi. Dan tiba-tiba, di suatu tempat dari Matahari, sebuah roket diluncurkan langsung ke arah Anda, terbang dengan kecepatan 3 kali kecepatan cahaya. Tetapi pada saat itu perhatian Anda teralihkan oleh kontemplasi ... yah, katakanlah, komet Halley :)) Dan perhatikan roket ketika, setelah memberikan sedikit kesalahan, menyapu sedikit melewati Anda. Tampaknya situasinya mirip dengan yang sebelumnya - Anda melihat roket sebagai sebuah titik, ia tidak bergerak relatif terhadap Anda baik kiri atau kanan, atas atau bawah (lebih tepatnya, masih ada perpindahan sudut, karena roket memiliki melewati Anda, tetapi itu dapat diabaikan), tetapi bisakah Anda memukulnya dengan laser? Jawabannya tentu saja tidak! Karena sinar laser TIDAK AKAN PERNAH mengejar roket yang terbang menjauh dari Anda. Bahkan jika Anda menembakkan sinar laser di sepanjang lintasan terpendek (langsung ke dalam roket), kecepatan pendekatannya akan negatif - sinar itu terbang dengan kecepatan cahaya, dan roket "melarikan diri" darinya dengan tiga kecepatan cahaya, mis. jarak antara balok dan roket terus bertambah.
                      Oleh karena itu, Anda dapat memusatkan "sinar matahari" laser Anda pada roket superluminal hanya jika perpindahan sudutnya LEBIH RENDAH dari kecepatan cahaya dan pada saat yang sama kecepatan pendekatan sinar laser dan target positif setidaknya sampai balok dan target sejajar dalam ruang. Segera setelah kecepatan pendekatan balok dan target digantikan oleh kecepatan divergensi, dalam keadaan apa pun balok tidak akan mengenai target.
                      Dan mengapa? Ya, karena sinar laser (dan kelincinya) tidak dapat melebihi kecepatan cahaya tertawa
                      Dikutip dari vena
                      Semua perhitungan antilogis sebelumnya runtuh dengan benturan keras.

                      Ini adalah "logika" Anda yang jatuh dengan benturan keras tertawa
                      1. +1
                        12 Oktober 2015 12:54
                        Kasus 1: Anda tergantung di luar angkasa di suatu tempat dekat planet Bumi. Dan tiba-tiba, di suatu tempat dari Matahari, sebuah roket diluncurkan langsung ke arah Anda, terbang dengan kecepatan 3 kali kecepatan cahaya. Bisakah kamu memukulnya dengan laser yang kamu pegang di tangan kananmu? Ya, dasar!
                        Tidak diperbolehkan. Mengapa? Karena bagaimana Anda tahu bahwa roket FTL terbang ke jiwa Anda? Dengan mempertimbangkan kecepatan normal kami (bahkan dari proyektil), Anda dapat menentukan fakta serangan sebelum proyektil itu sendiri melukai Anda. Karena sinyal serangan - kilasan tembakan atau pantulan sinyal radar dari objek yang menyerang selama radar akan kembali kepada Anda dengan kecepatan cahaya. Artinya, dengan kecepatan yang jauh lebih besar dari kecepatan serangan. Jadi untuk berbicara, ada arbiter pihak ketiga.
                        Dalam kasus serangan FTL, ini tidak akan terjadi. Setiap "kelinci" yang dengannya Anda dapat menentukan adanya serangan atau melacak lintasan gerakan penyerang (saat bermanuver) akan ditunda dengan interval yang terus meningkat, yang tidak akan memungkinkan Anda untuk memimpin jalannya atau bereaksi sebaliknya. untuk menyerang.
                        Objek superluminal yang menyerang akan selalu berada di depan gelombang elektromagnetik, membawa informasi kepada Anda tentang fakta serangan itu.
                      2. 0
                        12 Oktober 2015 14:41
                        Maafkan kolega saya, tetapi izinkan saya sebagian tidak setuju dengan Anda - faktanya Anda terlalu spesifik tentang eksperimen, dan tugasnya justru dalam aspek teoretis, lihat:
                        Kutipan dari abracadabre
                        Kasus 1: Anda tergantung di luar angkasa di suatu tempat dekat planet Bumi. Dan tiba-tiba, di suatu tempat dari Matahari, sebuah roket diluncurkan langsung ke arah Anda, terbang dengan kecepatan 3 kali kecepatan cahaya. Bisakah kamu memukulnya dengan laser yang kamu pegang di tangan kananmu? Ya, dasar!
                        Tidak diperbolehkan. Mengapa? Karena bagaimana Anda tahu bahwa roket FTL terbang ke jiwa Anda? Dengan mempertimbangkan kecepatan normal kami (bahkan dari proyektil), Anda dapat menentukan fakta serangan sebelum proyektil itu sendiri melukai Anda. Karena sinyal serangan - kilasan tembakan atau pantulan sinyal radar dari objek yang menyerang selama radar akan kembali kepada Anda dengan kecepatan cahaya. Artinya, dengan kecepatan yang jauh lebih besar dari kecepatan serangan. Jadi untuk berbicara, ada arbiter pihak ketiga.
                        Dalam kasus serangan FTL, ini tidak akan terjadi. Setiap "kelinci" yang dengannya Anda dapat menentukan adanya serangan atau melacak lintasan gerakan penyerang (saat bermanuver) akan ditunda dengan interval yang terus meningkat, yang tidak akan memungkinkan Anda untuk memimpin jalannya atau bereaksi sebaliknya. untuk menyerang.
                        Objek superluminal yang menyerang akan selalu berada di depan gelombang elektromagnetik, membawa informasi kepada Anda tentang fakta serangan itu.

                        Lihat sendiri kesalahan dalam penalaran, Anda berasumsi sebelumnya bahwa kita tidak dapat mengetahui apakah dan kapan sebuah benda supersonik akan terbang ke arah kita. Di sini Anda kehilangan dua kemungkinan: 1. Pada akhirnya, Anda juga dapat memasukkan intuisi. Siapa yang tahu seberapa cepat itu menyebar. 2. Selain intuisi, dimungkinkan untuk menghubungkan kecerdasan dengan eksperimen, jika tidak terlalu bagus, maka setidaknya cukup untuk kasus ini. Kecerdasan dapat memberi kita waktu terbang suatu benda/benda tidak berwujud, dan koordinat penerbangannya. Dalam hal ini, tidak perlu menggunakan kecepatan (ringan) radiasi magnet jahat yang cukup rendah, karena kita harus mengetahui semua yang diperlukan terlebih dahulu. Dalam kondisi ini, serangan objek yang bergerak dengan kecepatan super secara teoritis dimungkinkan.
                        Saya harap Anda dalam hal ini, dalam kondisi ini, akan setuju dengan kemungkinan menyerang objek yang bergerak dengan kecepatan super ringan.
                      3. 0
                        14 Oktober 2015 10:02
                        Dalam hal ini, saya tidak setuju dengan Anda. Jelas dari subjek perselisihan bahwa satu-satunya asumsi kami adalah adanya objek hipotetis yang menyerang FTL. Sisa dunia diambil sesuai dengan dunia nyata. Di mana kecepatan cahaya dan semua hukum fisika lainnya dan postulat berlaku.
                        Oleh karena itu, komentar saya sebelumnya benar-benar memadai: kecepatan transmisi informasi apa pun dalam sistem yang dipertimbangkan tidak melebihi kecepatan cahaya. Dengan pengecualian dari objek yang menyerang itu sendiri. Semuanya... pernyataan saya sebelumnya tentang ketidakmungkinan mempelajari fakta serangan sebelum serangan mencapai target dan, oleh karena itu, mengambil tindakan untuk mengganggu serangan, sepenuhnya berada dalam situasi yang sedang dipertimbangkan. Tidak ada kesalahan dalam logika.
                        Jika kita menarik ular ke landak dengan asumsi tambahan, maka kita akan dengan cepat meluncur ke dunia fantasi sihir dan kegembiraan magis lainnya, di mana fakta perselisihan kehilangan maknanya.

                        Dalam situasi di dunia dekat-nyata di atas, akan sangat sulit untuk mencegat objek yang menyerang bahkan dengan kecepatan mendekati cahaya, yang cukup diperbolehkan untuk dunia nyata. Karena efek Doppler dalam manifestasinya yang ekstrem akan mengganggu pengamatan objek yang menyerang:

                        - Panjang gelombang yang dikirim oleh radar dalam jangkauan radio, yang dipantulkan dari objek berkecepatan tinggi, akan bergeser ke jangkauan sinar-X. Dan bahkan dalam kisaran gamma. Selain itu, saat melakukan manuver objek, lompatan dalam jarak dimungkinkan tergantung pada perubahan lintasan objek yang menyerang dan perubahan yang sesuai dalam kecepatan relatif pendekatan. Ini berarti bahwa stasiun radar harus memiliki saluran terkoordinasi hampir dalam rentang frekuensi yang sangat besar. Kompleksitas instalasi kumulatif dari tumpukan sensor yang luar biasa membatasi keberadaan objek superluminal tersenyum
                        - Juga, keberadaan konsep pengamatan visual dari objek berkecepatan tinggi dalam cahaya pantul dari Matahari yang sama sangat bisa diperdebatkan. Karena pergeseran Doppler dari radiasi pantul akan tidak kurang dari pada kasus lokasi aktif.

                        Saya setuju dengan Anda dalam hal fakta bahwa dalam kondisi tertentu yang menguntungkan adalah mungkin untuk mencegat objek berkecepatan tinggi dengan cara yang memiliki kecepatan yang jauh lebih rendah. TETAPI! Hanya ketika kecepatan serangan sangat berbeda dari kecepatan cahaya, sebagai batas kecepatan penyebaran informasi di dunia kita. Atau juga berbeda dalam urutan besarnya dari kecepatan penyebaran informasi yang diperoleh dengan beberapa metode hipotetis yang diumumkan sebelumnya. Tapi itu tidak sebanding atau melebihi itu.
                      4. 0
                        12 Oktober 2015 15:36
                        Kutipan dari abracadabre
                        Tidak diperbolehkan. Mengapa? Karena bagaimana Anda tahu bahwa roket FTL terbang ke jiwa Anda?

                        Yah, secara umum, sudah diterima secara umum bahwa seharusnya tidak ada FTL, bukan? Tapi karena lawan saya mengumumkan kehadirannya, maka tetap bagi saya (agar tidak terlalu memperumit contoh) untuk mengakui keberadaan kacamata superman, terpesona secara pribadi oleh Gandalf dan memungkinkan Anda untuk melihat benda-benda superluminal hi
                      5. 0
                        12 Oktober 2015 17:14
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        ... secara umum diterima bahwa seharusnya tidak ada FTL, kan? ...hi

                        "kecepatan superluminal seharusnya tidak"- Ini hanya dalam teori, dan dalam teori yang sangat tua. Dalam praktiknya, kasus dua kali lipat kecepatan cahaya dicatat, namun, sejauh yang saya ingat, partikel yang tidak memiliki massa, tetapi itu sudah lama sekali , mungkin sudah ada eksperimen yang lebih baru. Sains bergerak maju, I Saya tidak selalu punya waktu untuk mengikuti berita. Kita perlu mempersiapkan segala kemungkinan, dan tidak hanya dalam teori, semua teori ini tidak dapat diandalkan.
                      6. 0
                        12 Oktober 2015 22:04
                        Dikutip dari vena
                        Ini hanya dalam teori, dan dalam teori yang sangat tua.

                        Saya ingin latihan, silakan. Ini dan ini terbang dengan kecepatan superluminal, tetap dan kemudian dengan bantuan katup hipnoeksestial dari sistem drencher, atau apa pun.
                        Dikutip dari vena
                        Dalam praktiknya, kasus kecepatan cahaya dua kali lipat dicatat, namun, sejauh yang saya ingat, partikel yang tidak memiliki massa

                        Ya, tachyon. Tetapi masalahnya adalah - mereka tidak hanya tidak memiliki massa, tetapi juga tidak dapat mentransfer energi :) Bahkan secara teoritis :))
                      7. 0
                        17 Oktober 2015 12:47
                        dalam hal ini, kita dapat mengatakan bahwa kita harus menghitung kemungkinan lokasi rudal setelah periode waktu yang tepat dan menembakkan sinar pada titik itu sehingga rudal itu sendiri menabraknya. tapi jangan pernah mengejar
                2. +1
                  12 Oktober 2015 12:43
                  Mengaburkan otak dengan sains - kedengarannya kuat!!! Setelah membaca seluruh perselisihan Anda dengan lawan Anda, saya jamin - Anda bisa tidur nyenyak, kabut sains tidak mengancam otak Anda.
                3. 0
                  17 Oktober 2015 12:41
                  sebuah benda yang bergerak dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya tidak akan mematuhi mekanika Newton biasa. oleh karena itu, perlu untuk menerapkan logika lain, yang sesuai dengan mekanika kuantum. di sinilah letak kesalahan dan kontroversi muncul.
                  selain itu, secara fisik tidak mungkin untuk merespons objek yang bergerak dengan kecepatan mendekati kecepatan cahaya pada waktunya.
              3. +1
                10 Oktober 2015 22:17
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                Secara fisik, beginilah - pada awalnya cermin berputar, dan pada saat cermin menempati posisi terakhirnya di ruang angkasa, cahaya yang dipantulkan darinya melampaui jarak ke permukaan pemantulan DAN HANYA SETELAH itu kelinci akan muncul di permukaan pemantulan .

                Dan kapan kelinci akan menghilang dari posisi cermin sebelumnya? Sudah diputar, tetapi foton masih terbang ...
                1. 0
                  10 Oktober 2015 23:04
                  Kutipan dari wilayah58
                  Dan kapan kelinci akan menghilang dari posisi cermin sebelumnya? Sudah diputar, tetapi foton masih terbang ...

                  Itu akan hilang ketika foton terakhir yang dipantulkan dari cermin menyentuh permukaan pemantulan, nah, apakah itu benar-benar tidak dapat dipahami?
                  Dengan kata lain, ini adalah cermin. Hal ini ditujukan untuk beberapa permukaan reflektif. Cahaya bersinar di cermin. Itu dipantulkan dari permukaan cermin dan melanjutkan perjalanannya ke permukaan, dipantulkan dari mana ia akan menjadi sinar matahari. Itu. pada saat rotasi cermin, foton yang bergerak dari cermin ke permukaan akan melanjutkan gerakannya. Artinya, kelinci akan mempertahankan posisinya sampai semua foton mencapainya.
                  Kelinci terlambat dalam rotasi cermin :) Mungkin Anda pernah mendengar bahwa beberapa bintang yang cahayanya kita lihat bisa saja hancur ribuan tahun yang lalu, tetapi kita terus melihat cahayanya bergerak melalui jurang luar angkasa dan akan melihat itu selama ribuan tahun. Apakah itu lebih jelas?
                  1. +1
                    10 Oktober 2015 23:37
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Anda telah mendengar bahwa beberapa bintang yang cahayanya kita lihat mungkin telah hancur ribuan tahun yang lalu, tetapi kita terus melihat cahayanya bergerak melalui jurang luar angkasa dan akan terus melihatnya selama ribuan tahun. Apakah itu lebih jelas?

                    Nah, ini bahkan lebih dekat dengan saya daripada yang Anda pikirkan. Contoh: radius satu tahun cahaya. Senter di tengah. Kami menyalakan senter, kami bersinar. Cahaya akan mencapai keliling dalam satu tahun. Dalam 1 detik, putar senter 180 derajat. Dalam satu tahun ditambah satu detik, cahaya akan muncul di titik berlawanan dari diameter lingkaran. Panjang setengah lingkaran pi kali jari-jari, yaitu, dengan selisih satu detik, titik cahaya dari senter kita akan menggambarkan busur 3.14 tahun cahaya. Dan tidak ada fantasi.
                    1. 0
                      12 Oktober 2015 07:23
                      Kutipan dari wilayah58
                      Nah, ini bahkan lebih dekat dengan saya daripada yang Anda pikirkan.

                      Sempurna!:)
                      Kutipan dari wilayah58
                      Contoh: radius satu tahun cahaya. Senter di tengah. Kami menyalakan senter, kami bersinar. Cahaya akan mencapai keliling dalam satu tahun. Dalam 1 detik, putar senter 180 derajat. Dalam satu tahun ditambah satu detik, cahaya akan muncul di titik berlawanan dari diameter lingkaran

                      Dan saya dapat memberi tahu Anda contoh yang lebih mengerikan. Di sini kita memiliki permukaan, dan di atasnya ada rongga besar dengan panjang 1 tahun cahaya dan lebar satu meter. Selain itu, rongganya tidak sederhana, dinding kanannya tipis, dan yang kiri miring (yaitu, seolah-olah segitiga siku-siku yang mengerikan didorong ke tanah, sehingga satu kaki adalah satu meter, yang kedua adalah cahaya tahun, tetapi sisi miringnya adalah dinding di sebelah kiri :) ))
                      Sekarang kami mengambil senter dan dalam sedetik kami memegangnya (tanpa memutar) di atas rongga. Apa yang terjadi?
                      Radiasi cahaya akan turun dengan cepat, dibutuhkan waktu satu tahun agar cahaya dapat sampai ke dinding vertikal. Dan sinar matahari, yang baru saja dipantulkan dari permukaan, muncul satu meter dari posisi semula, di sisi lain rongga dalam sedetik! Itu. sinar matahari menyalip dirinya sendiri :))) Haleluya? tertawa
                      Intinya, contoh Anda akan adil jika bukan karena satu keadaan - awalnya tentang kecepatan sinar matahari. Dan jarak yang Anda ambil sedemikian rupa sehingga seberkas cahaya 300 kilometer ("dilepaskan" oleh senter per detik putaran) akan didistribusikan selama 3,14 tahun cahaya, yaitu. permukaan sepanjang 29 juta kilometer - itu akan menjadi apa pun kecuali sinar matahari.
                      1. +1
                        12 Oktober 2015 11:49
                        Anda masih akan mengerti apa itu sinar matahari. Di zaman Internet kita, ada banyak informasi, meskipun masalah telah muncul - untuk menemukan kebenaran di tumpukan segala sesuatu yang lain. Ya, dan Anda memiliki kesalahan dengan tahun cahaya, satu tahun cahaya kira-kira 9 km, atau 460 unit astronomi (AU) atau 800 parsec. Kecepatan cahaya adalah 000 km/s.
                      2. 0
                        12 Oktober 2015 15:32
                        Kutipan dari wilayah58
                        Apakah Anda masih mengerti apa itu sinar matahari?

                        Dan apa yang menurut Anda salah?
                        Kutipan dari wilayah58
                        Ya, dan Anda memiliki kesalahan dengan tahun cahaya, satu tahun cahaya adalah sekitar 9 km

                        Ya, saya membuat kesalahan dengan 3 angka nol, untuk beberapa alasan dalam perhitungan saya tidak mengambil 300 km, tetapi hanya 000 km / s.
                        Aku duduk, dua merasa
                      3. 0
                        12 Oktober 2015 20:04
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        Dan apa yang menurut Anda salah?

                        Kutipan dari wilayah58
                        kelinci, sebenarnya, bukanlah objek fisik

                        Ini. Kelinci hanyalah tempat di mana foton tiba.
                      4. +1
                        12 Oktober 2015 22:00
                        Kutipan dari wilayah58
                        Ini. Kelinci hanyalah tempat di mana foton tiba.

                        Dan selalu tampak bagi saya bahwa kelinci adalah pantulan cahaya dari permukaan reflektif :)) Secara umum, kelinci terlihat. Dan kita hanya bisa melihat cahaya yang dipantulkan :)
                        Oleh karena itu, saya ulangi, sinar matahari, seperti cahaya, adalah objek fisik (radiasi).
                      5. 0
                        13 Oktober 2015 01:31
                        Yah ... Hanya tentang uang dan meja nakas ...
                      6. Komentar telah dihapus.
                    2. 0
                      17 Oktober 2015 12:58
                      mmm... lagipula, dengan cara ini kita mendapatkan balok dalam bentuk jalinan)
              4. +1
                13 Oktober 2015 15:22
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

                Yang, maaf, baru saja mengolok-olok siswa yang tidak bisa menguasai awal fisika dan geometri.

                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                kecepatan cahaya (ambil diperbesar - 300 km / s)

                Mengapa Anda menurunkannya yang malang satu per tiga kali lipat? Semua sama, buku teks tidak ada salahnya untuk menyegarkan. Dan seberkas cahaya tidak sama dengan "jari-jari besi". Aliran foton dalam kasus Anda pada setiap momen waktu yang sangat kecil dalam proyeksi ke bidang gerak akan mewakili semacam potongan sinusoid. Jadi bukan tanpa alasan rekan-rekan Anda menyarankan Anda untuk menyegarkan ingatan Anda tentang buku teks. Mutiara Anda adalah trolling atau buta huruf. ))))) Apakah Anda mendesain mesin gerak abadi?)
            3. +1
              10 Oktober 2015 15:58
              Venaya

              Eee.

              Kecepatan cahaya dianggap konstan.
              1. +1
                10 Oktober 2015 17:21
                Kutipan dari gladcu2
                ... Kecepatan cahaya dianggap konstan.

                Apa yang harus saya lakukan dengan itu? Anda mengambil apa yang Anda inginkan, mengapa menyentuh saya. Hukum Anda (tidak diadopsi oleh saya), Anda menggunakannya, tetapi Anda tidak perlu membuat saya menjadi konformis. Seseorang akan membaca A. Einstein, jika tidak, itu semua kemalasan dan kemalasan, dan tidak terlalu malas untuk mengajar orang lain.
                1. 0
                  14 Oktober 2015 10:22
                  Jika Anda menguasai karya-karya Einstein, dan tampaknya bukan transkripsi populer dari teorinya (bahkan Anda benar-benar tidak menguasainya), kami tidak akan berdebat di sini sekarang. Membaca GR dan SRT dengan semua perhitungan matematis masih membaca soal. Di sini Anda harus dengan disiplin seperti itu, yang bahasa sehari-hari disebut sebagai vyshmat. Saya tidak akan mencantumkan semuanya berdasarkan bagian.
                  1. 0
                    15 Oktober 2015 04:30
                    Kutipan dari abracadabre
                    Jika Anda menguasai karya-karya Einstein, dan tampaknya bukan transkripsi populer dari teorinya ...

                    "Karya Einstein, dan bukan transkripsi yang tampaknya populer"- Di sini Anda atau saya membuat ketidakakuratan, maksud saya secara eksklusif adalah catatan asli Einstein sendiri. Sepanjang hidup saya, saya hanya berhasil bertemu dengan satu ilmuwan, seorang fisikawan yang juga membaca Einstein sendiri, jadi, pendapat kami tentang karyanya benar-benar bertepatan . Tetapi dilihat dari apa yang Anda tulis, terlihat jelas bahwa Anda tidak berhasil berkenalan dengan aslinya. Topik ini sendiri cukup panjang dan memiliki kesimpulan yang tidak terduga bagi sebagian besar orang. Tentang "transkripsi populer- maka ini jelas bukan untuk saya, saya hanya tidak ingin membahasnya.
              2. +1
                14 Oktober 2015 10:16
                Kecepatan cahaya dianggap konstan.
                Eee... hanya untuk lingkungan tertentu, atau vakum. Untuk itu adalah yang terbesar.
                Karena fakta ini, ada fenomena seperti efek Cherenkov.
          2. 0
            10 Oktober 2015 10:53
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            Dikutip dari vena
            Dia bisa melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya hingga tak terbatas.

            Maaf, tapi Anda - ke sekolah, untuk mengajar fisika Kecepatan sinar matahari TIDAK DAPAT melebihi kecepatan cahaya, karena sinar matahari adalah cahaya yang paling, hanya dipantulkan dari permukaan cermin, yang "memancarkannya". Dengan demikian, dengan pergeseran cermin yang tajam, sinar matahari akan berubah posisi tidak lebih awal dari ketika cahaya yang dipantulkan dari cermin mencapai permukaan di mana ia akan "bersinar"

            Secara teoritis - bisa, tetapi bahkan bergerak dan fokus pada kecepatan mendekati kecepatan cahaya - memberikan keuntungan dan prospek yang luar biasa
            1. 0
              10 Oktober 2015 16:10
              Tidak bisa, tapi mengapa - saya tulis di atas.
          3. +3
            10 Oktober 2015 14:27
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            Maaf, tapi Anda - ke sekolah, untuk mengajar fisika Kecepatan sinar matahari TIDAK DAPAT melebihi kecepatan cahaya

            Masalahnya, kelinci, secara tegas, bukanlah objek fisik. Oleh karena itu, ia dapat bergerak dengan kecepatan berapa pun, karena pergerakan kelinci dari titik A ke titik B tidak disertai dengan pergerakan antara dua titik ini, baik energi maupun informasi.

            Dan tidak ada kontradiksi dengan postulat dan kesimpulan teori relativitas di sini. Energi (dan informasi) ditransmisikan hanya dari sumber cahaya ke arah mana (cahaya) diarahkan.
            1. -1
              10 Oktober 2015 20:14
              Kutipan dari wilayah58
              Masalahnya, kelinci, secara tegas, bukanlah objek fisik.

              Anda deuce, mari kita buku harian. hi
              Apa itu sinar matahari? Ini adalah CAHAYA yang dipantulkan dari permukaan cermin dan mengenai permukaan reflektif lainnya. Cahaya adalah radiasi elektromagnetik dan dengan demikian tentu saja merupakan objek fisik.
              Kutipan dari wilayah58
              Oleh karena itu, ia dapat bergerak dengan kecepatan berapa pun, karena pergerakan kelinci dari titik A ke titik B tidak disertai dengan pergerakan antara dua titik ini baik energi maupun informasi.

              Seperti yang mungkin Anda pahami sekarang, sinar matahari, yang merupakan pantulan radiasi elektromagnetik yang jatuh pada suatu permukaan yang mampu memantulkan cahaya, ketika bergerak, hanya dihubungkan dengan transfer energi secara langsung.
              1. +2
                10 Oktober 2015 22:08
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                ketika bergerak, itu hanya terhubung dengan transfer energi secara langsung

                Apa (bahan) bergerak ketika kelinci bergerak dari titik A ke titik B? Tidak ada apa-apa. Foton terbang dari sumber cahaya (dalam hal ini, cermin) pertama ke A dan kemudian ke B. Mungkin pertama-tama Anda akan mencari tahu apa itu dan kemudian Anda akan memahat deuces? ..
                1. 0
                  10 Oktober 2015 23:18
                  Kutipan dari wilayah58
                  Apa (bahan) bergerak ketika kelinci bergerak dari titik A ke titik B?

                  Aliran radiasi elektromagnetik, sebut saja foton :)
                  Kutipan dari wilayah58
                  Foton terbang dari sumber cahaya (dalam hal ini, cermin) pertama ke A dan kemudian ke B. Mungkin pertama-tama Anda akan mencari tahu apa itu dan kemudian Anda akan memahat deuces? ..

                  Ya, itu perlu untuk segera memasang taruhan, dan - dengan minus.
                  Anda memiliki lampu sorot di tangan Anda, mengarah ke dinding yang berjarak 200 meter dari Anda. Anda menyalakan lampu sorot. Apa yang kamu lihat? Titik cahaya di dinding, kan? Selanjutnya, Anda memindahkan sorotan ini dari sisi ke sisi. Apa yang terjadi? Anda dapat melihat bahwa titik cahaya bergeser ke arah lampu sorot. Ya atau tidak? Atau apakah menurut Anda titik cahaya itu menghilang secara misterius dan kemudian tiba-tiba muncul di tempat lain? tertawa
                  Spotlight - sumber radiasi dan fluks radiasi, mengubah arahnya, bergerak dari titik A ke titik B (Anda melihatnya sebagai titik cahaya di dinding)
                  Hal yang sama terjadi dengan cermin dan sinar matahari (hanya ada cermin yang memantulkan aliran cahaya, dan tidak menghasilkannya, itulah perbedaannya)
                  Jika masih belum jelas, contoh yang sangat sederhana adalah kaleng penyiram. Anda menuangkan air pada suatu titik di tanah (titik A). Jika Anda memutar kaleng penyiram dengan tajam sehingga mengalirkan air ke titik satu meter ke kanan (titik B), lalu bagaimana menurut Anda tanah di antara titik A dan titik B akan basah atau kering? tertawa
                  1. +1
                    10 Oktober 2015 23:49
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Jika masih belum jelas, contoh yang sangat sederhana adalah kaleng penyiram. Anda menuangkan air pada suatu titik di tanah (titik A). Jika Anda memutar kaleng penyiram dengan tajam sehingga mengalirkan air ke titik satu meter ke kanan (titik B), lalu bagaimana menurut Anda tanah di antara titik A dan titik B akan basah atau kering? tertawa

                    Bagaimana dengan air yang mengalir dari titik A ke titik B? Nah, sekaligus menghitung kecepatan air dari kaleng penyiram dan kecepatan gerakan titik di mana jet mengenai. Jika Anda dengan tajam (dalam 0.1 detik) memutar kaleng penyiram sehingga menuangkan air ke titik satu meter ke kanan (titik B), maka menurut Anda, ternyata kecepatan air dari kaleng penyiram adalah 10 m / dtk. Tidak terlalu banyak?
                  2. 0
                    11 Oktober 2015 00:02
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Kutipan dari wilayah58
                    Apa (bahan) bergerak ketika kelinci bergerak dari titik A ke titik B?

                    Aliran radiasi elektromagnetik, sebut saja foton :)

                    Aliran radiasi elektromagnetik, dalam hal ini cahaya tampak, hanya bergerak dari sumber cahaya (cermin). Apa sumber di titik A? Itu tidak ada di sana...
                    PS Dan mengapa sesuatu harus hilang? ..
                  3. +1
                    11 Oktober 2015 01:25
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Jika masih belum jelas, contoh yang sangat sederhana adalah kaleng penyiram. Anda menuangkan air pada suatu titik di tanah (titik A). Jika Anda memutar kaleng penyiram dengan tajam sehingga mengalirkan air ke titik satu meter ke kanan (titik B), lalu bagaimana menurut Anda tanah di antara titik A dan titik B akan basah atau kering?

                    Omong-omong, dari contoh Anda terlihat jelas bahwa kecepatan pergerakan titik di mana air mengalir (kelinci) hanya bergantung pada kecepatan memutar kaleng penyiram, dan tidak bergantung pada kecepatan konstan aliran air dari penyiram (kecepatan foton). Nah, untuk dahak bumi - begini cara memutar kaleng penyiram ... tersenyum
          4. Rec
            +4
            10 Oktober 2015 21:54
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            Kecepatan sinar matahari TIDAK DAPAT melebihi kecepatan cahaya, karena sinar matahari sangat ringan

            Yang itu, bukan yang itu. Satu foton terbang ke satu tempat, ketika cermin beralih ke tempat lain, foton lain terbang. Ketika kelinci bergerak di sepanjang dinding, foton tidak berjalan di sepanjang dinding, tetapi terbang dari sumber cahaya ke dinding.
            1. -1
              10 Oktober 2015 23:27
              Kutipan dari Rek.
              Ketika kelinci bergerak di sepanjang dinding, foton tidak berjalan di sepanjang dinding, tetapi terbang dari sumber cahaya ke dinding.

              Itu dia. Lebih tepatnya, ini terjadi seperti ini - pada setiap momen rotasi cermin, foton yang dipantulkan oleh permukaan cermin "terbang" darinya dan bergegas ke permukaan. Namun seberapa cepat cermin berputar, foton tidak akan terbang lebih cepat dan akan tetap mencapai permukaan pantul setelah waktu yang sama dengan jarak antara cermin dan permukaan pantul dibagi dengan kecepatan cahaya.
              Jadi, penampakan "sinar matahari" pada permukaan pemantulan selalu tertinggal di belakang rotasi cermin dengan waktu yang dibutuhkan foton untuk bergerak dari cermin ke permukaan. Oleh karena itu, Anda dapat memutar cermin secepat yang Anda suka - tetapi sinar matahari tidak akan dapat bergerak lebih cepat dari kecepatan cahaya (foton tidak punya waktu untuk mencapai :)))))
        3. 0
          10 Oktober 2015 11:17
          jika mereka menggerakkan sinar laser dengan kecepatan yang Anda bicarakan, itu akan kehilangan kemampuannya untuk mengenai target.
          Selain itu, kecepatannya tidak bisa melebihi kecepatan cahaya. Sejauh ini, ini adalah fakta ilmiah.
          Jika Anda tidak percaya film modern, maka Anda dapat menonton film ini, dengan semua aktor yang akrab.
          https://youtu.be/PKpubFQhFGU
          1. 0
            10 Oktober 2015 12:14
            kutipan: Archon
            jika mereka menggerakkan sinar laser dengan kecepatan yang Anda bicarakan, itu akan kehilangan kemampuannya untuk mengenai target.
            Selain itu, kecepatannya tidak bisa melebihi kecepatan cahaya. Sejauh ini, ini adalah fakta ilmiah.
            Jika Anda tidak percaya film modern, maka Anda dapat menonton film ini, dengan semua aktor yang akrab.
            https://youtu.be/PKpubFQhFGU

            Terima kasih, saya melihat komik ini dengan Vitsin, sangat lucu. Rupanya Anda, seperti banyak orang, belum membaca satu baris pun teks Einstein sendiri. Saya sebenarnya melakukan fisika secara profesional, tetapi komentar untuk film ini sangat menghibur, lebih berguna daripada film itu sendiri:
            TEORI INI SAMA SAMA NILAI SURPLUS INTENSI SCAM TERKENAL...
            Anda harus menjadi orang Yahudi untuk memahami teori ini.
            HANYA PERLU MEMILIKI MASALAH DI BAGIAN KANAN....
            Sangat indah! Dan apa aktor ...!
            ba, allochka, demidova ... dan tidak segera mengenali ... jamur ... vitsyn

            Saya pikir Anda tidak perlu belajar fisika di situs militer, tetapi pikirkan yang abadi, setidaknya kunjungi psikiater, meskipun, seperti yang pernah dikatakan teman psikiater saya: "Ini tidak perlu diobati."
            1. 0
              10 Oktober 2015 20:30
              Dikutip dari vena
              Rupanya Anda, seperti banyak orang, belum membaca satu baris pun teks Einstein sendiri

              Nah, Anda sudah membacanya. Dan mengapa, bolehkah saya bertanya? Jika Anda memiliki masalah dengan fisika klasik? Apa yang Anda harapkan saat membaca Einstein? Ini sama dengan tidak mengetahui ABC, mencoba menguasai Shakespeare dalam aslinya.
              Anda tahu, ada lonceng seperti itu, dia juga menemukan telepon. Apakah Anda tahu bagaimana hal itu terjadi? Dia menganggap dirinya sebagai Penikmat Hebat bahasa Jerman, jadi dia berlangganan jurnal Jerman yang dikhususkan untuk fisika dan listrik dan membacanya sendiri. Entah bagaimana, di satu majalah, dia membaca skema telepon, dan mencoba mengulanginya ... itu berhasil! suara ditransmisikan melalui jarak melalui kabel ...
              Tapi inilah nasib buruknya - di majalah yang dibaca Bell, tidak ada diagram :) Sederhananya, Bell, memiliki perintah bahasa Jerman yang menjijikkan, salah menerjemahkan apa yang tertulis, dan berhasil membaca sesuatu yang tidak dan tidak ada di majalah: ))
              Anda dan Einstein hampir sama. Anda membaca surat-surat itu, tetapi apa yang Anda pahami sebagai hasilnya ... Saya sangat ragu bahwa Anda memahami apa yang ditulis Einstein dan bahwa Einstein benar-benar menulis apa yang Anda baca darinya hi
            2. 0
              17 Oktober 2015 13:08
              Nah, ini adalah trolling klasik Anda. tidak ada gunanya berdebat.
        4. Rec
          +1
          10 Oktober 2015 21:44
          Dikutip dari vena
          Maaf, saya tidak mengerti Anda sama sekali! Kecepatan pergerakan sinar matahari tidak terbatas oleh apa pun. Ia dapat melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya hingga tak terhingga. Ini adalah fitur senjata laser dan tidak ada yang lain.

          Dan untuk apa mereka minus, itu benar. EGEshnikov tampaknya banyak?
      2. 0
        10 Oktober 2015 14:13
        Letnan Cadangan Angkatan Udara

        Tentu saja, Anda harus menembak jatuh pada jarak garis pandang.

        Katakanlah di luar cakrawala dari ketinggian seseorang hingga ketinggian 2 m adalah 7 km. Dari ketinggian kapal 15 m, dan tambahkan ketinggian penerbangan roket 25 m. Nah, anggap diri Anda sesuai dengan teorema Pythagoras.
        Langsung 30 km. Itu. Ada 30 detik untuk pumping pointing dan shooting. Cukup.
    4. +1
      10 Oktober 2015 10:15
      Masalah besar adalah bahwa dalam 20-30 tahun ke depan sudah akan ada senjata laser.
      Secara umum, uang luar biasa dituangkan ke dalam proyek nuklir AS. Uni Soviet sangat beruntung dengan para pengintai, dan bahkan dengan para ilmuwan proyek yang secara moral normal. Kami diberi arah yang tepat untuk melangkah lebih jauh. Amerika Serikat secara bersamaan pergi ke segala arah. Sebagai perbandingan, kami menuangkan setidaknya 10 kali lebih sedikit uang ke dalam proyek nuklir, berkat eksplorasi.
      Jadi Anda bisa menertawakan penelitian baru, tetapi penelitian ini pada akhirnya mengarah pada terobosan yang secara radikal mengubah taktik dan strategi perang.
      1. +1
        10 Oktober 2015 12:01
        Ini adalah abstraksi ketika seseorang berbicara tentang hubungan antara jumlah dana investasi yang diinvestasikan dan hasil pencapaian ilmiah. Tanpa dasar ilmiah, orang Amerika. seperti orang lain, mereka akan mencapai batas pencapaian. Dan itu mungkin tidak memenuhi persyaratan yang disebutkan sama sekali. Oleh karena itu, setiap studi harus dihitung sebagai algoritma durasi, tanpa jalan buntu, studi. Ini berarti, seperti yang mereka katakan dalam bahasa Rusia, "satu langkah maju dan dua langkah mundur." Ini berarti bahwa rencana penelitian harus didasarkan bukan pada eksperimen yang kacau balau, tetapi pada tugas-tugas teoretis yang bijaksana. Atau aku salah?
    5. 0
      10 Oktober 2015 21:36
      Dan jika Anda juga menempatkan sudut reflektor kapasitif cukup panas pada roket? Dan jika sudut selain hi
  2. +1
    10 Oktober 2015 07:17
    Terima kasih kepada penulis, informatif dan informatif. Bukankah permukaan yang sangat reflektif efektif melawan senjata laser?
    1. +2
      10 Oktober 2015 09:18
      saat bekerja pada target yang dilindungi (lapisan ablatif, permukaan yang sangat reflektif, rotasi bodi, dll.). Daya hilang
      1. 0
        10 Oktober 2015 16:01
        am808s

        Nah, inilah setetes akal sehat. Bravo.
  3. +2
    10 Oktober 2015 07:26
    Potongan nenek lainnya menggertak
    1. +4
      10 Oktober 2015 08:35
      Kutipan dari Blackwizard
      Potongan nenek lainnya

      Mengapa pria itu diturunkan? Mereka menggergaji, dan bahkan lebih dingin daripada yang kita gergaji, karena lebih banyak ruang untuk manuver operasional - lebih banyak adonan. Apakah menurut Anda tidak ada Marshals Taburetkins di Amerika? Jika tidak, mereka tidak akan mengebom pompa air, pernikahan, dan rumah sakit. Dan lima puluh pembelot ke ISIS tidak akan memasak untuk lyama besar. Ingat yang palsu tentang "pena luar angkasa"? Itu palsu, tentu saja itu palsu - tetapi prinsip dasarnya ditangkap dengan benar. Lemak babi yang membengkak untuk pengembangan beberapa sampah mahal yang tidak berguna adalah murni Amerika Dan apa - semua orang ingin makan hamburger ...
  4. BMW
    0
    10 Oktober 2015 07:42
    Ungkapan yang paling berkesan bagi saya adalah:
    Namun, beberapa ahli militer meragukan bahwa pertahanan ini akan mampu menahan generasi baru rudal jelajah dan anti-kapal balistik yang dikembangkan di sejumlah negara, terutama di China.

    Apakah mereka mulai menghapus kita, dan di masa depan kita dihapuskan sebagai memo?
    1. +1
      10 Oktober 2015 09:16
      Cina berada di depan semua orang dengan menciptakan rudal anti-kapal BALLISTIC jarak jauh. Sebuah hulu ledak panduan individu, manuver, dan (untuk BG rudal balistik ini adalah norma) hipersonik. Faktanya, senjata strategis, menurut saya, BG hanyalah atom. Untuk memerangi AUG, ini cukup disarankan.
      1. BMW
        0
        10 Oktober 2015 11:28
        kutipan: Azitral
        Orang Cina di depan semua orang

        Apa, aku jauh di belakang. Bahkan saya meragukannya, kami dan Amerika Serikat telah memperebutkan ini selama bertahun-tahun dan hanya mendekati ini. Dan Cina, yang tidak memiliki apa-apa di belakangnya, pernah menaklukkan hypersound. Tolong linknya.
        1. +1
          12 Oktober 2015 23:35
          Orang Cina adalah orang pertama yang mengatakan bahwa mereka bisa, tidak ada yang mau repot-repot mengatakannya kepada kami)
          Apa yang tersedia sesuai dengan perkembangan dan pengujian mereka tidak tahan terhadap kritik.
      2. 0
        10 Oktober 2015 19:57
        kutipan: Azitral
        Cina berada di depan semua orang dengan menciptakan rudal anti-kapal BALLISTIC jarak jauh. Sebuah hulu ledak panduan individu, manuver, dan (untuk BG rudal balistik ini adalah norma) hipersonik. Faktanya, senjata strategis, menurut saya, BG hanyalah atom. Untuk memerangi AUG, ini cukup disarankan.



        Faktanya, topik ini dipelajari oleh para ilmuwan Soviet. Jika mereka tidak mulai berkembang lebih jauh, itu berarti sia-sia atau sangat melelahkan.

        Mengingat bahwa mereka menciptakan hal-hal yang sangat fantastis, kemungkinan besar yang pertama.
  5. +3
    10 Oktober 2015 07:44
    Dan railgun bukanlah ide yang gila. Ini bukan laser, permukaan cerminnya tidak dapat dicegah.
    1. +4
      10 Oktober 2015 08:16
      kutipan: Basarev
      Dan railgun bukanlah ide yang gila.

      Tidak delusi dan terwujud dalam kenyataan. Pekerjaan sedang berjalan lancar.
      1. +4
        10 Oktober 2015 09:04
        kutipan: Bayonet
        Tidak delusi dan terwujud dalam kenyataan. Pekerjaan sedang berjalan lancar.

        Railgun sudah ada sejak lama, tetapi yang belum terpecahkan adalah masalah penyimpanan energi seketika, yang membuat mesin mahal ini menjadi alat suntik sekali pakai.
        1. +2
          10 Oktober 2015 09:41
          Kutipan dari APAS
          tetapi yang belum terpecahkan adalah masalah akumulasi seketika


          itu bisa dipecahkan JIKA kita mengubah energi ledakan ledakan menjadi pulsa elektromagnetik ...

          Generator magnet eksplosif sebagai sistem dengan penurunan induktansi secara optimal cocok
          dengan railgun.

          Selama pengoperasian VMG, arus listrik urutan 1-10 MA dihasilkan. Efisiensi konversi energi kimia bahan peledak menjadi energi listrik dalam VMG dapat mencapai 10%. Dalam serangkaian sumber energi listrik berdenyut, VMG memiliki parameter pulsa spesifik tertinggi (-50 J/g). Batas tingkat energi yang dihasilkan dalam satu modul mencapai 100 MJ.

          MGDG eksplosif adalah sumber ledakan yang tersimpan dari pulsa energi listrik yang kuat, dapat beroperasi dalam mode frekuensi pengulangan pulsa. Efisiensi pengubahan energi ledakan menjadi energi listrik adalah 5-10%. Tingkat membatasi energi yang dihasilkan diperkirakan 10 MJ. Energi spesifik dari satu pulsa ditentukan oleh parameter sistem magnetik dan, ketika menggunakan komponen superkonduktor, adalah 0,3–0,5 J/g. MGDWG memiliki praktis
          kesiapan instan untuk produksi energi jika sistem magnetik superkonduktor.

          http://www.ganzfeld.narod.ru/energ/variants.htm


          generator magnet eksplosif tegangan tinggi (VMG) berukuran kecil
          massa ledakan 0,1-1,0 kg
          energi dalam beban 5-100 kJ


          satu hal lagi tentang ide...
          "RAILSORTRON" di majalah "RADIO" membuat pistol !! pada prinsip fisik yang sama, semuanya berkembang dalam spiral ...

          artikel "Tir on the table", diterbitkan lebih dari 30 tahun yang lalu dalam edisi ke-10 majalah "Radio" penulis: B. Fedotov, Moskow. untuk tahun 1975
          1. +1
            10 Oktober 2015 09:52
            generator magnet eksplosif dari Pusat Bahan Peledak Regional Moskow untuk Penggunaan Kolektif Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia ...

            arus keluaran 1000 kA, tegangan 1 MV, daya 800 kJ
          2. +1
            10 Oktober 2015 10:39
            Kutipan dari cosmos111
            itu bisa dipecahkan JIKA kita mengubah energi ledakan ledakan menjadi pulsa elektromagnetik ...

            Jika saya tidak salah, maka ini adalah penemuan kami, tetapi di sini Anda mengerti ..........
            1. 0
              10 Oktober 2015 11:12
              Kutipan dari APAS
              Jika saya tidak salah, maka ini adalah penemuan kami

              kami ... Pusat Peledak Regional Moskow untuk Penggunaan Kolektif Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia ...

              Pembangkit Sakharov
              Untuk mendapatkan neutron primer, "memulai" proses fisi dalam hulu ledak nuklir, diperlukan sumber pulsa arus yang sangat kuat. Generator AD Sakharov (Gbr. 1) adalah cincin bahan peledak (BB) yang mengelilingi kumparan tembaga. Satu set detonator yang diledakkan secara serempak memulai detonasi yang diarahkan ke sumbu. Pada saat disinkronkan dengan ledakan, kapasitor dilepaskan, yang arusnya membentuk medan magnet di dalam koil. Gelombang kejut dengan tekanan yang sangat besar (sekitar satu juta atmosfer) "menghubungkan arus pendek" lilitan kumparan, mengubahnya menjadi tabung (liner) dan menutup bidang ini di dalamnya.
              http://www.borshec.ru/pages-view-28.html

              1. +1
                10 Oktober 2015 11:52
                Proses sistem yang digunakan Sakharov tidak hanya berbicara tentang idenya, yang unik pada saat itu, tetapi juga bahwa ini adalah sistem pengetahuan tentang email. proses magnetik dalam konfigurasi ruang yang berbeda. Oleh karena itu, dan setidaknya kita dapat berbicara tentang kemungkinan menciptakan pulsa potensial yang lebih tinggi, dan tidak hanya satu kali dan menggunakan pulsa eksplosif eksternal, tetapi juga dapat digunakan kembali sebagai generator radiasi over-broadband dan pada potensi tinggi ini polarisasi dan pemutusan sirkuit ini ke lingkungan eksternal jika tujuannya digunakan sebagai senjata dan sumber energi jika itu adalah generator.
          3. +1
            10 Oktober 2015 13:47
            Anda, kawan, salah. Tidak ada prototipe railgun, tapi prototipe pistol Gauss. Dan ini, seperti yang mereka katakan di Odessa, adalah dua perbedaan besar.
          4. 0
            10 Oktober 2015 15:44
            Inilah mainan yang ditumpuk sejauh ini:
          5. 0
            13 Oktober 2015 17:03
            Kutipan dari cosmos111
            mengubah energi ledakan eksplosif menjadi pulsa elektromagnetik ...

            dan mengapa memagari taman dengan memperkenalkan tautan perantara? mungkin akselerator berdasarkan prinsip eksplosif dari kedaluwarsa fluida kerja lebih logis? Kami akan mendapatkan kecepatan dengan urutan yang sama, secara teknis sulit untuk diterapkan, tetapi menjanjikan untuk menjadi kurang berubah-ubah daripada IMHO "rel"
            1. 0
              14 Oktober 2015 10:26
              mungkin akselerator berdasarkan prinsip eksplosif dari kedaluwarsa fluida kerja lebih logis?
              Itu sudah dilakukan begitu lama. Kembali pada abad ke-13-14. Ini disebut bubuk mesiu.
        2. +2
          10 Oktober 2015 10:17
          Mereka tidak akan seperti itu. Dimungkinkan untuk mencapai kecepatan proyektil yang diperlukan dengan meningkatkan daya, atau dengan memperpanjang bagian percepatan pistol, yang terakhir adalah urutan besarnya lebih efisien.
          1. 0
            10 Oktober 2015 11:28
            Kutipan: Nikolai K
            tetapi dimungkinkan dengan memperpanjang bagian atas pistol, yang terakhir adalah urutan besarnya lebih efisien.


            SAYA SETUJU baikTAPI TIDAK SELALU apa ...
          2. 0
            13 Oktober 2015 17:11
            Kutipan: Nikolai K
            memperpanjang bagian atas pistol, yang terakhir adalah urutan besarnya lebih efektif.

            sayangnya, tidak ada yang membatalkan gaya gesekan dan resistensi gas-dinamis. Dan proporsi antara panjang laras dan kaliber telah lama ditemukan. Ngomong-ngomong, mungkin ada yang tahu ide Schauberger di lapangan tembak, ada yang pernah coba melamar? )
            memodifikasi selongsong, dan hanya laras yang bisa diperpanjang, dan kecepatannya bisa diperas lebih tinggi.
            1. 0
              14 Oktober 2015 10:30
              Akan menarik untuk melihat informasi yang lebih detail. Pada rasio maksimum panjang laras berapa kaliber masih mungkin untuk meningkatkan kecepatan proyektil? Bahwa dengan peningkatan lebih lanjut dalam panjang laras, penurunannya sudah akan diamati karena resistensi.
      2. +1
        10 Oktober 2015 17:11
        Pengembangan railgun kami juga sedang berlangsung, tetapi prinsipnya berbeda. Energi dalam proyektil
  6. +2
    10 Oktober 2015 08:01
    Orang gila hanya bisa menghancurkan dan membunuh. Kemajuan, bagaimanapun! menipu tertawa
    1. +1
      10 Oktober 2015 20:18
      Quote: VseDoFeNi
      Orang gila hanya bisa menghancurkan dan membunuh. Kemajuan, bagaimanapun! menipu tertawa



      Seluruh sejarah umat manusia adalah kehancuran dan pembunuhan. permintaan
      1. 0
        10 Oktober 2015 22:29
        Kutipan: Ze Cat
        Seluruh sejarah umat manusia


        Ini dari luar.
  7. +1
    10 Oktober 2015 08:11
    Ini hanya semacam deja vu ... Saya ingat bagaimana pada suatu waktu Reagan membangun sistem pertahanan rudal komik menggunakan laser. Dan sekarang itu berarti armada telah mencapai ...)
    1. 0
      10 Oktober 2015 10:23
      Dan dengan bantuan railgun yang kuat, satelit dapat diluncurkan ke orbit, yang merupakan urutan besarnya lebih efisien daripada menggunakan peluncur roket modern (mereka memiliki muatan beberapa persen, sisanya adalah bahan bakar yang dihabiskan untuk mempercepat dirinya sendiri) . Dan di masa depan, tidak hanya satelit, tetapi ini hanya dari teori perang bintang dan dampak global. Mari kita ingat spiral kita.
      1. 0
        10 Oktober 2015 20:23
        Kutipan: Nikolai K
        Dan dengan bantuan railgun yang kuat, satelit dapat diluncurkan ke orbit



        Dan pengisian satelit akan menahan percepatan dan beban termal seperti itu?
        1. 0
          10 Oktober 2015 22:04
          Faktanya adalah pertanyaannya adalah, berapa panjang bagian yang dipercepat. Dalam proyektil berpemandu modern, elektronik mampu menahan beban berlebih. Sekarang bayangkan jika tingkat atas senjata EM adalah satu kilometer, kelebihannya akan jauh lebih rendah.
          1. +1
            11 Oktober 2015 04:07
            Ini bukan hanya tentang kelebihan beban. Railgun memiliki medan magnet liar saat ditembakkan. Semua barang elektronik di dalamnya terbakar habis. Sejauh ini, proyektil yang dipandu dari railgun belum diluncurkan.
            1. 0
              12 Oktober 2015 04:03
              Dan siapa bilang satelit harus DI DALAM railgun, mis. dirinya menjadi pelompat? Dalam senjata api, misalnya, gumpalan telah lama digunakan. Pada umumnya, senjata EM hanyalah alat untuk mengubah energi listrik menjadi energi kinetik. Keuntungan dan sekaligus permasalahannya adalah bahwa konversi berlangsung dalam waktu yang sangat singkat, yang membutuhkan penyimpanan energi listrik yang kuat. Oleh karena itu, saya melihat cara untuk memecahkan masalah dalam meregangkan proses konversi energi dalam waktu hanya dengan memperpanjang bagian percepatan pistol dengan urutan besarnya, menggunakan spiral berliku untuk kekompakan.
  8. +2
    10 Oktober 2015 08:29
    Senjata laser akan, misalnya, mengurangi konsumsi rudal untuk mencegat UAV dan meningkatkan jumlah rudal yang dapat digunakan untuk melawan rudal anti-kapal.

    Meskipun kekuatan lasernya buruk, saya pikir sangat mungkin untuk menggunakannya pada burung pipit, yaitu UAV. Biaya UAV dapat diabaikan, dan efisiensi meningkat setiap jam. Di masa depan, dari sudut pandang ekonomi, mungkin laser akan menjadi cara paling efektif untuk memerangi mereka. Jika tidak, mari kita tunggu dan lihat apa lagi yang disediakan sains untuk kita.
  9. +1
    10 Oktober 2015 08:31
    Kutipan dari Nik_One
    Ini hanya semacam deja vu ... Saya ingat bagaimana pada suatu waktu Reagan membangun sistem pertahanan rudal komik menggunakan laser. Dan sekarang itu berarti armada telah mencapai ...)

    Ini datang ke Angkatan Laut 10 tahun lebih awal dari yang dikatakan Reagan tentang Star Wars. Kembali di awal 70-an, masalah ini dibahas dalam jurnal teknis. Tapi sejauh yang saya ingat, laser (balok) dan pertahanan lainnya - ini seharusnya menjadi "tahap kedua dari belakang". Yang terakhir adalah artileri meriam. Artinya, jarak kerusakan di wilayah 8-15 km, tidak lebih, atau mungkin kurang, saya tidak ingat persisnya.
  10. 0
    10 Oktober 2015 08:56
    “Namun, dari jumlah total senjata rudal, sebagian jatuh pada rudal jelajah Tomahawk untuk menyerang target darat dan senjata anti-kapal selam. Jumlah sisanya adalah rudal yang bisa mencapai beberapa lusin unit.”
    + Lebih banyak rudal anti-kapal LRASM, yang juga akan menempati sel UVP.
  11. +3
    10 Oktober 2015 09:46
    Senjata laser sangat bergantung pada transparansi optik medium. Awan asap atau aerosol di jalur rudal jelajah dan senjata laser sudah tidak berguna. Secara teknis dimungkinkan untuk mengatur awan ini sebelum roket mendekat. Jadi lebih baik meninggalkan senjata laser untuk mempersenjatai pesawat ruang angkasa. Namun railgun merupakan hal yang cukup menjanjikan, walaupun sudah dikenal sejak lama, namun belum sepenuhnya dikembangkan. Tunggu dan lihat.
    1. -3
      10 Oktober 2015 11:18
      Kutipan: ZAV69
      Senjata laser sangat bergantung pada transparansi optik medium. Awan asap atau aerosol di jalur rudal jelajah dan senjata laser sudah tidak berguna. Secara teknis dimungkinkan untuk mengatur awan ini sebelum roket mendekat. Jadi lebih baik meninggalkan senjata laser untuk mempersenjatai pesawat ruang angkasa. ...

      Seperti yang Anda tahu, sinar laser dengan kekuatan yang cukup menembus bahkan logam, belum lagi udara. Ini bermasalah untuk menciptakan oposisi terhadap sinar laser yang kuat (tugas berat).
      1. 0
        12 Oktober 2015 23:47
        Pertama, untuk membakar sentimeter logam, ini tidak sama dengan meter dari media dinamis dengan target non-stasioner. Dan kedua, ada kemungkinan aerosol yang menyebarkan/membiaskan radiasi akan lebih populer daripada yang menyerap. Di sini, hal pertama yang perlu Anda ketahui adalah apa yang akan dipilih untuk senjata massal, campuran aerosol akan tergantung pada karakteristik kinerja laser.
    2. +2
      10 Oktober 2015 11:28
      Kutipan: ZAV69
      Senjata laser sangat bergantung pada transparansi optik medium. Awan asap atau aerosol di jalur rudal jelajah dan senjata laser sudah tidak berguna. Secara teknis dimungkinkan untuk mengatur awan ini sebelum roket mendekat. Jadi lebih baik meninggalkan senjata laser untuk mempersenjatai pesawat ruang angkasa. Namun railgun merupakan hal yang cukup menjanjikan, walaupun sudah dikenal sejak lama, namun belum sepenuhnya dikembangkan.

      Saya tidak terlalu setuju, kita perlu bekerja di kedua arah, tetapi Gaussian di lapangan lebih disukai, dan laser harus dipindahkan ke masa depan, meskipun untuk keduanya semuanya bermuara pada meminimalkan ukuran baterai.
  12. +1
    10 Oktober 2015 09:50
    Saya masih mengerti membidik buta, tetapi bagaimana Anda bisa memfokuskan 2-5 detik pada hulu ledak untuk membakar dan meledak ???? Dia bergegas dan pendekatannya bisa dari azimuth yang berbeda, dia berputar, bermanuver, serangannya bisa vertikal ...
    1. 0
      10 Oktober 2015 14:28
      Di sini kita sudah membutuhkan senjata obor balok-plasma - dalam 20 tahun, mungkin kita akan melihatnya.
  13. 0
    10 Oktober 2015 10:53
    Kutipan dari Mera Joota
    Pada akhirnya, siapa yang membutuhkan CD ini sekarang

    Saya perlu))) Dan kaset juga))) Dan gulungannya, ya, sudah usang.
    Dan pada topik. Tampak bagi saya bahwa adalah mungkin untuk menyebarkan sinar laser dengan sangat murah dan pada saat yang sama, secara efektif.
  14. +2
    10 Oktober 2015 11:03
    Anda membaca tentang gerobak, ban, senjata EM, generator magnet eksplosif dan kagum pada fakta bahwa cukup banyak pengetahuan telah dikumpulkan, tetapi tidak ada yang mampu membangun sistem sebagai fondasi ilmiah yang saling berhubungan. Ternyata tidak ada sistem dangkal untuk menganalisis data informasi besar. Kami melihat hal-hal khusus, tetapi kami tidak melihat totalitas proses yang saling terkait.
    1. 0
      11 Oktober 2015 09:04
      Kutipan dari gridasov
      Kami melihat hal-hal khusus, tetapi kami tidak melihat totalitas proses yang saling terkait.


      Kami melihat apa yang mereka berikan. Untuk melihat lebih banyak, Anda harus mengambilnya sendiri.
    2. 0
      11 Oktober 2015 23:50
      Kutipan dari gridasov
      ... Kami melihat hal-hal khusus, tetapi kami tidak melihat totalitas proses yang saling terkait.


      Nah, jadi... Orang yang melihat totalitas proses dalam sejarah umat manusia mungkin tidak lebih dari seratus. Pertama-tama, Nikolo Tesla datang ke pikiran, tidak ada yang menunjukkan kepadanya agregat ini, dia "melihat" mereka, mungkin Sakharov memiliki kemampuan seperti itu, desainer dan arsitek brilian di masa lalu "merasakan" "bahan" tanpa perhitungan rumit di komputer . Anda tidak dapat melahirkan orang-orang seperti itu dengan perintah negara, itu adalah kehendak Tuhan.
      gridasov, nama panggilan Anda memiliki bendera Ukraina, apakah Anda secara teritorial mati? Saya kira dengan pendidikan dan pola pikir Anda "dibuat di Uni Soviet" di Ukraina merdeka tidak membuat orang seperti itu ...
  15. +1
    10 Oktober 2015 12:11
    Tidak peduli bagaimana masa depan terletak dengan senjata ini. Bahkan ada batasan internasional dalam penggunaannya. Satu-satunya masalah yang belum terpecahkan adalah sumber energi, penghasil emisi sudah cukup pada levelnya.
  16. +1
    10 Oktober 2015 12:27
    Perkembangan ilmu pengetahuan dapat mengikuti jalur yang sangat rumit, dan munculnya teknologi baru, material, dan bahkan seluruh cabang ilmu pengetahuan dapat secara instan mengubah keselarasan di bidang persenjataan. Nah, sehubungan dengan artikel tersebut, studi tentang laser adalah yang paling berkembang di Uni Soviet dan Rusia, yang memberikan peluang besar, perlu mengeluarkan uang untuk kemajuan ilmiah dan teknologi, tetapi itu masuk akal. Sistem pendidikan adalah kunci untuk memecahkan masalah baru.
  17. +1
    10 Oktober 2015 12:33
    Quote: VadimL
    Tidak yakin tentang efektivitas sistem tersebut. Menurut pendapat saya, lebih bijaksana untuk menghabiskan energi "ekstra" untuk pengoperasian peralatan perang elektronik yang kuat.

    Perang elektronik apa? Keluarga Pindo terbiasa memecahkan masalah seperti itu secara langsung.
  18. 0
    10 Oktober 2015 15:35
    kutipan: Azitral
    Cina berada di depan semua orang dengan menciptakan rudal anti-kapal BALLISTIC jarak jauh.

    mmm, tapi apa yang begitu tidak realistis dalam rudal balistik anti-kapal?
    Federasi Rusia tidak memilikinya hanya karena mereka dipotong sesuai dengan OSV-2 - tes sukses R-27K sudah dilakukan pada tahun 1970.
    Rudal itu melewati siklus uji penuh dan siap untuk dikirim ke layanan.
    Pada saat itu, masalah utamanya adalah penunjukan target + kepala pelacak pasif, tetapi masalah ini akan diselesaikan dalam 45 tahun dengan dukungan negara.
  19. +1
    10 Oktober 2015 17:42
    Kutipan dari serverny
    Federasi Rusia tidak memilikinya hanya karena mereka dipotong sesuai dengan OSV-2 - tes sukses R-27K sudah dilakukan pada tahun 1970. Rudal melewati siklus uji penuh dan siap untuk dikirim ke layanan. Pada saat itu, masalah utamanya adalah penunjukan target + kepala pelacak pasif, tetapi masalah ini akan diselesaikan dalam 45 tahun dengan dukungan negara.

    Sebenarnya, OSV-2 ditandatangani pada akhir 70-an, EMNIP pada 1979. Tidak ada apa-apa di rudal ini di sana. Tes berlalu, bahkan beroperasi selama beberapa tahun, tetapi kemudian menjadi jelas bahwa tanpa muatan megaton itu tidak berguna ...
  20. +1
    10 Oktober 2015 18:47
    Desain dan pengadaan kapal perusak baru, yang merupakan pengembangan lebih lanjut dari varian DDG-51 Flight III, yang akan menyediakan pengoperasian laser SSL dengan daya keluaran 200-300 kilowatt atau lebih dan/atau pengoperasian megawatt -laser FEL kelas.

    Modifikasi desain UDC, yang akan dibeli di tahun-tahun mendatang, sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk mengoperasikan laser SSL dengan kekuatan 200-300 kilowatt atau lebih dan / atau laser FEL kelas megawatt.

    Modifikasi, jika perlu, desain kapal induk kelas Ford (CVN-78) yang baru untuk memungkinkan pengoperasian laser SSL 200-300 kilowatt atau lebih dan/atau laser FEL kelas megawatt.

    penulis terlalu malas untuk mendiversifikasi kalimat, atau setidaknya menggabungkannya menjadi satu. Membaca copy-paste adalah pekerjaan yang tidak menyenangkan
  21. +1
    10 Oktober 2015 20:25
    Sementara Amerika sedang "membangun" senjata laser lain, satelit Rusia membidik atau mendengarkan satelit komunikasi:

    "Beberapa pertemuan diadakan di Departemen Pertahanan AS untuk membahas manuver berbahaya dari satelit Luch Rusia. Pesawat ruang angkasa itu sangat dekat dengan dua satelit Intelsat, Space News melaporkan.

    Baru-baru ini, Luch telah mendekati satelit beberapa kali pada jarak hingga 10 kilometer. Akibatnya, perwakilan Intelsat memutuskan untuk melamar ke Pentagon, dan juga mengirim permintaan ke pihak Rusia. Belum ada tanggapan yang diterima atas banding ini. Menurut sumber Space News lainnya, perangkat itu mendekati satelit Intelsat pada jarak hingga lima kilometer tiga kali.

    "Ini bukan perilaku normal dan kami prihatin," kata Presiden Intelsat Kay Sears. Dia mengklarifikasi bahwa Luch tidak mengganggu pengoperasian satelit Intelsat 7 dan Intelsat 901. Agaknya, satelit Rusia telah berada di antara perangkat selama lima bulan.

    https://news.mail.ru/politics/23589495/?frommail=1
  22. +1
    11 Oktober 2015 03:02
    Artikel itu ditulis oleh orang yang sama sekali jauh dari konsep dan prinsip penggunaan tempur Angkatan Laut. Sebuah pertempuran laut modern berlangsung dalam hitungan menit dan ada lebih dari cukup amunisi. Sejumlah besar tomahawk di kapal Amerika dimaksudkan semata-mata untuk menyerang target pesisir asli. Pengembangan laser tempur juga dilakukan di serikat pekerja. Sayangnya, saya tidak tahu gambaran di Rusia modern. Dimungkinkan untuk pertahanan udara, pertahanan rudal penggunaan laser dibenarkan, tetapi hanya di zona dekat. Tapi sejujurnya, baunya seperti pemotongan anggaran Pentagon lainnya.
    1. 0
      12 Oktober 2015 16:15
      "Pertempuran angkatan laut modern berlangsung dalam hitungan menit" ///

      Apakah Anda memiliki contoh nyata pertempuran laut modern? tersenyum
  23. 0
    13 Oktober 2015 10:06
    Biaya bahan bakar kapal untuk menghasilkan listrik yang dibutuhkan untuk menembakkan laser yang dipompa secara elektrik ternyata kurang dari satu dolar per tembakan,

    Ini omong kosong. Sebuah generator normal memberikan 3-4 kW listrik per liter bahan bakar diesel. Kekuatan pulsa laser tempur adalah dari 100 kW, masing-masing, 30 liter bahan bakar hanya dibutuhkan per pulsa. Tambahkan kekuatan sistem pendingin, sistem kontrol, hanya $ 4 yang dibutuhkan untuk bahan bakar. Ini tentu saja tidak masuk akal, bagian utama dari biaya adalah biaya pemasangan laser, tambahan daya generator dan bahan habis pakai untuk laser. $ 4 bukan biaya roket, tentu saja, tetapi jika Anda memberikan angka, bersiaplah untuk menjawabnya.
    1. -1
      13 Oktober 2015 19:55
      Kilowatt jam listrik.
      Artinya, jika memberikan 3-4 kilowatt-jam listrik, maka untuk suntikan 100 kilowatt yang berlangsung 2 detik, misalnya, Anda perlu.
      1\(3600\2*3\100)= 1,851*10^-2 литра топлива.
      Atau 0,01851 liter bahan bakar.
      Di Moskow
      Tingkat tunggal
      gosok/kWh
      4,68
      Itu
      Jika Anda mengambil listrik dari stopkontak di Moskow untuk menyalakan laser 100 kilowatt, dan tembakan berlangsung 1 detik, maka biayanya 1\(3600\100)*4.68=13 kopek, sekarang ada 60 rubel dalam dolar, yaitu harga listrik pada tembakan dalam 1 detik dapat diabaikan. Jika tembakan diregangkan selama satu menit, maka tembakan akan menelan biaya 7.8 rubel, yang juga jauh lebih rendah dari dolar yang diumumkan
      1. +1
        14 Oktober 2015 10:33
        Perhitungan yang salah.
  24. 0
    14 Oktober 2015 15:20
    semua orang lupa bahwa bumi tidak datar, tetapi bulat dan memiliki kelengkungan, yaitu jari-jari.
  25. 0
    28 Desember 2015 21:53
    Ya, mereka dulu menulis tentang semua senjata laser dan elektromagnetik ini. Amerika, seperti biasa, dengan berani menyatakan bahwa mereka telah lulus tes yang berhasil dan dalam lima tahun senjata laser pasti akan diberikan kepada pasukan. Sepertinya lima tahun dan tidak ada senjata laser yang dikirim ke pasukan. Sebagai contoh, saya percaya para penulis yang menulis bahwa prototipe tempur nyata dari senjata laser akan dibuat tidak lebih awal dari 30 tahun.
    1. 0
      29 Desember 2015 14:19
      Anda sebaiknya mempercayai mereka yang biasanya mengajar fisika di sekolah dan kemudian di institut. Penggunaan laser sebagai pengganti senjata kecil dan senjata artileri dalam kondisi atmosfer tidak menjanjikan. Jika tidak mengatakan - sia-sia.
      Hanya untuk komunikasi, lokasi, pengukuran, membutakan optik musuh - itu normal dan digunakan.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"