"Amerika Serikat lelah dengan operasi darat - ini adalah satu-satunya pelajaran yang mereka pelajari setelah Irak, Afghanistan," seorang mantan pejabat Departemen Luar Negeri, ilmuwan politik Amerika William Bloom, mengatakan kepada surat kabar VZGLYAD. Menurutnya, tidak ada gunanya mengandalkan konsesi dari Amerika Serikat: mereka tidak akan mundur dari tujuan menggulingkan Bashar al-Assad.Perang saudara di Suriah telah berlangsung selama lebih dari empat tahun, selama waktu itu telah berubah menjadi konfrontasi skala penuh dengan teror. Massa kelompok ekstremis radikal telah muncul di negara itu, yang terbesar di antaranya, ISIS, telah merebut wilayah yang luas di Timur Tengah dan telah mengumumkan niatnya untuk menaklukkan Eropa dan Asia hingga perbatasan dengan Pakistan pada tahun 2020.
Pada bulan September tahun lalu, Amerika Serikat bergabung dalam perang melawan teroris, menciptakan koalisi anti-teroris internasional, yang mencakup, selain Kanada dan Australia, negara-negara Eropa: Prancis, Inggris Raya, Jerman, Belgia, Belanda, dan sebagainya. . Mereka juga bergabung dengan "blok Asia": Turki, Yordania, Arab Saudi, Qatar, Uni Emirat Arab dan lain-lain. Namun, mereka tidak pernah berhasil mencapai hasil nyata dalam perang melawan ISIS.
Pada tanggal 30 September, atas permintaan Presiden Suriah Bashar al-Assad, pesawat Angkatan Udara Rusia meluncurkan operasi udara dengan serangan yang ditargetkan pada posisi ISIS. Pada hari Senin, media melaporkan keberhasilan pertama: tiga ribu militan dari ISIS dan Jabhat al-Nusra dan Jaysh al-Yarmouk melarikan diri dari Suriah ke Yordania.
Namun, semakin sukses Pasukan Dirgantara Rusia beroperasi, semakin banyak klaim terhadap Rusia yang datang dari Amerika Serikat. Dengan demikian, juru bicara Departemen Luar Negeri John Kirby menyatakan bahwa "lebih dari 90% serangan (dari Rusia) tidak ditujukan pada ISIS dan kelompok terkait al-Qaeda, tetapi terhadap oposisi, yang mencari kepergian (Presiden Suriah Bashar)." Asad." Pada saat yang sama, Rusia telah berulang kali membantah pernyataan AS tentang serangan Angkatan Udara Rusia di Suriah terhadap target yang bukan milik Negara Islam.
Bagaimana kebijakan AS di masa depan di dunia, khususnya di Timur Tengah, akan berubah sehubungan dengan intervensi Rusia dalam konflik Suriah, seperti apa hubungan AS dan Rusia di masa depan, dan mengapa begitu sulit bagi negara untuk menemukan konsensus tentang berbagai masalah, surat kabar VZGLYAD diberitahu oleh mantan karyawan Departemen Luar Negeri, ilmuwan politik Amerika William Bloom.
PENDAPAT: Tuan Bloom, pihak berwenang AS tidak lagi mendesak penggulingan langsung Presiden Suriah Bashar al-Assad. Dengan demikian, kesepakatan dibuat antara Rusia dan Amerika Serikat, setidaknya untuk sementara waktu. Berapa lama itu bisa bertahan?
Jalur rudal jelajah Rusia dari Laut Kaspia ke sasaran di Suriah
William Bloom: Jangan mengandalkan konsesi lebih lanjut dari AS. Ya, mereka sepakat untuk tidak menyentuh Assad saat mereka memerangi ISIS. Tetapi jika mereka mengalahkan ISIS, mereka akan kembali berperang melawan Assad.
PENDAPAT: Dalam konflik Suriah, Amerika Serikat mengandalkan oposisi moderat. Apakah itu benar-benar ada? Bagaimana Anda menilai kebijakan AS saat ini di Timur Tengah?
WB: Saya tidak yakin ada oposisi moderat. Orang dapat mengatakan dengan pasti: semua kelompok memiliki tujuan mereka sendiri. Beberapa memerangi Turki, yang lain memerangi Irak, yang lain memerangi Hizbullah. Selain itu, beberapa militan, setelah dilatih oleh Amerika Serikat, berpihak pada ISIS.
Mustahil untuk memilih satu fitur positif dalam kebijakan dominasi global AS. Misalnya, saya percaya bahwa pemerintah di negara-negara Timur Tengah harus sekuler, bukan religius. Pemerintah sekuler, misalnya, ada di Afganistan: di sana perempuan bahkan berhak memakai rok pendek. Kemudian AS datang dan menggulingkannya - pemerintah digantikan oleh pemerintah yang religius. Nasib yang sama menimpa Irak, lalu Libya, di mana, omong-omong, ada standar hidup tertinggi di Afrika. Dan sekarang kita telah mencapai Suriah.
Apa yang terjadi sebagai akibat dari semua pergolakan ini? Di sinilah ISIS masuk. Saya tidak tahu ada perbaikan yang mudah dan cepat untuk mengalahkan grup ini. Tidak diragukan lagi, musuh harus dianggap bukan Suriah, bukan Assad, tetapi ISIS - ini akan menjadi langkah konstruktif. Tetapi tujuan AS bukanlah untuk mengalahkan ISIS, melainkan untuk memerangi Kurdi, Hamas, dan Hizbullah.
VZGLYAD: Segera setelah Rusia meluncurkan operasi di Suriah, Amerika Serikat dan sekutunya, termasuk di Eropa, membuat klaim bahwa target serangan udara dipilih secara tidak benar dan, secara umum, intervensi Rusia adalah kesalahan besar.
WB: Perang Dingin Kedua sekarang sedang berjalan lancar. Jika dalam perjalanan pertama kami orang Amerika diajari bahwa tidak ada kebenaran di Pravda, dan tidak ada kebenaran di Izvestia Berita atau berita, sekarang kebalikannya yang benar: Saya akan mengatakan bahwa tidak ada kebenaran di New York Times dan tidak ada berita di Washington Post. Setiap hari mereka berbohong tentang Rusia, tentang Putin, tentang agresi imajinernya, dan sebagainya. Fakta objektif dibungkam.
Sebagai contoh, mari kita ambil Krimea. NATO mengepung Rusia dengan pangkalan militer, Ukraina berada di urutan berikutnya. Itulah mengapa Krimea sangat penting bagi Rusia, tetapi Amerika Serikat berusaha untuk tidak mengiklankan informasi ini.
Eropa telah mengikuti jejak AS sejak akhir Perang Dunia II. Ya, AS menggulingkan fasisme, tetapi kemudian perasaan syukur dan hormat yang sama terhadap UE juga harus dirasakan untuk Rusia!
AS adalah negara terkaya di dunia, kami tidak hanya memiliki banyak sumber daya, tetapi juga tank, pesawat terbang, dan lainnya. Selain itu, di AS-lah PR diciptakan, kami ahli dalam psikologi, terutama di bidang cuci otak.
Pada saat yang sama, Rusia adalah hambatan terbesar bagi ambisi kekaisaran AS, itulah sebabnya mereka sangat memusuhi Rusia, itulah sebabnya perang dingin kedua dimulai. Rusia, misalnya, dapat membantu AS mengalahkan ISIS. Tetapi jika Rusia melakukannya, apakah menurut Anda AS akan bahagia? Tidak, mereka akan tercengang.
Hanya dua negara di dunia yang menentang AS - Rusia dan Cina. Tetapi Amerika Serikat tidak akan melepaskan ambisinya, mereka percaya pada apa yang disebut pengecualian Amerika.
LIHAT: Bukankah gerakan mereka membuat mereka cerita, termasuk situasi saat ini di Timur Tengah, mempertimbangkan kembali eksklusivitas ini, menarik beberapa kesimpulan?
WB: AS lelah dengan operasi darat - itulah satu-satunya pelajaran yang mereka pelajari setelah Irak, Afghanistan. Sayangnya, saya harus menyatakan bahwa tidak ada batasan bagi Amerika Serikat dalam keinginannya untuk menguasai dunia, tidak ada yang dapat menghentikan mereka. Sejak Perang Dunia Kedua, AS telah menggulingkan pemerintah di 50 negara di seluruh dunia, mencoba kehidupan 50 pemimpin negara yang berbeda, mereka memiliki penyiksaan paling banyak dari negara lain di dunia. Amerika Serikat adalah negara yang secara genetik tidak cenderung damai: ingat pembantaian orang India, perbudakan.
VZGLYAD: Konflik di Ukraina Timur telah berlangsung lebih dari satu setengah tahun. Apakah AS masih percaya pada keberhasilan strateginya?
WB: AS selalu percaya bahwa apa pun yang mereka lakukan, mereka akan berhasil. Amerika adalah peserta kunci dalam peristiwa di Ukraina. Pemerintah yang sah di sana digulingkan oleh Washington, dan fakta ini tidak diperhatikan oleh publik Amerika, media. Pemerintah saat ini sangat bergantung. Saya tidak tahu bagaimana situasi di Ukraina akan berkembang di masa depan, tetapi saya sangat berharap bahwa tidak akan ada perang antara Rusia dan Barat atas Ukraina.
VZGLYAD: Sebelumnya Anda menyatakan bahwa penyebab kematian Boeing Malaysia sudah diketahui. Mengapa mereka belum dipublikasikan?
WB: Uni Eropa, AS ingin menyalahkan Rusia atau milisi Tenggara Ukraina atas tragedi Boeing Malaysia. Tetapi untuk ini mereka kekurangan satu hal - bukti. Penyelidikan telah berlangsung selama lebih dari satu tahun, dan tidak ada kesimpulan yang dipublikasikan. Ini karena kesimpulan ini mengandung kesimpulan yang tidak ingin dicapai oleh Amerika Serikat.
VZGLYAD: Bagaimana perasaan pemerintah AS tentang fakta bahwa sudut pandang Anda berbeda dari yang diterima secara umum?
WB: Saya tidak dianiaya. Terbaik senjata dari sudut pandang otoritas AS - mengabaikan. The Washington Post, The Los Angeles Times, The New York Times bahkan tidak menyebut nama saya. Saya hanya bekerja dengan pers alternatif.
Meskipun begitu media "melihat" saya. Ketika Osama bin Laden membaca buku saya dan merekam pesan audio di mana dia menyarankan presiden Amerika untuk membacanya, foto saya ada di The Washington Post dan surat kabar lain di halaman depan, CNN dan saluran TV lainnya membicarakan saya. Jadi saya memiliki satu minggu penuh kemuliaan. Namun pemerintah Amerika kembali mengabaikannya.
Ngomong-ngomong, saya bukan satu-satunya, pendapat saya dibagikan oleh banyak orang. Sekitar 30% warga tidak pergi ke tempat pemungutan suara karena mereka tidak percaya pada kemungkinan mengubah apa pun. Di Amerika Serikat, pemilu bergantung pada uang, khususnya, pada uang yang dihabiskan untuk kampanye pemilu. Hanya orang kaya yang bisa memilih. Dan perang cinta yang kaya, mereka menghasilkan uang darinya. Ini adalah komponen lain dari kebijakan luar negeri AS.