Ulasan Militer

Tiga pilar kenegaraan Rusia

47
Kenegaraan Rusia, kekuatan negara kita, bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, dan ekonomi.

Bahwa di masa Rus', di bawah Ivan yang Mengerikan, di bawah Romanov, di bawah Uni Soviet, yang sekarang ideologinya pada dasarnya sama. Kami terus-menerus mengumpulkan tanah yang hilang di bawah kekuasaan orang-orang yang berpikiran sempit atau pengkhianat langsung. Di wilayah yang dikuasai, di bawah bendera berbeda dan dengan nama berbeda, mereka berusaha membangun negara yang kuat, masyarakat yang adil. Kami istimewa, kami berbeda, kami adalah peradaban unik yang terpisah. "Moskow adalah Roma ketiga, tidak akan ada yang keempat," titik. Ketika ini dilupakan, kerusuhan dan revolusi dimulai, kami kehilangan tanah dan penduduk, sehingga nanti kami dapat memulai dari awal lagi.

Besar historis tahun - siklus Rusia berlangsung selama beberapa dekade dan abad. Saat kita lemah, terbagi, dan berkemauan lemah, saat itu bulan Februari dan -30°C. Tunggu, semuanya akan segera berubah, karena Rusia adalah contoh terbaik dari hukum pemuaian termal, dan musim dingin tidak abadi.

Dan sekarang kami memiliki musim semi, musim semi Rusia. Tentu saja, dengan embun beku, dengan hembusan angin barat yang menusuk, dengan awan petir di suatu tempat di selatan, dengan badai magnet di pinggiran barat daya kami. Tapi semua ini, dalam skala sejarah kita, hanyalah semburan musim dingin, yang tidak mampu menahan laju musim semi Rusia.

Kekuatan militer negara kita telah berulang kali membingungkan banyak orang, dari orang bijak asing kuno hingga superkomputer Amerika. Pengembara stepa, tentara salib, kurcaci, Napoleon, dan Hitler mencatat keberanian dan keberanian yang sembrono, fatalisme, dan ketangguhan yang luar biasa dari tentara Rusia.

Ayah saya yakin bahwa ini semua tentang Ortodoksi dan pengaruhnya terhadap mentalitas kita. Saya tidak berdebat dengannya, tetapi saya yakin masalahnya juga dalam iklim kita yang tidak terlalu bersahabat, karena. dalam sejarah saya belum pernah melihat satu pun kasus kekalahan militer yang serius dari agresor yang hidup dalam kondisi cuaca yang lebih sejuk dan dengan tingkat sains dan teknologi yang sebanding. Hanya bangsa Mongol yang pernah menyebabkan kekalahan total pada nenek moyang kita, karena. mereka datang dari dunia yang sangat buruk sehingga bahkan cuaca beku kami yang parah tidak membuat para penyerbu terkesan.

Paus "petarung" kami tidak pernah mengecewakan Rusia, dan jika dua lainnya sama "keren", maka peta negara akan mencakup seluruh planet dengan sekitarnya. Dan kita biasanya menderita kekalahan militer dari diri kita sendiri, selama masa kerusuhan dan perselisihan internal, ketika "paus ideologis" sekali lagi mengambil semacam isme atau sebagai akibat dari pengkhianatan yang dangkal.

Perekonomian kita selalu tertinggal, dan selalu mengejar seseorang. Banyak yang mengatakan bahwa Rusia selalu hidup dari ekspor bahan mentah. Sebelumnya rami dan rami, sekarang minyak dan gas. Biarlah mereka mencoba meyakinkan orang lain bahwa keberadaan sumber daya alam itu buruk, "perceraian" seperti itu hanya bisa dilakukan di bawah Yeltsin. Hal lain adalah bahwa setiap kali kita mencoba mengubah negara kita secara kualitatif, menggunakan sumber daya kita sendiri, ruang terbuka, dan populasi berbakat, kita tampaknya menjadi sangat rentan. Musuh menyerang ideologi, yang mengarah pada kebingungan, atau invasi militer, yang PASTI berakhir dengan kebutuhan untuk memberi makan dan membangun kembali penjajah. Jadi itu rencana yang licik.

Kebetulan sekitar 15 tahun yang lalu, ketiga paus dari kenegaraan kita lebih seperti kecoak kering (tepatnya ideologi yang terhempas tajam, dan dua lainnya mengikutinya), dan Rusia, dengan dukungan yang "kuat" , menyapu di kedua sisi, dengan riang pergi ke bawah .

Mari kita tidak berbicara tentang peran individu dalam sejarah sekarang, tetapi kita semua mengerti, terima kasih kepada siapa Rusia tidak hanya tidak runtuh, tetapi juga konsep-konsep seperti kebanggaan nasional, kebesaran negara, dan kepercayaan akan masa depan kembali ke hidup kita. Ingatlah bahwa beberapa saat sebelumnya kata "ideologi" hampir dilarang.

Tentara juga terlahir kembali dari pelupaan. Senjata dan peralatan baru terlihat mengesankan dan efisien. Ossetia, Krimea, Suriah... Ternyata paus bergigi seperti itu.

Di Rusia modern, "kucing ekonomi" jelas terlalu kecil dibandingkan dengan rekan-rekannya. Meskipun di negara kita sudah menjadi kebiasaan sejak awal bahwa pedang ditempa terlebih dahulu, baru kemudian bajak. Itu mungkin, tentu saja, dan sebaliknya, tetapi reruntuhan kota yang ceroboh, dari kuno hingga Tripoli dan Sirte, memberi tahu kami bahwa kami melakukan segalanya dengan benar.

Apa yang tidak membunuh kita membuat kita lebih kuat. Peristiwa Agustus 2008 hanya mempercepat perkembangan kompleks militer dan industri militer kita. Mereka melakukan amukan berdarah di Ukraina, mencoba untuk "membangkitkan" Maidan di Moskow, menyebabkan perpecahan dalam masyarakat, tetapi mencapai sebaliknya - rakyat mendukung penuh pemerintah. Terima kasih telah membangunkan saya.

Sekarang sanksi... Barat telah melakukan segalanya untuk menghidupkan kembali tentara Rusia, patriotisme telah kembali. Sekarang, berkat sanksi, kami kebanyakan makan sendiri, kami mencoba menciptakan lebih banyak, tidak bergantung pada "mitra". Saya berharap situasi ekonomi yang sulit akan memaksa "Chubais kolektif" untuk diusir dari jabatan tinggi, membawa orang-orang yang baik dan cerdas ke sana.

Sekarang inilah Suriah, pengering dan bandit mati kami di gurun ...

Orang Amerika melakukan segalanya untuk memuliakan tentara kita, senjata kita. Selama lebih dari setahun, pengeboman mereka sama sekali tidak mengarah ke tujuan yang DINYATAKAN di negara ini, dan pengeboman kami dalam beberapa hari menyebabkan kerusakan serius pada infanteri AS yang tidak resmi dan mengganggu perdagangan minyak yang "hangus".

ISIS adalah gagasan favorit dari badan intelijen Barat, dan untuk melindungi kuman kekacauan masa depan ini dalam skala global, mereka membutakan "cangkang" dari beberapa "moderat" dan "oposisi" "pejuang melawan diktator Assad" di bagian luar, dan di dalam telur itu sendiri adalah keadaan Iblis.

Dan kemudian seorang pahlawan Rusia datang (tiba) dan telur ini, permisi, mencubit. Mereka paling menjerit dari Washington, yang berarti itu miliknya. Tinggal memasukkan jarum ke dalam telur, dan koschey yang merana lebih dari satu dolar tidak akan bertahan dari ini. Dan jarumnya bukanlah bom, bukan roket, dan bahkan bukan "tomahawk Rusia", tapi kebenarannya. Kebenaran tentang siapa yang menciptakan dan mendukung kejahatan, siapa yang pada akhirnya jahat, dan siapa yang menentangnya.

Aksi sukses pasukan Rusia niscaya akan mengangkat pamor Rusia di seluruh dunia. Kawan-kawan yang sangat sinis mungkin bertanya bahwa, kata mereka, dari prestise ini, lebih dari sekali atau dua kali kami menderita kerugian militer dan biaya selangit, dan orang lain memotong kuponnya. Saya yakin operasi ini setidaknya akan "mengalahkan".

Bantuan kami ke Suriah bukan hanya bantuan untuk sekutu, penghancuran musuh "di negeri asing dengan sedikit pertumpahan darah", tetapi juga kampanye iklan yang apik untuk kompleks industri militer dalam negeri. Bisa jadi industri pertahanan akan menjadi lokomotif ekonomi kita yang berteknologi tinggi yang akan mengangkatnya.

Jika ekspedisi kami berhasil (dan histeria para "mitra" hanya mengatakan bahwa kami melakukan segalanya dengan benar), kebijakan sanksi Barat akan terlihat sangat kikuk. Eropa, sangat mungkin, akan membutuhkan pengalaman Suriah dan bantuan Rusia yang sudah ada di dalam perbatasan UE - para pengungsi sangat mirip dengan tentara penyerang. Sekalipun semuanya tidak begitu dramatis, generasi politisi berikutnya di banyak negara Eropa pasti tidak akan mendukung tekanan terhadap Rusia - pelindung, terlebih lagi, merugikan mereka sendiri.

Nuansa lain: jika (ketika) pangkalan militer kita, dengan persetujuan penuh dari otoritas lokal, berdiri di lokasi bekas ISIS, maka KSA dan syekh lainnya akan jauh lebih akomodatif dalam masalah penetapan harga minyak dan produk minyak. Saya pikir dengan masuknya Rusia ke dalam perang, rencana pembangunan "pipa gas musuh" melalui wilayah Suriah dapat dengan aman dibuang ke tempat sampah.

Turki juga akan kehilangan satu sen minyak dari teroris, dan dengan sangat antusias akan berpartisipasi dalam proyek energi bersama dengan Rusia. Meskipun sementara Turki memasukkan harga mereka sendiri, mungkin akan lebih mudah untuk memasok gas melalui wilayah Ukraina, yang bersahabat dengan kita. Anda tahu, entah bagaimana semuanya berubah terlalu cepat, tidak ada yang bisa dikesampingkan.

Untuk menggagalkan kami, teroris NATO, yang disebut sebagai "mitra", dapat mulai memasok senjata tercanggih mereka kepada teroris ISIS. Misalnya, dengan bantuan "serangan" di "ibukota" negara bagian Iblis, diikuti dengan kekalahan "tak terduga" dari "moderat". Ini bisa mempersulit CAA, tapi tidak bagi kami.

Saya lebih prihatin tentang tindakan terkoordinasi ISIS dan Amerika di Afghanistan. Di Asia Tengah satu penerbangan jika Anda tidak melawan, hanya ada sedikit harapan bagi tentara lokal. Bagaimanapun, ini adalah masalah umum untuk Moskow, Teheran, dan Beijing, dan kami ditakdirkan untuk menyelesaikannya bersama. Tentunya ada kesepakatan serupa antara aparat keamanan ketiga negara, karena. "Gerakan Afghanistan" di antara musuh kita mudah dibaca dan ada solusi untuk masalah tersebut.

Terakhir, satu pertanyaan: apa yang akan dilakukan Rusia jika selat Laut Hitam diblokir oleh Turki? Dengan dalih apa pun, di bawah tekanan dari "kamerad senior". Negara-negara NATO tidak peduli dengan perjanjian apa pun, tidak ada pengiriman amunisi, perlengkapan, personel, dll., Dan hanya itu, misi gagal.

Turki dan presidennya bereaksi sangat gugup terhadap tindakan kami di Suriah - Anda tahu, mereka kehilangan banyak hal. Saya tidak akan terkejut sama sekali jika Erdogan mengambil langkah seperti itu. Kemudian selamat tinggal Suriah, atau "lakukan serangkaian tindakan untuk mengganti nama Istanbul kembali ke Konstantinopel." Kedua opsi itu tidak lebih buruk, karena itu berarti perang besar, tapi, saya harap, kekuatan Angkatan Udara kita dan Kaspia armada menunjukkan keseriusan situasi bahkan sampai yang paling tumpul.

Pertempuran untuk Suriah masih akan panjang dan sulit. Jika kalah, "paus yang kuat" kita akan kembali terhempas, ketiganya, dan sudah akan ada pembicaraan tentang kelangsungan hidup fisik Rusia, tetapi kemenangan membuka prospek cemerlang dalam politik, ekonomi, dan keamanan. Tapi sayang sekali bagi orang Suriah, mereka hampir tidak bermimpi mengatur ring pertarungan untuk kelas berat dunia dari negara mereka, mereka bukan orang Ukraina.
penulis:
47 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. venaya
    venaya 13 Oktober 2015 05:53
    +2
    Bahwa di masa Rus', di bawah Ivan yang Mengerikan, di bawah Romanov, di bawah Uni Soviet, yang sekarang ideologinya pada dasarnya sama. Kami terus-menerus mengumpulkan tanah yang hilang di bawah kekuasaan orang-orang yang berpikiran sempit atau pengkhianat langsung.

    "Kami terus mengumpulkan tanah" - Ох господи, любимое национальное занятие. Прежде чем собирать, в первую очередь необходимо выяснить, что именно разбросали, так сказать - "огласите весь список". Боюсь, что сейчас это не реально, а жаль. И всё-же решать этот ребус необходимо, но как, подскажите.
    1. BMW
      BMW 13 Oktober 2015 06:41
      +4
      Ditulis dengan indah, tetapi tidak jelas.
      Dan lagi:
      Bisa jadi industri pertahanan akan menjadi lokomotif ekonomi kita yang berteknologi tinggi yang akan mengangkatnya.

      Di bawah USSR, itu tidak bertahan lama, dan sekarang tidak akan membantu. Distorsi menyebabkan kecacatan.
      kepercayaan di masa depan.

      Oh, hanya ada pertanyaan, tapi tidak ada jawaban.
      Dikutip dari vena
      Ingatlah bahwa beberapa saat sebelumnya kata "ideologi" hampir dilarang.

      Karena tidak, tidak. Dan membangun negara di atas persaudaraan dan kebenaran adalah slogan, bukan ideologi. Yang dibantah oleh tindakan pihak berwenang.
      1. venaya
        venaya 13 Oktober 2015 07:01
        -1
        Sesuatu yang saya benar-benar tidak mengerti Anda, entah bagaimana dinyatakan secara tidak jelas, lihat:
        kutipan: BMW
        Ditulis dengan indah, tetapi tidak jelas.
        Bisa jadi industri pertahanan akan menjadi lokomotif ekonomi kita yang berteknologi tinggi yang akan mengangkatnya.
        Di bawah USSR, itu tidak bertahan lama, dan sekarang tidak akan membantu. Distorsi menyebabkan kecacatan.
        kepercayaan di masa depan.
        Oh, hanya ada pertanyaan, tapi tidak ada jawaban.
        Dikutip dari vena
        Ingatlah bahwa beberapa saat sebelumnya kata "ideologi" hampir dilarang.

        Karena tidak, tidak. Dan membangun negara di atas persaudaraan dan kebenaran adalah slogan, bukan ideologi. Yang dibantah oleh tindakan pihak berwenang.

        Melihat: "bahwa industri pertahanan akan menjadi lokomotif ekonomi kita yang berteknologi tinggi yang akan mengangkatnya"- apa yang tidak Anda setujui di sini? Lagi pula, ini adalah pusat ekonomi. Apakah mungkin mendasarkan ekonomi pada cadangan sumber daya energi yang tidak terbarukan? Ini hanya bantuan, tetapi bukan prospek. Itu sama saja di usia 30-an dan setelah perang, apakah Anda benar-benar tidak setuju dengan ini?Maaf, Anda benar-benar membuat saya bingung.
        Adapun ideologi, bahkan lebih sulit: ideologi patriotisme, inilah dasarnya, di mana opsi penerapan khusus, ini tidak selalu merupakan nuansa mendasar, yaitu nuansa sekunder.
        1. BMW
          BMW 13 Oktober 2015 08:01
          +2
          Dikutip dari vena
          : "bahwa industri pertahanan akan menjadi lokomotif ekonomi kita yang berteknologi tinggi yang akan mengangkatnya" - apa yang tidak Anda setujui di sini?

          Perekonomian harus seimbang, industri harus berkembang secara merata. Ingat Uni Soviet, ketika industri lain dibawa untuk menyenangkan industri pertahanan. Lihatlah Cina, pertama mereka mengangkat industri ringan, lalu mereka mengangkat industri berat dan elektronik dengan informasi. teknologi. Tapi ini juga twist. Dan industri tekstil kita hampir mati, dan bagaimana industri pertahanan mengangkatnya atau produksi produk akhir ikan? Semuanya bermuara pada dua industri, industri pertahanan dan bahan mentah. Dimana teknik berat atau industri penerbangan sipil? Semua industri harus mendapat untung dari nilai akhir produk akhir, yaitu mengekstrak nilai tambah maksimum. Apakah kita memilikinya?
          Dikutip dari vena
          , di mana opsi penerapan khusus, ini tidak selalu merupakan nuansa mendasar, yaitu nuansa sekunder.

          Baik Anda lakukan!!!! Di Reich Ketiga, patriotisme meleset begitu saja, tetapi bagaimana dengan opsi penerapannya?
          1. venaya
            venaya 13 Oktober 2015 10:52
            -2
            kutipan: BMW
            ... Nah, Anda memberi!!!! Di Reich Ketiga, patriotisme meleset begitu saja, tetapi bagaimana dengan opsi penerapannya?

            Saya akan mulai dari akhir: patriotisme di Jerman murni bersifat Nazi, dangkal, berasal dari luar negeri, bahkan pemimpin mereka memiliki kewarganegaraan Austria hingga tahun ke-28 (sejak tahun ini persiapan untuk Perang Dunia baru dimulai). Lagipula, meski nama ibu kota negara dulunya adalah ibu kota Prusia (bekas Porussia), Berlin murni berasal dari Rusia.
            Tetapi tentang ekonomi: contoh negara bagian lain, meskipun instruktif, tidak selalu dapat dilakukan. China mulai bangkit setelah kunjungan Presiden AS R. Reagan, di tahun 70-an. Ekonomi Tiongkok berkembang melalui investasi langsung dari Amerika Serikat, untuk menciptakan oposisi terhadap Uni Soviet, di bidang ekonomi dan kemudian di bidang militer. Hubungan antara Uni Soviet dan China, pada saat itu, lebih dari tegang, keadaan hampir menjadi perang. Jadi contoh China sendiri biasa saja. Tidak ada yang akan membantu kami sekarang, mereka hanya akan menekan kami. Berapa banyak? Tidak dikenal. Apa yang Anda tulis memiliki dasar, tetapi metode untuk keluar darinya berbeda. Tanpa pengenalan teknologi terobosan, ini tidak mungkin, tetapi tidak ada yang akan memberi kita teknologi terobosan tanpa kompleks industri militer kita sendiri, ini tidak dapat diterima oleh mereka. Semuanya harus dilakukan sendiri, tentunya tidak melupakan sektor sipil, berdasarkan terobosan teknologi tinggi dari kompleks industri militer. Beginilah cara kerjanya di AS sendiri.
            1. BMW
              BMW 13 Oktober 2015 11:20
              0
              Dikutip dari vena
              . Tanpa pengenalan teknologi terobosan, ini tidak mungkin, tetapi tidak ada yang akan memberi kita teknologi terobosan tanpa kompleks industri militer kita sendiri, ini tidak dapat diterima oleh mereka. Semuanya harus dilakukan sendiri, tentunya tidak melupakan sektor sipil, berdasarkan terobosan, teknologi tinggi dari kompleks industri militer.

              Semua ini jelas dan benar. Hanya industri yang benar-benar stagnan, di mana kita akan menerapkannya? Untuk implementasinya, diperlukan basis, tetapi sebenarnya tidak ada. Hanya perasaan bahwa semua pencapaian terkubur begitu saja, dan rapat. GLONAS yang sama telah merangkak selama bertahun-tahun, tetapi gerobaknya praktis sudah terpasang. Mengapa ilmu komputer terapan macet, karena kami sama sekali tidak kalah dengan yang lain, salah satu contohnya adalah Kaspersky. Mengapa basis mikroelektronika tergelincir? Contoh laut.
            2. sa-ag
              sa-ag 13 Oktober 2015 11:27
              0
              Dikutip dari vena
              Tanpa pengenalan teknologi terobosan, ini tidak mungkin, tetapi tidak ada yang akan memberi kita teknologi terobosan tanpa kompleks industri militer kita sendiri, ini tidak dapat diterima oleh mereka. Semuanya harus dilakukan sendiri, tentunya tidak melupakan sektor sipil, berdasarkan terobosan teknologi tinggi dari kompleks industri militer. Beginilah cara kerjanya di AS sendiri.

              Ну вот есть пример используя новые технологии сделали ПАК ФА, это поможет построить региональный гражданский лайнер, или случай с Арматой, что с помощью тех технологий построят недорогой массовый трактор для сельского хозяйства? Нет, не построят ибо ВПК и в СССР и в РФ не локомотив экономики, а лишь затратная статья, там все очень дорого и секретно, это в США, стране среднего класса, кучу всяких новинок, если они не секретны стараются на рынок выставить, тот же пример с липучкой, это ведь космическая разработка
          2. 1964
            1964 13 Oktober 2015 13:29
            0
            kutipan: BMW
            Perekonomian harus seimbang

            kutipan: BMW
            Baik Anda lakukan!!!! Di Reich Ketiga, patriotisme meleset begitu saja, tetapi bagaimana dengan opsi penerapannya?


            Michael, saya suka komentar Anda. hi
      2. lelikas
        lelikas 13 Oktober 2015 11:52
        0
        Ini beberapa paus lagi -
        MOSKOW, 12 Oktober. /TASS/. Kapal selam nuklir strategis kelas Borey ketujuh akan diberi nama Kaisar Alexander III, dan perintah terkait telah ditandatangani, kata sumber di komando utama Angkatan Laut Rusia kepada TASS pada 12 Oktober.
        "Pembatasannya dijadwalkan paruh kedua Desember tahun ini," kata sumber itu.
        Kapal selam kelas Borey harus menjadi tulang punggung kekuatan nuklir strategis angkatan laut Rusia untuk beberapa dekade mendatang. Seperti diberitakan sebelumnya, pada tahun 2020 direncanakan untuk membangun delapan kapal selam seperti itu, tiga di antaranya telah dipindahkan ke armada. Setiap kapal tersebut membawa 16 rudal balistik antarbenua Bulava.
        Sekarang pembangunan seri berlanjut sesuai dengan proyek yang ditingkatkan - "Borey-A". Perwakilan pertamanya adalah kapal selam "Pangeran Vladimir", yang dibangun pada tahun 2012. Pada tahun 2014, dua kapal selam diletakkan sekaligus - "Pangeran Oleg" dan "Generalissimo Suvorov".
    2. vladimirZ
      vladimirZ 13 Oktober 2015 06:57
      +5
      Kenegaraan Rusia, kekuatan negara kita, bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, dan ekonomi.
      - dari sebuah artikel oleh FC SKIF

      Hanya perlu ditambahkan bahwa ideologi negara di Rusia saat ini dilarang oleh Konstitusi, ditulis dan dibuat atas perintah instruktur Amerika.
      Ekonomi menambah eksistensi yang menyedihkan di bawah tekanan ide-ide liberal, komprador pro-Amerika yang berkuasa, di Pemerintah, Bank Sentral Federasi Rusia, dan struktur negara lainnya.
      Dan bagaimana kenegaraan seperti itu akan dipertahankan jika "dua paus" dari tiga yang lemah, seperti "kecoak kering"?
      Anda tidak dapat mempertahankan kekuatan militer sendirian! Apakah Anda lupa pengalaman di akhir Uni Soviet?
      1. Azitral
        Azitral 13 Oktober 2015 09:37
        +1
        ... ideologi negara di Rusia saat ini dilarang oleh Konstitusi, ditulis dan dibuat atas perintah instruktur Amerika ...
        Dan kita dalam ketertiban umum. Omong-omong, satu-satunya pilihan yang mungkin, karena ini bukan urusan negara! Itu hanya bisa dengan bijaksana mendukung, agar tidak merasa sakit. Dan - tidak ada gunanya bagi kita semua jika kita gagal.
        1. venaya
          venaya 13 Oktober 2015 10:13
          0
          kutipan: Azitral
          ... ideologi negara di Rusia saat ini dilarang oleh Konstitusi, ditulis dan dibuat atas perintah instruktur Amerika ... .

          Saya akan menambahkan sedikit: Tentu saja, orang asing menulis Konstitusi, tetapi hanya selama pemungutan suara tidak mendapatkan 50% suara yang disyaratkan oleh undang-undang dari jumlah total pemilih terdaftar yang disyaratkan oleh undang-undang yang diadopsi pada saat pemungutan suara . Jadi permisi, saya pribadi tidak melihat ada dasar hukum untuk, setidaknya, ketidakpatuhan terhadap ketentuan larangan ideologi negara, mengingat lemahnya justifikasi hukum untuk legalitas adopsi konstitusi itu sendiri. Saatnya belajar membuat undang-undang sendiri, terutama yang mendasar.
      2. Paman Joe
        Paman Joe 13 Oktober 2015 17:08
        +1
        Kutipan dari vladimirz
        Hanya perlu ditambahkan bahwa ideologi negara di Rusia saat ini dilarang oleh Konstitusi, ditulis dan dibuat atas perintah instruktur Amerika
        Anda berbohong lagi.

        Ideologi - sistem pandangan dan gagasan politik, hukum, moral, agama, estetika dan filosofis di mana sikap orang terhadap realitas diakui dan dievaluasi (kamus ensiklopedis)

        Artinya, ideologi adalah sistem nilai (pasangan baik-buruk) dan pandangan dunia yang didasarkan padanya.


        Pasal 13 1. Keanekaragaman ideologi diakui di Federasi Rusia.
        2. Tidak ada ideologi yang dapat dibangun sebagai negara atau wajib.

        Pada saat yang sama, sesuatu sebagai negara atau wajib hanya dapat ditetapkan dengan menetapkannya dalam norma hukum.
        Artinya, agar ideologi ditetapkan sebagai negara dan wajib, ia harus diabadikan dalam norma hukum, berhenti menjadi ideologi (pandangan dunia, sistem nilai), dan berubah menjadi norma hukum, menjadi hukum.

        Artinya, konstitusi melarang mengatur (mereka diadopsi oleh Duma Negara Federasi Rusia), menetapkan cara berpikir yang "benar" dan wajib - sekarang ini hanya dapat dilakukan melalui referendum rakyat.
        Berkat artikel ini, tidak ada EP yang dapat, dengan mayoritas suaranya, mengesahkan undang-undang yang mewajibkan warga negara untuk berpikir seperti yang diinginkan oleh pemerintah borjuis-oligarki - tidak dapat menetapkan tanggung jawab pidana atau administratif atas cara berpikir tersebut.


        Konstitusi Federasi Rusia (ditulis di Rusia dan diadopsi pada referendum nasional) didasarkan pada pandangan dunia dan sistem nilai tertentu - ideologi negaralah yang telah menjadi hukum.


        Anda semua tahu ini, tetapi untuk beberapa alasan Anda terus berbohong.
        1. vladimirZ
          vladimirZ 13 Oktober 2015 17:54
          0
          Artikel 13 dari Konstitusi Federasi Rusia
          ...
          2. Tidak ada ideologi yang dapat ditetapkan sebagai negara atau wajib.
          - Paman Joe (1)


          Apakah Anda tahu cara membaca dan memahami bahasa Rusia?
          Tidak ada ideologi negara. Dalam bahasa Rusia tertulis: "Tidak ada ideologi yang dapat ditetapkan sebagai negara atau wajib"
          - begitulah yang tertulis dalam Konstitusi Federasi Rusia dan Anda diberikan.
          Apa lagi yang Anda temukan, mencoba menarik telinga apa yang tidak.
          1. Paman Joe
            Paman Joe 13 Oktober 2015 20:44
            0
            Kutipan dari vladimirz
            Apakah Anda tahu cara membaca dan memahami bahasa Rusia?
            Saya bisa melakukan keduanya - tampaknya tidak seperti Anda. Selain keterampilan tersebut, saya juga mengetahui definisi dari istilah-istilah yang digunakan, dan memahami algoritma mekanisme hukum.

            Jika Anda tidak setuju dengan keselarasan yang jelas, yang saya kunyah di komentar sebelumnya, maka berbaik hati untuk menjawab - apa itu ideologi, dan bagaimana itu bisa ditetapkan sebagai negara (semua negara wajib) atau wajib (dalam bahasa Rusia Federasi, seperti di negara bagian lain, semua wajib = negara bagian)?

            Tidak ada ideologi negara. Tertulis dalam bahasa Rusia: "Tidak ada ideologi yang dapat dibangun
            Dalam bahasa Rusia tertulis bahwa itu tidak dapat diinstal, tetapi bukan berarti tidak ada.

            Anda berjanji untuk menegaskan bahwa tidak ada ideologi tanpa repot-repot mencari tahu apa itu sebenarnya, dan akibatnya Anda berbicara omong kosong tentang rencana yang sama yang dilakukan sehubungan dengan keutamaan hukum internasional (maka apa m-law itu? juga tidak repot-repot mencari tahu)

            Apa lagi yang Anda temukan, mencoba menarik telinga apa yang tidak.
            Sekali lagi - APA ITU IDEOLOGI, APA YANG DILARANG OLEH KONSTITUSI?
            1. vladimirZ
              vladimirZ 14 Oktober 2015 06:08
              0
              kemudian berbaik hati untuk menjawab - apa itu ideologi, dan bagaimana itu bisa didirikan sebagai negara
              - Uncle Joe (1)

              Kamu lucu. Penting untuk memahami apa itu "ideologi" dan apa itu "ideologi negara". Anda perlu mengetahui perbedaan mereka. Ini adalah konsep yang berbeda.

              Ideologi adalah seperangkat pandangan dunia dan tindakan praktis, ditujukan untuk mewujudkan kepentingan dan kebutuhan berbagai kelas dan kelompok sosial.

              Ideologi negara adalah seperangkat sikap pandangan dunia dan tindakan praktis negaraditujukan baik untuk melindungi kepentingan fundamental rakyat, atau, sebaliknya, melawan mereka.

              Ideologi negara dapat mengekspresikan kepentingan dan keinginan minoritas (seperti sekarang ini) atau mayoritas, seperti dulu di Uni Soviet.
              Sekarang mengapa dalam Konstitusi Federasi Rusia tertulis tentang larangan ideologi negara.
              Menulis secara terbuka bahwa ideologi negara di Rusia saat ini adalah ideologi kepentingan minoritas kaya, berlawanan dengan kepentingan rakyat, berarti bertentangan dengan dasar Konstitusi yang menyatakan bahwa rakyat adalah satu-satunya berdaulat dan sumber kekuasaan.
              Ideologi negara seperti itu tidak akan pernah beresonansi dengan mayoritas rakyat dan tidak akan menjadi ideologi nasional.

              Oleh karena itu, lebih mudah untuk menuliskan larangan resmi ideologi negara di dalam Konstitusi, tetapi menyimpannya, sebenarnya, dalam bentuk ideologi negara tidak resmi dari kelas minoritas yang kaya, dan mengungkapkannya dalam bentuk seperangkat pandangan dunia dan tindakan praktis yang ditujukan untuk mewujudkan kepentingan dan kebutuhan kelas oligarki dan pejabat kaya, bertentangan dengan kepentingan publik.
              Dengan demikian, tidak ada ideologi nasional negara yang didukung oleh semua orang di Rusia.

              Jadi, apa saran Anda "Anda berjanji untuk menegaskan bahwa tidak ada ideologi, tanpa repot-repot mencari tahu apa itu, sebenarnya, itu, dan akibatnya Anda berbicara omong kosong ..." beralihlah ke diri Anda sendiri sebelum mengutuk orang lain .

              Bacalah setidaknya beberapa materi tentang ideologi negara, misalnya "Ideologi Negara" oleh Alexander Yakovlev, Doktor Filsafat, Profesor.
              http://library.by/portalus/modules/theoryoflaw/readme.phparchive&id=1395574960&s

              tart_from&subaction=showfull&ucat
              1. Paman Joe
                Paman Joe 14 Oktober 2015 16:29
                0
                Anda menulis tentang sikap ideologis NEGARA, tetapi apakah saya lucu? tertawa

                Dan alangkah baiknya jika mereka menulisnya sendiri (Anda tidak dapat menemukan omong kosong seperti itu di antara definisi yang diakui secara umum), tetapi tidak - mereka mencurinya dari pria ini http://viperson.ru/people/yakovlev-aleksandr- ilich

                Negara adalah bentuk politik organisasi masyarakat, sistem politik, alat di tangan kelas penguasa.
                Ini bukan orang - dia tidak memiliki sikap atau minat ideologis.

                Sikap ideologis negara adalah sikap ideologis kelas penguasa, yang umum bagi semua perwakilan kelas penguasa.
                Dan tindakan praktis negara, yang selalu ditujukan untuk membela kepentingan kelas penguasa, dan bukan membela atau melanggar kepentingan rakyat yang abstrak, disebut politik.

                Sekarang mengapa itu tertulis dalam Konstitusi Federasi Rusia
                Baca kembali dua bab pertama: negara hukum yang demokratis, rakyat sebagai sumber kekuasaan, manusia sebagai yang tertinggi nilai, negara sosial, persamaan di depan hukum dan pengadilan, adopsi hukum yang tidak dapat diterima yang mengurangi hak dan kebebasan - ini APA?
                Dari mana semua ini berasal - dari langit-langit? Untungnya, terpisah dari pandangan dunia dan nilai-nilai yang mendasarinya?
                Что лежит в основании первых 64-х статей - случайно не идеология, ставшая основной нормой, и поэтому переставшая быть идеологией, переставшая восприниматься как идеология?

                Sekarang, seperti 79 tahun yang lalu (di mana dan dalam bentuk apa ideologi komunis itu ditetapkan, eh?) hanya ada satu cara untuk menjadikan ideologi negara - memasukkannya ke dalam konstitusi, menjadi bagian yang sulit diubah. (jika tidak, legislatif akan mengubahnya atas kebijakannya sendiri) , yang dilakukan, akibatnya ideologi tidak lagi menjadi ideologi, dan menjadi norma utama.

                dan mengungkapkannya dalam bentuk seperangkat pandangan dunia dan tindakan praktis yang ditujukan untuk mewujudkan kepentingan dan kebutuhan kelas oligarki dan pejabat kaya, yang bertentangan dengan kepentingan seluruh rakyat
                Itu bukan akibat, itu sebab.

                Anda membaca kembali bab 1 dan 2, lalu melihat ke luar jendela dan menjawab pertanyaan Anda - apa kesamaan antara apa yang tertulis dan apa yang diterapkan?

                Anda dapat memasukkan setidaknya ideologi komunis, setidaknya 13 perintah ke dalam pasal ke-10 - semuanya akan tetap seperti apa adanya. Itu akan tetap ada karena kelas penguasa adalah borjuasi, dan pemerintah adalah oligarki (yaitu, mayoritas tidak memiliki cara legal untuk mempengaruhinya)
                Selama situasi ini berlanjut, tidak ada amandemen konstitusi yang akan mengubah apapun, sementara omong kosong tentang tidak adanya ideologi negara dalam konstitusi, dan penyajian "ketidakhadiran" palsu ini sebagai akar dari semua masalah, akan dimainkan. dari oligarki, memberikan umpan yang aktif, tetapi tidak terlalu pintar, dari populasi.

                Dengan demikian, tidak ada ideologi nasional negara yang didukung oleh semua orang di Rusia
                Membaca ulang dua bab pertama konstitusi untuk ketiga kalinya...


                PS Tentang bagaimana Anda dapat menetapkan ideologi sebagai negara atau wajib, Anda "diam-diam diam" sesuatu.
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 15 Oktober 2015 05:05
                  0
                  С Вами, Uncle Joe (1), дискутировать - это "переливать из пустого в порожнее".
                  Saya memiliki kerabat yang membosankan, seperti Anda, membuang semua konsep yang diterima secara umum, dan mencoba membuktikan sesuatu yang "miliknya", tetapi sebenarnya membawa omong kosong.
                  Berdasarkan penggalian sendiri dalam pengetahuan Anda, Anda membuang pengetahuan yang sudah terkumpul dan ditemukan oleh orang lain. Mencoba membuang apa yang sudah ada.
                  Dengan orang seperti Anda, Anda hanya perlu menghentikan pertengkaran dan tidak melanjutkannya.

                  Bagi yang sedang mencari jawaban mengapa tidak ada ideologi negara di Rusia, saya akan memberikan artikel dan video konferensi ilmiah dan publik "Ideologi Negara dan Rusia Modern" tahun 2014.
                  http://rusrand.ru/science/gosudarstvennaja-ideologija-i-sovremennaja-rossija
                  1. Paman Joe
                    Paman Joe 15 Oktober 2015 23:18
                    0
                    Apakah Anda tidak malu bersembunyi di balik kata-kata primitif seperti itu dalam upaya menyelamatkan muka? tersenyum

                    Apa - sama sekali tidak ada yang perlu dikatakan tentang topik itu? Yakovlev, dengan sebuah kompi dari pusat Sulakshin, lupa memberi tahu Anda tentang bagaimana sebuah ideologi dapat ditetapkan sebagai ideologi negara, dan tentang bagaimana ini dilakukan di Uni Soviet? tertawa

                    Ya, sepertinya pengisap itu benar-benar bukan mammoth ...
  2. Kir1984
    Kir1984 13 Oktober 2015 05:57
    +2
    Ideologi boleh ada, tapi sesuatu tidak berbau ide
    1. Komentar telah dihapus.
  3. nimboris
    nimboris 13 Oktober 2015 05:58
    +1
    - Kashchei, di mana kematianmu?
    - Dalam telur.
    - Tydyshch (tendangan di selangkangan)
    - Oh-yo, sial, tapi tidak dalam hal ini. tertawa
    Dan sebenarnya kolektif Barat adalah Koschey. Bahkan biasanya menggambarkannya dengan baju besi Eropa - baju besi, dengan pedang lurus Eropa tertawa
    Ini saya membandingkan igil dengan telur.
  4. Imperial
    Imperial 13 Oktober 2015 06:02
    0
    Kehilangan Erdogan, kalah. Amerika Serikat kehilangan keunikannya dan posisi "King of the Hill". Turki - berharap raja perbukitan di wilayah tersebut. Saudi dan Qatar kehilangan harapan akan kekhalifahan Sunni dan Islamisasi total.
    Z.Y. Turki sebelum Erdogan tidak memiliki konflik dengan negara-negara sekitarnya, Turki Erdogan mencoba untuk bertengkar dengan seluruh perimeter.
  5. afdjhbn67
    afdjhbn67 13 Oktober 2015 06:58
    0
    Orang bodoh dengan ide nasional ini, seperti yang mereka kemukakan pada zaman ebna, mereka tidak bisa melupakan .. maka itu perlu untuk mengirim spam ke otak orang, tetapi secara umum, patriot kita akan senang dengan artikel yang bagus ..
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 Oktober 2015 07:39
      0
      Dikutip dari: afdjhbn67
      Orang bodoh dengan ide nasional ini, seperti yang mereka kemukakan pada zaman ebna, mereka tidak bisa melupakan .. maka itu perlu untuk mengirim spam ke otak orang, tetapi secara umum, patriot kita akan senang dengan artikel yang bagus ..


      Saya akan menjadi lebih baik - Hore-patriot,
      1. Shurale
        Shurale 13 Oktober 2015 08:10
        0
        Orang bodoh dengan ide nasional ini, seperti yang mereka kemukakan pada zaman ebna

        Ini bukan orang bodoh, itu perlu untuk menghancurkan ide nasional lama, tetapi sayangnya, mereka tidak dapat menemukan apa pun, Putin juga berteriak, “Orang-orang, buatlah ide nasional! lakukan apapun !!!"
        Dan oleh karena itu ternyata tidak hanya ada dua ide nasional, yang lama tidak dapat diperoleh, dan yang asing tidak dapat diperoleh, tidak ada yang ketiga ...
        1. Paman Joe
          Paman Joe 13 Oktober 2015 17:33
          +1
          kutipan: Shurale
          Anda tidak bisa mendapatkan yang lama, tetapi Anda tidak bisa mendapatkan yang asing
          Nyatanya, ternyata - pengisap bukanlah mammoth dan quasi-patriotisme borjuis dalam kesadaran mitologis telah sepenuhnya mengakar.

          Hal lainnya adalah ekonomi gagal, dan dengan perut kosong, otak mulai bekerja lebih baik lol
  6. Tatar 174
    Tatar 174 13 Oktober 2015 07:02
    0
    Kutipan: Penulis FC SKIF
    Pertempuran untuk Suriah masih akan panjang dan sulit. Jika kalah, "paus yang kuat" kita akan kembali terhempas, ketiganya, dan sudah akan ada pembicaraan tentang kelangsungan hidup fisik Rusia, tetapi kemenangan membuka prospek cemerlang dalam politik, ekonomi, dan keamanan.

    Mari kita tidak berpikir tentang kekalahan. Kemenangan dan penyelesaian pembebasan wilayah Suriah cepat atau lambat akan terjadi. Kami memiliki banyak pengalaman dalam membebaskan wilayah negara lain, dan dia akan membantu kami. Tuhan menyertai kita dan Angkatan Darat dengan Angkatan Laut!
  7. V.ic
    V.ic 13 Oktober 2015 07:25
    0
    Hanya bangsa Mongol pada satu waktu yang menyebabkan tlesi otal, Karena mereka datang dari dunia yang sangat buruk sehingga bahkan cuaca beku kami yang parah tidak membuat para penyerbu terkesan. Penulis FC SKIF

    Selain itu, sangat total sehingga tentara salib yang terkenal terpaksa bubar ketika pasukan Mongol mendekat, mengingat kekalahan dari bangsa Mongol selama kampanye mereka di Eropa (termasuk pertempuran Legnica = 1241 M). Penulis juga lupa menyebutkan "besi Timur" yang selalu berkesan, yang mencapai Yelets, yang menghancurkan semua orang yang menghalangi jalannya.
    1. venaya
      venaya 13 Oktober 2015 07:59
      0
      Kutipan dari Vic
      Hanya bangsa Mongol pada satu waktu yang menyebabkan tlesi otal, Karena mereka datang dari dunia yang sangat buruk sehingga bahkan cuaca beku kami yang parah tidak membuat para penyerbu terkesan. Penulis FC SKIF
      Dan begitu total sehingga tentara salib yang terkenal terpaksa bubar ketika pasukan Mongol mendekat, mengingat kekalahan dari bangsa Mongol selama kampanye mereka di Eropa ...

      Tolong lupakanMongol" - страна такая возникла в 1905 году, так они до сих пор себя моголами не называют. Всю эту мутную "историю" замутил массон Карамзин так, что нам до сих пор не удаётся отмыться, пахнет всё это жуткой русофобией. Кстати и в школьных учебниках от этого термина отказались. Хорошо, если мы тоже наконец перестанем повторять несусветные глупости.
      1. V.ic
        V.ic 13 Oktober 2015 10:22
        -1
        Dikutip dari vena
        Tolong lupakan tentang "Mongol" - negara seperti itu muncul pada tahun 1905, jadi mereka masih belum menyebut diri mereka Mughal.

        Dan saya tidak tahu! Saya hanya bercanda sedikit ... Namun, Anda juga memiliki pertanyaan: Apakah Anda tidak mengetahui kehadiran dalam sejarah Tiongkok dari dinasti Yuan "murni Tiongkok" (1271-1368)? "Kaisar Cina" seperti apa Kublai Khan dan hubungan seksual seperti apa yang dia miliki dengan Genghis Khan?
    2. Azitral
      Azitral 13 Oktober 2015 09:41
      0
      Dia dari selatan dan dia pintar. Menjatuhkannya tepat waktu.
      1. V.ic
        V.ic 13 Oktober 2015 10:24
        0
        kutipan: Azitral
        Dia dari selatan dan dia pintar. Dibuang tepat waktu

        Bagus jadi pintar, seperti istri saya nanti ... Timur adalah seorang panglima yang tidak mengenal kekalahan.
  8. Reptil
    Reptil 13 Oktober 2015 07:45
    -3
    Saya menyukai artikelnya, terima kasih kepada penulisnya.
    Tiga paus memiliki ukuran berbeda.
    Satu - diperkuat, tampak dan lainnya akan mengejar ukurannya!
  9. sa-ag
    sa-ag 13 Oktober 2015 07:47
    +3
    "Kenegaraan Rusia, kekuatan negara kita, bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, ekonomi"

    Пардон, а что за идеология такая, какую цель она определяет и какие пути ее достижения? А что там с экономикой? Насколько мне известно превалирует сырьевая модель, которая очень зависит от цен на сырье и что-то не видно инвестиций в промышленность
  10. Gardamir
    Gardamir 13 Oktober 2015 07:49
    +3
    Kami terus-menerus mengumpulkan tanah yang hilang di bawah kekuasaan orang-orang yang berpikiran sempit atau pengkhianat langsung.
    Saya tidak tahu apa yang penulis kumpulkan, tetapi untuk beberapa alasan semua orang diam tentang hadiah untuk orang Cina dan Norwegia. Pertemuan yang bagus, dua memberi satu dipotong.
    Dan kata mitra hanya digunakan oleh satu orang, dia memiliki semua mitra, dia akan berdagang di pasar, dan tidak memerintah negara, semua mitra ada di sana.
    Tentang Suriah. Bahwa ada orang naif yang percaya bahwa ISIS bisa dihancurkan di hamparan Suriah. Berapa banyak dari "igil" ini yang telah dibawa kepada kita selama 15 tahun terakhir. Mereka memiliki restoran sendiri, di mana hanya mereka sendiri yang pergi, silakan lakukan apa yang Anda suka, polisi tidak akan pergi ke sana.
    Dan untuk patriotisme, mereka akan berkata demikian, cinta untuk penduduk asli adalah patriotisme.
    1. BMW
      BMW 13 Oktober 2015 08:41
      +1
      Kutipan: Gardamir
      Dan untuk patriotisme, mereka akan berkata demikian, cinta untuk penduduk asli adalah patriotisme

      Benar sekali, kalau tidak mereka mengubahnya menjadi sebuah ide - apa itu kebodohan.
      Kutipan: Gardamir

      Dan kata mitra hanya digunakan oleh satu orang, dia memiliki semua mitra, dia akan berdagang di pasar, dan tidak memerintah negara, semua mitra ada di sana.

      Saya sudah menulis bahwa kata "mitra" hanya guci, jika Anda mengikuti logika bahasa Rusia, maka mitra dalam bisnis dan seks. Tarik kesimpulan Anda sendiri, saya pikir yang kedua.
  11. Shurale
    Shurale 13 Oktober 2015 08:07
    +8
    Tiga pilar kenegaraan Rusia

    Saya tidak tahu bagaimana sebelumnya, tetapi sekarang ada tiga pilar kenegaraan Rusia:
    1) Ekonomi komoditas
    2) Pencurian
    3) Korupsi
  12. N-SKiy
    N-SKiy 13 Oktober 2015 08:25
    -3
    Hanya bangsa Mongol yang pernah menimbulkan kekalahan total pada nenek moyang kita, tk. mereka datang dari dunia yang sangat buruk sehingga bahkan cuaca beku kami yang parah tidak membuat para penyerbu terkesan.
    Dikutip dari vena
    Kutipan dari Vic
    Hanya bangsa Mongol pada satu waktu yang menyebabkan tlesi otal, Karena mereka datang dari dunia yang sangat buruk sehingga bahkan cuaca beku kami yang parah tidak membuat para penyerbu terkesan. Penulis FC SKIF
    Dan begitu total sehingga tentara salib yang terkenal terpaksa bubar ketika pasukan Mongol mendekat, mengingat kekalahan dari bangsa Mongol selama kampanye mereka di Eropa ...

    Tolong lupakanMongol" - страна такая возникла в 1905 году, так они до сих пор себя моголами не называют. Всю эту мутную "историю" замутил массон Карамзин так, что нам до сих пор не удаётся отмыться, пахнет всё это жуткой русофобией. Кстати и в школьных учебниках от этого термина отказались. Хорошо, если мы тоже наконец перестанем повторять несусветные глупости.

    Dan Tatar muncul atas keputusan kakek Lenin, mereka dulu disebut orang Bulgaria. Ada video informatif di YouTube (Who are the Russians)
    1. venaya
      venaya 13 Oktober 2015 09:06
      0
      Kutipan dari N-SKiy
      ... Dan Tatar muncul atas keputusan kakek Lenin, mereka dulu disebut orang Bulgaria. Ada video informatif di YouTube (Who are the Russians)

      Ну уж это поклёп, и на дедушку и на бабушку. В 1918-ом году действительно появилась такая надпись в паспорте типа национальность "татарин", но она имеет свою историю: В XIII-ом веке действителтно были татары, но это была не национальность, а специальность, типа "викинги" и т.д., то есть люди занимающиеся военным делом (разбоем тоже, отсюда пословица: "незванный гость хуже ..."). При этом на Волге проживало племя "булгаров", финно-угорского происхождения, никакого отношения не имеющая к тюркским племенам, но кто-то приучил их к языку из тюрской яз.группы. Они прямые родственники "неволжских булгар" современных болгаров, последние до сих пор говорят на диалекте русского языка, ведь с Волги всё-же. Пишут, что назвали "татарами" волжских Булгар после походов Иоанна IV, как-то так.
  13. Ilya77
    Ilya77 13 Oktober 2015 08:51
    +3
    Как любить власть после таких вот новостей - http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/. Они что там в думе, совсем охренели. Всех призывают затянуть пояса, а сами себе зарплату в 2 раза поднимают.
    1. sds87.dll
      sds87.dll 13 Oktober 2015 09:48
      +1
      Nah, mereka bekerja dengan keringat di alis mereka, dan kami - orang-orang - meronta-ronta menurut pendapat mereka. Oleh karena itu, mengencangkan ikat pinggang untuk orang-orang, dan membeli celana 3 ukuran lebih besar - * oops sudah tidak muat. Saya tidak tahu apa-apa tentang tindakan pemerintah dan pemerintah kita. Rasanya mereka (politisi, bukan rakyat) benar-benar ingin segera melakukan revolusi - untuk mendidihkan rakyat menjadi massa yang kritis.
  14. Volzhanin
    Volzhanin 13 Oktober 2015 09:02
    +2
    Saya pikir rumah kami penuh dengan pengkhianat, kolaborator, agen pengaruh, dan sampah lainnya. Dan semakin dekat ke puncak kekuasaan, semakin besar persentasenya. Mereka seperti beban di kaki mereka, mereka tidak membiarkan mereka berhamburan atau lepas landas.
    Nah, bagaimana kita bisa mengejar kebijakan luar negeri yang efektif ketika hantu kita sendiri dari blok ekonomi (dan tidak hanya) secara terbuka menyodokkan linggis ke roda ekonomi Rusia!!!
    Penulis berharap
    Saya berharap situasi ekonomi yang sulit akan memaksa "Chubais kolektif" untuk diusir dari jabatan tinggi, membawa orang-orang yang baik dan pintar ke sana
    Saya juga berharap, tetapi jelas bahwa harapan saja tidak cukup, dan saya belum menemukan program yang berarti di mana pun untuk menghilangkan ampas masyarakat ini dari pemerintah.
  15. pinjaman
    pinjaman 13 Oktober 2015 09:53
    +1
    Banyak orang tertarik dengan pesan ini. Saya ulangi sendiri. Dari sudut yang berbeda.
    "Apa di masa Rus', apa di bawah Ivan yang Mengerikan, apa di bawah Romanov, apa di bawah Uni Soviet, apa sekarang ideologinya pada dasarnya sama. Kami terus-menerus mengumpulkan tanah yang hilang di bawah kekuasaan orang-orang yang berpikiran sempit atau pengkhianat langsung."

    Menyayat hati. Tapi tidak akurat. Ini bukan ideologi. Inilah fungsi negara. Dan, di sini didukung oleh ideologi. Otokrasi, demokrasi, kemahakuasaan uang. Sesuatu yang lain dalam sejarah belum diperhatikan. Dan cangkang fraseologis apa yang berubah menjadi ideologi ini atau itu ditentukan oleh era, karakteristik nasional, tingkat perkembangan ekonomi, prevalensi pandangan agama, dll.
    Jadi, upaya "ahli ideologi" saat ini adalah upaya lain untuk "menarik" sekam verbal baru pada salah satu monster atau monster finansial untuk memastikan keberadaan mereka yang nyaman.
    Dan penggunaan mantra patriotik untuk tujuan ini akan dengan cepat menimbulkan efek "tersedak". Dan kemudian, ketika benar-benar dibutuhkan, akan ada pemahaman tentang ambiguitas yang muncul untuk penggunaan praktisnya.
  16. pinjaman
    pinjaman 13 Oktober 2015 09:54
    +4
    Sebagai catatan tambahan.
    Ideologi baru tidak tercipta ketika mereka yang tidak menjelaskan hal utama kepada rakyatnya memerintah.
    Mengapa seseorang dapat menggulingkan sistem negara (kami tidak mengamati runtuhnya Uni Soviet, yaitu penggulingan sistem negara) dan mereka, dengan busa di mulut, mengangguk pada Konstitusi dalam hal kekekalan sistem negara.
    Ini tidak lebih dari perlindungan penjahat negara. Dan ideologi macam apa yang bisa ada atas dasar ini? Mitos lain?
  17. akudr48
    akudr48 13 Oktober 2015 09:59
    +1
    Kekuatan negara kita bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, dan ekonomi.

    Ini benar, tetapi tidak lengkap.

    Плохо, что автор не сказал об основной силе - о русском народе, который по-прежнему показывает чудеса терпения и выдержки, не смотря на ограбление его "элитой" во время реформ (которые еще не кончились, еще впереди..), не обращая внимания на мародерство, воровство и вынос богатств к нашим заклятым партнерам за кордон, забыв об ее, элиты, предательстве и работе на врага, и на другие выкрутасы "элиты".

    Apa yang akan berakhir lebih dulu - "elit" atau negara Rusia seperti itu, itulah pertanyaannya.
  18. wisatawan
    wisatawan 13 Oktober 2015 11:05
    +3
    1 paus kenegaraan Rusia adalah populasinya. keunggulan demografis selama berabad-abad atas tetangga eksternal dan minoritas nasional di dalamnya. jika ada 10 kali lebih sedikit orang Rusia, itu akan menjadi orang Belarusia (jangan tersinggung, orang baik, dan negara yang luar biasa), dengan peran yang sesuai di dunia dan di peta. oleh karena itu, pertumbuhan populasi, atau setidaknya mempertahankannya pada level saat ini, harus menjadi tugas utama, tanpanya cepat atau lambat semuanya akan mulai runtuh.
  19. selevc
    selevc 13 Oktober 2015 11:31
    -1
    Kenegaraan Rusia, kekuatan negara kita, bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, dan ekonomi.
    Saya akan menambahkan "lalat dalam salep" ke "tong madu" yang diwakili oleh artikel tersebut ... Tidak ada ideologi di Rusia modern (tetapi ada di Uni Soviet) - keinginan untuk pengayaan pribadi hampir tidak dapat disebut sebagai ideologi, kekuatan militer adalah warisan Uni Soviet dan kelanjutannya (sedikit yang diciptakan dari awal, ada baiknya tidak semuanya hilang (Ukraina adalah contoh nyata dari penghancuran diri kompleks industri militer), ekonomi adalah di mana, yang mengejutkan, tidak semuanya begitu buruk ... Di setiap sudut mereka berteriak bahwa ekonomi Rusia bergantung pada bahan mentah - tetapi apakah ini sangat penting? Lagi pula, Anda mengurangi hutang luar negeri (sementara yang lain menumpuk), membangun pesawat Anda sendiri, membuat mobil sendiri, kapal, dan banyak lagi ... Ada potensi besar untuk pengembangan - secara umum, semuanya tidak seburuk yang coba dibayangkan oleh penutup kasur dengan gay Eropa !!! Itu buruk bagi mereka - tetapi politik adalah perjuangan palsu yang abadi - jadi dengarkan dan pikirkan sebaliknya !!!
  20. Reptil
    Reptil 13 Oktober 2015 11:56
    -1
    Kutipan dari Reptilian
    Saya menyukai artikelnya, terima kasih kepada penulisnya.
    Tiga paus memiliki ukuran berbeda.
    Satu - diperkuat, tampak dan lainnya akan mengejar ukurannya!

    Minusnya ga jelas, harusnya --- u.k.r.u.p. Nil. s.i.
  21. w3554152
    w3554152 13 Oktober 2015 12:38
    0
    Kenegaraan Rusia, kekuatan negara kita, bertumpu pada tiga pilar - ideologi, kekuatan militer, dan ekonomi.

    Apakah penulis benar-benar tidak tahu bahwa Peradaban Rusia bertumpu pada "pilar" lain - gagasan tentang keadilan, Pushkin, dan bahasa Rusia. Segala sesuatu yang lain adalah turunan. Artikel dikurangi.
  22. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 Oktober 2015 12:54
    +6
    Secara umum, saya pikir salah satu paus adalah - orang-orang ...
    1. Artakon
      Artakon 13 Oktober 2015 14:05
      +1
      kutipan: Stirbjorn
      Secara umum, saya pikir salah satu paus adalah - orang-orang ...

      Sejak zaman kuno, orang hanya melakukan fungsi pelayanan. Manusia adalah sarana, bukan tujuan
  23. Artakon
    Artakon 13 Oktober 2015 14:04
    +2
    Sepertinya esai sekolah
  24. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 13 Oktober 2015 17:18
    +1
    Kebencian, kekerasan, dan uang - semacam dukungan yang goyah ...
  25. sanyavolhv
    sanyavolhv 13 Oktober 2015 17:51
    0
    kesehatan.
    статье минус. страну держит НАРОД ,Экономика , и армия . почему автор не заметил народа в стране ??? БОЛЬШОЙ - .
    для народа нужен "клей" идеология .но сама по себе идеология НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
  26. LCA
    LCA 13 Oktober 2015 20:51
    -2
    Gagasan pemersatu adalah penciptaan Kerajaan Tuhan di Bumi melalui upaya orang-orang itu sendiri dalam tuntunan Tuhan. Di dalamnya, tidak ada orang yang akan menjadi budak orang lain, tidak ada yang akan menindas dan menganiaya orang lain, dan setiap orang akan hidup bebas, menguasai potensi pengembangan pribadinya, berdasarkan dialog dengan Tuhan (dan bukan iman kepada Tuhan) melalui kehidupan.

    Masa depan diwujudkan tidak sesuai dengan cita-cita yang diproklamirkan, tetapi sesuai dengan moralitas manusia yang sebenarnya, yang mengatur semua aktivitas mental individu dan kolektif.
    Jika moralitas yang berlaku di masyarakat tidak berubah, maka urutan “masa lalu-sekarang-masa depan” benar-benar tertutup. Dan cincin-cincin ini adalah lingkaran neraka dari siksaan tak berujung di Bumi.

    В начале XXI Россия снова стоит перед необходимостью нового культурного преображения, но на этот раз более грандиозного и дотоле неизвестного всем народам планеты Земля. Суть его — в нравственном преображении, которое возможно при условии, что рассуждения по авторитету преданий, священных писаний и вождей уступят место культуре чувств и мышления, которая даст возможность каждому индивиду стать человеком. И этот процесс в России начался.

    Поэтому будущее развитие человечества лежит именно в русле высокой нравственности, справедливости и праведности, хотя преодолеть предстоит ещё много трудностей.


    Концепция – это в первую очередь нравственность и сопутствующее нравственности мировоззрение, с позиции которых выражается понимание работы социальной системы в целом, из понимания чего вырабатывается ведущий замысел жизнеустройства.

    Концепция жизни общества как некий идеал и как набор средств, предназначенных для воплощения этого идеала в жизнь.

    Идеология – даже не всегда выражение концепции, а одно из средств проведения концепции в жизнь.

    Концептуальная власть - объективно надзаконна, как в силу того, что всё законодательство всегда есть выражение той или иной концепции организации жизни общества, так и в силу того, что концептуальная власть является неотъемлемым достоянием каждого, кто поднялся мировоззренчески и в самодисциплине до способности к её осуществлению.

    России нужны концептуально властные люди.

    Термин “концептуальная власть” следует понимать двояко:
    - во-первых, как власть той группы, которая способна сформировать концепцию общественной жизни, внедрить её в реальный процесс общественного управления, а также корректировать её по мере необходимости в процессе осуществления общественного управления;
    - во- вторых, как власть концепции над обществом.

    КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ несёт на себе:
    • распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
    • формирование вектора целей в отношении фактора, оказывающего давление;
    . формирование целесообразной концепции управления ресурсами общества в отношении выявленного фактора.

    Встанет концептуальная власть в Русской цивилизации во весь рост, — идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная власти никуда не денутся и будут в соответствии с полной функцией управления делать своё дело в концепции народовластия в Богодержавии.

    А всякое законодательство – это пограничные рубежи или линии фронтов, на которых одна концепция защищает себя от осуществления в том же обществе другой, не совместимой с ней концепцией.