Bagaimana Rusia menyingkirkan armada AS dari laut dalam satu tegukan

294


Tidak ada yang memperhatikan fakta bahwa orang Rusia itu penerbangan Pengelompokan di Suriah, dalam hal jumlah dan jangkauan pesawat, hampir identik dengan Angkatan Udara Ukraina yang mencoba mengebom Donbass pada 2014. Basisnya adalah pembom Su-24 dan pesawat serang Su-25 yang sama.

Hanya penerbangan Ukraina yang diusir dari langit dalam hitungan minggu oleh penambang, penata rambut, supir taksi, dan penjaga supermarket, sementara teroris ISIS yang terlatih, bersenjata, dan berpengalaman tidak dapat menimbulkan kerusakan apa pun pada pesawat Rusia. Selain itu, dengan hormat dijauhi oleh pesawat tempur Israel, Turki, dan seluruh koalisi "anti-teroris" Amerika secara keseluruhan.

Ini adalah bukti dari pelatihan tingkat tinggi pilot Rusia dan kemampuan pesawat modern, yang diciptakan pada tahun 70-an abad lalu, dan fakta bahwa Angkatan Udara Rusia, tidak seperti Angkatan Udara Ukraina, memang merupakan alat yang terkoordinasi dengan baik dan efektif yang, selain komponen serangan udaranya sendiri, sistem pertahanan udara terintegrasi ke dalam sistem, peperangan elektronik (EW), pemosisian global (GLONASS) dan intelijen ruang angkasa.

Kyiv menggunakan penerbangan pada tingkat Perang Dunia Pertama - pesawat individu lepas landas, menemukan target terpisah dan dibom (atau ditembak jatuh). Rusia, di sisi lain, mendemonstrasikan kompleks serangan penerbangan lengkap, di mana pesawat dan pilot yang mengemudikannya adalah yang paling penting dan paling terlihat, tetapi hanya satu dari banyak tautan yang memastikan penghancuran efektif musuh dan milik mereka sendiri. keamanan.

Tapi tetap saja, pengelompokan Pasukan Dirgantara Rusia di Suriah terlalu kecil, musuh tidak memiliki sistem pertahanan udara modern yang lengkap, penerbangan negara-negara Barat tidak memberikan perlawanan langsung kepada Pasukan Dirgantara Rusia, dan tentara Ukraina , dalam hal kemampuan tempur, lebih tepat dibandingkan dengan milisi suku Republik Chad daripada dengan Angkatan Bersenjata Rusia . Oleh karena itu, belum mungkin membicarakan keunggulan penuh atas musuh potensial dalam komponen penerbangan - tidak ada cukup bahan untuk perbandingan.

Serang dari Laut Kaspia

Namun dalam hal komponen angkatan laut, pada 7 Oktober, satu militer Kaspia armada, dengan satu tembakan rudal Kaliber 26 di pangkalan ISIS di Suriah untuk waktu yang lama (dan dalam bentuknya yang sekarang selamanya) menyingkirkan armada AS dari laut sebagai faktor nyata yang mampu memberikan apa yang disebut proyeksi kekuatan (sebelumnya disebut "diplomasi kapal perang").

Apa keindahan situasinya?

Pertama, Rusia mengekspor rudal yang mirip dengan yang digunakan pada 7 Oktober. Jangkauan mereka adalah 300 km. Amerika Serikat secara wajar berasumsi bahwa jangkauan rudal serupa yang beroperasi dengan Rusia bisa lebih tinggi (dari 400 hingga 600 km). Voli armada Kaspia menutupi target pada jarak 1500 km, dan ini, tampaknya, bukan batasnya. Ada laporan bahwa jarak tembak sebenarnya bisa melebihi 4000 km.

Kedua, sebelumnya, tidak hanya armada Kaspia, tetapi juga Armada Laut Hitam dan Baltik Federasi Rusia dianggap sebagai musuh potensial karena kekuatan yang hanya mampu mempertahankan wilayah pesisir yang sesuai, menangkap penyelundup dan pemburu, dan juga melakukan operasi pendaratan di negara mereka. daerah perairan tertutup. Armada Laut Hitam, sebagai tambahan, menyediakan bagian belakang skuadron Mediterania.

Tetapi sebagai ancaman nyata, Amerika Serikat menganggap hanya skuadron dan kapal penyerang yang sebelumnya dikerahkan di lautan terbuka, serta kekuatan Armada Pasifik dan Utara yang, setidaknya secara teoritis, dapat menerobos bentangan Atlantik dan Pasifik. Laut jika terjadi konflik serius.

Ketiga, akibatnya, Amerika Serikat ternyata kelompok penyerang kapal induk (AUG) mereka praktis kebal. Menurut perhitungan ahli strategi Amerika, untuk menghancurkan satu AUG, armada Rusia harus memberikan salvo setidaknya seratus rudal, yang karenanya perlu memusatkan hampir semua kapal serang (kapal penjelajah rudal, kapal perusak rudal, dan multi- kapal selam nuklir tujuan) dari armada Utara atau Pasifik di satu tempat. Washington percaya bahwa masing-masing dari dua armada Rusia, yang tidak dikurung rapat di perairan tertutup, dalam kasus terburuk dapat menyebabkan beberapa (bahkan mungkin signifikan) kerusakan pada satu AUG, setelah itu kekuatan penyerangnya praktis tidak ada lagi, dan dominasi dari pasukan AS yang tersisa tidak ada yang akan mengancam hamparan lautan dunia.

Keempat, ternyata jarak tembak kapal kecil sekalipun bukanlah 400 atau 600, melainkan lebih dari satu setengah ribu kilometer.

Artinya, armada Kaspia dan Armada Laut Hitam mampu menghancurkan musuh apa pun di Mediterania Timur dan Teluk Persia tanpa meninggalkan perairan mereka, sedangkan Armada Baltik mampu menjaga Laut Utara, Selat Inggris, dan sebagian dari Laut Norwegia di bawah todongan senjata. Mengingat kemampuan Armada Utara untuk mengendalikan Atlantik Utara dari luar jangkauan musuh dan kemampuan serupa dari Armada Pasifik untuk menenggelamkan apapun yang berlayar di Samudera Pasifik utara Hawaii, Angkatan Laut AS tidak dapat memproyeksikan ancaman ke pantai Eurasia. .

Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat. Mereka tidak punya waktu untuk mengambil tindakan pertahanan diri yang efektif.

Dengan demikian, jumlah misil dalam salvo yang dibutuhkan untuk menghancurkan AUG berkurang tajam. Tidak perlu membawa kapal permukaan besar armada Rusia ke jarak serangan balasan yang efektif. Amerika Serikat sama sekali tidak dapat melacak setiap kapal patroli yang menangkap pemburu di Laut Okhotsk atau Laut Kaspia (tetapi mampu menenggelamkan kapal induk Amerika secara tiba-tiba dengan damai merumput di tiga lautan dari kapal yang tidak mencolok ini).

Dan inilah hasilnya

Hingga 7 Oktober, Washington yakin bahwa Rusia tidak mampu melawan aksi militer AS secara efektif tanpa menggunakan senjata nuklir. lengan. Ini sebenarnya didasarkan pada arogansi Amerika dalam politik internasional.

Amerika tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka menggunakan kekuatan ketika mereka mau, hanya karena tidak ada yang dapat menanggapi mereka dengan senjata konvensional secara memadai, dan Rusia tidak akan memulai perang nuklir baik karena Irak, atau karena Suriah, atau bahkan karena Ukraina. Mereka, seperti remaja lancang, yang terbiasa dengan fakta bahwa setiap orang di perusahaan lebih lemah darinya, dengan tenang mengalami konflik dengan prinsip: "Berikan perubahan jika Anda bisa", dengan keyakinan penuh bahwa tidak ada yang bisa. Dan tiba-tiba ternyata mereka bisa. Rusia bisa.

Orang Amerika menemukan diri mereka dalam situasi yang sangat sulit. Seluruh kebijakan beberapa tahun terakhir didasarkan pada fakta bahwa pada saat kritis Washington dapat menggunakan kekuatan dengan impunitas relatif. Sekarang ternyata tidak.

Selain itu, setelah memproyeksikan kemampuan yang ditunjukkan oleh armada ke penerbangan, para jenderal Pentagon telah menghitung bahwa Pasukan Dirgantara Rusia mampu menembak target di tanah AS tanpa meninggalkan wilayah udara Rusia. Amerika untuk pertama kalinya cerita merasa tidak berdaya melawan senjata konvensional (non-nuklir).

Tetapi hal yang paling berbahaya bagi Amerika Serikat bukanlah bahwa Rusia memiliki kemampuan untuk melindungi wilayahnya dan wilayah sekutunya di Eurasia dari armada Amerika, yang kini menjadi beban yang tidak masuk akal bagi pembayar pajak (sebenarnya telah dihilangkan sebagai argumen militer-politik). Dan bahkan Moskow tidak dapat, jika diinginkan, menembak wilayah AS dengan senjata konvensional dari jarak yang aman (seperti AS di Irak).

Hal utama adalah sekutu AS memahami hal ini. Dan kebanyakan dari mereka telah lama setia kepada hegemon dunia hanya karena takut akan kemampuan militernya, yang (menurut ide mereka) tidak dapat dilindungi oleh siapa pun. Pada 7 Oktober, Rusia menunjukkan kemampuannya. Dan ini secara radikal mengubah seluruh situasi militer-politik di dunia.

Tentu saja, aliansi dan koalisi Amerika tidak akan segera runtuh, tetapi sekarang akan jauh lebih sulit bagi Amerika Serikat untuk hanya memerintahkan sekutunya tanpa memperhitungkan kepentingan mereka. Mitra sekarang memiliki seseorang untuk dituju. Washington harus membujuk dan menawar. Orang Amerika sudah lama lupa bagaimana melakukan ini. Sumber daya untuk menyenangkan sekutu tidak disediakan. Ya, dan argumen AS lemah. Menurut Obama, AS adalah yang terbaik karena itu yang terbaik, dan semua orang berutang kepada mereka karena mereka harus melakukannya.

Argumen ini berlaku hingga 7 Oktober 2015. Sekarang ini adalah pendapat pribadi satu orang.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

294 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +93
    12 Oktober 2015 14:16
    Saya katakan SMS dipahami dengan benar ..

    Theodore Roosevelt Presiden ke-26 .. 26 roket diluncurkan ..

    Kapal induk Amerika Theodore Roosevelt meninggalkan Teluk Persia pada hari Jumat, sejak April tahun ini, TASS melaporkan pesan dari stasiun radio Iran IRIB.
    1. -46
      12 Oktober 2015 14:20
      Mengapa memposting hal-hal lama di sini di bagian berita?
      1. +35
        12 Oktober 2015 14:28
        Kutipan dari viktorrymar
        Mengapa memposting hal-hal lama di sini di bagian berita?

        Nah, pertama, jika tidak mau, jangan dibaca .. Dan kedua, mereka sedang mempersiapkan sesuatu yang menarik! Saya suka seberapa baik mereka bekerja dan saya pikir misil tidak hanya dari kapal (mereka sangat kompak) hi
        1. +69
          12 Oktober 2015 14:39
          MIKHALYCH1 Nah, pertama-tama, jika Anda tidak mau, jangan baca ..

          Hanya berita dari 08.10. 2015, mengingat fakta bahwa peristiwa berkembang pesat, dan setiap hari membawa perubahan, dan tembakan rudal jelajah di setiap sumber daya ini disedot dari semua sisi.
          Nah, selain itu, saya mengirimkan teks ini untuk ditempatkan di VO pada XNUMX Oktober, moderator menolaknya tanpa menjelaskan alasannya, dan sekarang mereka mempostingnya hari ini ...

          Jadi panggil pamanmu...
          1. +30
            12 Oktober 2015 14:49
            Ya, dan argumen AS lemah. Menurut Obama, AS adalah yang terbaik karena itu yang terbaik, dan semua orang berutang kepada mereka karena mereka harus melakukannya.


            Lebih baik tidak mengatakannya!
            Dan artikelnya akan relevan untuk waktu yang sangat lama!!!
            Terima kasih semuanya, Anda bebas.....
            1. -18
              12 Oktober 2015 15:13
              Hanya ada satu hal yang saya tidak mengerti ... permintaan

              Mari kita selesaikan masalahnya:
              Dalam artikel tersebut, penulis dengan penuh semangat menegaskan bahwa Amerika Serikat diduga takut pada "Kaliber" dan memindahkan kapal induknya, yang terletak di Teluk Persia dan tertutup dari Laut Kaspia (atau Laut Hitam). Pada saat yang sama, karakteristik performa "Calibre" mengatakan bahwa dia sedang mengerjakannya target permukaan sangat sederhana dalam jarak.

              Pertanyaan:
              Seperti "Kaliber" dengan pekerjaan untuk target permukaan (bukan tanah!) di gang 300-400 km (yah, bahkan 600!) dapat mengancam Roosevelt jika lebih dari 700 km dari pantai Laut Kspian ke pantai terdekat Teluk Persia?
              1. +10
                12 Oktober 2015 15:20
                kutipan: Baikal
                Pertanyaan:
                Bagaimana "Kaliber" bekerja pada target permukaan di gang 300-400 km (yah, bahkan 600!) Dapat mengancam "Roosevelt" jika ada lebih dari 700 km dari pantai Laut Kspian ke pantai terdekat dari Teluk Persia?

                Jawab, Calibre memiliki jangkauan 1500 km
                1. +13
                  12 Oktober 2015 15:24
                  Kutipan: Alexander Romanov
                  Jawab, Calibre memiliki jangkauan 1500 km

                  Dalam pertanyaan hitam dalam bahasa Rusia dikatakan - di permukaan. Anda berbicara tentang kemungkinan bekerja "Calibre" di tanah sasaran hi
                  1. +10
                    12 Oktober 2015 15:49
                    kutipan: Baikal

                    Dalam pertanyaan hitam dalam bahasa Rusia dikatakan - di permukaan. Anda berbicara tentang kemungkinan bekerja "Calibre" di tanah sasaran hi

                    Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?
                    1. +15
                      12 Oktober 2015 15:54
                      Fakta bahwa hulu ledak RCC lebih berat. Selain itu, tidak masuk akal untuk membuat rudal anti-kapal dengan jangkauan seperti itu - saat rudal terbang (hampir dua jam), targetnya akan lama hilang.
                      1. +5
                        12 Oktober 2015 16:09
                        Kutipan dari clidon
                        Fakta bahwa hulu ledak RCC lebih berat.

                        Oh, benarkah? Dalam hal ini, kita berbicara tentang rudal jelajah.
                        Kutipan dari clidon
                        . Selain itu, tidak masuk akal untuk membuat rudal anti-kapal dengan jangkauan seperti itu - saat rudal terbang (hampir dua jam), targetnya akan lama hilang.

                        Dengan penerbangan terkendali.
                      2. +10
                        12 Oktober 2015 18:33
                        Dan semua rudal anti-kapal (lebih tepatnya, hampir semua) adalah rudal jelajah dan memiliki panduan aktif yang sesuai.
                        Bandingkan jangkauan anti-kapal "Tomahawk" dan versi "pesisir":
                        RCC UGM-109B - 550km
                        UGM-109C berdaya ledak tinggi - 1250 km.
                        nuklir UGM-109A - 2500 km.

                        Dan "Kaliber" anti-kapal bisa menjadi supersonik.


                        Dengan penerbangan terkendali.

                        Ini akan membutuhkan pelacakan target yang konstan. Sejauh ini, belum ada yang menerapkan ini - sebaliknya - "dirilis dan lupakan".
                      3. +14
                        12 Oktober 2015 22:04
                        Kutipan: Alexander Romanov
                        Dengan penerbangan terkendali.

                        Jangan menyesatkan pemilih.
                        Pada KR kelas Calibre, TIDAK ADA komunikasi dua arah (roket pembawa).
                        1. penerbangan "terkendali" tidak mungkin dilakukan
                        2. CD itu sendiri akan mengetahui bahwa target telah jatuh ketika ARS-14-nya (dengan jarak tangkap MAKSIMUM 20 km) tiba di titik target sebelumnya.
                        Semua.
                        Bahkan jika Anda memasang ARS-54 yang lebih berat (dari 60 km), ini tidak akan menyelesaikan apa pun, untuk jarak peluncuran 1500 km
                      4. +2
                        12 Oktober 2015 22:38
                        Ternyata GLONASS tidak ada hubungannya dengan itu dan roketnya terbang di sepanjang koordinat. Dan bagaimana dia menentukannya (koordinat)? Pertanyaannya tentu saja bodoh dari sudut pandang seorang spesialis. Tetapi bisakah orang tercerahkan tentang topik ini? Lagi pula, tidak semua spesialis dalam hal karakteristik kinerja.
                      5. +9
                        12 Oktober 2015 22:53
                        Kutipan: 34 wilayah
                        Ternyata GLONASS tidak ada hubungannya dengan itu

                        bagaimana tidak ada hubungannya dengan itu?
                        Sebelumnya, mereka terbang dengan INS (girpocom + BTsVM).
                        Ancaman lebih awal pada bintang, mercusuar, dll. mengedipkan
                        Glonas masih ada hubungannya dengan itu, tetapi ini tambahan, memberikan koreksi INS, navigasi operasional, dan dukungan waktu dari koordinat penerima saat ini, yang bukan titik pada CR (atau roket, atau mobil) .
                        KR kemudian terbang dengan altimeter radio dan peta ketinggian elektronik
                        Kutipan: 34 wilayah
                        Dan bagaimana dia menentukannya (koordinat)?

                        sebagai berikut:
                        1. Berkat INS dan misi penerbangan yang ditugaskan (titik geografis target, tetap dan terlebih lagi)
                        2.Glonas memberikan koreksi koordinat roket itu sendiri, sehubungan dengan waktu nyata (hampir))
                        3.KR mengikuti ke titik di mana target terdeteksi, jadi

                        menggunakan altimeter radio dan komputer terpasang (di mana peta elektronik area tersebut)
                        Kaliber 4.U (ZM-14),berbeda dengan Ax masih ada ARGS-14 (E)
                        , dengan jangkauan tangkapan MAKSIMUM 20 km, yang
                        dimaksudkan untuk tepat mengarahkan rudal jelajah ke target darat di bagian akhir jalur penerbangan.


                        MENYEDIAKAN
                        Menentukan koordinat target darat;
                        Deteksi dan pemilihan sasaran, tunduk pada kekalahan;
                        Penentuan posisi target dalam azimuth dan elevasi, jangkauan terhadap target dan kecepatan pendekatan terhadap target;
                        Penerbitan koordinat target yang ditentukan ke sistem panduan rudal.

                      6. 0
                        14 Oktober 2015 00:04
                        Kutipan dari opus
                        CD itu sendiri akan mengetahui bahwa target telah jatuh ketika ARS-14-nya (dengan jangkauan tangkapan MAKSIMUM 20 km) tiba di titik target sebelumnya.

                        Mungkin ini benar, tetapi orang Amerika, tampaknya, tidak mengetahui hal ini dan menghindari bahaya.
                      7. +5
                        12 Oktober 2015 22:12
                        Ya, beri tahu dia bahwa kaliber itu adalah pengembangan lebih lanjut dari roket Grata. jangkauannya adalah 1000 km di atas air.
                      8. +2
                        12 Oktober 2015 16:12
                        Apakah akan terdeteksi selama peluncuran dan penerbangan?
                      9. +9
                        12 Oktober 2015 16:26
                        Kutipan: Eugene-Eugene
                        Apakah akan terdeteksi selama peluncuran dan penerbangan?

                        Bukan fakta.
                      10. +18
                        12 Oktober 2015 16:53
                        Dikutip dari: sabakina
                        Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

                        Untuk senjata, sepertinya berbeda.
                        Kepada semua orang yang suka memberi suara negatif - pertanyaannya tidak ditanyakan dari awal, cukup menyalakan mata, lalu otak.
                        Sebagai contoh:
                        ... kapal rudal "Dagestan" menjadi kapal pertama di Angkatan Laut Rusia yang dipersenjatai dengan sistem rudal terbaru "Calibre-NK" yang dirancang untuk mengirimkan serangan rudal ke sasaran laut pada jarak hingga 350 km dan di pesisir hingga 2600 km...

                        http://eurasian-defence.ru/?q=node%2F31968
                        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m14e/3m14e.shtml
                        Dan sumber semacam itu, mengatakan bahwa untuk keperluan darat dan laut, jarak berbeda - cukup.
                      11. +8
                        12 Oktober 2015 19:05
                        kutipan: Baikal
                        untuk keperluan darat dan laut, jaraknya berbeda


                        Baikal benar sekali! Kisaran maksimum rudal anti-kapal untuk target laut adalah 500 - 700 untuk Granit-Basal tua - dan bahkan ketika Legenda memberikan penunjukan target. Uranium 260, Kaliber 300, dll.

                        KR untuk target darat benar-benar berbeda - mereka terbang ke titik tetap tertentu di bumi dan jangkauannya ribuan kilometer - granat tomahawk itu, dll.

                        Meskipun, di kapak ini terdapat artikel bahwa Tomahawk dan rudal anti-kapal Amer lainnya dengan jangkauan ribuan kilometer sedang dikembangkan - dan kemampuan untuk mencapai target yang bergerak

                        Jika mereka dapat membuat Kaliber seperti itu - maka itu akan benar-benar menjadi ancaman bagi AUG - karena akan memungkinkan untuk menembak tanpa memasuki zona pertahanan udara AUG atau zona serangan karang oleh pesawat AUG
                      12. +2
                        12 Oktober 2015 21:55
                        untuk target laut, ini adalah 500 - 700 untuk Granit-Basal tua - dan itupun ketika Legenda memberikan penunjukan target


                        Nah, apa berhenti sekarang untuk memberikan penunjukan target dalam penerbangan?
                      13. +1
                        12 Oktober 2015 22:46
                        kutipan: Arkon
                        Nah, apa berhenti sekarang untuk memberikan penunjukan target dalam penerbangan?

                        Kurangnya penunjuk target :)) Siapa yang akan memberi tahu roket di mana target berada?
                      14. 0
                        13 Oktober 2015 09:20
                        Jika Legenda memberikan penunjukan target, lalu mengapa Liana yang lebih maju tidak bisa melakukannya? Dia telah bekerja sejak 2014.
                      15. +3
                        13 Oktober 2015 11:59
                        kutipan: Arkon
                        Jika Legenda memberikan penunjukan target,

                        Saya memberi beberapa, tetapi tidak cukup :). Secara umum, Legend dapat memberikan pusat kendali hanya selama penerbangan satelit di atas target, dan Uni Soviet memiliki beberapa satelit ini pada saat yang sama di luar angkasa, karena yang mahal tidak masuk akal, tetapi melayani sedikit (orbit rendah). satelit jatuh dengan cepat), selain itu ada masalah dengan transmisi data dari satelit pada pembawa RCC. Secara umum, Legenda dianggap oleh para pelaut bukan sebagai alat kontrol, tetapi sebagai alat untuk menerangi lapisan permukaan.
                        Linan adalah hal yang rahasia, karakteristik penampilannya tidak diketahui, apa yang dia bisa dan apa yang tidak, sayangnya, tidak kita ketahui. Tapi sangat diragukan bahwa 4 satelit bisa menyelesaikan masalah CC
                      16. 0
                        13 Oktober 2015 17:30
                        Linan adalah hal yang rahasia, karakteristik penampilannya tidak diketahui, apa yang dia bisa dan apa yang tidak, sayangnya, tidak kita ketahui.


                        Tepat. mengedipkan
                      17. Komentar telah dihapus.
                      18. Komentar telah dihapus.
                      19. Komentar telah dihapus.
                      20. +7
                        12 Oktober 2015 22:58
                        kutipan: Baikal
                        bahwa untuk keperluan darat dan laut jaraknya berbeda-beda.

                        semuanya benar.
                        Selain perbedaan massa ARGSN itu sendiri (14 dan 54), kekuatan BIP (energi 54 mengkonsumsi lebih banyak), 54 (54E) memberikan
                        KARAKTERISTIK UTAMA
                        Ini dapat digunakan baik untuk penggunaan rudal tunggal maupun kelompok.
                        Memberikan panduan rudal pada target di sektor sudut di azimuth ±45°, pada ketinggian dari +10° hingga -20°.
                        Jangkauan maksimum hingga 65 km.
                        Ini dapat digunakan kapan saja sepanjang hari pada suhu sekitar dari -50°С hingga +50°С, dalam kondisi hujan dan kabut, gelombang laut hingga 6 titik.
                        Data berat dan dimensi:
                        berat (tanpa badan kompartemen dan fairing) - tidak lebih dari 40 kg;
                        diameter (maksimum) - 420 mm;
                        panjang - 700 mm.

                        Menembak target bergerak (permukaan atau darat) pada jarak lebih dari 500-600 km (dan bahkan lebih dari 1500 km) tidak ada gunanya.
                        Selama waktu penerbangan KR subsonik, target akan meninggalkan area jangkauan pencari radar.
                        30 knot dalam 2 jam = 60 mil (X1,7 dalam km)
                        Tanpa komunikasi dua arah, KR-carrier (atau pengintai) dan konstelasi satelit lengkap adalah absurditas yang lengkap


                        Penulis artikel ... ini, korban ujian lebih pendek
                      21. +9
                        13 Oktober 2015 03:20
                        Kutipan dari opus
                        kutipan: Baikal
                        bahwa untuk keperluan darat dan laut jaraknya berbeda-beda.

                        semuanya benar.
                        Selain perbedaan massa ARGSN itu sendiri (14 dan 54), kekuatan BIP (energi 54 mengkonsumsi lebih banyak), 54 (54E) memberikan
                        KARAKTERISTIK UTAMA
                        Ini dapat digunakan baik untuk penggunaan rudal tunggal maupun kelompok.
                        Memberikan panduan rudal pada target di sektor sudut di azimuth ±45°, pada ketinggian dari +10° hingga -20°.
                        Jangkauan maksimum hingga 65 km.
                        Ini dapat digunakan kapan saja sepanjang hari pada suhu sekitar dari -50°С hingga +50°С, dalam kondisi hujan dan kabut, gelombang laut hingga 6 titik.
                        Data berat dan dimensi:
                        berat (tanpa badan kompartemen dan fairing) - tidak lebih dari 40 kg;
                        diameter (maksimum) - 420 mm;
                        panjang - 700 mm.

                        Menembak target bergerak (permukaan atau darat) pada jarak lebih dari 500-600 km (dan bahkan lebih dari 1500 km) tidak ada gunanya.
                        Selama waktu penerbangan KR subsonik, target akan meninggalkan area jangkauan pencari radar.
                        30 knot dalam 2 jam = 60 mil (X1,7 dalam km)
                        Tanpa komunikasi dua arah, KR-carrier (atau pengintai) dan konstelasi satelit lengkap adalah absurditas yang lengkap


                        Penulis artikel ... ini, korban ujian lebih pendek

                        Jahat kamu merusak kesenangan yang lucu .. sekali lagi mereka tidak membiarkan orang Amerika menang sesama tertawa
                      22. +3
                        13 Oktober 2015 12:39
                        Dikutip dari: afdjhbn67
                        .sekali lagi mereka tidak membiarkan Amerika menang

                        saya tidak jahat.
                        tidak membiarkan "menang" di atas kertas (atau lebih tepatnya di layar komputer), apalagi yang kalah.
                        Yakinkan para pemenang.
                        Jangan lupa
                        1.3K10/S-10 Garnet - SS-N-21 SAMPSON.
                        Mereka berusia 100 tahun saat makan siang.
                        Jangkauan peluncuran hingga 3000 km
                        2.ZM-51 atau R-900 Alpha e1 50 tahun di sore hari.
                        3.1 + 2 untuk Anda (dan kami) PKKR jauh.
                        4. Selesaikan masalah konstelasi satelit (atau koreksi dari kapal selam, dari penerbangan) dan komunikasi 2 arah = semuanya akan baik-baik saja.
                        Tapi itu bukan ZM-14, bukan yang mereka serang dari Kaspia
                        dan penulis artikel adalah korban ujian. Itu adalah fakta
                      23. -6
                        13 Oktober 2015 13:03
                        Kutipan dari opus
                        Selama waktu penerbangan KR subsonik, target akan meninggalkan area jangkauan pencari radar.

                        Dan jika Anda memberikan tendangan voli ke area tersebut, dari titik terakhir menemukan target? Apakah kita meluncurkan dua puluh rudal, yang terbang di depan, menutupi seluruh area kemungkinan lokasi target?
                        Setidaknya satu roket, tetapi akan menemukannya. Dan jika dia membuang koordinat ke tetangga?
                        Dan target tidak selalu bergerak dengan kecepatan penuh.
                        Dan untuk menakut-nakuti musuh, rudal tidak harus dilengkapi dengan hulu ledak. Dan begitu terus dan terus. Cukup jatuh di samping kapal target (dengan selebaran peringatan) untuk menggelitik saraf Anda. Perang informasi!
                      24. 0
                        13 Oktober 2015 14:03
                        Dikutip dari Petrix.
                        Dan jika Anda memberikan tendangan voli ke area tersebut

                        1.mahal.
                        Dari 20, 1 memiliki peluang untuk ditangkap.
                        2. Anda melepaskan tendangan voli di sepanjang bagian depan (lebarnya): "ke kanan", "ke kiri" dari garis target pembawa.
                        dan apakah targetnya "maju" "mundur"? atau "maju-kanan", "belakang-kiri", dan seterusnya?
                        Anda harus menembakkan voli bukan dengan phalanx, tetapi dengan kotak (penundaan waktu, menunggu, membangun)
                        CR cukup?
                        Blogger di Norwegia juga akan melihat peluncuran tersebut
                        EPR front PRK akan sangat memudahkan pendeteksian dan intersepsi mereka selanjutnya
                        Dikutip dari Petrix.
                        Dan jika dia membuang koordinat ke tetangga?

                        sementara tidak ada sistem komunikasi dua arah pada kaliber
                        Dikutip dari Petrix.
                        Dan target tidak selalu bergerak dengan kecepatan penuh.

                        14-24 knot kalau tidak salah
                        Dikutip dari Petrix.
                        Dan untuk menakut-nakuti musuh, rudal tidak harus dilengkapi dengan hulu ledak.

                        KR mahal dan sistem panduan (kepala ARGS-14, sistem kontrol on-board - berdasarkan sistem navigasi inersia otonom AB-40E, altimeter radio tipe RVE-B dan penerima sinyal sistem navigasi satelit (GLONASS atau GPS)).
                        Hulu ledak tidak terlalu mahal apa gunanya memotret CD kosong, dengan biaya peluncuran $ 1-2 juta?
                        Dikutip dari Petrix.
                        Dan begitu terus dan terus.

                        tidak, itu tidak akan berhasil.
                        Massa hulu ledak dalam bentuk blanko harus = massa hulu ledak.
                        Jika tidak, Anda tidak akan mengamati pusat massa.
                        Dan jika ada pasokan bahan bakar tambahan, alih-alih hulu ledak, Anda harus memilih BIP (waktu operasinya terbatas) -mahal
                      25. +1
                        14 Oktober 2015 12:32
                        Jika Anda mencoba untuk mengajar, setidaknya akurat dalam angka! Mil laut - 1852m, bukan 1700 (mil darat 1609m, lewat lagi) ... dan ini adalah faktor ~ 1,9. Tetapi pengajaran Anda murni untuk kepentingan akademis. Karena (yang pertama) bahkan jangkauan "Kaliber" tidak benar-benar diketahui, dan bahkan kemampuannya untuk mencari target tambahan, ditambah dengan koreksi rute, tidak diketahui sama sekali, hanya asumsi (yang SANGAT benar)! Sekalipun tidak ada atau minimal, tidak ada yang membatalkan efek "strem". Kepergian "Roosevelt" menegaskan hal ini! Lebih jauh. Kedua. 30 knot selama 2 jam, ini jika Anda TAHU ada sesuatu yang terbang ke arah Anda, tetapi jika tidak? Yaitu 6-12 knot. "Exoset" di kapal perusak "Sheffield" ditemukan SECARA VISUAL! Hasilnya diketahui! Dan orang Amerika tetaplah para pejuang itu! Melawan anak laki-laki dengan tombak, mereka sangat berani, dan segera setelah ada kesempatan untuk menghisap sesuatu di atas kapal, maka setengah dari awak kapal diturunkan ke pantai ...
                      26. +1
                        12 Oktober 2015 16:56
                        Saya setuju ..... Ini juga sangat bermasalah ...
                      27. +1
                        12 Oktober 2015 18:55
                        Tidak, sama sekali tidak perlu - roket terbang cukup rendah dan memiliki EPR rendah, dan obor saat peluncuran tidak terlalu besar dibandingkan ICBM.
                        Faktanya, ini adalah "Tomahawk" Rusia dengan jangkauan penerbangan yang ditingkatkan.
                      28. +1
                        12 Oktober 2015 21:02
                        Kutipan dari clidon
                        Fakta bahwa hulu ledak RCC lebih berat. Selain itu, tidak masuk akal untuk membuat rudal anti-kapal dengan jangkauan seperti itu - saat rudal terbang (hampir dua jam), targetnya akan lama hilang.

                        Itu semua tergantung ketua RCC. Jika (rudal anti-kapal) hanya dipandu oleh koordinat, maka saya setuju dengan Anda, tetapi jika rudal memiliki sensor lokasi target, maka manuver (target) akan terdeteksi, penunjukan target baru akan diperkenalkan.
                      29. 0
                        12 Oktober 2015 22:05
                        Masalahnya adalah seseorang harus mengarahkan CD, yaitu menunjukkan koordinat target yang bergerak. Jika seseorang ini sudah ada di dekatnya (dan masih hidup), mungkinkah dia akan meluncurkan rudal dengan jangkauan dan biaya yang lebih pendek?
                      30. +2
                        12 Oktober 2015 22:07
                        Kutipan dari GregAzov
                        ada sensor lokasi target, maka (target) manuvernya akan terdeteksi,

                        Apa jenis sensor posisi target ini?
                        Manakah, berada di KR (ketinggian penerbangan maks 150m), yang akan mendeteksi pergerakan target pada jarak 1500km? Atau 100 km?
                        bagaimana dengan kekuatan pencari radar dan kepekaan penerima?

                        "sensor" Anda adalah tautan radio langsung (melalui pengulang satelit) rudal target.
                        Target: "Saya berangkat" pada koordinat X,Y
                        CR: "diterima", mengoreksi lintasan.
                        YA?
                        Satu-satunya masalah adalah: Calibre tidak memiliki jalur data dua arah.
                      31. +5
                        12 Oktober 2015 22:35
                        Untuk melarikan diri, target harus tahu bahwa misil telah ditembakkan ke sana. Peluncuran untuk 1500 km. bahkan jika Anda perhatikan, Anda tidak akan mengerti kemana dia terbang. Saya pikir misil kami terbang sedemikian rumit, bukan hanya karena mereka tidak ingin mengganggu seseorang di wilayah Iran dan Irak, tetapi juga untuk menunjukkan kepada mereka yang membutuhkannya bahwa itu adalah target), mereka tidak akan melakukannya. dapat memahami bahwa mereka menembaknya ...
                      32. +1
                        12 Oktober 2015 23:03
                        Kutipan dari Flexus
                        Untuk melarikan diri, target harus tahu bahwa misil telah ditembakkan ke sana.

                        Pernahkah Anda melihat kapal berlabuh?
                        Nah, yang di pelabuhan, kita kesampingkan.

                        ======================
                        Mereka BERGERAK SEPANJANG WAKTU, dan bahkan dalam kampanye militer, mereka bergerak "secara kacau": PL zigzag, ular, pembangunan kembali, tersentak, dll.
                      33. 0
                        13 Oktober 2015 05:56
                        kemana dia akan pergi dari kaliber?
                      34. -4
                        13 Oktober 2015 18:00
                        Kutipan dari clidon
                        saat roket terbang, targetnya sudah lama hilang.

                        kemana dia akan pergi? Di bawah air - hingga kedalaman 500 meter? Ketika milik kami ditampilkan untuk pertama kalinya di pameran internasional Mstu, semua orang kagum bahwa senjata self-propelled baru saja turun dari platform, datang ke tempat latihan dan setelah waktu yang sangat singkat melepaskan tembakan ke sasaran di luar cakrawala dan menghancurkannya. 38 target dengan 36 peluru. Dan Anda, konyol, dapatkah Anda berasumsi bahwa kapal permukaan dapat pergi ke suatu tempat dari permukaan laut - samudra? Tapi dia bukan "ikan paus ajaib-yudo" dan tidak bisa menyelam. Dan satu hal lagi: untuk menghindari serangan, Anda perlu mengetahui waktu peluncuran roket, dan jika Anda berada di dapur selama peluncurannya, maka permisi "Selamatkan dirimu siapa yang bisa!", "Dan siapa tidak bisa?"
                    2. +7
                      12 Oktober 2015 15:59
                      Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

                      Fakta bahwa rudal membutuhkan radar untuk bekerja pada target permukaan: hanya saja Anda tidak dapat mendekatinya dari gambar area tersebut, bukan? Dan radar adalah bobot tambahan, yang sangat memengaruhi jangkauan.
                    3. Komentar telah dihapus.
                    4. +1
                      12 Oktober 2015 16:12
                      permukaan bergerak, tanah stasioner
                    5. +2
                      12 Oktober 2015 16:51
                      Dia bergerak ..... Dan melacaknya dalam kondisi pertempuran cukup bermasalah Hal lain ada di suatu tempat di pelabuhan atau di pangkalan ... Lalu agen ilegal mana pun menggunakan "telepon teman" Dan kemudian semuanya tergantung pada kecepatan dari para misil tertawa
                      1. Komentar telah dihapus.
                      2. +3
                        12 Oktober 2015 18:29
                        Tetapi bukankah menurut Anda panduan dalam kondisi saat ini dimungkinkan oleh satelit. Kapal induk bukanlah jarum, itu terlihat sempurna dari luar angkasa. Oleh karena itu, koordinat target dapat ditransmisikan secara online...
                      3. +2
                        12 Oktober 2015 18:58
                        Di sini lebih baik segera tentukan satelit yang mana. Dan kemudian mereka bisa dihitung dengan jari. Apalagi jika Anda tidak ingin bergantung pada waktu, cuaca, dan awan, maka Anda tidak hanya membutuhkan satelit, tetapi juga radar luar angkasa. Apakah Anda tahu berapa banyak dari yang dimiliki AS sekarang? Bagaimana dengan Rusia?

                        PS Kapal induk dengan hamparan lautan seperti itu sebenarnya adalah jarum kecil.
                      4. +8
                        12 Oktober 2015 19:19
                        "Bukankah menurut Anda panduan dalam kondisi saat ini dimungkinkan oleh satelit. Kapal induk bukanlah jarum, itu terlihat sempurna dari luar angkasa. Oleh karena itu, koordinat target dapat ditransmisikan secara online." ( dengan )
                        Benar, hanya untuk target stasioner - begitulah Kaliber diarahkan ke Suriah. Googlemap mana pun tahu di mana jembatan, rumah, lapangan terbang, pembangkit listrik tenaga panas, dll. Objek TETAP. Bahkan kapal induk berlabuh di Norfolk atau Yokohama. Blind CR dipandu oleh JST (seratus langkah lurus, lalu ke kanan), peta area atau panggilan ke teman (GIPIES satelit, di mana saya?) terbang dan mengenai target yang tidak bergerak. Tetapi tidak ada negara di dunia yang dapat melacak kapal atau pesawat yang bergerak dari luar angkasa secara online, kecuali jika negara itu sendiri mengirimkan sinyal tentang dirinya sendiri, misalnya, melalui MarineTraffic atau AviaTraffic ke satelit.
                      5. 0
                        13 Oktober 2015 06:15
                        kutipan: tlauicol
                        MarineTraffic atau AviaTraffic ke satelit.

                        Ini adalah sistem sipil. lol
                      6. 0
                        13 Oktober 2015 09:06
                        bravissimo! kamu sangat berwawasan! sehingga Anda dapat mencapai dua kali dua empat dengan pikiran Anda!
                      7. 0
                        13 Oktober 2015 11:45
                        dan Anda - tidak ... dan mungkin mempelajarinya dari seseorang.
                      8. +1
                        12 Oktober 2015 21:34
                        Tidak mungkin untuk menunjuk ke satelit dalam kondisi saat ini.
                        Satelit akan pergi setelah waktu yang sangat singkat.

                        Perhatikan lintasan satelit.
                      9. 0
                        12 Oktober 2015 23:29
                        Kutipan dari mav1971
                        Tidak mungkin untuk menunjuk ke satelit dalam kondisi saat ini.

                        mungkin sudah ada.
                        Beginilah cara kerja RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk dan RGM/UGM-109H TTPV (Tomahawk Block IV)

                        Yaitu: komunikasi satelit dua arah (VHF) dengan pembawa (melalui satelit, essno)

                        Jadi itu akan ada di LRASM-A

                        ==================
                        PS. kita akan segera selesai
                      10. +1
                        13 Oktober 2015 01:18
                        Kutipan dari opus
                        Kutipan dari mav1971
                        Tidak mungkin untuk menunjuk ke satelit dalam kondisi saat ini.

                        mungkin sudah ada.
                        Beginilah cara kerja RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk dan RGM/UGM-109H TTPV (Tomahawk Block IV)

                        Yaitu: komunikasi satelit dua arah (VHF) dengan pembawa (melalui satelit, essno)

                        Jadi itu akan ada di LRASM-A

                        ==================
                        PS. kita akan segera selesai



                        Ini bukan itu.
                        Bukan bimbingan dalam arti penuh.
                        Bukan penentuan utama lokasi target. Tidak mengirimkan penunjukan target.
                        Itu hanya satelit dua arah.
                        Ya, koreksi pada bagian marching dimungkinkan.
                        Bukan penunjukan target, lalu siapa yang akan melakukannya?
                        Satelit Dengan radar - tidak nyata.
                        yang optik juga. Tergantung cuaca dan Anda membutuhkan ratusan dari mereka.
                        Rekayasa radio - juga.

                        teori sejauh ini.
                        Ada praktik ketika di Uni Soviet - tetapi bahkan kemudian mereka memahami semua biaya dan kesia-siaannya yang gila.
                      11. +1
                        13 Oktober 2015 13:00
                        Kutipan dari mav1971
                        Ini bukan itu.

                        Itulah masalahnya.
                        KR menerima (hampir dalam waktu nyata) data tentang lokasi target dan vektor kecepatannya, yang memungkinkan untuk mengoreksi lintasan sebelum mendekati target. sehingga saat memasuki area jangkauan ARGSN (Texas Instruments PR-53 / DSQ-28 v ??), target dapat diambil untuk pengawalan.

                        Kutipan dari mav1971
                        Bukan penunjukan target, lalu siapa yang akan melakukannya?

                        YA?
                        1. Menurut Anda siapa yang mengeluarkan pusat kendali untuk penerbangan NATO? Sinterklas?
                        2. Siapa yang mengeluarkan menurut CC Anda untuk CD taktis AS di
                        Perang Teluk (1991)
                        Operasi Resolute Force (1995)
                        Operasi Pemogokan Gurun (1996)
                        Operasi Rubah Gurun (1998)
                        Perang NATO melawan Yugoslavia (1999).
                        Invasi Irak (2003)
                        Intervensi di Libya (2011)?

                        termasuk untuk kapal induk - kapal selam nuklir tipe Los Angeles, tipe Ohio, tipe Seawolf, tipe Virginia?
                        Kutipan dari mav1971
                        Satelit Dengan radar - tidak nyata.
                        yang optik juga.

                        jangan membuatku tertawa:
                        KELOMPOK ORBITAL AS
                        -2x pesawat pengintai optoelektronik "KN-11" (1 sebagai cadangan),memungkinkan melakukan pengintaian optik-elektronik wilayah Rusia pada pita 3600 km dengan dua satelit selama lebih dari 8 jam sehari, dengan tiga satelit selama lebih dari 12 jam sehari.
                        - 3x satelit pengintai radar Lacrosse (1 cadangan) dan 3-4 relai satelit TDRS.Konstruksi orbit sistem dan kemampuan peralatan onboard memungkinkan untuk melakukan pengintaian wilayah Rusia dengan dua satelit dengan petak 4000 km - lebih dari 9 jam sehari, tiga satelit - lebih dari 14 jam sehari .
                        dalam mode lacrosse pelacakan target bergerak selama fotografi radar.

                        - sekitar 16 x pesawat ruang angkasa intelijen elektronik laut SSU.
                        3-6 grup pesawat ruang angkasa "SSU-1" dan "SSU-2" (3 pesawat ruang angkasa per grup). OG terdiri dari 9 "SSU-2" dan 3 "SSU-1" dan memungkinkan Anda menentukan koordinat kapal permukaan dengan metode interferometrik dengan akurasi 1 km, dan juga untuk menghasilkan tampilan nirkabel Samudra Dunia selama 1,5-2,5 jam.
                        Pesawat ruang angkasa intelijen elektronik: 2x pesawat ruang angkasa "Ferret" dan 2x pesawat ruang angkasa "Ferret-D" yang canggih.
                        Konstruksi orbit sistem dan kemampuan peralatan onboard memungkinkan untuk melakukan pengintaian wilayah Rusia dengan empat pesawat ruang angkasa dengan petak 5600 km - sepanjang hari.

                        Radio KA dan intelijen elektronik:6 pesawat ruang angkasa "Jumpsit" dan "Jumpsit-2", 5 pesawat ruang angkasa "Jeroboom", 1 pesawat ruang angkasa "Magnum", 1 pesawat ruang angkasa "Mentor", 3 pesawat ruang angkasa "Chalet") memungkinkan untuk menyediakan pemantauan terus menerus dari operasi RES di CIS secara real time, mendekati nyata di Belahan Bumi Utara selama 10–11 jam di setiap orbit oleh setiap pesawat ruang angkasa, serta pengintaian terus menerus oleh tiga pesawat ruang angkasa pada siang hari.
                        Sistem Komunikasi Taktis Angkatan Laut AS

                        Sistem mengoperasikan 9 pesawat ruang angkasa "Ufo", 3 pesawat ruang angkasa "Flitsatcom", mencakup seluruh wilayah dunia dengan zona pengamatan, kecuali wilayah kutub di atas 76 derajat, yang memungkinkan Anda untuk terus-menerus menjaga kontak dengan kapal, kapal selam (menggunakan pesawat pengulang Takamo), terletak di perairan Samudra Dunia, dan pesawat dalam penerbangan. Dengan bantuan satelit, komunikasi satu arah (hanya transmisi) disediakan dengan semua sarana bergerak, komunikasi dua arah dengan kapal permukaan besar dan kapal selam, dan pesawat terbang.
                      12. 0
                        13 Oktober 2015 13:02
                        dan itu bukan keseluruhan OG AS, tentang Angkatan Udara, ahli strategi, sistem peringatan dini, geodesi, meteorologi, 10 pesawat ruang angkasa tipe SDS, dan kerang tipe google dan Co.
                        +pengintaian penerbangan, UAV, U-2 dll.


                        Kutipan dari mav1971
                        Ada praktik ketika di Uni Soviet - tetapi bahkan kemudian mereka memahami semua biaya dan kesia-siaannya yang gila.

                        Anda tidak mengerti apa yang Anda tulis. Itu adalah radar lain.
                        Sekarang radar aperture sintetik satelit (SAR) akan memberi Anda dari ketinggian 400 km, seperti 20 Legends dengan LEO 180 km.
                        Lebih baik, lebih cepat, lebih baik, dan 10 kali lebih murah
                        , dan karakteristik berat dan ukuran PCA adalah 6 kali lebih sedikit
                    6. -2
                      12 Oktober 2015 16:53
                      Dikutip dari: sabakina
                      Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

                      Dia memiliki waterline yang memberikan +50% stealth melawan Calibre.
                    7. 0
                      12 Oktober 2015 17:14
                      Dikutip dari: sabakina
                      Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

                      Fakta bahwa target permukaan bergerak, dan menembak ke target permukaan hanya dihubungkan oleh sistem panduan, yaitu radar. Secara kasar: sejauh radar melihat, begitu juga roket terbang. Rudal anti kapal khusus membawa radar, karenanya lebih berat, lebih sedikit bahan bakar, dll. Dan jika targetnya "disorot", maka Kaliber konvensional dapat bekerja di laut dalam jarak 1500 km, terutama menanjak seperti kapal induk. Tapi menyoroti sebuah kapal induk adalah sesuatu di luar dunia fantasi.
                      1. -1
                        12 Oktober 2015 17:44
                        Wujudkan dongeng - sorot kapal induk, pasang radar pada Kaliber dan ... dan kapal itu tidak akan terbang sejauh 1500 km. Sebuah tirai..
                      2. +3
                        13 Oktober 2015 13:49
                        kutipan: tlauicol
                        letakkan radar di Calibre dan ..

                        ada "radar" di Calibre, atau lebih tepatnya radar AGSN:
                        ARGS-14(E) untuk ZM-14(E)
                        и
                        ARGS -54(E) untuk ZM -54(E), (1)
                        kutipan: tlauicol
                        menyalakan kapal induk

                        mengapa harus "bersinar"?
                        Target dengan tabung intensifier gambar di bawah 20000m ^ 2 sangat mudah bersinar dengan radar mini UAV, radar satelit dengan SAR (synthetic aperture) bahkan RADARSAT-1 selalu melihatnya, dalam mode apa pun, dari ketinggian 800 km






                        tetapi masih ada banyak pesawat dengan SAR (radar berukuran kecil bergerak penerbangan dengan bukaan sintetis dari KELUARGA COMPACT)



                      3. -1
                        13 Oktober 2015 15:22
                        tetap menjalin komunikasi dua arah dengan kaliber dan meminta Amerika untuk tidak menembak jatuh UAV di atas AUG permintaan Delov adalah satu sen!
                        Adapun ARLGSN: satu berdiri di atas rudal anti-kapal Kaliber (masalah jangkauan penerbangan), yang lain mengunci target tetap - tugas mengenai kapal induk Kaliber lebih dari 1500-2500 km masih belum terselesaikan.
                      4. 0
                        13 Oktober 2015 15:33
                        kutipan: tlauicol
                        UAV di atas AUG

                        dan satelit juga. semua UAV tidak akan punya waktu untuk menembak jatuh.

                        Granit mengubah peran dalam serangan itu - setiap rudal anti-kapal dapat menjadi kendali ketinggian tinggi (UAV). Dari kaliber, Anda dapat membuat masing-masing 2-3. Semuanya untuk 1200-1500 pasti diputuskan.
                      5. 0
                        13 Oktober 2015 16:04
                        Apakah Anda memiliki beberapa ratus UAV di atas setiap kapal induk?
                        Granit bukan Garnet, tidak berpura-pura berada pada jarak 1500-5000 km dan tidak terbang selama 2-3-4-5 jam.
                        apa sebenarnya yang diputuskan? untuk 1200-1500 dengan kapal. jadi baiklah, jawab kata-katamu
                      6. 0
                        13 Oktober 2015 16:32
                        Siapa yang Anda memilikinya? Mengapa beberapa ratus? Mengapa di atas (dan bukan di dalam cakrawala radio)?
                        Apakah Anda bertanggung jawab atas milik Anda?
                      7. -1
                        13 Oktober 2015 17:37
                        dan bahwa dalam cakrawala radio drone tidak dapat ditembak jatuh? mengapa membawa seratus? maka di AUG ada ribuan misil
                      8. 0
                        13 Oktober 2015 21:40
                        kutipan: tlauicol
                        Apa yang ada dalam cakrawala radio?

                        dari drone ke kapal tidak punya waktu untuk mengarahkan rudal anti-kapal? Atau dari beberapa drone? lalu biarkan mereka menembak jatuh setidaknya seratus juta ribu wassat
                      9. -1
                        13 Oktober 2015 16:22
                        Adapun cerita terkenal bahwa rudal Granit sendiri mendistribusikan target dengan bantuan rudal pengintai .. Hmm.
                        P-6, Kemajuan, Granit, Basalt, Vulkan dikendalikan oleh telemetri - operator dari kendali jarak jauh, dipandu oleh gambar radio yang dikirimkan misil kepadanya, memilih sendiri target yang diinginkan. Jika tidak, dalam mode otomatis, rudal dengan bodohnya menyerang target paling gemuk, menganalisis sinyal yang dipantulkan dari target dan lokasi geometrisnya dalam gambar radar yang diterima, misalnya, tempat kapal induk dalam urutan kapal induk. Kemungkinan besar, tidak ada pertukaran informasi m / y oleh misil itu sendiri (saya akan senang jika salah, jika ada).
                      10. +1
                        13 Oktober 2015 17:01
                        Anda juga dapat menggunakan remote control ... Pemilihan target otomatis dan penyaringan interferensi telah dikuasai sejak lama.
                        Jika tidak, Anda tidak perlu menyiarkan level Anda ke roket, mereka yang membuatnya, serta sistem pertahanan rudal di mana tidak ada waktu untuk campur tangan operator.
                        Kemungkinan besar Anda akan segera berhenti membayar komentar Anda atau akan dikurangi seminimal mungkin.
                      11. 0
                        13 Oktober 2015 16:30
                        Juga:
                        Kisaran rudal anti-kapal di atas adalah 450-500-600-700-1000 ? Nah, sebuah roket pengintai sedang terbang di ketinggian 120-145 km, nah, saya melihat AUG - kepada siapa ia akan menginformasikan hal ini jika rekannya jatuh ke laut, terbang sejauh 200 km dan menghabiskan bahan bakar? Tetapi untuk menerbangkannya dalam jarak dekat dan memperingatkan bahwa setelah waktu seperti itu lebih banyak rudal akan terbang dari bawah? Berarti ? Alih-alih memberikan pukulan tiba-tiba dari jarak belati dari bawah, menginformasikannya terlebih dahulu? Lebih seperti disinformasi
                      12. 0
                        13 Oktober 2015 17:04
                        Dan untuk apa semua ini? Mereka sendiri memilih roket lain dan teori kekacauan mereka sendiri wassat dan mari kita bahas semua ini?
                        Maka tidak ada gunanya.
                      13. +1
                        13 Oktober 2015 19:13
                        ,, untuk memberikan pukulan tiba-tiba dari jarak belati dari bawah ,,

                        Anda memainkan banyak game komputer, kawan. (jarak belati di bawah!) Omong kosong, tapi betapa puitisnya.
                      14. 0
                        14 Oktober 2015 04:09
                        Nah, apakah Anda benar-benar punya jawaban?
                      15. 0
                        14 Oktober 2015 06:13
                        itu pada dasarnya...
                      16. +1
                        13 Oktober 2015 17:32
                        kutipan: tlauicol
                        tetap membangun komunikasi dua arah dengan kaliber

                        Kita ambil contoh dari orang Amerika.
                        Komunikasi 2 arah tidak muncul dari floundering bay, tetapi pada contoh AIM-120D.
                        Tapi kami juga punya R-37, RVV-BD yang sama
                        X-59M Ovod-M yang sama.

                        Ganti koneksi dengan carrier (masih belum bullet di 140 km), dengan koneksi dengan carrier via satelit - itu saja.
                        kutipan: tlauicol
                        meminta orang Amerika untuk tidak menembak jatuh UAV

                        itu masih harus ditemukan. Dengan SAR, UAV tidak perlu berada di atas kapal induk.
                        Dan pada umumnya, hanya untuk membenahi pergerakan 70-100000 ton perpindahan (40000 ton baja) melintasi lautan-lautan.
                        Mungkin kapal selam dengan sonar.
                        Vektor kecepatan dan perubahannya mendekati waktu nyata adalah penting, penundaan 10 menit dapat ditoleransi (untuk ARGS -14) dan 30 menit (untuk ARGS -54)
                        kutipan: tlauicol
                        Adapun ARLGSN: satu berdiri di rudal anti-kapal Kaliber (masalah jangkauan), yang lain mengunci target stasioner

                        pada ZM-14 adalah ARGS -14 (E)
                        1. Dapat digunakan baik untuk single maupun grup
                        penggunaan misil.
                        2. Memberikan panduan rudal ke target di sektor sudut di azimuth ± 45 ° in
                        sudut elevasi dari +10° hingga -20° di sepanjang berbagai lintasan.
                        3. Jangkauan maksimum - hingga 20 km.
                        4. Dapat digunakan kapan saja sepanjang hari pada suhu tertentu
                        udara ambien dari +60°С hingga -50°С, dalam kondisi cuaca buruk aktif
                        setiap garis lintang geografis.
                        5. Data massa dan dimensi:
                        berat (tanpa badan kompartemen dan fairing) - tidak lebih dari 40 kg;
                        diameter (maksimum) - 514 mm;
                        panjang - 660 mm.

                        pada ZM-54 adalah ARGS-54 (E)

                        Ini dapat digunakan baik untuk penggunaan rudal tunggal maupun kelompok.
                        Memberikan panduan rudal pada target di sektor sudut di azimuth ±45°, pada ketinggian dari +10° hingga -20°.
                        Jangkauan maksimum hingga 65 km.
                        Ini dapat digunakan kapan saja sepanjang hari pada suhu sekitar dari -50°С hingga +50°С, dalam kondisi hujan dan kabut, gelombang laut hingga 6 titik.
                        Data berat dan dimensi:
                        berat (tanpa badan kompartemen dan fairing) - tidak lebih dari 40 kg;
                        diameter (maksimum) - 420 mm;
                        panjang - 700 mm.

                        Menemukan lebih dari 2 perbedaan?
                        Atau dengan ARGS untuk rudal anti kapal 35E?

                        (apakah ada perbedaan?)

                        ARGS Slanets digunakan dalam rudal udara-ke-udara dan permukaan-ke-udara (SAM tipe Buk).

                        kutipan: tlauicol
                        yang lainnya mengunci target stasioner

                        dia tidak peduli apa yang harus "dikunci", apa yang diinvestasikan di komputer terpasang, lalu dia akan "mengunci"
                        asalkan targetnya adalah RADIO CONTRAST
                        ===================
                        tidak jelas mengapa Anda mendapat minus
                      17. -1
                        13 Oktober 2015 18:04
                        Mimpi menginspirasi tentunya, tapi ini tetap perlu diwujudkan di Calibre.
                        Radius pertahanan udara AUG entah bagaimana lebih besar dari "pandangan jauh" UAV kami. Kapal selam juga perlu menjulurkan antena. Masih belum ada komunikasi dua arah dengan Calibre. Masih membajak dan membajak. Untuk melakukan semua ini, bagaimanapun juga, bukanlah untuk meluluhkan kapal induk dengan kata-kata.
                        ARGS Slate, apa hubungannya dengan itu? Dia tidak mencari target di permukaan, tapi di langit.
                        PS Dan bagaimana menurut Anda mengapa dua ARLGSN berbeda? Apakah permukaan dasarnya berbeda? target kontras radio ? frekuensi operasi, panjang gelombang? Iblis ada dalam detailnya
                      18. +1
                        13 Oktober 2015 18:43
                        kutipan: tlauicol
                        tapi masih perlu dihidupkan di Calibre

                        menyelesaikan sesuatu
                        kutipan: tlauicol
                        Radius pertahanan udara AUG entah bagaimana lebih besar dari "pandangan jauh" UAV kami.

                        Pertahanan udara AUG tidak selalu melihat Tu-95RT, dan UAV jauh lebih kecil.
                        Ya, dan Anda tidak perlu melakukan kontak radio - AUG dipantau secara tidak langsung: komunikasi radio, panas, gangguan lingkungan, dll.
                        kutipan: tlauicol
                        Kapal selam juga perlu menjulurkan antena.

                        pelampung atau torpedo.
                        Hal utama adalah memberikan pusat kendali yang cukup untuk zona penangkapan ARGS

                        kutipan: tlauicol
                        ARGS Slate, apa hubungannya dengan itu? Dia tidak mencari target di permukaan, tapi di langit.

                        bobotnya sama, bobot dan dimensinya sama, kekuatan radarnya tidak seperti ARGS-54, tapi berkali-kali lebih sedikit (tabung penguat gambar) tidak sama.
                        Terlepas dari kenyataan bahwa: PRINSIP FISIK radar adalah sama, dan keduanya ARGS.
                        VTS yang bermanuver dalam 3D, dengan beban berlebih dan pada 10g, dengan kecepatan dari 800 km / jam jauh lebih sulit untuk ditangkap daripada kapal dengan tabung penguat gambar dari 5000 sq.m hingga 20000 sq.m, yang bermanuver dalam 2D, dengan kecepatan 30 knot dan kelebihan 0,5, XNUMXg

                        kutipan: tlauicol
                        PS Dan bagaimana menurut Anda mengapa dua ARLGSN berbeda?

                        ARGS-14 lebih murah, mengkonsumsi energi bukan 3,6 kW (dalam impuls), seperti ARGS-54, dan berdetak, masing-masing, bukan pada 65 km tetapi pada 20 km.
                        tidak ada tugas untuk menembak pada jarak 1500 km pada target yang bermanuver, mungkin untuk saat ini
                        kutipan: tlauicol
                        Masih belum ada komunikasi dua arah dengan Calibre


                        tapi ada RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Blok IV).
                        Jadi kita akan memiliki (atau mungkin sudah)
                        Anda tidak perlu membajak. Semuanya digunakan
                        kutipan: tlauicol
                        Apakah permukaan dasarnya berbeda? target kontras radio ?

                        sepotong logam seberat 40000 ton di permukaan air selalu lebih mudah dideteksi radar daripada bunker Wahhabi di kaki bukit Suriah.
                        14 digunakan untuk murahnya.
                        Dan bukan pada ZM-14, hanya itu yang digunakan, atau lebih tepatnya, nenek moyangnya.
                      19. 0
                        13 Oktober 2015 18:57
                        Saya sudah garuk-garuk kepala lagi, kenapa sih ada dua ARGSN yang berbeda..
                        IMHO tentang ZM-14 dengan ARGS -14 (E) - kepala ini mungkin membandingkan gambar radio-elektronik dari area medan yang ditangkap sebelumnya (yah, seperti yang dimiliki Tomahawk, hanya ada gambar optik). maka GOS di laut ini tidak berguna.
                        Bagaimana menurut anda? sampai besok minuman
                      20. 0
                        13 Oktober 2015 19:57
                        kutipan: tlauicol
                        kepala ini mungkin membandingkan gambar radio-elektronik dari area yang difilmkan sebelumnya dari medan yang sedang dilanda

                        tidak.
                        "membandingkan" radio altimeter tipe RVE-B
                        mode altimeter radio ketinggian rendah (hingga 1500m) .... daya sekitar 0,2 W
                        mode altimeter radio ketinggian tinggi (hingga 30 km) daya sekitar 150 W (jika Anda tidak lupa)



                        data dikirim ke INS AB-40E otonom dan komputer onboard (di mana cast ketinggian dan CT untuk misi tempur ini diletakkan)

                        bagi orang Amerika, altimeter radio AN / APN-194 (Radar Altimeter) "melakukan" ini; diproduksi oleh Honeywell; TERPASANG (digunakan di) pada F-14, A-6E, AH-1W, HH-60H, EA-6B, AV-8B, C-2A, P-3C, EP-3E, F/A-18, SH- 60B/F, T-45A, TA-4J, TC-130G, S-3, A-4, A-7, A-10, B-1, TC-4C, QF-4, BQM-8D/F, MQM-8G, BQM-34S, AQM-34U, RGM/UGM-109B

                        di sini disebut radar Altimeter


                        sudut pandang di ketinggian - dari + 10 ° hingga -20 ° terlalu kecil untuk RV, dan itu bodoh (mahal, tidak berguna)


                        Ancaman ARGS pada tomahawk belum
                        DSQ-28 bahkan tidak ada di Tomahawk Block IV


                        kutipan: tlauicol
                        baik, seperti yang dimiliki Tomahawk, hanya ada gambar optik)

                        tomohawk awal memiliki TerCom (radio altimeter), kemudian mereka menambahkan OESK menggunakan peta medan digital AN / DXQ-4 (DSMAC IV)

                        Korelator Area Pemetaan Pemandangan Digital (DSMAC)

                        Tapi parutan tetap ada ... karena?
                        karena database CT raksasa untuk Terkom telah terakumulasi selama 25 atau 35 tahun
                        ============
                        sampai jumpa besok hi
                      21. 0
                        14 Oktober 2015 04:19
                        Terima kasih atas jawabannya. Hanya maksud saya bukan rute penerbangan, tetapi area target itu sendiri (mencapai satu rumah dari selusin rumah yang identik) - mis. sudah pulang. Kemudian peran radar (serta optik atau pencitraan termal pada rudal lain) menjadi jelas - sebagian besar cara AGSN 14 tidak bersuara, hanya menyala pada target
                      22. 0
                        14 Oktober 2015 11:10
                        kutipan: tlauicol
                        dan area target itu sendiri (menabrak satu rumah dari selusin rumah yang identik)

                        dan CD mencapai target, tinggal memasuki area target, sesuai dengan koordinat BZ.
                        Dan di sana dia melewati INS dengan koreksi untuk glonas dan melewati titik kontrol, 11 menurut saya.
                        CT adalah terkom (radio altimeter)
                        Tidak dapat diasumsikan bahwa peta ketinggian penuh dari rute tersebut ada di komputer terpasang.
                        Itu tidak perlu.
                        Selanjutnya, kami memiliki target -ARGS-14.
                        Orang Amerika memiliki DSMAC (tetapi tidak memilikinya sebelumnya)

                        kutipan: tlauicol
                        sebagian besar cara AGSN 14 tidak bersuara,

                        diperlukan.
                        Mengapa radar 1,3 kW bersinar, ketika Anda bisa bertahan dengan RV watt, hampir sampai ke permukaan.
                        Karenanya, BIP tidak membutuhkan yang sekuat itu.
                        Radar menyala dengan baik 30 km sebelum target menurut ANN.
                        Saya menduga bahwa kita memiliki lebih dari satu tujuan dalam misi penerbangan.
                        RLSGSN memungkinkan, dalam hal: target hilang, tertutup, penangkal, hancur .. dan seterusnya
                        pergi untuk lari kedua, ke target lain.
                        Meskipun saya mungkin salah
                      23. 0
                        14 Oktober 2015 12:13
                        Saya berpikir: mungkin ada standar (gambar) dari target itu sendiri (10-50 meter persegi -) di papan, yang dikenali komputer saat AGSN dihidupkan?

                        15 pos pemeriksaan
                      24. 0
                        14 Oktober 2015 14:09
                        kutipan: tlauicol
                        mungkin di papan ada standar (gambar) dari target itu sendiri (meter persegi 10-50 -),

                        Karakteristik radar objek.
                        Ya.
                        Ini diletakkan di komputer onboard saat menerima misi tempur.
                        Selain itu, diproses untuk ketinggian serangan CD.
                        Tunggulnya jelas UAV tidak menembak objek dari jarak 50 m.
                        kutipan: tlauicol
                        15 pos pemeriksaan

                        Saya tidak ingat, mungkin
                      25. 0
                        13 Oktober 2015 05:07
                        Tidak seperti itu, dia memiliki terlalu banyak EPR dan Anda dapat menyorotnya dengan lidar
                        Nah, luncurkan dua "Kaliber" ... satu dengan hulu ledak kontras optik, yang lain untuk pengintaian dan membawa yang pertama ke area target.
                    8. Komentar telah dihapus.
                    9. 0
                      12 Oktober 2015 22:01
                      Dikutip dari: sabakina
                      Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

                      tanah stasioner.
                      CD tersebut tidak menuju ke sasaran, melainkan ke tempat yang menurut intelijen sasaran berada.

                      dan permukaan ... mengapung (apakah berjalan), siapa peduli Biasanya, dengan kecepatan 20-40 knot.
                    10. -1
                      13 Oktober 2015 04:50
                      pertanyaan bodoh sekalipun
                      1. +1
                        13 Oktober 2015 05:07
                        Jawabannya tidak lebih baik ... Dan jika target darat adalah ponsel?
                    11. 0
                      14 Oktober 2015 09:25
                      tidak ada yang berlabuh, kalau tidak dia hanya bergerak sedikit .... hmm! mengedipkan
                      Baikal benar, rudal memiliki kaliber, sesuai dengan karakteristik kinerjanya, jangkauan tembakan yang diarahkan ke target permukaan dan darat yang berbeda.
                      Ya! pada rudal yang sama!
                      1. 0
                        14 Oktober 2015 11:57
                        seberapa berbeda dan (untuk non-ekspor) tidak terklasifikasi?
                  2. 0
                    12 Oktober 2015 15:49
                    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
                    i-Kalibr-NK?halaman=1
                  3. +1
                    12 Oktober 2015 15:51
                    kutipan: Baikal
                    Dalam pertanyaan, kata hitam dalam bahasa Rusia - di permukaan. Anda berbicara tentang kemampuan "Kaliber" pada target darat

                    Anda bahkan dapat bekerja pada target permukaan dengan rudal antipesawat, misalnya, orang Georgia diperlihatkan caranya. Secara alami, misil khusus akan lebih efektif, karena ada supersonik di bagian akhir lintasan (sebenarnya mengapa jangkauannya lebih kecil) dan masih banyak lagi, namun demikian, tidak ada yang mau menyerang subsonik.
                  4. -4
                    12 Oktober 2015 16:07
                    kutipan: Baikal

                    Dalam pertanyaan, kata hitam dalam bahasa Rusia - di permukaan.

                    Membaca apa? Siapa yang memberi tahu Anda bahwa Kaliber tidak dapat bekerja pada target permukaan pada jarak 1500 meter?
                    1. Komentar telah dihapus.
                    2. +12
                      12 Oktober 2015 16:39
                      Siapa yang memberi tahu Anda bahwa Kaliber tidak dapat bekerja pada target permukaan pada jarak 1500 meter?

                      Dan sekali lagi: rudal anti kapal harus membawa radar.

                      KR untuk menyerang target darat bekerja pada benda diam. Tugas penerbangan diletakkan di kepalanya: terbang sejauh beberapa kilometer ke arah ini, lalu lebih banyak lagi - ke arah lain, dll. Dari waktu ke waktu, dengan bantuan pencari optik, dia memeriksa area "di bawah dirinya" dengan gambar, juga diletakkan di atas kepalanya, dan mengoreksi jalurnya. Setibanya di area target, dia kembali menentukan lokasi target yang tepat dari gambar dan menyerangnya.

                      Dengan target permukaan, trik seperti itu tidak akan berhasil. Pertama, tidak ada rujukan ke medan untuk mengoreksi jalur (di bawah perut - satu air). Kedua, target bergerak dan tidak akan menunggu CR datang. Kemudian, tugas terbang juga terbentuk dalam waktu yang sangat lama (hingga 36 jam). Yakinkan "Roosevelt" untuk tidak pergi kemana-mana selama beberapa hari?

                      Akibatnya, rudal anti-kapal memasuki arena dengan pencari lain yang lebih berat, yang menggabungkan radar yang kuat. Radar ini sudah memungkinkan Anda untuk melakukan pengintaian tambahan setibanya di lokasi kemungkinan lokasi target dan penargetan akurat jika ditemukan (ini tidak selalu terjadi).

                      Radar sangat berat dan tidak bekerja dari roh suci; semua ini tidak memberikan efek terbaik pada jangkauan roket. Jadi 1500 untuk Kaliber anti-kapal yang relatif kecil sangat tidak mungkin. Apakah mungkin untuk mengecilkan ukuran hulu ledak seminimal mungkin, tapi lalu apa gunanya petasan seperti itu?
                      1. -2
                        12 Oktober 2015 17:11
                        Apa yang membuat Anda berpikir bahwa itu bukan "Kaliber" biasa -?
                      2. Komentar telah dihapus.
                      3. 0
                        12 Oktober 2015 21:28
                        Apa yang membuat Anda berpikir bahwa itu bukan "Kaliber" biasa -?

                        Biasanya - mana yang untuk tujuan dasar? Dan mengapa dia membutuhkan radar? Dalam hal ini, setiap gram diperhitungkan, membawa seluruh radar bersama Anda untuk berjaga-jaga itu sangat keren.
                      4. +2
                        12 Oktober 2015 23:13
                        kutipan: lelikas
                        Dari waktu ke waktu, dengan bantuan pencari optik, dia memeriksa area "di bawah dirinya" dengan gambar, t

                        1. Pada ZM-14 (yang ditembakkan ke Suriah) НЕТ GOS OPTIK (tipe OESK menurut peta medan digital AN / DXQ-4 (DSMAC IV))
                        mungkin nanti, karena sisa-sisa Temp-SM dan OTR-23 Oka akan diselesaikan untuk saat ini

                        2. Kami memiliki analog TerCom yang hampir lengkap: altimeter radio, komputer terpasang, dan peta ketinggian elektronik

                        3.
                        kutipan: lelikas
                        Setibanya di area target, dia kembali menentukan lokasi target yang tepat dari gambar dan menyerangnya.

                        Tidak. tidak seperti kapak, kami memilikinya di ZM-14 (E)
                        ARGSN (RLGOS)

                        RADAR HOMING HEAD AKTIF ARGS-14E - dirancang untuk panduan yang akurat dari rudal jelajah pada target darat di bagian akhir jalur penerbangan.
                        kutipan: lelikas
                        Radar sangat berat dan tidak bekerja dari roh suci;


                        bobotnya tidak terlalu penting (ARGS-54E beratnya mencapai 40 kg), tapi BIP, ya. Kekuatan berbeda
                        kutipan: lelikas
                        menggabungkan radar yang kuat. Radar ini sudah memungkinkan Anda untuk melakukan pengintaian tambahan setibanya di lokasi kemungkinan lokasi target

                        Ini tidak ada artinya untuk CD subsonik.
                        Pencari terbaik (ARGS-54) akan menangkap target pada jarak 65 km ...
                        Selama 2 jam penerbangan ke lokasi target, target akan melayang sejauh 100-120 km. 30 knot.
                        65 km umumnya super, Anda perlu seluncuran, tentu saja, dari 20 m (profil di atas laut) Anda tidak akan melihat APA SAJA (hanya saling berhadapan)
                        Tanpa komunikasi dua arah intelijen penuh secara real time, itu tidak masuk akal.
                        Atau apakah Anda memerlukan IRBM (R-27K)
                      5. +1
                        12 Oktober 2015 21:20
                        Kutipan dari Kalmar
                        Apakah mungkin untuk mengecilkan ukuran hulu ledak seminimal mungkin, tapi lalu apa gunanya petasan seperti itu?

                        Yah, aku bahkan tidak tahu. 200 kg, bukannya 400, mungkin ada perbedaan untuk kapal induk. tertawa Forrestal memenangkan satu perawat dengan 15 kg, misalnya. Akankah dia, setelah melakukan beberapa kejutan seperti itu, pasti dapat mengangkat grup udara ke udara? Atau tidak? Saya pikir kita akan berbicara tentang perjuangan untuk bertahan hidup, dan tidak adanya kontaminasi di area tersebut, selama penghancuran reaktor. Ini seperti menembaki pembangkit listrik tenaga nuklir dengan roket dengan 80 kg HMX di dalamnya, hanya dengan cangkang bukan dari meter beton, tetapi dengan aluminium milimeter. tersenyum
                      6. +1
                        12 Oktober 2015 21:31
                        Forrestal memenangkan satu perawat dengan 15 kg, misalnya

                        Ketidakmampuan tim ditambah serangkaian keadaan yang sangat disayangkan .. Itu terjadi, tetapi pengalaman "Forrestal" juga diperhitungkan, jadi Anda tidak boleh mengandalkan hal-hal seperti itu. Bukan tanpa alasan bahwa di zaman Soviet diyakini bahwa untuk melumpuhkan kapal induk dengan andal, beberapa rudal harus ditanam ke dalamnya sekaligus, dan yang "berat" pada saat itu (seperti "Granit" atau "Basalt") .
                      7. 0
                        12 Oktober 2015 22:43
                        Kutipan dari Kalmar
                        ketidakmampuan tim ditambah serangkaian keadaan yang sangat disayangkan.

                        Anak laki-laki cantik. Dan bagaimana lima buah hulu ledak 200 kg membantunya setelah ledakan? tertawa
                        Granit dan basal - kendaraan pengiriman 500 kt - 15 kapal dalam satu gerakan.
                      8. +1
                        12 Oktober 2015 22:46
                        Dan bagaimana 200 kg dari lima hulu ledak di dalamnya akan membantunya?

                        Tentu saja, mereka tidak akan menambah kesehatannya. Namun kerusakan seperti apa yang akan dilakukan akan sangat bergantung pada di mana tepatnya mereka mendapatkannya. Sangat mungkin bahwa kapal induk bahkan akan mempertahankan sebagian kemampuan tempurnya.
                        Intinya kecil: entah bagaimana dorong 5 hulu ledak yang sama ini melalui pertahanan udara AUG :)
                      9. 0
                        12 Oktober 2015 22:51
                        Kutipan dari Kalmar
                        Tentu saja, mereka tidak akan menambah kesehatannya. Namun kerusakan seperti apa yang akan dilakukan akan sangat bergantung pada di mana tepatnya mereka mendapatkannya. Sangat mungkin bahwa kapal induk bahkan akan mempertahankan sebagian kemampuan tempurnya.
                        Intinya kecil: entah bagaimana dorong 5 hulu ledak yang sama ini melalui pertahanan udara AUG :)


                        Saya pikir seseorang perlu lebih sering, tidak hanya menulis, tetapi juga menghitung. tertawa
                    3. -1
                      12 Oktober 2015 17:00
                      Dijawab di atas. Selain itu, mencatat tentang mata dan otak mengedipkan
                      Kalmar, terima kasih atas klarifikasi tentang alasan perbedaan rentang!

                      Namun, pertanyaan tentang bagaimana Kaliber dapat mengancam AUG di Teluk Persia masih terbuka. Kemungkinan besar penulis artikel itu sendiri tidak mengerti.
                      1. +2
                        12 Oktober 2015 17:57
                        kutipan: Baikal
                        Dijawab di atas. Selain itu, mencatat tentang mata dan otak

                        Ada apa dengan mata dan otak? mengedipkan
                        Seperti yang saya pahami, tidak ada seorang pun di situs ini yang memiliki 100% informasi tentang kemampuan dan rangkaian lengkap rudal jenis ini, tetapi dua puluh tahun yang lalu, meluncurkan rudal ke sektor tertentu dan panduan independen dengan pemilihan target bukanlah hal yang mustahil. tugas. Seperti yang mereka katakan, kita akan menunggu dan melihat.
                      2. +3
                        12 Oktober 2015 18:25
                        kutipan: lelikas
                        Ada apa dengan mata dan otak?

                        Terlepas dari kenyataan bahwa berdasarkan jumlah dan karakteristik rudal yang sederhana (saya ingatkan Anda lagi - untuk mengalahkan tanah и permukaan tujuan, karakteristik ini sangat berbeda), ternyata artikel itu sendiri didasarkan pada tesis yang salah bahwa Kaliber mengancam AUG AS di Teluk Persia.
                        Dan jika tidak mengancam, lalu mengapa penulis artikel, tanpa memahami topiknya, memagari taman? iya nih
                      3. 0
                        12 Oktober 2015 18:47
                        kutipan: Baikal
                        Mengingat berdasarkan angka dan karakteristik rudal yang sederhana (saya ingatkan kembali bahwa karakteristik tersebut sangat berbeda untuk mengenai target darat dan permukaan), ternyata artikel itu sendiri didasarkan pada tesis yang salah bahwa Kaliber mengancam AUG AS di Teluk Persia.
                        Dan jika tidak mengancam, lalu mengapa penulis artikel, tanpa memahami topiknya, memagari taman?

                        Sejauh ini, seluruh perselisihan telah bermuara pada keberadaan radar di Calibre - dan, bahkan jika Anda melihat deskripsi ekspor, itu ada.
                      4. +3
                        12 Oktober 2015 19:05
                        Ada. Pada rudal anti-kapal, tetapi tidak pada rudal taktis. Kalau tidak, Tomahawk bisa saja menenggelamkan Armada Baltik dari Siprus 30 tahun lalu, tapi, tidak
                    4. +4
                      12 Oktober 2015 21:39
                      Seluruh industri roket global tidak dapat melakukan ini, dan Alexander Romanov percaya bahwa teknologi roket Rusia (baca Soviet) di akhir tahun 70-an, awal tahun 80-an ternyata bisa.
                      Cukup sudah termasuk "modus bodoh".
                      Anda telah dijelaskan berkali-kali tentang kesia-siaan mencoba menerapkan serangan jarak jauh pada target permukaan yang dapat bermanuver.
                  5. +2
                    12 Oktober 2015 16:09
                    kutipan: Baikal
                    Dalam pertanyaan, kata hitam dalam bahasa Rusia - di permukaan. Anda berbicara tentang kemampuan "Kaliber" pada target darat

                    Sulit untuk mengikat rute di atas air dan menjamin 100% hit pada 300 km. Tetapi melalui Iran, ia terbang melalui darat, dan kemudian melalui air. Berapa luas genangan Persia?
                    1. -3
                      12 Oktober 2015 16:27
                      Kutipan: Rusich bukan dari Kyiv

                      Sulit untuk mengikat rute di atas air dan menjamin 100% hit pada 300 km.

                      Benar, tetapi jika kapal melaju 30 knot dan kemudian mengubah arah, apakah menurut Anda roket akan terbang melewatinya?
                      1. +5
                        12 Oktober 2015 17:07
                        Koreksi lintasan RC dapat dilakukan di bagian mana pun dari penerbangan dari konstelasi luar angkasa satelit. Dan di bagian akhir juga diberikan offset lokasi target. Lebar area cakupan permukaan, termasuk area laut selama lintasan satelit, adalah sekitar 800 km. Kecepatan transmisi data digital adalah salvo, dalam sepersekian detik.
                      2. -1
                        12 Oktober 2015 21:36
                        Koreksi lintasan RC dapat dilakukan di bagian mana pun dari penerbangan dari konstelasi luar angkasa satelit

                        Penyergapannya adalah bahwa semua jenis "Growlers" melayang-layang di area AUG dan dengan rajin mengeluarkan gangguan. Apakah roket dapat menerima sinyal dari satelit dalam kondisi seperti itu adalah pertanyaan yang sangat besar.
                      3. +4
                        12 Oktober 2015 22:26
                        ,, Grumps ,, tidak akan membantu. Bahkan dalam perjalanan ke daerah tersebut, sinyal dari satelit tidak lebih lemah dari interferensi. Di akhir rute, pencarian aktif diaktifkan. Hal utama adalah menentukan lokasi target secara real time. Kamera sudut lebar untuk pemindaian permukaan optoelektronik untuk satelit pengintai telah dikembangkan hampir 30 tahun yang lalu. Omong-omong, awan bukanlah halangan.
                      4. -1
                        12 Oktober 2015 22:31
                        ,, Grumps ,, tidak akan membantu. Bahkan dalam perjalanan ke daerah tersebut, sinyal dari satelit tidak lebih lemah dari interferensi

                        Sudah diukur belum? :) GPS, misalnya, benar-benar macet. Komunikasi seluler dapat dinilai tanpa masalah, meskipun sel hampir berada di sebelah pelanggan, dan tidak nongkrong di orbit dekat Bumi.
                      5. +1
                        13 Oktober 2015 00:41
                        Kutipan dari Kalmar
                        dan tidak nongkrong di orbit Bumi yang rendah.

                        Ini seluruh cymus.
                        Bagaimana Anda bisa mematikan sinyal dari 4 (!) Satelit (berjarak azimuth) yang mengorbit 20000-24000 km untuk target yang DI ATAS emitor REB (berdiri di tanah), jika antena yang menerima target diarahkan ke atas dan menerima sinyal dari atas?
                        Pikiran tidak bisa dipahami!
                        Tentu saja bisa.
                        Anda hanya perlu menaikkan emitor REP (dan bukan hanya satu, tetapi setidaknya 3) di atas target (target m / y dan 20000-24000 km) dan memancarkan murni ke target
                        Bisa direalisasikan?

                        Fakta bahwa jammer mengganggu GPS mobil (atau perahu) yang berdiri di tanah atau LMA (berkeliaran di ketinggian hingga 50m) tidak berarti apa-apa
                      6. 0
                        13 Oktober 2015 08:57
                        Bagaimana Anda bisa mematikan sinyal dari 4 (!) Satelit (berjarak azimuth) yang mengorbit 20000-24000 km untuk target yang DI ATAS emitor REB (berdiri di tanah), jika antena yang menerima target diarahkan ke atas dan menerima sinyal dari atas?

                        Berdosa, saya tidak memikirkan antena arah. Intinya kecil - untuk mendapatkan 4 satelit di atas :) Apakah kita memilikinya, atau hanya direncanakan?
                      7. Komentar telah dihapus.
                      8. 0
                        13 Oktober 2015 02:20
                        Mungkin Anda adalah pakar komunikasi radio yang hebat, namun saya menyarankan Anda untuk menghubungi spesialis intelijen luar angkasa yang bekerja langsung dengan teknologi UWB. Atau langsung ke KB,, Novator,,. Saya yakin mereka akan jauh lebih berwibawa dan, yang terpenting, menjelaskan kepada Anda semua nuansa dan seluk-beluk di bidang komunikasi radio dan penindasannya dengan lebih cerdas.
                      9. 0
                        13 Oktober 2015 03:40
                        Ini untuk Kalmar.
                      10. 0
                        13 Oktober 2015 03:37
                        Mungkin Anda adalah pakar komunikasi radio yang hebat, namun saya menyarankan Anda untuk menghubungi spesialis intelijen luar angkasa yang bekerja langsung dengan teknologi UWB. Atau langsung ke KB,, Novator,,. Saya yakin mereka akan jauh lebih berwibawa dan, yang terpenting, menjelaskan kepada Anda semua nuansa dan seluk-beluk di bidang komunikasi radio dan penindasannya dengan lebih cerdas.
                      11. 0
                        12 Oktober 2015 22:07
                        Untuk memberi tahu misil melalui satelit di mana targetnya, Anda harus tahu di mana targetnya. Dan siapa yang akan memberitahumu dari jarak sejauh itu?
                      12. 0
                        13 Oktober 2015 03:39
                        pelacakan satelit...
                      13. 0
                        12 Oktober 2015 22:11
                        Tidak ada konstelasi ruang satelit.
                        jangan bermimpi.
                        Kami juga tidak. maupun orang Amerika.

                        Jangan berpikir tentang teman film James Bond. ketika mereka bisa melihat kapan saja. di mana sekali lagi Bond meminum vodka dengan martini...
                      14. +1
                        12 Oktober 2015 22:10
                        Kecepatan roket dalam mode berbaris adalah 900 km / jam.
                        Lemparan terakhir (hingga 2200 km / jam) roket menempuh jarak 3-5 kilometer ke sasaran, sehingga indikator ini dapat diabaikan.
                        Saat menembak sejauh 300 km (20 menit penerbangan), kecepatan penuh (mode lepas landas dan pendaratan normal) kapal induk menempuh jarak 12-16 km (8-10 mil).

                        Sudut sinar pandang radar GOS aktif berada dalam 30-35 derajat.
                        Pencari menyala dalam mode aktif 15-20 km dari titik target.
                        Pencantumannya berarti - pengungkapan penuh tentang diri sendiri, kekasih.
                        Oleh karena itu, ketika Anda mengaktifkan mode aktif lebih dari 20 km, sudut pandang akan memberikan zona deteksi hanya 15 km pada jarak ini (ini di kedua arah dari titik awal, yaitu masing-masing hanya 7.5 kilometer di setiap arah) .
                        Kapal induk, kapal penjelajah, kapal perusak, fregat, dll. sudah keluar dari area yang terkena.
                        Tirai.

                        Oleh karena itu, tidak ada yang membuat rudal subsonik anti kapal jarak jauh.
                        Dan dia tidak akan melakukannya.
                      15. +3
                        12 Oktober 2015 22:39
                        Oleh karena itu, tidak ada yang membuat rudal subsonik anti kapal jarak jauh.

                        Aku punya sesuatu untuk dikatakan.

                        Pertama, mereka melakukannya - google LRASM. Menurut proyek, itu harus terbang hampir 1000 km, sampel selesai diharapkan pada 2018-2019, mis. pada tahun 2025 mungkin sudah beroperasi.

                        Kedua, masalah deteksi target pada prinsipnya dapat dipecahkan. Di bagian terakhir, roket melakukan manuver pencarian, mis. menggerakkan hidungnya ke arah yang berbeda sampai dia melihat sesuatu yang menarik. Kemudian, jika misil dalam salvo dapat bertukar informasi, maka bersama-sama mereka dapat memindai ruang yang sudah sangat besar, memiliki peluang bagus untuk mendeteksi target. Diduga bahwa "Granit" yang sama bekerja sesuai dengan skema ini.
                      16. +2
                        12 Oktober 2015 23:05
                        Kutipan dari Kalmar
                        Oleh karena itu, tidak ada yang membuat rudal subsonik anti kapal jarak jauh.

                        Aku punya sesuatu untuk dikatakan.

                        Pertama, mereka melakukannya - google LRASM. Menurut proyek, itu harus terbang hampir 1000 km, sampel selesai diharapkan pada 2018-2019, mis. pada tahun 2025 mungkin sudah beroperasi.

                        Kedua, masalah deteksi target pada prinsipnya dapat dipecahkan. Di bagian terakhir, roket melakukan manuver pencarian, mis. menggerakkan hidungnya ke arah yang berbeda sampai dia melihat sesuatu yang menarik. Kemudian, jika misil dalam salvo dapat bertukar informasi, maka bersama-sama mereka dapat memindai ruang yang sudah sangat besar, memiliki peluang bagus untuk mendeteksi target. Diduga bahwa "Granit" yang sama bekerja sesuai dengan skema ini.


                        Yah, dia belum ada di sana.
                        Dan masih belum diketahui apa jadinya.
                        800 km adalah batas teoretis yang dinyatakan sama dengan 550 untuk kapak, meskipun orang Amerika sendiri kemudian menyatakan 280 nyata.
                        jadi lebih dekat ke 500 kilometer - akan lebih jujur.
                        Dan untuk pencarian - yah, ya, ada prinsip pencarian bersama untuk target, algoritme untuk bekerja dalam pencarian aktif ular, spiral - terutama jika mesin rendah lemak dan pasokan bahan bakar lebih dari layak.
                        Tetapi tetap saja.
                        Pertahanan udara dengan urutan normal (modern) 10 atau bahkan 15 rudal menembak tanpa benar-benar melelahkan, terlepas dari koordinasi pendekatannya.
                        10 rudal anti-kapal - amunisi Burke akan menjadi standar.
                        Mereka pada dasarnya pertahanan udara.
                        Dengan demikian, kecenderungannya sudah mengarah pada fakta bahwa penggiling daging lagi-lagi melibatkan banyak kekuatan di area kecil.
                        Pembuangan anjing, hanya di laut. :(
                        Kembali ke taktik armadillo? :)
                        Kaptsov - Anda benar! :)
                      17. 0
                        12 Oktober 2015 23:49
                        800 km - batas teoretis yang dinyatakan sama dengan 550 untuk kapak

                        Saya setuju, 900-1000 km ternyata saat langsung ke gawang. Jika rudal perlu berkeliaran untuk mencari target, jangkauannya akan berkurang secara signifikan. Tapi, seperti yang mereka katakan, kita akan hidup dan melihat.

                        10 rudal anti-kapal - amunisi Burke akan menjadi standar.
                        Mereka pada dasarnya pertahanan udara.

                        Bodoh sekali menyerang seluruh pesanan hanya dengan Burke. Sekali lagi, ada banyak Berk di Angkatan Laut AS, mereka mampu mengemas beberapa di antaranya terutama dengan LRASM. Akibatnya, Anda dapat mengatur voli beberapa lusin misil, yang akan membuat siapa pun berkeringat.
                      18. 0
                        13 Oktober 2015 00:52
                        Kutipan dari mav1971
                        Roket melakukan lemparan terakhir (akselerasi tambahan hingga 2200 km / jam) dalam jarak 3-5 kilometer

                        Ini hanya untuk ZM-54 (rudal anti-kapal pada 300-600m), ZM-14 "tidak melakukan itu"
                        dan bukan 2200km/jam, tapi 3550km/jam( M=2,9)
                        Kutipan dari mav1971
                        Sudut sinar pandang radar GOS aktif berada dalam 30-35 derajat.
                        Pencari menyala dalam mode aktif 15-20 km dari titik target.

                        di ARGSN 54(E)

                        Memberikan panduan rudal pada target di sektor sudut di azimuth ±45°, pada ketinggian dari +10° hingga -20°.
                        Jangkauan maksimum hingga 65 km.

                        untuk ARGSN-14 (E), untuk ZM-14:
                        sudut pandang dalam azimuth (bantalan) ±45°, dalam ketinggian - dari +10° hingga -20°. Jangkauan maksimum hingga 20 km



                        Kutipan dari mav1971
                        Pencantumannya berarti - pengungkapan penuh tentang diri sendiri, kekasih.

                        tidak peduli"
                        20km/ 900km/jam= 0,02j= 72 detik.
                        Mereka bahkan tidak akan kentut (sebagaimana mestinya)
                        Kutipan dari mav1971
                        Pada jarak ini, zona deteksi hanya berjarak 15 km

                        ? penambatan
                        entah bagaimana pintar
                        Kutipan dari mav1971
                        Oleh karena itu, tidak ada yang membuat rudal subsonik anti kapal jarak jauh.

                        1.apa yang kamu lakukan sebelumnya?
                        2.Bagaimana dengan RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Blok IV)

                        dan LRASM-A pada tahun 2020?
                2. +1
                  12 Oktober 2015 21:59
                  Kutipan: Alexander Romanov
                  Jawab, Calibre memiliki jangkauan 1500 km

                  jawabannya tidak benar.
                  1. "Kaliber" (ZM-14) ini untuk menembak target darat TETAP.
                  2.ARGS -14 tidak akan "mengambil kapal
                  3. Ya, dan semua ini bodoh.
                  Selama waktu penerbangan, kapal akan pergi ke tempat yang tidak akan "dibawa" oleh ARGS-54 (tetapi jauh lebih berat dan 1500 tidak akan berfungsi untuk versi "kaliber" ini)
                3. +2
                  13 Oktober 2015 01:08
                  Kutipan: Alexander Romanov
                  Jawab, Calibre memiliki jangkauan 1500 km

                  Apakah kamu yakin Karakteristik kinerja Calibre, yaitu jangkauannya, adalah informasi rahasia ... angka disuarakan hingga 4 km.
                  Untuk target permukaan, tidak hanya Kaliber, tetapi juga, katakanlah, X-101 ... Dan mencapai 5 km. Dan segera X-000 akan ditambahkan. uji negara. Jadi untuk Angkatan Laut AS, tidak semuanya sangat cerah dan mendung. Kami dulu memiliki triad nuklir, dan sekarang kami memiliki triad non-nuklir dengan Republik Kyrgyzstan.
                  Dan untuk Kaliber ... mereka sudah diproduksi (dalam versi yang diperbarui: elektronik semuanya baru) Dan kita akan lihat berapa banyak yang akan mereka buat.
                4. -3
                  13 Oktober 2015 03:24
                  Anda setidaknya membaca Wikipedia
                  1. 0
                    13 Oktober 2015 03:29
                    periksa situs web pabrikan.
                  2. +3
                    13 Oktober 2015 08:51
                    Kutipan dari Dmsl
                    Anda setidaknya membaca Wikipedia

                    Jika wiki adalah sumber tepercaya Anda, maka semuanya jelas dan dapat dimengerti oleh Anda
              2. -1
                12 Oktober 2015 20:57
                Saya tidak tahu tentang kalibernya, tetapi untuk banyak amunisi penerbangan tidak ada perbedaan antara laut dan target darat yang tidak bergerak.

                [kutipan = Baikal]
                Mari kita selesaikan masalahnya:
                Dalam artikel tersebut, penulis dengan penuh semangat menegaskan bahwa Amerika Serikat diduga takut pada "Kaliber" dan memindahkan kapal induknya, yang terletak di Teluk Persia dan tertutup dari Laut Kaspia (atau Laut Hitam). Pada saat yang sama, karakteristik performa "Calibre" mengatakan bahwa dia sedang mengerjakannya target permukaan sangat sederhana dalam jarak.
              3. -1
                12 Oktober 2015 22:00
                kutipan: Baikal
                Dalam artikel itu, penulis dengan penuh semangat menegaskan,

                Tidak perlu pertanyaan.
                Penulis hanya bodoh.
                dia adalah seorang pengganggu, seorang pria militer
                1. +1
                  13 Oktober 2015 13:59
                  Tidak perlu pertanyaan.
                  Penulis hanya bodoh.
                  dia adalah seorang pengganggu, seorang pria militer

                  Tidak perlu menganggap diri Anda lebih pintar dari orang lain, Anda bisa duduk di genangan air hi
                  PDB mengatakan hal yang sama - masih banyak kejutan. Dalam perkembangan militer, doktrin, taktik, semuanya mengalir, semuanya berubah. Terkadang sangat cepat dan sangat tidak terlihat oleh manusia biasa, karena Anda tahu lebih sedikit - Anda tidur lebih lama.
              4. +3
                13 Oktober 2015 00:24
                Mengapa Anda minus Baikal? Pertanyaan yang sama untuk penulis artikel: Apa yang membuat Anda berpikir bahwa "Kaliber" menembak pada jarak 1500 km pada target permukaan yang bergerak? Bagaimana Buyan-M menembak dari Laut Kaspia ke darat, target statis dengan koordinat yang diketahui dapat dimengerti, tetapi bagaimana itu akan mengenai target bergerak dengan rudal subsonik (yang akan berlayar ke mana saja dalam 3 jam) adalah misteri bagi saya pribadi .. .
                Jadi, IMHO, modifikasi rudal dengan jangkauan 1500 km hanya menembak sasaran darat statis.
                1. +3
                  13 Oktober 2015 00:49
                  Terima kasih atas dukungannya sobat minuman
                  Sungguh mengejutkan melihat publik memarahi karena "meragukan" tertawa
                  Kita tidak boleh lupa bahwa masa-masa sulit dan informasi apa pun harus dipertanyakan - baik milik sendiri maupun milik orang lain. Diuji pada pengalaman pahit saya sendiri)
                  Lagipula, jika sembrono dan sembrono - bagaimana kita berbeda dari lambang atau pendo yang sama?)
                  1. +1
                    13 Oktober 2015 06:54
                    Saya bertanya-tanya mengapa basah dalam sekali teguk? lagipula, orang Amerika di Irak tampaknya tidak membiarkan tomahawk berkelompok (mungkin saya salah)? Nah, jika sistem segerombolan diatur pada Kaliber seperti pada Granit, maka 200 km untuk segerombolan 22 rudal dengan radius deteksi masing-masing 20 km (masing-masing, radius pertukaran informasi segerombolan) tidak menjadi masalah. MENURUT OPINI SAYA. Dan algoritme apa yang diterapkan di sana, dan tidak ada yang akan memberi tahu Anda apa yang dimasukkan ke dalam sistem kontrol. Tetapi peluncuran 22 rudal pada saat yang sama bagi saya tampaknya merupakan petunjuk, dan spesifik.
              5. +1
                13 Oktober 2015 02:55
                Saya mendukung. Siapa yang menaruh minus di sana? Rasa bangga kekaisaran di atas matematika? Saya mengerti yacht akan takut, tapi kaliber? Jika hanya sebagai petunjuk tentang kapal pesiar.
              6. 0
                13 Oktober 2015 16:13
                Amerika Serikat memahami hal yang sederhana, bahwa Armada yang ditempatkan di Teluk Persia tidak aman. Dan bagaimana mengirimkan rudal jelajah adalah masalah teknologi .... prajurit
              7. 0
                13 Oktober 2015 19:09
                Seperti yang saya pahami, maksud penulis adalah jika kita memiliki "kaliber" yang dapat dan benar-benar mencapai target sejauh satu setengah ribu km, maka kemungkinan besar kita memiliki rudal favorit dan anti-kapal pada mesin yang sama.
          2. +3
            12 Oktober 2015 17:01
            Kutipan dari viktorrymar
            salvo rudal jelajah di setiap sumber daya ini disedot dari semua sisi.
            tetapi dengan judul artikelnya, Ishchenko melampaui semua pengisap.
            1. +1
              12 Oktober 2015 18:03
              Kutipan dari Das Boot
              tetapi dengan judul artikelnya, Ishchenko melampaui semua pengisap.

              Saya tidak mengalahkannya, tetapi saya setara dengan "Penipuan dalam kisaran" Kaliber "Diungkapkan" tertawa
              1. +2
                12 Oktober 2015 18:58
                kutipan: lelikas
                Saya tidak mengalahkannya, tetapi saya setara dengan "Penipuan dalam kisaran" Kaliber "Diungkapkan"

                Achtung! Ilmuwan Inggris telah menemukan .... tertawa
          3. 0
            12 Oktober 2015 20:59
            Kutipan dari viktorrymar
            Nah, selain itu, saya mengirimkan teks ini untuk ditempatkan di VO pada XNUMX Oktober, moderator menolaknya tanpa menjelaskan alasannya, dan sekarang mereka mempostingnya hari ini ...

            Demikian pula hi08.10.2015 - 8: 56
            Komando Amerika terkejut: Federasi Rusia adalah musuh yang lebih berbahaya daripada Uni Soviet.
          4. +2
            13 Oktober 2015 00:24
            Karena penulis "membakar dengan napalm" otak kita -

            "... Basisnya adalah pembom Su-24 dan pesawat serang Su-25 yang sama.

            Hanya penerbangan Ukraina yang diusir dari langit dalam hitungan minggu oleh penambang, penata rambut, supir taksi, dan penjaga keamanan supermarket, sementara teroris IS yang terlatih, bersenjata, dan berpengalaman tidak dapat menimbulkan kerusakan apa pun pada pesawat Rusia ... "

            Saya menangis dan tidak membaca lebih lanjut.
          5. 0
            13 Oktober 2015 05:52
            Tapi tetap menarik untuk dibaca.
          6. 0
            13 Oktober 2015 17:48
            Dua topik juga tidak dipublikasikan untuk saya, mereka menerbitkannya di "Urusan Militer". Mereka mengambilnya dengan senang hati dan bahkan mengilustrasikannya.
        2. 0
          12 Oktober 2015 19:33
          Kutipan: MIHALYCH1
          Saya suka seberapa baik mereka bekerja dan saya pikir misil tidak hanya dari kapal (mereka sangat kompak)


          Dear Prosto Mikhalych, izinkan saya mengoreksi Anda sedikit. Tidak ada penyebutan perahu dalam publikasi, reportase, atau laporan berita mana pun. Peluncuran juga dilakukan dari 3 kapal roket kecil (tipe Buyan).

          Entah bagaimana lebih akurat. hi
      2. +29
        12 Oktober 2015 14:42
        Artikelnya bagus, TETAPI masih terlalu dini untuk menderita kebencian ... Pada tanggal 7 Oktober, Amerika Serikat baru saja menarik "Volley from the Caspian", bisa dikatakan mereka memberi ikan air tawar ringan pada pertumbuhan berlebih yang lancang, dengan persetujuan diam-diam Iran, Irak (mengingat Irak sekarang masih di bawah pendudukan Amerika) dan Suriah. Saya tidak berpikir bahwa China tidak diperingatkan tentang "Bream" yang akan datang, yang akan diresepkan untuk "Merokok" - Obama Khuseinovich.
        Apa yang terjadi pada tanggal 7 Oktober memiliki banyak faktor positif dari harga minyak yang tiba-tiba naik, hingga munculnya keraguan serius dari keenam AS pada kemahakuasaan tuan mereka, negara bagian yang tumbuh terlalu besar, tetapi pekerjaan baru saja dimulai ...
        Seperti yang pernah dikatakan Churchill - Ini bukan akhir, ini bahkan bukan awal dari akhir, ini adalah akhir dari awal ... Ada banyak pekerjaan dan cobaan di depan yang harus dilalui negara kita, TAPI pada tanggal 7 Oktober kita semua melihat bahwa adalah mungkin untuk menang dan menang secara sistematis, memperdebatkan dan memperkuat pengaruhnya masing-masing di bawah hukum internasional.
        1. +6
          12 Oktober 2015 15:05
          Kutipan: Sekarang kita bebas
          Apa yang terjadi pada 7 Oktober memiliki banyak faktor positif

          Saya setuju dengan Anda, meskipun kami tidak menakut-nakuti siapa pun, kami menjelaskan kepada seluruh dunia (saya pikir untuk kedua kalinya setelah peristiwa di Ukraina dan aneksasi Krimea ke Rusia) bahwa kami sendiri tidak lagi takut dan kita masih bisa melakukan sesuatu. Ini dibuktikan dengan jatuhnya dolar dan kenaikan harga minyak (kenapa tiba-tiba?) dan perubahan nada dari arogan menjadi agak ramah dalam berkomunikasi dengan kita.
          1. +1
            12 Oktober 2015 19:57
            kutipan: Svetlana
            bahkan jika kami tidak terlalu menakut-nakuti siapa pun, kami menjelaskannya ke seluruh dunia

            tidak menakut-nakuti. Musuh bingung kembali pada tahun 2012, selama uji peluncuran Kaliber dari Severodvinsk. Dan sekarang ini adalah uji lapangan - impian setiap desainer) Tidak diragukan lagi bahwa akhirnya memiliki gudang senjata untuk melawan Kaliber, tetapi fakta penggunaan pertempuran sangat berharga)
        2. +9
          12 Oktober 2015 15:05
          Belum ada yang melihat kemampuan Calibre untuk mencapai target bergerak, jadi masih terlalu dini untuk membicarakan armada AS.

          Dan bagaimana cara memberikan penunjukan target di lautan?

          Selain itu, jika Calibre tidak diperhatikan dari udara, maka Tomahawk bisa luput dari perhatian, atau tidak?

          Dan jika mereka menyadarinya, maka mereka mungkin tidak mencapai tujuan mereka, setidaknya mereka membutuhkan banyak dari mereka.

          Ditulis dengan indah, tetapi bukankah penulisnya terlalu terburu-buru?

          Saya pikir hal utama adalah bahwa Eropa dan anggota NATO lainnya serta sekutu mereka tidak lagi yakin akan impunitas mereka, dan perasaan berada di bawah senjata akan lebih kuat.

          1. +2
            12 Oktober 2015 15:32
            ... mereka tidak perlu diperhatikan dari atas .. cukup bagi mereka untuk memberikan koordinat dari satelit dengan tanda panggil roket dan tidak harus dengan pancaran sempit, untuk ini ada kepala pemandu yang dapat diprogram .. .
            1. +1
              12 Oktober 2015 16:06
              Dikutip dari: ver_
              ...mereka tidak perlu diperhatikan dari atas..


              menarik tetapi tidak mengerti:

              bagaimana cara mencegatnya jika Anda tidak melihatnya, dan jika mereka terbang sangat rendah, Anda hanya dapat melihatnya dari atas, bukan?

              Dikutip dari: ver_
              .. cukup bagi mereka untuk memberikan koordinat dari satelit dengan tanda panggil roket dan tidak harus dengan pancaran sempit, untuk ini ada kepala pemandu yang dapat diprogram ...


              Apakah untuk bimbingan?
              Lalu bagaimana dengan target yang bergerak?

              Satelit harus menggantung di area target?




              1. -2
                12 Oktober 2015 19:59
                Dikutip dari bulvas
                Satelit harus menggantung di area target?

                tentang bagaimana. Untuk apa? Berapa nilai senjata yang diikat erat ke satelit?
                1. 0
                  12 Oktober 2015 21:00
                  Kutipan dari Das Boot
                  Dikutip dari bulvas
                  Satelit harus menggantung di area target?

                  tentang bagaimana. Untuk apa? Berapa nilai senjata yang diikat erat ke satelit?


                  Penilaian yang menarik

                  Bagaimana menurutmu?

                  Satelit bergerak di orbit, tidak bisa menggantung di satu tempat
                  Target (kapal) bergerak, koordinat target berubah, sementara itu dapat mengubah kecepatan dan arah.

                  Pesawat tidak dapat terus-menerus menggantung di area target, pesawat musuh tidak akan mengizinkannya.

                  Bagaimana, dalam kondisi seperti itu, mengarahkan rudal ke sasaran dari jarak jauh (ribuan kilometer) jika kapal dapat menempuh jarak puluhan kilometer selama pendekatan rudal?

                  1. +1
                    12 Oktober 2015 21:04
                    Dikutip dari bulvas
                    Kutipan dari Das Boot
                    Dikutip dari bulvas
                    Satelit harus menggantung di area target?

                    tentang bagaimana. Untuk apa? Berapa nilai senjata yang diikat erat ke satelit?


                    Penilaian yang menarik

                    Bagaimana menurutmu?

                    Satelit bergerak di orbit, tidak bisa menggantung di satu tempat
                    Target (kapal) bergerak, koordinat target berubah, sementara itu bisa berubah arah.


                    Pesawat tidak dapat terus-menerus menggantung di area target, pesawat musuh tidak akan mengizinkannya.

                    Bagaimana cara mengarahkan rudal ke sasaran dalam kondisi seperti itu?


                    Satelit dapat melayang di atas satu tempat, orbit geostasioner, lebih dari 36000 km
                    1. 0
                      12 Oktober 2015 21:11
                      Kutipan dari atalef
                      Satelit dapat melayang di atas satu tempat, orbit geostasioner, lebih dari 36000 km



                      Dan apa, metode penunjukan target seperti itu digunakan?

                      Entahlah, dari orbit geostasioner, satelit mampu menemukan dan melacak target di Bumi?

                      Sepertinya Anda punya informasinya, beri tahu saya.

                      Saya ingat Uni Soviet bahkan menciptakan sistem Legenda - monster dengan lusinan satelit orbit rendah dengan reaktor nuklir di dalamnya, yang secara khusus melacak AUG Amerika

                      1. +2
                        12 Oktober 2015 21:23
                        Satelit geostasioner dibagi menjadi
                        tujuan fungsional:
                        Ilmiah.
                        Geodetik.
                        Meteorologi.
                        Navigasi.
                        Tujuan militer, yang dibagi menjadi beberapa subkelas (optik, teknik radio, pengintaian radar, peringatan serangan rudal nuklir - sistem peringatan dini).
                        Satelit radio-telekomunikasi (termasuk yang komersial).
                        Rekayasa.
                      2. 0
                        12 Oktober 2015 22:17
                        di geostasioner tidak mungkin tsu dalam kehidupan nyata
                    2. +2
                      12 Oktober 2015 23:16
                      Kutipan dari atalef
                      Satelit dapat melayang di atas satu tempat, orbit geostasioner, lebih dari 36000 km

                      1.dan bagaimana menentukan tempat di mana "satelit harus digantung"?
                      Hari ini Teluk Persia, besok perairan teritorial Israel, besok 200 km dari pantai timur Amerika Serikat.
                      ?
                      Anda tidak dapat menyimpan satelit geostasioner.
                      2. Dari 36000 km, OESK praktis tidak akan melihat apa-apa, dan radar tidak akan memilih kapal dari permukaan di bawahnya
                2. Komentar telah dihapus.
            2. Komentar telah dihapus.
          2. -1
            12 Oktober 2015 22:27
            Dikutip dari bulvas

            Ditulis dengan indah, tetapi bukankah penulisnya terlalu terburu-buru?


            Penulis adalah orang yang bodoh.
            Orang bodoh pelempar topi.
            Pro mutlak.

            Tidak memahami bahwa versi rudal anti-kapal adalah kaliber:
            1. membawa setidaknya radar 40-50 kg tambahan.
            2. Hulu ledak semi-armor-piercing dengan berat 400 kg, bukan 200 kg dalam versi taktis.
            3. mode penerbangan pada bagian berbaris 3-7 meter di atas permukaan laut untuk menghindari deteksi cepat radar kapal yang diserang, yang memerlukan peningkatan konsumsi bahan bakar hampir dua kali lipat, berbeda dengan mode penerbangan ketinggian sedang varian taktis.

            Justru karena inilah versi anti-kapal memiliki jangkauan penerbangan yang jauh lebih lemah daripada versi taktis.
            Penulis sama sekali tidak mengerti apa yang dia tulis.
            Bobblehead pelempar topi lainnya.

            Nah, jika Anda menulis artikel. Nah, minati subjek penulisan.
            Chukchi dari lelucon, singkatnya.
            1. -2
              12 Oktober 2015 22:37
              Kutipan dari mav1971
              membawa setidaknya radar 40-50 kg tambahan.

              EMNIP ada semua 80 kg.
              Kutipan dari mav1971
              Nah, jika Anda menulis artikel. Nah, minati subjek penulisan.
              Chukchi dari lelucon, singkatnya.

              Memang, Chukchi bukanlah pembaca ...
              Saya kaget, jujur ​​saja.
              1. +3
                12 Oktober 2015 23:20
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                EMNIP ada semua 80 kg.

                Diameter Kepala EMNIP ARGS-14E - 514mm dan berat 40kg
                sudut pandang dalam azimuth (bantalan) ±45°, dalam ketinggian — dari +10° hingga -20°.
                Jangkauan deteksi target tipikal adalah sekitar 20 km

                ditambah tentu saja:
                Sistem kontrol onboard didasarkan pada sistem navigasi inersia otonom AB-40E. Sistem kontrol rudal mencakup altimeter radio tipe RVE-B dan penerima sinyal sistem navigasi satelit (GLONASS atau GPS).

                Itu saja untuk ZM-14
        3. Komentar telah dihapus.
        4. +2
          12 Oktober 2015 16:16
          setuju. Jelas terlalu dini untuk menghapus seluruh armada Amerika sebagai memo, tidak peduli seberapa besar keinginan semua orang. Ancaman tetap harus dinilai secara realistis, agar tidak menjadi seperti orang Amerika yang sama yang "tidur sampai" penguatan Rusia.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. Komentar telah dihapus.
      5. 0
        13 Oktober 2015 19:20
        Yang baru adalah yang lama yang terlupakan.
        Pengulangan adalah ibu dari pembelajaran.
        Ada 33 huruf dalam alfabet Rusia, dan setiap kali dalam kalimat apa pun Anda harus mengulangi huruf yang sama.
        PS: Piz / bzdet - jangan merebus tas, Bisakah Anda menawarkan sesuatu yang penting bagi para pembaca yang budiman?
    2. +4
      12 Oktober 2015 14:23
      Itulah arti latihan dan pemeriksaan mendadak! Kami belajar dan melakukannya dengan baik ..... Caspian sangat bagus!
    3. -1
      12 Oktober 2015 14:25
      Iya benar sekali wassat
      1. -1
        12 Oktober 2015 14:28
        KALIBRASI keren armada AS dilakukan oleh Rusia! lidah
    4. +1
      12 Oktober 2015 15:21
      Dari dosa .. jauh ..
      per
      Oktober 9, 2015
      Kapal Induk yang Sedang Berlangsung:
      USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - Atlantik
      USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - Armada ke-7
      USS George Washington (CVN 73) - Pasifik
      Kapal Serbu Amfibi Sedang Berlangsung:
      USS Essex (LHD 2) - Armada ke-5
    5. 0
      12 Oktober 2015 16:47
      Artikel yang sangat informatif. Saya membaca tentang Calibre: tiga rudal mampu menenggelamkan sebuah kapal induk.
      1. -1
        12 Oktober 2015 22:10
        Saya membaca tentang Calibre: tiga rudal mampu menenggelamkan sebuah kapal induk

        Hanya jika Anda menggantungkan hulu ledak nuklir padanya.
        1. 0
          12 Oktober 2015 22:23
          Tidak hanya:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967)
          dan kemudian dia menjadi target besar.

          atau langsung 600 kilogram di bawah lunas dan pecah menjadi dua.
          1. 0
            12 Oktober 2015 22:56
            dan kemudian dia menjadi target besar.

            Kapal induk saat ini memiliki sistem pemadam api yang lebih kuat. Menggunakan air laut, dia hanya mencuci semuanya dari dek penerbangan (Anda dapat menemukan foto di Internet tentang topik tersebut). Dan saat menyerang AUG, kemungkinan besar pesawat tidak akan berkeliaran di geladak dalam kerumunan yang bersahabat; mereka akan berada di udara, mencerminkan serangan itu.

            atau langsung 600 kilogram di bawah lunas dan pecah menjadi dua.

            Tinggal mengajari roket untuk menyelam :)
            1. -2
              13 Oktober 2015 02:10
              Tidak akan ada yang perlu dicuci, dan itu bukan fakta bahwa itu tidak ada di dalam lubang di hanggar. Hanya sebagian kecil dari mereka yang memiliki waktu untuk naik ke udara.
              Kemampuan luar angkasa lol Apakah serangan di lapangan terbang sedang dipertimbangkan oleh ahli strategi? Kapal induk adalah lapangan terbang yang sama! merasa

              Mereka mengajarkannya sejak lama ... dan torpedo roket juga.
              1. 0
                13 Oktober 2015 16:17
                Mereka mengajarkannya sejak lama ... dan torpedo roket juga.

                Betulkah? Seperti yang saya pahami, Anda berbicara tentang 91RE1 dan 91RTE2 dari keluarga Calibre, yang terbang masing-masing 50 dan 40 km, dan dirancang untuk melawan kapal selam, bukan kapal induk. Atau saya tidak tahu sesuatu, dan semacam roket selam telah dikembangkan?
              2. 0
                13 Oktober 2015 16:17
                Mereka mengajarkannya sejak lama ... dan torpedo roket juga.

                Betulkah? Seperti yang saya pahami, Anda berbicara tentang 91RE1 dan 91RTE2 dari keluarga Calibre, yang terbang masing-masing 50 dan 40 km, dan dirancang untuk melawan kapal selam, bukan kapal induk. Atau saya tidak tahu sesuatu, dan semacam roket selam telah dikembangkan?
                1. -1
                  13 Oktober 2015 16:36
                  Itu tidak benar, tidak ada satu pun rudal anti kapal di dunia yang mampu menyelam dan menghantam kapal di bawah garis air. Hanya saja tidak semua orang bisa menghadapinya. (Orang ingin tidur nyenyak dan terus-menerus membutuhkan senjata ajaib). Pada prinsipnya, keinginan yang sepenuhnya dapat dimengerti, tetapi terkadang Anda harus tetap terjaga dan sadar. Singkatnya, tidak ada rudal seperti itu
                  1. 0
                    13 Oktober 2015 17:10
                    kutipan: tlauicol
                    Itu tidak benar, tidak ada satu pun rudal anti kapal di dunia yang mampu menyelam dan menghantam kapal di bawah garis air.

                    kutipan: tlauicol
                    Singkatnya, tidak ada rudal seperti itu

                    Bagaimana Anda tahu bahwa? menggertak

                    Ada mereka
                    kutipan: tlauicol
                    Hanya saja tidak semua orang bisa menghadapinya. (Orang ingin tidur nyenyak dan terus-menerus membutuhkan senjata ajaib). PADA

                    dalam bentuk kapal perang atau AUG, yang karenanya hanya diperlukan senjata nuklir taktis, dan senjata nuklir taktis sejenis tidak dapat ... tertawa
                2. -1
                  13 Oktober 2015 16:38
                  Itu tertulis - "sudah lama diajarkan", benar.

                  Dan roket-torpedo (dari banyak jenis), dan hulu ledak selam dan pada jarak maksimum. RT juga dapat diberikan untuk NK, tetapi lebih sering hulu ledak menyelam, karena membawanya di bawah lunas NK adalah manuver yang cukup sederhana, berbeda dengan pencarian kapal selam di kedalaman.
                  1. -2
                    13 Oktober 2015 17:42
                    "Itu ditulis - "sudah lama diajarkan" (C) -
                    masalahnya x..nya ini ditulis oleh anda permintaan Sama seperti ini:
                    "hulu ledak selam dan pada jarak maksimum. RT juga dapat diberikan untuk NK, tetapi lebih sering hulu ledak selam, karena membawanya di bawah lunas NK adalah manuver yang cukup sederhana" (C) - artinya, Anda berbohong lagi! tidak lelah?
                    1. +1
                      13 Oktober 2015 20:23
                      Masalahnya adalah Anda bodoh (setidaknya ini), dan itu (yang) ditulis oleh Anda.
                  2. +1
                    13 Oktober 2015 22:16
                    Dan roket-torpedo (dari banyak jenis), dan hulu ledak selam dan pada jarak maksimum. RT juga dapat diberikan untuk NK, tetapi lebih sering hulu ledak menyelam, karena membawanya di bawah lunas NK adalah manuver yang cukup sederhana, berbeda dengan pencarian kapal selam di kedalaman.

                    Apa yang kita perdebatkan? Sebutkan setidaknya satu roket yang dapat melakukan trik seperti itu dan setidaknya ada dalam bentuk tata letak, maka akan ada sesuatu untuk dibicarakan.
                    1. -2
                      14 Oktober 2015 00:00
                      Sebutkan apa yang ada di trik tom? Saat melompat ke dalam air, perenang bergerak membentuk busur hingga muncul ke permukaan. tertawa
                      1. 0
                        14 Oktober 2015 04:24
                        Nah, apakah Anda akan menyebutnya begitu atau mengakui bahwa Anda berbohong?
                        Semua orang menunggu Anda untuk bertobat dari kebohongan ..
                      2. -1
                        14 Oktober 2015 06:28
                        Nah, P-35/6 sudah pasti bisa. Ini adalah standar untuk rudal anti-kapal dengan hulu ledak lebih dari 200kg. tertawa
                        Dari Anda - jangan menunggu, jadi apa sebenarnya "trik" itu?
                      3. +1
                        14 Oktober 2015 08:24
                        Nah, P-35/6 sudah pasti bisa.

                        Tautan ke sumber aslinya, silakan. Di suatu tempat saya tidak melihat satu pun penyebutan kemampuan rudal ini untuk menyelam di bawah target.
                      4. 0
                        14 Oktober 2015 09:51
                        Tidak sabar menunggu tautan. orang itu hanya berbohong. Dan tidak ada seorang pun di dunia yang bisa melakukan "trik" ini sampai sekarang

                        http://topwar.ru/73634-pochemu-u-nas-net-torpedonoscev.html
                      5. -1
                        14 Oktober 2015 11:11
                        Apakah ini Oleg Kaptsoff lagi? menggertak lol
                        Dia juga seorang spesialis di F-35, yang, seperti "semua pesawat terbang ke depan", adalah seorang spesialis. baik
                      6. 0
                        14 Oktober 2015 11:09
                        Apakah benar-benar perlu untuk menulis tentang itu? merasa
                        Mereka sudah menulis tentang P-700, tetapi kemudian mereka berhenti ...
          2. 0
            13 Oktober 2015 00:30
            Kutipan dari Scraptor
            Tidak hanya:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967)
            dan kemudian dia menjadi target besar.

            atau langsung 600 kilogram di bawah lunas dan pecah menjadi dua.


            sesuatu tampaknya. bahwa untuk mematahkan desain modular kapal induk sepanjang 330 meter di bawah lunas, Anda perlu merusak 20 kali lebih banyak ...
            1. 0
              13 Oktober 2015 02:07
              Tambang terapung bawah dalam Perang Dunia Kedua memiliki berat seperti ini (900 kg) ... Hulu ledak "Granit" 600-700, ada bahan peledak lainnya.
  2. -1
    12 Oktober 2015 14:17
    Sekarang Amerika akan mengubah taktik mereka untuk menggunakan AUG. Jika Kaliber benar-benar menyerang pada jarak 4000 km, maka seluruh Eurasia mungkin berada di bawah senjata dan sebagian besar zona pesisir.
  3. +2
    12 Oktober 2015 14:18
    Kami dengan tenang dan "sopan" mendemonstrasikan kemampuan kami dalam apa yang disebut perang non-nuklir ... segera menjadi jelas bagi semua orang ... Selat ... kanal ... Seluruh Eropa ... semuanya di bawah todongan senjata
    Jawaban yang bagus untuk semua orang yang mencoba berbicara dari posisi yang kuat ... Dan eksekusi nuklir hanya akan menambah kelenturan lawan ...
  4. +10
    12 Oktober 2015 14:19
    Gema dari "voli Kaspia" akan menyebar di bentangan politik dunia untuk waktu yang lama ...
  5. +2
    12 Oktober 2015 14:20
    Nah, begitulah tuan-tuan bergaris, waktu sedang berubah. Secara umum, menurut saya para pemimpin Amerika saat ini telah menjadi seperti pahlawan film aksi mereka, sama bodohnya dan "seperti keren".
    1. +1
      12 Oktober 2015 14:27
      Selain itu, setelah memproyeksikan kemampuan yang ditunjukkan oleh armada ke penerbangan, para jenderal Pentagon telah menghitung bahwa Pasukan Dirgantara Rusia mampu menembak target di tanah AS tanpa meninggalkan wilayah udara Rusia. Inilah yang paling mengganggu saya. Kenapa sih.. kita tidak punya CR sebelumnya. Sama seperti sekarang, para ahli strategi harus mendekati perbatasan dan meluncurkan misil mereka.
      1. +3
        12 Oktober 2015 15:35
        kutipan: lunas 31
        Kenapa sih.. kita tidak punya CR sebelumnya. Sama seperti sekarang, para ahli strategi harus mendekati perbatasan dan meluncurkan misil mereka.

        Tidak ada GLONASS. Coba cara lain untuk meletakkan rute satu setengah ribu km. dan memastikan keakuratan beberapa meter.
        1. 0
          12 Oktober 2015 16:16
          ada beberapa metode lain
        2. +3
          12 Oktober 2015 17:05
          Benar sekali. Revolusi dengan Republik Kyrgyz (dan tidak hanya!) Dilakukan oleh global
          penentuan posisi satelit. Orang Amerika adalah yang pertama
          GPS dan berkeliling dengan Tomahawk dengan kekuatan dan kekuatan. Ketika Rusia mengerahkan Glonass,
          mereka dapat menggunakan Kaliber secara efektif.
      2. 0
        12 Oktober 2015 15:52
        kutipan: lunas 31
        Inilah yang paling mengganggu saya. Kenapa sih.. kita tidak punya CR sebelumnya. Sama seperti sekarang, para ahli strategi harus mendekati perbatasan dan meluncurkan misil mereka.

        Dan siapa yang memberitahumu bahwa itu bukan? "Kaliber" adalah pengembangan dari seri jarak jauh Soviet KR X-55, S-10 dan RK-55 (yang terakhir jatuh di bawah Perjanjian Pengurangan) menuju penyatuan maksimum opsi KR untuk bawah air, permukaan, udara dan darat peluncur.
        1. +2
          12 Oktober 2015 20:58
          Kutipan: Alexey R.A.
          kutipan: lunas 31
          Inilah yang paling mengganggu saya. Kenapa sih.. kita tidak punya CR sebelumnya. Sama seperti sekarang, para ahli strategi harus mendekati perbatasan dan meluncurkan misil mereka.

          Dan siapa yang memberitahumu bahwa itu bukan? "Kaliber" adalah pengembangan dari seri jarak jauh Soviet KR X-55, S-10 dan RK-55 (yang terakhir jatuh di bawah Perjanjian Pengurangan) menuju penyatuan maksimum opsi KR untuk bawah air, permukaan, udara dan darat peluncur.

          Jadi saya menulis tentang itu. Apa yang ... kupikir kita tidak punya CR. hi
    2. +1
      12 Oktober 2015 14:36
      Pada 7 Oktober, Rusia menunjukkan kemampuannya. Dan ini secara radikal mengubah seluruh situasi militer-politik di dunia.

      Sangat setuju, dan senang saat ini telah tiba ...
  6. Komentar telah dihapus.
  7. +4
    12 Oktober 2015 14:24
    Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat.


    Di sini penulis, tentu saja, melangkah terlalu jauh ... angan-angan.

    Seratus, yah, dua ratus kilometer, saya masih percaya, dan kemudian jika efek kejutan dan prinsip kawanan serigala digunakan .... AUG AS terlindungi dengan sangat baik dan sangat sulit untuk menenggelamkan target utama dari sebuah kapal induk dengan rudal tersebut.

    Meskipun jika Anda menukik seratus kiloton senjata nuklir di dekat AUG dan kemudian menyerang dengan sekawanan serigala, itu mungkin berhasil.
    1. +2
      12 Oktober 2015 15:22
      Faktanya adalah tidak ada yang mau menguji stabilitas tempur AUG melawan sekawanan serigala dalam praktiknya. Baik mereka maupun kita.
  8. +1
    12 Oktober 2015 14:24
    PDB akan memaksa kita untuk diperhitungkan, kita adalah negara yang merdeka, dan oleh karena itu kita akan melakukan kebijakan berdasarkan kepentingan kita sendiri.
  9. +17
    12 Oktober 2015 14:25
    Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat. Mereka tidak punya waktu untuk mengambil tindakan pertahanan diri yang efektif.
    Masa-masa sulit telah datang untuk Angkatan Laut AS dan tidak hanya
    1. 0
      13 Oktober 2015 11:39
      Kutipan: vch 72019
      Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat. Mereka tidak punya waktu untuk mengambil tindakan pertahanan diri yang efektif.
      Masa-masa sulit telah datang untuk Angkatan Laut AS dan tidak hanya


      Kaliber versi anti-kapal terbang dengan jarak yang jauh lebih pendek.
  10. +13
    12 Oktober 2015 14:25
    Tuhan, omong kosong apa. Rudal anti-kapal terbang jauh lebih sedikit daripada rudal jelajah. Dan AS tidak takut akan hal ini. Mereka melihat bahwa peluncuran rudal dan penerbangan mereka tetap tidak terdeteksi oleh sistem peringatan dini Amerika. Itu saja. Triliunan dolar AS yang dipompa Amerika ke dalam sistem peringatan dini untuk serangan rudal terlempar ke angin. AWACS Amerika yang melayang di atas Turki juga tidak melihat rudal jelajah Rusia. Dan ini mempertanyakan kemungkinan mendeteksi rudal anti-kapal yang mendekat oleh Hawkeyes berbasis kapal induk. Amerika Serikat juga melihat bahwa CVO rudal jelajah kami adalah 3 meter, bukan 10 meter, yang dapat dimiliki oleh Tomahawk Amerika. Ini berarti GLONASS lebih akurat daripada GPS. Dan kapal induk Amerika meninggalkan Teluk Persia karena mereka merencanakan perang antara Iran dan Arab Saudi untuk musim gugur-musim dingin ini. Oleh karena itu, mereka mengambil kapal dan perahunya dari sana, dari daerah permusuhan di masa depan. sehingga mereka tidak sengaja jatuh di bawah distribusi.
    1. -6
      12 Oktober 2015 14:38
      Dari mana Anda mendapatkan omong kosong ini sehingga mereka tidak memperhatikan sesuatu di sana? Apa mereka memberitahumu atau apa?
      Atau apakah Anda mengambil informasi dari media dengan tautan ke jenderal anonim?

      Oh ya, meskipun saya mengingat Anda, Anda tahu di mana semua kapal selam berada, Anda adalah mata kami yang melihat segalanya
      1. 0
        12 Oktober 2015 14:53
        saya ambil dari mereka. Di mana lagi saya bisa mendapatkannya? Saya tidak tahu di mana semua kapal berada. Tidak tertarik. tapi saya memposting di non-strategis Amerika. Dan tentang mata yang melihat segalanya: jika Anda menjadi ahli dalam sesuatu, Anda akan memiliki mata yang melihat segalanya. Anda bahkan tidak bisa mengeluarkan ikan dari kolam tanpa kesulitan. Dan jika Anda bekerja, Anda akan tahu.
    2. -1
      12 Oktober 2015 15:04
      RCC memiliki hulu ledak yang berbeda. Begini, perhatikan. Muncul satu pertanyaan yang masuk akal - MENGAPA RCC di Kaspia? Di sana, senjata kecepatan seri A-xxx sudah menjadi "wunderwaffen". Hulu ledak rudal anti-kapal dari tipe "Granit"; "Basalt"; dan hipersonik, roket super Obsidan terbaru dilengkapi dengan amunisi tandem. Sabuk pelindung kapal penempur ditusuk seperti lembaran kertas, belum lagi kapal induk. Semburan tembaga cair (jika saya tidak salah) terbang ke "nyali" dengan kecepatan ruang pertama + EMP. Jadi, omong-omong.
      1. 0
        12 Oktober 2015 16:04
        yaitu - dan kemudian agar setiap orang menyadari bahwa dengan CVO 3 meter, ratusan kg bahan peledak akan cukup untuk dilihat dan didengar untuk setiap pabrik minyak / sumur / kapal tanker / terminal ...
        Petunjuk halus dan bijaksana untuk semua orang di kawasan Timur Tengah
      2. 0
        12 Oktober 2015 16:25
        tandemnya gimana?
      3. 0
        12 Oktober 2015 22:16
        roket super terbaru "Obsidan" dilengkapi dengan amunisi tandem. Sabuk pelindung kapal penempur ditusuk seperti lembaran kertas, belum lagi kapal induk. Semburan tembaga cair (kalau tidak salah) terbang ke "nyali" dengan kecepatan ruang pertama + EMP

        "Obsidian"? Sebuah jet tembaga cair? AMY?! Betapa cantiknya :)
    3. 0
      12 Oktober 2015 16:23
      dan rudal anti-kapal bukan rudal jelajah? DAN DI MANA DI SINI rudal anti-kapal tidak menembak, dan quo untuk rudal anti-kapal bukanlah indikator, dengan pengecualian yang jarang terjadi.
    4. +2
      13 Oktober 2015 12:03
      Kutipan: Denis_469
      Dan AS tidak takut akan hal ini. Mereka melihat bahwa peluncuran rudal dan penerbangan mereka tetap tidak terdeteksi oleh sistem peringatan dini Amerika. Itu saja. Triliunan dolar AS yang dipompa Amerika ke dalam sistem peringatan dini untuk serangan rudal terlempar ke angin.


      Jadi sistem peringatan serangan rudal tidak dibuat untuk melindungi dari pertahanan rudal. Hanya dari MBR. Atau dari rudal balistik jarak menengah.

      Amerika Serikat juga melihat bahwa CVO rudal jelajah kami adalah 3 meter, bukan 10 meter, yang dapat dimiliki oleh Tomahawk Amerika. Ini berarti GLONASS lebih akurat daripada GPS.


      Pertama, KVO Tomahawk modern adalah 5-10 meter. Kedua, tidak ada bukti dokumenter tentang hal ini, bahwa dugaan CVO Kaliber adalah 3 meter.

      Tonton video ini:



      Kementerian Pertahanan mengklaim bahwa ini adalah hasil dari penggunaan KAB-500, dengan panduan satelit inersia (menurut GLONASS, tampaknya). Jika demikian, maka tidak ada yang bisa dibanggakan. Karena dari semua target, hanya yang terakhir yang terkena, dan kemudian, entah bagaimana tidak meyakinkan.
  11. +8
    12 Oktober 2015 14:25
    Saya tidak mengerti celaan SU 24 kuno ini, baik dari media kita maupun dari media borjuis Sebenarnya Sushka 24 seumuran dengan F 16, biar mereka tulis kemudian bahwa petarung ringan utama mereka adalah palung berkarat, oleh analogi dengan lumpur yang dituangkan ke Sushek.
    1. +6
      12 Oktober 2015 14:39
      Sebagian besar media "kami" ini sama sekali bukan milik kami, tidak perlu membicarakan media Barat.
    2. +5
      12 Oktober 2015 16:02
      Dikutip dari JACTUS RECTUS
      Saya tidak mengerti celaan SU 24 kuno ini, baik dari media kita maupun dari media borjuis Sebenarnya Sushka 24 seumuran dengan F 16, biar mereka tulis kemudian bahwa petarung ringan utama mereka adalah palung berkarat, oleh analogi dengan lumpur yang dituangkan ke Sushek.

      Masalahnya adalah selama ini F-16 mengalami serangkaian peningkatan Blok berturut-turut **. Dan satu-satunya modernisasi Su-24M kami adalah tahun 1976. Selain itu, di beberapa tempat, hingga saat ini, bahkan Su-24 yang "bersih", tanpa surat, terbang.
      Dan Su-24M2, sayangnya, belum menjadi masif.

      Jadi ternyata mesin dasarnya lepas landas pada waktu yang hampir bersamaan, tetapi versi modernnya yang ditingkatkan berbeda seperti langit dan bumi.
  12. 0
    12 Oktober 2015 14:26
    Tidak akan ada istirahat bagi kapal induk terkenal, mereka akan melihat "Kaliber" di mana-mana, dan "KALIBER" akan mengebor armada matras dan pangkalan darat !!!!!!
    1. +2
      12 Oktober 2015 14:29
      Mereka tidak memiliki istirahat dari Granit, Vulcan, dan Onyx, dan Kaliber adalah kaliber yang terlalu kecil untuk kapal induk.
      1. +1
        12 Oktober 2015 14:36
        Tiga potong sudah cukup, biaya tiga kaliber terhadap biaya kapal induk - ya, yang "luar biasa" akan menggigit pantat mereka sendiri karena marah ....
        1. -1
          12 Oktober 2015 22:38
          Tiga Granit mungkin sudah cukup.
          Anda membutuhkan sepuluh kaliber. atau bahkan beberapa lusin.
          1. 0
            13 Oktober 2015 12:37
            Jika masuk ke superstruktur, maka satu saja sudah cukup untuk membuat kapal induk lumpuh. Untuk waktu yang lama . Dan ini adalah hulu ledak biasa.
            1. 0
              13 Oktober 2015 12:46
              Dan jika di samping atau di geladak, maka hanya minyak tanah penerbangan penuh yang akan habis, seperti UDC dengan semua pasukannya.
              Waspadalah terhadap orang Prancis yang membawa hadiah ...
      2. KCA
        -1
        13 Oktober 2015 11:55
        baik "Granit" dan "Kaliber" memiliki kaliber yang sama, namun, 533mm untuk penyatuan yang lebih besar dan kemungkinan menembak dari tabung torpedo
        1. 0
          13 Oktober 2015 22:18
          Dikutip dari KCA
          baik "Granit" dan "Kaliber" memiliki kaliber yang sama, namun, 533mm untuk penyatuan yang lebih besar dan kemungkinan menembak dari tabung torpedo


          Tidak membingungkan apa pun?
          Diameter Granit tampaknya hampir 0.9 m ...
  13. +9
    12 Oktober 2015 14:26
    Penulis awam, karena 3M14 bukan rudal anti kapal, melainkan untuk target darat. Oleh karena itu, hanya penulis dalam fantasinya yang dapat menembak kapal induk dengannya. Kisarannya adalah contoh 1500-1600 km dengan hulu ledak konvensional, dan dengan hulu ledak nuklir harus mencapai hingga 2500-2600 km.
    1. +2
      12 Oktober 2015 14:42
      Saya rasa tidak. Arti dari demonstrasi ini adalah untuk menjelaskan kepada dunia Anglo-Saxon yang arogan bahwa keunggulan sementara mereka, dalam seperempat abad, akan berakhir. Dan apa dan apa yang harus ditembak, dalam pelajaran ini, hal kedua, yang utama adalah kita bisa.
      Dan saya juga akan mencatat - Anda tidak boleh terlalu menikmati capping. Orang Amerika tidak kalah dengan kami dalam hal teknis. Kami lebih kuat dari keinginan untuk menang. Dan tekniknya - kami memilikinya, dan mereka memiliki level yang hampir sama, tetapi sangat tinggi. Hanya saja kami bergiliran (atau tanpa itu) untuk memimpin, dan kemudian mengejar, tetapi kami saling berhadapan, yang sangat saya harapkan. Penting untuk bekerja dan menghidupkan kembali sekolah Soviet (Stalinis) dari kompleks industri militer, dan kemudian semuanya akan beres.
    2. +4
      12 Oktober 2015 15:47
      Kutipan: Insinyur
      Penulis awam
      Jadi ini Ishchenko, "ahli" yang sama dengan Feldengauer dan Novaya, hanya dengan bias jingoistik.

      dan tentara Ukraina, dalam hal kemampuan tempur, lebih tepat dibandingkan dengan milisi suku Republik Chad daripada dengan Angkatan Bersenjata Rusia.
      Artinya, tidak ada cara untuk mengusir "milisi suku" dari kota Donbass?! menipu Tidak seperti milisi dengan ratusan MLRS dan kendaraan lapis baja.
      Sebelumnya, tidak hanya armada Kaspia, tetapi juga Laut Hitam dan Armada Baltik Federasi Rusia dianggap sebagai musuh potensial karena kekuatan hanya mampu mempertahankan wilayah pesisir yang sesuai, menangkap penyelundup dan pemburu liar, dan juga melakukan operasi pendaratan di perairan tertutup mereka. daerah. Armada Laut Hitam, sebagai tambahan, menyediakan bagian belakang skuadron Mediterania.
      Ini jika "ahli" seperti yang dipertimbangkan Ishchenko. Cruiser "Moscow" untuk menangkap penyelundup dan pemburu? atau kapal perusak Baltik dan korvet baru?! wassat
      Menurut perhitungan ahli strategi Amerika, untuk menghancurkan satu AUG, armada Rusia harus memberikan salvo setidaknya seratus rudal.
      Saya tidak tahu perhitungan apa yang dilakukan ahli strategi Amerika di sana, tetapi mereka memberi tahu kami di departemen militer bahwa salvo dari 16 "granit" akan cukup untuk menenggelamkan kapal induk apa pun - setidaknya 4 akan terbang, terlepas dari keamanan apa pun.
      untuk itu perlu memusatkan hampir semua kapal serang (kapal penjelajah rudal, kapal perusak rudal, dan kapal selam nuklir serbaguna) di Armada Utara atau Pasifik di satu tempat.
      Dalam bisnis)) Dan apa, alat komunikasi modern tidak memungkinkan Anda melakukan serangan serentak dari berbagai titik? Atau apakah menurut Ishchenko bahwa laksamana menggantungkan bendera yang sesuai di kapal utama - seperti pada zaman Nelson dan Ushakov ?!
      Keempat, ternyata jarak tembak kapal kecil sekalipun bukanlah 400 atau 600, melainkan lebih dari satu setengah ribu kilometer.
      Nah, halo, tentang "kaliber" di Wikipedia sudah lama ditulis. Bukan tanpa alasan kapal dan kapal selam baru pergi ke Armada Utara untuk menembak - hanya untuk menguji "kaliber" ini.
      Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat. Mereka tidak punya waktu untuk mengambil tindakan pertahanan diri yang efektif.
      Tepat di jalan? Kemudian kapal selam umumnya tak terkalahkan. Mereka adalah yang paling tidak mencolok.
      Tampaknya Ishchenko menulis artikelnya di atas lututnya, saya bahkan tidak mempelajari materinya setidaknya sedikit. Setelah ramalan yang tidak terpenuhi tentang serangan ukrovermacht Agustus, saya memutuskan untuk mencoba sendiri sebagai ahli angkatan laut)))
      1. 0
        12 Oktober 2015 16:05
        kutipan: Stirbjorn
        Saya tidak tahu perhitungan apa yang dilakukan ahli strategi Amerika di sana, tetapi mereka memberi tahu kami di departemen militer bahwa salvo dari 16 "granit" akan cukup untuk menenggelamkan kapal induk apa pun - setidaknya 4 akan terbang, terlepas dari keamanan apa pun.

        Mereka menulis di VIF2-NE bahwa, menurut hasil perhitungan tahun 80-an abad lalu, untuk jaminan kehancuran AB setelah AUG "masa perang", serangan terkoordinasi 2 SSGN pr.949 dan 2 SSGN pr. 670M diperlukan.
      2. +1
        12 Oktober 2015 16:25
        Apa perbedaan antara RCC atau tidak? Faktanya adalah bahwa seluruh Eurasia sedang diserang. Di BV ke Suez dan Teluk Aden; barat ke Inggris. Dan bagaimana kekuatan untuk mendarat dan membuat infrastruktur - mereka memiliki semua pangkalan di Eurasia di bawah todongan senjata - tetapi mereka bahkan tidak meledakkan kumis mereka, sekarang mereka ditusuk dengan fakta ini!? Dan jika mereka benar-benar tidak bisa "mendeteksi" penembakan itu, maka jumlahnya ratusan juta. ke sistem baru!
        PR apa pun yang mereka buat untuk senjata berteknologi tinggi mereka, mereka dengan jelas menunjukkan alternatif kepada semua orang. Dan dalam hal karakteristik kinerja, itu sama sekali tidak kalah, tetapi di suatu tempat lebih unggul dari Tomahawk. Nah, inilah saatnya bagi mereka untuk memahami bahwa rudal penerbangan Kh-101 mampu mencapai Amerika Serikat (dan Kh-55 "lama" tidak diperlihatkan dengan jelas), diluncurkan dari kapal induk dari wilayah Federasi Rusia , dan ini bukan mitos, dan bukan dongeng. hi
        1. 0
          12 Oktober 2015 16:34
          kutipan: Kasym
          Dan jika mereka benar-benar tidak bisa "mendeteksi" penembakan itu, maka jumlahnya ratusan juta. ke sistem baru!
          Dan siapa bilang mereka tidak bisa mendeteksi? Sekarang mereka mendeteksi tembakan rudal jelajah. Satelit ada di mana-mana. Pertanyaannya di sini adalah seberapa cepat memiliki waktu untuk bersiap menghadapi oposisi.
      3. -1
        12 Oktober 2015 22:43
        kutipan: Stirbjorn

        Menurut perhitungan ahli strategi Amerika, untuk menghancurkan satu AUG, armada Rusia harus memberikan salvo setidaknya seratus rudal.
        Saya tidak tahu perhitungan apa yang dilakukan ahli strategi Amerika di sana, tetapi mereka memberi tahu kami di departemen militer bahwa salvo dari 16 "granit" akan cukup untuk menenggelamkan kapal induk apa pun - setidaknya 4 akan terbang, terlepas dari keamanan apa pun.

        Lupakan apa yang diberitahukan kepada Anda di mimbar.
        Surat perintah tersebut akan melindungi setidaknya 25 granit pertama yang terbang dalam mode penerbangan ketinggian rendah dan supersonik.
        Dan hanya Tika, jika dia dalam surat perintah, akan dengan tenang mengambil 8 granit.
        Dan akan ada 2-3 berks lagi.
      4. 0
        12 Oktober 2015 22:50
        kutipan: Stirbjorn
        tetapi bagi kami di departemen militer, mereka mengklaim bahwa salvo dari 16 "granit" akan cukup untuk menenggelamkan kapal induk apa pun - setidaknya 4 akan terbang, terlepas dari keamanan apa pun.

        Jadi mereka berpikir, saat Aegis pergi, bersamanya jumlah misil yang dibutuhkan dalam salvo meningkat pesat.
  14. +3
    12 Oktober 2015 14:26
    Pada 7 Oktober, Rusia menunjukkan kemampuannya. Dan ini secara radikal mengubah seluruh situasi militer-politik di dunia.



    Hari ketujuh bulan Oktober -
    Hari merah kalender...
  15. +4
    12 Oktober 2015 14:27
    Sejujurnya, saya bahkan tidak membayangkan bahwa salvo 26 rudal dari Laut Kaspia di wilayah Suriah dapat berdampak besar pada persepsi umum angkatan bersenjata Rusia. Namun, sekarang saya tersiksa oleh pertanyaan, berapa banyak rudal yang diluncurkan? Akankah jumlah mereka cukup untuk penggunaan yang lebih serius, jika diperlukan (Tuhan melarang). Menurut pendapat saya, kami membutuhkan sebanyak mungkin, karena produksinya cenderung padat karya dan membutuhkan waktu tertentu.
  16. +2
    12 Oktober 2015 14:28
    Hal utama adalah sekutu AS memahami hal ini. Dan kebanyakan dari mereka telah lama setia kepada hegemon dunia hanya karena takut akan kemampuan militernya, yang (menurut ide mereka) tidak dapat dilindungi oleh siapa pun. Pada 7 Oktober, Rusia menunjukkan kemampuannya. Dan ini secara radikal mengubah seluruh situasi militer-politik di dunia.

    Ya, Arab Saudi mengkonfirmasi ini di sana. Mereka mengirim anak mereka ke panah, mungkin mereka ingin bertanya di bawah atap kita, v..ku..yut sudah di bawah Obama.
  17. +6
    12 Oktober 2015 14:29
    Rostislav Ishchenko adalah ilmuwan politik terkemuka dan spesialis yang saya hormati. Tapi tetap saja, menurut keahliannya (sejarawan, diplomat), dia tidak ada hubungannya dengan senjata dan perlengkapan militer. Jika Anda yakin dengan artikelnya, maka kompleks Calibre secara langsung adalah "wunderwaffle" dan sekarang kami akan membiarkan semua orang Amerika tenggelam ke dasar. Bagi warga sipil, khayalan seperti itu bisa dimaafkan. Kompleksnya sendiri bagus, aplikasi massal seperti itu baru pertama kali dilakukan, jadi "mitra" kami agak takut. Tapi itu sendiri bukanlah obat mujarab, kita harus ingat bahwa ini adalah rudal jelajah subsonik. Karenanya, alat pertahanan udara modern tersesat. Orang Amerika telah menggunakan Tomahawk mereka dengan cara ini selama 30 tahun, dan ini tidak terlalu mengganggu kami. Dan sekali lagi ... Dan Angkatan Laut AS "dicoret". Tidak, itu tidak akan berhasil semudah itu, untuk ini Anda memerlukan persenjataan ulang armada yang komprehensif. Dan, omong-omong, di Angkatan Laut Uni Soviet, saat berburu Agustus, penekanan utamanya adalah pada kapal selam nuklir multiguna. prajurit
    1. +1
      12 Oktober 2015 14:41
      Dikutip dari: marlin1203
      Kompleksnya sendiri bagus, aplikasi massal seperti itu baru pertama kali dilakukan, jadi "mitra" kami agak takut. Tapi itu sendiri bukanlah obat mujarab, kita harus ingat bahwa ini adalah rudal jelajah subsonik.

      Saat mendekati target, tampaknya berakselerasi hingga Mach 3 ....
      1. +3
        12 Oktober 2015 15:20
        Dikutip dari ziqzaq
        Saat mendekati target, tampaknya berakselerasi hingga Mach 3 ....

        Ada hal seperti itu :) Tapi roket dengan fungsi ini hanya terbang sejauh 220 km
      2. Komentar telah dihapus.
    2. +4
      12 Oktober 2015 14:46
      Dikutip dari: marlin1203
      Dan sekali lagi ... Dan Angkatan Laut AS "dicoret". Tidak, itu tidak akan berhasil semudah itu, untuk ini Anda memerlukan persenjataan ulang armada yang komprehensif.

      Tentu saja Anda benar, tetapi terkadang bukan orang yang memiliki kepalan tangan lebih besar dan bahu lebih lebar yang terlihat lebih kuat, tetapi orang yang memiliki keberanian lebih. Untuk waktu yang sangat lama dan keberanian yang sangat kuat saja tidak cukup bagi kami. Sekarang kami telah menunjukkannya. Dan ini dihormati oleh banyak orang. Beberapa hanya memiliki firasat buruk, beberapa panik, tetapi hampir tidak ada orang yang tetap acuh tak acuh, dan ini sudah merupakan langkah maju.
  18. +1
    12 Oktober 2015 14:30
    Tentang berapa banyak penemuan "luar biasa" yang disiapkan dunia Rusia untuk mereka (orang Amerika).
    26 rudal Kaspia dengan jelas menunjukkan kepada AS dan NATO secara keseluruhan bahwa untuk setiap wajah licik selalu ada tinju yang cocok.
  19. +11
    12 Oktober 2015 14:33
    Aliran fantasi kekerasan lainnya dari seseorang yang tidak membedakan RCC dari CR permukaan-ke-permukaan.

    Karena salvo rudal dapat ditembakkan oleh kapal yang sama sekali tidak terlihat di zona laut dekat dari jarak ribuan kilometer, pelaut Amerika akan melihat rudal hanya pada saat mereka menabrak kapal mereka atau saat mendekat.

    Sekitar ribuan kilometer - omong kosong, bahkan enggan berkomentar. Tentang "mereka akan melihat pendekatan" - tapi apa, pesawat AWACS telah membatalkannya? Mereka disediakan di setiap kapal induk dan sekawanan rudal dapat dilihat dari jarak yang cukup jauh.

    Melacak setiap kapal patroli yang menangkap pemburu di Laut Okhotsk atau Laut Kaspia (tetapi mampu menenggelamkan kapal induk Amerika secara tiba-tiba

    Heh, tapi untuk beberapa alasan, komisaris militer Soviet yang bodoh menemukan semua jenis "Granit" dan "Basal", menciptakan kapal penjelajah besar (termasuk kapal selam) ... Yah, itu perlu membuat penjaga, karena semua orang di luar sana dapat dengan tenang terhuyung-huyung sebuah kapal induk, pengawalnya dan beberapa negara bagian lagi di AS sendiri untuk menyerah.

    Orang-orang, serius. Saya mengerti: keberhasilan penggunaan senjata baru (untuk kami) dan sebagainya, tetapi tidak perlu menerbitkan omong kosong ini dan itu.
    1. +2
      12 Oktober 2015 14:49
      Nah, tampaknya AWACS Amerika tidak melihat peluncuran dan penerbangan mereka. Yah, saya setuju - Kaliber bukanlah senjata super yang dapat menentukan keberhasilan operasi, tetapi tetap menjadi kejutan bagi musuh potensial. Siapa yang tahu apa lagi yang ada di gudang senjata Angkatan Bersenjata Rusia. Di Uni Soviet, banyak hal ditemukan pada satu waktu.
      1. +1
        12 Oktober 2015 15:52
        baik, seperti AWACS Amerika tidak melihat peluncuran dan penerbangan mereka

        Mereka tidak dapat melihat peluncurannya: lagipula, pesawat AWACS bukanlah satelit, tidak dapat melihat pada jarak 1500 km. Penerbangan itu tidak terlacak, karena tugas mereka adalah melindungi AUG, dan tidak ada satupun AUG yang tergantung di dekat rute Calibre.
  20. -2
    12 Oktober 2015 14:35
    "Theodore Roosevelt" telah tertatih-tatih pulang dari Teluk Persia - diare psikologis - mungkin!
  21. +1
    12 Oktober 2015 14:39
    "Ini adalah bukti dari pelatihan tingkat tinggi pilot Rusia ... dan fakta bahwa Pasukan Dirgantara Rusia memang alat yang terkoordinasi dengan baik dan efektif ..."

    Ya, Anda bisa menghitung berapa banyak latihan, pemeriksaan kesiapan mendadak, dll. selama 2 tahun terakhir. Di sini Anda memiliki koherensi dan interaksi. Jawabannya tampak jelas.
  22. +13
    12 Oktober 2015 14:39
    Setelah tumbang, penulis yang dihormati harus segera dihujani bunga. Dalam pot. Lebih disukai batu.
    Saya belum pernah melihat buta huruf yang mencolok bahkan di Dave Majumar.
    Pertama, Rusia mengekspor rudal yang mirip dengan yang digunakan pada 7 Oktober. Jangkauan mereka adalah 300 km. Amerika Serikat secara wajar berasumsi bahwa jangkauan rudal serupa yang beroperasi dengan Rusia bisa lebih tinggi (dari 400 hingga 600 km). Voli armada Kaspia menutupi target pada jarak 1500 km, dan ini, tampaknya, bukan batasnya. Ada laporan bahwa jarak tembak sebenarnya bisa melebihi 4000 km.

    1) Penulis tidak mengetahui bahwa ada perbedaan mendasar antara rudal anti kapal (ASM), yang jika ada, akan menembak ke kapal induk dan rudal untuk mengenai target darat stasioner (KR) yang kita tembakkan ke ISIS .
    2) Penulis tidak mengetahui bahwa RCC selalu memiliki jangkauan yang lebih pendek dari KR. Minimal, karena homing head (GOS) dari RCC harus menyelesaikan masalah memukul target MOVING, MOBILE. Dan GOS KR mencapai target STATIONARY, yang jauh lebih mudah. Oleh karena itu, RCC GOS lebih berat dan membutuhkan lebih banyak energi daripada CR. Contoh sederhananya adalah "Tomahawk" Amerika - sementara jangkauan KR mencapai 2500 km, RCC (dan Tomahawk juga memiliki modifikasi seperti itu) terbang hanya sejauh 550 km.
    3) Berulang kali ditulis tentang "Kaliber" bahwa 300 km adalah jangkauan rudal anti-kapal ekspor. Tetapi jangkauan Republik Kyrgyz, menurut banyak media, mencapai 2500-2600 km, dan bagaimana ini bisa melewati penulis adalah misteri bagi saya.
    4) Oleh karena itu, antusiasme penulis terhadap fakta bahwa KR "Kaliber" terbang sejauh 1500 km dapat dipahami (yah, dia tidak tahu!) Tetapi tidak mungkin untuk dibagikan.
    5) Jika jarak tempuh Kaliber KR adalah 2500 km, maka jarak tempuh Kaliber RCC akan tepat 400-600 km. Omong-omong, pejabat kami menyebutkan 375 km, meskipun semuanya tidak sesederhana itu di sini (mereka bisa saja salah informasi). Tapi bagaimanapun, TIDAK MUNGKIN untuk menyamakan jangkauan penerbangan KR (yang digunakan melawan ISIS) dengan rudal anti-kapal.
    Artinya, armada Kaspia dan Armada Laut Hitam mampu menghancurkan musuh apa pun di Mediterania Timur dan Teluk Persia tanpa meninggalkan perairan mereka, dan Armada Baltik mampu mempertahankan Laut Utara, Selat Inggris, dan sebagian dari Laut Norwegia di bawah todongan senjata.

    Jika orang Amerika meletakkan kapal induk mereka di tempat parkir abadi di suatu tempat di Selat Inggris, itu pasti. Jika tidak, Kaliber GOS KR, yang tidak dirancang untuk mencapai target seluler, tidak akan dapat mengarahkan rudal ke kapal teman tersumpah kita
    1. +3
      12 Oktober 2015 15:03
      Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
      Penulis tidak mengetahui bahwa ada perbedaan mendasar antara rudal anti kapal (ASM) yang jika ada akan ditembakkan ke kapal induk dan rudal untuk menghancurkan target darat stasioner (KR) yang kita tembakkan ke ISIS.

      Saya ingin mengomentari ini, tetapi Anda mendahului saya. Ayolah. Namun peluncuran rudal tersebut membekas, karena. dengan satu atau lain cara, ada cukup banyak target stasioner di Eropa. Mengingat gesekan kita pada periode saat ini dengan Barat. Selain itu, kami dituduh melanggar Perjanjian INF, dan kami telah menunjukkan bahwa meskipun tanpa melanggarnya, kami akan jatuh ke dalam tujuan ini.
      1. +2
        12 Oktober 2015 15:24
        Kutipan: Yuri Ya.
        Namun peluncuran rudal ini membekas

        Bagi saya - besar dan positif. Di Amerika - tidak kalah besar, tetapi negatif, karena sistem peringatan serangan rudal mereka tidak mencatat "penerbangan Valkyrie" kami tertawa
        Kutipan: Yuri Ya.
        Selain itu, kami dituduh melanggar Perjanjian INF, dan kami telah menunjukkan bahwa meskipun tanpa melanggarnya, kami akan jatuh ke dalam tujuan ini.

        minuman
        Tapi itu bagus ...
        1. 0
          12 Oktober 2015 16:33
          Kutipan: Yuri Ya.
          Namun peluncuran rudal tersebut membekas, karena. dengan satu atau lain cara, ada cukup banyak target stasioner di Eropa.

          Ini bukan hanya tentang kesan. Peluncuran ini juga menunjukkan validitas penampilan di Kaspia super RTO dengan "Kaliber" yang secara lahiriah berlebihan untuk armada ini (di mana beberapa terkikik - "Nah, siapa yang harus mereka tenggelamkan di sana").
          Ternyata itu semacam "ahli strategi regional" yang menjaga area produksi minyak utama Teluk di bawah todongan senjata.
    2. 0
      12 Oktober 2015 15:56
      Permisi, apakah mungkin mengarahkan misil ini dari satelit, pesawat terbang, atau bahkan drone?
      1. 0
        12 Oktober 2015 16:36
        tidak ada kemungkinan seperti itu
      2. 0
        13 Oktober 2015 00:49
        kutipan: pertanyaan
        Permisi, apakah mungkin mengarahkan misil ini dari satelit, pesawat terbang, atau bahkan drone?


        Pada prinsipnya, penunjukan target eksternal dimungkinkan selama peluncuran rudal over-the-horizon.
        Itu. dari roket menerima data bukan dari "radar kapal asalnya", tetapi, misalnya, menurut data. datang dari pesawat AWACS cukup jauh.
        dan itu adalah datanya tentang jalur, bantalan, jangkauan target yang digunakan.

        Koreksi posisi target di area marching sejauh ini hampir tidak realistis ...
        Sulit untuk memberikan kekebalan kebisingan dan penanggulangan peperangan elektronik dalam kemungkinan konflik.
    3. +1
      12 Oktober 2015 16:27
      Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
      3) Berulang kali ditulis tentang "Kaliber" bahwa 300 km adalah jangkauan rudal anti-kapal ekspor. Tetapi jangkauan Republik Kyrgyz, menurut banyak media, mencapai 2500-2600 km, dan bagaimana ini bisa melewati penulis adalah misteri bagi saya.

      Mereka tidak hanya menulis. Dan mereka mengutip pernyataan resmi orang-orang berseragam, termasuk dari armada Kaspia, itu "Calibre-NK" dirancang untuk mengirimkan serangan rudal ke target laut pada jarak hingga 350 km dan target pantai hingga 2600 km.
      Ini, untuk sesaat, ditulis pada tahun 2012.
      Jadi serangan di Suriah hanyalah konfirmasi dokumenter dari jangkauan yang dinyatakan (setidaknya jangkauan efektif). tersenyum
      1. +1
        12 Oktober 2015 16:48
        Kutipan: Alexey R.A.
        Mereka tidak hanya menulis. Dan mereka mengutip pernyataan resmi orang-orang berseragam

        Tepatminuman
        Kutipan: Alexey R.A.
        Jadi serangan di Suriah hanyalah konfirmasi dokumenter dari jangkauan yang dinyatakan

        Setuju. Meskipun, tentu saja, itu masih bagus. Pertama - rute yang sulit, kedua - sebanyak 26 dalam satu salvo, ketiga - mereka berhasil, namun! tertawa
        1. +2
          12 Oktober 2015 17:34
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Pertama - rute yang sulit, kedua - sebanyak 26 dalam satu salvo, ketiga - mereka berhasil, namun!

          Cekikikan...tentang nikmatnya dipukul - saya langsung teringat Pertempuran Matapan:
          Salvo pertama dari Worspite bisa dibilang yang paling efektif dari seluruh perang. 5 dari 6 peluru 15 "jatuh di bawah dek atas kapal musuh dalam interval pendek. Yang paling kanan dari mereka melemparkan bagian berputar dari turret Y ke laut. ABK sangat senang dengan ucapan komandan kapal perang, mantan penembak : "Masya Allah! Segera setelah pertempuran, dia memerintahkan untuk menuliskan ungkapan ini jika dia perlu menyeka hidung sekolah artileri armada.
          1. +1
            12 Oktober 2015 22:20
            Kutipan: Alexey R.A.
            Tuhan yang hebat! Tapi kami mendapatkannya!

            Ya, seperti itu :)))) Saya sendiri tertawa lama tentang itu ... namun, orang Inggris memiliki selera humor yang tinggi. Aneh. Sedikit tentang "tikus Afrika":
            Ada konvoi peralatan Inggris tiba-tiba - serangan udara, pesawat dengan identifikasi Inggris badai di tingkat rendah dan pergi ... mayat, mobil terbakar, mimpi buruk dan neraka ... Seorang sersan Inggris bangkit, menggaruk kepalanya sambil berpikir dan berkata :
            - Dan saya pikir RAF (Royal Air Force) ada di pihak kita ...

            Brigade tank Inggris sedang mencoba untuk mencapai lokasi unitnya, mereka sedikit tersesat. Tiba-tiba mereka melihat - penjaga berjalan di dekat tanda "Tambang!" Tank utama melaju, komandan brigade mencondongkan tubuh dan berkata kepada Chaosman:
            - Sungguh suatu berkah bahwa kami melihat Anda, secara harfiah tiga meter lagi - dan kami akan berakhir di ladang ranjau!
            Penjaga menjawab:
            - Tidak, Tuan, tiga meter lagi - dan Anda akan meninggalkan ladang ranjau ...

            Tim yang sama sehari kemudian. pertempuran sengit, korban jiwa, sedikit amunisi dan sisa makanan, komandan di radio mencoba memimpin kolom perbekalan ke posisinya. Jerman menembak dengan lamban, tetapi ini bukan masalahnya - tidak ada tengara di gurun, jadi sulit untuk menentukan di mana brigade itu dan di mana kolomnya. Dan tiba-tiba Jerman melepaskan tendangan voli yang bagus, pelurunya mengenai brigade dan jatuh di suatu tempat di belakang Inggris. Ledakan dahsyat terdengar di sana, nyala api ke langit ... komandan brigade yang gembira berteriak ke radio kepada komandan kolom:
            - Laporkan posisimu terkait kebakaran itu!
            Jawaban:
            - Aku api itu, tuan...
    4. 0
      12 Oktober 2015 17:20
      Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
      Setelah tumbang, penulis yang dihormati harus segera dihujani bunga. Dalam pot. Lebih disukai batu.

      tertawa Norma) Ishchenko adalah favorit URAcracy dan Vesti FM kami. Dia tidak pernah menjadi ahli militer dan bintang ramalan politik, langit-langitnya adalah genre ringan dari tatanan politik dan bubuk kopi. Anda dan kamera Stirbjorn benar dalam skeptisisme mereka tentang dia.
      Sebuah tambahan.
  23. +1
    12 Oktober 2015 14:45
    Jadi, siapa kekuatan daerah di sini?
    1. 0
      12 Oktober 2015 18:55
      Dikutip dari: alex74nur
      Jadi, siapa kekuatan daerah di sini?

      dan siapa?
  24. 0
    12 Oktober 2015 14:50
    Dan jika aug sedang di razia, apakah bisa ditembak?
    1. 0
      12 Oktober 2015 19:39
      kutipan: idunavs
      Dan jika aug sedang di razia, apakah bisa ditembak?

      mungkin lebih murah menembak tim yang sedang cuti? tertawa
  25. +4
    12 Oktober 2015 14:51
    Di Laut Kaspia, kami masih memiliki segalanya dalam cokelat - ini adalah satu-satunya formasi Angkatan Laut yang mampu sepenuhnya memenuhi tugas yang diberikan: Proyek 2 RKO 1166.1 "Dagestan" dengan "Kaliber-NK", "Tatarstan" (masih dalam perbaikan, namun, radar baru dipasang di atasnya "Hals", yang menunjukkan perubahan komposisi senjata, menurut beberapa sumber, itu akan dipersenjatai dengan "Kaliber", seperti "Dagestan", menurut yang lain, senjata anti-kapal selam akan dipasang untuk melawan kapal selam Iran), 3 RTO pr.21631 dengan "Calibre-NK", 3 MAK pr.21630, RKA pr.12411T, Chamois, Dugong, dan empat "orang tua" dari proyek 1204 tidak akan mengecewakan Anda .

    Benar, tahun lalu mereka mengeluarkan 3 RCA pr.206M, tetapi kapalnya sendiri sudah tua, dan P-15M tidak memenuhi persyaratan modern. Namun, hanya kota Engels yang diberikan RCA "Karachay-Cherkessia" yang tidak masuk. RCA "Budennovsk" dan "Borovsk" berada di Makhachkala dengan tim dan pergi ke tempat yang tidak diketahui. Mereka tidak ada di pelabuhan, mereka tidak terlihat dari luar angkasa. Wartawan diberi tahu bahwa Budyonnovsk akan menjadi museum di Mikhailovsk, tetapi tenggat waktu berlalu dua kali. Cerita yang sama dengan proyek RTSC-71 1258. Kapal penyapu ranjau tidak ditemukan. Hato, beberapa kapal perang tak dikenal muncul di Laut Azov ....
    Sejauh ini, ada kemitraan dengan Iran, dan angkatan laut Azerbaijan, Kazakhstan, dan Turkmenistan tidak dapat diperhitungkan. Namun, jumlah RTO pr.21631 di CFL direncanakan akan ditingkatkan menjadi 6 yang direncanakan semula, setelah akhir seri Armada Laut Hitam.
    Baltik, juga, tidak semuanya terlalu buruk: "Persistent" pr.956-flagship, dari waktu ke waktu melaut, menunjukkan benderanya. Benar, agak tidak jelas apa yang akan terjadi pada "Restless", mereka tidak memperbaikinya, dan mereka tidak menyerahkan jarum ... TFR pr .11540 Fearless sedang diperbaiki sampai awal tahun depan, tapi ini bagus, akhirnya mereka akan memasang senjata serang di atasnya, setidaknya Kh-35 Uran , seperti di Wise. TFR kedua dari proyek Yaroslav the Wise segera memulihkan kesiapan teknis dalam persiapan perjalanan ke BS di Mediterania pada bulan November untuk mengganti kapal Armada Laut Hitam. Semua 4 korvet terbaru pr.20380 (situasi dengan "Penjaga" tidak jelas, konon masih dalam perbaikan), sprat mimpi buruk dan keturunan Viking yang tidak penting. Ditambah Dugong dan Raptor terbaru. Pada 2013, "Zubr" pr.12322 "Evgeny Kocheshkov" yang diperbarui memperkuat pasukan pendaratan. Situasi dengan kapal selam juga sedikit membaik: B-227 Vyborg diperbaiki, yang memungkinkan B-471 Magnitogorsk meninggalkan Armada Utara. Tahun depan, mereka berencana untuk mentransfer B-806 Dmitrov yang telah diperbaiki ke armada. Masalah utama di Baltik adalah keusangan mutlak MPK pr.1331M, yang tidak memiliki senjata misil (MANPADS "Strela-2M" tidak dihitung). Jika mereka masih bisa bertarung dengan "Kobbens" Polandia (bekas Norwegia), maka mereka sama sekali tidak berdaya melawan Proyek 212A Jerman terbaru, dan terutama "Gotlands" Swedia dengan VNEU. Namun, dengan kedatangan korvet terbaru, pr.20380, mereka terus dihapuskan, karena MPK-105 dihapuskan tahun lalu. Tahun ini, Armada Baltik juga harus menyerahkan BTShch pr.12700 terbaru "Alexander Obukhov", yang pada akhirnya akan memperkuat kemampuan armada untuk memerangi ranjau modern.
    1. 0
      12 Oktober 2015 15:17
      Kutipan: Roman 1977
      Benar, tahun lalu mereka mengeluarkan 3 RCA pr.206M, tetapi kapalnya sendiri sudah tua, dan P-15M tidak memenuhi persyaratan modern.

      Dilihat dari peristiwa Perang Yom Kippur yang terkenal, P-15M belum memenuhi persyaratan sejak tahun 70-an abad lalu.
    2. +3
      12 Oktober 2015 15:31
      Situasi di Armada Laut Hitam juga telah berubah menjadi lebih baik: Tahun ini armada akan menerima TFR pertama pr-Desember dari TFR kedua proyek Admiral Essen, yang menyelesaikan uji coba tambat dan harus memasuki ZHI bulan ini.

      Tahun lalu, "Petrels" pr.1135 - "Oke" dan "Inquisitive" lama diperbaiki, yang sudah melayani di Mediterania. TFR "cerdas" yang diperbaiki meninggalkan Sevastopol menuju BS di Mediterania, diikuti oleh TFR "Moskow", TFR pr.1135 "Ladny" (kemarin dikembalikan ke Sevastopol), RCA "R-109" pr. .12411M " ingin tahu". Menurut beberapa laporan, mereka harus bergabung dengan RKVP pr.1135 "Samum" dan RTO pr.1239 "Mirage", yang meninggalkan Sevastopol, tetapi tidak ada laporan tentang perjalanan mereka melalui Selat.

      Tahun lalu, Bulgaria memperbaiki kapal pendarat besar pr.775 "Caesar Kunnikov", yang secara aktif terlibat dalam "Syrian Express". Diduga, proyek kapal pendarat besar terbaru "Ivan Gren" 11771, di mana uji coba tambatan dimulai pada akhir pekan dan yang rencananya akan diserahkan ke armada tahun ini (hampir tidak ...), juga akan menuju Armada Laut Hitam . Tahun ini, pasukan penyerang armada juga akan diperkuat, karena 2 RTO baru pr.21631 dengan "Kaliber-NK" "Zeleny Dol" dan "Serpukhov", yang sudah menjalani uji coba laut. Plus, dengan kedok cerita dengan transfer ke Mesir dari Baltik ke Armada Laut Hitam, RCA R-32 pr.12421 dipindahkan dari rudal anti-kapal Moskit, setidaknya sekarang berbasis di Sevastopol. Keberangkatan ke "Zvezdochka" untuk perbaikan dan persenjataan kembali "Moskva" telah ditunda, dan armada tidak akan dibiarkan tanpa lengan panjang dan kapal andalan, karena diputuskan untuk membuang "Kerch". Tapi di sini juga, opsi yang berbeda dimungkinkan: dari penyertaan Laksamana Gorshkov di Armada Laut Hitam, hingga pemindahan Yaroslav the Wise dari Armada Baltik. Pasukan kapal selam meningkat tajam - pada akhir tahun, mereka berencana untuk memiliki 4 kapal selam diesel-listrik pr.636.3 di Armada Laut Hitam, yang pertama B-261 "Novorossiysk" tiba di pangkalan pada 21 September, dan pada hari Senin, 28 September, tiba di Sevastopol. Secara total, B-237 "Rostov-on-Don" harus ditransfer sebelum akhir tahun.

      Plus, pada akhir tahun, mereka berencana menarik Alrosa B-871 dari perbaikan. Dan secara umum, situasinya akan dapat ditanggung.
      Saya berharap kapal Ukraina yang ditangkap masih akan dimasukkan dalam armada, setidaknya yang paling modern: proyek kapal pendarat besar 775 "Konstantin Olshansky", proyek MPK 1124M "Ternopil" dan "Lutsk" dan SRZK "Slavutich".
      1. +2
        12 Oktober 2015 15:36
        Tidak semuanya baik-baik saja di Utara. "Admiral Kuznetsov" karena masalah dengan remote control yang tidak dapat diandalkan, lebih banyak menganggur di pelabuhan daripada melaut, jadi baru-baru ini dia dikeluarkan dari dermaga di galangan kapal ke-82. Dan grup udaranya masih belum lengkap, karena MiG-29K terbaru belum tiba dan sedang diuji di Nitka di Yeysk. Kapal induk membutuhkan perombakan besar-besaran, tetapi karena kurangnya dana, perbaikan terus-menerus ditunda tanpa batas waktu. Namun, menurut beberapa laporan, pada November-Desember dia akan pergi ke BS di Mediterania, kemungkinan bersama Gorshkov, yang datang ke Severodvinsk untuk melanjutkan pengujian.

        TARKR "Admiral Nakhimov" dalam perbaikan hingga 2018. Hanya satu "Pyotr Veliky" yang tersisa, yang juga berlabuh untuk diperbaiki.

        Situasi dengan kapal lain dari peringkat 1 tidak lebih baik: "Admiral Chabanenko" pr.1155.1 terbaru sedang diperbaiki hingga tahun depan, "Admiral Ushakov" pr. ". Jadi pada bulan Oktober, BOD "Wakil Laksamana Kulakov" akan melakukan pertempuran keluar ke Atlantik.
        Namun, pada bulan November armada akan menerima fregat terbaru pr.22350 "Admiral Gorshkov", yang akan dipindahkan ke armada pada bulan November, yang dapat dianggap sebagai pengganti sementara untuk Chabanenko, dengan perbaikan yang tidak dilakukan oleh armada. memiliki satu kapal pemogokan "berlari" modern untuk mengawal "Petra" dan "Kuzi". Tahun ini, Armada Utara berencana menerima korvet pr.20385 "Gemuruh", tetapi karena sanksi, kemungkinan besar tidak. Segalanya tidak lebih baik di kapal selam, meskipun SSBN K-84 Yekaterinburg tahun lalu ditarik dari perbaikan, transfer ke armada K-560 Severodvinsk pr.885 terbaru dan kedatangan B-2013 St. Baltik pada akhir 585 "Proyek 677, yang masih dalam uji coba operasi. Jadi dari 18 kapal selam nuklir, hanya 7 yang beroperasi (1 Proyek 885, 2 Proyek 949A, 1 Proyek 945A, 1 Proyek 971, 2 Proyek 671RTMK). Benar, pada tahun itu mereka berencana mengembalikan B-336 "Pskov" pr.945A dan K-335 "Gepard" pr.971 September B-2013 "Vladikavkaz".

        Jadi, selain St.Petersburg, saya sedang membangun 3 kapal selam diesel-listrik dalam operasi uji coba: B-800 Kaluga, B-471 Magnitogorsk, dan B-459 Vladikavkaz. B-402 "Vologda" kemungkinan besar akan dihapuskan, dan B-808 "Yaroslavl" sedang diperbaiki di Zvyozdochka. Benar, B-177 Lipetsk kembali dari Armada Baltik, tetapi segera bangkit untuk diperbaiki, dan sebagian besar awaknya dikirim ke Vietnam untuk membantu menerima kapal selam diesel-listrik pr.636.1. Sejauh ini, tidak ada perbaikan yang diharapkan.
        1. +2
          12 Oktober 2015 15:42
          Armada Pasifik adalah rubah yang lengkap. Inti dari armada RRC pr.1164 "Varyag", 3 BOD pr.1155 dan kapal perusak pr.956 "Cepat", tidak lebih jauh dari Shanghai. Benar, mereka harus kembali dari perbaikan BOD pr.1155 "Admiral Tributs" dan BDK-101 "Oslyabya" Mungkin tahun ini Armada Pasifik akan diisi kembali dengan RKR pr yang diperbaiki. Situasi dengan proyek TARKR 1164 "Admiral Lazarev" tidak dapat dipahami. Situasi dengan kapal selam bahkan lebih buruk: dari 20380 kapal selam nuklir, hanya 2017 yang beroperasi (proyek 1144.2A K-10 "Tver" dan K-3 "Omsk" dan K-949 "Tomsk") Dari 456 kapal selam diesel-listrik-186 B-150 "Komsomolsk-on- Amur" (diluncurkan minggu lalu) dan B-8 "Krasnokamensk" sedang diperbaiki. B-5 "Saint Nicholas the Wonderworker" kemungkinan besar akan dinonaktifkan. APKRSN "Alexander Nevsky" pr.187 "Borey" datang ke Vlyuchinsk.

          Dan semua ini dilatarbelakangi oleh pertumbuhan pesat Angkatan Laut China, Jepang, dan Korea Selatan.
          Dengan demikian, tahun ini Angkatan Laut harus menerima:
          Kapal permukaan:
          - fregat pr.22350 "Laksamana Armada Uni Soviet Gorshkov" - November.
          - TFR pr.11356 "Admiral Grigorovich" - November
          - TFR pr.11356 "Admiral Essen" (Armada Laut Hitam) - November-Desember.
          -BDK pr.11711 "Ivan Gren" (bukan fakta !!!).
          -2 RTO pr.21631 "Green Dol" dan "Serpukhov" (Armada Laut Hitam)
          -BTSH pr.12700 "Alexander Obukhov".
          -2 DKA pr. 21820 "Dugong" "Letnan Rimsky-Korsakov" dan "Midshipman" Lermontov "(BF) - sudah di Angkatan Laut
          -5 kapal patroli proyek 03160 "Raptor" (Armada Laut Hitam) -4 telah dipindahkan ke Angkatan Laut: 3-ChF, 1-BF.
          - kapal patroli pr.BK-16 (Armada Laut Hitam) - sedang diuji
          Kapal Selam:
          -B-262 "Stary Oskol" proyek 636.6 (Armada Laut Hitam)
          -B-265 "Krasnodar" proyek 636.6 (Armada Laut Hitam). Diluncurkan pada 25 April, menurut rencana, itu harus dipindahkan ke Angkatan Laut pada November.
          Total: 2 kapal selam diesel-listrik, 11 kapal permukaan (6-7 pasti) dan 8 kapal.
          Bantu:
          - Kapal penyelamat nomor 21300C "Igor Belousov"
          - Kapal oseanografi pr.22010 "Yantar" (SF) - diserahkan ke armada pada 23 Mei
          -Kapal pengintai menengah pr.18280 "Yuri Ivanov" (SF) - diadopsi oleh Angkatan Laut
          -Transportasi senjata laut pr.20180TV "Akademik Kovalev"
          Dari rencana perbaikan untuk menarik:
          - BOD pr.1155 "Admiral Tributs" (Armada Pasifik) - rencananya akan ditarik pada 30 Juni, tetapi tidak ada data tentang ini
          - Proyek RKO 1166.1 "Tatarstan" (KFL)
          - BDK pr.775 "Oslyabya" (Armada Pasifik) - rencananya akan ditarik pada 30 Juni, tetapi tidak ada data tentang ini
          - Proyek SSBN K-44 "Ryazan" 667 BDR (Armada Pasifik)
          - Proyek kapal selam nuklir 945A "Condor" B-336 "Pskov" (SF)
          - Proyek kapal selam nuklir 971 K-335 "Gepard" (SF)
          - Kapal selam nuklir pr. 971U K-419 "Kuzbass" (Armada Pasifik)
          - Kapal selam diesel-listrik pr.877 "Alrosa" (Armada Laut Hitam)
          - Kapal selam diesel-listrik pr.877 B-459 "Vladikavkaz" (perbaikan dan modernisasi) - diserahkan pada 23 September.
          1. +3
            12 Oktober 2015 15:46
            Dengan kapal peringkat pertama atau kedua, sekarang ada kekurangan besar di Angkatan Laut, jadi di peringkat:
            1 TAKR "Laksamana Armada Uni Soviet Kuznetsov", dengan grup udara yang tidak lengkap (8 Su-33), dengan "Granit" yang hilang, MiG-29K, yang belum diterima.
            1 TARKR pr.1144.2 "Peter the Great" berdiri untuk perbaikan dermaga, "Admiral Nakhimov" kedua (mantan Kalinin saat ini tidak mampu bertempur) sedang diperbaiki dan dimodernisasi hingga 2018. "Admiral Ushakov" (mantan "Kirov" ) telah dinonaktifkan, dan setelah itu, "Laksamana Lazarev" dihapuskan ke Armada Pasifik (sebelumnya "Frunze") Secara total, dari 2 TARKR 1 dalam perbaikan dan satu dalam perbaikan dan modernisasi.
            3 RKR pr.1164: 1 Armada Utara ("Marshal Ustinov"), 1-ChF ("Moscow"), 1-TOF (Varyag"), di mana "Marshal Ustinov" sedang dalam perbaikan dan modernisasi, yang persyaratannya telah bergeser "ke kanan" tahun depan... Tempatnya di akhir tahun seharusnya diambil oleh "Moskow", namun karena gangguan pengiriman TFR pr.11356 dan kebakaran di BOD pr. .
            7 BOD pr.1155 (3 Armada Utara dan 4 Armada Pasifik), di mana Admiral Tributs BOD (Armada Pasifik), menurut rencana, seharusnya tidak diperbaiki pada tanggal 30 Juni, tetapi tidak ada laporan mengenai hal ini, yang akan kita lihat, belum ada pesan yang diterima. Itu. residu kering 6.
            1 BOD project 1155.1 "Admiral Chabanenko" (SF) adalah satu-satunya kapal kami yang dapat dengan aman disebut sebagai kapal perusak yang sedang dalam perbaikan hingga akhir tahun depan.
            3 kapal perusak pr. 956 (BF, SF. Armada Pasifik) - karena masalah dengan DKU, yang pada dasarnya menjadi kapal di zona laut dekat "The Baltic" Persistent "-dengan kapal tunda hanya pergi ke tempat pelatihan di dekat Baltiysk. Laut Utara "Laksamana Ushakov" tidak dirilis lebih lanjut Svalbard, Pasifik "Cepat" di luar Shanghai.
            2 SKR pr.11540 (BF), di mana "Neustrashimy" sedang dalam perbaikan dan modernisasi hingga pertengahan tahun depan, dan setelah itu "Yaroslav the Wise" akan diperbaiki, mis. sementara satu dalam pelayanan
            1 BOD pr.01090 "Cerdas", dikhususkan untuk armada pada tahun 1969, yang tidak menerima rudal anti-kapal Kh-35 "Uran", ke peluncurnya, diambil dari peluncur rudal "R-44" yang dinonaktifkan , yang kabel rutenya bahkan tidak terhubung.
            SKR pr.1135 "Ladny" dan SKR pr.1135M "Inquisitive" - ​​​​kapal yang sudah ketinggalan zaman, dengan pertahanan udara yang lemah (2 sistem pertahanan udara OSA-MA), mereka dapat menakuti musuh, tetapi dalam pertempuran nyata, paling banter, "penangkap roket"
            Secara total, kami memiliki 19 kapal, yang hanya 13 yang beroperasi, 3 di antaranya adalah kapal yang benar-benar usang ...
          2. 0
            12 Oktober 2015 16:26
            Tidak Rum, Tribut macet, uang untuk perbaikan sudah habis, dan negara sudah kapet, jadi tidak bisa diharapkan segera.
        2. 0
          12 Oktober 2015 21:59
          Saya bertanya-tanya berapa banyak (LA) di atas kapal "Peter the Great" dan secara umum berapa banyak pilot Angkatan Laut Rusia yang memiliki keterampilan (kemampuan) untuk mendarat di dek dalam kaitannya dengan penerbangan Angkatan Laut dan Korps Marinir (ada penerbangan seperti itu di AS)?
          1. 0
            12 Oktober 2015 22:18
            praktis tentang
      2. 0
        12 Oktober 2015 16:39
        Nah, MPK dan SRZK Ukraina akan dihidupkan, ini bisa dimengerti, tapi kenapa BDK? Untuk ditahan pada deru puncak pertama?
        1. +4
          12 Oktober 2015 17:03
          Kutipan: Eugene-Eugene
          Nah, MPK dan SRZK Ukraina akan dihidupkan, ini bisa dimengerti, tapi kenapa BDK? Untuk ditahan pada deru puncak pertama?


          Jadi, misalnya, sebelum kedatangan Novorossiysk, satu-satunya kapal selam kami di Piala Dunia yang mampu menyelam di bawah periskop, betapapun konyolnya kedengarannya, adalah B-435 Zaporozhye Ukraina yang ditangkap, pr.641, yang sekarang dipertahankan di kesiapan tempur, dan karena Ukraina menolak mengambilnya, diputuskan untuk mengubahnya menjadi peluncur untuk kapal selam diesel-listrik baru pr.636.6.
          BDK-56 pr.775/II, bekas "Konstantin Olshansky" Angkatan Laut Ukraina berdiri diam di Teluk Selatan Sevastopol. Huruf Latin B-gome U dilukis di papan (nomor 402 tersisa), guis, hampir tidak terlihat di gambar, dinaikkan, di papan - "tim lumpur". Setelah guis dinaikkan, maka kapal tersebut terdaftar di Angkatan Laut Rusia sesuai dengan perintah panglima tertinggi (kemungkinan besar - dalam cadangan kategori ke-2). Kemungkinan besar, itu akan diperbaiki dan dioperasikan setelah nafsu di sekitar Donbas mereda.

          Kapal kontrol proyek 1288.4 "Slavutich" direncanakan akan diubah menjadi peluncur rudal dan, untuk tujuan ini, akan dilengkapi dengan peralatan modern. Mereka akan melepas tiang utama dan membuat setidaknya landasan helikopter di buritan.

          MPK pr.1124M "Lutsk" dan "Ternopil" berada di cadangan kategori ke-2 dari brigade kapal ke-68 untuk perlindungan wilayah perairan di Sevastopol. MPK pr.1241.2 "Khmelnitsky" juga tercantum di sana. Namun, kabarnya dengan direbutnya Mariupol, dia bisa menjadi andalan armada Novorossiya, bersama dengan dua RKA pr.206M dan RTSH pr.1258 (lihat di atas). Dengan demikian, Angkatan Laut Novorossia akan memiliki kemampuan serang 2 kali lebih besar daripada "rintisan" armada Ruinda.

          RKA R-54 "Pridneprovie" pr.12411T di cadangan divisi kapal rudal Sulinsky ke-295.
          MTShch pr.266M "Cherkassy" dan "Chernihiv" - divisi 418 kapal penyapu ranjau.
          IPC, RCA dan MTSC dapat menjadi alat tawar-menawar dalam rangka membangun hubungan Rusia-Ukraina-Eropa.
  26. +2
    12 Oktober 2015 14:52
    Apa karakteristik kinerja sebenarnya dari "Kaliber", dalam konteks ini, warga kurang tertarik. Yang utama adalah ada alasan untuk bangga pada Tanah Air. Tentu saja, ada campuran "sorak-sorai-patriotisme" tapi tetap bagus ... Dan tentang tidak mengetahui perbedaan antara jenis rudal dan senjata, ini harus diserahkan kepada spesialis. Biarkan mereka menggunakannya dengan bijak dan senang dengan berita seperti itu.
    1. +2
      12 Oktober 2015 18:54
      Kutipan dari: emercom1979
      Apa karakteristik kinerja sebenarnya dari "Kaliber", dalam konteks ini, warga kurang tertarik.
      Orang awam, Anda tahu, sekarang sangat tertarik pada sisi teknis, dan apa yang ada di domain publik sudah cukup baginya untuk bernalar dengan spekulan jingoistik seperti kawan. Ischenko. Sebenarnya, namanya adalah produk klasik agitprop - untuk menggaruk maniak patriot, di tempat yang gatal.
      Kutipan dari: emercom1979
      tapi masih bagus banget...

      Saya setuju, itu bagus, tapi lebih karena senjatanya lulus ujian pertempuran. Pembicaraan para spesialis seputar Calibre tidak berhenti, EMNIP, sejak 2012, dari pengujian di Laut Putih. Ditambah konteks START-3 (yang disebut perjanjian START)
      Kutipan dari: emercom1979
      Dan tentang tidak mengetahui perbedaan antara jenis rudal dan senjata, ini harus diserahkan kepada spesialis.
      Tentu saja. Namun, bagaimanapun, seseorang tidak boleh meninggalkan bidang spekulasi untuk mengagumi orang-orang bodoh. Ini berakhir buruk.
  27. +6
    12 Oktober 2015 15:00
    Mesin turbofan mesin pesawat berukuran kecil 37-01, tempat KR 3M14 "Kaliber" terbang ke Suriah
    Produk ini, yang sekilas tidak terlalu serius, menyerupai penyedot debu rumah tangga, tidak lebih dari mesin turbojet bypass berukuran kecil (TRDD) 37-01, dikembangkan dan diproduksi secara massal di NPO Saturn (Rybinsk) dan digunakan sebagai mesin utama pada CRBD 3M14 kompleks "Kaliber" (OKB "Novator", Yekaterinburg).
    Sulit dipercaya, tetapi rudal jelajah strategis dengan bobot terbang sekitar 1 kg dengan kecepatan 300 km / jam (850 M) dibawa oleh "mesin" seukuran tas travel, yang dapat dengan mudah diangkat oleh dua orang - hanya 0,7%).

    Efisiensi mesin sangat mengesankan tidak kurang dari karakteristik bobot dan ukurannya. Dengan konsumsi bahan bakar spesifik yang dinyatakan, cadangan bahan bakar untuk penerbangan jarak penuh (1 km, 500 jam 1 menit) harus 45 kg (sekitar 560% dari bobot penerbangan) (referensi 45).

    Menurut pabrikannya 37-01 memiliki spesifikasi sebagai berikut :

    daya dorong maksimum - 450 kgf;
    konsumsi bahan bakar spesifik pada mode maksimum - 0,71 kg / kgf / jam;
    diameter - 330 mm;
    panjang - 850 mm; berat kering - 82 kg;
    bahan bakar yang digunakan adalah minyak tanah penerbangan TS-1, T-1, T-6, RT, decilin T-10.

    Artinya, 3M14 mengonsumsi 48 liter minyak tanah penerbangan per 100 km penerbangan, yang setara dengan konsumsi bahan bakar KAMAZ-6460.

    Porsi bahan bakar dalam massa penerbangan roket tidak diragukan lagi, karena hulu ledak (450kg) menyumbang 35% dan, dikurangi turbofan,. sekitar 15% tersisa di badan pesawat, peralatan kontrol, roda kemudi, dll., yang tampaknya kurang lebih dapat diandalkan. Minyak tanah penerbangan (TS-1) hampir sama dengan solar dalam hal biaya.
  28. +2
    12 Oktober 2015 15:06
    Artikel itu optimis, tetapi jangan meremehkan anggota staf - ya, di bidang militer kami menunjukkan ibu Kuz'kin kepada mereka, yang berarti sekarang mereka akan mengguncang Rusia dari dalam dengan segala cara yang mungkin, lebih disukai dengan netralisasi pemimpin - "hidangan" khas mantan narapidana - mereka tidak akan terlibat dalam pertempuran terbuka, ini masih merupakan peristiwa di Pristina yang mereka tunjukkan ketika kerja luar biasa militer dikalikan nol oleh politisi yang berkuasa
  29. +1
    12 Oktober 2015 15:08
    Hanya penerbangan Ukraina yang diusir dari langit dalam hitungan minggu oleh penambang, penata rambut, supir taksi, dan penjaga supermarket,

    Cekikikan ... tapi sebelumnya mereka bercanda bahwa:
    Sayang sekali mereka yang tahu bagaimana menjalankan negara bekerja sebagai supir taksi dan penata rambut.
    Dan mereka mendapatkannya... tersenyum
  30. +2
    12 Oktober 2015 15:16
    Kutipan: Sekarang kita bebas
    TETAPI pada 7 Oktober, kita semua melihat bahwa menang dan menang secara sistematis adalah mungkin, berdebat dan mendukung setiap tindakan kita dengan hukum internasional.

    Di balik ini adalah keuntungan besar Rusia. Negara kita memberikan contoh kesopanan dalam urusan internasional. Semoga lambat laun masyarakat dunia memalingkan wajahnya ke Rusia. Kebohongan dan kesombongan Amerika Serikat yang tak terbatas, pengabaian terbuka terhadap norma-norma moralitas, keinginan untuk menaklukkan segalanya dan segalanya dan pada akhirnya merampok kulit - ini adalah aturan perilaku bagi pemerintah Amerika
  31. +1
    12 Oktober 2015 15:25
    Lakukan apa yang harus Anda lakukan dan biarkan apa yang akan terjadi. Ketahui milik kita.
  32. 0
    12 Oktober 2015 15:51
    Kutipan: MIHALYCH1
    dan saya pikir rudal tidak hanya dari kapal (mereka sangat kompak) hi

    Tapi mereka juga mengatakan mereka berada di wadah laut .. tersenyum Ini horor bagi negara bagian, tiba-tiba mereka sudah berada di wilayahnya .. lol
  33. -4
    12 Oktober 2015 17:00
    Hanya penerbangan Ukraina yang didorong dari langit oleh penambang, penata rambut, supir taksi, dan penjaga supermarket dalam hitungan minggu.
    apakah ini bukan "penata rambut" yang sama dengan "pelancong" Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, jika Anda mulai berbohong, maka tulislah setidaknya informasi yang salah yang masuk akal penulis yang terhormat, terutama perhitungan BUK berasal dari "supir taksi", itu bagus untuk menulis dongeng, penulis.
  34. 0
    12 Oktober 2015 17:19
    Penulis anil sampai penuh tentu saja! Tidak membedakan rudal anti-kapal dari rudal taktis adalah lima! Dengan kesuksesan yang sama, dia dapat membuat emboss sebuah artikel di Washington Post, bagaimana Tomahawk akan menenggelamkan Armada Laut Hitam, KF dan BF tanpa meninggalkan Naples - jangkauannya memungkinkan :)) mengedipkan mata
    Saya mengusulkan untuk menulis serangkaian artikel kepada penulis: "Proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja pada tangki sejauh 20 km" (yah, yang berdaya ledak tinggi terbang permintaan ); "SAM untuk target permukaan pada 200 km" (yah, untuk ketinggian tinggi, Anda bisa :)) apa "; "Iskander menjaga lautan"
    singkatnya: luar biasa, duduk - dua!
    1. +3
      13 Oktober 2015 03:20
      penulis, ya. Tapi yang lebih membuat frustrasi adalah banyaknya orang idiot yang mengagumi omong kosong ini di komentar.
    2. +1
      13 Oktober 2015 03:27
      kutipan: tlauicol
      "Sebuah proyektil sub-kaliber penembus lapis baja pada tank sejauh 20 km"

      orang Israel menembak lebih sedikit ... dan pada ekskavator juga - tidak ada yang menyangka.
      kutipan: tlauicol
      "SAM untuk target permukaan pada 200 km" (yah, untuk ketinggian tinggi, Anda bisa :))

      "Nike-Hercules" memiliki juru api untuk target permukaan, rudal yang lebih kecil ditembakkan ke kapal yang lebih kecil.
      kutipan: tlauicol
      bagaimana Tomahawk akan menenggelamkan Armada Laut Hitam, KF, dan BF tanpa meninggalkan Naples - jangkauan memungkinkan

      no seiyaas tomahawk anti-kapal - saya tidak mengizinkan
      kutipan: tlauicol
      "Iskander di Penjaga Lautan"

      Ada hulu ledak dengan pencari kontras, tidak masalah untuk berolahraga.
      1. 0
        13 Oktober 2015 04:24
        Mereka menembak, mereka menembak, tetapi tidak dengan peluru sub-kaliber ke tank - mereka membutuhkan kecepatan untuk menerobos.
        Nike-Hercules, seperti misil lainnya, dapat mengenai target permukaan yang terlihat, karena. di lampu latar. Sekitar 200km hanya mimpi. Dan di darat, muatan atom direncanakan dengan bantuan inersia, karena. dia tidak akan melihat apa pun di luar cakrawala.
        RCC Tomahawk kembali. Dan jangkauannya tidak hanya memungkinkan dia, tetapi juga rudal anti-kapal Kaliber. Penulis sama sekali tidak memahami hal ini.
        Menyaring. Dan jangan lupa tentang ruang
        1. +1
          13 Oktober 2015 04:32
          Tank pada jarak seperti itu kagum. Bahwa itu sub-kaliber bukanlah fakta, tetapi kecepatan proyektil turun paling cepat di moncongnya.
          Dengan bantuan inersia dan koordinat (seperti R-7). Bisa di terangi...
          Periksa rentang kaliber di situs web pabrikan. Atau apakah rudal anti-kapal lain terbang ke Suriah?
          Dan bagaimana dengan ruang? Bahkan di China, sudah lama diselesaikan.
          1. 0
            13 Oktober 2015 05:20
            Bukan sub-kaliber. Ranjau darat yang berat - yang langsung saya tulis.
            Kapal hanya bisa menerangi target hingga cakrawala radio. arahkan inersia ke kapal - pfft! Kami belum belajar bagaimana menyorot misil orang lain.
            Saya melihat bahwa Anda sama sekali tidak tahu bahwa BUKAN RCC TERBANG KE Suriah? Maka lebih baik tidak berdebat dengan Anda sama sekali. buang-buang waktu.
            Beli dari China, karena semuanya sangat sederhana
            1. 0
              13 Oktober 2015 05:26
              Dan mengapa dari senjata tank?
              kutipan: tlauicol
              Kapal hanya bisa menerangi target hingga cakrawala radio.

              Nah, itu harus disediakan.
              Tidak ada pencari semi-aktif di Uni Soviet? Atau siapa kita?
              Apakah Anda tahu persis apa yang terbang, dan apa perbedaannya sekarang? Dan entah bagaimana tomahawk kembali anti-kapal dan muncul ...
              Tidak bisa lebih mudah - Eitai membelinya, bersama dengan para insinyur ...
  35. -1
    12 Oktober 2015 17:32
    Hanya penerbangan Ukraina yang diusir dari langit dalam hitungan minggu oleh penambang, penata rambut, supir taksi, dan penjaga supermarket,
    Apakah ada yang masih percaya dengan dongeng-dongeng ini? Dan mereka rupanya membawa MANPADS dari tambang, penata rambut, dan supermarket bersama mereka dan belajar cara memotret dari mereka di waktu senggang? Langit Donbass untuk Angkatan Udara Bandera ditutup oleh pertahanan udara Rusia. Jadi mungkin lebih dekat dengan kebenaran.
    1. +2
      12 Oktober 2015 17:50
      Kutipan dari Prometey
      Apakah ada yang masih percaya dengan dongeng-dongeng ini? Dan mereka rupanya membawa MANPADS dari tambang, penata rambut, dan supermarket bersama mereka dan belajar cara memotret dari mereka di waktu senggang?

      Milisi menerima MANPADS pertama bersama dengan BMD yang memihak mereka. Ditambah lagi, ada laporan MANPADS yang diambil setelah salah satu gedung SBU direbut.
      Nah, jangan lupakan fenomena seperti panji-xoxol ... pangkalan di Artyomovsk saja, dalam beberapa bulan dekat dengan milisi, tidak memiliki peralatan untuk BTG totok. Pada saat yang sama, semua "badai" pangkalan dibatasi pada penembakan teatrikal selama berjam-jam di pos pemeriksaan - tanpa korban dan kehancuran.

      Plus, taktik pilot Ukraina membuatnya semudah mungkin menggunakan MANPADS. Terbang di ketinggian konstan tanpa mengubah arah dan kecepatan, beberapa pendekatan ke target, melayang, menggunakan rute yang sama, tidak menggunakan "linden" dan LTC - singkatnya, beberapa bulan pertama Angkatan Udara Ukraina melakukan semaksimal mungkin untuk pelatihan perhitungan pertahanan udara.
  36. +3
    12 Oktober 2015 17:40
    Saya orang darat dan oleh karena itu penasaran untuk membaca semua perhitungan dari mereka yang tahu. Tapi voli Kaspia, meski tanpa semua seluk-beluk laut, sangat mengesankan.
    1. 0
      12 Oktober 2015 19:10
      kutipan: Balagan
      Saya orang darat dan oleh karena itu penasaran untuk membaca semua perhitungan dari mereka yang tahu. Tapi voli Kaspia, meski tanpa semua seluk-beluk laut, sangat mengesankan.

      setuju. Bukan Tsar Bomba, tentu saja, tapi ... tertawa Omong-omong, media Barat (dan Timur) senang dengan penilaian mereka - "tidak masuk akal", "pertunjukan Putin", "Pesan untuk Amerika", dll. Saya menebak topi media modern pada tanggal 45 Agustus tentang bom atom X. dan N. - "tidak masuk akal", "Pertunjukan Truman", "Pesan ke Soviet", dll. Segalanya tampak sangat jelas - tektonik politik harus disertai, selain melontarkan kata-kata, dengan sesuatu yang efektif.
      Namun, kawan. Ishchenko adalah seorang spekulan.
  37. +1
    12 Oktober 2015 18:47
    Karakteristik versi non-ekspor rudal 3M14 diklasifikasikan dan oleh karena itu setiap orang mengajukan hipotesisnya sendiri.Satu-satunya hal yang kami ketahui (setelah 7 Oktober) adalah bahwa jangkauan peluncuran terhadap target darat pasti tidak kurang dari 1500 km.
  38. +1
    12 Oktober 2015 19:51
    "Bagaimana Rusia menyingkirkan armada AS dari laut dengan satu tegukan" - ternyata artikel tentang pelemparan topi tidak berguna ...
    1. +1
      12 Oktober 2015 20:09
      kutipan: Bayonet
      "Bagaimana Rusia menyingkirkan armada AS dari laut dengan satu tegukan" - ternyata artikel tentang pelemparan topi tidak berguna ...

      Kamera, topi adalah sesuatu dari masa lalu. Kalibrasi lebih relevan. Dengan sekali teguk.
      1. 0
        13 Oktober 2015 03:16
        Sayang sekali, artikel tentang pengambilan topi, artikel penting. Tapi apa yang harus dibicarakan dengan orang bodoh. Mereka hanyalah lakmus berbicara dari ruang informasi - pada tahun 2012 mereka berteriak "Putin adalah pencuri", lalu "Krimea adalah milik kita", sekarang "AUG keluar!". Penyebab para penerima suap hidup dan sehat tidak hanya di pinggiran.
  39. Komentar telah dihapus.
  40. +1
    12 Oktober 2015 21:02
    Ada laporan bahwa jarak tembak sebenarnya bisa melebihi 4000 km.

    Ada pesan? Apakah ini seperti yang dikatakan VVP kepada Solovyov dalam sebuah wawancara tentang rudal jelajah yang diluncurkan dari udara dengan jangkauan hingga 4500 km?
  41. -1
    12 Oktober 2015 21:22
    Kutipan dari Das Boot
    kutipan: Bayonet
    "Bagaimana Rusia menyingkirkan armada AS dari laut dengan satu tegukan" - ternyata artikel tentang pelemparan topi tidak berguna ...

    Kamera, topi adalah sesuatu dari masa lalu. Kalibrasi lebih relevan. Dengan sekali teguk.

    "Dalam satu tegukan nah" Perlu menembak sedikit dari sistem lain tersenyum
    Jadi apa yang salah dengan pembatasan ?? Orang-orang percaya pada negara mereka dan kekuatan mereka untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun !!! Bagaimana Anda bisa menang di suatu tempat jika Anda tidak percaya pada kekuatan Anda ??? Tidak mungkin.
    Katakanlah saya percaya pada negara saya dan rakyat saya dan saya 100% yakin jika Tuhan melarang sesuatu terjadi, kita semua akan mengatasi ini bersama-sama, dan tidak ada yang akan meyakinkan saya tentang hal ini. Mengenai meremehkan musuh, ini adalah hal yang subjektif dan dipelajari dalam praktek.
    1. +1
      13 Oktober 2015 03:11
      Dan Anda melihat Ukraina, dengan "pasukan terkuat mereka di benua itu". Jika seseorang berhenti berpikir kritis, dia menjadi idiot.
  42. +1
    12 Oktober 2015 21:24
    Tentu saja, rudal Kaliber bagus, nah, Amerika Serikat memiliki banyak hal menarik, dan Rusia sangat kalah dengan NATO dalam hal jumlah rudal, pesawat terbang, dan kapal.Rusia sangat jauh dari Uni Soviet dalam hal kekuatan militer Jika NATO berhasil membangun sistem pertahanan rudalnya sendiri di Eropa dan menempatkan lebih banyak rudal jelajah dengan hulu ledak nuklir di sana, dan Anda dapat mencoba di Ukraina, maka Anda mendapatkan keselarasan yang sama sekali berbeda
    1. 0
      12 Oktober 2015 21:48
      secara keseluruhan, saya setuju untuk itu dan plus ... tapi, kecil kemungkinannya untuk membuat sistem pertahanan rudal seperti itu (dijamin) menutupi langit ... tapi untuk Eropa cukup LIMA rudal dari DUA PULUH jatuh di atasnya (sepertinya tidak cukup), tetapi secara umum menjadi menakutkan ke mana kita semua pergi (benar-benar tidak lucu)
      1. -1
        12 Oktober 2015 22:03
        Tujuan pertahanan rudal bukan untuk menutup langit di atas Eropa, tetapi untuk menembak jatuh rudal kita saat lepas landas agar tidak menerima serangan balasan Sistem pertahanan rudal ini akan memblokir sebagian Rusia, kapal NATO akan dapat memblokir yang lain bagian dari laut Ya, dan rudal jelajah dari Eropa Timur akan terbang dengan cepat.
    2. 0
      16 Oktober 2015 16:04
      Apa bedanya, satu kali menghancurkan NATO atau 10? Omong-omong, setelah ledakan nuklir pertama, penerbangan tidak akan terbang sama sekali. Itu akan tersapu oleh gelombang kejut, dan elektronik akan menjadi gila. Di luar angkasa juga sama.
      Karena itu, mereka harus takut pada kita.
  43. +3
    12 Oktober 2015 21:28
    Saya bangga bahwa saya orang RUSIA!!!
    1. -2
      13 Oktober 2015 03:08
      Mempertimbangkan omong kosong apa yang Anda tulis ini ... Saya ingat yang tidak dapat binasa "Di Rusia, terima kasih Tuhan, orang bodoh telah disimpan selama 100 tahun"
  44. 0
    12 Oktober 2015 21:42
    ya tidak guys ... tentu saja saya ingin mempercayainya, tetapi artikelnya agak (bagaimana mengatakannya?))) perintis, kecil kemungkinan armada pergi karena alasan kehadiran (walaupun bagus) rudal .. baik, tentang membandingkan tindakan penerbangan kami dengan Ukraina (ya, sebenarnya apa yang harus dibandingkan))) kemungkinan besar SEMUA pilot yang berpartisipasi dalam operasi di Suriah bukanlah pilot biasa .. kemungkinan besar, sejak operasi disiapkan pada terlebih dahulu, pilot dilatih ulang di pusat Lipetsk untuk penggunaan tempur (maksud saya, berapa banyak kita biasanya memiliki pilot setingkat ini dalam penerbangan setelah era Yeltsin?) Ini tidak seperti mempersiapkan tentara wajib militer selama setahun))). jadi bodoh membandingkan keadaan Angkatan Udara Ukraina saat ini bahkan dengan pilot tempur Federasi Rusia, dan di sini Asy.
  45. 0
    12 Oktober 2015 21:56
    Kutipan: Penulis Rostislav Ishchenko, kolumnis untuk MIA "Russia Today"
    Artinya, armada Kaspia dan Armada Laut Hitam mampu menghancurkan musuh apa pun di Mediterania Timur dan Teluk Persia tanpa meninggalkan perairan mereka, sedangkan Armada Baltik mampu menjaga Laut Utara, Selat Inggris, dan sebagian dari Laut Norwegia di bawah todongan senjata.

    Koreksi "pengamat" Rostislav.
    Data KR, yang berada pada jarak 1500 km (dan bahkan pada 4000 km) tidak dapat menyerang target bergerak (tidak ada radar GOS "lengkap" - hanya A-14, tetapi hanya "altimeter" dan peta area )
    Yah, meskipun mereka bisa (ARGS-54), Ishchenko sayang .....
    Kemudian tidak ada koreksi dalam penerbangan (tidak ada komunikasi 2 arah juga), untuk waktu 1500 km / 800 km / jam = hampir 2 jam, target akan jauh melampaui area jangkauan ARGSN..
  46. 0
    12 Oktober 2015 22:09
    Saya pikir objek di Suriah juga dapat dinetralkan dari pembom, serangan dari kapal adalah demonstrasi tekad dan teknologi sehingga teman-teman Amerika kita yang tersumpah tahu bahwa Yeltsin tidak menghancurkan semua kompleks industri militer.
  47. 0
    12 Oktober 2015 22:47
    Tidak ada yang memperhatikan fakta bahwa grup penerbangan Rusia di Suriah, dalam hal jumlah pesawat dan jangkauan pesawat, hampir identik dengan Angkatan Udara Ukraina yang mencoba membom Donbass pada tahun 2014. Basisnya adalah pembom Su-24 dan pesawat serang Su-25 yang sama.


    Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memiliki Su-30SM dan Su-34.
  48. 0
    12 Oktober 2015 23:09
    Kutipan dari Kalmar
    Apa yang membuat Anda berpikir bahwa itu bukan "Kaliber" biasa -?

    Biasanya - mana yang untuk tujuan dasar? Dan mengapa dia membutuhkan radar? Dalam hal ini, setiap gram diperhitungkan, membawa seluruh radar bersama Anda untuk berjaga-jaga itu sangat keren.

    Uh-huh - dan dengan amplop medan, apakah dia terbang di Googlemaps?
  49. 0
    13 Oktober 2015 00:43
    Kutipan dari Ramzaj99
    .. Dan jika targetnya "disorot", maka Kaliber biasa di laut dapat bekerja sejauh 1500 km, terutama di gunung seperti kapal induk. Tapi menyoroti sebuah kapal induk adalah sesuatu di luar dunia fantasi.

    Dari Baltiysk ke Suriah, Shaggy Ears dimodernisasi di kiri Yantar. "Telinga berbulu" adalah bahasa gaul. Nama kapal pengintai radar. Tidak bisakah dia "menerangi" kapal induk "Kaliber"? Aku tidak tahu. Dia tidak diterima di markas armada. Tetapi keraguan yang samar selalu menyiksa, tetapi apakah mereka telah melaporkan semuanya kepada kami untuk analisis yang komprehensif dan objektif? Mungkin ada sesuatu yang disembunyikan? Setelah menutupi "sesuatu" dengan kerudung sederhana, yang di atasnya tertulis huruf besar: Rahasia militer dan negara.
  50. 0
    13 Oktober 2015 01:09
    Saya bertanya-tanya apa yang mencegah pengintai dengan banyak bahan bakar (bukan hulu ledak) dan radar atau lidar membuat rudal jelajah? Saya meluncurkan beberapa tiga di depan (dengan kecepatan lebih tinggi) dari sejumlah besar rudal ke arah yang diprediksi ketika mendekati bukit beberapa ribu meter .... voila.) Saya mengerti hilangnya kejutan, tetapi (walaupun cara menghitung) sebagai opsi tidak buruk. Maksud saya opsi untuk menggunakan rudal jelajah melawan kapal.
  51. 0
    13 Oktober 2015 01:42
    Pilihan lainnya adalah ketika kapal terdeteksi, rudal dapat melepaskan penanda radar (suspensi aluminium, dll.) atau penanda radiasi (kokas atau isotop), dll. jika tidak ada koneksi.
  52. 0
    13 Oktober 2015 03:05
    penulisnya mengintimidasi tidak lebih buruk dari dill, dan nya ngiler karena mimpi basah. Jangan seperti bajingan Svidomo yang bodoh. Kalibernya menghantam kapal pada jarak 350 km. Bagaimana dia bisa menakuti AUG? Lagipula, ini bukan kapal pesiar. Pada jarak 350 km dia akan sangat mahir dalam hal itu. Secara umum, tidak perlu mengubah kapal pantai yang bagus menjadi pembunuh AUG, apalagi menjadi kendaraan yang mengubah keseimbangan kekuatan global di laut.
    1. 0
      13 Oktober 2015 03:13
      Sudah sepuluh kali ditulis bahwa eksportir memiliki 350 km dan untuk diri mereka sendiri 1500
  53. 0
    13 Oktober 2015 03:46
    Mengapa roket tidak bisa diarahkan melalui GLONAS? Untuk ini, komunikasi dua arah tidak diperlukan, Anda hanya perlu mengirimkan koordinat target yang dienkripsi dengan kunci satu kali ke roket. Anda juga dapat berbohong kepada roket tentang koordinatnya saat ini, menyesuaikannya dengan pergerakan target (setiap orang dapat bertahan setengah jam tanpa GLONASS normal jika, misalnya, mereka perlu menjatuhkan kapal induk)

    Secara umum, itu akan diinginkan :)
  54. 0
    13 Oktober 2015 03:57
    Dua halaman diskusi yang menarik dan benar-benar mendidik menunjukkan bahwa penggunaan sistem rudal dalam pertempuran sukses besar. Terlepas dari pertanyaan apakah benar-benar mungkin untuk menyerang kapal induk yang jaraknya satu setengah ribu kilometer. Di wigwam pentagonal mereka tidak bisa lagi yakin akan apapun, karena... tidak hanya kombinasi kedua (setidaknya) yang dieksekusi dengan indah tepat di depan hidung mereka, tetapi ternyata mereka juga memiliki tongkat yang panjangnya tidak dapat ditentukan. Bukan tanpa alasan mereka memulai penyelidikan terhadap kegiatan intelijen, ternyata hal itu berhasil). Ya, bahkan jika seseorang menyadari kemampuan sebenarnya dari Kaliber, fakta keberhasilan penggunaan tempur, yang hampir dibingkai secara mengejek sebagai pertunjukan yang bagus, akan menimbulkan pertanyaan bagi sebagian besar pemirsa - berapa banyak kelinci yang masih ada di dalam topi? Seseorang ini mungkin akan merobek celananya, membuktikan kepada para pemilih dan "sekutu" bahwa semuanya tidak begitu menakutkan - dia sendiri akan ragu, setidaknya sedikit, bagaimana jika mereka mengacau lagi?
  55. kg
    0
    13 Oktober 2015 06:46
    Mereka disingkirkan dari hamparan laut... dikatakan, tentu saja, indah, tapi ini adalah kenakalan lainnya. Tentu saja, sangat menyenangkan bahwa kita memiliki senjata dan kapal yang mampu menggunakannya. Tapi mari kita bersikap realistis: kapal perusak Arleigh Burke masing-masing dapat meluncurkan hampir seratus Tomahawk. Dan secara umum, apakah kita akan berhadapan dengan armada Amerika? Tampaknya kita mempunyai doktrin angkatan laut yang sangat berbeda.
    1. 0
      13 Oktober 2015 06:53
      Bandingkan tomahawk dengan kaliber...
      Kutipan dari kig
      Dan secara umum, apakah kita akan berhadapan dengan armada Amerika? Tampaknya kita mempunyai doktrin angkatan laut yang sangat berbeda.

      Doktrin kita bukan untuk bertengkar dengan mereka? Atau Anda hanya mencoba menanamnya?
  56. 0
    13 Oktober 2015 06:53
    SLAVIC ISCHENKO SELALU SENANG UNTUK DIBACA...
  57. 0
    13 Oktober 2015 07:52
    kutipan: Baikal
    Hanya ada satu hal yang saya tidak mengerti ... permintaan

    Mari kita selesaikan masalahnya:
    Dalam artikel tersebut, penulis dengan penuh semangat menegaskan bahwa Amerika Serikat diduga takut pada "Kaliber" dan memindahkan kapal induknya, yang terletak di Teluk Persia dan tertutup dari Laut Kaspia (atau Laut Hitam). Pada saat yang sama, karakteristik performa "Calibre" mengatakan bahwa dia sedang mengerjakannya target permukaan sangat sederhana dalam jarak.

    Pertanyaan:
    Seperti "Kaliber" dengan pekerjaan untuk target permukaan (bukan tanah!) di gang 300-400 km (yah, bahkan 600!) dapat mengancam Roosevelt jika lebih dari 700 km dari pantai Laut Kspian ke pantai terdekat Teluk Persia?


    Benar, Ishchenko adalah ilmuwan politik yang baik, tapi dia bukan orang militer. Target permukaan pada jarak tersebut (1500 km) hanya dapat terkena rudal jelajah secara tidak sengaja. Setidaknya untuk saat ini. Dan Amerika kemungkinan besar memindahkan armadanya untuk berjaga-jaga. Tapi bagaimana jika...
    1. 0
      13 Oktober 2015 07:57
      Dikutip dari: mamont5
      Target permukaan pada jarak tersebut (1500 km) hanya dapat terkena rudal jelajah secara tidak sengaja.

      Sebenarnya, ada rudal seperti itu, dan apa yang Anda maksud dengan “kebetulan”?

      sebuah kapal induk bukanlah Howl's Castle yang berjalan melintasi pasir...
  58. 0
    13 Oktober 2015 08:09
    mengapa terus-menerus menulis tentang “penambang..penata rambut” di Donbass? Ini untuk pemirsa RTR24, yang selalu ditonjolkan; ada orang-orang yang benar-benar terlatih di sana. Jika para penambang itu nyata, mereka pasti sudah lama tersapu
    Dan semua orang memahami hal ini.. Dan kaliber telah melakukan tugasnya dengan hampir mengubah kebijakan AS dengan AUG di banyak tempat di dunia, sekarang mereka tidak akan kurang ajar dan tidak akan ada zona bebas penerbangan
  59. 0
    13 Oktober 2015 08:42
    Saya sendiri baru mengetahui kurang lebih jangkauan peluncuran Calibre. Tidak ada yang bisa membayangkan berapa banyak dari kita sebenarnya. Sedangkan untuk menerangi target angkatan laut yang bergerak, ya, menggunakan satelit sepertinya ada gunanya, tetapi sebenarnya saya tahu mungkin 3 cara untuk menerangi target tersebut secara diam-diam, yah, murni secara teoritis. Jika dipikir-pikir, satelit bukanlah peserta yang paling penting. dalam proses di sini. Mungkin saya salah, tapi murni untuk diri saya sendiri, saya tenang dengan pencahayaannya. Nah, berapa kilometer yang akan ditempuh pengelompokan tersebut dari deteksi terakhir pada koordinat peluncuran dalam 2 jam, meski dengan perubahan arah?
  60. 0
    13 Oktober 2015 09:54
    kutipan: Baikal
    Pertanyaan: Bagaimana “Caliber”, yang bekerja pada target permukaan (bukan di darat!) dalam jarak 300-400 km (bahkan 600 km!) dapat mengancam “Roosevelt”, jika dari pantai Laut Kaspia hingga pantai terdekat Teluk Persia berjarak lebih dari 700 km?

    Tapi dia tidak mengancam sama sekali. Misalnya, saya memberi artikel itu MINUS. Penulis mengambil dan mengulangi semua yang sudah “disedot” ratusan kali di semua forum, terutama di tengah euforia. Tapi dia hanya melupakan satu hal. CALIBR itu adalah keluarga rudal
  61. Komentar telah dihapus.
  62. +1
    13 Oktober 2015 09:59
    Kutipan: Alexander Romanov
    Jawab, Calibre memiliki jangkauan 1500 km


    Tentu saja saya boleh bertanya, tapi yang mana? Bagi kami, semuanya dikumpulkan menjadi satu tumpukan. Saya bahkan tidak repot-repot membaca semua komentar, saya tidak punya waktu saat ini, tetapi dilihat dari artikelnya, terutama jumlah plusnya, semua orang merespons, atau lebih tepatnya hampir semua orang, mendukung pihak penulis. Itu hanya bermanfaat untuk meningkatkan kesadaran diri Anda.

    Namun saya ulangi sekali lagi bahwa penulis hanya melupakan satu hal. KALIBER adalah keluarga roket. Keluarga ini lahir sebagai hasil perpaduan setidaknya dua karya pembangunan. OCD yang pertama adalah OCD "PIURU". Dalam kerangka penelitian dan pengembangan ini, MISIEL ANTI KAPAL "TURQUOISE", yang memiliki dan memiliki indeks 3М54 и 3М-54-1(dalam versi ekspor, masing-masing 3M54E dan 3M54E1).
    OCD kedua adalah OKR "KALIBR". Ini adalah rudal jelajah kelasnya "kapal ke bumi". Indeks 3M14 (ekspor versi 3M14E). Dan terakhir, R&D ketiga (maaf, tapi saya tidak tahu namanya) adalah R&D, di mana rudal anti-kapal selam diciptakan.

    Kemudian semuanya digabungkan di dalamnya OKR "KALIBR". Dan sekarang keluarga ini mencakup tiga subkelompok utama.

    1. Rudal kapal-ke-permukaan. Rudal tersebut dilengkapi dengan INS ditambah sistem koreksi berdasarkan sistem navigasi satelit dan ARLGSN serupa pada tahap akhir untuk mencapai sasaran secara akurat. Rudal itu dirancang untuk menghancurkan TARGET STASIUN. Jika dilengkapi dengan hulu ledak yang lebih ringan, berdaya ledak tinggi, atau nuklir, ia dapat terbang dalam jarak yang jauh 2500-2600 km.

    Namun, hal ini sepertinya belum cukup. Angka tersebut sudah muncul di media kita 4000 km. Saya tidak akan terkejut jika dalam satu atau dua minggu jumlahnya meningkat 5000 atau 8000 km, atau mungkin 10000 km. Nah, kertas akan menanggung segalanya. Mengapa tidak memperbesarnya untuk menunjukkan “musuh” “di mana udang karang menghabiskan musim dingin”

    2. Subkelompok kedua adalahrudal antar kapal. Rudal inilah yang dapat menimbulkan ancaman bagi kapal ANTI KAPAL. Tergantung pada subtipenya, mereka adalah subsonik dua tahap dengan hulu ledak berat, atau tiga tahap dengan tahap supersonik ketiga, yang mulai beroperasi pada jarak 40-50 km dari kapal, mempercepat hulu ledak hingga kecepatan. 2,5-2,9 Mach. Namun hulu ledaknya lebih ringan. Rudal-rudal di armada kami inilah yang memiliki jangkauan sekitar 400-600 km. Apalagi batas atasnya pun tidak masuk akal, karena memerlukan penunjukan target eksternal. Komandan Armada Kaspia menyebutkan mengenai sasaran pada jarak 375 km, tetapi saya telah melihat angka 400-600 di publikasi.

    3. Subkelompok ketiga adalah rudal anti kapal selam. Jangkauannya sekitar 40-50 km.

    Dan perhatikan - ini semua adalah roket KALIBER. Dan kami sudah memiliki publikasi dengan judul tersebut “Bagaimana Rusia memindahkan armada Amerika dari lautan dalam satu tegukan”. Namun hal ini belum terjadi dan tidak akan terjadi, karena bahkan dari Laut Kaspia, jika mereka berdiri beberapa meter dari wilayah Iran, jangkauan rudal anti-kapal tidak akan cukup untuk menghabisi Teluk Persia... Dan apa yang mereka luncurkan adalah untuk armada, atau lebih tepatnya, bukan melawan armada yang cocok. Saya bahkan tidak berbicara tentang jumlah pembawa CD ini...

    Secara singkat. Teman-teman, saya mengerti bahwa saya ingin bersukacita, untuk menunjukkan bahwa kita sekarang adalah yang terkuat, setelah berhasil menyapu bersih armada kapal induk Amerika dari lautan. Tapi tetap saja, teman-teman, jangan tersinggung - PELAJARI MASALAH
  63. 0
    13 Oktober 2015 11:34
    Kutipan dari Kalmar
    Misi penerbangannya juga membutuhkan waktu yang sangat lama untuk terbentuk (hingga 36 jam)

    Dan bolehkah saya bertanya, sebagai bagian dari program pendidikan, apa yang memakan banyak waktu? Dalam artian serangkaian tindakan apa yang harus dilakukan?
  64. 0
    13 Oktober 2015 12:08
    7 Oktober adalah hari Konstitusi Uni Soviet (1977-1991, sebenarnya tidak dirayakan pada tahun 1991).
    Pada tanggal 7 Oktober 2015, diadakan pertunjukan kembang api yang indah.
  65. 0
    13 Oktober 2015 12:15
    Mengapa Tanggal Lama tidak diisi dengan Konten Baru? Saya berteriak keras: “Sayap Cancer sedang terbang, terbang, terbang-i-i-i-t...” tersenyum
  66. 0
    13 Oktober 2015 13:14
    Baiklah, nyanyikan pujian. Kita harus melanjutkan semangat yang sama hingga pembebasan Suriah. hi
  67. 0
    13 Oktober 2015 13:57
    kutipan: lelikas
    Kutipan dari Kalmar
    Apa yang membuat Anda berpikir bahwa itu bukan "Kaliber" biasa -?

    Biasanya - mana yang untuk tujuan dasar? Dan mengapa dia membutuhkan radar? Dalam hal ini, setiap gram diperhitungkan, membawa seluruh radar bersama Anda untuk berjaga-jaga itu sangat keren.

    Uh-huh - dan dengan amplop medan, apakah dia terbang di Googlemaps?

    Oleh bulbulator. Anda harus membaca artikel setidaknya tentang isu-isu dasar.
  68. 0
    13 Oktober 2015 14:08
    Kutipan dari vodolaz
    Artikel yang sangat informatif. Saya membaca tentang Calibre: tiga rudal mampu menenggelamkan sebuah kapal induk.

    "Granit" yang lebih kuat dan lebih berat dengan bahan peledak konvensional seberat 0,75 ton tidak dapat menenggelamkan kapal induk. Untuk merusak EMNIP dibutuhkan sekitar 8-10, dan untuk "menenggelamkan" - hingga 12 "Granit", dan di sini 3 "Kaliber"... tertawa

    Dikutip dari KCA
    baik "Granit" dan "Kaliber" memiliki kaliber yang sama, namun, 533mm untuk penyatuan yang lebih besar dan kemungkinan menembak dari tabung torpedo

    Anda membingungkan dua rudal yang berbeda. "Granit" и "Batu delima". Yang kedua sebenarnya memiliki kaliber 533 mm dan dapat ditembakkan dari TA. "Granit" adalah "orang bodoh" sepanjang 10 meter dengan berat 7 ton (ditambah tahap akselerasi hampir 2 ton). Kaliber 850 mm.

    Dikutip dari: TopNaDo
    Saya bertanya-tanya apa yang mencegah pengintai dengan banyak bahan bakar (bukan hulu ledak) dan radar atau lidar membuat rudal jelajah? Saya meluncurkan beberapa tiga di depan (dengan kecepatan lebih tinggi) dari sejumlah besar rudal ke arah yang diprediksi ketika mendekati bukit beberapa ribu meter .... voila.) Saya mengerti hilangnya kejutan, tetapi (walaupun cara menghitung) sebagai opsi tidak buruk. Maksud saya opsi untuk menggunakan rudal jelajah melawan kapal.


    Dan berapa ukuran CD ini? Dengan panjang balistik? Kecepatan tinggi sebuah roket (supersonik) berarti jarak pendek, karena mesinnya akan memakan bahan bakar untuk jiwanya... Dan jangkauan supersonik 2000 km adalah sesuatu. "Granit" akan tampak seperti bayi dengan latar belakangnya

    Dikutip dari: TopNaDo
    Pilihan lainnya adalah ketika kapal terdeteksi, rudal dapat melepaskan penanda radar (suspensi aluminium, dll.) atau penanda radiasi (kokas atau isotop), dll. jika tidak ada koneksi.

    Ya. Selain radar yang kuat, perlu dilengkapi (roket pemimpin) dengan sistem untuk mengeluarkan bahan foil atau radioaktif. Dan rudal-rudal yang mengikutinya harus dilengkapi dengan radar agar foil ini dapat dideteksi ditambah kompleks pengintaian radiasi. Semua ini terhubung dan terhubung ke sistem kontrol. Dan yang paling utama adalah bagaimana membuat hidup musuh menjadi lebih mudah. Dia melihat roket pemimpin, mengirimkan beberapa pesawat yang menyebarkan foil atau isotop ke arah yang benar-benar berbeda... Dan omong-omong, roket menemukan isotop ini, dan apa selanjutnya? Apakah rudal-rudal tersebut menggeser kemudinya hingga menukik??
  69. 0
    13 Oktober 2015 14:09
    Kutipan dari Scraptor
    Sudah sepuluh kali ditulis bahwa eksportir memiliki 350 km dan untuk diri mereka sendiri 1500

    Ya, sudah 10 kali ditulis di sini bahwa rudal anti kapal memiliki jangkauan tidak sampai 1500 km. Dan sedikit lebih banyak dari ekspor kapal...

    Kutipan dari slimp
    Mengapa roket tidak bisa diarahkan melalui GLONAS? Untuk ini, komunikasi dua arah tidak diperlukan, Anda hanya perlu mengirimkan koordinat target yang dienkripsi dengan kunci satu kali ke roket. Anda juga dapat berbohong kepada roket tentang koordinatnya saat ini, menyesuaikannya dengan pergerakan target (setiap orang dapat bertahan setengah jam tanpa GLONASS normal, jika Anda perlu, katakanlah, menjatuhkan kapal induk) Secara umum, jika Anda mau : )


    Apakah Anda memiliki GPS atau navigator Glonass di mobil Anda? Apakah dia memberi Anda petunjuk jalan mana yang harus diambil, bagaimana dan dari sisi mana memasuki kota, atau apakah koordinat Anda ada di peta? Sama halnya dengan roket. Sistem navigasi satelit hanya mengoreksi posisi roket relatif terhadap koordinatnya, karena INS cenderung menumpuk kesalahan. Tidak ada lagi. Saat ini tidak ada satelit yang mampu melakukan penargetan ulang. Bahkan pada roket Amerika yang menjanjikan, fungsi EMNIP ini dilakukan oleh pesawat terbang
    Sayangnya, keinginan tidak sesuai dengan kemungkinan
    1. 0
      13 Oktober 2015 14:25
      Dan sekitar lima kali lipat lebih kecilnya ruang yang ditimbang dan digunakan sehingga menjadikannya senjata anti-kapal.

      Bahkan Granit sendiri saling menargetkan ulang.
  70. 0
    13 Oktober 2015 16:47
    Kutipan dari Scraptor
    Bahkan Granit sendiri saling menargetkan ulang.

    Ya. Tetapi mereka yang bertugas di 949 tidak mengkonfirmasi hal ini, sama seperti roket pemimpin...
    1. 0
      13 Oktober 2015 17:25
      Haruskah mereka melakukannya?
  71. 0
    13 Oktober 2015 17:27
    Kutipan dari Scraptor
    Haruskah mereka melakukannya?

    Mengapa tidak? Mengapa saya harus percaya Cap 2 kurang dari rekor Internet?
    1. 0
      13 Oktober 2015 21:43
      Karena sedang berlangganan. Namun jurnalis yang menerbitkannya tidak melakukannya. Mungkin dari dokumen yang sudah dideklasifikasi.
      Atau dia mungkin benar-benar tidak tahu - dia tidak mengambil bagian dalam kontrol otomatis...
  72. +1
    13 Oktober 2015 20:24
    Jenderal dan Marsekal, mengapa Anda terjebak pada karakteristik kinerja? Mereka selalu diterbitkan secara terdistorsi. Karakteristik kinerja yang sebenarnya hanya diajarkan di akademi dan kemudian di kursus rahasia. Dan sebagian besar dari Anda tidak lulus dari akademi, tetapi pengetahuan Anda terpancar dari Wikipedia. Ini bukan tentang karakteristik kinerja, tetapi tentang efek politik, dan ini memekakkan telinga dan penulis artikel menekankan hal ini. Hormati dia untuk ini.
    1. 0
      13 Oktober 2015 21:18
      kebanyakan dari mereka membuat orang menjadi idiot... sebagian kecil juga idiot.
  73. +1
    13 Oktober 2015 21:46
    Dan siapa yang mengatakan bahwa "Kaliber", yang telah diketahui oleh seluruh dunia terpelajar selama sekitar 3 tahun, adalah satu-satunya kejutan bagi "mitra strategis kita"? "Kaliber" adalah teknologi yang dikembangkan entah kapan dan diterapkan baru-baru ini.
    Saya akan berfantasi (sebagai orang yang sedikit terhubung dengan laut). Wadah tersebut dapat ditenggelamkan di perairan dangkal (dan tidak hanya) di mana pun di lautan dunia dengan kemampuan mengapung pada waktu yang tepat. Itu bisa menempel pada gunung es (berpatroli di Atlantik Utara). Tapi Anda tidak pernah tahu apa yang mungkin? Dan itu bukan “Kaliber”, tapi sesuatu yang lebih modern dan lebih besar dan akan terbang lebih jauh... :)
  74. 0
    13 Oktober 2015 23:42
    Kutipan dari vorobey
    Saya katakan SMS dipahami dengan benar ..

    Theodore Roosevelt Presiden ke-26 .. 26 roket diluncurkan ..

    Kapal induk Amerika Theodore Roosevelt meninggalkan Teluk Persia pada hari Jumat, sejak April tahun ini, TASS melaporkan pesan dari stasiun radio Iran IRIB.


    seperti dalam lagu Alla Borisovna... kalau tidak, jadinya oh oh oh ..)
  75. 0
    14 Oktober 2015 11:55
    Kutipan dari mav1971
    Kecepatan roket dalam mode berbaris adalah 900 km / jam.
    Lemparan terakhir (hingga 2200 km / jam) roket menempuh jarak 3-5 kilometer ke sasaran, sehingga indikator ini dapat diabaikan.
    Saat menembak sejauh 300 km (20 menit penerbangan), kecepatan penuh (mode lepas landas dan pendaratan normal) kapal induk menempuh jarak 12-16 km (8-10 mil).

    Sudut sinar pandang radar GOS aktif berada dalam 30-35 derajat.
    Pencari menyala dalam mode aktif 15-20 km dari titik target.
    Pencantumannya berarti - pengungkapan penuh tentang diri sendiri, kekasih.
    Oleh karena itu, ketika Anda mengaktifkan mode aktif lebih dari 20 km, sudut pandang akan memberikan zona deteksi hanya 15 km pada jarak ini (ini di kedua arah dari titik awal, yaitu masing-masing hanya 7.5 kilometer di setiap arah) .
    Kapal induk, kapal penjelajah, kapal perusak, fregat, dll. sudah keluar dari area yang terkena.
    Tirai.

    Oleh karena itu, tidak ada yang membuat rudal subsonik anti kapal jarak jauh.
    Dan dia tidak akan melakukannya.


    Kutipan dari Ramzaj99
    Dikutip dari: sabakina
    Bagaimana target permukaan berbeda dari target darat?

    Fakta bahwa target permukaan bergerak, dan menembak ke target permukaan hanya dihubungkan oleh sistem panduan, yaitu radar. Secara kasar: sejauh radar melihat, begitu juga roket terbang. Rudal anti kapal khusus membawa radar, karenanya lebih berat, lebih sedikit bahan bakar, dll. Dan jika targetnya "disorot", maka Kaliber konvensional dapat bekerja di laut dalam jarak 1500 km, terutama menanjak seperti kapal induk. Tapi menyoroti sebuah kapal induk adalah sesuatu di luar dunia fantasi.


    Di bagian terminal, Tu-142 atau Il-20 dapat memberikan penunjukan target, yang telah ditempatkan sebelumnya di area database masa depan di laut.
  76. 0
    14 Oktober 2015 13:51
    Opus yang terhormat. Andalah yang paling kompeten di sini, sebagai berikut dari komentar Anda. Saya hanya tidak mengerti bagaimana 1 mil laut sama dengan 1,7 km. Entah bagaimana sebelumnya, menurut saya jaraknya 1,852 km. Bagaimanapun. Dan saya punya pertanyaan untuk Anda: suatu hari, ketika topik jatuhnya Boeing di Donbass sedang hangat dibicarakan, Anda mengindikasikan bahwa sistem pertahanan rudal 9M38M1 memiliki kemampuan koreksi radio. Belumkah Anda menjelaskan kepada orang-orang gelap apa itu koreksi radio dan bagaimana memahaminya dalam praktik? Di perangkat keras, bisa dikatakan begitu. Hanya saja, jangan menawarkan kutipan dari Wikipedia. Dan pada topik hari ini, tolong jelaskan cara menggunakan radio altimeter untuk menentukan medan, jika hanya mengukur ketinggian penerbangan roket di atas permukaan di bawahnya. Tapi bagaimana dengan kelegaannya?
  77. 0
    15 Oktober 2015 05:55
    Ya, semuanya benar...Armada Amerika diposisikan sebagai armada laut...Di situlah tempatnya di Atlantik, di wilayah Gibraltar...
  78. 0
    15 Oktober 2015 13:42
    Ishchenko adalah orang yang cerdas! Senang mendengarkan dan membacanya.
  79. 0
    16 Oktober 2015 15:56
    Semua orang mendiskusikan kemungkinan menghancurkan kapal induk, tapi tidak ada yang membahas apakah hal ini perlu? Faktanya, sebuah kapal induk sebenarnya hanya mampu melakukan beberapa lusin serangan mendadak per hari untuk mengalahkan musuh. Serangan lainnya terkait dengan pengintaian dan keamanan Akademi Ilmu Pengetahuan itu sendiri. Rata-rata, AN tiga kali lebih efisien dibandingkan pangkalan udara dengan jumlah pesawat yang sama. Mereka membutuhkan waktu lebih lama untuk lepas landas, diservis, dan diperbaiki. Kecelakaan sering terjadi di sana karena kepadatan pesawat dan penyimpanan sumber daya. Mari kita ingat prestasi McCain di Vietnam, ketika sebuah roket tak terarah diluncurkan sendiri dari Skyhawk yang tidak bergerak, sebagai akibat dari reaksi berantai ledakan dan kebakaran, melumpuhkan seluruh kapal induk Forrestal dan tampaknya menghancurkan 20 pesawat. Oleh karena itu, selama 50 tahun terakhir mereka hanya berenang dan tidak berkelahi. Dalam semua perang baru-baru ini, pesawat hanya melakukan pengeboman dari pangkalan darat. Jadi persetan dengan mereka, biarkan mereka berenang. Mereka tidak banyak berguna.
    Nah, kalau masih mau menetralisirnya, cukup menenggelamkan kapal tanker berisi bahan bakar untuk pesawat...
    1. 0
      16 Oktober 2015 16:12
      Kapal tanker itu tidak jauh darinya agar tidak menenggelamkannya?
      Ini mobile, lebih sulit untuk ditangani - Anda tidak dapat menutupinya dengan Scud biasa.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"