Salah satu pertanyaan studi sosiologis terkait dengan siapa yang dianggap orang Rusia sebagai penyebab utama konflik Suriah yang berlarut-larut.
Pertanyaan VTsIOM:
Perang berdarah telah berlangsung di Suriah selama 4 tahun. Menurut Anda, siapa yang paling disalahkan karena terus berlanjut?
Mayoritas responden percaya bahwa Amerika Serikat dan sekutunya bersalah atas pertumpahan darah Suriah. Demikian jawaban 56% responden. Dengan latar belakang ini, hanya sekitar 7% responden yang menganggap sebagai biang keladi dari semua masalah Suriah yang dialami Presiden Suriah Bashar al-Assad saat ini. 17% responden cenderung percaya bahwa pertumpahan darah harus ditempatkan pada pihak oposisi, dengan 14% yakin bahwa pihak oposisi, yang tidak jauh dari militan organisasi teroris Negara Islam, dan 3% - pada mereka yang diterima di kalangan tertentu yang disebut “sedang”. Kurang dari 1% responden dari 1600 responden di 46 wilayah Federasi Rusia mengatakan bahwa Rusia harus disalahkan atas segalanya.
Pertanyaan VTsIOM selanjutnya yang menarik perhatian terkait dengan fakta bahwa dukungan apa yang harus diberikan Rusia ke Damaskus?
Tidak lebih dari tiga jawaban yang dapat diberikan untuk pertanyaan ini. Tiga jawaban teratas, yang merupakan pemimpin dalam hal frekuensi pilihan oleh responden VTsIOM, adalah sebagai berikut:
dukungan diplomatik, kemanusiaan dan ekonomi, bantuan serangan udara.
5% dari mereka yang disurvei memilih bantuan berupa operasi militer darat di Suriah sebagai salah satu jawabannya. Menariknya, di antara orang-orang ini ada yang menjawab pertanyaan di atas tentang pelaku pertumpahan darah di Suriah: “Rusia”? ..
24% tanggapan jatuh pada opsi: pasokan Rusia ke Suriah lengan.
Selanjutnya, VTsIOM mengusulkan untuk memilih salah satu opsi yang diusulkan setelah beberapa teks pengantar. Teks dan pertanyaannya terlihat seperti ini:
Perang Afghanistan berakhir 26 tahun yang lalu. Menurut Anda apa pelajaran utama yang bisa dipetik dari perang Soviet di Afghanistan?
Opsi jawaban ditawarkan kepada orang Rusia yang berpartisipasi dalam survei VTsIOM.
Rusia tidak perlu berpartisipasi dalam konflik Suriah, jika tidak teroris Islam akan menyerang Rusia juga.
Pilihan ini didukung oleh 29% responden.
Rusia perlu berpartisipasi dalam konflik Suriah untuk menghentikan teroris Islam dari jarak jauh, dan bukan di wilayahnya sendiri.
Jawaban ini telah menjadi yang paling populer. Hal itu didukung oleh 64% responden.
Pada saat yang sama, 66% persen (hasil pada pertanyaan berbeda) dari mereka yang disurvei mengatakan bahwa mereka umumnya positif tentang keputusan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk mengirim personel militer Rusia ke Suriah. penerbangan untuk melawan para militan. 27% responden tidak menyetujui keputusan ini.
Seperti yang terlihat dari hasil, diterbitkan oleh Pusat Penelitian Opini Publik Seluruh Rusia, mayoritas orang Rusia menyetujui fakta bahwa otoritas Rusia mengirim pesawat Angkatan Udara Rusia untuk menyerang teroris di luar Federasi Rusia, dan tindakan pesawat Rusia itu sendiri.
Secara alami, hasil seperti itu secara otomatis mengecewakan "orang-orang kita yang tidak layak". Massa ultra-liberal tidak tahu ke mana harus bergegas untuk "membantah" tindakan kontra-teroris yang berhasil dari Pasukan Dirgantara Rusia di Suriah dan serangan yang tidak kalah suksesnya terhadap militan yang dilakukan dari Laut Kaspia. Sejauh yang mereka bisa, sumber media asing, termasuk grup di jejaring sosial, membantu massa ini.
Tren baru-baru ini adalah "biaya serangan yang dilakukan oleh rudal jelajah Kaliber lebih dari setengah miliar rubel - akan lebih baik jika Putin menaikkan pensiun untuk orang tua dan orang cacat!" Dari seri yang sama: "Pemboman Suriah oleh pesawat militer Rusia sangat mahal sehingga akan lebih baik untuk menginvestasikan dana ini dalam ekonomi yang sudah hancur berkeping-keping." Tidak hanya orang biasa yang mencoba berpikir dalam kategori seperti itu, tetapi juga para ekonom yang cukup dihormati (di kalangan tertentu tentu saja). Hanya ada satu pesan: mahal, Anda tahu, sangat mahal! Akan lebih baik jika mereka memberikan segalanya kepada wanita tua ...
Mendistribusikan ke wanita tua, tentu saja, luar biasa, tetapi inilah kejadiannya: mereka paling sering menawarkan untuk mendistribusikan mereka yang, pada tahun 90-an, berhasil menjadi bagian dari pemerintah Rusia yang gagah berani di era Yeltsin, ketika karena alasan tertentu mereka tidak memberikan kepada "wanita tua" tidak hanya dana yang dimaksudkan untuk apa yang Ada roket, tetapi bahkan apa yang seharusnya mereka lakukan oleh hukum. - Orang tidak bisa mendapatkan pensiun kecil mereka selama 5-6 bulan ... Dan sekarang tokoh-tokoh yang berpartisipasi dalam pembagian kue ekonomi Soviet dan, permisi, meniup (dengan penekanan pada suku kata kedua) ekonomi, membawa setengah penduduk negara menjadi miskin, tiba-tiba, seolah-olah mereka mengatakan dengan pengetahuan tentang masalah apa negara harus menghabiskan uang dan apa yang tidak.
Saya bertanya-tanya mengapa tidak satu pun dari "galaksi mulia" dari ekonom profesional atau ekonom amatir yang memperkirakan biaya "Kaliber" yang dirilis ini memberi tahu "wanita tua" mengapa tiba-tiba sejak dimulainya operasi anti-teroris Rusia di Suriah , biaya satu barel minyak telah meningkat sebesar 10%? Mengapa dia tidak berbicara tentang berapa banyak uang yang diizinkan untuk diterima anggaran Rusia berdasarkan kontrak yang baru dibuat?
Lagi pula, mengapa para kritikus tindakan Rusia di Suriah tidak mengatakan apa-apa tentang berapa banyak "sen" yang harus dikeluarkan dan, sayangnya, terus mengeluarkan biaya untuk menghadapi ancaman teroris di wilayah Rusia? Ini adalah dana yang sangat besar, mengingat kerja sistematis untuk mengidentifikasi aktivitas gangster bawah tanah, menekan aktivitas pengkhotbah ekstremis, dan menghilangkan saluran untuk pendanaan terorisme internal dan eksternal. Atau, menurut penganut Rusia duduk di "imam merata" dan merenungkan bagaimana bajingan teroris baru dan baru ditetapkan terhadap negara, dan uang ini "akan lebih baik untuk mendistribusikan ke wanita tua"? Jika demikian, maka pertanyaan utamanya adalah: apakah mereka yang berpikir dalam kategori seperti itu mencoba untuk berhenti melayani kepentingan sponsor asing dari penularan teroris, tetapi hanya mulai bekerja dan membayar pajak ke perbendaharaan Rusia? Lagi pula, maka manfaat bagi "wanita tua" akan jauh lebih besar ...