Apakah kebijakan "komunitas dunia" terkenal yang dipimpin oleh Amerika Serikat dalam menganugerahkan gelar "teroris internasional" benar-benar sempurna?
Mereka mengatakan bahwa impian yang disayangi seorang politisi adalah amnesia total para pemilih. Ada terlalu banyak simpul di masa lalu, tarik yang mana - dan pemahaman tentang peristiwa hari ini akan datang. Salah satu simpul ini adalah "misteri Lockerbie," sebuah kota Skotlandia di mana pada tanggal 21 Desember 1988, sebuah ledakan di dalam pesawat Pan American menewaskan 270 penumpang yang terbang dari London ke New York pada hari Natal itu.
Dua tahun setelah tragedi itu, Washington dan London menyebut Muammar Gaddafi bertanggung jawab atas ledakan tersebut, dan dua perwira intelijen Libya adalah pelaku langsungnya. Dengan demikian menunjuk Libya dan pemimpinnya sebagai "teroris internasional." Dan - di mana tanpa itu! - memberlakukan sanksi PBB terhadap Jamahiriya. Untuk membatalkannya, Muammar Gaddafi harus mengakui tanggung jawab negaranya atas serangan teroris, mengekstradisi mereka yang dicurigai melakukan itu, membayar kompensasi kepada kerabat korban dan "berhenti mendukung terorisme internasional".
Untuk waktu yang lama, nama "Lokerbie" itu sendiri adalah simbol dari "esensi teroris rezim Gaddafi". Nah, bagaimana dengan, bagaimanapun, dia sendiri mengaku bertanggung jawab atas serangan teroris, dan mengekstradisi para tersangka, dan membayar kompensasi.
Tentang apa alasan sebenarnya dari langkah pemimpin Libya ini - tepat di bawah. Sekarang - tentang hal lain. Fakta bahwa selama 27 tahun sejak tragedi itu, cukup banyak bukti telah terkumpul yang tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari versi resmi keterlibatan Libya. Fakta bahwa kasus penunjukan Gaddafi sebagai "teroris internasional" terus terang dibuat-buat. tentang apa yang ada di dalamnya cerita itu tidak benar. Lebih tepatnya, sama sekali tidak seperti itu, dan dari intrik berlumpur yang telah menjerat bencana Lockerbie, kontur plot yang begitu akrab bagi kita semakin jelas muncul - CIA dan obat-obatan, agen ganda yang telah keluar dari kontrol, penghapusan "milik mereka" dan pelanggaran hukum. Tentu saja, semuanya atas nama "kebijaksanaan politik" dan dipandu oleh "pertimbangan tertinggi keamanan nasional".
Sebenarnya, tidak ada "jejak Libya" pada awalnya. Apa pun yang kemudian diklaim oleh Amerika dan Inggris, versi keterlibatan Gaddafi dan layanan khususnya sama sekali tidak dipertimbangkan pada awalnya. Meski sang kolonel punya motif, dan motif apa.
Mari kita mundur rekaman dari hari tragedi Lockerbie.
Pada Desember 1985, ledakan terjadi di dekat kantor maskapai penerbangan Israel di Wina dan Roma. Amerika Serikat menuduh Libya mengorganisir tindakan ini dan membekukan asetnya di bank-bank Amerika.
Pada Maret 1986, konfrontasi AS-Libya mencapai puncaknya. Kapal Angkatan Laut AS dengan berani memasuki Teluk Sidra, melanggar apa yang disebut "garis kematian" yang ditetapkan oleh Muammar Gaddafi. Sistem pertahanan udara Libya tidak berhasil menembaki pesawat Amerika. Menanggapi hal ini, serangan dilakukan di pangkalan rudal antipesawat dan radar, beberapa kapal militer dan korvet Libya ditenggelamkan.
Pada tanggal 1986 April XNUMX, sebuah ledakan terjadi di dalam pesawat Amerika yang terbang dari Roma ke Athena di atas wilayah Yunani, menewaskan empat warga AS.
Tiga hari kemudian, terjadi ledakan di disko La Belle di Berlin Barat. Tiga orang tewas dan 28 luka-luka. Dua dari yang tewas adalah warga negara AS. Otoritas Jerman belum memulai penyelidikan, dan Washington telah menempatkan semua tanggung jawab atas serangan teroris di Libya, berdasarkan "Siapa lagi?" yang bersahaja.
Lalu klimaks. Ronald Reagan menyebut pemimpin Libya itu "anjing gila di Timur Tengah" dan mengesahkan Operasi El Dorado Canyon: pada malam 14-15 April tahun yang sama, 1986, pesawat Amerika menyerang Tripoli dan Benghazi dari pangkalan militer Inggris dan dua pesawat operator. Akibatnya, sekitar empat puluh warga sipil tewas, termasuk putri angkat Muammar Gaddafi, Hannah yang berusia 15 bulan.
Tampaknya semuanya sudah jelas: Lockerbie adalah balas dendam pribadi pemimpin Libya. Baru sekarang sumber Amerika sendiri mencatat bahwa setelah penggerebekan ini, Muammar Gaddafi memerintahkan pengurangan dana untuk organisasi radikal. Di antara mereka - Anda tidak dapat menghapus kata-kata dari lagu tersebut - adalah Tentara Republik Irlandia, radikal Jerman, Muslim di Filipina, dan bahkan kaum kiri Jepang. Dan, tentu saja, orang Palestina dan Lebanon.
Fakta-fakta ini begitu jelas sehingga, saya ulangi, para penyelidik pada awalnya tidak menganggap Muammar Gaddafi dan intelijen Libya sebagai terdakwa. Karena versi utamanya berbeda, "jejak Iran". Yang tampaknya jauh lebih masuk akal, sejak lima bulan sebelum Lockerbie, "tragedi penerbangan 655" terjadi.
Pada tanggal 3 Juli 1988, USS Vincennes diduga “secara tidak sengaja” menembak jatuh sebuah pesawat penumpang Iran di atas Teluk Persia yang membawa para peziarah ke Mekkah. Semua 290 orang di dalamnya tewas.
Segera setelah tragedi tersebut, George W. Bush, yang saat itu menjadi calon presiden, mengatakan pada kesempatan ini: “Saya tidak akan pernah meminta maaf untuk Amerika Serikat. Saya tidak peduli apa faktanya." Dan setelah kedatangannya di Gedung Putih, dia "menghukum dengan kasar" komandan kapal penjelajah, Will Rogers, dan petugas yang bertanggung jawab atas pertahanan udara. Pada bulan April 1990, mereka dianugerahi "For Military Merit" - dengan kata-kata "Untuk tindakan yang sangat berjasa dalam menjalankan layanan yang luar biasa."
Itu sudah politik besar. Dalam perang Iran-Irak, terjadi titik balik, tentara Iran bergerak maju di Irak selatan, dan Ramallah, penghubung utama pertahanan Saddam Hussein di daerah ini, akan segera runtuh. Dan Washington memutuskan untuk menyelamatkan "musuh terbaiknya" dengan menembak jatuh sebuah pesawat penumpang, dengan demikian menunjukkan siapa sebenarnya bos di Teluk Persia, dan bagaimana "tuan" ini akan bertindak jika Iran maju lebih jauh.
Pada masa itu, komandan Korps Pengawal Revolusi Islam, Mohsen Rezai, menulis kepada Ayatollah Khomeini: "Untuk mengalahkan Irak, kita harus mengusir Amerika dari Teluk Persia, yang tentu saja tidak dapat kita lakukan." Penghancuran demonstratif dari penerbangan damai oleh Amerika memainkan peran. Dan sekarang ketua parlemen Iran, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, mengatakan bahwa insiden jatuhnya pesawat menyebabkan revisi serius kebijakan militer Teheran. Beberapa minggu kemudian, pemerintah Iran menerima proposal PBB untuk menghentikan permusuhan dengan Irak, dalam kata-kata Ayatollah Khomeini, "meminum secangkir racun yang ditawarkan oleh musuh Republik Islam."
Tapi itu sedikit kemudian. Dan pada 4 Juli, sehari setelah tragedi Penerbangan 655, Duta Besar Iran Jaafar Mahallati berbicara di PBB, mengatakan sebagai berikut: “Kami akan menggunakan cara hukum apa pun untuk menggunakan hak kami untuk membela diri. Dan, berdasarkan hal tersebut di atas, kami akan menggunakan segala cara hukum untuk menghukum tindakan terorisme ini. Dan bukan hanya untuk eksekusi hukuman. Hukuman demi hukuman. Tapi kami akan menggunakan hukuman untuk mencegah kasus yang tidak menguntungkan seperti itu.
Pada saat yang sama, di Teheran, Menteri Dalam Negeri Ali Akbar Mokhtashemi bersumpah bahwa sebagai balas dendam atas pembunuhan penumpang dalam penerbangan damai, "hujan berdarah akan turun dari langit" pada penyelenggara kejahatan. Mengingat bahwa dari tahun 1982 hingga 1985 dia adalah duta besar Iran untuk Damaskus, berpartisipasi dalam pembentukan Hizbullah dan berhubungan dekat dengan perwakilan organisasi militan Palestina, kata-katanya yang dikenang setelah Lockerbie.
Apalagi, pada 11 Mei 1989, surat kabar Washington Post menerbitkan laporan CIA yang menyatakan bahwa pengeboman pesawat dilakukan oleh militan Palestina atas nama Iran.
Menurut penulis materi, organisasi Palestina menerima “10 juta dolar tunai dan emas untuk melakukan serangan. Dia (Mokhtashemi - I.S.) membayar jumlah yang sama untuk melakukan serangan teroris di penerbangan Pan Am 103 sebagai pembalasan atas jatuhnya airbus Iran oleh Amerika.” Wartawan merujuk pada sumber di National Security Agency.
Tampaknya kasusnya sudah ditutup, dan pelakunya disebutkan. Tidak ada yang seperti ini. Saat itu, baik Washington maupun London tidak membutuhkan Iran sebagai "teroris internasional No. 1". Tetapi Muammar Gaddafi, dengan aktivitas dan kebijakan independennya, yang sangat mengganggu kepentingan Gedung Putih dan Downing Street baik di Timur Tengah maupun Afrika, adalah masalah yang sama sekali berbeda. Dan pada bulan Maret 1990, Presiden Cekoslowakia, Vaclav Havel, tiba-tiba menemukan bahwa pada akhir tahun delapan puluhan rezim komunis di Praha telah memasok Libya dengan seribu ton bahan peledak Semtex yang sama yang digunakan dalam ledakan pesawat di atas Lockerbie. Apa yang dia laporkan kepada otoritas Amerika dan Inggris.
Selebihnya sudah soal teknik, lebih tepatnya, kualifikasi para pemalsu. "Jejak Libya" segera muncul dalam kasus ini: petugas intelijen Jamahiriya Abdel Baset al-Megrahi dan Lamin Khalif Fhima, manajer umum Libyan Arab Airlines di Malta.
Versi yang diusulkan oleh penyelidikan sekarang terlihat seperti ini: Abdel Baset al-Megrahi, kepala dinas keamanan maskapai, secara pribadi membawa koper berisi bahan peledak ke Malta dan menyerahkannya ke Lamin Khalifa Fhima. Yang terakhir seharusnya menempatkannya di penerbangan Malta-Frankfurt. Di Frankfurt, koper maut itu harus dipindahkan ke penerbangan lain menuju London Heathrow. Nah, kemudian, sudah di Heathrow, orang tak dikenal harus "memindahkannya" untuk kedua kalinya, ke alamat terakhir - dengan penerbangan No. 103, menuju New York. Memutar dengan baik, bukan?
Inkonsistensi dalam versi ini tidak hanya menanjak, tetapi juga menonjol dengan pekikan, tidak peduli episode apa yang Anda ambil. Tapi - "kepentingan tertinggi keamanan nasional", dan, oleh karena itu, kebebasan berbicara dan kemandirian pengadilan di sela-sela. Dan meskipun Lamine Khalif Fhima dibebaskan, Abdel Baset al-Megrahi dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada tahun 2001.
Mengingat kasus tersebut ditutup, pihak berwenang melonggarkan kontrol atas pers dan penyelidik swasta yang mempelajari kasus tersebut. Di situlah semuanya muncul.
Wartawan Skotlandia Lucy Adams berhasil mengetahui materi komisi khusus yang memeriksa jalannya penyelidikan yudisial: “Ternyata Departemen Kehakiman AS membayar banyak uang kepada saksi utama penuntut, Paul dan Tony Gauci. Anthony Gauci adalah pemilik toko di Malta, yang mengatakan bahwa al-Megrahi yang membeli pakaian darinya, yang kemudian ditemukan di dalam koper berisi bom. Ini adalah kesaksian kunci melawan al-Megrahi. Dan sekarang kita tahu bahwa Anthony Gauci sangat membutuhkan uang sebelum persidangan, dan setelah dia memberikan kesaksiannya, dia menerima jumlah yang mengesankan dari Departemen Kehakiman AS - sekitar dua juta dolar AS.
Apakah Anda pikir itu saja? Ini satu lagi. Ulrich Lumpert, seorang insinyur Swiss yang merupakan "saksi kritis", mengaku berbohong tentang asal muasal saklar jarum jam. Dalam pernyataan sumpah di pengadilan Swiss, dia menyatakan: "Saya mencuri prototipe gerakan MST 13 dan menyerahkannya tanpa izin pada 22 Juni 1989, kepada orang yang bertanggung jawab atas penyelidikan resmi Lockerbie." Nyatanya, seperti yang diklaim Lumpert sekarang, "sakelar jarum jam yang digunakan dalam bom itu bukanlah salah satu yang dijual perusahaannya ke Libya." Artinya, "bagian dari sekering" yang diduga ditemukan di lokasi kecelakaan, dan yang muncul di persidangan sebagai salah satu bukti terpenting, sama sekali tidak seperti itu.
Setidaknya ada selusin kontradiksi lain yang terus terang diabaikan oleh pengadilan dan penyelidikan. Tapi, jika demikian, mengapa Muammar Gaddafi mengekstradisi dua warganya dan membayar kompensasi $2,7 miliar, hampir $10 juta untuk setiap keluarga dari mereka yang terbunuh? Diharapkan bahwa "pengadilan akan menyelesaikannya"? Mengakui bukti yang tak terbantahkan?
Apalagi ekstradisi al-Megrahi bukanlah tugas yang mudah baginya. Menerima hukuman seumur hidup sebagai "penyelenggara serangan teroris", Abdel Basset berasal dari salah satu suku Libya terbesar - Magarah, yang menikmati pengaruh serius di Jamahiriya dan secara aktif membela sesama anggota sukunya. Dan menyerah kepada Muammar Gaddafi hanya di bawah jaminan tegas yang terakhir bahwa dia akan "menarik" al-Megrahi keluar dari penjara dengan cara apa pun. Ngomong-ngomong, Kolonel melakukannya. Segera setelah kemungkinan dialog dengan London muncul, Dana Pembangunan Internasional Gaddafi, yang dipimpin oleh putra pemimpin Libya Saif al-Islam, mulai mengupayakan pembebasan seorang tahanan seumur hidup.
Al-Megrahi "tiba-tiba" menemukan kanker prostat, menurut dokter, dia tidak memiliki waktu hidup lebih dari tiga bulan - bahkan, dia meninggal pada Mei 2012 - dan oleh karena itu "Pemerintahan Yang Mulia, dipandu oleh pertimbangan kemanusiaan", menyerahkannya kepada otoritas Libya. Maka, pada 19 Agustus 2009, al-Megrahi dibebaskan dan dikembalikan ke Libya. Di ibu kota Jamahiriya, dia mengadakan pertemuan khidmat: ribuan orang dengan bendera dan spanduk menyambutnya seperti pahlawan. Di alun-alun utama Tripoli, perayaan berlangsung, dan jumlah "kompensasi" untuk pembebasan yang dibayarkan ke London oleh perwakilan Libya, tampaknya, selamanya tidak akan diketahui.
Tapi untuk apa kesulitan ini? Otoritas Libya sendiri memberikan jawaban untuk ini pada tahun 2004: negara kami tidak bersalah, tetapi dipaksa untuk membuat konsesi sebagai "harga untuk perdamaian". Pada saat yang sama, penetapan bahwa pembayaran $ 2,7 miliar kepada keluarga korban bencana atas Lockerbie tidak akan dianggap sebagai "pengakuan bersalah Libya atas tragedi tersebut."
Dan satu lagi detail menarik - pada Mei 2007, tak lama sebelum Perdana Menteri Inggris Tony Blair pergi ke Tripoli untuk bertemu dengan Muammar Gaddafi, Duta Besar untuk Libya Sir Vincent Fin mengiriminya surat. Bahwa "kesepakatan tentang pemindahan teroris Abdel Basset Ali al-Megrahi siap untuk ditandatangani." Dan syarat untuk berlakunya adalah kesimpulan dari kontrak pembelian sistem pertahanan udara dari Inggris.
Kesepakatan ini tidak terjadi. Negosiasi berlangsung hingga akhir 2009, dan kemudian London, tampaknya, rencana Gaddafi berubah drastis. Tetapi fakta negosiasi adalah fakta yang terbukti.
Hampir 27 tahun telah berlalu sejak tragedi Lockerbie. Tetapi tidak ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan kunci dari kasus ini.
Apa yang menyebabkan banyak orang - 165 orang - membatalkan tiket mereka untuk Penerbangan 103 di saat-saat terakhir? Dan orang macam apa! 80 persen anggota staf Kedutaan Besar AS di Moskow membatalkan reservasi tersebut.
Hal yang sama dilakukan oleh seluruh delegasi Afrika Selatan yang seharusnya terbang ke Amerika Serikat untuk menandatangani perjanjian kemerdekaan Namibia di PBB. Yang dibatalkan dalam penerbangan ini adalah John McCarthy, Duta Besar AS untuk Lebanon, Chris Revell, putra Oliver Revell, asisten direktur eksekutif FBI, dan Stephen Green, asisten direktur intelijen di Drug Enforcement Administration AS.
Mengapa tim keamanan Pan Am mengabaikan peringatan berulang tentang serangan teroris yang disiapkan di salah satu pesawatnya dengan deskripsi perangkat, yang dikirim oleh Federal penerbangan pemerintah AS?
Selain itu, pada 5 Desember, FAA mengeluarkan pemberitahuan keamanan, yang menyatakan: Kedutaan Besar AS di Helsinki menerima panggilan telepon dengan peringatan. Penelepon berbicara dengan aksen Arab dan mengatakan bahwa dalam dua minggu ke depan, sebuah pesawat Pan Am yang terbang dari Frankfurt ke Amerika Serikat akan diledakkan. Dan pada 8-9 Desember, sebagai akibat dari penggerebekan oleh pasukan khusus Israel di markas Front Populer untuk Pembebasan Palestina di Lebanon, dokumen-dokumen disita yang menunjukkan serangan teroris yang akan datang pada pesawat Pan Am yang terbang dari Frankfurt pada akhir Desember. . Apa yang segera dilaporkan Israel ke Amerika Serikat dan Jerman.
Peringatan tentang kemungkinan serangan teroris dipasang pada 13 Desember di papan buletin di Kedutaan Besar AS di Moskow, dan kemudian didistribusikan ke seluruh komunitas Amerika, termasuk jurnalis dan pengusaha. Duta Besar Karen Dekker, seorang pembantu duta besar, mengenang: "Kedutaan sangat khawatir bahwa setiap orang akan diberi tahu tentang ancaman serangan teroris yang ada, dan bahwa orang-orang yang perlu terbang dengan maskapai barat melalui Frankfurt akan mengganti tiket mereka."
Dan - tidak ada yang lebih spesifik - pada 18 Desember, polisi kriminal Jerman menerima informasi rahasia tentang serangan teroris yang disiapkan dalam 2-3 hari ke depan pada penerbangan 103. Informasi ini dikirimkan ke Kedutaan Besar AS di Bonn, yang melaporkannya ke Departemen Luar Negeri. Itu, pada gilirannya, mengirimkan peringatan ke seluruh misi diplomatik.
Hingga saat ini, keterlibatan kelompok militan Palestina "Black September" di bawah pimpinan Abu Nidal telah terbukti. Tapi saat ini dia sudah direkrut oleh dinas intelijen Israel Mossad. “Membuang” para kurator, atau apakah mereka “menyimpan informasi”?
Alat peledak itu dibuat oleh Marwan Khreezat dari Yordania, yang bekerja sama dengan Front Populer untuk Pembebasan Palestina. Tapi di sini gambarannya sama: dia bekerja untuk intelijen Jerman Barat.
Dan akhirnya, beberapa jam sebelum ledakan, pada tanggal 21 Desember 1988, seorang agen pengawas Polisi Kriminal Federal Jerman, yang memantau pemuatan bagasi di Penerbangan 103, memperhatikan bahwa koper yang membawa "kargo khusus" dari US DEA itu menggantikan yang lain, berbeda dalam penampilan, bentuk, bahan dan warna. Tapi sangat mirip dengan yang ditunjukkan dalam orientasi FAA. Polisi Kriminal Federal melaporkan hal ini kepada tim CIA di Wiesbaden, yang menyampaikan informasi tersebut kepada atasan mereka dan segera menjawab: “Jangan khawatir. Jangan hentikan beban. Melewati…
Semakin sedikit keraguan bahwa ledakan di Lockerbie adalah hasil pertikaian antara badan intelijen AS atas perdagangan opium dan heroin di Lebanon.
Pada bulan Desember 1988, agen intelijen militer yang ditempatkan di negara tersebut melakukan protes resmi, mengungkap keterlibatan CIA dalam bisnis narkoba. Mereka memutuskan untuk pergi ke Washington, di mana skandal besar, penyelidikan internal, dan pertikaian politik direncanakan, dengan penerbangan 103 ...
Lockerbie adalah pengingat bagi kita semua. Bersamaan dengan pepatah "Semua yang berkilau bukanlah emas", versi parafrasenya juga cukup adil di zaman modern: "Tidak semua orang yang ditetapkan sebagai" teroris internasional No. 1 "adalah satu." Kebijakan persetujuan oleh "komunitas dunia" terhadap kandidat untuk peran ini - diikuti dengan histeria di media - seringkali tidak ada hubungannya dengan kenyataan.