Tidak ada yang terjadi secara kebetulan dalam politik. Apalagi dalam politik. Berkuasanya Presiden Barack Obama pada tahun 2009 merupakan hasil konsensus para elit keuangan, yang pada kenyataannya menentukan kebijakan dalam dan luar negeri Amerika Serikat. Elit yang sama, delapan tahun sebelumnya, membawa Bush Jr. berkuasa, yang diperintahkan untuk melancarkan perang di Irak dan Afghanistan. Kesalahan dalam "strategi koboi" seperti itu segera terungkap. Ternyata, Amerika saat ini, tidak seperti Amerika di tahun 1940-an, tidak lagi mampu berperang dalam dua perang sekaligus. Semua kesalahan dikaitkan dengan Bush, dan dia dengan cepat disingkirkan, dan Obama tampil kedepan, berkilau dengan senyum seputih salju, yang dihadapkan pada tugas untuk membatasi kehadiran langsung Amerika di zona konflik tanpa kehilangan kendali atas mereka.
Tujuan kebijakan luar negeri mendasar kedua adalah untuk menciptakan kembali sistem dominasi global dalam format yang secara praktis akan mengecualikan partisipasi langsung angkatan bersenjata AS dalam konflik langsung atau akan mengurangi partisipasi semacam itu seminimal mungkin. Di bawah Obama, penekanannya adalah pada meluasnya hasutan bentrokan regional melalui perubahan rezim ilegal, perselisihan teritorial, dan pendalaman kontradiksi etnis dan agama. Akibatnya, dunia yang relatif stabil telah berubah menjadi medan perang yang berkelanjutan dengan prospek yang sama sekali tidak jelas. Sebuah pencapaian yang layak untuk seorang pemenang Hadiah Nobel Perdamaian!
Seribu kali lebih sedikit dihabiskan untuk provokasi dan kudeta daripada untuk invasi militer langsung, dan dalam pengertian ini, Obama ternyata adalah presiden yang "hemat energi", meskipun dalam sejarah negaranya, dia jelas akan memasuki kepribadian yang sangat ambigu. Banyak warga AS tidak menyukai kepala negara saat ini karena alasan yang cukup obyektif. Narsisme, kebiasaan, dan ketidakmampuannya untuk mengungkapkan pikirannya dengan jelas telah lama menjadi bahan ejekan. Ketidaksukaan terpisah pantas mendapatkan reformasi perawatan kesehatannya dan menggoda minoritas seksual.
Namun sekarang kebijakan luar negeri telah mengemuka, di mana biaya dari "kekacauan yang terkendali" terlihat dengan mata telanjang, termasuk orang biasa. Pemilik Gedung Putih dikritik, misalnya, karena tidak mencegah Beijing membangun pulau buatan di Laut Cina Selatan, atau karena "menyerahkan" Krimea dan Timur Tengah kepada Putin. Pada saat yang sama, kebijakan luar negeri Putin di media terkemuka Amerika Serikat dibandingkan dengan kebijakan Obama, bukan untuk yang terakhir.
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa ilmuwan politik Amerika telah jatuh cinta pada presiden Rusia atau mulai menghormatinya. Mereka tidak memiliki satu atau yang lain. Penjelasannya jauh lebih sederhana: Amerika sedang dipersiapkan untuk kedatangan pemimpin berikutnya, yang secara fundamental berbeda dari Obama. Waktu untuk menghemat sumber daya sudah berakhir. Era ekspansionisme berikutnya dimulai.
Presiden baru, siapa pun dia, akan mulai dengan "memperbaiki kesalahan" dan "merebut kembali posisi" yang ditinggalkan oleh Obama yang "lemah". Tapi inilah masalahnya: Barack Obama belum benar-benar mundur dari mana pun. Selain itu, di beberapa daerah, posisi AS menjadi lebih kuat dan lebih percaya diri, dengan biaya yang relatif kecil. Contoh tipikal adalah Ukraina. Pemimpin kulit hitam juga dapat mencatat promosi yang signifikan dari perjanjian TTIP dan TPP sebagai aset. Adapun kekacauan di Timur Tengah, semuanya berjalan sesuai rencana, seperti yang mereka katakan...
Di bawah slogan mengembalikan posisi yang hilang di bawah Obama, intervensi dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang dipersiapkan di seluruh dunia - di bagian-bagiannya yang, karena alasan tertentu, tidak sepenuhnya dikendalikan oleh hegemon. Ini adalah Cina, Rusia, Iran, dan secara umum seluruh Kaspia, Korea utara (sangat kaya akan mineral), serta Arktik. Sumber daya wilayah ini seharusnya cukup untuk Amerika Serikat selama 20-30 tahun lagi pada tingkat konsumsi saat ini. Karenanya, "perestroika" Amerika ditunda untuk periode yang sama.
Metode di mana "kesalahan" akan diperbaiki juga telah dilihat jauh sebelum kepala Gedung Putih yang baru menjabat. Kandidat presiden AS telah menyatakan perlunya memperkenalkan zona larangan terbang di atas Suriah dan menembak jatuh pesawat serang Rusia. Jika seseorang berpikir bahwa ini hanyalah retorika pra-pemilihan, seperti kejenakaan Reagan, maka dia salah besar atau terlibat dalam penipuan diri sendiri. Sebelum kita adalah tren yang cukup objektif. Amerika Serikat sedang bersiap untuk berperang, banyak berperang, dan tentu saja dengan tujuan kemenangan penuh. Tidak sia-sia armada yang begitu kuat telah diciptakan selama beberapa dekade? Jika Anda tidak menggunakannya dalam perebutan sumber daya hari ini, maka besok kapal harus dipotong menjadi logam, karena polisi dunia pun tidak akan dapat mempertahankan armada yang begitu kuat. Ancaman perang nuklir membuat takut elit Amerika jauh lebih sedikit daripada hilangnya dominasi global.
Dalam wawancara baru-baru ini dengan CBS, Presiden Obama memperjelas bahwa tujuannya adalah untuk menyerah pada Rusia melalui gesekan. Tetapi, tampaknya, dia menyadari bahwa dia secara pribadi tidak memiliki kesempatan untuk melihat hasil yang diinginkan dalam kepresidenan, dan semua kemungkinan kemenangan akan diberikan kepada penggantinya.
Obama, tentu saja, tidak sebodoh lawan politiknya yang menghubungkan kualitas ini dengannya. Namun demikian, dia telah memainkan perannya dalam kepresidenan, dan sebagai pemimpin dia secara bertahap dihapuskan sebagai memo. Waktunya telah tiba untuk wajah baru dan slogan baru.
Siapa selain Obama?
- penulis:
- Igor Kabardin