Ulasan Militer

Setan dari tiga elemen. "Kaliber" melawan "Tomahawk"

116
Setan dari tiga elemen. "Kaliber" melawan "Tomahawk"



Sebuah rudal jelajah hampir tanpa sayap. Pada kecepatan 900 km / jam, "kelopak" lipat kecil sudah cukup untuk menciptakan gaya angkat. Tidak seperti pesawat terbang, KR tidak memiliki mode lepas landas dan mendarat; roket terbang dan "mendarat" dengan kecepatan yang sama. Dan semakin tinggi kecepatan pada saat "mendarat" - semakin buruk bagi musuh.

Muncul di pertengahan abad ke-XNUMX, rudal jelajah taktis telah lama identik dengan anti-kapal lengan. Alasannya adalah kurangnya sistem panduan yang cocok untuk mencapai target darat.

Bahkan pencari radar paling primitif pun dengan percaya diri "menangkap" kapal dengan latar belakang permukaan laut yang datar. Tapi untuk menemukan titik tujuan di lipatan relief radar pada zaman itu tidak berguna.

Kemajuan dibuat menjelang akhir tahun 1970-an. dengan pengembangan sistem koreksi berbasis relief (Amer. TERCOM - Terrain Contour Matching). Merekalah yang memimpin Tomahawk yang legendaris dan rival Sovietnya S-10 Granat ke sasaran.

TERCOM menentukan koordinat saat ini dengan memeriksa data altimeter radio dengan peta bantuan digital di sepanjang rute penerbangan. Metode ini memiliki dua keunggulan penting:

a) penerbangan ketinggian rendah dengan menghindari medan. Itu memastikan kerahasiaan rudal dan membuatnya sulit untuk dicegat oleh sistem pertahanan udara. Dari tanah, CD yang terbang rendah hanya dapat dilihat pada saat-saat terakhir, saat berkedip di atas kepala. Tidak mudah untuk mendeteksinya dari atas dengan latar belakang bumi: jangkauan deteksi KR oleh pencegat tempur MiG-31 sekitar 20 km;

b) akurasi yang cukup tinggi dan otonomi penuh - Tomahawk hanya dapat ditipu dengan menggali dataran dan meratakan pegunungan dengan bantuan batalion batalion konstruksi.

Sekarang untuk kerugiannya. Pengoperasian TERCOM membutuhkan peta elevasi digital untuk setiap wilayah di Bumi. Untuk alasan yang jelas, TERCOM tidak berguna di atas air (sebelum pendaratan, SLCM digerakkan oleh giroskop) dan tidak terlalu dapat diandalkan saat terbang di atas medan dengan kontras rendah (tundra, stepa, gurun). Akhirnya, kemungkinan kesalahan melingkar adalah sekitar 80 meter. Akurasi seperti itu cukup untuk mengirimkan hulu ledak nuklir, tetapi sama sekali tidak cukup untuk hulu ledak konvensional (konvensional).



Tahun 1986 adalah tahun lahirnya rudal jelajah taktis jarak jauh. Dalam pelayanan dengan orang Amerika armada diadopsi oleh UGM/RGM-109C. Modifikasi ketiga dari Tomahawk, dilengkapi dengan sistem pengenalan target optik dan muatan angin kencang seberat 450 kilogram. Semalam, SLCM berubah dari senjata kiamat menjadi ancaman bagi semua "rezim non-demokratis" di planet ini.

Seperti pembunuh tanpa ampun dari film aksi Cameron, dia pergi ke zona serangan, dengan fokus pada ketinggian medan yang mendasarinya, lalu "mata" elektronik dari sistem DSMAC (Korelasi Area Pencocokan Pemandangan Digital) dihidupkan.

Si pembunuh membandingkan foto yang diterima dengan "foto" korban yang tertanam dalam ingatannya. Dan dia terbang keluar jendela, mengatur "kejutan" untuk semua orang di ruangan itu.

Tentang jendela, tentu saja, ditolak. Namun, dengan CEP sekitar 10 meter, Tomahawk mampu menghantam struktur mana pun yang dipilih.

Robot kecil yang mematikan itu dengan cepat mendapatkan popularitas.

Operasi Badai Gurun (1991) - 288 rudal ditembakkan. Operasi Desert Fox (1998) - 415 rudal ditembakkan. Invasi Irak (2003) - 802 Tomahawk dirilis!


Terlepas dari episode yang lebih kecil dengan penggunaan SLCM (Yugoslavia - 218 diluncurkan, Afghanistan - 125, Libya - 283). Terakhir kali sekawanan "Kapak" jatuh ke ISIS (47 rudal ditembakkan pada tahun 2014).


Kapal penjelajah "Laut Filipina" menembaki posisi ISIS dari Laut Merah


Tomahawk Bersayap tidak bisa memenangkan perang sendirian. Tapi mereka sangat membantu dalam urusan kotor Pentagon.

Axe tidak tunduk pada batasan internasional apa pun. Cocok di tempat terpencil mana pun (hingga 122 sel peluncuran di kapal permukaan, hingga 154 di kapal selam). Backhand tanpa ampun - menyelam ke target yang dipilih, menabraknya dalam penerbangan horizontal atau meledak saat terbang di atasnya. Sangat serbaguna. Ini memiliki beberapa algoritma serangan dan berbagai jenis hulu ledak (ledakan tinggi / kaset / penetrasi).

Meskipun kemungkinan kegagalan TERCOM (menurut rumor, Tomahawk individu terbang ke wilayah Turki dan Iran), serta ketidakmampuan untuk mencapai target bergerak, rudal semacam itu dapat menyebabkan kerusakan yang sangat besar. "Hancurkan" menara, bangunan, dan hanggar yang tidak dapat dipindahkan, meninggalkan musuh tanpa gudang, komunikasi, dan listrik.

Dan, yang paling penting, peluncuran Tomahawk menghabiskan biaya yang sangat kecil dibandingkan dengan melakukan operasi udara dengan keterlibatan wajib kelompok pelindung, penindas pertahanan udara, dan jammers. Tanpa perlu mempertaruhkan pesawat dan nyawa pilot - ketika biaya satu rudal jelajah mendekati biaya bom yang dipandu laser.

Di antara kekurangan utama adalah jarak pendek dari "Tomahawk" konvensional. Dengan massa bahan peledak konvensional 450 kg versus 120 kg untuk hulu ledak termonuklir + pemasangan sensor optik, jangkauannya lebih dari setengahnya - dari 2500 hingga 1200 km.



Masalahnya sebagian diselesaikan pada tahun 1993 dengan munculnya modifikasi Blok 3. Dengan pengurangan massa hulu ledak (340 kg) dan "peningkatan" peralatan berdasarkan mikroelektronika generasi baru, jangkauan penerbangan Tomahawk meningkat menjadi 1600 km.

Setelah menembakkan beberapa ribu rudal, Pentagon sampai pada kesimpulan bahwa SLCM bukanlah barang eksotis, tetapi bahan habis pakai. Jadi, perlu untuk meninggalkan ekses dan mengurangi biaya produksi sebanyak mungkin. Jadi, pada tahun 2004, "redneck tomahawk" muncul untuk pertikaian kolonial yang kejam.

Di mana dia memiliki empat lunas? Tiga sudah cukup. "Tactical Axe" (TacTom) menerima mesin turbofan baru yang murah dan bodi plastik yang terbuat dari bahan bekas (karena kehilangan kemampuan untuk memulai dari kedalaman yang luar biasa). Biaya produksi roket telah turun setengahnya.

Terlepas dari semua "perbaikan" ini, rudal baru menjadi lebih berbahaya daripada yang lama. Kemajuan dalam elektronik telah memungkinkan untuk menempatkan berbagai macam alat panduan, termasuk sistem navigasi inersia, TERCOM relief, DSMAC inframerah, serta GPS, kamera televisi, dan sistem komunikasi satelit dua arah. Sekarang "Axes" dapat menyerang medan perang, menunggu musuh. Dan operator mereka - untuk menentukan keadaan target dan, jika perlu, dengan cepat mengubah misi penerbangan setelah SLCM tiba di zona pertempuran.

Pada November 2013, Raytheon menyerahkan CD ke-XNUMX dari modifikasi ini kepada Angkatan Laut AS.



Saat ini, pengembangan SLCM "cerdas" dari generasi berikutnya "Tomahawk Block 4" sedang berlangsung di luar negeri, yang mampu mencapai target laut dan darat yang bergerak. Alih-alih sensor DSMAC, rudal yang menjanjikan akan menerima radar gelombang milimeter.

Kemampuan untuk menghancurkan target angkatan laut pertama kali diterapkan pada BGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missle (TASM), yang mulai beroperasi pada tahun 1984. Versi anti-kapal dari Axe, di mana bukannya TERCOM ada pencari radar dari rudal Harpoon.

Jangkauan penerbangan BGM-109B TASM hanya 500 km (2,5 kali lebih kecil dari varian KR lainnya dengan hulu ledak konvensional). Menembak jarak jauh tidak ada gunanya.

Tidak seperti pangkalan militer tetap, kapal musuh dapat merangkak menjauh dari titik yang dihitung sejauh 30-50 kilometer hanya dalam satu jam. Tidak ada sistem komunikasi dengan roket dan kemungkinan mengoreksi misi penerbangan saat itu. RCC terbang ke area tertentu dengan bantuan sistem inersia, di mana RLGSN kompaknya kemudian diaktifkan. Untuk meningkatkan kemungkinan "menangkap" target, berbagai algoritma diterapkan, termasuk. cari "ular". Tetapi ini tidak dapat secara radikal mempengaruhi situasi. Kisaran penerbangan rudal anti-kapal tidak boleh melebihi 30 - 40 menit, jika tidak, pada saat rudal tiba di area tertentu, target dapat meninggalkan zona visibilitas kepala pelacak. cadangan bahan bakar, TASM lebih ringan dari Tomahawk konvensional biasa ” hampir 300 kg.

Saat ini, tugasnya menjadi lebih kompleks dan membingungkan. Munculnya sistem komunikasi dua arah dengan rudal dan kemungkinan penargetan ulang dalam penerbangan membuka prospek yang hampir tak terbatas bagi pengembang rudal anti-kapal. Tapi ini sekarang, tapi saat itu ... Sepertinya tidak ada gunanya menembak jarak jauh.

Namun, bahkan 500 km adalah jarak yang sangat jauh. Hanya sampel rudal anti-kapal Soviet yang paling eksotis (misalnya, Granit) yang dapat melampaui TASM dalam jangkauan peluncuran, dan kemudian, hanya dengan profil penerbangan ketinggian tinggi, melalui lapisan stratosfer yang dijernihkan.

Berbeda dengan "Granit", TASM terbang sepanjang jarak di dekat air itu sendiri, tidak terlihat oleh radar musuh. Kecepatan subsonik dikompensasi dengan penggunaan besar-besaran dalam salvo. Ringkas, sederhana, masif, dan ada di mana-mana, roket itu mampu diluncurkan dari ratusan kendaraan peluncuran. Dan kekuatan hulu ledak seberat 450 kg cukup untuk menghancurkan target dengan satu pukulan.

Karena kurangnya saingan yang setara di laut, Tomahawk versi anti-kapal ditarik dari layanan pada pertengahan 1990-an.

BGM-109A dengan hulu ledak nuklir dipotong lebih awal, di bawah perjanjian START-I. Sejak itu, hanya SLCM taktis dengan hulu ledak konvensional untuk menghantam sasaran darat yang tetap beroperasi. Pembawa Tomahawk adalah 85 kapal permukaan dan 59 kapal selam Angkatan Laut AS, bersama dengan tujuh kapal selam Angkatan Laut Inggris.

"kembang api Rusia"

Inisiasi minat pada subjek rudal jelajah adalah hasil dari kembang api baru-baru ini, yang kilatan cahayanya terlihat dari tepi Laut Kaspia hingga perbukitan Yudea kuno. Dan cahaya merah tua mereka terpantul di jendela Pentagon yang bergetar.



26 hantu berekor api melebur ke dalam malam. Kematian sesuai jadwal. Ketakutan, kengerian, dan kebingungan di kantor Pentagon.

Semua ini adalah sistem rudal Kaliber (NATO penunjukan SS-N-27 Sizzler, . "Incinerator"). Modifikasi NK (untuk diluncurkan dari kapal permukaan).

Jenis rudal yang digunakan adalah ZM-14, SLCM subsonik jarak jauh yang dirancang untuk menghancurkan target darat. Selain itu, rangkaian rudal terpadu dari keluarga Calibre termasuk rudal anti-kapal ZM-54 (memiliki versi konvensional dan "tidak biasa" dengan tahap tempur tiga sayap) dan rudal anti-kapal selam 91R dengan hulu ledak berupa torpedo pelacak.

Pengangkutnya adalah tiga kapal rudal kecil dari armada Kaspia (Uglich, Grad Sviyazhsk dan Veliky Ustyug), serta kapal patroli Dagestan, yang dilengkapi dengan sistem penembakan kapal universal (UKSK).

Tidak, "kembang api" itu tidak kuat dalam hal kekuatan. 26 rudal dari empat kapal - setara dengan setengah salvo kapal perusak Amerika. Namun efek yang dihasilkan seperti Armageddon. Demonstrasi luar biasa dari pencapaian kompleks industri militer. Rusia memiliki analog "Tomahawk" mereka sendiri. Bahkan lebih akurat dan lebih kuat dari saingannya di luar negeri! 26 tembakan tanpa satu kesalahan pun. 11 target berhasil dihancurkan.


RTO "Grad Sviyazhsk". Di atap bangunan atas, penutup silo peluncuran UKKS terlihat.



Sebuah kapal rudal kecil memiliki potensi serangan yang cukup besar. Rudal dari keluarga "Kaliber" membawa RTO Rusia ke level perusak rudal Amerika (di foto bawah)

Saat ini, rudal Kaliber dapat membawa dan menggunakan 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia, termasuk. tiga kapal - "Varshavyanka" dan kapal selam nuklir serbaguna K-560 "Severodvinsk" (32 ranjau peluncuran). Dan ini baru permulaan! Pada pertengahan dekade berikutnya, jumlah operator akan meningkat menjadi beberapa lusin. Rudal akan dipasang di kapal yang sedang dibangun dan ditingkatkan, termasuk. di kapal penjelajah nuklir berat "Admiral Nakhimov". Dan di masa depan, mereka akan melengkapi kembali semua kapal selam nuklir serbaguna Angkatan Laut Rusia.

Karena kurangnya data yang dapat diandalkan tentang SLCM domestik di sumber terbuka, sebagian besar artikel berisi cerita tentang Tomahawk. Rahasia dan fitur berbagai sistem panduan, desain, dan hulu ledak rudal jelajah. Berdasarkan data inilah kesimpulan tertentu dapat ditarik tentang bagaimana rudal domestik beroperasi. Apa karakteristik dan kemampuan mereka yang sebenarnya.



Indikator berat dan ukuran "Kaliber" (ZM-14) mirip dengan "blok Tomahawk 3". Dengan panjang yang sama (6,2 m) dan diameter yang sama (sedikit kurang dari 533 mm - ditentukan oleh keterbatasan tabung torpedo), roket domestik lebih berat 250-300 kg daripada "Amerika". Tidak ada rezim subsonik untuk kedua SLCM. Perbedaan massa dijelaskan oleh kombinasi dari satu atau lebih faktor berikut: hulu ledak yang lebih kuat (~ 450 kg versus 340 kg), peningkatan jangkauan penerbangan (hingga 2000 km dalam peralatan konvensional) dan penggunaan radar pencari untuk memandu rudal pada target titik (karena .kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC). Poin terakhir memberlakukan kondisi tambahan pada sistem energi roket.

Alih-alih TERCOM klasik, "Kaliber" ZM-14 domestik dilengkapi dengan sistem kontrol gabungan pada bagian pawai, termasuk penerima sinyal GLONASS dan radio altimeter, yang memungkinkan Anda mempertahankan ketinggian secara akurat dalam mode amplop medan. Tentu saja, ada juga sistem navigasi inersia berdasarkan akselerometer dan giroskop di dalamnya.

Terakhir, pertanyaan yang paling mengkhawatirkan publik: apakah RTO dari Kaspia bisa "mendapatkan" kapal induk Amerika di Teluk Persia?

Kita akan membicarakan ini lain kali.
penulis:
116 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. sevtrash
    sevtrash 19 Oktober 2015 07:26
    +3
    Akankah percakapan selesai tanpa partisipasi agm129, x55/555, x101/102?
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 19 Oktober 2015 07:40
      +17
      Kutipan dari sevtrash
      Akankah percakapan selesai tanpa partisipasi agm129, x55/555, x101/102?

      Ini adalah rudal yang diluncurkan dari udara dan memiliki keunggulan dibandingkan Axe dan Calibre, mereka tidak perlu naik ke ketinggian menggunakan bahan bakarnya, pesawat mereka mengangkatnya, tetapi dalam hal GOS hampir identik.
      1. umah
        umah 19 Oktober 2015 10:08
        +5
        Indikator berat dan ukuran "Kaliber" (ZM-14) mirip dengan "blok Tomahawk 3". Dengan panjang yang sama (6,2 m) dan diameter yang sama (sedikit kurang dari 533 mm - ditentukan oleh keterbatasan tabung torpedo), roket domestik lebih berat 250-300 kg daripada "Amerika".

        Padahal, panjang tabung torpedo kami lebih dari 7 meter. Artinya roket lebih panjang dan lebih banyak bahan bakar (atau hulu ledak yang lebih berat) ditempatkan di dalamnya.
        Ada ekspor "Kaliber" dengan panjang 6,2 m, dirancang untuk ukuran torpedo NATO. Namun di sana jangkauannya dibatasi hingga 300 km.
        1. Rus2012
          Rus2012 19 Oktober 2015 11:16
          +9
          Kutipan dari umah
          Sebenarnya

          Karena kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC

          ..bagaimana itu hilang?
          Pertama, Pencari optik 9E436 untuk OTR "Iskander".
          Dikembangkan oleh TsNIIAG (Moscow), rudal ini dipandu oleh gambar referensi target, mirip dengan GOS dari rudal 8K14-1F (tema "Aerophone"). Bawah tampilan eksternal.

          Kedua, "pencari televisi", "pencitraan termal" (bukan pencari infra merah di tempat, yaitu analog dari televisi monokromatik, hanya dalam jangkauan infra merah).
          Kehadiran televisi / pencitraan termal, saat ini, memungkinkan kita berbicara tentang peluncuran "pada target seluler".
          Homing pasif
          televisi

          Rudal pencari televisi X-59.
          Sistem di mana kepala pelacak dipandu oleh tepi gelap atau terang kontras cahaya dari target relatif terhadap latar belakang sekitarnya. Selain itu, garis kontras tidak hanya dapat dibentuk oleh warna yang kontras dengan latar belakang umum, tetapi juga oleh jatuhnya sinar matahari dan bayangan. Setelah membidik, citra target disimpan dalam memori misil dan diperbarui secara otomatis saat mendekati target. Elemen utama pencari televisi adalah kamera televisi optik-elektronik hitam-putih. Rudal Soviet menggunakan kamera televisi analog dengan standar televisi 625 baris kali 550 baris; pencari televisi modern menggunakan matriks CCD. Homing televisi bersifat pasif, yang memungkinkan Anda untuk menyerang secara tersembunyi dari musuh.

          Keuntungan dari sistem panduan televisi adalah akurasi rudal yang tinggi mengenai target, yang memungkinkan untuk mengenai objek kecil yang dapat bermanuver tunggal. Selain itu, sistem televisi setelah peluncuran bersifat otonom, oleh karena itu, tidak membatasi operator dengan cara apa pun dalam bermanuver, yang menerapkan prinsip "tembak dan lupakan". Kerugiannya antara lain ketergantungan yang kuat pada kondisi cuaca, serta komposisi dan pencemaran atmosfer. Sistem homing televisi bekerja secara efektif hanya dalam cahaya kontras yang terang.

          Digunakan pada roket:
          Kh-25MT Kh-29T

          pencitraan termal
          Secara umum, ini mirip dengan sistem homing televisi, hanya saja tidak bekerja dalam pankromatik, tetapi dalam rentang panjang gelombang inframerah. Kadang-kadang sistem pelacak pencitraan termal untuk rudal udara-ke-permukaan dikacaukan dengan sistem panduan inframerah untuk rudal udara-ke-udara, tetapi sistem ini memiliki perbedaan mendasar. Awalnya, sistem pencitraan termal rudal udara-ke-permukaan membentuk citra target, berbeda dengan IKGSN rudal udara-ke-udara yang ditujukan ke titik panas. Sistem pelacak inframerah modern dari kedua jenis rudal tidak memiliki perbedaan mendasar - keduanya membentuk gambar target menggunakan kamera berdasarkan matriks CCD.

          Kelebihan dan kekurangannya mirip dengan sistem panduan televisi. Namun, sistem homing pencitraan termal dapat beroperasi dalam cahaya redup dan pada malam hari.

          Digunakan pada roket:
          Kh-25MTP Kh-29TD Kh-38MT
      2. Elang
        Elang 19 Oktober 2015 13:08
        +1
        Kutipan dari Mera Joota
        Ini adalah rudal yang diluncurkan dari udara dan memiliki keunggulan dibandingkan Axe dan Calibre, mereka tidak perlu naik ke ketinggian menggunakan bahan bakarnya, pesawat mereka mengangkatnya, tetapi dalam hal GOS hampir identik.


        Peluncuran udara - ya. Tapi apa keuntungannya? Mereka terbang di ketinggian 100m - tidak terlalu sulit untuk mendaki ke sana.

        Penerbangan dalam hal apa pun di ketinggian rendah dengan menghindari medan. Pendakiannya tidak signifikan sama sekali.
  2. buaya25
    buaya25 19 Oktober 2015 07:28
    +2
    Orang bisa menceritakan kisah penciptaan kaliber dan bukan hanya tomahawk.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 19 Oktober 2015 07:50
      0
      Dikutip dari: krokodil25
      Orang bisa menceritakan kisah penciptaan kaliber dan bukan hanya tomahawk.

      Kaliber tumbuh dari granat yang ditarik dari Tomahawk. Tapi bukan itu intinya, Calibre adalah keluarga misil yang seharusnya menggantikan aib yang terjadi di armada. Itu. atas dasar satu roket, dibuat kompleks dengan ukuran yang sama yang tidak memerlukan pengangkut individu (dalam artian setiap roket memiliki kapalnya sendiri, seperti dengan Mosquito atau Vulcan). Apakah itu UVP yang dapat digunakan untuk meluncurkan rudal PLUR dan anti-kapal dan TKR atau tabung torpedo kaliber 533mm standar. Itu. Kaliber adalah langkah menuju penyatuan "seperti angkatan laut amerika".
      К сожалению получилось как всегда. Должен был произойти выбор между Калибр и Оникс, вместо этого флот получил и то и другое, подобный признак постсоветской России, ВПК навязывает армии свои условия. Вместо один из двух получаем и то и это... И Ка-52 и Ми-28... И АЕК-971 и АК-12...
      1. SSI
        SSI 19 Oktober 2015 10:24
        +29
        Kutipan dari Mera Joota
        Kaliber tumbuh dari granat yang ditarik dari Tomahawk.

        Saya selalu sangat menyukai ekspresi, seperti "ditarik", "dibanting", "dipinjam" ... Ditarik apa? Bentuk tubuh bulat? Sayap persegi panjang kecil? Mesin? Bisakah Anda menjelaskan apa yang sebenarnya Anda tarik?
      2. andrey682006
        andrey682006 19 Oktober 2015 14:14
        +7
        Т.е. то, что Оникс сверхзвуковой, а Калибр - дозвуковой - для вас не аргумент? Надо было делать одну ракету с обоими режимами полёта? penambatan
        1. SSI
          SSI 19 Oktober 2015 17:55
          +3
          Kutipan dari: andrey682006
          Itu. fakta bahwa Onyx adalah supersonik, dan Kaliber adalah subsonik - bukankah argumen untuk Anda?

          Maaf, Anda tidak membaca dengan cermat:

          Jenis rudal yang digunakan adalah ZM-14, SLCM subsonik jarak jauh yang dirancang untuk menghancurkan target darat. Selain itu, rangkaian rudal terpadu dari keluarga Calibre termasuk rudal anti-kapal ZM-54 (memiliki versi konvensional dan "tidak biasa" dengan tahap tempur tiga sayap) dan rudal anti-kapal selam 91R dengan hulu ledak berupa torpedo pelacak.

          Ini dari sebuah artikel, yaitu, ada berbagai supersonik ...
      3. xtur
        xtur 19 Oktober 2015 14:55
        +11
        > Kaliber tumbuh dari Granat yang ditarik dari Tomahawk

        jika mereka melakukannya - kehormatan dan pujian untuk GRU dan KGB. Tapi ini berarti melayani bertahun-tahun lebih lambat dari lawan. Dan "Granat" dan "Tomahawk" memasuki layanan hampir bersamaan.

        Menggunakan konsep yang tepat pada waktu yang tepat tidak disebut menarik. Что бы от "стягивания" была пользя стянуть надо множество конструкторской документации, что практически нереально. В реальности, максимум, можно стянуть ТТХ и устройство.
        1. 79057330785
          79057330785 12 November 2015 11:40
          0
          Sejauh yang saya tahu, satu Tomahawk jatuh di Kuba dan dikirim ke Uni Soviet.
          Sidewinder disalin sekaligus
          mendapat R-3S
  3. mamont5
    mamont5 19 Oktober 2015 07:38
    +4
    "Akhirnya, pertanyaan yang paling mengkhawatirkan publik: apakah RTO dari Kaspia bisa "mendapatkan" kapal induk Amerika di Teluk Persia?"

    Sayangnya, belum. Untuk target bergerak, misil ini tidak cocok. Ada lagi, tapi hanya 300 km. Mari berharap pikiran ilmiah kita tidak tertidur dan akan menghasilkan sesuatu karena takut akan musuh.
    1. andrey
      andrey 19 Oktober 2015 08:27
      +2
      Dikutip dari: mamont5
      Sayangnya, belum. Untuk target bergerak, misil ini tidak cocok.

      Apa? naik tongkang dengan suar, asap dan tunggu ... wassat
  4. sasha75
    sasha75 19 Oktober 2015 07:40
    +11
    Ну, с курсом рубля эта ракета хорошо справилась в один день доллар подешевел сам лично видел))).
  5. profesor
    profesor 19 Oktober 2015 07:43
    -58
    11 target berhasil dihancurkan.

    Dengan serius? mengedipkan
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 19 Oktober 2015 07:53
      +11
      kutipan: profesor
      Dengan serius?

      Tidak mungkin untuk memverifikasi, oleh karena itu, harus diambil berdasarkan keyakinan.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 Oktober 2015 01:57
        +1
        Ortodoks, serius, orang Yahudi perlu memeriksa kulit mereka sendiri ...
        Kutipan dari Mera Joota
        kutipan: profesor
        Dengan serius?

        Tidak mungkin untuk memverifikasi, oleh karena itu, harus diambil berdasarkan keyakinan.
    3. andrey
      andrey 19 Oktober 2015 08:19
      +14
      kutipan: profesor
      Dengan serius?

      Олег,ну смысл то народ троллить? серьезных доказательств упавших"калибров" нет,зачем воду толочь? permintaan
      1. wua 518
        wua 518 19 Oktober 2015 11:58
        +1
        Kutipan: Andrey Yurievich
        tidak ada bukti "kaliber" yang jatuh, mengapa menghancurkan air?

        Andrey selamat datang. Seperti yang mereka katakan, iblis ada dalam detailnya. Ada self-liquidator di roket, dan jika ini benar-benar terjadi, akan dikatakan bahwa fragmen ditemukan, dan fragmen ini disajikan. Sementara itu, hanya ini yang beredar di Internet: Kantor berita Iran Qassioun menerbitkan foto pecahan rudal jelajah Rusia yang tidak mencapai sasaran di Suriah dan jatuh di wilayah Iran. Sumber agensi mengatakan proyektil itu jatuh ke gurun dan tidak membahayakan penduduk setempat.
        1. Rus2012
          Rus2012 19 Oktober 2015 12:39
          +11
          Kutipan: WUA 518
          menerbitkan foto reruntuhan rudal jelajah Rusia

          ...itu palsu!
          Pengukur - sudah selesai dan dipasang pada tingkat teknologi pemasangan yang berbeda. Di atas sesuai dengan teknologi pemasangan tukang listrik - paling lambat pertengahan 80-an. Itu. jika "sesuatu jatuh", maka itu dari zaman itu!

          Di bawah syal dari seri foto yang sama - seri mikrushki 133!
          "Jangan bilang sandal saya" disebut! tertawa tertawa tertawa
          Kaliber inna!
      2. profesor
        profesor 19 Oktober 2015 14:01
        -14
        Kutipan: Andrey Yurievich
        Oleg, apa gunanya menjebak orang? tidak ada bukti serius dari "kaliber" yang jatuh, mengapa menghancurkan air?

        Ini bukan tentang mereka. Tomahawk juga tidak semuanya mencapai target dan tidak ada yang salah dengan itu. Semakin kompleks tekniknya, semakin besar kemungkinan gagalnya. Kita berbicara tentang benda yang diduga hancur. Dimana konfirmasinya?
        1. Ruslan67
          Ruslan67 19 Oktober 2015 14:11
          +5
          kutipan: profesor
          Kita berbicara tentang benda yang diduga hancur. Dimana konfirmasinya?

          oleg permintaan Konfirmasi akan ada di semua saluran saat tiba di Gedung Putih atau Capitol. Dan di gudang di tengah gurun, konfirmasi apa selain Bug besar!
          1. profesor
            profesor 19 Oktober 2015 14:24
            -15
            Quote: Ruslan67
            Олег Подтверждение будет по всем каналам когда прилетит в Белый Дом или Капитолий А по складу посреди пустыни какое подтверждение кроме большого-Бух!

            Kementerian Pertahanan Rusia memposting video setiap hari di sumber video borjuis. Dan kemudian acara seperti itu dan tidak ada satu video pun. Mengapa?
            1. Ruslan67
              Ruslan67 19 Oktober 2015 14:27
              +1
              kutipan: profesor
              ... Mengapa?

              Ada satu pikiran apa Kacau di mana mereka tidak seharusnya bahkan sekarang permintaan yaitu, di wilayah Irak Atau hanya drone tidak mencapai saya bukan MO permintaan
              1. Manul
                Manul 19 Oktober 2015 22:57
                +1
                Quote: Ruslan67
                Bercinta di tempat yang tidak seharusnya

                Да с чего это? Что, ракеты не испытывали перед принятием на вооружение, что не знали куда они могут упасть? прям ни одна из ракет точно в цель не попала?Уж парочку видео могли для недоверчивых сделать.Не показали - значит может быть засекречена информация о типе БЧ. Чтоб характеристики оставались в секрете подольше.
            2. Elang
              Elang 19 Oktober 2015 15:25
              +1
              kutipan: profesor
              Kementerian Pertahanan Rusia memposting video setiap hari di sumber video borjuis. Dan kemudian acara seperti itu dan tidak ada satu video pun. Mengapa?


              Jadi mereka menembak dari pesawat yang mereka tabrak. Dan kemudian ada roket. Makanya ga ada videonya. Bagaimana cara melepasnya? Kirim pesawat, lalu apa gunanya misil?
              1. profesor
                profesor 19 Oktober 2015 18:54
                -6
                kutipan: Falcon
                Jadi mereka menembak dari pesawat yang mereka tabrak. Dan kemudian ada roket. Makanya ga ada videonya. Bagaimana cara melepasnya? Kirim pesawat, lalu apa gunanya misil?

                Difilmkan dari drone dengan "salib" yang terkenal.
                1. Manul
                  Manul 20 Oktober 2015 01:52
                  +2
                  kutipan: profesor
                  Difilmkan dari drone dengan "salib" yang terkenal.

                  Bagaimana dengan selebriti kita? Apakah Anda sering memposisikan diri sebagai manusia super yang terlalu jauh dari hiruk pikuk duniawi? Apa yang Anda pedulikan tentang Rusia kami? Mari kita bicara tentang Merkava, atau tentang Caterpillar.
                  Ах да, тема статьи обязывает.. Ну-ну. Где вас ни подлови - один троллинг получается.А ничего, что вы сами тематику обсуждения размазываете?
        2. Manul
          Manul 19 Oktober 2015 22:50
          +5
          kutipan: profesor
          Ini bukan tentang mereka. Tomahawk juga tidak semuanya mencapai target dan tidak ada yang salah dengan itu. Semakin kompleks tekniknya, semakin besar kemungkinan gagalnya. Kita berbicara tentang benda yang diduga hancur. Dimana konfirmasinya?

          Dan di mana konfirmasi bahwa Musa memimpin Anda di padang pasir selama 40 tahun? (Lebih disukai video, atau setidaknya tautan ke sumber yang dapat dipercaya) Mengapa tidak 39 atau 41? Di mana argumennya?
          Mari bersabar dan ajukan pertanyaan tentang kaliber nanti Kementerian Pertahanan tidak menayangkan videonya, artinya Anda perlu tidur nyenyak - mereka belum menayangkannya.
          Tapi di mana Anda semua pada hari peluncuran roket? Apakah Anda terdiam? Sudahkah Anda bekerja pada sistem trolling? Apakah Anda memperbaiki manual? lol
    4. 0255
      0255 19 Oktober 2015 11:03
      +12
      kutipan: profesor
      11 target berhasil dihancurkan.

      Dengan serius? mengedipkan

      Dan berapa banyak target yang terkena "Kaliber" menurut data halal Mossad?
    5. Ladoga
      Ladoga 19 Oktober 2015 12:17
      0
      Tidak, begitulah cara kami bercanda.
  6. Alexy
    Alexy 19 Oktober 2015 08:03
    0
    Masih satu langkah di belakang ovs.
  7. hauptman7
    hauptman7 19 Oktober 2015 08:04
    +2
    Mereka menembak dari Laut Kaspia, dan bau celana yang terisi datang dari luar negeri tertawa
    1. andrey
      andrey 19 Oktober 2015 08:55
      +4
      Kutipan dari hauptman7
      Ditembak dari Kaspia


      menyela seluruh Internet, tidak menemukan senjata seperti itu ... permintaan lol
      1. Manul
        Manul 19 Oktober 2015 23:00
        0
        Kutipan: Andrey Yurievich
        menyela seluruh Internet, tidak menemukan senjata seperti itu ...

        Peluncur baru mengedipkan mata
  8. Mera Joota
    Mera Joota 19 Oktober 2015 08:04
    +1
    Saya sebelumnya telah menunjukkan pendapat kritis saya tentang penggunaan ARLGSN dalam peluncuran 3M-14 melawan jihadis. Ya, mereka tidak memiliki target kontras radio yang dapat dideteksi menggunakan radar. Nah, jangkauan penerbangan meragukan keberadaan ARLGSN, oleh karena itu pencari korelasi GPS / INS / optik. Mungkin aku salah...
    1. andrey
      andrey 19 Oktober 2015 08:21
      +8
      Kutipan dari Mera Joota
      Saya sebelumnya telah menunjukkan pendapat kritis saya tentang penggunaan ARLGSN dalam peluncuran 3M-14 melawan jihadis.

      ya zadolbali sudah dengan "pendapat kritis"! ada demonstrasi kemungkinan, dan kemudian tujuannya tercapai! Semua!
      1. Manul
        Manul 19 Oktober 2015 23:03
        +1
        Kutipan: Andrey Yurievich
        ya zadolbali sudah dengan "pendapat kritis"! ada demonstrasi kemungkinan, dan kemudian tujuannya tercapai! Semua!

        Oh Yuryich, mereka masih mengganggu ... jalan lain Kejutan mereka telah berakhir, manual pelatihan baru datang melalui surat Bahkan di Sensor, saya yakin - hari ini adalah hari mereka menipu Kaliber - semuanya saling berhubungan di dunia ini.
    2. tlahuicol
      tlahuicol 19 Oktober 2015 11:30
      +1
      ( C ) "kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC" - apakah Anda sudah membaca artikelnya?
      1. Elang
        Elang 19 Oktober 2015 11:37
        +5
        kutipan: tlauicol
        ( C ) "kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC" - apakah Anda sudah membaca artikelnya?


        TV GSN Iskander:

    3. Elang
      Elang 19 Oktober 2015 11:40
      0
      Kutipan dari Mera Joota
      Saya sebelumnya telah menunjukkan pendapat kritis saya tentang penggunaan ARLGSN dalam peluncuran 3M-14 melawan jihadis. Ya, mereka tidak memiliki target kontras radio yang dapat dideteksi menggunakan radar. Nah, jangkauan penerbangan meragukan keberadaan ARLGSN, oleh karena itu pencari korelasi GPS / INS / optik. Mungkin aku salah...


      Saya setuju, saya tidak mengerti data apa pada tabung intensifier gambar yang dapat dimasukkan ke dalam roket untuk menentukan bangunan ???

      Apa yang harus dilihat oleh ARLGSN ini
      1. tlahuicol
        tlahuicol 19 Oktober 2015 12:06
        +1
        Dia harus melihat targetnya. tidak hanya di optik, tetapi di jangkauan radio dan bandingkan dengan gambar yang ditangkap juga dalam bentuk gambar radar
        1. Elang
          Elang 19 Oktober 2015 12:13
          0
          kutipan: tlauicol
          Dia harus melihat targetnya. tidak hanya di optik, tetapi di jangkauan radio dan bandingkan dengan gambar yang ditangkap juga dalam bentuk gambar radar


          Menurut Anda, bagaimana penguat gambar bangunan ditentukan, dan bahwa AGSN harus bekerja dalam mode kartografi? Maka bukan lagi GOS... tapi Bar.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 19 Oktober 2015 12:25
            0
            rudal dipandu dengan membandingkan peta digital medan di area target dan data pencari radar korelasi. Secara umum, potret radio target mungkin sedikit dapat dibedakan (ruang istirahat, bunker, cache), tetapi jika ada beberapa titik jangkar di tanah (bukit, menara, gedung) - ini cukup untuk membuat roket mengenai titik ketiga (target), meskipun menyatu dengan permukaan. Korelasi.
            RLGSN aktif membutuhkan target yang kontras - mungkin 11 target itu adalah (rumah, bengkel, garasi) - tidak ada video.
            1. Sederhana
              Sederhana 19 Oktober 2015 13:23
              0
              kutipan: tlauicol
              rudal dipandu dengan membandingkan peta digital medan di area target dan data pencari radar korelasi. Secara umum, potret radio target mungkin sedikit dapat dibedakan (ruang istirahat, bunker, cache), tetapi jika ada beberapa titik jangkar di tanah (bukit, menara, gedung) - ini cukup untuk membuat roket mengenai titik ketiga (target), meskipun menyatu dengan permukaan. Korelasi.
              RLGSN aktif membutuhkan target yang kontras - mungkin 11 target itu adalah (rumah, bengkel, garasi) - tidak ada video.



              Inilah "pengintaian" yang serupa dengan ini akan membantu dalam masalah panduan rudal.
              1. tlahuicol
                tlahuicol 19 Oktober 2015 14:02
                0
                Akan membantu melawan orang Papua. tetapi tidak satu pun negara yang menghargai diri sendiri akan mengizinkannya terbang di atas wilayahnya
          2. karya
            karya 19 Oktober 2015 22:54
            +5
            kutipan: Falcon
            Menurut Anda, bagaimana penguat gambar bangunan ditentukan, dan bahwa AGSN harus bekerja dalam mode kartografi? Maka bukan lagi GOS... tapi Bar.

            Penguat citra bangunan tidak perlu ditentukan.
            Tabung penguat gambar dari relief di area target ditentukan, serta pantulan radar dari permukaan bumi

            Jika permukaan bumi tidak rata, maka gelombang radio dipantulkan ke berbagai arah, termasuk sebaliknya (ke antena)

            Area pemantulan efektif adalah permukaan fiktif, yang merupakan pemancar ulang isotropik dan non-penyerap daya, yang, ketika disejajarkan dengan permukaan sebenarnya, menciptakan kerapatan fluks daya yang sama dari sinyal yang dipantulkan pada antena radar seperti aslinya. permukaan.

            di mana Con - kerapatan fluks daya dipancarkan kembali oleh permukaan pemantul dan dibuat di dekat emitor; P2 adalah kerapatan fluks daya yang dibuat oleh emitor di dekat permukaan pantulan.
            EPR (EOP) eff.sp. \uXNUMXd EPR (EOP) eff / S,
            di mana S adalah luas permukaan yang menghasilkan sinyal yang dipantulkan.

            Area S ditentukan untuk pola radiasi sempit dengan lebar pola radiasi, untuk pola radiasi luas - dengan ukuran zona Fresnel pertama selama refleksi. Selain itu, nilai S tergantung pada parameter stasiun radar.
            Diagram backscatter permukaan (DOR), yang menurutnya semuanya "dihitung".

            НАШИ (ЗМ-14) и АРГС-14 не получают/сравнивают ЭОП объекта, а получают/сравнивают ЭОП поверхнисти(координаты) , где был объект (засечен средсвами разведки) .
            Mereka menyerang di sana, menurut koordinat.
            Secara kasar, orang Amerika: setelah rudal memasuki area target, panduan di bagian terakhir jalur penerbangan dilakukan oleh subsistem DSMAC. Dengan bantuan sensor optik inspeksi area yang berdekatan dengan target. Gambar yang dihasilkan dalam bentuk digital dimasukkan ke dalam komputer. Dia membandingkannya dengan gambar digital referensi dari area yang tertanam dalam ingatannya, dan mengembangkan manuver roket korektif.

            Dan bersama kami, semuanya ARGS-14 yang sama.Bukan optik, tapi radar

            ARGS-14 tidak berfungsi sebagai altimeter radio (sudutnya tidak sama), dan tidak perlu. Ada altimeter radio di papan, serta barometer
      2. karya
        karya 19 Oktober 2015 22:46
        +2
        kutipan: Falcon
        data intensifier gambar apa yang bisa dimasukkan ke dalam roket untuk menentukan bangunan ???

        Apa yang harus dilihat oleh ARLGSN ini

        Ya, semuanya sama dengan ARGSN PSM-E untuk rudal Kh-25MAE.


        Memungkinkan Anda untuk mendeteksi, menangkap, dan melacak target pada lintasan panduan SD, memiliki kemampuan untuk memilih target dalam grup, memberikan panduan ke SD dalam mode kontras dan korelasi sesuai dengan sistem referensi standar yang diperkenalkan selama persiapan pra-penerbangan .

        Di antara target rudal dengan ARGS PSM-E dapat berupa target darat dan permukaan, seperti objek BTT dalam posisi dan pawai, pesawat terbang dan helikopter di tempat parkir, struktur darat yang dibentengi, peluncur rudal taktis, sistem pertahanan udara, dan instalasi artileri dalam posisi dan pada pawai , eselon kereta api, gudang amunisi dan bahan bakar dan pelumas, jembatan dan perlintasan lampu, posisi radar, elemen kompak dari struktur industri dan objek lainnya.


        Rentang gelombang

        Ka
        Jangkauan deteksi target, km:

        - tangki

        4
        - bangunan industri

        5 ... 8
        ================
        или

        CSG menurut paten AS No. 4665401, MKI G01S 13/72/ Sperri Corp., 12.05.87/XNUMX/XNUMX. RGS, beroperasi dalam rentang gelombang milimeter, mencari dan melacak target darat dalam jangkauan dan koordinat sudut. Membedakan target dalam jangkauan di CGS dilakukan dengan menggunakan beberapa filter frekuensi menengah pita sempit yang memberikan rasio signal-to-noise yang cukup baik pada keluaran penerima. Pencarian target berdasarkan jangkauan dilakukan dengan menggunakan generator pencarian jangkauan yang menghasilkan sinyal dengan frekuensi yang bervariasi secara linier untuk memodulasi sinyal frekuensi pembawa dengannya. Pencarian target di azimuth dilakukan dengan memindai antena di bidang azimut. Komputer khusus yang digunakan dalam CGS memilih elemen resolusi jangkauan di mana target berada, serta melacak target dalam jangkauan dan koordinat sudut. Stabilisasi antena - indikator, dilakukan sesuai dengan sinyal yang diambil dari sensor pitch, roll, dan yaw roket, serta dari sinyal yang diambil dari sensor ketinggian, azimuth, dan kecepatan antena.
        1. Elang
          Elang 20 Oktober 2015 08:58
          +1
          Anton, terima kasih! hi
  9. Fidel
    Fidel 19 Oktober 2015 08:37
    +1
    (...Saat ini, rudal Calibre dapat membawa dan menggunakan 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia...)

    Di sini saya tidak mengerti banyak.
    Lagi pula, keunggulan Kaliber adalah dapat diluncurkan dari tabung torpedo STANDAR. Itu. sebuah kapal torpedo sederhana praktis menjadi pembawa strategis! Karena secara lahiriah Anda tidak dapat menentukan apa yang dia kenakan di sana. Saya belum pernah mendengar tentang Tomahawk.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 Oktober 2015 08:53
      +5
      kutipan: Fidel
      Lagi pula, keunggulan Kaliber adalah dapat diluncurkan dari tabung torpedo STANDAR. Itu. sebuah kapal torpedo sederhana praktis menjadi pembawa strategis! Karena secara lahiriah Anda tidak dapat menentukan apa yang dia kenakan di sana. P

      Tentang roket ini, jadi seperti Air Terjun
      1. Fidel
        Fidel 19 Oktober 2015 08:59
        +1
        Nah....
        "Air terjun" adalah cerita lain.
        Ini adalah torpedo rudal anti-kapal selam.
    2. Elang
      Elang 19 Oktober 2015 09:11
      +2
      kutipan: Fidel
      Lagi pula, keunggulan Kaliber adalah dapat diluncurkan dari tabung torpedo STANDAR. Itu. sebuah kapal torpedo sederhana praktis menjadi pembawa strategis!


      Kehadiran perangkat tidak memungkinkan untuk memulai. Tapi bagaimana dengan semua sistem panduan, kontrol, dll?
      Dan modernisasi bukanlah proses yang sederhana dan murah.

      Jika Anda memiliki kasing dari komputer, ini tidak berarti sudah ada motherboard, RAM, dll.
      1. Fidel
        Fidel 19 Oktober 2015 09:22
        +1
        Bebek bukanlah pidato grosir!
        Sistem panduan di kepalanya sendiri dan di luar angkasa!
        Dan menurut saya tidak terlalu mahal untuk meletakkan barang elektronik yang sesuai dengan topik di kapal.
        Itulah kegembiraannya))
        Dan jika Anda mengikuti jalur analogi dalam hal casing komputer, maka lebih seperti ini: Anda tahu bahwa tetangga Anda memiliki senapan berburu di brankas, dan ketika Anda memutuskan untuk naik ke jendelanya, Anda bertemu dengan tembakan voli dari senjata tank)) lol
    3. mav1971
      mav1971 19 Oktober 2015 15:18
      0
      kutipan: Fidel
      (...Saat ini, rudal Calibre dapat membawa dan menggunakan 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia...)

      Di sini saya tidak mengerti banyak.
      Lagi pula, keunggulan Kaliber adalah dapat diluncurkan dari tabung torpedo STANDAR. Itu. sebuah kapal torpedo sederhana praktis menjadi pembawa strategis! Karena secara lahiriah Anda tidak dapat menentukan apa yang dia kenakan di sana. Saya belum pernah mendengar tentang Tomahawk.


      Bagaimana jika Anda memikirkannya?
      Bagaimana transfer penunjukan target dan mode penerbangan ke roket?
      Mungkin diperlukan peralatan khusus?
      Dan jika peralatan seperti itu diperlukan, apakah sudah terpasang di setiap kapal torpedo?
      Atau mungkin diperlukan tabung torpedo dengan modifikasi berbeda untuk menggunakan kaliber?

      Pertanyaan seperti itu tidak muncul di hadapan Anda?
      1. Anatole
        Anatole 6 November 2015 08:26
        0
        Jika saya mengerti dengan benar, disebutkan bahwa setelah peluncuran Kaliber, semua kendali dan penunjukan target masuk ke pusat VKS.
  10. cniza
    cniza 19 Oktober 2015 08:50
    +3
    [quote = Fidel] (... Saat ini, rudal Calibre dapat membawa dan menggunakan 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia ...)

    Di sini saya tidak mengerti banyak.


    Mengapa menceritakan semuanya sekaligus?
  11. Fidel
    Fidel 19 Oktober 2015 08:54
    0
    [quote = cniza] [quote = Fidel] (... Saat ini, rudal Calibre dapat dibawa dan digunakan oleh 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia ...)

    Di sini saya tidak mengerti banyak.


    Dan mengapa menceritakan semuanya sekaligus. [/ Quote]
    Dengan demikian, penekanan ditempatkan pada properti ini.
    Kembali pada pengumuman MO bulan Februari)
  12. Elang
    Elang 19 Oktober 2015 09:04
    +1
    Saya tidak mengerti bagaimana GOS dapat menemukan target di lapangan? Anda juga perlu mengetahui tabung penguat gambar bangunan yang Anda tuju.

    DSMAC - masih bisa dimengerti. Mungkin hal serupa ada di TV GOS milik Iskander. Tetapi apakah pencari radar benar-benar memiliki sifat kartografi?
    1. karya
      karya 20 Oktober 2015 10:44
      +1
      kutipan: Falcon
      Tetapi apakah pencari radar benar-benar memiliki sifat kartografi?

      Ya.

      radar permukaan bumi.
      Satelit pengawasan radar Arkon-2M, Radarsat-1, Radarsat-2, ENVISAT, COSMO-SkyMed, satelit TerraSAR-X

      pengganti non-alternatif untuk fotografi(dalam cuaca apa pun, kapan saja sepanjang hari) - survei radar segala cuaca menggunakan SAR (synthetic aperture radar).



      КА имеет РЛ с РСА,по МГХ и мощностям он практически сопоставим ГСН КР (частоты другие).

      -----------------------------
      Selanjutnya akan lebih "buruk"

      mengedipkan
      1. Elang
        Elang 20 Oktober 2015 12:46
        0
        Kutipan dari opus
        Pesawat luar angkasa tersebut memiliki radar dengan SAR, dalam hal MHC dan tenaganya secara praktis sebanding dengan GOS KR (frekuensi lain).


        Tidak mengerti apa itu CA? Apakah kekuatan ARGS-14 benar-benar cukup untuk mode pemetaan. Haruskah ada juga komputer yang layak dalam hal daya?

        Saya mengerti misalnya:
        Kutipan dari opus
        Tabung penguat gambar dari relief di area target ditentukan, serta pantulan radar dari permukaan bumi


        Tapi ini nilai rata-rata, bukankah kartografi masih jauh?

        Kutipan dari opus
         Tampilkan / Sembunyikan teks
        http://www.vega.su/upload/iblock/551/5510dafe61b43b1e07a116b1afa4e8a7.pdf


        Ngomong-ngomong, terima kasih untuk tautannya! Saya membolak-balik buku di waktu luang saya hi

        Kutipan dari opus
        Selanjutnya akan lebih "buruk"


        Di tomahawk, homing milimeter yang menjanjikan dengan jarak jauh baru saja muncul. Sebelumnya, seperti yang saya pahami, mereka mengandalkan definisi DSMAC untuk tujuan stasioner, karena radar GOS tidak dapat mengatasinya?
        1. karya
          karya 21 Oktober 2015 00:01
          +1
          kutipan: Falcon
          Tidak mengerti apa itu CA? Apakah kekuatan ARGS-14 benar-benar cukup untuk mode pemetaan. Haruskah ada juga komputer yang layak dalam hal daya?

          pesawat ruang angkasa
          BRLC (kompleks radar udara) di Arokna menyembunyikan datanya.
          Но пусть будет ЛУЧШЕ ,чем у МетеорА:
          Kekuatan sistem catu daya pesawat ruang angkasa
          Rata-rata harian: 1,4 kW Puncak 2,0 kW (PVC: 4500/4000 W)
          Kompleks radar terpasang "Severyanin-M" .. daya radiasi pemancar 0,8 kW. / mode burst
          Bandingkan dengan ARGS-14 (atau 54)
          Meteor No. 3 lebih kuat, memiliki AFAR, tetapi kecil kemungkinan radiasinya lebih dari 3,4 kW



          БЦВМ для КА все проще,оперативность такая не нужна : у радарных спутников ДЗЗ "Аркон"скорость при непосредственной передаче с КА на Землю – minimal 256Mbps (dalam pita-X).

          kapasitas perangkat penyimpanan onboard dan kemampuan sistem untuk memastikan rezim termal BRLC tidak boleh memaksakan pembatasan tambahan pada tingkat kinerja informasi BRLC.

          kutipan: Falcon
          Tapi ini nilai rata-rata, bukankah kartografi masih jauh?

          Apakah itu?
          Orbit kerja Arkon 550-600km, rata-rata kesalahan kuadrat:

          menentukan ketinggian relatif elemen medan: tidak lebih dari 1-2 m pada langkah tanda 10-20 m;
          pengukuran pergeseran elemen plot relatif satu sama lain selama waktu yang berlalu antara pemotretan: tidak lebih dari 15 mm.
          Keakuratan pengikatan RI dengan kesalahan (3σ) tidak boleh melebihi:

          di hadapan tolok ukur: 10 ... 30 m;
          dengan tidak adanya tolok ukur: 30 ... 90 m.
          Akurasi orientasi perangkat di luar angkasa tidak lebih buruk dari 6-8 menit busur, akurasi stabilisasi tidak lebih buruk dari 10-3-10-4 deg/s.
          Kecepatan putaran program hingga 0,2 deg/dtk.


          1. karya
            karya 21 Oktober 2015 00:06
            +1
            akan:

            (А картографию нужных мест раньше делали самолеты с РСА ,не удивлюсь,что и сейчас выполняют задание партии и правительства mengedipkan
            kutipan: Falcon
            karena pencari radar tidak bisa mengatasinya?

            Yah tidak.
            Ternyata DSQ-28 lebih berat, konsumsi lebih banyak, xs.
            Может у них оптикоэлектронные сканеры стоят на каждом пассажирском самолете,вот и набрали базу.
            Технические характеристики инструментов ДЗЗ и их носителей в разных диапазонах (видимом, инфракрасном, радиодиапазоне).
  13. Fidel
    Fidel 19 Oktober 2015 09:07
    +1
    Ingat histeria Maret Barn Obama tentang segala macam pelanggaran perjanjian INF dan la-la-la lainnya.
    Sekarang benar-benar kasur setidaknya ikuti setiap tongkang!))
    Ada suatu tempat di dekat tepi Varadero sebuah kapal torpedo Penjaga Pantai Komandan Tentara Revolusioner F.K.
    Dan apa yang harus mereka lakukan sekarang?! lol
  14. Fidel
    Fidel 19 Oktober 2015 09:12
    -1
    kutipan: Falcon
    Saya tidak mengerti bagaimana GOS dapat menemukan target di lapangan? Anda juga perlu mengetahui tabung penguat gambar bangunan yang Anda tuju.

    DSMAC - masih bisa dimengerti. Mungkin hal serupa ada di TV GOS milik Iskander. Tetapi apakah pencari radar benar-benar memiliki sifat kartografi?

    Saya rasa penulis artikel ini sendiri tidak begitu tahu apa yang ada di Calibre. Untuk alasan yang jelas. Ceritanya kebanyakan tentang Axes. Betapa mereka menghibur kasur, betapa bahagianya, betapa disayanginya ....)) Dan kemudian - SEKALI! MERUSAK.
    1. Santa Fe
      19 Oktober 2015 10:28
      +4
      kutipan: Fidel
      Dan kemudian - SEKALI! MERUSAK.

      30 tahun dalam dinas militer
      150 kapal pengangkut
      puluhan modifikasi
      2000+ peluncuran tempur

      apa itu BUMP?
      1. Rus2012
        Rus2012 19 Oktober 2015 12:00
        +1
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        apa itu BUMP?

        ... Anda menulis semuanya dengan benar di atas tentang pencapaian.
        Tapi, ini hanya satu sisi mata uang.
        Inilah kebalikannya, mereka tidak membawa, yaitu: berapa yang "jatuh", ditembak jatuh, tidak terbang ...
        Menurut statistik analis militer, hampir setengah dari kapak "tidak menemukan targetnya".

        Perlu lebih berhati-hati...
        1. voyaka eh
          voyaka eh 19 Oktober 2015 16:20
          +1
          "Menurut statistik analis militer, hampir setengah dari kapak
          - "mereka tidak menemukan tujuan mereka." /////

          Masing-masing satu pesawat militer, seperti yang Anda tahu,
          menembakkan dua rudal antipesawat. Untuk keandalan.
          SAM adalah senjata yang akurat, tetapi tingkat serangannya jauh dari 100%.

          Tetapi Anda tidak mengklaim karena ini bahwa misil itu mengecewakan.
          1. Manul
            Manul 19 Oktober 2015 23:06
            0
            Dikutip dari: voyaka uh
            "Menurut statistik analis militer, hampir setengah dari kapak
            - "mereka tidak menemukan tujuan mereka." /////

            Masing-masing satu pesawat militer, seperti yang Anda tahu,
            menembakkan dua rudal antipesawat. Untuk keandalan.
            SAM adalah senjata yang akurat, tetapi tingkat serangannya jauh dari 100%.

            Tetapi Anda tidak mengklaim karena ini bahwa misil itu mengecewakan.

            SAM tidak mencapai target terutama karena manuver anti-rudal dan penanggulangan (perangkap panas). Target darat tidak berpakaian seperti itu, yang berarti perbandingan sistem ini salah.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 20 Oktober 2015 16:20
              +2
              "Target darat tidak berpakaian seperti itu, jadi perbandingan sistem ini salah" //

              Наземная цель не выделывается, но ее защищает ПВО
              (KR tidak diperbolehkan pada target sepele). Perbandingannya menurut saya sudah benar.
              Mari saya jelaskan:
              Pada malam hari pengeboman Bagdad oleh Tomahawk di Pertahanan Udara Irak ke-1 Irak
              ditembakkan dari semua yang ada, termasuk senapan mesin antipesawat. tembakan
              benar-benar membabi buta, terus menerus, dan melakukan hal yang benar, ternyata
              - Mereka berhasil menembak jatuh beberapa Tomahawk.
              Dalam kondisi seperti itu, meluncurkan 2 rudal pada satu objek adalah hal yang normal.
              1. Manul
                Manul 20 Oktober 2015 19:03
                0
                Dikutip dari: voyaka uh
                Perbandingannya menurut saya sudah benar.
                Mari saya jelaskan:

                hi Yakin.
      2. UzRus
        UzRus 19 Oktober 2015 12:08
        +4
        Tentu saja tidak mengecewakan, tapi tetap saja - Bukan lawan terburuk yang muncul, dengan karakteristik serupa. Atau, yah, sesuatu seperti itu.
  15. Mantykora
    Mantykora 19 Oktober 2015 09:28
    0
    Bahkan lebih akurat dan lebih kuat dari saingannya di luar negeri! 26 tembakan tanpa satu kesalahan pun. 11 target berhasil dihancurkan.

    Jelaskan kepada saya, cuek dengan urusan militer - 11 target, tapi 26 peluncuran. Apakah itu presisi? Antusiasme begitu besar, tetapi ternyata 2, atau bahkan 3 rudal mengenai satu sasaran. Jaring pengaman kedua, seandainya yang pertama meleset?
    1. Fidel
      Fidel 19 Oktober 2015 09:33
      +4
      Tidak dengan cara ini.
      Tujuan berbeda.
      Baik dalam ukuran maupun pentingnya.
      Seperti berburu.
      Saat Anda mencapai target yang sangat berharga atau berbahaya, Anda harus yakin. jangan simpan amunisi. negatif
      1. Rus2012
        Rus2012 19 Oktober 2015 12:03
        +1
        kutipan: Fidel
        dibutuhkan pasti. jangan simpan amunisi.

        Konsep tentara Soviet dijamin hancur!
        Jika demikian, maka duplikasi dan bahkan serangan tiga kali lipat pada target penting.
        Tunggu, mereka menulis: 60 sorti - 25-30 target hancur.
    2. GRAY
      GRAY 19 Oktober 2015 09:55
      +3
      Kutipan dari Mantykora
      Jaring pengaman kedua, seandainya yang pertama meleset?

      Itu tergantung pada apa tujuannya - kompleks bangunan, misalnya, atau sekelompok peralatan. Lagipula tidak ada YABCH.
      Dan untuk objek yang sangat penting, bukanlah dosa untuk menduplikasi demi kesetiaan.
      Saya pikir sebagian besar gudang yang dilubangi. Pertama, dengan bantuan serangan udara, mereka memaksa musuh untuk mengevakuasi material dari gudang depan ke gudang belakang, dan kemudian gudang belakang ditutupi dengan rudal.
    3. Maclukha-MacLeod
      Maclukha-MacLeod 19 Oktober 2015 12:45
      +4
      Yang kedua adalah kontrol di bagian belakang kepala. Ketiga - pesta kembang api di kuburan ISIS
    4. Manul
      Manul 19 Oktober 2015 23:10
      +1
      Kutipan dari Mantykora
      Jelaskan kepada saya, cuek dengan urusan militer - 11 target, tapi 26 peluncuran. Apakah itu presisi?

      Pertanyaan-pertanyaan ini sungguh mengejutkan saya. Tidak perlu menjadi ahli dalam urusan militer, Anda hanya perlu memahami bahwa satu granat mungkin tidak cukup untuk sebuah tank. Jika ini adalah satu bangunan, satu roket sudah cukup untuk Anda Jika pangkalan lebih besar, lebih banyak area, lebih banyak pengangkut yang dibutuhkan. Tampaknya jelas menipu
  16. a-cola
    a-cola 19 Oktober 2015 10:53
    +3
    kutipan: profesor
    11 target berhasil dihancurkan.

    Dengan serius? mengedipkan

    Nah, orang Amerika akan menulis bahwa untuk 26 tomahawk, 30 target dihancurkan))) Dan milik kami sederhana, lebih dari 2 rudal per target, dengan jaminan. Pokoknya pertama kali. Apa yang luar biasa?
    1. Rus2012
      Rus2012 19 Oktober 2015 12:06
      0
      Kutipan dari a-cola
      Nah, orang Amerika akan menulis bahwa untuk 26 tomahawk, 30 target dihancurkan

      ... yah, suku auli mrkt (pemasar-manegers-pearschegov)
      tertawa
      Tanpa rasa malu dan hati nurani, semuanya untuk dijual!
      sesama
  17. Palu
    Palu 19 Oktober 2015 11:08
    -2
    Dan di masa depan, mereka akan melengkapi kembali semua kapal selam nuklir serbaguna Angkatan Laut Rusia.

    Saya harap ini tidak terjadi. Lalu kemana perginya onyx?
    1. UzRus
      UzRus 19 Oktober 2015 12:09
      0
      Itu tidak mengganggu.
    2. Ladoga
      Ladoga 19 Oktober 2015 12:34
      0
      Не переживайте . У нас врагов немало, как Вы уже успели убедиться . Есть на чьи головы их опустить .
  18. voyaka eh
    voyaka eh 19 Oktober 2015 11:25
    +6
    Saya sepenuhnya mendukung konsep "kapal roket kecil", seperti "Uglich".
    Delapan rudal jarak jauh mengubahnya menjadi strategis
    senjata. Jika Kaliber, seperti Tomahawks Anti-Ship Missle (TASM),
    membawa ke kemungkinan mengenai target seluler, lalu
    Rusia memang akan memiliki senjata melawan kapal induk.
    Kapal kecil lebih sulit dikenali. Mereka dibayar lebih sedikit
    perhatian.
    1. Rus2012
      Rus2012 19 Oktober 2015 12:10
      +3
      Dikutip dari: voyaka uh
      Jika Kaliber, seperti Tomahawks Anti-Ship Missle (TASM),
      membawa ke kemungkinan mengenai target seluler

      Kaliber-NK termasuk, selain 3M-14, -
      rudal jelajah anti-kapal 3M-54TE (dengan tahap tempur supersonik terbang rendah) dan 3M-54TE1 masing-masing memiliki jarak tembak 10 hingga 220 dan 300 km (kita berbicara tentang versi ekspor, tidak ada karakteristik pasti dari rudal versi Rusia, tetapi lebih tinggi). Massa hulu ledak masing-masing adalah 200 dan 400 kg, kecepatan penerbangan maksimum hingga 700 m/s.
    2. Manul
      Manul 19 Oktober 2015 23:13
      0
      Dikutip dari: voyaka uh
      Kapal kecil lebih sulit dikenali. Mereka dibayar lebih sedikit
      perhatian.

      Dan sulit untuk dihancurkan minuman
    3. asing
      asing 20 Oktober 2015 03:19
      +1
      Dan dalam hal pendeteksian, kapal induk menjadi target pemula di kalangan radio perintis. Melawannya, di GOS, ada cukup penerima untuk berburu rubah.
      Dia lapangan terbang. Dia tidak hanya bersinar dengan ratusan antena, dia meneriakkannya sejauh ratusan kilometer di sekelilingnya. Dan jika Anda diam - dan itu tidak menaikkan pesawat, dan tidak mengumpulkan pesawat yang telah lepas landas, dan itu berarti Anda bahkan tidak perlu menembaknya, karena tidak berfungsi. Dan dia tidak punya senjata lain.
      Dengan dia, masalahnya adalah mengatasi pengawalan pertahanan misil berlapis.
  19. 31rus
    31rus 19 Oktober 2015 12:08
    +1
    Apa yang harus dikatakan, jika Anda tidak tahu, lebih baik diam, jadi hasil yang ditunjukkan Calibre cukup bagus, anehnya hanya diadopsi
  20. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 Oktober 2015 12:19
    +4
    Sudah ada beberapa yang geram dengan "dua senapan mesin, dua helikopter, dua rudal ..."... bisa sekaligus geram dengan kelas bisnis dan kelas ekonomi di pesawat? ? Untuk masing-masing miliknya! AK-12 - untuk "konsumsi luas", tentara; AEK - pasukan khusus yang "cerdas"; Ka-52 terbang lebih mudah di udara pegunungan yang jarang, mungkin lebih diminati oleh unit khusus, tentara Mi-28 .. "Kaliber" - keluarga rudal subsonik (jika Anda tidak memperhatikan opsi dengan pendorong roket padat), "Onyx" adalah rudal supersonik ...... permintaan
    1. asing
      asing 20 Oktober 2015 03:26
      0
      Duc Ka lebih merupakan pesawat tempur, dan Mi lebih merupakan pesawat serang, ini adalah mobil yang berbeda.
  21. Ketekunan
    Ketekunan 19 Oktober 2015 13:12
    +5
    Kutipan dari Mantykora
    Jelaskan kepada saya, cuek dengan urusan militer - 11 target, tapi 26 peluncuran.


    Aku jelaskan. 1 menargetkan Washington, mengincar poin (misalnya) 3. New York, mengincar poin untuk SBP 9-15.

    "Kaliber tumbuh dari granat yang ditarik dari Tomahawk."
    Lebih menarik di sini, intelijen menemukan bahwa Axe sedang dikembangkan, kami mulai bekerja dalam pengejaran dan menyelesaikannya terlebih dahulu, terima kasih kepada D.F. Ustinov
    1. mav1971
      mav1971 19 Oktober 2015 15:25
      -2
      Kutipan: Keberanian

      Lebih menarik di sini, intelijen menemukan bahwa Axe sedang dikembangkan, kami mulai bekerja dalam pengejaran dan menyelesaikannya terlebih dahulu, terima kasih kepada D.F. Ustinov


      Kenapa ini terjadi?
      Kami mulai mengejar ketinggalan dan tidak ada yang benar-benar berhasil. Sampai saat rekan-rekan kita yang gagah berani menarik seluruh Tomahawk di Karibia
      dan tidak...
      Nah, jangan bilang mereka meniru mesinnya, ini tidak patriotik ..
      tapi katakanlah. bahwa atas dasar itu mereka membuat milik mereka sendiri.
      Baru pada saat itulah gerakan di Calibre dimulai ...
      1. Pemotong
        Pemotong 19 Oktober 2015 15:33
        +1
        hemat menurut satu metode?
        "xtur" sudah menjawab utas ini ...
        1. mav1971
          mav1971 19 Oktober 2015 16:05
          0
          Kutipan dari Scraptor
          hemat menurut satu metode?
          "xtur" sudah menjawab utas ini ...


          Dan apa jawaban seseorang?
          Saya punya pendapat sendiri dan saya ingin menyuarakannya.
          Dan tentang manual pelatihan - bagus untuk membawa absurditas.
          Menurut manual, hanya blogger-ribuan dan sepuluh ribu yang bekerja. yang mendapatkan banyak uang untuk itu.
          Selebihnya, keras kepala atau buatan sendiri, tidak masalah - mereka tidak menggunakan manual pelatihan apa pun.
          Setiap orang harus memahami ini.
          Saya melihat karya Anda dan menurut saya. bahwa Anda juga dapat menerima uang sesuai dengan manual pelatihan. Dan mengapa dari Departemen Luar Negeri.
          Kenapa?
          Dan maka dari itu. bahwa semua karya Anda adalah masa kejayaan "uryakany".

          Dan tidak ada yang lebih buruk dari narsisme yang tidak masuk akal.
          merusaknya.
          Menghancurkan dari dalam.
          Dan ini adalah tujuan dari Departemen Luar Negeri yang sama.
          kehancuran Rusia, saya tidak peduli sisi mana. Dari ancaman eksternal atau korupsi internal.
          Когда столько взрослых людей кричат - мы лучшие в мире, у нас лучшее оружие, трепещите янки и pengacau - это внутреннее развращение.
          Ini bermain ke tangan Departemen Luar Negeri.
          Pikirkan tentang itu.
          Pabrik siapa yang kamu tuangkan airnya?
      2. Rus2012
        Rus2012 19 Oktober 2015 17:20
        0
        Kutipan dari mav1971
        baik, jangan katakan bahwa mereka menyalin mesinnya

        pindahkan milikmu sendiri, asli. Dan tidak ada gunanya menyalin sepenuhnya milik orang lain, karena ia memiliki sekolah desain sendiri, produksi orisinal, dan basis teknologinya sendiri. Ya, dan menyalin dalam kondisi ini lebih sulit dan lebih lama, dan dengan hasil yang tidak diketahui. Bandingkan saja dan tanyakan harga kesetiaan keputusan mereka.
        1. mav1971
          mav1971 20 Oktober 2015 09:04
          -1
          Quote: Rus2012
          Kutipan dari mav1971
          baik, jangan katakan bahwa mereka menyalin mesinnya

          pindahkan milikmu sendiri, asli. Dan tidak ada gunanya menyalin sepenuhnya milik orang lain, karena ia memiliki sekolah desain sendiri, produksi orisinal, dan basis teknologinya sendiri. Ya, dan menyalin dalam kondisi ini lebih sulit dan lebih lama, dan dengan hasil yang tidak diketahui. Bandingkan saja dan tanyakan harga kesetiaan keputusan mereka.


          Tidak diketahui tentu saja.
          Tapi .. mereka mendapatkan mesin Amer sekitar 75-76. Pada tahun 76, diberikan perintah untuk membuat mesin yang kemudian menjadi mesin turbofan-50. Dia mulai menguji ke-80.
          1. Rus2012
            Rus2012 20 Oktober 2015 09:39
            +2
            Kutipan dari mav1971
            Tidak diketahui tentu saja.
            Tapi .. mereka mendapatkan mesin Amer sekitar 75-76. Pada tahun 76, diberikan perintah untuk membuat mesin yang kemudian menjadi mesin turbofan-50. Dia mulai menguji ke-80.

            ...kamu tidak tahu apa artinya "mesin penyalin"!
            Artinya - bersama dengan mesin orang lain (mesin, peralatan, dll.) untuk menciptakan kembali potensi produksi yang menciptakannya, bersama dengan sekolah nasional, basis teknologi! Semua ini bukan kata-kata kosong: setiap negara memiliki basis produksi dan teknologinya sendiri yang unik (bahan baku, peralatan, kerja sama, standar dan peraturan teknis), sekolah produksi nasional (sekolah kejuruan, universitas, lembaga penelitian, akademi).
            Dimungkinkan untuk membongkar mesin orang lain secara mekanis - membuat komponen elemen demi elemen - merakit, tetapi produk ini tidak akan berfungsi seperti aslinya. Namun, itu akan memakan biaya lebih banyak ...

            Berteriak "dicuri!", "Disalin!" - hanya humaniter krekle yang buta huruf dan "stiker" Claudia lainnya yang bisa!

            Semua "teknisi pintar" (di sini dan di luar negeri) bertindak berbeda - salinan pertama dari mobil produksi baru dibeli secara diam-diam oleh pesaing (mencuri, membeli kembali, memesan) ... dan membongkar hingga sekrup terakhir - menentukan inovasi dan perubahan yang dilakukan dibandingkan dengan model sebelumnya. Terutama dengan peralatan militer ...
            Ini klasik!
            1. mav1971
              mav1971 20 Oktober 2015 22:07
              -1
              Dan siapa yang berbicara tentang penyalinan buta?
              Saya tidak berbicara tentang penyalinan 100%.

              Jika kinerja produk Anda 20% lebih buruk daripada pesaing, maka dengan studi yang kompeten tentang produk pesaing, Anda dapat menentukan mengapa hal ini terjadi.
              Ini membutuhkan sekolah dan teori dan praktik.
              Seringkali seseorang "menembak", dan yang lain "belum menemukan".
              Saya melihat dan mengerti apa "rahasia" itu.
              Ini disebut - lakukan atas dasar.
              tidak menyalin, tetapi mereka sendiri tidak akan mencapai hasil seperti itu.
          2. xtur
            xtur 20 Oktober 2015 11:19
            +1
            > punya mesin Amer sekitar 75-76.

            если исходить из материала в вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/ТРДД-50, то происходила паралелльная разработка двух разных движков для КР, а на ракеты пошло альтернативное «изделие 95».

            "MAP menghadapi dilema - mana dari dua mesin ini yang memberikan" jalan hijau. CIAM, pelanggan, di dewan, diputuskan untuk meluncurkan "produk 50" ke dalam produksi skala besar, sehingga menutup jalan hidup selama bertahun-tahun untuk mesin turbofan-95. "

            Jadi, ketidakkonsistenan diperoleh - jika ada mesin tersembunyi, maka pengembangan paralel lebih dari mubazir, dan dalam hal ini, informasi hanya diberikan kepada satu tim pengembang. Jika informasi di wiki benar, maka mesin yang menurut Anda disalin dari Amerika, tidak masuk ke dalam seri.


            Jika Wikipedia berbohong, Anda mungkin perlu mengedit artikel di dalamnya. Sekalipun semuanya dibatalkan, riwayat suntingan akan tetap ada, dan Anda selalu dapat membuktikan bahwa Anda memperjuangkan kebenaran
  22. serverny
    serverny 19 Oktober 2015 15:29
    +2
    kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC

    Kebodohan dikatakan, contoh sudah dijelaskan di atas.
    Ya, dan sistem pengenalan optik lebih mudah ditipu daripada radar - ingat cerita terkenal tentang jembatan di Yugoslavia dan Axes yang terbang ke salinan kayu lapis dan foilnya. Untuk alasan yang sama, mereka mendapatkan ide untuk memasang radar milimeter pada tomahawk baru.
    1. Toorik
      Toorik 19 Oktober 2015 23:11
      0
      dan Anda dapat memiliki tautan ... jika tidak menarik untuk dibaca tetapi saya tidak dapat menemukannya ....
    2. mav1971
      mav1971 20 Oktober 2015 09:00
      0
      Kutipan dari serverny
      kami tidak memiliki analog domestik dari sistem pengenalan optik DSMAC

      Kebodohan dikatakan, contoh sudah dijelaskan di atas.
      Ya, dan sistem pengenalan optik lebih mudah ditipu daripada radar - ingat cerita terkenal tentang jembatan di Yugoslavia dan Axes yang terbang ke salinan kayu lapis dan foilnya. Untuk alasan yang sama, mereka mendapatkan ide untuk memasang radar milimeter pada tomahawk baru.


      Setelah hulu ledak 300-400 kg pertama, semua salinan jembatan berakhir.
      Jadi kita bisa membuat asumsi tentang satu-satunya Tomahawk.
      Tapi bukan tentang orang banyak.
      1. karya
        karya 20 Oktober 2015 12:16
        0
        Kutipan dari mav1971
        dan Anda dapat memiliki tautan ... jika tidak menarik untuk dibaca tetapi saya tidak dapat menemukannya ....

        Dan Anda tidak akan menemukannya, itu adalah fantasi, seperti jaring ikan, melawan tomahawk
        Kutipan dari mav1971
        Setelah hulu ledak 300-400 kg pertama, semua salinan jembatan berakhir.


        Jembatan Beograd
        Jembatan Brankov (Bentang utama 261 m, panjang total 450 m)


        Jembatan di atas Ada (panjang total 964 m, lebar jembatan 45 m)


        Jembatan Sava tua

        Jembatan kereta api baru (Panjang total 1928 m Lebar jembatan 14,5 m)
        Jembatan Panchevskiy
        Jembatan kereta api tua
        Ada sekitar 9 dari mereka secara total.
        ...
        Saya tidak bisa membayangkan berapa biaya tenaga kerja dan keuangan yang harus dikeluarkan
        Kutipan dari serverny
        salinan kayu lapis dan kertas timah
        membangun dengan cepat, terlihat seperti aslinya (untuk DSMAC) dan ... dan,agar semua sampah ini tidak terlepas dari angin pagi
        (Pendapat saya di Yugoslavia bukanlah kayu lapis dan kertas timah)
        penambatan
    3. karya
      karya 20 Oktober 2015 12:05
      +1
      Kutipan dari serverny
      Mari kita ingat cerita terkenal tentang jembatan di Yugoslavia dan Kapak terbang ke salinannya yang terbuat dari kayu lapis dan kertas timah.

      legenda/cerita "indah":
      - jammers (jammers - dalam bahasa Inggris) dari sinyal sistem navigasi satelit Amerika GPS NAVSTAR - pemancar berdaya rendah (dalam urutan watt) paling sederhana dari frekuensi pembawa bergeser 1576-1577 MHz, yang sepenuhnya menonaktifkan GPS. Pengacau ini dibuat dan dipasang oleh amatir radio Serbia setelah didekati oleh pemerintah di TV nasional.

      -Metode "indah" lainnya adalah memancing bom anti-radar dan rudal menggunakan oven microwave yang terletak di tanah terlantar dengan pintu terbuka, memancarkan pada frekuensi 2460 MHz (frekuensi ini termasuk dalam kisaran rudal anti-radar 400-10000 MHz) dan menyesatkan pilot, misil, dan Pentagon.

      - Dia tidak kalah "cantik" menangkap "tomahawk" dengan jaring yang dibentangkan melintasi sungai dekat jembatan. "Tomahawk" untuk dipukul, jembatan terbang di sepanjang sungai, terjerat jaring dan jatuh ke air seperti tempat bertengger busuk.
      Baru saja:
      Первая модификация ракеты, Block IIA имела лишь один режим атаки - ракета подходила к цели на бреющем полете и атаковала ее сбоку,но это было в 1986. Впоследствии, новые модификации Tomahawk Block III (что против Югославии) атаковали цель в пикировании.
      И, что значит копия моста из фанеры и Фольги,если координаты моста (настоящего) известны,а КВО у 109С =10м!

      - Yugoslavia juga memanfaatkan pengalaman perang Uni Soviet melawan Nazi Jerman: ketika anak laki-laki memahat meriam dari salju, menggunakan batang kayu sebagai "batang". ..Dan pada tahun 1999, pilot NATO membom "tank" semacam itu - kerangka "mobil penumpang" tua dengan batang kayu dimasukkan ke dalamnya.
      ?Benar. Tidak ketinggalan apa-apa?

      Sangat mirip dengan "tahu caranya"
      kelompok peneliti dari Perusahaan Investasi Industri "Resursprominvest". (123557, Moskow, jalur Bolshoy Tishinsky, 8, gedung 2, direktur jenderal V.I.Dudov):

      Untuk melindungi fasilitas militer, industri, dan lainnya setempat, zona pengecualian lengkap didirikan di sekitar mereka pada jarak tertentu, yang dilengkapi dengan mortir konvensional. Kerikil dituangkan ke dalam mortir, yang ketika ditembakkan, menciptakan awan di jalur roket untuk menonaktifkan kemudi aerodinamis dan kepala pemandu.
      Mortir adalah meriam berdiameter besar dengan laras pendek. Saat ditembakkan dengan muatan bubuk, kerikil terlempar dari mortar ke ketinggian 100 - 150 m. Saat roket bertabrakan dengan pecahan kerikil, kemudi aerodinamis dan kepala pelacaknya rusak. Hasilnya - roket kehilangan ketinggian, jatuh dan meledak di dalam wilayah yang berdekatan dengan objek serangan, tanpa merusak objek tersebut.

      Berdasarkan dilakukan perhitungan Menurut para peneliti "Resursprominvest", ukuran optimal butiran batu yang dihancurkan adalah 4 cm3, yang memberikan kekuatan mematikan yang cukup untuk menghancurkan misil dengan kecepatan pertemuan dengan misil sekitar 500-600 km / jam.

      penambatan
  23. Palu
    Palu 19 Oktober 2015 17:06
    0
    Namun, bahkan 500 km adalah jarak yang sangat jauh. Hanya model rudal anti-kapal Soviet yang paling eksotis (misalnya, Granit) yang dapat melampaui jangkauan peluncuran TASM.

    Tapi bagaimana dengan gunung berapi dengan 1000 km?
  24. resh
    resh 19 Oktober 2015 17:34
    +2
    Oke, bagus, cantik! Kalau saja ada cukup uang untuk produksi massal. Semua ini mahal, tapi perlu.
  25. tidak ramah
    tidak ramah 19 Oktober 2015 20:38
    0
    Semua ini mahal, tapi perlu.

    Jelas lebih dibutuhkan daripada sepakbola-2018 dan Sochi raspiliada-2014. mereka menemukan uang di sana ... Alangkah baiknya jika mereka menemukannya di sini juga.
  26. Toorik
    Toorik 19 Oktober 2015 21:14
    +1
    Terakhir, pertanyaan yang paling mengkhawatirkan publik: apakah RTO dari Kaspia bisa "mendapatkan" kapal induk Amerika di Teluk Persia?

    Kita akan membicarakan ini lain kali.


    Saya membacanya untuk menjawab pertanyaan ini, dan kemudian sangat mengecewakan!
  27. Wittt
    Wittt 19 Oktober 2015 22:18
    -1
    Kutipan dari sevtrash
    Akankah percakapan selesai tanpa partisipasi agm129, x55/555, x101/102?

    Mendengar ulasan yang memadai tentang Oleg Kaptsov lebih mahal - yang lainnya adalah bagian dari Wilayah Moskow, industri, dan kemauan politik.
  28. okroshka79
    okroshka79 19 Oktober 2015 22:28
    +2
    Как всегда, небрежная манера изложения эдакого сноба. Цитата из данной статьи: ..."корабль противника всего за один час мог отползти от расчетной точки" Господин Капцов! Корабль не червяк, чтобы ползать! Вы на флоте никогда не служили, а пишите на флотские темы. Зачем же так неуважительно к флотскому люду? Моряки в подавляющем большинстве любят свой корабль и я рассматриваю подобные высказывания как личное оскорбление. Я уже не один раз просил Вас быть поуважительнее к морякам в своем лексиконе. Потому что корабельная терминология требует строго придерживаться оной. А ежели сомневаетесь, что Вас читатель не поймет, так приведите объяснение из словаря морских терминов, благо их в интернете полно. А то , в какой то предыдущей Вашей статейке вдруг появился перл типа "вершины мачт". Кстати, и нашему гениальному конструктору ракетной техники (в данном случае 3М10) Л.В. Люльеву пОходя от Вас, как от крупного "военспеца", в этой статейке досталось. Ну а Вы-то кто такой? Сама статья, как всегда, слабенькая, много ошибок технического характера, на что уже указано другими. Нахватан материал из всяких википедий, да и только. Честь имею!
  29. karya
    karya 19 Oktober 2015 22:38
    +2
    Kutipan: Penulis
    itu diperlukan untuk memiliki peta ketinggian digital untuk setiap wilayah di Bumi

    Kesalahan.
    Peta elevasi digital tidak diperlukan untuk setiap area (area seluruh penerbangan/penerbangan).
    Memerlukan peta ketinggian digital dari titik referensi rute (target peluncuran)

    skema dengan DSMAC, tapi bukan itu intinya
    1 - mulai;
    2 - area koreksi pertama menurut sistem TERCOM;
    3 - bagian maret (koreksi TERCOM menggunakan sistem navigasi satelit NAVSTAR);
    4 - koreksi lintasan menurut sistem DSMAC;

    TERCOM- korelasi subsistem yang beroperasi di bagian tengah jalur penerbangan roket. Она включает ЭВМ, радиовысотомер, набор эталонных карт районов точек коррекции по маршруту полета ракеты. Lebar pancaran radio altimeter 13-15° (rentang frekuensi 4-8 GHz). Prinsip pengoperasian subsistem TERCOM didasarkan pada perbandingan medan di area tertentu tempat rudal berada dengan peta referensi medan di sepanjang rute penerbangannya. Penentuan medan dilakukan dengan membandingkan data altimeter radio dan barometrik. Yang pertama mengukur ketinggian ke permukaan bumi, dan yang kedua - relatif terhadap permukaan laut. Informasi tentang medan tertentu dalam bentuk digital dimasukkan ke dalam komputer, yang dibandingkan dengan data relief medan aktual dan peta referensi area. Komputer mengeluarkan sinyal koreksi untuk subsistem kontrol inersia.
    karena itu
    Kutipan: Penulis
    Alih-alih TERCOM klasik, Kaliber ZM-14 domestik dilengkapi dengan sistem gabungan

    Tidak benar. kami memiliki TERKOM "klasik" yang sama (altimeter radio dan barometrik + komputer + peta titik elektronik).
    + ARGSN.

    TERCOM: karena keterbatasan memori komputer onboard dan waktu yang singkat untuk menyelesaikan masalah navigasi mengadopsi ukuran nominal 120x120m. Seluruh jalur penerbangan CD di darat rusak menjadi 64 daerah koreksi dengan panjang 7-8 km dan lebar 48-2 km.

    Kutipan: Penulis
    Di bawah kecepatan suara modus y keduanya SLCM Tidak.

    mungkin maksudnya "supersonik"?
    Tk dan Tomahawk 3 dan kecepatan subsonik ZM-14
  30. litus
    litus 19 Oktober 2015 23:33
    0
    Kutipan: Andrey Yurievich
    kutipan: profesor
    Dengan serius?

    Олег,ну смысл то народ троллить? серьезных доказательств упавших"калибров" нет,зачем воду толочь? permintaan

    11 целей * 2 + 4 = 26 пусков
  31. Tua26
    Tua26 21 Oktober 2015 00:18
    +1
    kutipan: Fidel
    Sekarang benar-benar kasur setidaknya ikuti setiap tongkang!))

    Sial, kapan sudah bosan memperingati setiap tongkang dengan sia-sia???? Benar, sekarang ada satu hal lagi yang akan diingat - kapal torpedo dengan tabung torpedo

    MANIS_SIXTEEN
    Oleg! Saya tidak ingin mengulangi kata-kata kawan okroshka79, tapi tetap saya ulangi. "Lebih hati-hati" masih diperlukan. Dan kadang-kadang Anda dapat membaca hal-hal seperti itu ....
    Agar tidak berdasar - saya akan memberikan contoh:

    1. Cocok di tempat terpencil (hingga 122 sel peluncuran di kapal permukaan, hingga 154 di kapal selam).

    Frase setidaknya berdiri - setidaknya jatuh. Oke, ini hanya tentang kapal selam, orang bisa mengerti - "di" tempat "terpencil. Tapi di kapal, 96-122 sel - ini jelas bukan" tempat terpencil ". Selain itu, hanya 4 kapal tipe Ohio dapat membawa satu setengah ratus rudal. Sebagian besar sisanya memiliki peluncur vertikal untuk 12. Omong-omong, begitulah

    Lebih lanjut

    2. Saat ini, rudal Kaliber dapat membawa dan menggunakan 10 kapal perang Angkatan Laut Rusia, termasuk. tiga kapal - "Varshavyanka" dan kapal selam nuklir serbaguna K-560 "Severodvinsk" (32 ranjau peluncuran).

    Tetapi agar benar-benar akurat, armada sekarang tidak memiliki 10 kapal perang. Hanya ada 6 di peringkat, sisanya lulus satu atau beberapa ujian. Ini adalah dua kapal - nuklir "Severodvinsk" dan proyek diesel 636 sebagai bagian dari Armada Laut Hitam. Ditambah 4 kapal permukaan armada Kaspia, yang pada saat itu terkenal dengan peluncurannya. Selain itu, Oleg sayang.
    Tidak ada 32 silo peluncuran di Severodvinsk. Pada dia DELAPAN peluncur SM-346, dan setiap PU berisi 4 mengangkut dan meluncurkan kontainer(kacamata)3С44 (untuk kompleks KALIBER) atau CM-324 untuk kompleks YAKHONT

    Dan yang terakhir. Di sini Anda memberi sebutan "Kaliber" -
    Semua ini adalah sistem rudal Kaliber (NATO penunjukan SS-N-27 Sizzler, . "Incinerator"). Modifikasi NK (untuk diluncurkan dari kapal permukaan).


    Jangan berdalih bahwa Anda tidak hanya membawa NATO (Hari yg amat panas), tetapi juga Amerika (SS-N-27) penamaan. Oke, Anda bisa menutup mata untuk ini, tapi sayangnya, Anda mengacaukan notasi (Amerika).
    Penunjukan SS-N-27 terapan HANYA untuk rudal anti-kapal 3M54/54-1 (SS-N-27A) Dan 3M54E/54E1 (SS-N-27V). Tentu saja dengan index Т или К.
    Tetapi rudal jelajah 3M14 (dengan indeks berbeda) menyandang sebutan AS SS-N-30. Dengan demikian, ekspor - dengan surat itu В, untuk armada Rusia - А
    1. karya
      karya 21 Oktober 2015 00:56
      0
      Kutipan: Old26
      orang bisa mengerti - "di tempat terpencil".

      Tomahawk очень не "прихотлив" к типу носителя и ПУ.

      melalui tabung torpedo kapal selam kaliber 533 milimeter atau lebih dan dari kapal permukaan dari peluncur miring tipe ABL (Mk 143), peluncur vertikal Mk 41, peluncur kontainer darat TEL

      Kutipan: Old26
      Tetapi rudal jelajah 3M14 (dengan indeks berbeda) membawa penunjukan AS SS-N-30

      нет таких данных (про 30 кто-то с дуру в Пентагоне в интервью журналюгам пукнул,бакалавр был явно)

      SS-N-29 ASW dan SS-N__ Alfa terakhir mereka

      SS-N-27: Lima jenis rudal - 3M-54E, 3M-54E1, 3M-14E, 91RE1 dan 91RE2 - telah dikembangkan untuk Klub ASCM. Club-S dapat dipersenjatai dengan rudal anti-kapal 3M-54E atau 3M-54E1, rudal kapal selam-ke-pantai 3M-14E atau torpedo anti-kapal selam 91RE1. Club-N dapat dipersenjatai dengan rudal anti-kapal 3M-54E atau 3M-54E1, rudal kapal selam-ke-pantai 3M-14E atau torpedo anti-kapal selam 91RE2.



      Biro Desain Novator mengembangkan sistem rudal jelajah anti-kapal selam Klub [kadang-kadang disebut sebagai Klub, Biryuza dan Alpha/Alfa]. Ada beberapa kebingungan apakah penunjukan SS-N-27 berlaku untuk rudal ini, atau untuk P-900 Alfa [kode industri 3M-51] , meskipun bukti terbaik menunjukkan bahwa 3M-54 Alfa adalah SS-N-27, bukan 3M-51 Alfa.
  32. Tua26
    Tua26 21 Oktober 2015 00:25
    0
    Kutipan dari litus
    11 целей * 2 + 4 = 26 пусков

    Berbagai pilihan bisa diberikan. Sebagai contoh
    8 target x 2 misil, 2 target x 3 misil, 1 target x 4 misil. Totalnya 16+6+4=26
  33. Tua26
    Tua26 21 Oktober 2015 09:16
    0
    Biarkan saya tidak setuju dengan Anda anton sayang, tentang notasi.

    Saya tidak tahu siapa atau apa "kabur" pada pengarahan di Pentagon, tetapi saya secara khusus tidak menganggap Wikipedia sebagai bukti.

    Sebagai contoh penunjukan senjata angkatan laut, saya mengambil beberapa sumber daya
    www.globalsecurity.org
    (khususnya http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/club.htm)
    и
    http://missilethreat.com
    (khususnya http://missilethreat.com/missile-class/ss-n-30b-klub-3m-14e)

    Nah, sebagai sumber lain - panduan Neraca Militer 2014. Halaman 183 - menyangkut Angkatan Laut kita.

    Jadi, penunjukan terakhir sama sekali tidak ada SS-N-29 ASW и SS-N_Alfa.

    Iya Nih, Alfa mereka juga terus pergi "tanpa nomor", yaitu SS-N__ , tetapi ada perubahan yang signifikan
    Secara khusus, sekarang daftar ini terlihat seperti ini, dimulai dengan SS-N-21 (maaf, tapi saya tidak menulis NATO)

    SS-N-21 - S-10 "Garnet"
    SS-N-22 - "Nyamuk"
    SS-N-23 - R-29RM SLBM
    SS-N-X24 - 3M25 "Meteorit"
    SS-N-25 - 3M24 "Uranus"
    SS-N-26 - 3M55 "Onyx"/"Yakhont"
    SS-N-27 - 3M54 dengan modifikasi
    SS-N-X28 - R-39 UTTH (R-39M)
    SS-N-29 - 89R (RPK-9) "Medvedka"
    SS-N-30 - 3M14 dengan modifikasi
    SS-N-31 - tidak ada data. Sedangkan index
    SS-N-X32 - 3M30 "Gada"

    Dan tentu saja, SS-N_Alfa
    Tidak jelas mengapa "Mace" hadir dengan indeks SS-N-X32 - produknya tidak lagi eksperimental, tetapi sebaliknya semuanya persis seperti yang saya tulis.
    Memang, beberapa tahun yang lalu, indeksnya agak berbeda, khususnya Bulava dengan sebutan SS-N-30, Onyx - SS-N-28, Vulcan - SS-N-27. Tapi sekarang daftarnya agak berbeda (diberikan oleh saya di atas)
  34. karya
    karya 21 Oktober 2015 09:39
    0
    Kutipan: Old26
    Sebagai contoh penunjukan senjata angkatan laut, saya mengambil beberapa sumber daya

    Halo Vladimir.
    Khusus untuk SS-N30, saya menyekop banyak sumber daya di mana saya memiliki "pass" ..fas.org, Senjata Khusus Rusia
    Nuclear, Biological, Chemical and Missile Proliferation News,Classification of Missile,missile index,всякие презенташки пентагона для сената,дабы убедить в расходах.
    Yah, tidak ada satu pun. 30 muncul secara harfiah "kemarin" di pengarahan.
    www.globalsecurity.org seperti topvar (yah, lebih serius, tentu saja) dan The Military Balance 2014 (iss), seolah-olah, bukan resmi
    Kutipan: Old26
    menyandang penunjukan AS SS-N-30.
    Anda tidak bisa mengatakan itu.
    di sini untuk 27 ada indeks NATO dan AS. Dan untuk 30 hanya AS? Tidak aneh?
    dan sebenarnya tidak ada "negara". Sebutan Barat DIA
    (Badan Intelijen Pertahanan), meskipun dia orang Amerika mengedipkan
    Kutipan: Old26
    SS-N-X32 - 3M30 "Gada"

    SS-N-32.
    Но я имел ввиду ("последнее у них") про Russian Naval Surface-to-Surface (SS-N) Missiles
  35. Tua26
    Tua26 21 Oktober 2015 20:54
    +1
    Anton, maaf tidak bisa langsung menjawab. Apa yang bisa saya katakan tentang topik pembicaraan kita. Sangat sulit untuk mengatakan yang mana dan kapan indeks muncul. seberapa andal itu, dll. Pada prinsipnya, banyak kompleks kami tidak memiliki nama NATO, SLBM yang sama R-39UTTH. Itu disebut di barat Guntur dalam transkripsi bahasa Inggris GROM, tetapi tidak berarti dimulai dengan huruf S, seperti seharusnya. Bahkan bukan itu.

    Saya berusaha cukup dekat (tentu saja, jika mungkin) untuk melacak materi yang berkaitan dengan roket dan teknologi luar angkasa (apa yang dapat saya lakukan, 20 tahun bekerja ke arah ini membuat diri mereka terasa). Mencoba melacak semua materi yang terkait dengan SALT / START, khususnya buletin Departemen Luar Negeri dan Organisasi Ilmuwan Amerika (yah, materi lainnya). Dan sekitar 2-3 tahun yang lalu, dalam terbitan Organisasi Ilmuwan Amerika seperti itu, tiba-tiba alih-alih indeks Bulava SS-N-30 indeks muncul SS-N-32.

    Di salah satu sumber daya, saya menghubungi orang-orang yang sekarang tinggal di AS dan menanyakan alasannya. Saya tidak tahu apakah mereka menghubungi organisasi ini atau di tempat lain, tetapi jawabannya kira-kira seperti ini:
    Mengingat fakta-fakta yang baru ditemukan, salah satu indeks sebelumnya "terbagi" dan karena itu Bulava sekarang memiliki 30, bukan 32.

    Secara umum, saya tertarik dengan "Mace" dan, setelah mencatat jawaban ini, saya dengan aman melupakannya. Nah, SS-N-32 dan persetan dengan itu. Baru-baru ini, mulai menyusun materi saya tentang produk laut, saya menemukan bahwa indeks 30 ditempati oleh "Kaliber". Dan bukan anti kapal, yaitu rudal kelas "Kapal Permukaan".

    Semua produk lainnya - 3M54 dari semua modifikasi dan 91P dengan modifikasi - ditetapkan sebagai SS-N-27, tetapi versi "darat" adalah SS-N-30. Dan paling sering dalam publikasi tentang topik ini, frasa berikut mengikuti:

    Kalibr-keluarga rudal: itu SS-N-27A Sizzler rudal jelajah anti-kapal dan 91R rudal ASW, itu SS-N-30A Sagaris rudal jelajah serang darat.


    Perhatikan Anton. SS-N-30 juga memiliki nama NATO - Sagar
    Ketika penunjukan SS-N-30 muncul, di mana pengarahan di Pentagon, sayangnya, saya tidak tahu.
    1. karya
      karya 22 Oktober 2015 00:28
      0
      Kutipan: Old26
      SLBM R-39UTTH yang sama. Ini disebut GROM di barat dalam transkripsi bahasa Inggris GROM, tetapi tidak dimulai dengan huruf S,


      SS-NX-28 (Ancaman Rudal Balistik dan Jelajah, Pusat Intelijen Udara Nasional NAIC-1031-0985-98)

      Rusia berencana untuk memodernisasi kekuatannya dengan penambahan SLBM baru (SS-NX-28) dan kapal selam rudal balistik Kelas BOREY baru.





      Kutipan: Old26
      SS-N-30 juga memiliki nama NATO - Sagar

      персидский (скифский, сакский) боевой топор? или в простонаречии "буяниха"? penambatan

      Saya menghargai humor lawan NATO.
      ------------------
      +

      SS-N-30A Sagaris setuju. yakin, ditemukan
      ================================== ========
      Mereka tahu terlalu banyak ... Saya bahkan bertanya-tanya dari mana mereka mendapatkannya?

      (tampaknya tidak diekspor, A-350ZhЭ/ 5V61Э - ABM-1E GALOSH... sepertinya tidak ada.
  36. 320423
    320423 22 Oktober 2015 00:38
    0
    Saya ingin mengarahkan diskusi ke arah yang berbeda. Apakah menurut Anda ada peluang nyata bahwa setelah commissioning 955 (955A) baru - tipe Borey, untuk memodernisasi 667BDRM - tipe Dolphin untuk kapal induk Kaliber, mirip dengan American Ohio.
    1. karya
      karya 22 Oktober 2015 11:32
      +1
      kutipan: 320423
      untuk memutakhirkan 667BDRM - ketik "Dolphin" di bawah operator "Calibre"

      tidak mungkin.
      только только ведь Р-29РМУ2.1 «Лайнер» испытали и приняли на вооружение
      на БС-64 «Подмосковье» вместо БРШ установили блок специальных отсеков с оборудованием и жилыми помещениями.
      UUVS ZS-14 tidak "menyatu" ukurannya dengan poros kompleks D-9RM, dan tidak cocok untuk peluncuran di bawah air.




      Капсулы адаптера для шахты РК Д-9Рм пока нет (мы ЗС-14 только,только освоили)

      RS dari kapal selam nuklir Severodvinsk menurut saya tidak terintegrasi dengan D-9RM RK (hentikan saja)


      lagipula, Anda dapat menggunakan TA hidung dengan aman


      =================================
      Sayang sekali pr.941 Shark - TYPHOON dibuang.
      di sini akan ada potongan 200ZM-14 yang dapat ditempatkan, dan bahkan jika ada ruang yang tersisa).

      ШАХТЫ под Р-39 комплекса Д-19 позволяют чудить от души
  37. Tua26
    Tua26 22 Oktober 2015 08:15
    0
    Kutipan dari opus
    персидский (скифский, сакский) боевой топор? или в простонаречии "буяниха"? Ценю юмор натовских оппонентов.

    Ya. Tapi secara umum, kami terkenal dengan fakta bahwa ketika mereka memberi nama topiknya, setidaknya "mengambil yang mati". Hal utama adalah bahwa "musuh" tidak menebak

    kutipan: 320423
    Saya ingin mengarahkan diskusi ke arah yang berbeda. Apakah menurut Anda ada peluang nyata bahwa setelah commissioning 955 (955A) baru - tipe Borey, untuk memodernisasi 667BDRM - tipe Dolphin untuk kapal induk Kaliber, mirip dengan American Ohio.

    Sejujurnya - HZ. Secara teknis saya rasa tidak akan ada masalah. Pertanyaannya adalah berapa lama bangunan ini harus berjalan. Dan apakah permainan itu sepadan dengan lilinnya? Selain itu, semuanya jelas bagi Amerika, platform ini dapat digunakan oleh mereka dalam perang lokal, seperti di Irak, Yugoslavia. Jangan mengendarai beberapa perahu, tapi tembak satu. Apakah kita memiliki tujuan seperti itu? Oleh karena itu, XZ adalah jawaban yang paling akurat.
  38. Tua26
    Tua26 22 Oktober 2015 08:21
    0
    Kutipan dari opus
    Mereka tahu terlalu banyak ... Saya bahkan bertanya-tanya dari mana mereka mendapatkannya?Sepertinya tidak dipasok untuk ekspor, A-350ZHE / 5V61E - ABM-1E GALOSH ... sepertinya tidak.

    Ada begitu banyak foto wadah sehingga agak lancang untuk tidak mengharapkan munculnya "gambar" seperti itu. Sesuatu, tetapi mereka tahu bagaimana menganalisis. Saya selalu ingat cerita ikonik tentang MIG-21, ketika mereka terbang ke luar negeri untuk pertama kalinya - ke Finlandia. Orang Amerika mengambil beberapa ribu foto di lapangan terbang dan menggunakan data antropometrik militer Finlandia - tinggi dan, karenanya, ukuran kepala, foto yang diambil dengan latar belakang asupan udara dan nosel membuat prediksi yang cukup akurat tentang mesin
  39. Komentar telah dihapus.
  40. MaksimKV
    MaksimKV 11 Juli 2016 17:59
    0
    "Karena kurangnya saingan yang setara di laut, Tomahawk versi anti-kapal ditarik dari layanan pada pertengahan 1990-an."

    Apa yang kamu tulis?
    - "Kami memiliki roket yang sangat keren bahkan terlalu keren sehingga tidak ada kapal yang mampu bersaing dengannya, jadi kami menghentikan roket super mega kami, Anda tidak layak dihancurkan olehnya, kami akan menggunakan roket yang kurang keren untuk memberi Anda kesempatan untuk bersaing dengan kami"

    Saya tidak bisa terus membaca omong kosong orang gila ini, penulis menuangkan air dingin.