Lima Puluh Warna Pilihan. Politik Ukraina tanpa aturan dan uang kertas
Momok pemilu sedang berjalan di hampir-Eropa
Ukraina kembali memasuki zona turbulensi politik. Secara harfiah dalam beberapa hari, negara ini akan menghadapi pemilihan lokal, yang memberikan semua jenis partai dan kandidat kesempatan unik untuk mewujudkan ambisi mereka. Pertempuran politisi Ukraina berjanji tidak kalah serunya dengan pertarungan gladiator di Roma Kuno.
Sementara arena dibersihkan dari mayat politik, dan pejuang baru bersiap untuk menyenangkan penonton yang bersemangat lagi, mari kita lihat lebih dekat pemandangannya.
Lokal tapi tidak benar-benar
Situasi yang sudah sulit - dan tidak ada yang lain di Ukraina - diperparah oleh desas-desus tentang penerapan reformasi konstitusi yang akan segera terjadi, yang melibatkan redistribusi kekuasaan yang signifikan untuk kepentingan daerah. Dengan demikian, kekuatan politik yang menguasai sejumlah besar wilayah secara otomatis memperoleh kekuasaan di seluruh negeri.
Sebuah prospek yang menggiurkan bukan?
Saya pikir semua pihak yang berkepentingan akan memberikan jawaban positif. Paling tidak, tindakan mereka mendukung teori ini.
Partai Poroshenko, seperti yang diharapkan, berusaha untuk memperkuat posisinya, memanfaatkan sepenuhnya perangkat propaganda yang dikembangkan dan sumber daya administratif yang tidak ada habisnya, tidak menghindari, bagaimanapun, skema abu-abu.
Kekuatan revanchis, sebaliknya, berusaha, sejauh mungkin, untuk menghilangkan pengaruh BPP di daerah dan, secara paralel, mengambil kekuatan sebanyak yang mereka bisa bawa. Perlu dicatat bahwa metode para oposisi juga tidak dibedakan oleh kemurnian kristal dan kejujuran.
Pendapat pemilih, mungkin, adalah hal terakhir yang mengkhawatirkan calon pilihan rakyat. Secara umum, di Ukraina suara rakyat tidak pernah menjadi faktor penentu. Paling-paling, ini adalah alat yang nyaman untuk pertempuran politik.
Sebuah pertanyaan mendasar membutuhkan solusi mendasar
Karier politik layak untuk tidak berhemat. Jelas, ini adalah formula yang dianut oleh para pejuang di kedua sisi barikade. Satu-satunya perbedaan di antara mereka adalah bahwa beberapa mencoba untuk setidaknya secara formal tetap dalam kerangka undang-undang yang ada, membatasi diri hanya pada populisme fanatik dan fitnah yang tidak terselubung, sementara yang lain secara langsung melanggar hukum, baik dengan akhirnya percaya pada kemahakuasaan mereka sendiri, atau percaya bahwa tidak ada ruginya.
Radikalisme Oleg Lyashko, misalnya, cukup hanya untuk pernyataan ompong menurut standar Ukraina bahwa pemilihan lokal akan menjadi "yang paling kotor di cerita Ukraina".
Boris Filatov, mewakili partai oposisi "Ukrop", juga membatasi dirinya untuk mengingatkan bahwa sumber daya administratif yang terkenal dan tekanan dari pihak berwenang pada komisi pemilihan ada di Ukraina dan terasa cukup baik.
Tampaknya hanya partai yang berkuasa yang menunjukkan kecerdikan dengan mengeluarkan surat suara yang secara elegan mengingatkan rata-rata orang Ukraina siapa yang harus dipilih.
Apakah ada intrik? Bagaimana jika saya menemukannya?
Ketika membuat ramalan, akan naif untuk percaya bahwa partai-partai oposisi akan mencapai sukses yang serius dalam pemilihan ini. Saat ini, mereka tidak memiliki lebih banyak peluang melawan tim Poroshenko daripada memenangkan pemilihan lokal di Korea Utara.
Sepintas, sepertinya tidak ada intrik. Semuanya sudah ditentukan sebelumnya, BPP akan menang dan kehidupan akan berlanjut dengan cara yang sama ... Mungkin ini yang akan terjadi di negara lain mana pun. Tapi tidak di Ukraina.
Bukan rahasia lagi bahwa ada dua cara untuk mengubah kekuasaan di Ukraina - utopis dan realistis. Dalam versi utopis, presiden yang dipilih secara populer berkuasa melalui pemilihan umum yang demokratis dan terbuka. Dalam kenyataan Ukraina yang keras, kepala negara diangkat oleh orang-orang khusus di tempat yang ditentukan secara khusus setelah kudeta.
Dengan pemikiran ini, tampaknya cukup logis untuk berasumsi bahwa lawan Poroshenko sendiri yang memberikan informasi tentang "suara palsu".
Menyadari bahwa saat ini tidak ada yang siap untuk mereka, para pencari balas dendam dengan sopan membangkitkan tingkat ketidakpuasan publik terhadap presiden yang sedang menjabat. Ketika orang mencapai kondisi yang diinginkan, Anda dapat menampilkan Maidan.
Upaya ke arah ini bisa dilacak dengan cukup jelas. Contoh yang mencolok adalah yang baru-baru ini diposting di jaringan, memotret dengan dengung kediaman Poroshenko, lebih mengingatkan pada Versailles.
Ketertarikan pada pemilu pasti tetap ada. Hanya saja sedikit berbeda dengan hasil voting Oktober.
Hari Groundhog
Sangat sulit untuk melihat ke arah Ukraina berdasarkan realitas Rusia. Seperti Chelyuskin di es, negara ini terjebak di tahun 90-an. Dan benar untuk mempertimbangkan proses politik di dalamnya hanya dari posisi ini.
Yang menarik bukanlah siapa yang akan memenangkan pemilihan, tetapi bagaimana dan kapan "tiran Poroshenko" akan "disapu gelombang kemarahan rakyat."
Setelah memilih sudut pandang yang tepat, kita harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama sekali berbeda. Siapa yang paling diuntungkan dari jatuhnya "diktator cokelat" dari singgasananya?
informasi