Ulasan Militer

Tuhan selamatkan raja...

11
Tuhan selamatkan raja...


Kaisar Rusia sepenuhnya mempercayai kehendak Tuhan dalam hal keselamatan pribadi mereka.
Dengan materi ini, "Planet Rusia" membuka serangkaian publikasi yang didedikasikan untuk perlindungan orang pertama negara Rusia - dari tsar hingga presiden.

Selama berabad-abad, kehidupan para penguasa Rusia terancam oleh intrik dan konspirasi, kudeta istana, dan kepentingan asing, dan keinginan rakyat terkadang berubah menjadi kerusuhan skala besar dan aksi kekerasan teroris. Peter III, Paul I dan Alexander II terbunuh, upaya pembunuhan dilakukan terhadap Alexander III dan Nicholas II.

Kehadiran kontradiksi, konflik, dan ancaman yang terus-menerus - terkadang terlihat jelas, dan terkadang hampir tidak terasa - memaksa lingkungan kerajaan untuk menjaga keberadaan dan keselamatan orang yang diurapi Tuhan. Tetapi pandangan para raja-kaisar sendiri mengganggu pendekatan masalah ini dengan sangat serius. Ya, dan mereka yang dipercayakan dengan perlindungan kekaisaran, seringkali ternyata tidak dapat membenarkan kepercayaan yang tinggi ...

Pengawal Yang Mulia Kaisar sendiri: 1550–1825

Dari pemanah hingga penjaga kehidupan


Informasi tertulis pertama tentang orang-orang yang melayani yang terkait dengan penjaga kerajaan mengacu pada pemerintahan Ivan IV (Yang Mengerikan). Jadi, dalam putusan Boyar Duma pada Agustus 1555, ada keputusan untuk mengalokasikan tanah di dekat Kremlin Moskow kepada 2 ribu pemanah istana, yang dijelaskan oleh perlunya kehadiran mereka yang konstan di dekat istana kerajaan.

Menurut beberapa data, prototipe perlindungan pribadi modern muncul di Rusia pada abad ke-1645, pada masa pemerintahan Alexei Mikhailovich, yang dijuluki oleh orang-orang sebagai Pendiam (1676–XNUMX). Organisasi kegiatan keamanan di istana raja ini dilakukan oleh Artamon Sergeevich Matveev.

Menjadi orang yang sangat berbakat, Artamon Matveev menunjukkan dirinya, dalam istilah modern, tidak hanya sebagai pencipta sistem keamanan negara, tetapi juga sebagai petugas kontraintelijen dan petugas intelijen yang berbakat. Contoh nyata seperti itu akan kita temui lebih dari sekali di kemudian hari. dia historis diberikan. Justru manajemen perlindungan atau memastikan keselamatan pribadi orang pertama negara Rusia yang selalu menjadi urusan orang-orang terpilih, tepercaya, dan, menurut standar saat ini atau saat itu, orang-orang profesional. Karakter acak, dengan pengecualian tokoh-tokoh sekilas dari "masa-masa sulit", dalam posisi ini, sejarah Rusia tidak tahu. Berbicara dalam bahasa Esperanto diplomatik, kepala keamanan selalu, meski di belakang layar, menjadi salah satu politisi paling berpengaruh di negara Rusia. Mereka yang tidak mengerti ini mendapat pelajaran dari kehidupan, terkadang sangat keras ...

Tablet abad ke-XNUMX mengklaim bahwa, atas nama Tsar Alexei Mikhailovich, Artamon Matveev berpartisipasi dalam "urusan kedaulatan" yang paling penting. Secara khusus, ia menganjurkan alokasi fungsi "militer" (polisi dan keamanan) yang terpisah dari resimen streltsy dalam kaitannya dengan kehidupan istana kerajaan, tetapi istana. Pada saat yang sama, "kekhawatiran" untuk perlindungan orang kerajaan dan keluarga terhormatnya, paduan suara kerajaan dan korps diplomatik disebutkan dalam dokumen resmi sebagai tugas terpisah, berbeda dari semua fungsi pemanah lainnya yang biasa hingga sederhana dan tidak terlalu rakyat.

Pada abad ke-1700, setelah kemenangan dalam Perang Utara 1721-1698, Rusia menjadi sebuah kekaisaran, dan status kepala negara juga berubah. Setelah menyelesaikan perjanjian damai Nystadt dengan Swedia, Peter I mengambil gelar kaisar. Perubahan juga terjadi pada sistem organisasi keamanan. Tentara Streltsy, yang dibubarkan setelah penindasan pemberontakan tahun XNUMX, digantikan oleh resimen penjaga pertama - Preobrazhensky dan Semenovsky, yang didirikan Peter I pada akhir abad ke-XNUMX dari resimen yang dengannya dia menggambarkan "pertempuran lucu" sebagai Seorang anak. Dengan hak kepercayaan kaisar, mereka membentuk basis Penjaga Kehidupan Rusia (dari Leib Jerman - "tubuh"), dan mereka dipercayakan dengan fungsi melindungi tempat tinggal kekaisaran permanen dan sementara.

Pada 1724, sejarah unit khusus dimulai - penjaga kehormatan penjaga kavaleri. Peter I membentuk kompi berkuda penjaga kavaleri untuk menjalankan fungsi pengawalan kehormatan dan perlindungan selama penobatan istrinya, Permaisuri Catherine I. Segera setelah perayaan berakhir, kompi tersebut dibubarkan, tetapi praktik pembentukan kavaleri untuk sementara menjaga upacara khusyuk yang terpisah berlanjut hingga akhir abad ke-1800. Sebagai unit tentara permanen, Resimen Pengawal Kavaleri dibentuk pada tahun 1917 di bawah Paul I. Itu menjadi bagian dari penjaga dan bertahan selama lebih dari satu abad, hingga akhir tahun XNUMX.

Praktik perlindungan kekaisaran pribadi yang berkembang di bawah Peter I, dengan beberapa perubahan kecil, dipertahankan hingga awal abad ke-XNUMX. Nama resimen dan kompi, komandan, seragam, dan lencana mereka berubah. Namun seperti pada periode sebelumnya, tidak ada unit keamanan “profesional” dalam arti sebenarnya. Fungsi terhormat dan, harus saya katakan, "roti" ini masih dilakukan oleh berbagai jajaran istana dan unit militer.

Posisi setinggi itu dengan sendirinya menciptakan semua kondisi yang dapat dibayangkan dan tidak terpikirkan untuk campur tangan elit tentara dalam politik negara, untuk mempengaruhi lingkungan kaisar yang efektif. Hampir tidak mungkin mengesampingkan partisipasi para penjaga dalam kudeta istana, jika ada, yang direncanakan. Sistem keamanan pada tahun-tahun itu mengangkat orang-orang militer ke orbit urusan negara. Dan ditarik ke dalam proses politik dan intrik istana yang terjalin dengan licik, militer, yang, dengan keputusan kaisar yang berdaulat, diperintahkan untuk melindunginya (dan orang-orang yang dimahkotai lainnya), tidak hanya dapat mencabut tahtanya, tetapi juga kehidupan itu sendiri. Ini bukan fitur Rusia. Itu sama, misalnya, di Roma kuno, di mana, menurut sejarawan, Pengawal Praetorian terlibat dalam pembunuhan lebih dari separuh "orang yang dilindungi" mereka.

Tetap saja, ungkapan "Sejarah mengajarkan bahwa ia tidak mengajarkan apa-apa" tidak sepenuhnya tepat di sini. Partisipasi para penjaga dalam kudeta istana abad ke-1801, pembunuhan Kaisar Paul I pada tahun 1825 dan pemberontakan Desembris pada tahun XNUMX membuat para raja dan rombongan mereka serius berpikir untuk menciptakan yang profesional - bahkan jika kata sifat ini memiliki belum menemukan tempatnya di benak para abdi dalem - pengawal negara .

Pada tanggal 14 Desember 1825, masalah keselamatan pribadi Nicholas I dan keluarganya menjadi semakin akut. Berpakaian di pagi hari, Nikolai Pavlovich berkata kepada "kepala keamanan dan landak" Alexander Khristoforovich Benkendorf: "Malam ini, mungkin kita berdua tidak lagi berada di dunia, tetapi setidaknya kita akan mati, setelah memenuhi tugas kita." Faktanya, ada kekuatan yang signifikan di pihak Desembris, dan mereka tidak mengesampingkan pembunuhan massal sebagai salah satu skenario yang mungkin untuk perkembangan peristiwa ...

Kaisar Rusia sepenuhnya mempercayai kehendak Tuhan dalam hal keselamatan pribadi mereka.
Pengawal Yang Mulia Kaisar sendiri: 1826-1866

"Di mana kedaulatan berada, tidak ada polisi"


Setelah peristiwa Desember di Lapangan Senat, di akhir penyelidikan, pada musim semi tahun 1826, Kaisar Nicholas I membentuk Korps Polisi Terpisah. Tugas utamanya adalah pekerjaan operasional untuk memastikan keamanan negara di dalam Kekaisaran Rusia. Pada tanggal 25 Juni, Alexander Khristoforovich Benkendorf diangkat ke jabatan kepala polisi (analog dengan menteri dalam negeri modern, tetapi dengan kekuatan dan pengaruh yang jauh lebih besar). Dan seminggu kemudian, pada tanggal 3 Juli, kaisar menandatangani dekrit tentang pembentukan Departemen III sebagai bagian dari Kanselir Milik Yang Mulia Kaisar (S.E.I.V.K.). Keputusan ini juga memasukkan klausul tentang pembuatan Apartemen Utama Yang Mulia Kaisar. Beginilah cara pahlawan Perang Patriotik tahun 1812, Pangeran Alexander Benckendorff, berpikir secara strategis. Pada saat inilah struktur inilah yang meletakkan dasar untuk layanan khusus di bidang memastikan keamanan pribadi orang pertama Kekaisaran Rusia.

Polisi mengambil kursus khusus. Mereka mempelajari struktur korps, hak dan kewajiban untuk melakukan penyelidikan dan korespondensi, hak dan kewajiban khusus pejabat departemen kereta api, penyelidikan politik dan sejarah gerakan revolusioner, antropometri, sandi, dan korespondensi rahasia.

Unit baru tersebut tentunya tidak dibentuk dari awal. Hingga tahun 1826, Kantor Khusus di bawah pimpinan Maxim Yakovlevich von Fock beroperasi dalam struktur Kementerian Dalam Negeri. Sebuah catatan tertanggal 14 Juli 1826 menyebutkan peringatan tentang "niat jahat terhadap pribadi Kaisar Yang Berdaulat". Ini berarti bahwa Divisi III, pertama-tama, memastikan keamanan pribadi raja dan rombongannya, dengan demikian melindungi, melindungi, dan dengan andal memastikan "keamanan takhta". Pada saat yang sama, Cabang III, dalam istilah modern, tentu saja merupakan struktur operasional, tetapi lebih analitis daripada "penjaga": tugas utamanya adalah mengumpulkan dan menggeneralisasi informasi yang berasal dari agen dan dikumpulkan sendiri.

Struktur baru didasarkan pada jaringan agen yang dibuat oleh von Fock. Karena bahaya utama tahta, menurut analis Benckendorff, berasal dari lingkungan bangsawan oposisi, jaringan harus memiliki agen di lingkungan yang berbahaya ini. Agen tersedia. Mereka termasuk Anggota Dewan Negara Nefedyev, Pangeran Lev Sollogub, Anggota Dewan Perguruan Tinggi Blandov, penulis dan penulis drama Viskovatov. Non-spesialis hanya dapat menebak tentang metode agen perekrutan, tetapi kursus mempelajari teknologi ini adalah yang utama di akademi "operasional" modern mana pun.

Pada saat yang sama, mengingat pemberontakan bulan Desember, pegawai Divisi III menunjukkan minat khusus pada ketentaraan, dan penjaga tidak diabaikan, karena militerlah yang lebih dari sekali membedakan diri mereka sebagai konspirator dan penyelenggara kudeta istana. "Percaya tapi verifikasi!" - tidak ada lagi yang bisa ditambahkan di sini.

Terlepas dari keseriusan tindakan yang diambil, kaisar seluruh Rus, karena sindrom bawaan dari "umat pilihan Tuhan", sangat ceroboh dalam masalah keselamatan pribadinya. Nicholas suka berjalan-jalan di sekitar ibu kota, pergi ke orang-orang, berdoa di kuil, berziarah ke biara - dan semua ini tanpa perlindungan. Tentu saja, polisi diperingatkan tentang "ciri" raja seperti itu, tetapi mereka tidak memiliki pengalaman sedikit pun dalam situasi seperti itu.

Alexander Khristoforovich Benkendorf berseragam Life Guards dari Gendarmerie Half Squadron"Potret A. Kh.


Nicholas I suka berjalan sendirian di sepanjang rute yang sama, begitu banyak subjek yang tahu persis ke mana dan jam berapa harus pergi untuk bertemu langsung dengan kaisar.

Dalam bukunya yang terkenal “Moscow and the Muscovites”, Mikhail Zagoskin menulis: “Anda harus melihat ke Kremlin ketika lonceng besar kita berdengung dan Tsar Rusia, yang diliputi oleh gelombang kerumunan orang yang tak terhitung jumlahnya, akan melintasi seluruh alun-alun. untuk melakukan doa di Katedral Assumption. - Bagaimana? sela Duvernier (pelancong Prancis. - RP). - Mungkinkah penguasa Anda berjalan di sepanjang alun-alun ini dengan kerumunan orang seperti itu? .. - Ya, ya, dengan berjalan kaki; dan bahkan terkadang sangat ramai. - Apa yang kamu katakan!.. Tapi, mungkin, polisi?.. - Di mana penguasa, tidak ada polisi. - Kasihanilah! Tapi bagaimana mungkin?.. Berjalan sendirian di tengah kerumunan orang yang tidak tertib, tanpa ada penjaga. Tsar kita tidak membutuhkan penjaga: pengawalnya semuanya adalah orang Rusia.

Mungkin, dalam kata-kata ini ada beberapa kebenaran, dan banyak: tidak semuanya, tetapi massa yang luas pasti. Desembris yang membuat plot, menurut Lenin, "sangat jauh dari rakyat". Dan di abad-abad sebelumnya, dan sepanjang era Nicholas, ancaman (baik nyata maupun hipotetis) terhadap kehidupan otokrat terutama datang dari aristokrasi militer. Sistem perlindungan kedaulatan didasarkan pada doktrin ini.

Pada bulan Januari 1827, kaisar membentuk unit keamanan militer (komandan) dari penjaga istana, khususnya kompi granat istana.

Pada tahun 1828, unit keamanan aktif permanen (24 jam sehari) dibentuk - konvoi Yang Mulia Kaisar Sendiri, sekarang dikenal sebagai konvoi Cossack. Nicholas I secara pribadi mengubah dokumen yang mengatur untuk unit ini. Konvoi diharuskan mengikuti pelatihan kejuruan reguler dan memiliki program pelatihan berkelanjutan. Pada pertengahan 1840-an, reorganisasi penjaga hampir selesai.

"Mencair" abad XIX


Di bawah Alexander II, situasi di negara itu berubah secara dramatis. Pemerintah tsar siap untuk reformasi liberal dan membuktikan kesiapannya dengan perbuatan. Tetapi beberapa bagian dari masyarakat Rusia menghadapi reformasi ini sama sekali tidak menguntungkan.

Gelombang pemberontakan petani melanda seluruh negeri, banyak di antaranya ditumpas dengan bantuan tentara. Tumbuhnya sentimen radikal juga terasa di masyarakat perkotaan, dan terutama di kalangan mahasiswa, yang darinya bahaya utama bagi kehidupan otokrat kini mulai memancar. Saat itulah gagasan jahat tentang pembunuhan massal muncul dalam gerakan revolusioner dan mulai mendapatkan popularitas. Kesakralan citra raja dalam persepsi rakyat, identifikasi kekuasaan dengan satu orang menyebabkan kaum revolusioner tergoda untuk mengakhiri seluruh sistem dengan satu pukulan.

Kemudian tugas baru ditetapkan sebelum Cabang III. Pada awal tahun 1860-an, Vasily Andreevich Dolgorukov, kepala Seksi III dan kepala polisi, dan Alexander Arkadyevich Suvorov, gubernur jenderal militer St. . Secara bergiliran, polisi Tsarskoye Selo diperintahkan untuk mengawasi semua pengunjung.

Menjelang penghapusan perbudakan, urutan penjaga kerajaan diubah. Konvoi Cossack mulai menjaga tidak hanya tempat tinggal, tetapi juga raja di luarnya. Jumlah konvoi saat itu berjumlah 500 orang. Pada 8 Desember 1861, penjaga kota didirikan untuk menjaga kediaman kekaisaran.

Kembali pada tahun 1860, Ajudan Jenderal Nikolai Pavlovich Ignatiev, seorang perwira intelijen dan diplomat berpengalaman, mengirim catatan ke nama tertinggi, menyarankan cara baru untuk membangun sistem keamanan pribadi. Dia ditolak oleh kaisar, yang percaya bahwa tindakan tradisional untuk memastikan keselamatannya sudah cukup. Seperti ayahnya, Alexander II tidak mentolerir penjaga di sebelahnya dan lebih suka berjalan sendiri.

Selain itu, polisi yang sangat menyadari keberadaan kalangan revolusioner dan cara berpikirnya, saat itu belum menganggap mereka sebagai bahaya yang serius. Kaum revolusioner dianggap oleh polisi sebagai pembicara, tidak mampu melakukan apa pun kecuali penghasutan tanpa akhir. Segera petugas perdamaian harus berubah pikiran.

Pada tanggal 4 April 1866, setelah berjalan-jalan dengan keponakannya di Taman Musim Panas, Alexander II naik kereta, dan kemudian seorang pemuda keluar dari kerumunan penonton yang menonton promenade sultan dan menodongkan pistol ke arahnya. Tapi tangan si pembunuh diambil oleh petani Kostroma Yakov Komissarov, yang berdiri di dekatnya. Inilah yang terjadi ketika persatuan rakyat dan kedaulatan terwujud dalam perbuatan. Yakov Komissarov menjadi petani kedua dari Kostroma setelah Ivan Susanin yang menyelamatkan Rusia dari bencana. Pembunuh itu ditangkap, dan dia tidak punya waktu untuk melepaskan tembakan kedua.

Penembaknya ternyata adalah seorang bangsawan Dmitry Karakozov, sesaat sebelum itu dikeluarkan dari Universitas Moskow karena berpartisipasi dalam kerusuhan mahasiswa. Menurutnya, tsar menipu rakyatnya dengan reformasi tahun 1861 yang hanya menyatakan hak-hak petani. Karakozov dijatuhi hukuman mati dengan cara digantung.
penulis:
sumber asli:
http://rusplt.ru/special/rus-security-school/boje-tsarya-hrani-chast-i-19342.html
11 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Altona
    Altona 29 Oktober 2015 17:11
    0
    Kesalahan para raja adalah bahwa mereka tidak dapat memimpin reformasi liberal, karena reformasi ini akhirnya menelan mereka bahkan tanpa tersedak ... Penting untuk pergi lebih awal ke monarki konstitusional, untuk menerapkan kebebasan sipil, yang mereka bicarakan sepanjang abad ke-XNUMX dan abad ke-XNUMX ... Tentu saja, saya banyak menyederhanakan, tetapi kesalahan yang sama terjadi, mereka berhenti bertanya kepada elit lama (bangsawan), dan elit baru tidak pernah dibuat ...
    1. yuriy55
      yuriy55 29 Oktober 2015 17:22
      +3
      ... mereka berhenti bertanya kepada elit lama (bangsawan), dan mereka tidak pernah membuat elit baru ...

      Itu hanya mengingatkan saya pada sesuatu ... Saya takut membuat kesalahan dalam geografi dan waktu ... lol
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 29 Oktober 2015 17:24
      +9
      Bagaimana mungkin Anda tidak mengerti bahwa liberalisme adalah racun yang mematikan bagi Rusia! Di Rusia, hanya pemerintahan yang tegas dan kuat yang selalu diakui! Itu di bawah tsar, di bawah Uni Soviet dan di bawah Rusia baru! demokrasi, liberalisme, dan sampah lainnya, ini untuk Barat, tetapi bagi kami itu hanya seorang otokrat dan tidak peduli apa namanya: tsar, sekretaris jenderal atau presiden!
      1. yuriy55
        yuriy55 29 Oktober 2015 17:40
        +3
        Bagaimana mungkin Anda tidak memahami liberalisme itu ...


        Ya, sudah jelas sejak lama. Vertikal tenaga harus dibangun sedemikian rupa sehingga tidak "membungkuk ke arah yang berbeda" dan menarik gerobak ke satu arah. Dan, sungguh, seperti yang akan disebut: monarki, rezim totaliter atau demokrasi, tidak ada banyak perbedaan.
        Urusan negara harus diutamakan daripada kepentingan pribadi... iya nih
      2. Altona
        Altona 29 Oktober 2015 17:44
        0
        Kutipan: Varyag_1973
        Bagaimana mungkin Anda tidak mengerti bahwa liberalisme adalah racun yang mematikan bagi Rusia!

        ---------------------
        Yang saya maksud adalah debirokratisasi bidang bisnis dan pengaturan legislatifnya, munculnya kelas borjuasi baru, apalagi kelas industri, perbudakan kaum tani dan pendidikannya ... Tentu saja, sesuatu telah dilakukan , tetapi kami tertinggal jauh dalam kemajuan sosial ... Ini adalah hak liberalisme yang benar-benar setara, penghormatan terhadap hukum dan hak milik, kebebasan berpendapat ... Dan Barat telah membohongi dan memalsukan "liberalisme" -nya kepada kami - sangat kritis, menjelekkan, dan tidak membangun ... Dan pemerintahan yang kuat bisa menjadi kuat dengan cara yang berbeda - kuat untuk dirinya sendiri atau kuat untuk semua orang...
        1. Down House
          Down House 29 Oktober 2015 17:59
          0
          Kutipan dari Altona
          Inilah liberalisme sejati - persamaan hak, penghormatan terhadap hukum dan hak milik, kebebasan berpendapat

          Dan apa bagusnya itu?
          Bahwa setiap orang akan dapat menutupi dirinya sendiri sejauh kebejatannya?
          Satu-satunya masyarakat yang selalu berkembang adalah di mana masyarakat ini bersama-sama mengikuti yang terbaik, dan bukan ketika semua orang mengikuti orang yang ada di kepalanya!
          1. Altona
            Altona 29 Oktober 2015 19:46
            -2
            Kutipan: Down House
            Dan apa bagusnya itu?
            Bahwa setiap orang akan dapat menutupi dirinya sendiri sejauh kebejatannya?

            -------------------------
            Apakah jauh lebih baik di barak? Agar setiap orang berbaris di pagi hari, membawa keputusan Pleno terakhir Politbiro, memotong rambut mereka dengan cara yang sama dan memberikan semangkuk bubur jelai kepada semua orang? Di sini, kemajuan tampaknya luar biasa ... Arakcheev menyukai pemukiman militer seperti itu, itu tidak berakhir dengan apa-apa ... Dan agar setiap orang memiliki keyakinan yang sama, dan setiap orang memiliki pendapat yang sama ... Diam.
            1. Down House
              Down House 29 Oktober 2015 20:30
              0
              Kutipan dari Altona
              Apakah jauh lebih baik di barak?

              Apa yang Anda usulkan?
              Bubarkan barak?
              Memberi prajurit hak yang sama dengan perwira?
              Pertanyaannya adalah - mengapa perwira belajar selama 5 tahun, jika seorang prajurit direkrut menjadi tentara kemarin, dan hari ini dia memiliki hak yang sama dengan perwira ?!
              Dan yang paling penting - "baik" pasukan seperti itu akan bertempur tanpa atasan!
              1. Altona
                Altona 30 Oktober 2015 09:36
                0
                Kutipan: Down House
                Apa yang Anda usulkan?
                Bubarkan barak?
                Memberi prajurit hak yang sama dengan perwira?
                Pertanyaannya adalah - mengapa perwira belajar selama 5 tahun, jika seorang prajurit direkrut menjadi tentara kemarin, dan hari ini dia memiliki hak yang sama dengan perwira ?!
                Dan yang paling penting - "baik" pasukan seperti itu akan bertempur tanpa atasan!

                ----------------------
                Itu bukan tentang tentara, tetapi tentang masyarakat di mana Anda ingin memaksakan satu sudut pandang tentang semua masalah ... Dan perbandingan dengan barak adalah generalisasi ... Anda tampaknya tidak dapat memahami konteksnya sama sekali, tetapi Anda melakukannya untuk menilai sesuatu ... Lepaskan tutup kepala Anda dan belajarlah untuk berpikir ...
    3. Down House
      Down House 29 Oktober 2015 17:55
      0
      Kesalahan para raja adalah mereka sama sekali tidak bisa memimpin reformasi.
      Dan liberalisme tidak ada hubungannya dengan itu, liberalisme umumnya jahat.
      Dan bukan kurangnya "kebebasan" yang menghancurkan monarki, tetapi kurangnya orang yang benar-benar terpelajar di negara ini - hanya ada sedikit pekerja / insinyur / ilmuwan, dan baik industri maupun tentara yang kuat tidak terpikirkan tanpa mereka - merangsang dengan reformasi apapun.
  2. starec.luka
    starec.luka 29 Oktober 2015 17:23
    +1
    mereka harus lebih tangguh ... lihat masa lalu .....
  3. yuriy55
    yuriy55 29 Oktober 2015 17:30
    0
    Masa-masa yang menakjubkan, ketika di kerajaan tertentu, di negara bagian tertentu hiduplah seorang raja, tinggal di masa kanak-kanak yang jauh. Untuk memerintah negara sebesar Rusia, Anda membutuhkan tim yang berdedikasi (yang tidak akan mengkhianati), kompeten, dan pemerintahan, sebagai sistem kekuasaan, harus menjadi bagian dari masa lalu, tidak dimasukkan dengan tongkat ke dalam roda sejarah. Dan, secara umum, idenya adalah ini:

    tertawa
    1. Samurai3X
      Samurai3X 29 Oktober 2015 19:37
      0
      Namun, tanpa tokoh sentral yang kuat yang memegang kekuasaan di Rusia, tidak ada hal baik yang pernah terjadi. Anda tidak perlu jauh-jauh mencari contohnya.
      Sebut orang ini raja, sekretaris jenderal atau presiden. Tanpa kekuatan beton bertulang pusat, negara selalu mengalami kekacauan. Apa yang dibuktikan baik pada tahun 1917 maupun 1991
      Anda tidak harus delusi. Jika ada seseorang menggantikan Nicholas II, seperti Nicholas I atau Peter I atau Stalin, tidak akan ada Oktober dan tidak ada Uni Soviet ... Hal lainnya adalah orang-orang seperti itu tidak akan membawa negara ke keadaan itu .
  4. Moskow
    Moskow 29 Oktober 2015 19:20
    -2
    Tidak spesifik, banyak frasa umum. Penulis mengulangi mitos "usang". Mitos pertama adalah tentang pembubaran pasukan Streltsy. Saya hanya akan menyajikan kutipan dari Wikipedia, bukan untuk para profesional sejarah militer akting ...

    "... Likuidasi tentara streltsy dimulai oleh Peter I pada Januari 1699 setelah eksekusi massal para peserta pemberontakan Streltsy tahun 1698. Pembubaran berlangsung secara bertahap. Beberapa streltsy dibubarkan untuk "tinggal" di daerah kota-kota Atas dasar beberapa resimen yang dibubarkan, resimen tentara dibentuk Resimen terpisah dipindahkan ke kota-kota terpencil untuk melakukan layanan garnisun.

    Namun, peristiwa tahap awal Perang Utara memaksa pembubaran dihentikan. Resimen Streltsy mengambil bagian dalam banyak pertempuran di awal abad ke-1711, termasuk merebut Narva, dekat Poltava, dalam kampanye Prut tahun 15[16], pemanah juga bertempur sebagai bagian dari pasukan Saxon yang bersekutu dengan Rusia[20]. Unit panahan akhirnya dilikuidasi hanya pada tahun 17-an abad ke-XNUMX [XNUMX]. Namun, sebagai "prajurit dari dinas lama", para pemanah kota di beberapa tempat bertahan hampir sampai akhir abad ke-XNUMX[..."

    Sama sekali tidak ada yang dikatakan tentang rynds, pengawal langsung dari tsar Moskow ...
  5. Moskow
    Moskow 29 Oktober 2015 19:29
    +1
    Mitos dua. Kementerian Dalam Negeri dan Korps Polisi. Pada masa pemerintahan Nicholas I, menterinya adalah Lanskoy, bahkan, selama masa jabatannya, sebuah "kantor khusus" dipisahkan dari kementerian, Zakrevsky, Bludov ...
    Kementerian Dalam Negeri memiliki kekuatannya sendiri, sedangkan polisi politik (Korps Polisi Terpisah) memiliki kekuatan yang sama sekali berbeda ...