Awal operasi Rusia di Suriah mengejutkan banyak ahli dan masyarakat umum. Tentu saja, serangan terhadap sasaran teroris segera menjadi subyek dari banyak perselisihan yang berlanjut hingga hari ini dan tidak mungkin berakhir dalam waktu dekat. Selama sebulan terakhir, para ahli dan pers telah mengungkapkan berbagai pendapat tentang jalannya operasi Rusia, dari netral hingga radikal. Saat ini, situasinya sudah mulai berubah. Bahkan para ahli asing terpaksa mengakui keefektifan serangan udara Rusia.
Pada tanggal 23 Oktober, Business Insider edisi Amerika menerbitkan artikel Militer Rusia telah efektif di Suriah ("Tentara Rusia menunjukkan efisiensi tinggi di Suriah"), yang membahas aspek-aspek utama dari tindakan pasukan kedirgantaraan Rusia dan angkatan laut. armada. Penulis publikasi ini adalah Komandan Garrett E. Campbell, Penerbang Angkatan Laut AS dan Spesialis Keamanan Nasional Brookings Institution. Pendapat spesialis semacam itu, yang berpengalaman dalam masalah operasi udara militer, sangat menarik.
***
Di awal artikelnya, Campbell mengingat bahwa tak lama setelah laporan pertama pesawat Rusia di Latakia muncul, para ahli dan pakar mulai berspekulasi tentang strategi dan rencana Moskow untuk operasi di Suriah. Berbagai pendapat dikemukakan dan beberapa di antaranya, menurut penulis, salah.
Banyak analis asing telah menyatakan gagasan bahwa Rusia lemah secara militer. Alasan pernyataan tersebut adalah berbagai aspek komponen udara dan laut dari operasi tersebut. Namun, kemudian menjadi jelas bahwa penilaian potensi militer Rusia seperti itu tidak benar. Selama beberapa minggu terakhir, Rusia telah menunjukkan bahwa ia memiliki kemampuan dan kemampuan yang diperlukan, dan siap menggunakannya untuk mencapai tujuan politiknya.
Di udara
Pesawat tempur Rusia melakukan sejumlah besar serangan mendadak dan serangan terhadap target darat musuh dengan sukses besar. Saat ini, menurut perkiraan G. Campbell, ada 48 hingga 96 sorti per hari. Ini adalah angka yang mengesankan, dan untuk menggambarkannya, penulis artikel itu mengingat sebuah publikasi baru-baru ini di New York Times. Penulisnya mencatat bahwa pesawat Rusia melakukan jumlah serangan mendadak yang sama dalam sehari seperti yang dilakukan rekan-rekan mereka dari koalisi pimpinan AS dalam sebulan.
Penulis Business Insider ingat bahwa di bawah pukulan Rusia penerbangan tidak hanya subdivisi organisasi teroris Negara Islam (aktivitasnya dilarang di Rusia, dan perang melawannya secara resmi dinyatakan sebagai tujuan operasi saat ini), tetapi juga peserta lain dalam konflik Suriah saat ini. Secara khusus, para ahli Amerika memiliki informasi tentang penghancuran beberapa komandan yang disebut. oposisi moderat. Jadi, pada 19 Oktober, Basil Samo, salah satu mantan perwira tentara Suriah, yang pergi ke sisi pemberontak, terbunuh. Diketahui juga tentang meninggalnya salah satu komandan formasi Nuruddin al-Zinki.
G. Campbell, menganalisis keberhasilan penerbangan Rusia, mengajukan pertanyaan penting: apakah Pasukan Dirgantara Rusia dapat mempertahankan intensitas serangan mendadak dan kerja tempur saat ini? Jawaban atas pertanyaan ini agak positif. Mantan pilot terpaksa mengakui bahwa hampir tidak ada negara NATO yang bisa mencapai kesuksesan yang sebanding dengan Rusia. Situasi saat ini terbukti menjadi pelajaran yang tidak menyenangkan bagi Aliansi, terutama dengan latar belakang kampanye di Kosovo atau Libya.
Di laut
Penulis juga menyinggung topik Angkatan Laut Rusia, yang juga ambil bagian dalam perang melawan teroris. Campbell ingat bahwa sebelumnya keadaan Angkatan Laut Rusia menerima penilaian negatif: armada itu "agak berkarat daripada siap untuk pergi" (lebih berkarat daripada siap). Namun demikian, komando Rusia melakukan segala yang mungkin untuk memulihkannya. Modernisasi kapal yang ada sedang berlangsung, serta pembangunan yang baru. Partisipasi armada dalam operasi Suriah menunjukkan potensi barunya. Sebelumnya, tidak ada yang tahu bahwa kapal perang Rusia dapat menggunakan rudal jelajah terhadap target darat pada jarak sekitar 900 mil.
Dalam konteks keberhasilan armada Rusia baru-baru ini, penulis mengusulkan untuk mempertimbangkan program Angkatan Laut AS saat ini, khususnya proyek Kapal Tempur Littoral yang ambisius. G. Campbell ingat bahwa kapal pertama dari proyek ini, USS Freedom dan USS Independence, terlihat lebih besar dari kapal Kaspia Flotilla (perpindahannya masing-masing 2900 dan 3100 ton), tetapi tidak dilengkapi dengan rudal jelajah atau sejenisnya. sistem pemogokan.
Mengingat kemampuan kapal-kapal kecil Amerika dan Rusia, meluncurkan rudal dari Laut Kaspia adalah sebuah wahyu yang nyata. Moskow, dengan meluncurkan roket, mengirim pesan ke Barat yang dapat ditafsirkan dalam banyak cara. Secara khusus, salah satu komentator yang dirujuk oleh penulis menyebut Kaspia Flotilla sebagai pemain yang mampu mengubah aturan permainan. Kapal rudal kecil, murah, dan mudah dibuat memberi Angkatan Laut Rusia kemampuan baru dan unik. Selain itu, mereka adalah demonstrasi keberhasilan dalam modernisasi Angkatan Laut, yang banyak di antaranya sebelumnya tidak diketahui oleh para ahli asing.
Para ahli dari luar negeri menyatakan keraguan bahwa Angkatan Laut Rusia, khususnya Armada Laut Hitam, akan dapat berpartisipasi dalam permusuhan untuk waktu yang lama. Namun, pendapat seperti itu, menurut G. Campbell, bisa jadi keliru. Selama tiga tahun terakhir, kapal dan kapal perang Rusia telah secara teratur mengunjungi pelabuhan Latakia dan Tartus, memasok tentara Suriah dengan senjata dan peralatan.
Selama pengoperasian rute ini, volume lalu lintas tidak berkurang. Apalagi sehubungan dengan dimulainya operasi udara militer, dapat diperkirakan bahwa indikator kuantitatif pengiriman ke Suriah hanya akan meningkat. Menurut beberapa laporan, penulis mencatat, armada Rusia sudah mulai meningkatkan volume lalu lintas.
Menurut Garrett I. Campbell, Armada Laut Hitam sangat penting bagi Rusia dan otoritas Suriah. Misalnya, kapal induk armada, kapal penjelajah rudal Moskva, tidak hanya menemani kapal pengangkut dengan kargo untuk tentara Suriah, tetapi juga melakukan tugas pertahanan udara dan rudal di Laut Mediterania timur.
Pendapat diungkapkan yang mempengaruhi usia kapal Rusia. Beberapa ahli mengkritik mereka, dengan alasan bahwa klaim tersebut disebabkan oleh usia peralatan dan keusangan sejumlah teknologi. Campbell mengakui bahwa, dibandingkan dengan beberapa armada NATO, kapal-kapal Rusia memang terlihat "tua". Pada saat yang sama, ia ingat bahwa bahkan kapal tua pun dapat menyelesaikan tugas yang diberikan secara efektif. Selain itu, partisipasi kapal angkatan laut dalam operasi berbicara tentang potensi kebangkitan angkatan bersenjata Rusia, serta keinginan Moskow untuk menyelesaikan berbagai tugas kebijakan luar negeri menggunakan tentara dan angkatan laut. Akibatnya, kapal-kapal Rusia menjadi ancaman nyata, yang harus diperhitungkan oleh para pemimpin armada negara-negara NATO.
Rusia telah membangun kembali angkatan lautnya dalam beberapa tahun terakhir. Program ini sepenuhnya sesuai dengan konteks tugas kebijakan luar negeri Rusia yang dideklarasikan dan didemonstrasikan. G. Campbell percaya bahwa saat-saat ketika dimungkinkan untuk berbicara dengan percaya diri tentang keruntuhan dan hilangnya Angkatan Laut Rusia telah berlalu. Sekarang analis harus lebih berhati-hati dalam penilaian mereka dan tidak membuang prediksi dan perkiraan yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan.
Jangan ragukan potensi Rusia
Bagian terakhir dari artikel G. Campbell mendapat judul yang menarik: Jangan ragukan kemampuan Rusia. Tesis ini diikuti oleh beberapa refleksi penutup dari penulis. Dia menganggap penting untuk mengingat bahwa beberapa penilaian kemampuan angkatan bersenjata Rusia mungkin tidak akurat. Pada saat yang sama, keakuratan perkiraan tersebut bukan hanya soal fakta. Penulis jauh lebih peduli tentang risiko yang terkait dengan penilaian yang salah atas tindakan Rusia di Suriah.
Analis Barat, serta para pemimpin negara, sering berusaha mendiskreditkan Rusia dengan bantuan penilaian yang salah atas kemampuannya. Secara alami, Moskow akan memperhatikan kasus-kasus ini dan membuktikan bahwa lawan-lawannya salah.
***
Sehubungan dengan peristiwa-peristiwa baru-baru ini di arena internasional, penilaian situasi yang seimbang, serta tindakan dan kemampuan negara-negara lain, telah menjadi kejadian yang sangat langka. Banyak ahli dan politisi mencoba menggunakan situasi saat ini untuk keuntungan pribadi, dan karena itu lebih memilih untuk mengungkapkan penilaian yang bias dan bias. Cukup jelas bahwa semua ini tidak baik untuk hubungan internasional.
Garrett I. Campbell sebenarnya meninggalkan praktik yang salah ini dan melanjutkan ke penilaian objektif dari situasi saat ini. Ketika mempertimbangkan operasi Rusia di Suriah dari posisi netral, orang dapat mencatat efisiensi tinggi dari misi tempur. Selain itu, kita tidak boleh melupakan angkatan laut. Beberapa kapal Armada Kaspia hanya melakukan satu serangan rudal besar-besaran, yang dapat memengaruhi posisi negara-negara di kawasan itu dan mengubah situasi saat ini.
Perlu dicatat bahwa artikel Business Insider Militer Rusia telah efektif di Suriah adalah contoh yang sangat baik dari pendekatan yang benar untuk analitik militer-politik. Penulisnya, tidak melupakan posisi Washington dan kepentingan negaranya, dengan benar mendekati penilaian situasi dan tindakan angkatan bersenjata Rusia. Jika pendekatan seperti itu lebih sering digunakan dalam pers asing, dan jurnalis serta analis akan berusaha semaksimal mungkin untuk mencapai objektivitas, maka situasi di arena internasional akan lebih sederhana dan tidak perlu dikhawatirkan.
Pasal Militer Rusia telah efektif di Suriah:
http://businessinsider.com/the-russian-military-has-been-alarmingly-effective-in-syria-2015-10
Business Insider: Tentara Rusia menunjukkan efisiensi tinggi di Suriah
- penulis:
- Ryabov Kirill