Ulasan Militer

Business Insider: Tentara Rusia menunjukkan efisiensi tinggi di Suriah

23
Awal operasi Rusia di Suriah mengejutkan banyak ahli dan masyarakat umum. Tentu saja, serangan terhadap sasaran teroris segera menjadi subyek dari banyak perselisihan yang berlanjut hingga hari ini dan tidak mungkin berakhir dalam waktu dekat. Selama sebulan terakhir, para ahli dan pers telah mengungkapkan berbagai pendapat tentang jalannya operasi Rusia, dari netral hingga radikal. Saat ini, situasinya sudah mulai berubah. Bahkan para ahli asing terpaksa mengakui keefektifan serangan udara Rusia.

Pada tanggal 23 Oktober, Business Insider edisi Amerika menerbitkan artikel Militer Rusia telah efektif di Suriah ("Tentara Rusia menunjukkan efisiensi tinggi di Suriah"), yang membahas aspek-aspek utama dari tindakan pasukan kedirgantaraan Rusia dan angkatan laut. armada. Penulis publikasi ini adalah Komandan Garrett E. Campbell, Penerbang Angkatan Laut AS dan Spesialis Keamanan Nasional Brookings Institution. Pendapat spesialis semacam itu, yang berpengalaman dalam masalah operasi udara militer, sangat menarik.

***

Di awal artikelnya, Campbell mengingat bahwa tak lama setelah laporan pertama pesawat Rusia di Latakia muncul, para ahli dan pakar mulai berspekulasi tentang strategi dan rencana Moskow untuk operasi di Suriah. Berbagai pendapat dikemukakan dan beberapa di antaranya, menurut penulis, salah.


Skema serangan Pasukan Dirgantara Rusia dari 30 September hingga 20 Oktober


Banyak analis asing telah menyatakan gagasan bahwa Rusia lemah secara militer. Alasan pernyataan tersebut adalah berbagai aspek komponen udara dan laut dari operasi tersebut. Namun, kemudian menjadi jelas bahwa penilaian potensi militer Rusia seperti itu tidak benar. Selama beberapa minggu terakhir, Rusia telah menunjukkan bahwa ia memiliki kemampuan dan kemampuan yang diperlukan, dan siap menggunakannya untuk mencapai tujuan politiknya.

Di udara

Pesawat tempur Rusia melakukan sejumlah besar serangan mendadak dan serangan terhadap target darat musuh dengan sukses besar. Saat ini, menurut perkiraan G. Campbell, ada 48 hingga 96 sorti per hari. Ini adalah angka yang mengesankan, dan untuk menggambarkannya, penulis artikel itu mengingat sebuah publikasi baru-baru ini di New York Times. Penulisnya mencatat bahwa pesawat Rusia melakukan jumlah serangan mendadak yang sama dalam sehari seperti yang dilakukan rekan-rekan mereka dari koalisi pimpinan AS dalam sebulan.

Penulis Business Insider ingat bahwa di bawah pukulan Rusia penerbangan tidak hanya subdivisi organisasi teroris Negara Islam (aktivitasnya dilarang di Rusia, dan perang melawannya secara resmi dinyatakan sebagai tujuan operasi saat ini), tetapi juga peserta lain dalam konflik Suriah saat ini. Secara khusus, para ahli Amerika memiliki informasi tentang penghancuran beberapa komandan yang disebut. oposisi moderat. Jadi, pada 19 Oktober, Basil Samo, salah satu mantan perwira tentara Suriah, yang pergi ke sisi pemberontak, terbunuh. Diketahui juga tentang meninggalnya salah satu komandan formasi Nuruddin al-Zinki.

G. Campbell, menganalisis keberhasilan penerbangan Rusia, mengajukan pertanyaan penting: apakah Pasukan Dirgantara Rusia dapat mempertahankan intensitas serangan mendadak dan kerja tempur saat ini? Jawaban atas pertanyaan ini agak positif. Mantan pilot terpaksa mengakui bahwa hampir tidak ada negara NATO yang bisa mencapai kesuksesan yang sebanding dengan Rusia. Situasi saat ini terbukti menjadi pelajaran yang tidak menyenangkan bagi Aliansi, terutama dengan latar belakang kampanye di Kosovo atau Libya.

Di laut

Penulis juga menyinggung topik Angkatan Laut Rusia, yang juga ambil bagian dalam perang melawan teroris. Campbell ingat bahwa sebelumnya keadaan Angkatan Laut Rusia menerima penilaian negatif: armada itu "agak berkarat daripada siap untuk pergi" (lebih berkarat daripada siap). Namun demikian, komando Rusia melakukan segala yang mungkin untuk memulihkannya. Modernisasi kapal yang ada sedang berlangsung, serta pembangunan yang baru. Partisipasi armada dalam operasi Suriah menunjukkan potensi barunya. Sebelumnya, tidak ada yang tahu bahwa kapal perang Rusia dapat menggunakan rudal jelajah terhadap target darat pada jarak sekitar 900 mil.

Dalam konteks keberhasilan armada Rusia baru-baru ini, penulis mengusulkan untuk mempertimbangkan program Angkatan Laut AS saat ini, khususnya proyek Kapal Tempur Littoral yang ambisius. G. Campbell ingat bahwa kapal pertama dari proyek ini, USS Freedom dan USS Independence, terlihat lebih besar dari kapal Kaspia Flotilla (perpindahannya masing-masing 2900 dan 3100 ton), tetapi tidak dilengkapi dengan rudal jelajah atau sejenisnya. sistem pemogokan.

Mengingat kemampuan kapal-kapal kecil Amerika dan Rusia, meluncurkan rudal dari Laut Kaspia adalah sebuah wahyu yang nyata. Moskow, dengan meluncurkan roket, mengirim pesan ke Barat yang dapat ditafsirkan dalam banyak cara. Secara khusus, salah satu komentator yang dirujuk oleh penulis menyebut Kaspia Flotilla sebagai pemain yang mampu mengubah aturan permainan. Kapal rudal kecil, murah, dan mudah dibuat memberi Angkatan Laut Rusia kemampuan baru dan unik. Selain itu, mereka adalah demonstrasi keberhasilan dalam modernisasi Angkatan Laut, yang banyak di antaranya sebelumnya tidak diketahui oleh para ahli asing.

Para ahli dari luar negeri menyatakan keraguan bahwa Angkatan Laut Rusia, khususnya Armada Laut Hitam, akan dapat berpartisipasi dalam permusuhan untuk waktu yang lama. Namun, pendapat seperti itu, menurut G. Campbell, bisa jadi keliru. Selama tiga tahun terakhir, kapal dan kapal perang Rusia telah secara teratur mengunjungi pelabuhan Latakia dan Tartus, memasok tentara Suriah dengan senjata dan peralatan.

Selama pengoperasian rute ini, volume lalu lintas tidak berkurang. Apalagi sehubungan dengan dimulainya operasi udara militer, dapat diperkirakan bahwa indikator kuantitatif pengiriman ke Suriah hanya akan meningkat. Menurut beberapa laporan, penulis mencatat, armada Rusia sudah mulai meningkatkan volume lalu lintas.

Menurut Garrett I. Campbell, Armada Laut Hitam sangat penting bagi Rusia dan otoritas Suriah. Misalnya, kapal induk armada, kapal penjelajah rudal Moskva, tidak hanya menemani kapal pengangkut dengan kargo untuk tentara Suriah, tetapi juga melakukan tugas pertahanan udara dan rudal di Laut Mediterania timur.

Pendapat diungkapkan yang mempengaruhi usia kapal Rusia. Beberapa ahli mengkritik mereka, dengan alasan bahwa klaim tersebut disebabkan oleh usia peralatan dan keusangan sejumlah teknologi. Campbell mengakui bahwa, dibandingkan dengan beberapa armada NATO, kapal-kapal Rusia memang terlihat "tua". Pada saat yang sama, ia ingat bahwa bahkan kapal tua pun dapat menyelesaikan tugas yang diberikan secara efektif. Selain itu, partisipasi kapal angkatan laut dalam operasi berbicara tentang potensi kebangkitan angkatan bersenjata Rusia, serta keinginan Moskow untuk menyelesaikan berbagai tugas kebijakan luar negeri menggunakan tentara dan angkatan laut. Akibatnya, kapal-kapal Rusia menjadi ancaman nyata, yang harus diperhitungkan oleh para pemimpin armada negara-negara NATO.

Rusia telah membangun kembali angkatan lautnya dalam beberapa tahun terakhir. Program ini sepenuhnya sesuai dengan konteks tugas kebijakan luar negeri Rusia yang dideklarasikan dan didemonstrasikan. G. Campbell percaya bahwa saat-saat ketika dimungkinkan untuk berbicara dengan percaya diri tentang keruntuhan dan hilangnya Angkatan Laut Rusia telah berlalu. Sekarang analis harus lebih berhati-hati dalam penilaian mereka dan tidak membuang prediksi dan perkiraan yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Jangan ragukan potensi Rusia

Bagian terakhir dari artikel G. Campbell mendapat judul yang menarik: Jangan ragukan kemampuan Rusia. Tesis ini diikuti oleh beberapa refleksi penutup dari penulis. Dia menganggap penting untuk mengingat bahwa beberapa penilaian kemampuan angkatan bersenjata Rusia mungkin tidak akurat. Pada saat yang sama, keakuratan perkiraan tersebut bukan hanya soal fakta. Penulis jauh lebih peduli tentang risiko yang terkait dengan penilaian yang salah atas tindakan Rusia di Suriah.

Analis Barat, serta para pemimpin negara, sering berusaha mendiskreditkan Rusia dengan bantuan penilaian yang salah atas kemampuannya. Secara alami, Moskow akan memperhatikan kasus-kasus ini dan membuktikan bahwa lawan-lawannya salah.

***

Sehubungan dengan peristiwa-peristiwa baru-baru ini di arena internasional, penilaian situasi yang seimbang, serta tindakan dan kemampuan negara-negara lain, telah menjadi kejadian yang sangat langka. Banyak ahli dan politisi mencoba menggunakan situasi saat ini untuk keuntungan pribadi, dan karena itu lebih memilih untuk mengungkapkan penilaian yang bias dan bias. Cukup jelas bahwa semua ini tidak baik untuk hubungan internasional.

Garrett I. Campbell sebenarnya meninggalkan praktik yang salah ini dan melanjutkan ke penilaian objektif dari situasi saat ini. Ketika mempertimbangkan operasi Rusia di Suriah dari posisi netral, orang dapat mencatat efisiensi tinggi dari misi tempur. Selain itu, kita tidak boleh melupakan angkatan laut. Beberapa kapal Armada Kaspia hanya melakukan satu serangan rudal besar-besaran, yang dapat memengaruhi posisi negara-negara di kawasan itu dan mengubah situasi saat ini.

Perlu dicatat bahwa artikel Business Insider Militer Rusia telah efektif di Suriah adalah contoh yang sangat baik dari pendekatan yang benar untuk analitik militer-politik. Penulisnya, tidak melupakan posisi Washington dan kepentingan negaranya, dengan benar mendekati penilaian situasi dan tindakan angkatan bersenjata Rusia. Jika pendekatan seperti itu lebih sering digunakan dalam pers asing, dan jurnalis serta analis akan berusaha semaksimal mungkin untuk mencapai objektivitas, maka situasi di arena internasional akan lebih sederhana dan tidak perlu dikhawatirkan.


Pasal Militer Rusia telah efektif di Suriah:
http://businessinsider.com/the-russian-military-has-been-alarmingly-effective-in-syria-2015-10
penulis:
23 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Marconi41
    Marconi41 28 Oktober 2015 06:31
    +6
    Ketika musuh memuji - itu tidak baik!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 28 Oktober 2015 06:51
      +16
      Quote: Marconi41
      Ketika musuh memuji - itu tidak baik!

      Dia tidak memuji, dalam hal tertentu dia dipaksa untuk mengakui kebenaran dan objektivitas. Dan agar kebenaran dan objektivitas menang, mereka perlu dibantu dan dipromosikan dengan segala cara yang memungkinkan, dan ini akan diperhatikan.
    2. selempang
      selempang 28 Oktober 2015 08:02
      0
      Kita perlu lebih sering turun ke jalan, mencegah pergerakan pasukan dan kargo, dan untuk ini kita membutuhkan lebih banyak operasi pengintaian.
      1. Angro Magno
        Angro Magno 28 Oktober 2015 08:37
        +5
        Berburu setiap keledai?
        Selama ada kantor pusat dan gudang besar, ini adalah tujuan utama.
        Tetapi ketika penerbangan dimulai ... Tapi ini adalah target untuk helikopter dan pesawat serang.
        1. selempang
          selempang 28 Oktober 2015 15:51
          +2
          Kutipan: Angro Magno
          Berburu setiap keledai?
          Selama ada kantor pusat dan gudang besar, ini adalah tujuan utama.
          Tetapi ketika penerbangan dimulai ... Tapi ini adalah target untuk helikopter dan pesawat serang.


          ini bukan jenis perang ketika satu keledai memutuskan pertempuran, perlu untuk melacak arah pasokan senjata dari luar negeri, tetapi ini adalah Turki, Irak dan Arab dan pasokan dari sana layak, sehingga mencegah senjata masuk zona aksi akan jauh lebih efektif daripada memalu kelompok kecil yang sudah berada di zona panas...
      2. wk
        wk 28 Oktober 2015 23:29
        0
        Kutipan: Sweles
        Kita perlu lebih sering turun ke jalan, mencegah pergerakan pasukan dan kargo, dan untuk ini kita membutuhkan lebih banyak operasi pengintaian.

        Anda perlu mengebom, membakar semua ladang minyak dan kilang minyak .... dan uang ISIS akan habis di TOYOTA dengan DShK dan minyak akan naik menjadi seperseratus ..... tetapi untuk saat ini, pengeboman bukit pasir adalah lelucon penting untuk ayam!
  2. SeregaBoss
    SeregaBoss 28 Oktober 2015 07:50
    +3
    Musuh yang baik adalah musuh yang mati! Apapun air yang mereka tuangkan, mereka berniat untuk menghancurkan dan memecah belah Rusia.
  3. Billikid
    Billikid 28 Oktober 2015 07:55
    +3
    Satu hal yang buruk adalah sangat sedikit penulis-analis seperti itu di luar negeri. Ya, dan perhatikan artikel mereka kebanyakan bersama kami.
  4. cniza
    cniza 28 Oktober 2015 09:01
    +5
    Dikutip dari: Billikid
    Satu hal yang buruk adalah sangat sedikit penulis-analis seperti itu di luar negeri. Ya, dan perhatikan artikel mereka kebanyakan bersama kami.



    Tidak sedikit dari mereka yang tidak diperbolehkan membuka mulut, dan banyak yang terus terang takut, ditambah tidak ada yang bisa dilakukan tentang perang informasi. Akan ada lebih banyak lagi yang akan datang, sejauh ini kami melakukan segalanya dengan benar.
    1. BARKHAN
      BARKHAN 28 Oktober 2015 17:25
      +5
      Tapi di sini tidak selalu minus ... Semakin otoritas resmi Barat mencoba menutup udara mereka untuk kita, semakin awam sederhana mereka mencoba untuk menemukan kebenaran. Buah terlarang selalu manis. Era Internet, dan sumber daya sosial, informasi tersebar dan berlipat ganda dengan kecepatan kilat.
      Dan di sini, menurut hukum info-perang, Anda dapat meluncurkan informasi yang salah tentang beberapa jenis senjata ajaib yang kita miliki. Tentu saja dalam bentuk rumor dan "kebocoran." ". Dan ini tidak hanya akan membebani orang awam dengan baik. imajinasi, tetapi juga kecerdasan musuh.
  5. stan
    stan 28 Oktober 2015 09:28
    +2
    Mungkin kita membuka diri untuk anggota NATO lebih awal, biarkan mereka terus berpikir bahwa kita berjalan di laut di palung berkarat sesama
  6. vladimirvn
    vladimirvn 28 Oktober 2015 09:51
    +6
    Tidak awal. Kadang-kadang lebih baik untuk mencegah perkelahian dengan satu pandangan, satu gerakan, jika musuh tahu apa yang mungkin terjadi selanjutnya. Oleh karena itu, unjuk kekuatan seringkali lebih murah daripada pertarungan itu sendiri.
    kutipan: Balagan
    Mungkin kita membuka diri untuk anggota NATO lebih awal, biarkan mereka terus berpikir bahwa kita berjalan di laut di palung berkarat sesama
  7. Minsker
    Minsker 28 Oktober 2015 10:09
    -13
    Pontanula Rusia dengan rudal ini, lalu apa? Semua itu - ditembak. Dan orang-orang ini akan menarik kesimpulan dan bersiap dengan sungguh-sungguh. Nah, Anda menunjukkan musuh pedang kayu. Dia percaya dan lari. Tapi dia akan kembali. Sudah dengan pistol. Sehat?
    1. Tatar 174
      Tatar 174 28 Oktober 2015 10:17
      +6
      Quote: Minsker
      Tapi dia akan kembali. Sudah dengan pistol. Sehat?

      Dan kami memberinya AKM atau bahkan RPG.
      Tapi serius, gerakannya benar dan kuat. Karena mereka menunjukkan kemampuan Calibre, maka hampir tidak ada orang yang ingin melihat kemampuan kami yang lain. Ya, dan Putin mengatakan di Valdai tidak sia-sia bahwa "Jika perkelahian tidak dapat dihindari, Anda harus menyerang terlebih dahulu." Ini akan menyadarkan beberapa McCains. Orang bijak akan mendengar.
    2. Angro Magno
      Angro Magno 28 Oktober 2015 10:42
      +1
      Pertama, Kaliber terbang di atas Irak. Kemudian pesawat akan muncul. Jadi, semua orang akan terbiasa, kemudian, Anda lihat, pangkalan kami di Iran akan muncul. Untuk sementara, tentu saja, untuk penutup udara IRGC, sampai ISIS dicungkil. Dan kami akan terus bekerja di sana.
    3. Altona
      Altona 28 Oktober 2015 11:17
      +1
      Quote: Minsker
      Pontanula Rusia dengan rudal ini, lalu apa? Semua itu - ditembak. Dan orang-orang ini akan menarik kesimpulan dan bersiap dengan sungguh-sungguh. Nah, Anda menunjukkan musuh pedang kayu. Dia percaya dan lari. Tapi dia akan kembali. Sudah dengan pistol. Sehat?

      ---------------
      Seperti apa? Selanjutnya, kita perlu mengembangkan manuver diplomatik, dan dalam hal ini kita telah mencapai banyak ... Setidaknya beberapa pemarah telah mendingin ... Bukan tanpa alasan, dalam program Matvey Govnopolsky "Echo of Ukraine", seorang pria normal mengatakan bahwa "Rusia tidak akan mengirim pasukan ke Ukraina karena kita semua kacau"...
    4. alexey123
      alexey123 28 Oktober 2015 12:05
      +3
      Nah, maka ada "pameran" yang bagus jika semua media Barat dengan bersemangat membahas berita ini. Lebih lanjut, DEAR, tidak ada gunanya menyebut teroris dan pembunuh sebagai anak laki-laki - mereka adalah TERORIS dan PEMBUNUH. Selanjutnya, untuk "pedang kayu" - membenarkan, daripada "kayu". Atau di Ukraina atau Belarus ada pedang yang lebih baik. dari "besi", yaitu, lebih baik dari pedang Rusia? Berikan alasan. Tidak ada argumen - jangan mencabut amarah dan jangan balabol.
    5. Komentar telah dihapus.
    6. Kapten angkatan udara
      Kapten angkatan udara 28 Oktober 2015 13:44
      +3
      Quote: Minsker
      Pontanula Rusia dengan rudal ini, lalu apa?
      - itu bukan pikiran kecilmu .... pergi menggali kentang
      1. Minsker
        Minsker 28 Oktober 2015 16:40
        -9
        Aku akan menggalinya. Dan kau akan segera memakan jaket empukmu, Lomonosov!
        1. andrewkor
          andrewkor 28 Oktober 2015 18:47
          +2
          Opanki, di sini "svidomite-sodomite" sr-ny menyala.
      2. Komentar telah dihapus.
    7. Komentar telah dihapus.
    8. DenZ
      DenZ 28 Oktober 2015 15:38
      +2
      Semua itu - ditembak keluar

      Jadi menurut Anda Rusia memiliki 26 rudal jelajah? Apakah Anda sebodoh itu atau Anda berpura-pura?
      1. Minsker
        Minsker 28 Oktober 2015 16:45
        -7
        Tidak. Saya tidak berpikir ada 26. Saya pikir ada lebih sedikit. Sayangnya
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 Oktober 2015 17:10
          +3
          Quote: Minsker
          . Saya pikir ada lebih sedikit. Sayangnya

          Nah, pikirkan lebih jauh, tetapi pergilah ke Sensor, di mana Anda akan diberi tepuk tangan meriah.
        2. Ramzaj99
          Ramzaj99 28 Oktober 2015 18:41
          +3
          Quote: Minsker
          Tidak. Saya tidak berpikir ada 26. Saya pikir ada lebih sedikit. Sayangnya

          Saya tinggal di dekat pabrik tempat mereka diproduksi di kota D. (siapa tahu, dia tahu siapa yang tidak, dia tidak perlu)))) dan ibu saya bekerja di sana di S.O.
          Dan saya jamin, tidak semua orang terbang))))))))))))
        3. Komentar telah dihapus.
      2. Komentar telah dihapus.
    9. andrewkor
      andrewkor 28 Oktober 2015 18:46
      +1
      hanya ada satu "Oracle", bln, tetapi tampaknya dari negara persaudaraan.Sebaliknya, "cossack salah penanganan" seperti "putri perwira" dari Krimea.
  8. Victor-M
    Victor-M 28 Oktober 2015 11:12
    +2
    Pendapat diungkapkan yang mempengaruhi usia kapal Rusia. Beberapa ahli mengkritik mereka, dengan alasan bahwa klaim tersebut disebabkan oleh usia peralatan dan keusangan sejumlah teknologi. Campbell mengakui bahwa, dibandingkan dengan beberapa armada NATO, kapal-kapal Rusia memang terlihat "tua". Pada saat yang sama, dia ingat itu bahkan kapal tua pun dapat menyelesaikan tugas secara efektif.

    Kuda tua tidak akan merusak alur. mengedipkan tertawa
  9. Paulentius
    Paulentius 28 Oktober 2015 12:44
    0
    Saya membaca komentar di aslinya, kecuali untuk beberapa jenis Khokhlotroll, orang-orang tampaknya kurang lebih memadai, meskipun tidak jelas dengan nama panggilan, mungkin ada setengah dari kami yang tertipu))
  10. Minsker
    Minsker 28 Oktober 2015 16:42
    -4
    Kutipan: Tatar 174
    Quote: Minsker
    Tapi dia akan kembali. Sudah dengan pistol. Sehat?

    Dan kami memberinya AKM atau bahkan RPG.
    Tapi serius, gerakannya benar dan kuat. Karena mereka menunjukkan kemampuan Calibre, maka hampir tidak ada orang yang ingin melihat kemampuan kami yang lain. Ya, dan Putin mengatakan di Valdai tidak sia-sia bahwa "Jika perkelahian tidak dapat dihindari, Anda harus menyerang terlebih dahulu." Ini akan menyadarkan beberapa McCains. Orang bijak akan mendengar.

    Ya, alangkah baiknya jika demikian siapa yang menentangnya. Tapi kesenangan itu sangat mahal. Saya juga mengatakan bahwa perlu untuk menunjukkan kekuatan ketika itu nyata. Ketika Anda bisa melakukannya lagi dan lagi. Karena kedua kalinya musuh akan bersiap lebih baik, dan ini tidak akan mengejutkannya
    1. andrewkor
      andrewkor 28 Oktober 2015 18:49
      0
      Analis xp-nov. sudah mundur, sekarang saya menunggu permintaan maaf seperti "Saya salah paham".
  11. Minsker
    Minsker 28 Oktober 2015 16:56
    0
    Dikutip dari: alexey123
    Nah, maka ada "pameran" yang bagus jika semua media Barat dengan bersemangat membahas berita ini. Lebih lanjut, DEAR, tidak ada gunanya menyebut teroris dan pembunuh sebagai anak laki-laki - mereka adalah TERORIS dan PEMBUNUH. Selanjutnya, untuk "pedang kayu" - membenarkan, daripada "kayu". Atau di Ukraina atau Belarus ada pedang yang lebih baik. dari "besi", yaitu, lebih baik dari pedang Rusia? Berikan alasan. Tidak ada argumen - jangan mencabut amarah dan jangan balabol.

    KAU aku memaafkanmu. Hore-patriot mengadopsi seruan seperti itu. Persetan denganmu. Sekarang di bisnis
    1. Guys - ini bukan ISIS tentunya. Dan Amerika Serikat dan lainnya seperti mereka. Memahami. Mereka benar-benar menerimanya begitu saja. Dan mereka benar-benar siap. Di negara kita, seringkali menjadi kebiasaan untuk memulai dengan cepat dan kemudian mencetak gol. Bukankah itu benar?
    2. Pedang kayu dalam arti bahwa beberapa roket yang mencolok belum memiliki kekuatan. Saat itulah dimungkinkan untuk menyebarkan mereka dalam tandan tanpa menghitung dan semua orang akan mencapai target - maka ini adalah pedang baja. Tapi itu sangat, sangat mahal. Perlombaan senjata melumpuhkan Union. Dan dia bukan pasangan Rusia hari ini. Bukankah Amerika dan Federasi Rusia ingin berdarah mereka dengan cara yang sama?
    3. Saya tidak mengatakan bahwa Belarus memiliki senjata terbaik. Tetapi terkadang lebih baik memiliki otak daripada roket. Dan tentang Ukraina secara umum tidak ada pertanyaan bahwa Anda membilasnya di mana-mana ke tempat itu dan bukan ke tempat itu?
    4. Saya tidak punya niat jahat. Mengapa Anda memutuskan bahwa seorang patriot adalah orang yang, mulutnya berbusa, menyanyikan pujian untuk segala sesuatu dan semua orang di negaranya? Apa yang baik itu baik. Tetapi terkadang lebih berguna untuk memperhatikan kekurangannya untuk menyingkirkannya dan menjadi lebih kuat. Atau kita akan berkata, seperti Bogda Titomir, "Saya tidak mengotori diri sendiri, saya mengotori celana!" Inti dari ini tidak berubah. Seorang ayah mencambuk putranya bukan karena dia membencinya, tetapi justru sebaliknya. Dia tidak ingin dia tumbuh ceroboh. Pikirkan, pengagum. Secara umum, terkadang saya merasa bahwa situs ini dibuat oleh Departemen Luar Negeri. Untuk menidurkan kewaspadaan. Mereka bilang tidur, beruang, tidur, kamu baik-baik saja!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 Oktober 2015 17:09
      +2
      Quote: Minsker
      2. Pedang kayu dalam arti beberapa roket yang mencolok belum kuat

      Ya, lalu beri tahu saya berapa banyak rudal jelajah yang sekarang beroperasi dengan Rusia, dimulai dengan kapal dan kapal selam, diakhiri dengan pesawat? Umumkan daftar operator dan jumlah totalnya.
      Quote: Minsker
      dan semua orang akan mencapai target -

      Apa saja yang terlewatkan?
      Quote: Minsker
      3. Saya tidak mengatakan bahwa Belarus memiliki senjata terbaik. Tetapi terkadang lebih baik memiliki otak daripada roket.

      Belarus tidak memiliki satu atau yang lain, dan tidak ada uang juga.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 28 Oktober 2015 18:29
        +1
        Dan Pak Tua mencoba untuk duduk di dua kursi, tetapi sayangnya, itu tidak terjadi. Pernyataan ofensif, PDB masih menelan.
    2. nikpwolf
      nikpwolf 28 Oktober 2015 19:42
      +4
      Quote: Minsker
      Memahami. Mereka benar-benar menerimanya begitu saja. Dan mereka benar-benar siap.

      Kami mengerti. Di situlah mereka menembak. Mereka benar-benar mempersiapkan tanpa itu. 161 miliar dolar anggaran militer. Betapa lebih nyata. Sekarang Pentagon telah menjadi bijaksana. Tenggat waktu untuk kesiapan tempur penuh harus dimundurkan.
      Quote: Minsker
      Di negara kita, seringkali menjadi kebiasaan untuk memulai dengan cepat dan kemudian mencetak gol.

      Sudah menjadi kebiasaan bagi kita untuk memanfaatkannya untuk waktu yang lama, dan kemudian pergi dengan cepat.
      Quote: Minsker
      Pedang kayu dalam arti bahwa beberapa rudal yang mencolok belum kuat. Saat itulah dimungkinkan untuk menyebarkan mereka dalam tandan tanpa menghitung dan semua orang akan mencapai target - maka ini adalah pedang baja.

      Nah, untuk meyakinkan "anak laki-laki" dan pria dari Minsk yang bergabung dengan mereka bahwa pedang itu adalah baja "sejenis", kita harus mengatur penembakan kapal setiap hari? Apa yang akan menjadi kebutuhan kita? Ini bukan kembang api. Dan itu juga tidak setiap hari. Jadi, semua yang terbang keluar sampai ke tempat yang dibutuhkan, kapan dibutuhkan dan berapa banyak yang dibutuhkan. Kita butuh.
      Quote: Minsker
      Saya tidak mengatakan bahwa Belarus memiliki senjata terbaik. Tetapi terkadang lebih baik memiliki otak daripada roket.

      Lebih baik memiliki otak dan roket untuk mereka. Tapi ada otak. Karena ada roket juga. Dan mereka tidak terbang berkelompok ke arah yang berbeda "tidak termasuk".
      Quote: Minsker
      Dan tentang Ukraina secara umum tidak ada pertanyaan bahwa Anda membilasnya di mana-mana ke tempat itu dan bukan ke tempat itu?

      Tidak, well, perlengkapan kayu lapis, pengering non-terbang, kapal yang tenggelam - ini adalah "saudara" kami dari Ukraina tentang kami. Dan sekarang "roket mewah". Mengingatkanku pada sesuatu.
      Quote: Minsker
      Secara umum, saya terkadang merasa bahwa situs ini dibuat oleh Departemen Luar Negeri. Untuk menidurkan kewaspadaan. Mereka bilang tidur, beruang, tidur, kamu baik-baik saja!

      Tidak-ee. Beruang tidak tidur. Mishka (termasuk di situs ini) mempelajari materi, terkadang, bukan tanpa hasil, menggunakannya. Dan membaca dengan seksama bahwa semuanya baik-baik saja tidak ada yang berpikir. Ada masalah-masalah. Dan Mishka akan menyelesaikannya. Bagaimanapun.
  12. WERSTA.
    WERSTA. 28 Oktober 2015 19:58
    +1
    Menjadi yang terdepan di bidang senjata baru berarti mencapai efek yang lebih besar dengan cara yang kecil. Teknologi yang disempurnakan kehilangan keunggulannya dibandingkan dengan pendekatan sederhana. Misalnya ... Sebuah kapal kecil dapat mengalahkan kapal induk pada jarak 1500- 3000 km. Semuanya cerdik itu sederhana! Ini adalah moto yang selalu menjadi pemimpin Rusia. Ingat T-34. Mudah dioperasikan dan paling efektif dalam pertempuran. Kecerdasan Rusia mungkin primitif, tetapi paling efektif.